ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНА СВД В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @Hamster_the_Murderer
    @Hamster_the_Murderer 3 роки тому +59

    АВП и СВД несопоставимы , они создавались для разных задач , СВД предназначена для увеличения дальности поражения стрелкового отделения то есть это марксманская винтовка , АВП это чисто снайперская винтовка , как говорится one shot - one kill.
    И ещё , по устройству СВД это совсем не калаш , на базе калаша югославская винтовка Застава М76.

    • @РайанКупер-э4о
      @РайанКупер-э4о 11 місяців тому +1

      Да, она так же не Калаш, как и SIG 550-ой серии, мы верим. (нет)

    • @clickbait458
      @clickbait458 8 місяців тому

      иди учись . То что отдельные части не совсем похожи на части от автомата калашникова не говорит о том что она не на базе калашникова . А на базе чего тогда она ? Если затворная рама , затвор , газовая трубка и газовый поршень с системой возвратного механизма максимально похожи . Некоторые части просто изменили для получения высокой точности выстрела . Она не на базе калаша так же как ПКМ .

  • @s9nplem784
    @s9nplem784 3 роки тому +264

    Она нужна для того чтобы у тебя был контент, и ты снимал видео. Точно также с другими оружиями

    • @Артём-б5н2э
      @Артём-б5н2э 3 роки тому +10

      ВидИо браво!

    • @Такеши-ъ2ы
      @Такеши-ъ2ы 3 роки тому +2

      Небыло бы оружия небыло контента. И тогда было скучно.

    • @Lerrot1551
      @Lerrot1551 3 роки тому +1

      Видео*

    • @Dristaloid
      @Dristaloid 3 роки тому +3

      "Видио"... Браво

    • @Analnydeboshir228
      @Analnydeboshir228 3 роки тому +4

      "с другими оружиями", "видио". Ну судя по этому можно понять, что оружие ты не осилишь

  • @dr.gaster4183
    @dr.gaster4183 3 роки тому +401

    Я после этого видео: надо снова пройти СТАЛКЕР с СВД

    • @khimitsuuu
      @khimitsuuu 3 роки тому +21

      @@prosto_sok1326 тогда ты плохо её проходил))) она там есть, в всех частях.

    • @crazyplant
      @crazyplant 3 роки тому +4

      Эх, помню модецкий с оружейным паком, который открыл доступ к мосинке, вот это вещь была

    • @russianwarrior8233
      @russianwarrior8233 3 роки тому

      @@crazyplant а что за мод, если не секрет?

    • @crazyplant
      @crazyplant 3 роки тому +1

      @@russianwarrior8233 обманывать не хочу, не помню, вероятнее всего мод на ЗП "чёрный сталкер 2" (добавляет оружие, усложняет игру неплохо так, меняет расположение тайников)

    • @russianwarrior8233
      @russianwarrior8233 3 роки тому +1

      @@crazyplant спасибо за информацию, посмотрю этот мод. Я прост и в других мудах встречал оружейные паки, где были мосинки.

  • @sonsofrock1278
    @sonsofrock1278 3 роки тому +96

    Ворошиловский стрелок: ага ага спасибо сынок

    • @ДмитрийПавлов-я4ю
      @ДмитрийПавлов-я4ю 3 роки тому +6

      Маслята жарить буду с картошечкой

    • @лолкекчебурек-ш3л
      @лолкекчебурек-ш3л 3 роки тому +4

      Смотрел этот фильм не один раз
      "Да нет же мне нужен с глушителем "

    • @oxenale
      @oxenale 3 роки тому

      Яйца береги

    • @northorganization6428
      @northorganization6428 3 роки тому +3

      @@лолкекчебурек-ш3л Глушитель на СВД со сверхзвуковыми пулями установленный на щелевой пламегаситель. ВСС надо было покупать, или ВАЛ и валить гадов потихому.

    • @МирбекИсакеев-и3г
      @МирбекИсакеев-и3г 3 роки тому +2

      Но фильм реально мощный

  • @thecorviuss7775
    @thecorviuss7775 3 роки тому +31

    >Нужно устранить цель
    >Подозрительный человек
    >На день города
    >В ТОЛПЕ
    >ИЗ СНАЙПЕРСКОЙ ВИНТОВКИ

    • @Sakupen_mobile
      @Sakupen_mobile 4 місяці тому +3

      >НА РАССТОЯНИИ 2КМ

  • @ВасилийКуролесов-с7т

    Сравнивать AWP и СВД - тупость. Одна создавалась как высокоточная снайперская винтовка, а другая для массового производства.

    • @ОлегСтогний-й7н
      @ОлегСтогний-й7н 3 роки тому +7

      Согласен с вами , не нужно забывать и стоимость оружия и боеприпаса .

    • @darkfox2166
      @darkfox2166 3 роки тому +15

      Обе винтовки производятся серийно и массово, только СВД позиционируется как пехотная винтовка для работы на дистанциях до 800 метров

    • @fetograf11
      @fetograf11 3 роки тому +3

      @@darkfox2166 по факту 300-400м реальная дистанция. На большие крайне сложно попасть и подготовка выстрела слишком сложная.

    • @diamond_guy2322
      @diamond_guy2322 Рік тому +6

      Это как сравнивать фуру с легковушкой

    • @Azizzq33
      @Azizzq33 Рік тому +1

      ​@@fetograf11но возможная же

  • @zhoyciv
    @zhoyciv 3 роки тому +55

    4:15 так здесь наоборот магазин не перед, а за рукояткой

    • @igore2237
      @igore2237 3 роки тому +2

      Булка

    • @spirit9838
      @spirit9838 3 роки тому +1

      Бычий батя короче

  • @onwag420
    @onwag420 3 роки тому +98

    Даже Хорс засветился

  • @Жек-Летючий-Сквиг
    @Жек-Летючий-Сквиг 3 роки тому +27

    Винтовка СВД предназначалась для снайперов, действующих в небольшом отдалении от основных сил, из-за чего они могли попасть в ситуацию рукопашного боя, где и нужен тот самый штык-нож.

    • @dmitrypolomoshnov5690
      @dmitrypolomoshnov5690 Рік тому +10

      Прежде всего она предназначена не для снайперов-профессионалов, а для марксманов, действующих не в одиночку или снайперскими парами, а в составе отделения/взвода/группы.

    • @directfire5919
      @directfire5919 Рік тому +2

      @@dmitrypolomoshnov5690 Тогда снайперы профессионалы чем пользовались?

    • @directfire5919
      @directfire5919 Рік тому

      @@dmitrypolomoshnov5690 Мне действительно чем пользовались снайперы-профессионалы в советской Армии, когда у них на вооружении была лишь одна винтовка

    • @USSR_1979_YASSR
      @USSR_1979_YASSR Рік тому

      ​@@directfire5919гугл в помощь

    • @Dimkadamecha
      @Dimkadamecha 15 днів тому

      Штык на снайперской винтовке Мосина значительно повышал вес оружия и улучшал баланс и динамику ствола винтовки при выстреле (гасил своей массой колебания ствола и снижал отдачу при выстреле), что существенно повышало удобство, точность и кучность снайперской стрельбы. Примерно для этого же сохранили и штык нож на СВД. Вот только штык-нож для СВД оказался не тяжёлым чугунным трёхгранным штырём, а штампованным куском листовой стали, слишком лёгким и хрупким, и вообще какашкой бесполезной, так что он там скорее для чисто декоративных функций. Поэтому место штатного штык-ножа к СВД лучше взять обычный нормальный боевой нож, лёгкую открывалку для консервов, нормальные кусачки с нормальной изоляцией для перекусывантя колючей проволоки и пистолет (АПС?) или компактный пистолет-пулемёт для огневого боя накоротке. А ещё, к СВД лучше всего взять с собой боевого товарища с ручным пулемётом и парой одноразовых тубусных противотанковых гранатомётов типа "Муха", который прикроет твою позицию от нежданчиков и превратностей военной судьбы, и прикроет твой отход с позиций, если что. )

  • @oleg_saveliev
    @oleg_saveliev Рік тому +3

    Заинтриговало название, про то что зачем нужна свд в реальной жизни. Я всегда думал она нужна дрова рубить. А оказывается она не для этого.

    • @ЮрийДобрынин-д3д
      @ЮрийДобрынин-д3д 3 дні тому

      Дрова рубить??? А ты из нее стрелял , умник??? Сиди и не хрюкай, она мне и многим ребятам жизнь сохранила в Афгане. А как ее духи уважали---спроси у них.

  • @АлександрИвкин-х2щ
    @АлександрИвкин-х2щ 3 роки тому +96

    Го зачем нужен коктейль Молотова

    • @Experiencce
      @Experiencce 3 роки тому +2

      О збс идея) про флешку же было, почему бы собственно не коктель?)

    • @super_sas04ka69
      @super_sas04ka69 3 роки тому +9

      Чтобы пукан сгорел в прямом смысле

    • @дверьстулович
      @дверьстулович 3 роки тому +2

      Чтобы легкобронированные машины врага сжигать

    • @flydraer5037
      @flydraer5037 3 роки тому

      @@Experiencce для тактического превосходства над противником в неблагоприятной обстановке. Если по русски, то ослепляя противника ты создаёшь себе преимущество т.к флешка действует 30 минут, то на расстрел тебе хватит.

    • @FarFire
      @FarFire 3 роки тому

      Чтоб поджигать кого то/что то

  • @tech_eng
    @tech_eng 3 роки тому +27

    Расскажи об этом видео другим - и облажайся по полной перед теми, кто хоть немного разбирается в снайперском оружии - перспектива заманчивая))

  • @СтепанШульга-у8д
    @СтепанШульга-у8д 3 роки тому +54

    Во-первых, там не "калашовская" автоматика. У АК длинный ход поршня, у СВД короткий. Боевых упоров у АК два, а у СВД три и тд...
    Во-вторых, дальше шестисот метров с СВД стреляют редко. Что бы не было написано в Википедии, до восьмисот метров она еле дотягивается в кучности.

    • @ghostlxrd
      @ghostlxrd 3 роки тому +10

      ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный коммент...

    • @ВВСОБАТОАЯГУЗ
      @ВВСОБАТОАЯГУЗ 3 роки тому

      Похоже вы имели применение данной красавицы.

    • @petr9923
      @petr9923 Рік тому

      Не знаю откуда такие познания насчет СВД на 800 она бьет легко на штатной оптике из 5 выстрелов 3 в цель на 1200 дальше ствол нагревается и разброс увеличивается попасть можно но сложно, а снайпер хороший стреляет один раз и одна цель дальше надо менять позицию . Не знаю кто Вам наговорил про СВД , если бы ее параметры были такими как вы пишите ее на вооружение не приняли , там винтовочный патрон большой мощности и ее создавали для поддержки снайперского огня по пехоте , поэтому она и попала в подразделения мотострелков десанта и пехоты , для десанта потом СВУ сделали и в спец подразделения пошла. Сам из спецподразделения и знаком с этими машинками, разные были и толстостенными стволами и под спец патрон , но мне больше бой нравился с Мосина . Тигр копия гражданская СВД вот его параметры и чем он стреляет вот он ( ТИГР) да с него дай бог на 300 попадешь , а СВД сильная машина.

    • @ЭнрикоКочиев
      @ЭнрикоКочиев Рік тому +3

      Реальная работа с ней до трёхсот метров

    • @ЭнрикоКочиев
      @ЭнрикоКочиев Рік тому

      @@petr9923 😂😂😂 ттх прочитал и бисер в комментах кидает😂 клоун

  • @iammilitary6485
    @iammilitary6485 3 роки тому +165

    тени при отклонении у всех прицелов - это физика мать ее

    • @iskin6236
      @iskin6236 3 роки тому +16

      Какая физика мать её? Это просто техническое устройство прицела! И смещение прицельной сетки если винтовка не подогнана под тебя вызывает проблемы типа параллакса (зайчика) тоже техническая проблема.

    • @обычныйпользователь-к5п
      @обычныйпользователь-к5п 3 роки тому +2

      ОТКРЫЛ СССР

    • @rumataestorsky1758
      @rumataestorsky1758 3 роки тому +16

      @@iskin6236 у любого прицела будет полулунное затенение, если к нему не правильно приложиться. Не отвечайте. Просто примите к сведению. Привет от армейского снайпера.

    • @Владимир-т1п6ю
      @Владимир-т1п6ю 3 роки тому +5

      @@rumataestorsky1758 привет. Согласен полностью . Сам служил с 1993 - 1997 . Полтора года на Кавказском курорте парился ( днём- жара , ночью- холодно)

    • @月光堕天使
      @月光堕天使 Рік тому +1

      Уверен это не физика а уже стандарт для прицелов потому что голая оптика навряд вызовет тени

  • @elzhaskanafin5874
    @elzhaskanafin5874 3 роки тому +69

    Нужен видос про винчестер

    • @svitozarchudak8741
      @svitozarchudak8741 3 роки тому

      Я про комповый жестак подумал)

    • @jorakotushkin564
      @jorakotushkin564 3 роки тому

      нужен видос про p2000

    • @SirGamer-vn7cf
      @SirGamer-vn7cf 3 роки тому

      Ммм... Классика Дикого Запада

    • @SirGamer-vn7cf
      @SirGamer-vn7cf 3 роки тому

      Ха, он рили снял видос про винчестер

  • @kazan8423
    @kazan8423 3 роки тому +28

    Стоило сравнить СВД с "плёткой" из кс, ибо сравнивать винтовку со сколз. затвором и с полуавтоматом немного не правильно, да и задачи разные у них, AWP, сами знаете, полицейская, а вот СВД - армейская

    • @rokstikk
      @rokstikk 3 роки тому +17

      ребятам вообще не в домек каке требование к армейскому оружию и оружию для полицейскоого спецназа . причем СВД это оружие снайпера отделения - то есть обычного бойца , а не снайпера спецназа и тп .

    • @boss_molokosos228
      @boss_molokosos228 3 роки тому +4

      @@rokstikk правильно написал ,тоже самое хотел написать . Свд для обычного бойца ,хотя и редко применяют специ , вот было бы лучше ,если в видео говорили о св-98 ,ее как раз я считаю что нужно сравнивать с авп авм

    • @Владимиркувалда-д1ш
      @Владимиркувалда-д1ш 3 роки тому +6

      @@boss_molokosos228 западники её вообще классифицируют как марксман райфл (винтовка точного стрелка) для средних дистанций. И они её не считают за снайсперскую. Так что очень согласен. Это винтовка снайпера отделения. И да св-98 вот это уже снайперская винтовка...

  • @neskilloviy6044
    @neskilloviy6044 3 роки тому +37

    Отличный ролик)
    Го ролик о пистолете АПС(Автоматический Пистолет Стечкина)?
    По-моему достаточно интересное оружие

    • @DikiiBrazzza
      @DikiiBrazzza 3 роки тому

      Чем интересное? Отстой

    • @billiherington2544
      @billiherington2544 3 роки тому

      Это уже более специфическое оружие, тут все интеренсны более знаменитые пушки))

    • @DikiiBrazzza
      @DikiiBrazzza 3 роки тому +1

      @артур гаврюшин ии? Ты знаешь Насколько неудобно стрелять из автоматических пистолетов?
      Да и автоматических пистолетов и без апса хватает, более того, сточенное шептало даже макаров очередями заставит стрелять, только это бред. Апс очень большой, тяжелый и неудобный пистолет. Автоматический огонь используется примерно никогда.
      В рф с пистолетами вообще все плохо, ПЛ и Бердыш еще хоть какую то конкуренцию нормальным пистолетам составляют

    • @DikiiBrazzza
      @DikiiBrazzza 3 роки тому +1

      @артур гаврюшин грач вот прям никаким образом нельзя назвать хорошим, с гш 18 не стрелял

    • @DikiiBrazzza
      @DikiiBrazzza 3 роки тому +1

      @артур гаврюшин я видел это видео и совершенно не согласен, я стрелял из грача и более неудобного и неприятного пистолета не найти, ТТ разве что и то не факт. Берешь грач в руку и как будто в нее насрали, иностранные пистолеты (глок, цз, беретта) когда в руку берешь - как будто шедевр, стрелять одно удовольствие. ПЯ ужасен.

  • @NoName-g8t2f
    @NoName-g8t2f 3 роки тому +7

    Как зачем она нужна на самом деле?! Контролёров в сталкере валить конечно :)

  • @serzhanzhumagulov3035
    @serzhanzhumagulov3035 3 роки тому +46

    Давай теперь про СКС

    • @whiteghost5411
      @whiteghost5411 3 роки тому

      @@JastFlank и где? Я пролистал не единого видео про СКС

    • @nikitaanonim1831
      @nikitaanonim1831 3 роки тому

      свд- весло.

    • @BTB_.
      @BTB_. 3 роки тому

      Мой дедушка хотел купить скс у одного человека а оказалось что он ЗАСТРЕЛИЛСЯ! Хозяин скс застрелился вы понимаете? Но хотя дело было в 90х или 2000х.

  • @maximmalco5992
    @maximmalco5992 3 роки тому +30

    Ребят, вообще слово "оружие" как правило не употребляется во множественном числе. Для обозначения мн. ч. обычно говорят "виды оружия". Например, не "разрабатывал и другие оружия" правильнее было бы "разрабатывал и другие виды оружия"

  • @ГеоргийКняжко
    @ГеоргийКняжко 3 роки тому +3

    Красавчик, рассказал так, как будто сам стрелял из неё! Всё очень точно и правильно. Интересный факт про оптику на СВД, которая размещается сбоку от ствола, а не прям над ним, как у современных образцов, у которых необходимо из-за этого вводить боковую поправку на деривацию. А в свд баллистический прицел с предустановленными поправками от 100м до 1300м для снайперского патрона свд 7,62. Просто клацаешь 1 на барабане - 100 метров, 2-200 метров и так далее

  • @dimakvac4918
    @dimakvac4918 3 роки тому +8

    Штык-нож вещь многофункциональная. Проходы в колючке делать можно, банки консервов открывать, часового тихо снять, гвозди забивать.

    • @andrey_aka_skif
      @andrey_aka_skif 3 роки тому

      @Mekkanikus надеюсь ты в курсе, что штык-нож для АК тоже носят на поясе, а не примкнутым? А дело, собственно, в том, что автор ролика не заглядывал сильно дальше Википедии, поэтому так и не ответил на собственный же вопрос. СВД это не оружие профессионального снайпера. Это общевойсковое оружие, боец с которым должен был присутствовать в составе каждого мотострелкового подразделения. "Главными потенциальными целями для них определили расчеты вражеских пулеметов, противотанковых средств, безоткатных орудий, связистов и офицеров". Т.е. боец с СВД чаще всего находится в одних окопах со своим подразделением, а соответственно отражает атаку (или идет в неё) вместе с остальными. Отсюда и полуавтоматика, отсюда и штык-нож. Толку от твоих 800 метров, если начался окопный бой? Американцы вообще автоматические дробовики применяют с самой ВМВ как раз для таких целей.

    • @rus2366
      @rus2366 3 роки тому

      @Mekkanikus на 800 по ростовой я с нее попадал в среднем 3 из пяти выстрелов,так что не знаешь не умничай

    • @rus2366
      @rus2366 3 роки тому

      @Mekkanikus патрон был стандартный 7Н1,а ты про какую винтовку говоришь?.если под 308 патрон,то половинная вероятность будет уже на 1.5 километра,а вообще даже для СВД на 500 метров уверенное поражение грудной для среднего стрелка при хорошей погоде с хорошего упора вполне себе реально

    • @rus2366
      @rus2366 3 роки тому

      @Mekkanikus раз стрелял с Орсис Т-5000 под 338 ЛМ на 1500 метров по грудной достаточно уверенно было,правда на такие дистанции очень от ветра зависит,а тогда с погодой повезло

    • @gyroscopeeffect
      @gyroscopeeffect 3 роки тому

      @Mekkanikus а чем, собсно 7.62 нато принципиально лучше патрона трехлинейки (которому уже больше 130 лет, гг)? СВД старая, так ещё и с несбалансированной автоматикой, странно сравнивать угловые минуты со всякими современными болтовками) массовая она, дешевая, тем и хороша, а под всякие лапуа магнум у нас и св-98 есть

  • @folklandfox6842
    @folklandfox6842 3 роки тому +11

    За 715 Team лайк отдельно! Ну а вообще видео заслуживает лайка, так как расказывает историю нашего оружия!

    • @Dristaloid
      @Dristaloid 3 роки тому +3

      @артур гаврюшин А тот же учебник по русскому не заслуживает внимания?

  • @NELO592
    @NELO592 3 роки тому +6

    СВД это трудяга, для массового производства и массового применения. Да не самая лучшая, но зато доступная.
    Всегда знал что СВД это снайперская винтовка Драгунова

  • @Subch1k
    @Subch1k 3 роки тому +3

    0:35 блин кайф реклама, озвучка, юмор, и самое главное (Как по мне) харизма, можно 10 часовую версию всех реклам Easy Dropp?

    • @Subch1k
      @Subch1k 3 роки тому +1

      Хотя всё это сплашное на*б*лово, как другие дропперы, кейсы, и казино.

    • @hyuga1917
      @hyuga1917 3 роки тому +1

      Их реклама даже лучше рекламы соус бая

  • @korkase3967
    @korkase3967 3 роки тому +34

    Ля ностальгия по компостеру

    • @super_sas04ka69
      @super_sas04ka69 3 роки тому +1

      А у меня по столу лучника

    • @sombadik7071
      @sombadik7071 3 роки тому

      Контра сити

    • @korkase3967
      @korkase3967 3 роки тому

      @@sombadik7071 дададада

    • @sombadik7071
      @sombadik7071 3 роки тому

      Были времена, с 2013 в её играл

  • @ghostriders1567
    @ghostriders1567 3 роки тому +37

    Я один кайфую от рекламы дропа? Воу! Неожидал столько лайков!

    • @camalxanosmanli4335
      @camalxanosmanli4335 3 роки тому +1

      Нет не один

    • @RobertJD
      @RobertJD 3 роки тому +3

      Monter гавно не сделает)
      *Это автор данных мульт-реклам. У него есть канал на Ютуб, куда он публикует ОЧЕНЬ классные мультфильмы*

    • @wvxiwe3722
      @wvxiwe3722 3 роки тому +1

      @@RobertJD Да...Он уже наделал говна.

    • @RobertJD
      @RobertJD 3 роки тому

      @@wvxiwe3722 всм?

    • @ОсадчукАндрій
      @ОсадчукАндрій 3 роки тому

      @@wvxiwe3722 ты о чём ?

  • @МеССеРКУХоННЫЙ
    @МеССеРКУХоННЫЙ 3 роки тому +20

    Давно пара было снять выпуск про СВД. Моё уважение к вам без граничное .

  • @RemGaffer
    @RemGaffer 3 роки тому +30

    Зачем ты "зеркалишь" видео - вставки, это действительно помогает избежать претензий со стороны правообладателей?

    • @olsky2627
      @olsky2627 3 роки тому +1

      А то я стал думать, что все оружее под левшей переделали

    • @artemperepelkin2002
      @artemperepelkin2002 3 роки тому

      @@olsky2627 И я!!!

    • @Shurup33
      @Shurup33 3 роки тому

      Потому что все тут спижено... Даже текс на пол видоса дословна сворован с самого старого русскоязычного видоса про свд..

    • @Zapuper
      @Zapuper Рік тому

      ​@@Shurup33что за видео?

  • @Osipenko117
    @Osipenko117 3 роки тому +11

    Очень интересно. Сними про СПС - САМОЗАРЯЛНЫЙ ПИСТОЛЕТ СЕРДЮКОВА

    • @user-rd4zz4th1x
      @user-rd4zz4th1x 3 роки тому +3

      Я конечно не издеваюсь над вами но я хочу сказать САЛОЗАРЯДНЫЙ!

    • @constantine478
      @constantine478 3 роки тому

      @@user-rd4zz4th1x хахахаххахахахахахаххахахахахахахахаххахахаххахахахахахахахахахахахахаххахахахахаххах

    • @6G15U
      @6G15U 3 роки тому +1

      Ооо, 9*21

    • @constantine478
      @constantine478 3 роки тому

      @Савелий Ионов ага так точно

  • @denden8655
    @denden8655 3 роки тому +6

    В армии служил развед рота снайпером очень приятное оружие очень легкое в обращении звук выстрела просто лучший,да было время)).а еще вообще не слышал что кто-то называет её самозарядной ВД всегда она была снайперской ВД

    • @MKV989
      @MKV989 Рік тому +2

      Вот такие же "эксперты" как автор видоса её так называют. 🤦🏻‍♂️

  • @crowhi73
    @crowhi73 3 роки тому +38

    1:24 начало без рекламы

  • @ВиталийБашлий-я3ф
    @ВиталийБашлий-я3ф 3 роки тому +3

    Для того, чтоб нормально объяснить, зачем нужна СВД, нужно было всё-таки начать с разницы между снайперами и марксманами (пехотными снайперами). И сравнивать стоило не с АВП, а с модификациями М4 или с М14 (тысячи их).

  • @lifelover2499
    @lifelover2499 3 роки тому +8

    Сейчас бы марксманские винтовки сравнивать с болтовками

    • @rokstikk
      @rokstikk 3 роки тому

      у школьников это одно и тоже )))

  • @KorteZ_24
    @KorteZ_24 3 роки тому +18

    Я бы узнал что-нибудь о винтовке WA2000

    • @HeartShotHero
      @HeartShotHero 3 роки тому +1

      очень интересный образец

  • @юрийгребнев-б9н
    @юрийгребнев-б9н Рік тому +1

    СВД нужна каждому Советскому Человеку для защиты от " государства"

  • @Дмитрий1986-и6б
    @Дмитрий1986-и6б 3 роки тому +19

    В каждом отделении мотострелков по штату 1 снайпер с СВД который по тактике великой отечественной войны (а эта тактика существовала еще долго после ее окончания ведения боя на открытой местности) вместе со всеми подымался в атаку с криком УРА вот тогда и пригодился штык нож.

    • @月光堕天使
      @月光堕天使 Рік тому +2

      В этом есть смысл учитывая что просто так в СССР штык не установили бы + СВД как раз шикарна в городских условиях ведь в городе часто достаточно 800 метров

    • @dmitriykirillov3650
      @dmitriykirillov3650 Рік тому +3

      Не в отделении, а во взводе!

    • @ИванСундучков-м1щ
      @ИванСундучков-м1щ Рік тому +1

      @@dmitriykirillov3650 Организация и вооружение мотострелкового отделения на БТР
      Мотострелковое отделение на БТР в своем составе имеет командира отделения, пулеметчика, стрелка-гранатометчика, стрелка - помощника гранатометчика, снайпера (СН), старшего стрелка, двух стрелков и водителя.
      На вооружении отделения имеются БТР, ручной пулемет Калашникова, ручной противотанковый гранатомет, автоматы Калашникова, снайперская винтовка Драгунова (СВД), ручные осколочные и кумулятивные противотанковые гранаты.
      БТР - боевая колесная машина, предназначенная главным образом для транспортирования личного состава отделения к полю боя и огневой поддержки отделения в бою. На БТР установлены крупнокалиберный пулемет Владимирова и пулемет Калашникова.

    • @АТом-с8д
      @АТом-с8д Рік тому

      НАТО не пугай🤣🤣🤣 в МСР 3-4 свд а по твоим данным 9-12

    • @ИванСундучков-м1щ
      @ИванСундучков-м1щ Рік тому +1

      @@АТом-с8д А при чем здесь рота? Написано в отделении. Вы встречали чистую МСР из 3-4 чисто мотострелковых взводов?

  • @goluzinogennye_griby
    @goluzinogennye_griby 3 роки тому +8

    4:49 Знакомая фигура)

  • @Denik-et3ik
    @Denik-et3ik 3 роки тому +6

    Служил снайпером в разведке , и СВД была моей любимой винтовкой даже несмотря на капрзиную оптику и то что она это долбанное весло 😄 в моем личном топе :
    1.СВД
    2.СВ-98
    3.ВСС-Винторез
    Никогда не забуду свою "Метку дурака " 😃

    • @ИванСундучков-м1щ
      @ИванСундучков-м1щ Рік тому

      Вот именно "весло", а то выдумал какую то плетку)))

    • @Lick_MyPick
      @Lick_MyPick Рік тому

      @@ИванСундучков-м1щ "Плётка" это из фильма Ворошиловский Стрелок

    • @ИванСундучков-м1щ
      @ИванСундучков-м1щ Рік тому

      @@Lick_MyPick "Плетка" это пацанское название пистолета))) Ну у нас так называли)))

    • @Tayawernyldengi
      @Tayawernyldengi Рік тому +1

      Чем вам так не понравилась ВСС Если это идеальное снайперское автоматическое оружие

  • @Experiencce
    @Experiencce 3 роки тому +1

    О, всё же СВД. Ну круто, смотрим))

  • @ANGEL_SMERTI
    @ANGEL_SMERTI 3 роки тому +11

    Я в армии был снайпером с СВДС и изначально эта винтовка была не снайперской а самозарядная винтовка Драгунова но из-за её размеров не приняли на вооружение посчитав её очень большой но она приглянулась снайперам и тогда Драгунов её переработал и оснастил оптикой вот тогда она стала снайперской и пошла в войска!

    • @ОлегКудасов-г3щ
      @ОлегКудасов-г3щ Рік тому +2

      Сам то понял что написал?

    • @СуликоСулханишвили
      @СуликоСулханишвили Рік тому +1

      ​@@ОлегКудасов-г3щ Да он то понял, и даже знает, что пишет. А вот баранам могу пояснить, что снайперской становится любая палка, оснащёная оптическим прицелом, а без прицела это самозарядная винтовка. Тем более, что парень служил с ней, а значит, и изучал, занятия то никто не отменял. Ты то где о ней услышал, в какой нибудь кине?

    • @ОлегКудасов-г3щ
      @ОлегКудасов-г3щ Рік тому

      @@СуликоСулханишвили а мега баранам я обьясню, свд изначально планировалась как Снайперская винтовка, самозарядная там в проекте не стояло, это подразумевалось изначально. По поводу с ней служил. Я с веслом больше 5 лет отбегал. И видел разных служивых... Многие кто с свд служил даже ттх точных не знают... Для многих типа снайперов, 400 метров для ак74 это дакуя... Хотя это стандартная дистанция входящая в курсы стрельб из автомата. Спроси у него чем П на прицеле от цифры 4 отличается... Многие не знают) Свд имело 3 модификации. И у всех разные назначения, но ттх одинаковы. Вангую, на 600 он с свд в пачку сигарет даже в тире неположит)))

    • @ОлегКудасов-г3щ
      @ОлегКудасов-г3щ Рік тому

      @@СуликоСулханишвили а ещё, лично для тебя сулико тупое добавлю - снайперская винтовка из палки не получится. Ни скс, ни мосинка не снайперские. Дальность и разброс большой. Оптику на них ставили потому что других не было. И второе, снайпер это не всегда оптический прицел. Ты бы хоть книжки что ли почитало, несёшь бред какой то. Снайперским считается оружие позволяющее вести стрельбу на дальние дистанции. А оптику можно, если ты не знал, ставить на калаш... Не знал? На пистолет можно... И что, они сразу снайперскими станут) олень, как думаешь почему из олимпийских чемпионов, не всегда снайпера получаются? Погугли чем снайпер занимается, потом умничай тут.

    • @atomkot6152
      @atomkot6152 Рік тому

      ​@@СуликоСулханишвили
      Поставил 2х оптику на пневматический пистолет с дальностью ~20 метров - Снайперская винтовка.
      Снял оптику с AWM - и она резко из винтовки со скользящим затвором стала самозарядной.
      Good👍

  • @pheldsher3895
    @pheldsher3895 2 роки тому +1

    Оружия нужны только для того, чтобы Weapons geek снимал по ним контент и радовал нас) ;!)!)!))!)!

    • @НиколайСоболевъ
      @НиколайСоболевъ 2 роки тому +1

      Обманывал?
      С его то уровнем оружейной компетенции?

    • @ImperialEmeror
      @ImperialEmeror Рік тому

      @@НиколайСоболевъ ну а кто лутче тебе расскажет всу чтоли 🤣

  • @-Serhii.S
    @-Serhii.S 3 роки тому +5

    Штык - нож для СВД нужен для атаки, потому что снайперы идут в цепи вместе со всеми. И когда пехота врывается во вражескую линию обороны, там начинается ближний бой - штыковой, ножевой и т. д.

    • @SergDonRussia
      @SergDonRussia Рік тому +1

      Ай ты ж наш мамкин эксперт! Сам небось так целый взвод противников штыком заколол.

    • @-Serhii.S
      @-Serhii.S Рік тому

      @@SergDonRussia В отличии от тебя, белобилетчика, я служил в мотострелковых войсках пулемётчиком РПК 1980-1982гг., и знаю, то что пишу. А ты, мамкин сыночка, кем служил? Не годен?

    • @SergDonRussia
      @SergDonRussia Рік тому +1

      @@-Serhii.S , десна и пгт Черкасское, танковые войска. От белобилетчика слышу. Ты в реальном бою никогда не был, раз пишешь такую ересь. Меньше смотри худ.фильмы про войну, там много сказки.

    • @-Serhii.S
      @-Serhii.S Рік тому

      @@SergDonRussia о, мамкин эксперт по вооружению пехотинца, и по тактике штыкового боя... Так ты на танке ходил в штыковую атаку и всех врагов заколол. Я не спрашивал "где", я спросил "кем". Так какая у тебя ВУС? Так кем ты был в танковых войсках, повар, каптёр, или на хоздворе свинкам хвосты на бигуди накручивал "Рембо"?

    • @-Serhii.S
      @-Serhii.S Рік тому

      @@SergDonRussia кстати, малограмотный, "ересь" - это отрицание всех религий. Не употребляй слова, смысл которых ты не знаешь.

  • @i_m_17
    @i_m_17 3 роки тому +11

    Если не ошибаюсь, то вы вроде не делали обзор на: FN Fal

  • @РадикШиябутдинов
    @РадикШиябутдинов 2 роки тому +2

    Что ещё нужно чтоб в отделении было СВД это оружие придает уверенности всем,ее главная фишка и это очень важно на поле боя

  • @timur006
    @timur006 3 роки тому +5

    Эх.. Я учусь в этом техникуме, теперь он называется ижевский индустриальный техникум им. Е. Ф. Драгунова

  • @_saul_goodman
    @_saul_goodman 3 роки тому +2

    да ладно .. наконец-то!!! я дождался !!! боги услышали мои просьбы!!!

    • @_saul_goodman
      @_saul_goodman 3 роки тому +1

      @Mekkanikus нет , я просто ещё из начала октября прошу ролик про СВД . я под каждым видео просил видео про СВД и наконец-то он появился . я просто хотел узнать больше информации про ето оркжие

    • @_saul_goodman
      @_saul_goodman 3 роки тому +1

      @Mekkanikus ещё у некоторых есьть фетиш на звук вылетов магазинов от м1 гаранд

  • @nkk7267
    @nkk7267 3 роки тому +5

    Странно сраанивать авп и свд потому,что они абсолютно разные

    • @ladystengvidion6630
      @ladystengvidion6630 3 роки тому

      Ага, с АВП как раз Орсис логичнее сравнивать.

    • @nkk7267
      @nkk7267 3 роки тому

      @@ladystengvidion6630 +

  • @terror2593
    @terror2593 3 роки тому +1

    СВУ в кадре - страйкбольная)))) видно колесо hop-up в отведенной шторке)))) и есть еще пара модификаций, СВДМ и СВДК))

    • @gyroscopeeffect
      @gyroscopeeffect 3 роки тому

      у хорса в руках вообще ланкастер гладкоствол вроде, если ролики не путаю

  • @Duplet333
    @Duplet333 3 роки тому +7

    6:19 это PSL или Застава М70, сделанные на базе РПК

    • @bogdanpolzovskiy2586
      @bogdanpolzovskiy2586 3 роки тому

      это PSL, и Застава м70 не делалась на базе рпк

  • @Inf0ntil
    @Inf0ntil 3 роки тому +2

    для превращения снайперской винтовки в самозарядную, иногда достаточно снять оптику

  • @motya-9033
    @motya-9033 3 роки тому +7

    Америка лезет на Россию:
    Вепонс гик: ТЯНКИ ВПЕРЕД!!!

  • @13SenpaiUwU
    @13SenpaiUwU 3 роки тому +1

    Лайк,подписка. Контент того стоит. СВД одна из моих любимых винтовок со времён прохождения Сталкера.

  • @MonkeyDLuffi
    @MonkeyDLuffi 3 роки тому +5

    Го видос про подствольный гранатомёт

  • @sanset1shimmer174
    @sanset1shimmer174 2 роки тому +1

    В тире стрелял с свд, оч даже прикольно

  • @NikNavarro1
    @NikNavarro1 3 роки тому +5

    Билять, Рома Хорс даже сюда попал

  • @tzetsusoul1036
    @tzetsusoul1036 3 роки тому +1

    Не думал, что бывает непросто смотреть на зеркальные видео

  • @Log_Bizkit
    @Log_Bizkit 3 роки тому +3

    0:22 это ж насколько нужно быть конченным, чтоб сравнивать авп и свд?

  • @Facetgron
    @Facetgron 3 роки тому +1

    Нормально загнул в аниме она есть🤣. Лайк поставил 👌.

    • @mrzamolcsis8162
      @mrzamolcsis8162 3 роки тому

      А какое аниме???

    • @Facetgron
      @Facetgron 3 роки тому

      @@mrzamolcsis8162 Вроде как-то так на Инглыше Hidan no aria и в САО 2 сезоне вроде тоже есть?.

    • @mrzamolcsis8162
      @mrzamolcsis8162 3 роки тому +1

      @@Facetgron В sword art onlain там вроде какаета француская снаиперка вроде хеката называлась а про хидан щас глянем спс.

    • @Facetgron
      @Facetgron 3 роки тому

      @@mrzamolcsis8162 Ну или я перепутал САО Ган гейм. Только не помню фильм это или аниме сериал?.

  • @chel3310
    @chel3310 3 роки тому +7

    Следующее видео: зачем нужен воздух?

  • @vfctor5180
    @vfctor5180 3 роки тому +2

    Как всегда, отлично!

  • @Polzaushy_LaGGeR_FeeD
    @Polzaushy_LaGGeR_FeeD 3 роки тому +3

    Я понял вепонс сначало нам показывает старую рекламу что б мы всё вспомнили а потом будет Мега продолжение

  • @dimkatawer
    @dimkatawer 3 роки тому +1

    Ну ты молодец, парень, сравнивать две винтовки разного предназначения

    • @ИгорьЧернов-и3и
      @ИгорьЧернов-и3и 3 роки тому +1

      Просто это две самые популярные снайперские винтовки. Вот он и сравнил.

    • @Dristaloid
      @Dristaloid 3 роки тому +2

      @@ИгорьЧернов-и3и Так это не отменяет факта того, что он сравнил две винтовки разного предназначения.

  • @landsknecht_voran
    @landsknecht_voran 3 роки тому +4

    5:28 винтовка хоть и предназначена для дальнего боя, никто не гарантирует, что враг не окажется близко

    • @landsknecht_voran
      @landsknecht_voran 3 роки тому

      @Mekkanikus думаю, таких снайперов не то чтобы много

    • @disceremultum9033
      @disceremultum9033 3 роки тому +1

      Автор видео просто не разбирается в вопросе. Первым делом стоило упомянуть, что СВД это фронтовая снайперская винтовка, которой не нужна убер дальность, но вот скорострельность и возможность 100% убить попаданием на расстоянии 800-1000м вражеского офицера или оператора огневой точки - крайне важно.

    • @seka_fish
      @seka_fish 3 роки тому

      @Mekkanikus только вот все войны с папуасами были войной с США

    • @seka_fish
      @seka_fish 3 роки тому

      @Mekkanikus Удивительно, но и США так поступали, тоже Вьетнам начали они.
      Корея сама захотела воссоединения при помощи силой, а так как эта страна ещё была поделена в 45 между СССР и США, то они как старшие не могли этого допустить.
      И причём тут КГБ? Этот комитет гос. безопасности занимался лишь внутренними проблемами страны, но ещё чутка шпионажа, будто ЦРУ этим не занимался.

  • @thewhite8uard
    @thewhite8uard 3 роки тому +2

    СВД это винтовка для назначенного меткого стрелка, марксмана, в пехотном подразделении. В рабоче-крейстьянской армии как видят оптический прицел, так сразу думают снайпер, но следует различать скаут снайпер, марксман, шарпшутер. Это разные специальности, с разными предпочтениями в оружии.

    • @АндрейИванов-ы8ы
      @АндрейИванов-ы8ы Рік тому

      Где это такие специальности в российской армии?

    • @thewhite8uard
      @thewhite8uard Рік тому

      @@АндрейИванов-ы8ы Так в том-то и дело, что по названию должности специальности нет, и тут снайпер, и там снайпер, а по факту есть. Если вооружен СВД, то это марксман, меткий стрелок отделения.

    • @АндрейИванов-ы8ы
      @АндрейИванов-ы8ы Рік тому

      @@thewhite8uard снайпер он и в Африке снайпер. Меткий стрелок, марксман, хуярксман. Да как не назови, а суть всегда одна.
      Как тот же пулемётчик. С ручным лёгким пулемётом. С единым пулемётом, с крупнокалиберным. Один хрен, он пулемётчик.

    • @thewhite8uard
      @thewhite8uard Рік тому

      @@АндрейИванов-ы8ы В том-то и дело, что не одна, хотя как я и сказал, для рабоче-крестьянских никакой разницы, потому и воюют мясом.
      Снайпер-разведчик действующий в одиночку или в паре это не то же самое, что снайпер-марксман действующий в составе пехотного отделения.

    • @АндрейИванов-ы8ы
      @АндрейИванов-ы8ы Рік тому

      @@thewhite8uard не тоже самое, но один фиг, что тот снайпер, что этот. Просто разные квалификации и задачи. А основная суть одна и та же.
      Пулемётчик с РПК это не тоже самое, что пулемётчик с КПВТ. Но и тот и другой являются пулемётчиками. И что то я не слышал чтобы их как то разделяли на разные понятия.

  • @mikejedi7165
    @mikejedi7165 3 роки тому +11

    Аффтор, изучи матч-часть
    .. там тебе про штык-нож расскажут и про концепцию применения оружия в составе подразделений
    Дабы не было глупых: "единственная снайперка со штык-ножом"

    • @PAGARbon
      @PAGARbon 3 роки тому

      Кстати пример это так (как пример)... в истории кто был первым... обычно принимается тот... кто остался записан в книжках на данный момент...

  • @DarknessViktor
    @DarknessViktor 3 роки тому +2

    Что круче, вилка или нож? Только дилетант, сравнит марксманскую винтовку с болтовиком)) 4:13 Может размещение магазина за рукояткой? В классической компановке, он и так установлен перед рукояткой))

    • @6G15U
      @6G15U 3 роки тому

      Вилка круче:один удар четыре дырки

  • @mestnmestn
    @mestnmestn 3 роки тому +4

    Художник превьюшки точно ничего не слышал про анатомию

  • @mironovsan
    @mironovsan 3 роки тому +1

    В Division в обоих частях она тоже присутствует. У нее там больше патронов, чем а других винтовках и скорострельность, а урон - так себе. Для моего снайпера никогда не рассматривал ее как вариант именно из-за урона. Но сама 3д модель в игре достойна восхищения, особенно 2я часть, там детализация на высоте, ибо игра позволяет вывести модель крупным планом на монитор для модификации или просто осмотра.

  • @maratikus7269
    @maratikus7269 3 роки тому +10

    8:34 - Аниме Алая пуля
    Персонаж - Реки

  • @vasiliysmirnov3922
    @vasiliysmirnov3922 3 роки тому +2

    Я в детстве СВД из куска вагонки вырезал, выглядело круто

    • @ruso1697
      @ruso1697 3 роки тому +1

      Блин, напугал. Почему то о рельсе подумал. Какое же детство должно быть, чтобы игрушки из редьсы вырезать?

    • @vasiliysmirnov3922
      @vasiliysmirnov3922 3 роки тому

      @@ruso1697 ну у меня просто вибраниум закончился ещё когда миниган делал

  • @MonarchsPizza
    @MonarchsPizza 3 роки тому +5

    16, повезло-повезло.

    • @dstl-tt7nl
      @dstl-tt7nl 3 роки тому +1

      Здраствуите, можно ваши документы,

    • @Dristaloid
      @Dristaloid 3 роки тому

      @@dstl-tt7nl А откуда у него документы? У него они не при себе

  • @Cyberpunker2000
    @Cyberpunker2000 Рік тому +1

    По современной классификации СВД - это не снайперская, а марксманская винтовка.

  • @qqwarnet
    @qqwarnet 3 роки тому +5

    *Когда видео про «дымовую гранату»?*
    *Или про «Молотов»*

    • @doctorcheetos6767
      @doctorcheetos6767 3 роки тому +1

      Я дымовухой грабил казино Калигула в GTA SA

    • @qqwarnet
      @qqwarnet 3 роки тому +1

      @@doctorcheetos6767 все)

    • @doctorcheetos6767
      @doctorcheetos6767 3 роки тому

      @@qqwarnet Weapon Geek не играл

  • @kaftomik596
    @kaftomik596 2 роки тому +1

    8:32 🇷🇺 горжусь 🫡

  • @Alan_Sykes
    @Alan_Sykes 3 роки тому +3

    Был бы рад увидеть сравнение СВД и SR25

    • @Alan_Sykes
      @Alan_Sykes 3 роки тому

      @артур гаврюшин я знаю, что такое SR25, мне интересно сравнение

    • @6G15U
      @6G15U 3 роки тому

      @артур гаврюшин у свд тоже есть 20 патронные магазины

    • @6G15U
      @6G15U 3 роки тому

      @артур гаврюшин да

    • @6G15U
      @6G15U 3 роки тому

      @артур гаврюшин ты ее на руках держать собрался?

    • @6G15U
      @6G15U 3 роки тому

      @артур гаврюшин не сильно то она и легче,на 200грамм всего

  • @andiman2419
    @andiman2419 3 роки тому

    Вещь!!!! Имеем такую. Нет нет простреливаетмся....через неделю собираемся на берег на яры....

  • @Analnydeboshir228
    @Analnydeboshir228 3 роки тому +10

    Даже про Хорса не забыли (4:48)

  • @nameless-kz7we
    @nameless-kz7we Рік тому +1

    Автор как обычно ошибся, сказав, что у ак и у свд одинаковый принцип работы, однако это не совсем так. С запиранием затвора а ак и у свд больших различаев нет, в обоих случаях применён поворотный затвор (для запирания затвор входит в специальный вырез для него и проворачиваясь запирает затвор). И работа автоматики у обоих образцов похожая, но не совсем. В обоих случаях применена газовая автоматика (из ствола отбирается часть пороховых газов для запуска цикла перезарядки оружия), однако в ак - с длинным ходом поршня (на затвороной раме есть специальный поршень, на который давят газы, отобранные из ствола), а на свд - с коротким ходом поршня (газовый поршень является отдельной от затвора деталью и при выстреле он "пинает" затвор, который уже производит цикл перезарядки оружия, в то время как на протяжении всего движения длинноходный поршень движется вместе с затворной рамой). Вариант автоматики свд имеет большую точность, чем у ак, однако увеличивает кол-во деталей оружия. А ещё у свд есть затворная задерка (после выстрела последнего патрона затвор остаётся в заднем положении, что сигнализирует об опустошении магазина и чуть-чуть ускоряет перезарядку. И ещё патрон 7.62×54, применёный в свд мощнее, чем патрон 7.62×51 НАТО, который используется в некоторых моделях винтовки L96 (она же AWM), так что заявление о мощности тоде не особо верно.

  • @titovdk
    @titovdk 3 роки тому +5

    Зачем на самом деле нужен ""название оружия"" в реальной жизни? ОТВЕТ - ЧТО БЫ УБИВАТЬ!

  • @zia6785
    @zia6785 Рік тому

    "СВД - Счастья Всем Даром" - подумал сталкер, прикинул свой боезапас, обиделся и ушёл...

  • @dedyshka_s_pylemetom9958
    @dedyshka_s_pylemetom9958 3 роки тому +3

    Можно видео про пулемет М249 SAW, думаю многие его знают

  • @ghostriders1567
    @ghostriders1567 3 роки тому +2

    У тебя очень крутые видео!!! 🤗

  • @Playstation.Ukraine
    @Playstation.Ukraine 3 роки тому +3

    Взяли в фотошопе растянули Калаш и вот новое оружие готово

  • @tech_eng
    @tech_eng 3 роки тому +1

    Кто-то перепутал зум прицела с дальномером - специалист жжот))

  • @user-Aleks-scar
    @user-Aleks-scar 3 роки тому +7

    8:36 а чё за аниме?

    • @roxynemezisfleet1995
      @roxynemezisfleet1995 3 роки тому +1

      Пни когда скажут

    • @ЕвгенийАндрюков-ъ9б
      @ЕвгенийАндрюков-ъ9б 3 роки тому +1

      Пни

    • @M19-r9u
      @M19-r9u 3 роки тому +1

      О нашëл я вас а тут таки названия и нету

    • @M19-r9u
      @M19-r9u 3 роки тому +2

      @@roxynemezisfleet1995 ария алая пуля

    • @M19-r9u
      @M19-r9u 3 роки тому +1

      @@ЕвгенийАндрюков-ъ9б ария алая пуля

  • @nordstark8000
    @nordstark8000 3 роки тому +1

    То чувство когда зашел посмотреть видос после тренировки и на 3.18 опять увидел своего тренера по биатлону)))

  • @ЯрославСокуренко-э9з

    Начало 1:25

    • @dinner9121
      @dinner9121 3 роки тому

      Единственный полезный комент )

  • @ИгорьПоздняков-д4ч

    По современной классификации, СВД как раз таки самозарядная винтовка, т.к. её точность и дальность выстрела не соответствует современным требованиям к снайперским винтовкам. Но в то время, когда она вышла, и примерно до 90х годов она считалась снайперской винтовкой.
    А вообще, СВД - Это армейская самозарядная снайперская винтовка средней точности и дальности выстрела, что никак не принижает её заслуги.
    И кстати, по сравнению с "настоящими" снайперскими винтовками имеет много плюсов:
    Высокая скорострельность, возможность стрельбы на средней дистанции, высокая надёжность и малый вес, а также возможность быстрой подготовки новых снайперов, поскольку винтовка ненамного сложнее Калаша и разобраться в ней относительно просто.

  • @ДобрыйФримен
    @ДобрыйФримен 3 роки тому +4

    6:19 - лел это PSL, а не СВД)

    • @termanat.ailbibekov
      @termanat.ailbibekov 3 роки тому

      Это стрельбище, а не застава

    • @bogdanpolzovskiy2586
      @bogdanpolzovskiy2586 3 роки тому

      Это PSL а не застава, но это таже самая свд просто чуть видоизменённая

  • @irokezz
    @irokezz Рік тому +1

    Снайпер с СВД находится в составе мотострелкового отделения или хотябы взвода. И ходит в атаку вместе со всеми. Отсюда и штык-нож. Это сейчас от штыков отказываются, а ещё в 80-е годы их не было только в израильском Цахале... Имхо

  • @belkovserg
    @belkovserg 3 роки тому

    Пора запилить ролик "зачем на самом деле нужно показыаать все в зеркальном отображении" ))

  • @Алексей_с_Сахалина
    @Алексей_с_Сахалина 3 роки тому +3

    И таки да , у Мэтта Сранчо в руках не СВД а румынское поделие на базе АК.

  • @МаксимГоголев-б1щ

    Стрелял из этой красотки, на внешний вид не так уж страшен, но реально удивился какой у него большой звук от выстрела и сильная отдача

  • @alexmarch232
    @alexmarch232 3 роки тому +4

    Пхах)) свд - галімий мотлох, зброя криміналітету і терористів з бананових республік 🤣

    • @chubrikov3500
      @chubrikov3500 3 роки тому

      Гы, диванный атошник подвалил. Сейчас всё-всё про стволы расскажет, он ведь в колду играл

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 3 роки тому

      @@chubrikov3500 на мій погляд, це очевидні речі. Будь-які радянські військові технології - то мотлох, у порівнянні з сучасною зброєю

  • @ЮрийВиноградов-щ1ъ
    @ЮрийВиноградов-щ1ъ 3 роки тому +1

    СВД проектировали для поддержки пехоты До сих пор у нее нет конкурентов
    Она любимое оружие иностранных киллеров Для боев в городе тот выбор
    Вот для чего нужна СВД

  • @AIDOSER
    @AIDOSER 3 роки тому +3

    Я почему-то подумал, что видео будет о самозарядной винтовке Дегтярева)))

  • @АлександрАндреянов-я4е

    Всё равно пока лучше трёх линейки не придумали. Дёшево и сердито. Хороший снайпер и на 2000 метров может цель поразить. А по сути СВД так себе. Хотя опять смотря для каких задачи. Короче автор как всегда диванный генерал.

  • @Amx30B
    @Amx30B 3 роки тому +4

    ЧТОБЫ СНОСИТЬ БАШКИ ПЛОХИМ ПАРНЯМ

    • @Chornobay88
      @Chornobay88 3 роки тому

      Яйца ( Ворошиловский стрелок)

  • @Lu4_CWO
    @Lu4_CWO 3 роки тому

    "Калашниковская автоматика" - а что в ней из калаша? Оо.