Как работают снайперы на самом деле: Вся правда и мифы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 766

  • @1980stanislav
    @1980stanislav 10 місяців тому +551

    80-90% информации это для тех кто сидя на диване играет в игры и представляет себя великим снайпером.

    • @WeerWolf1100
      @WeerWolf1100 10 місяців тому +24

      Сигарета на фоне листа звучит довольно забавно. Особенно сейчас, когда смотришь, как снайпер через прицел с тепловизором вполне успешно с километра ложит притиника. Судя по видео стреляют как раз в голову, так как на теле броник, который снайперка с километра и больше не пробьет, имхо.

    • @1980stanislav
      @1980stanislav 10 місяців тому +7

      @@WeerWolf1100 а с теплловизионного прицела видно цель на километр?

    • @WeerWolf1100
      @WeerWolf1100 10 місяців тому +9

      @@1980stanislav Куча роликов с СВО, где на больших дистанциях снаперы ночью работают, как раз с тепловизоров. Легко в инете находится и на профильных каналах в телеге.

    • @1980stanislav
      @1980stanislav 10 місяців тому +1

      @@WeerWolf1100 я это понял. но какое эфективное расстояние для обнаружение цели с тепловизионного или цифрового прицела? там по моему о километре речи не идёт

    • @WeerWolf1100
      @WeerWolf1100 10 місяців тому +3

      @@1980stanislav Гугл по запросу "Максимальная дальность тепловизионного прицела" выдал вот такое: Способен отображать цели на дистанциях до 2500 м и позволяет идентифицировать их на дистанциях от 350 до 1500 метров. Т.е., если инфа верная, то вполне возможно поразить цель на расстоянии километр и более используя тепловизионный прицел. ну и отработать в голову на дистанции в километр вполне по силам профессиональному снайперу.

  • @TrealDry
    @TrealDry 10 місяців тому +291

    К видео подойдёт название: почему вы не станете снайпером.

    • @Артем-ш9н4щ
      @Артем-ш9н4щ 10 місяців тому +11

      Потому что руки из жопы, и глаза из ног))

    • @GROM288
      @GROM288 10 місяців тому

      ​@@Артем-ш9н4щ всё это можно исправить главная желание и старания

    • @AlexAlex-gf6je
      @AlexAlex-gf6je 9 місяців тому +2

      часть из посмотервших этот ролик станут снайперами или уже готовые снайперы его смотрят

    • @-tv3392
      @-tv3392 6 місяців тому

      Дотронусь ойрт🎉ел🎉🎉йоортрртйоетейлойтутеиккооткбооиррпй​@@AlexAlex-gf6je

    • @Mr.Nikto855
      @Mr.Nikto855 5 місяців тому +1

      Ждём 715

  • @kenton4032
    @kenton4032 10 місяців тому +264

    мета гейм у меня вопрос, а как контрить снайпера в миде?

    • @Огоньплей
      @Огоньплей 10 місяців тому +40

      Смок в окно

    • @Sbey_chmonya
      @Sbey_chmonya 10 місяців тому +8

      Кинь ванвей

    • @cnepu
      @cnepu 10 місяців тому +21

      пикни шторм спирита и лети в его на 6

    • @urovnitell9809
      @urovnitell9809 10 місяців тому +10

      Пëрни

    • @Inky17
      @Inky17 10 місяців тому +6

      Флешку себе за спину и выходишь в тайминг

  • @v6c8m0o2l4p
    @v6c8m0o2l4p 10 місяців тому +540

    С ПРОМОКОДА ВЫПАЛ АХАХАХАХА

    • @АртемДанькив
      @АртемДанькив 10 місяців тому +28

      Сам пошутил и сам посмеялся...

    • @canonist
      @canonist 10 місяців тому +50

      Это старый метод проверки снайперов, стреляли по залупам, потом появились белки и стали стрелять белке в глаз. 🤣

    • @Godmod-jk3wq
      @Godmod-jk3wq 10 місяців тому

      и**от

    • @Darkaster72
      @Darkaster72 10 місяців тому +10

      Я как прочитал коммент, всë думал что ж там будет

    • @BangTeemer
      @BangTeemer 10 місяців тому +3

      .....в окно

  • @Дзержинский_Феликс
    @Дзержинский_Феликс 10 місяців тому +52

    мой комгруппы так говорил - не стреляй в голову. Она маленькая и твёрдая. Стреляй в живот. Он большой и мягкий!

    • @Yu.Sukhov
      @Yu.Sukhov 8 місяців тому +2

      если относительно далеко и броник есть - устарела инфа. Все течет, все меняется (даже если много лет не меняется, все равно поменяется!)

    • @yfubfnjhgel
      @yfubfnjhgel 7 місяців тому +3

      ​@@Yu.Sukhovсомневаюсь, что от калибра чуть мощнее 7.62 спасëт бронижелет, как минимум будет не бое способен. Хотя возможно, если какой то элитный отряд с топовыми жилетами которых нет в свободном доступе на какие нибудь 1500+метров спасет и будет сильный ушиб/перелом.

    • @acsakaltaygurov9311
      @acsakaltaygurov9311 7 місяців тому

      Это общие рекомендации, строго говоря "не для снайпера". А так то да.

  • @ФедяБалашов
    @ФедяБалашов 10 місяців тому +70

    Насколько я знаю про миф стрельбы в голову, то снайперы не стреляют не только потому что сложнее попасть, но и потому что раненый солдат, гораздо неудобнее для противника, чем 200, потому что раненому надо оказать помощь, эвакуировать, что займет время и смлы

    • @vkaurvkaur
      @vkaurvkaur 10 місяців тому

      Ага. Прицелился в грудину,и думает,куда бы его ранить,чтоб не убить? Наверное,в ухо,как Тайсон.
      Не,херну в него из травмата. Или камнем.

    • @sauronboss8745
      @sauronboss8745 10 місяців тому +21

      А ещё он ведь может быть в сознании и орать от боли. Давя на психику сослуживцев. А ещё ему можно ручки и ножки отстреливать.

    • @0yaebu
      @0yaebu 9 місяців тому

      Цельнометаллическая оболочка, там чётко показан такой момент.@@sauronboss8745

    • @ObjectiveRWP
      @ObjectiveRWP 7 місяців тому +5

      Там скорее каждый раз есть риск раскрыть расчёт. Если ты даже и убьёшь обычного стрелка - по нескольким косвенным признакам тебя могут обнаружить. Поэтому куда проще делать вид что ты пытаешься убить. Обычно не стреляют в противника, а целятся либо чуть выше, либо чуть в сторону, чтобы было сложнее определить откуда идёт стрельба. Определить снайперский огонь априори не так трудно. Для любого военного это дело инстинкта и интуиции. Но вот сам факт того, что где-то рядом сидит м*дила с СВД, очень так бьёт по моральному духу и заставляет бояться высунуть голову из укрытия (не дай бог ведь прилетит в черепушку крупный снайперский калибр). Это очень сильно сковывает Оперативный простор. И на это как раз направлена работа снайпера. Так его напарник еще и обстановку будет на постоянке чекать и предоставлять инфу своим. Снайперы более полезны как оперативный ресурс, нежели как убийцы

    • @lsh6151
      @lsh6151 5 місяців тому +1

      Это меняется от задач да и от страны
      Например у нас в Израиле по мимо головы
      Учат попадать в ладышку
      И в бедра

  • @absolute_from_tundra
    @absolute_from_tundra 10 місяців тому +67

    Я думаю, что самый популярный миф это использование абсолютно тихого глушителя. Слышен лязг автоматики, хлопок хоть какой-то да есть, поэтому большинство снайперов просто используют пламегаситель, который также выполняет роль дульного тормоза

    • @sergey.9317
      @sergey.9317 10 місяців тому +24

      с 200-300 метров никто не услышит не лязг,не хлопок ,а именно на такие дистанции работают со снайперками с глушителем ,дальше применять смысла нет ,ибо придётся использовать обычный,не дозвуковой патрон сводящий все плюсы глушителя на винтовке, на нет.

    • @никитаноздрин-к5я
      @никитаноздрин-к5я 10 місяців тому +6

      @@sergey.9317точнее будет сказать что лязг будет слышен, но будет напоминать крайне слабое похлопывание рукой по земле.

    • @kazenokami4643
      @kazenokami4643 10 місяців тому +3

      Ну, на том же всс хлопка нет, но есть лязг затвора. Но с растояния уже мертов50ти врядли ты его услышишь

    • @kazenokami4643
      @kazenokami4643 10 місяців тому +6

      @@1980stanislav я лично стрелял из всс, стандартрыми дозвуковыми патронами. Стрелять из него естественно можно без наушников с шумодавом. Как и говорил, хлопка можно считать нету. Настолько этого хлопок тихий, а лязг после выстрела да есть, но опять же, на чуть дальнем растоянии, ты не будешь слышать ничего. Откуда то летят пули, но хрен знает откуда

    • @kazenokami4643
      @kazenokami4643 10 місяців тому +2

      @@1980stanislav всс это винтовка снайперская специальная.
      Само название не говорит вам о том, что оно не для обычного снайперского боя?

  • @ВсеволодСаянкин
    @ВсеволодСаянкин 10 місяців тому +59

    Главным мифом про снайперов являются , собственною говоря ,сами личные счета снайперов. Куда то кто то стрельнул, кто то где то , якобы упал... Ну вы поняли. ..Тот же Симо Хаюхя не очень любил говорить о своих подвигах, потому, что знал , что его личный счет в 500 фрагов, голимая пропаганда. Так как он работал в составе целого подразделения, где были и пулемёты и пистолет-пулемёты и счет следует делить на всех. А когда он на своем пути встретил таки другого снайпера. то быстро словил пулю в голову.

    • @gexy1991
      @gexy1991 9 місяців тому +2

      фрагов? жесть я поржал))

    • @davidhetman6729
      @davidhetman6729 9 місяців тому

      У совка бомбит, ДИДЫ не затащили

    • @perevertesh
      @perevertesh 9 місяців тому +10

      Нет, он не любил говорить о войне потому, что настоящие ветераны, а не фейковые штабные, особо о войне разговаривать не любят.

    • @MAKS_N
      @MAKS_N 7 місяців тому +1

      *Нескладица: на его устранение отправили 100 советских стрелков, но ему прострелили щëку и оставили в живых...*

    • @RomanPopov-b8o
      @RomanPopov-b8o 6 місяців тому

      ​@@MAKS_NНичего странного... Раз его эвакуировали, значит финны просто намного ближе к нему были и не дали к нему подойти. Поддержали огнём возможно и быстро его оттащили в тыл.

  • @UrbanXuMuK
    @UrbanXuMuK 10 місяців тому +79

    Рот снегом?что за бред,как это остудит пар из лёгких,так обморожение скорее получишь,они применяют "хобот",который направляет пар запазуху

    • @МаратХасенов-б1с
      @МаратХасенов-б1с 10 місяців тому +25

      Финны так делали. Метод, конечно же, не без "побочек", но работает. Та самая смекалка. Сегодня теплаки поменяли правила игры в прятки.

    • @гротескнаяСтолешница
      @гротескнаяСтолешница 9 місяців тому +11

      Метод вообще-то рабочий. Его и финны и советы использовали

    • @Spallok213
      @Spallok213 9 місяців тому +5

      Я бы тоже хотел посмотреть на того кто лёжа в снегу несколько часов в мороз минус 40 ещё жуёт снег. После такого даже Star Wars покажутся документалкой)

    • @Beraiser
      @Beraiser 9 місяців тому +6

      Тут все советы из сороковых годов

    • @UrbanXuMuK
      @UrbanXuMuK 9 місяців тому +1

      @@Beraiser да на этом канале частенько ахинею несут..

  • @-ArhiP-
    @-ArhiP- 10 місяців тому +51

    Оружие с винтовым затвором не СЧИТАЕТСЯ более точным чем образцы с автоматикой или полуавтоматикой, оно ЯВЛЯЕТСЯ НА ДЕЛЕ более точным. Там физика, допуски при производстве и т.д. Поэтому та же СВД, будучи гораздо моложе винтовки Мосина, существенно уступает ей в точности.

    • @borisurlikh7568
      @borisurlikh7568 10 місяців тому +5

      Нет посторонних смещений из за работы автоматики, наверное одно из важнейших условий.

    • @IamSo10
      @IamSo10 10 місяців тому +1

      И убойность, дальнобойность

    • @sergheizarivnoi6057
      @sergheizarivnoi6057 10 місяців тому

      До Чего же мы ' дока тимся?!" Как можно Вообще сравнивать Мосина с СВД?! Как можно Людям ' держав ШИМ в руках оружие ' Вестись" на " лайфайки" этих Недоумков блоге ров?? Как можно срав нить Мосина и СВД?! Только: дальность поле та пули и убойная мощь практически Одинакова около от 3000-..3.700.убойная! В каких фильмах????! В каких попуасы- америкозы в спецназе применяют патрон с автоматической подаче й?! Кучность!!! Это Основа!!! До СВО!!! До СВО!!! " Суммировались" темы об винтовках! И Что!!! И что???! Кто знает ,что в РФ есть зафиксированная Снайперская винтовка с Поражающей Цель на 4800м!!!" Кроме бизнеса толстосумов" в продажу энергоресурсов страны Предлагалось Вложить деньги в...помимо качества стали( ствола) оптики..Пуля была типа " Фаб 500 или Фаб1500" по теории " вероятности" вряд-ли кто " повелся" из Толстосумов...а ведь Их Интересы и отстаивал ныне....и Не Хрен писать то о чем....хочешь написать Хороший!!! Ну... О Себе,- Снайпере ' Деку?!" Напряги...Посмотри документальный фильм..где Он в Единоборстве!!! Не на Жизнь,а на Смерть в перестрелке с тем кто применял Запрещен ные пули " дун- лук" Посмотрите! Это Документальный фильм! Не на Жизнь ,а на Смерть! Снято в Живую!!! Документальный! И ' таким умника!!!" У него снайперские винтовки каки! И Каждая Зачем?!

    • @Beraiser
      @Beraiser 9 місяців тому

      Снайперская винтовка Драгунова, на самом деле вообще не снайперская, она марксманская, а делает ли кто то кроме лобаев армс в РФ снайперское оружие, то мне не известно

    • @Yuri_MAKSIMOV
      @Yuri_MAKSIMOV 9 місяців тому +1

      Могу поспорить, что из СВД и снайперской трёхи вы не стреляли

  • @ГеннадийСелюжицкий
    @ГеннадийСелюжицкий 10 місяців тому +37

    Ай релиф в 20-30 см??? Да ты никогда оптического прицела в живую не видел! специализд

    • @МаратХасенов-б1с
      @МаратХасенов-б1с 10 місяців тому

      Уточню, есть такие прицелы. Они называются "скаут". Ну и пистолетная оптика тоже.

    • @macaquesapiens9864
      @macaquesapiens9864 10 місяців тому +1

      А длинный резиновый мягкий наконечник на окуляре для чего тогда?

    • @ГеннадийСелюжицкий
      @ГеннадийСелюжицкий 10 місяців тому

      @@macaquesapiens9864 Шоб свет сзади на окуляр не попадал, и он сантиметров десять.

    • @ГеннадийСелюжицкий
      @ГеннадийСелюжицкий 10 місяців тому

      @@МаратХасенов-б1с На пестики обычно ставят коллиматорные прицелы, через них можно и с метра прицеливаться.

    • @0yaebu
      @0yaebu 9 місяців тому +2

      Так он вообще все видео на канале делал ТОЛЬКО ДЛЯ РЕКЛАМЫ этого скино-лохотрона для кс.

  • @ХСпупкин
    @ХСпупкин 10 місяців тому +17

    при стрельбе на дальние дистанции НЕ учитывают силу Кориолиса. зачем распространять сей миф? не нужно фильмам верить, а то может дойти до того, что уверуют в то, что, чтобы не осталось нарезов на пуле, её нужно обернуть бумагой.

    • @Виктор-б6у6п
      @Виктор-б6у6п 7 місяців тому

      Буиагой нельзя. Фольгу нужно использовать от Алёгки👍

  • @alexandrch92
    @alexandrch92 10 місяців тому +38

    20-30 см от глаза. ))))))))))))))) Относительно безопасным считается, когда удаление соответствует не менее 80 мм, но для винтовок мощных калибров, у которых более высокая отдача, поэтому рекомендуется иметь минимальное удаление выходного зрачка 90 мм

    • @borisurlikh7568
      @borisurlikh7568 10 місяців тому +3

      Прицел прицелу рознь расстояние регулируется стрелком так что бы темный круг был не толще пары милиметрови равный со всех сторон. Диаметр окуляра, кратность не дают единого равного для всех прицелов расстояния. Сильная отдача компенсируется подщечником который заставляет голову отклоняться назад не значительно но все же.

    • @vargvikernes5597
      @vargvikernes5597 10 місяців тому

      а можно поподробнее как айрелиф регулировать стрелком?)@@borisurlikh7568

    • @ГригорийКолчин-х4к
      @ГригорийКолчин-х4к 10 місяців тому

      @@borisurlikh7568 подщёчник не может отодвинуть голову по оси ствола. Просто прижми ладонь к щеке, подвигай и убедись насколько подвижна кожа на лице.
      Если же плотно прижатый подщёчник сдвинется на бОльшее расстояние, чем тянется кожа, - он порвёт мягкие ткани.

    • @realist939
      @realist939 8 місяців тому

      ​@@borisurlikh7568согласен на 80% ЕСТЬ ДРУГАЯ🥺 ОПРЕДЕЛЁНОСТЬ💥 НО!!! У КАЖДОГО ... СВОЯ ТЕХНОЛОГИЯ💯💯💯 КОЛЕГАМ ✌️🥃

    • @СабирИсламов
      @СабирИсламов 4 місяці тому

      ​@@borisurlikh7568у прицелов есть параметр расстояние до выходного зрачка и зрачек там и должен находиться - не ближе. Обычно около 10см.

  • @saimontraur7012
    @saimontraur7012 10 місяців тому +9

    11:32 + к этому - на войне лучше ранить противника, чем убить. он начнет орать, привлечет своих, свои постараются его эвокуировать или помочь и их тоже можно будет положить рядом, а даже если его смогут эвокуировать, то отряду противника придется тратить на него кучу ресурсов и времени, или выделить несколько человек, чтоб транспортировать его в тыл к полевому госпиталю и даже там тратить на него больше ресурсов, чем на здорового бойца. в идеале, лучше всего попадать противнику в живот, бедро и плечё, еще можно в грудь, но если попасть в грудь - орать он уже не сможет, т.к. там лёгкие

    • @spaceetc2436
      @spaceetc2436 10 місяців тому

      Эвакуационные тросы не просто так придумали, поэтому эвакуировать раненого бойца из под одиночного снайперского огня не сложно.

    • @Праздныйпешеход
      @Праздныйпешеход 10 місяців тому

      @@spaceetc2436 , да совсем несложно. Особенно, если раненый без сознания или не в состоянии действовать руками. Ну, и расстояние до него раза в четыре больше длины троса и место ровное как стол. В остальном - сущая пустяковина, да.

    • @spaceetc2436
      @spaceetc2436 10 місяців тому

      @@Праздныйпешеход начнем с того, что подобная ситуация в современной войне маловероятна, в целом. Снайпер стреляет - в снайпера через 3-5 минут прилетает вог с дрона..Снайпер стреляет и сразу меняет позицию - он теряет возможность контролировать ситуацию. И в него прилетает вог с дрона. Применять снайпера при штурме нет смысла - цель упадет за укрытием. Применять при обороне нет смысла - цели двигаются и любой современный пулемет прицельно бьёт на километр, а значит пулеметчик будет эффективнее десятка снайперов. В плотной городской застройке ещё может возникнуть подобная ситуация, но скорее всего, там будет куча укрытий и раненого смогут успешно эвакуировать.В современной войне задача снайпера состоит в неведении артиллерии. Для уничтожения живой силы дроны гораздо дешевле, эффективнее и безопаснее для применяющего.

    • @Misha-i9g
      @Misha-i9g 9 місяців тому

      Бабы ещё нарожают россиян для фарша… когда это нашу родную и легендарную армию потери людские волновали ? Проорётся раненый и затихнит превратившись в 200… вот и проблема решена и жратвы больше достанется… много таких освободителей со времён ихтамнетов до своихброшенцев по кускам разбросанных замлю удобряют… .несите следующих "снайперов в голову" а то эти уже загнили

    • @ВладК-г6р
      @ВладК-г6р 9 місяців тому

      это все единичные случаи от снайперов идиотов или идиоток, которые раздули в кино книгах и телевидении. Снайпер должен обезвредить цель, причем цели у него всегда важные. Офицеры, специалисты, курьеры. Нахрена ему мучить какихнибудь салаг рядовых! ну и кроме того не надо преувеличивать точность снайперов прям до дьявольской. Если он выборочно рискует попадать по конечностям, а не в центр туловища лупит, то значит он гдето очень рядом. И такое идиотство сработает только против совсем неопытных. Окажутся там матерые бойцы они мигом вычислят направление, организуют прочесывание с обстрелом и хана тупому снайперку, которые вместо дела решил свою садистскую натуру потешить. И вот тут точно не позавидуешь, если какиенибудь старшие офицеры не успеют его отбить, порежут на лоскуты

  • @sergey.9317
    @sergey.9317 10 місяців тому +61

    Зачем снайперу контактные линзы !?Ему и оптики в винтовке вполне достаточно,даже при небольших проблемах со зрением.

    • @borisurlikh7568
      @borisurlikh7568 10 місяців тому +21

      Именно, любой прицел можно настроить, а в условиях войны контактные линзы очень неудобная вещь.

    • @Shorty.i
      @Shorty.i 10 місяців тому +6

      Ты же не будешь всю жизнь смотреть только в прицел, надо ещё оценивать обстановку вокруг (вне прицела). А тут уже важно хорошее зрение.

    • @ishogun1365
      @ishogun1365 10 місяців тому +12

      @@Shorty.i Если без линз не видишь обстановку вокруг снайпинг не твое....

    • @Yu.Sukhov
      @Yu.Sukhov 8 місяців тому

      @@ishogun1365 да, получится "Пьер Безухов"...

    • @KirillKavets
      @KirillKavets 16 днів тому

      Его даже настраивать не надо. Любое оптическое устройство имеет фокусное расстояние, и у людей с разным зрением оно чутка отличается. И чтобы человек с нормальным зрением и человек допустим с -2 увидели одно и тоже, нужно только чуть-чуть покрутить. Хотя не знаю, изменяется ли фокусное расстояние в оптическом прицеле. ​@@borisurlikh7568

  • @Поменяйте_НИК_на_осмысленный

    10:54 Гнущийся ствол снайперской !! винтовки это нормально ? 😳

    • @МихаилРоманов-ь6р
      @МихаилРоманов-ь6р 9 місяців тому +1

      У любой винтовки в момент выстрела ствол изгибается,там дульная энергия пули в несколько тысяч джоулей действует. Провоцирует собой понятие угла вылета. Поэтому и советуют сошки/упоры крепить дальше от дульного среза

  • @vasilyh4588
    @vasilyh4588 10 місяців тому +23

    Потому что грудную мишень видно дальше, попадание в неё проще, плюс, если рана не фатальна, потенциально выводит из строя 3 бойцов: того в кого попали и ещё двух, кто потащит его до госпиталя, а значит - потенциально можно настрелять ещё персонажей.
    Всё уже десятки раз мусолилось.

    • @Праздныйпешеход
      @Праздныйпешеход 10 місяців тому

      Плюс к тому: ничто так не деморализует личный состав и население супостата, как созерцание большого количества раненых, особенно громко страдающих. Почему-то трупы воспринимаются спокойнее, очевидно в виду молчаливости. Кроме того: экономический фактор - затраты на лечение раненого, медперсонал, снабжение госпиталей, санитарный транспорт от автомобильного до железнодорожного, авиационного и водоплавающего (ГСМ, ремонт, персонал, ремонт или прокладка дорог с техникой, материалами, опять же персоналом и подвозом всего этого). Плюс затраты на содержание комиссованных инвалидов.
      Милейший наш автор Weapons Geek, в войне только на личном уровне есть место героизму (или просто тяжелой работе, что чаще) и эмоциям. А вообще-то война - это чистая экономика.
      Задачка: вы доктор полковой санчасти. Вам одновременно доставляют трех шоковых раненых с абсолютно одинаковыми ранениями одинаковой степени тяжести, одного возраста, с одинаковым семейным положением. Один - танкист, второй - мотострелок, третий - летчик. Кого возьмете в работу первым, кого вторым? Ответ подсказать? Первый -летчик, его подготовка государству обходится дороже. Вторым пойдет танкист. Жестоко? Нет, экономика, ничего личного.

  • @1980stanislav
    @1980stanislav 10 місяців тому +10

    14:02 ни о каких 20-30 см не идёт речи. "удаление выходного зрачка" от 7-10 см надо готовиться получше.

  • @Shorty.i
    @Shorty.i 10 місяців тому +5

    Насчёт использования лазера согласен. Я считаю, если уж и делать какой-то апгрейд на СВ помимо оптики и насадок на дуло, то можно и фонарик прицепить. Ситуация, конечно, крайне редкая, но бывает, что на поле боя случается снайперская дуэль. Оба знают о присутствии друг друга, оба знают примерное местоположение и у обоих перекрестия смотрят на свою цель. Фонарик поможет хотя-бы на долю секунды ослепить врага и дезориентировать его из-за чего можно будет выиграть время на точный выстрел

    • @СергейОжиганов-м1л
      @СергейОжиганов-м1л 10 місяців тому +7

      Фонарик на своей винтовке, чтобы его включить и выдать свою позицию, чтобы не только снайпер, но еще и все враги в округе по тебе отстрелялись.... Гениально. И даже если это сферический вакуум, где на "поле боя" существует только два снайпера и никого более, и что обнаруживают друг друга они прямо одновременно, то пока ты будешь тратить время на включение своего фонарика, враг уже на спусковой крючок нажмет. И летящей пуле будет уже пофигу, светит на нее твой фонарик или нет.

    • @spaceetc2436
      @spaceetc2436 10 місяців тому +2

      Если случается снайперская дуэль и противники знают местонахождение друг друга, то выигрывает в такой дуэли тот снайпер, который первым запросит удар минометами, артилерией или дроном-камикадзе по позиции врага.

    • @maks_br
      @maks_br 10 місяців тому +3

      а как фонарик ослепит врага, который находится на расстоянии 200 метров? А 500 метров? В видео не зря про целый прожектор упомянули.

    • @Shorty.i
      @Shorty.i 10 місяців тому

      @@maks_br что-то типа солнечного зайчика. Враг смотрит в оптику и его слепит фонарик, в оптике изображение увеличено, соответственно фонарик тоже будет хорошо видно.

    • @Праздныйпешеход
      @Праздныйпешеход 10 місяців тому +1

      Насадки на ЧТО? 🙂
      А еще лучше себе на шлем полицейский маячок и над позицией транспарант с метровыми буквами "Я ЗДЕСЬ!" Враг офигеет и решит, что уж там-то точно нет нашего снайпера.
      Эх, детки, детки...

  • @ValeriyRogachev
    @ValeriyRogachev 7 місяців тому +4

    Про 542 цели финского снайпера за месяца... Вспоминается история почему количество сбитых самолетов у немецких летчиков было в разы больше чем у советских. И выяснилось прекрасное - у советских летчиков в зачет шли только подтвержденные сбития, а немецким пилотов их руководство верило на слово.

    • @victorlukashov4255
      @victorlukashov4255 15 днів тому

      Там было сложнее , у сбитого самолёта 4 -ре двигателя к примеру , четыре и записывали .....

  • @yowailox
    @yowailox 9 місяців тому

    Как же ты хорош. Несколько каналов поднял, хах. И контент-то реально интересный😅

  • @ВячеславАлимханов-ж5м
    @ВячеславАлимханов-ж5м 8 місяців тому +2

    один из мифов,что они задерживают дыхание перед выстрелом,хотя на самом деле они работают диафрагмой,ловят момент между вдохом и выдохом

  • @Shotgun_SPAS_12
    @Shotgun_SPAS_12 9 місяців тому +2

    Мне нравится быть снайпером
    Интересная работа на свежем воздухе
    Да и прибыльная к тому же

  • @остапоснова
    @остапоснова 10 місяців тому +4

    У натовских снайперов сейчас есть методика, стрелять под плитник или броник в живот, туда ранение смертельно, но перед этим раненый может мучиться ещё пару часов . Так можно выманить группу эвакуации и положить и их, ну или он просто создает психологическое напряжение своим видом, если его в итоге эвакуируют

    • @naili814
      @naili814 10 місяців тому

      Решил всех удивить?😂

    • @остапоснова
      @остапоснова 10 місяців тому +3

      @@naili814 да не, решил высказать свои интересные и всем очень "нужные" познания, для чего ж еще комменты нужны?)

  • @Sunlife19
    @Sunlife19 10 місяців тому

    Подскажите, пожалуйста, авторисказал про орсис 5000 за 400 000 р. Или мне показалось. Если не показалось, то где купить?

  • @ГрэмГрэм-й6г
    @ГрэмГрэм-й6г 10 місяців тому +22

    сразу чувствуется когда автор пересказывает информацию в которой сам не разбирается.
    для детей 12 лет пойдет

    • @Yu.Sukhov
      @Yu.Sukhov 8 місяців тому

      до 11 максимум (век интернета!)

    • @АлександрЧернобаев-ы4к
      @АлександрЧернобаев-ы4к 8 місяців тому +2

      А вы прямо снайперы проффесилналы?

    • @IowicM15
      @IowicM15 7 місяців тому

      Канал для геймеров, которые хотят немного узнать про реальность

  • @prometeus0358
    @prometeus0358 10 місяців тому +13

    Я чет не понял как по наличию зверей определить что снайпер есть, типа если их нету значит снайпер рядом, а может быть они просто от меня разбежались))

    • @vkaurvkaur
      @vkaurvkaur 10 місяців тому +10

      Если в биноклю увидел кучу комаров,значит,там есть снайпер. Если через пару дней там появились мухи,значит,комары загрызли снайпера.
      Если есть и комары и мухи,-снайпер там давно, жив,но ему пришлось под себя покакать.
      Если видишь мужика в странном прикиде,винтовкой машет,это точно снайпер,прикладом комаров и мух фуячит. (&аебали)

    • @Валерий-п5щ5с
      @Валерий-п5щ5с 9 місяців тому

      Ну ты ЧУМА

    • @Михайло-й2л2и
      @Михайло-й2л2и 9 місяців тому +1

      ​@@vkaurvkaurСпасибо братан, настроение было что-то не то, прочитал твой ком. до слëз смеялся. Завтра на работе ребятам расскажу.

    • @master-oc1fg
      @master-oc1fg 3 місяці тому

      😂😂😂😂​@@vkaurvkaur

    • @master-oc1fg
      @master-oc1fg 3 місяці тому

      Давно так не смеялся

  • @АлексейПетров-е5ъ2з
    @АлексейПетров-е5ъ2з 10 місяців тому +4

    Я не охотник и не снайпер но до 80% всего допёр сам. Либо я гений либо учитель по физике нас правильно учил. Думаю второе!

    • @АлексейПетров-е5ъ2з
      @АлексейПетров-е5ъ2з 10 місяців тому

      @@АлексейЛанцев-ы3й если бы в каждом фильме крест на цель но бегунки не кто не корректирует на разных дистанция, нарезка на ствола в право у всех так что надо брать левее цели, а пуля по щавароту придёт.

  • @relaxyotdyh
    @relaxyotdyh 10 місяців тому +1

    Спасибо, любопытная информация.))) 😀 Трудно выучиться на снайпера, но и туда попадают.

  • @ImNeiroKun
    @ImNeiroKun Місяць тому +2

    Стреляют снайперы в голову и часто, потому что чаще всего голова торчит из-за укрытия

  • @SergKott
    @SergKott 10 місяців тому +5

    Самый главный миф что снайпера нужна супер мощная винтовка :) где сейчас зачастую ведуться боевые действия? Город. Часто в городе будут нужны выстрелы на 2 км? Вряд ли.

    • @user-Mr.Dlinni
      @user-Mr.Dlinni 10 місяців тому +1

      В городе наверное больше Марксменов

    • @гротескнаяСтолешница
      @гротескнаяСтолешница 9 місяців тому +1

      С чего ты взял что боевые действия в основном ведутся в городе? Огромные территории не заселены. Посмотри например на видосы с украины. Там солдаты реально в чистом поле сражаются изредка штурмуя небольшие населëнные пункты. Это первое. Второе: в городах в основном используются другие оружия чел сверху уже подметил про марксманов. В городе скорее всего снайпер будет работать в группе человек 4-5 и с каким нибудь винторезом.

    • @alseeman22
      @alseeman22 7 місяців тому

      В лесопосадках и полях бои ведутся

  • @МаксМаксоныч-м5л
    @МаксМаксоныч-м5л 10 місяців тому +16

    *самые глупые мифы: ты можешь прицелиться до 500мс и бегать в прицеле без проблем. Так же если ты решишь стрельнуть от бедра, то пуля может вылететь 1м от ствола и не прибить врага в упор 👍 (такой фишкой воспользовался киберспортсмен варфейса, он прыгнул, бедровый прицел увеличился и прибил врага за укрытием)*

    • @nepotdelyi1351
      @nepotdelyi1351 10 місяців тому +4

      Самый глупый миф из видео - про полтыщи пораженных мишеней у финна. каким он был снайпером точно никто не скажет, а вот что фантазировать умел ловко - это точно

  • @СемёнСавинов-к7ж
    @СемёнСавинов-к7ж 10 місяців тому +1

    Это реально metaGame? Дружище, ты очень разносторонний, респект!

  • @Mohemtoheno4ek
    @Mohemtoheno4ek 10 місяців тому +4

    Погоди, снайпер может навести перекрестие прицела и это не миф, если он заведомо скорректирует прицел по цели, перекрестие будет смотреть на цель на ту дистанцию и боковое отклонение что выставил снайпер!!! если прицел без возможности корректировки, то конечно придется его смешать по рискам прицела обозначающим дальность и смещение

    • @SerialDestignationSSS
      @SerialDestignationSSS 10 місяців тому

      Китайцам пора придумать прицел с автоматической корректировкой с интервалом в минуту

  • @anreechase8020
    @anreechase8020 10 місяців тому +4

    Интересная идея с засветкой снайпера и обнаружением бликов от оптики и глаз живых существ. Я так понял там используется лазер с призмой, которая вращается хитрым образом, сканируя лучом лазера пространство с тем чтобы спровоцировать блик от оптики или глаз живых существ. Наверное такая хрень может работать на дальность до 5 Км, а потом луч лазера просто расходится и не дает интенсивного блика.

    • @borisurlikh7568
      @borisurlikh7568 10 місяців тому +2

      Антибликовые стекла сильно снижают риск. Да и громоздкие эти приборы и на видном месте ставятся поэтому их сносят быстро.

  • @berserkre
    @berserkre 10 місяців тому +2

    13:24 что за фильм? Спасибо за ролик, было очень познавательно!

  • @ГлебПриймаченко
    @ГлебПриймаченко 12 днів тому

    Мой невидимый снайпер, от которого я уклоняюсь, оказывается долго готовился и учился этому. Респект чуваку!

  • @Павел-т5н6б
    @Павел-т5н6б 10 місяців тому +8

    Играл в игрушки и стал военным эспертом🤣🤣🤣 играй ты дальше в доту

  • @ИгорьТуренко-м7ь
    @ИгорьТуренко-м7ь 10 місяців тому +9

    Какими моральными стандартами ? Снайпер продырявит но не убьет , желательно чтоб жертва орала благим матом , потом подстрелит того который приползет утаскивать раненного , потом желательно еще одного . А в самом конце пристрелит всех троих .

    • @borisurlikh7568
      @borisurlikh7568 10 місяців тому +4

      Да снайпер это жестокий и беспринципный стрелок это факт. Иногда один его выстрел существенно меняет расклад.

    • @dmitriikurilov1569
      @dmitriikurilov1569 10 місяців тому +3

      Это какой-то очень смелый и, наверное, одноразовый снайпер.
      После выстрела снайпер быстро-быстро смывается, потому что его предполагаемую позицию начинают обстреливать из всего, чего только можно.

    • @ИгорьТуренко-м7ь
      @ИгорьТуренко-м7ь 10 місяців тому +1

      ​@@dmitriikurilov1569 кто сказал , что снайпер своим выстрелом (выстрелами ) вот прям сразу раскрывает свою позицию ? Вы правда думаете , что на +- километровой дистанции после выстрела все такие - О !!!! Он вон там ??? К тому же, что ему мешает сменить позицию и продолжать описанное выше с другой точки ?

  • @1980stanislav
    @1980stanislav 10 місяців тому +3

    12:38 использовано видео где люди стреляли с 7.62х54R ПЗ пристрелочно зажигательные. и никакого отношения крупным калибрам не имеют.

  • @ДмитрийАкенфьев
    @ДмитрийАкенфьев 10 місяців тому +7

    Нув рассказе про то что снайпера охраняет стрелок надо было вставить более доходчивое объяснение в виде документального видео с тибэгом.

  • @0yaebu
    @0yaebu 9 місяців тому +1

    У Симо замерзал прицел, но вода, которой он поливал снег, загадочным образом не замерзала. Магия.

  • @sunofsvarog
    @sunofsvarog 11 днів тому

    1:22 божественная интеграция. Очень удачно. И промокод😂

  • @Sibirych.
    @Sibirych. 3 місяці тому +1

    Сима получил ранение от осколка мины, командование так злилось что ради него разбомбили миномётами целый лес

  • @dochunter2151
    @dochunter2151 10 місяців тому +3

    Спасибо за отличное видео, недавно посмотрел обзор на АН-94 Абакан, хотелось бы идеть разбор данного оружия на этом канале, ствол и правда очень интересный, много всяких фишек и само по себе оружие вызывает огромный интерес.

  • @fastikee
    @fastikee 10 місяців тому +1

    Подскажите что за игры в ролике?

    • @ЭльдарДжафаров-в4н
      @ЭльдарДжафаров-в4н 6 місяців тому

      Sniper Ghost Warrior: Contracts, Sniper Ghost Warrior: Contracts 2 и, по-моему, Sniper Elite 5 тоже был

  • @sauronboss8745
    @sauronboss8745 10 місяців тому +1

    Профессиональный снайпер как правило делает два-три выстрела и сваливает. Ибо уже после первого выстрела все будут знать, что тут снайпер. И примут соответствующие меры, типа наводки артиллерии. В играх же снайперы и лупят и лупят из своих винтовок.
    А основная задача снайпера это как правило разведка. Т.е. тихонько приполз, запомнил схемы патрулей, тихонько уполз.

  • @pitradomir
    @pitradomir 10 місяців тому +2

    про эффект кориолиса можно по подробнее? Например артиллеристы его не используют ))

    • @vkaurvkaur
      @vkaurvkaur 10 місяців тому

      Используют космонавты.

  • @pits356
    @pits356 10 місяців тому +6

    11:45. А еще патрон от М200. Там вообще все равно, куда попадешь, не очухаться от такой здоровятины.

  • @ЛеонидМорозов-о9щ
    @ЛеонидМорозов-о9щ 10 місяців тому +4

    автор вы в курсе про точку снайпера.это в голове.я имею в виду полицеского снайпера.от выстрела котогого зависит жизнь.в отличие от армейского снайпера у которого лучше ранить противника.

    • @borisurlikh7568
      @borisurlikh7568 10 місяців тому +3

      Откуда автору это знать если в самом начале ролика прозвучало что то о благородстве. Снайпер самая неуважаемая специальность на войне. Их ненавидят, боятся и презирают. А тут вы о разновидностях тактик😂😂

  • @ВадимАношкин-р6ш
    @ВадимАношкин-р6ш 10 місяців тому +3

    Самый популярный миф это задержка дыхания при выстреле, так нельзя делать никогда, т.к. при задержке дыхания начинает дрожать ствол, выстрел делается на выдохе, ну и про 20-30 см глаза от прицела автор перебрал немного, 7-8 см достаточно для 7.62

    • @ILYA_FilmDirector
      @ILYA_FilmDirector 10 місяців тому

      Ну так никто ведь наверное не задерживает дыхание на целые минуты при выстреле? Сокращения диафрагмы раньше чем через минуту не начнутся, а уж если тренируешь апноэ, то вполне себе несколько минут можно неподвижно лежать

  • @mr_lonely_wolfy
    @mr_lonely_wolfy 10 місяців тому +3

    Ещё мне кажется что в реале если у снайпера есть конкретная приоритетная цель, то у него скорее всего будет только одна попытка, ибо выстрел раскроет его.
    Вспоминаете миссия Майкла из ГТА5 или Хитман.
    Ну и конечно Sniper Elite.

    • @ВладК-г6р
      @ВладК-г6р 10 місяців тому +1

      Это когда снайпер как ликвидатор работает, в одиночку. Если в бою снайпер или в засаде, они еще с вов уже умели стрелять во время пулеметных очередей к примеру так что ни по звуку ни по убийству не определишь кого чем убило

    • @гротескнаяСтолешница
      @гротескнаяСтолешница 9 місяців тому

      Ты говоришь об очень редком случае как например с Кеннеди. Большинство снайперов просто служат в регулярной армии и их задача точечно отстëгивать солдат

    • @mr_lonely_wolfy
      @mr_lonely_wolfy 9 місяців тому

      @@гротескнаяСтолешница не солдат а командиров и офицеров, в общем приоритетные цели у снайпера как правило всегда имеются.

  • @shweronn75
    @shweronn75 10 місяців тому +1

    6:23 что за игра?

  • @deison9968
    @deison9968 10 місяців тому +8

    самый главный страх снайпера это быть одному

  • @MxSektor
    @MxSektor 10 місяців тому +2

    Ролик интересный, но ляпы связанные с плохим знанием материала, очень режут слух. У оружия нет меткости, есть кучность боя оружия или кучность стрельбы. Автор, старайтесь лучше готовить текст для роликов.

  • @AlexIvanenko-v9d
    @AlexIvanenko-v9d 2 місяці тому

    из какой игры взяты отрезки для этого ролика? Как игра называется про снайпера в конце ролика? давно не играл что-то ты меня этим видео заразил, Хочется побыть снайпером. 😆Кто знает отпишитесь пожалуйста

  • @Кутько
    @Кутько 6 місяців тому +4

    В Америке не удивлюсь что снайпер может быть с контактными линзами, но у нас, сильно сомневаюсь... Наши на лежке могут несколько суток проводить, глазам фигово станет, линзы снимать и промывать надо

  • @ИосифВиссарионовичСталин-н1н

    Для детей. В реале, если по нам работал снайпер, то либо танчиком его при%:ривали, либо с птички позицию примерную выясняли и наводили арту. А вообще в реалиях современной войны снайпер бегает с винтовкой и автоматом и штурмует окопы и пвд вместе с тобой. Исключение - высокоточники, но этих ребят раз-два и обчёлся.

  • @obamacubememes3107
    @obamacubememes3107 10 місяців тому +1

    Почему вы не рассказываете про винтовки Лобаева?

  • @Gor_Mandor
    @Gor_Mandor 10 місяців тому +5

    извините...но двумя глазами можно целиться нормально лишь в коллиматорный прицел или открытый, а оптика имеет кратность мешающую сложить две картины видимыми двумя глазами в цельное изображение .

    • @Parsibor
      @Parsibor 10 місяців тому +1

      Дело в тренировках и умении переключать внимание. Просто навык. Нормально всё работает.

    • @ДаниилФедосов-ф3т
      @ДаниилФедосов-ф3т 3 місяці тому

      Ошибаешься

  • @alanoruzhie1067
    @alanoruzhie1067 10 місяців тому +7

    Это называется - геймер для геймеров :))) Симо у него - суперснайпер, снег надо хавать, чтобы не парило и прочий бред...

    • @vkaurvkaur
      @vkaurvkaur 10 місяців тому +1

      Пар при дыхании на морозе идёт в основном от людей,живуших на юге,где теплый или жаркий климат.
      У народов,живущих на севере,"пар" практически отсутствует. Финны к ним относятся тоже.
      Не верите? Понаблюлайте.

    • @АланДзодзиев-з7ч
      @АланДзодзиев-з7ч 10 місяців тому

      ​@@vkaurvkaur Вы тоже считаете, что снайпер на лёжке должен снег кушать, чтобы не парить?😂

    • @vkaurvkaur
      @vkaurvkaur 8 місяців тому

      @@АланДзодзиев-з7ч лучше,мороженое !

  • @mafaken
    @mafaken 10 місяців тому

    Голос знакомый, озвучкой занимается диктор из CS GO NEWS?

  • @МаксимПавлов-ю1с
    @МаксимПавлов-ю1с 7 місяців тому +1

    Понравилась фраза в рекламе: Закинь 1000 рублей и 150 рублей получи абсолютно бесплатно

  • @DenisUsvh
    @DenisUsvh 10 місяців тому +5

    Про тепловизоры не услышал.

  • @aaronpalm12
    @aaronpalm12 10 місяців тому +8

    Вот он настоящий финский снайпер

    • @naili814
      @naili814 10 місяців тому

      Отмороженный бедолага😂

  • @ivan2323232323
    @ivan2323232323 2 місяці тому

    Отхлебнул пива...поставил на паузу игру.Написал коммент. Прочитал все книги о снайперах . Сыграл во все игры и запнулся за кота в коридоре разбил колено.

  • @coldy3056
    @coldy3056 9 місяців тому

    Го видос про гвоздемёт.К примеру рассказать про то есть ли вообще смысл им пользоваться как оружием.Ну и фактов каких нибудь

  • @СергейОжиганов-м1л
    @СергейОжиганов-м1л 10 місяців тому +1

    А меня в фильмах больше всего прикалывают снайперы, использующие оптические прицелы с одной единственной меткой в центре. Как, блин, они берут поправку на дальность до цели? Как они стреляют по движущейся цели?

  • @borisurlikh7568
    @borisurlikh7568 10 місяців тому +4

    20-30 см от глаза это миф. Среднее расстояние когда человек может расширить апертуру прицела это 70-80 мм если удалить глаз на 20 см то произойдет сужение апертуры до 10 мм, при близком расположении апертура сольется с краями прицела и не будет возможности контролировать паралакс ну и промах и порез идиота обеспечен. Снег во рту жесть жестянная тает сглатываешь и ссать захочешь за пару часов плюс простуда. Дыхательная трубка рулит. Несколько десятков часов лежать? Это вы о чем? Где в реальных боевых условиях можно пролежать пару десятков часов? Да еще на морозе. Так не бывает. С современной дальностью стрельбы снайперу нет необходимости ползать на нейтралку, когда все отлежишь и оно онемеет выстрела не получится однозначно.

  • @АлексейБорисов-р8в
    @АлексейБорисов-р8в 7 місяців тому

    Интересно, фрагменты каких фильмов были показаны. Может кто-то подскажет хороший фильм на эту тему.

  • @KOTLYASHA
    @KOTLYASHA 7 місяців тому +10

    Ага, настоящие снайперы не стреляют в голову, они отстреливают сначала мезинцы, а потом уже ведут прицельные выстрелы.

    • @A_wonderful_man
      @A_wonderful_man 2 місяці тому

      Паря переиграл в римворлд.

  • @Protos85
    @Protos85 10 місяців тому +4

    Я подписан на новостные каналы военной тематики, так там постоянно выкладывают нарезки работы снайпера, так там укрoкoтелки взрываются в большой периодичностью, когда из окопа в дозоре выглядывают. Так что можно просто пропустить видео, ведь автор вообще ни чего не знает про эту тему, а видос ради видоса.

  • @kg-ri3jy
    @kg-ri3jy 10 місяців тому +3

    9:50 обзор страйкольной винтовки 😀

    • @DONkonve
      @DONkonve 10 місяців тому

      Ланкастер

  • @Vanish_golden
    @Vanish_golden 10 місяців тому +1

    2:30 Джонгалли Эй, ты ли это?

  • @sergeygainullin5753
    @sergeygainullin5753 10 місяців тому +2

    Глупости начинаются с разделения снайперов по родам войск. Много снайперов учились ещё пацанами в стрелковых обществах

  • @МаксТорф-ф8т
    @МаксТорф-ф8т 7 місяців тому

    Что за игра на фоне? Или это фильм?

  • @mranderson2660
    @mranderson2660 9 місяців тому

    Мне кажется, в современности снайпера очень легко обнаружить с БПЛА с тепловизором. Тут уж не на шутку придется заморачиваться с маскировкой исходящего тепла

  • @serzhant7770
    @serzhant7770 19 днів тому

    а как игра называется на фоне про снайпера

  • @DimasickChip
    @DimasickChip 9 місяців тому

    6:28 это из какой игры?

  • @vasilii-qd7zv
    @vasilii-qd7zv 6 місяців тому +1

    Столько слов,а почему не стреляли в голову- ответ одного предложения.😂😂😂

  • @МаксимП-щ3ъ
    @МаксимП-щ3ъ 4 місяці тому

    Бессмысленность хэдшота в реальной жизни объясняется тем, что любая пуля наносит 99-100% НР урона, и вешает дебаф 100% на восстановление НР, 99% на выносливость и 90% на скорость на срок от 2 до 6 месяцев.

  • @Кирума-ч6в
    @Кирума-ч6в 10 місяців тому +4

    контактные линзы в армии)) ну ну
    я когда был в детском лагере, пару раз надел линзы, подхватил конъюнктивит и лечил его потом пол года

    • @Gor_Mandor
      @Gor_Mandor 10 місяців тому +1

      есть вариант... лазерная коррекция зрения, но проще подогнать по настройкам под себя оптику(там есть такая настройка)

  • @Александр-щ2щ9б
    @Александр-щ2щ9б 4 місяці тому

    У какие мощьные познания о снайперах и стрельбе профи👍😂😂😂😂😂😎

  • @LEXALEPEXA228
    @LEXALEPEXA228 3 дні тому

    Снайпер который покушался на Трампа, не смотрел твои видео и не знал что лучше целится в туловище

  • @МаксимБорисович-д1т
    @МаксимБорисович-д1т 10 місяців тому

    Зашел в магазин вэпонс геймс и ничего не понятно. Получается покупаешь только ключ? А саму игру купить как? Как вообще это работает может кто нибудь обьяснить?

  • @FiZiK36
    @FiZiK36 10 місяців тому +1

    После фразы автора, что снайпера выдаст в лесу отсутствие животных, я выключил ролик. Такой бред может выдать только полный ноль.

  • @sqonchiamero8595
    @sqonchiamero8595 8 місяців тому

    Может кто подскажет что за игра на фоне?

  • @bogdanbatkovich5532
    @bogdanbatkovich5532 10 місяців тому +2

    Eye relief у всех оптических прицелов 7-9 см. Какие нафиг 20-30 см? Автор далее от темы

  • @terra_roll
    @terra_roll 10 місяців тому +3

    0:11 у профессионалов есть свои стандарты

  • @A_T_U_M
    @A_T_U_M 10 місяців тому +4

    С ними такой же видос про миномётчиков

  • @motoratnik
    @motoratnik 9 місяців тому

    Видел как в фильме снайперы шли быстрым шагом и таращились в оптические прицелы с серьëзным таблом, а ещë частенько пальцы на курках держат, мня прям воротит

  • @ArkKov
    @ArkKov 5 днів тому

    Ого, вот это раритет, вот это славное прошлое 5:02
    Смотреть на нижнюю полоску

  • @МаксМаксоныч-м5л
    @МаксМаксоныч-м5л 10 місяців тому +9

    *самые глупые мифы в фильмах и в каждой игре: пуля игнорирует стекло и пуля не сдвигается + не теряет урон, максимум в варзоне теряет. Когда как если слегка ударить стекло кулаком, то оно не сломается и даже не треснет, тем самым стекло отлично даже 50бмг тормозит и деформирует, особенно лобовое стекло машины или 2ное стекло дома 👍👍👍*

    • @Leopard327
      @Leopard327 10 місяців тому +3

      Чего??? Ну если с 3000 м-может быть. А с 30 м 50 бмг рвёт пластиковые канистры с водой, когда перед ними бронежилет. Так же порвёт тело человека.
      Бронированная машина-другой разговор. Обычную гражданскую-триплекс на раз прошьёт. Причём не только 50 бмг.

    • @dsart7563
      @dsart7563 10 місяців тому

      @@Leopard327 Вот тока снайпер стреляющий с 30 м тоже миф.

    • @Leopard327
      @Leopard327 10 місяців тому

      @@dsart7563
      Видно, что тебе доколупаться не до чего. Напишешь энергию 50 бмг, на 1200 м, из Барретт М82?

  • @nottoxjq
    @nottoxjq 10 місяців тому +2

    звук стал лучше!

  • @Помидор-00
    @Помидор-00 Місяць тому

    4:07 не зря я уварачиваюсь от "воображаемо„ снайпера

  • @ДмитрийКовалев-х9о
    @ДмитрийКовалев-х9о 10 місяців тому +2

    Автор, выучи инфу про калибры ORSIS.

  • @pazifist7358
    @pazifist7358 9 місяців тому +1

    Лучший способ контрить снайпера - миномёт

  • @MAKS_N
    @MAKS_N 7 місяців тому +1

    *М-200 🗿🍷*
    *Т-5000 🗿🍷*
    *СВЛК-14С 💀*

    • @MAKS_N
      @MAKS_N 7 місяців тому

      *Кстати, комментатор с главным мифом про снайперов в виде их счетов устранений прав. На поиски Белого отправили сотню советских стрелков, но он получил лишь одну пулю в щëку и остался жив...*

  • @СтепанМосквитин-р6ч
    @СтепанМосквитин-р6ч 10 місяців тому +1

    Самый легендарный и самый лучший снайпер - это Василий Зайцев, а не Симо Хяюхя. Во время Сталинградской битвы, для выживания снайпера требовались по истине природные инстинкты самых бдительных животных, подобные тушканчикам и кошкам, с чем Зайцеву и удалось свыкнуться. Помимо общего количества убитых солдат и офицеров - 225 человек, отделного внимания заслуживает дуэль с самым элитным и смертоносным снайпером Третьего Рейха, Эрвином Кёнигом, как раз в период Сталинградской битвы. Коли этот пример не устраивает, то вот тебе пример из женского слоя населения - Людмила Павличенко или "Леди Смерть", она убила 309 немецких и румынских солдат, 36 из которых, снайперы, и отличилась в Обороне Севастополя.

    • @dmitriikurilov1569
      @dmitriikurilov1569 10 місяців тому

      Ага, а 28 панфиловцев остановили прорыв 54 немецких танков, ага-ага, им даже парк посвятили в Алма-Ате в советские годы.
      Правда, потом сквозь зубы признались, что это была просто еще одна пропагандистская выдумка, ну чтобы поддержать боевой дух и все такое. 🤷
      Это я к чему?
      А к тому, что совок все время врал во всем и всегда, было бы странно, если бы и в этом не соврал 😉

  • @Waster152
    @Waster152 7 місяців тому

    "Иметь математические способности"
    Эх,не быть мне снайпером😂