@@daidaiFRNS нет, он получил только 30000 рублей. Все права на производство получало государство. Отчисление за патенты и лицензии мосину уже не полагались.
@@Samurai2077 это точно, не ценили отечественных специалистов . Зато Советский Союз ругают. Хотя как раз в Советском Союзе отечественных специалистов и ценили, и платили.
Зачем отзеркалили практически все эпизоды? Чтобы не было "продакт плейсмента"? Там всего пару раз надписи мелькают. Зачем отзеркалили всё остальное, включая кадры хроники?
@@aaronzingellshookher2826 ошибаешься. Пример: многие ролики на историческую тематику от Диоданд демонетизировали и даже блокировали за АП хроники или фотографий. В основном жалуются из Национального Архива Великобритании, включая за советскую хронику
знаете, памятуя о том, что даже песня "священная война" (казалось бы, почти народное достояние уже) и ещё целый ряд подобных ей у нас выкуплен частными компаниями и их использование грозит либо лишением монетизации, либо отгрызанием солидного ее куска в адрес тех самых компаний... ну, не удивлюсь, если и хроники точно так же принадлежат кому-то.
Претензия к дальности звучит как проблема именно этой винтовки, "без оптики от винтовки мосина будет очень мало толку", а беря в руки другие винтовки боец приобретал зрение орла, или что?
9:14 Пуля с таким калибром может сделать со шлемом только 2 вещи, либо отрикошетить, либо пробить его. И даже если шлем выдержит пулю серьёзного винтовочного калибра, то перелома именно шеи не будет, а скорее всего будет - сотрясение, перелом костей черепа и всё прочие вытекающие и уже от этого можно умереть. И чтобы сломать шею от попадания пули, нужно очень сильно постараться.
Никакого сотрясения или переломов костей черепа не будет ! Как и смерти, если шлем выдержал. Самое большое - звон в ушах ! Если шлем выдержал - 3600 Дж просто погаснут в более тяжелом по массе шлеме.
@@iratusviator4166 это всё в зависимости от материала, пули и много каких ещё факторов, таких как строение шлем и имеется ли в нём система гашения заброневого воздействия, и каким путём оно осуществляется: так в российских грибашлемах, где имеется здоровый каркас, вмятины которая проломит тебе череп не будет, как и в более современных шлемах европейского и американского образца. Но я, в свою очередь, говорил про шлемы времён вв2 и в плоть до 80, ведь именно в таких, а не в современных общевойсковых шлемах, может быть вмятина.
@@evgenys3373 В среднем голова взрослого человека весит +\- 3,5 кг . Вес каски "Сфера - С" равна 3,5 кг. Вот возьми болванку в 7 кг. и выстрели в нее из Мосинки или СВД и посмотри что будет . Думаю тебя разочарует даже действие 3600Дж на меньший вес , а 7 кг. просто услышишь удар и легкое качание болванки. Не сравнивай концентрацию 3600 Дж на площадь пули и распределенную на массивный предмет. К тому же 3600 Дж - это на срезе ствола при вылете пули , а с расстоянием энергия падает и уже на 200 метрах составляет примерно 2500-2700 Дж.
Почему???? Пуля летит со скор 800мс или +- , весит немало, и при попадании она запросто может не только сломать шею, бывало что череп ломало под металлическим старым некевларовым шлемом
@@Edwardianandearlysmenswear ua-cam.com/video/q3VHLqcfSEw/v-deo.html вот!! Если быстро, то чтобы пуля сломала шею, ей нужна энергия которая эту каску пробьёт
Винтовки Мосина и Маузера по применению в реальных условиях не имеют особых преимуществ и недостатков друг перед другом, обе хорошие винтовки, обе проверены временем и боями. Держал в руках и то и другое, свои функции для солдата пехотинца выполняют на все 100%, поэтому спор "что лучше" имеет скорее "религиозный" или политический характер, то есть по существу - бессмысленный.
@@lehabelan16 Вы забыли добавить - немецкая винтовка очень хороша в кабинетных условиях, но не в окопах так как у неё грязебоязнь. Забыл добавить, мосинка в снайперском исполнении - затвор не теряет и сама мосинка проще в сборе. Как то так.
Скорострельность 55 выстрелов в миуту - не миф, и не рандомная величина. Это рекорд! Старший сержант Немцев демонстрировал методику скоростной стрельбы из стрехлинейки, паля в грудную мишень со ста метров. 55 выстрелов, 45 попаданий по мишени за минуту. Понятное дело, винтовка была должным образом подогнана, все детали притерты, обоймы в порядке.
Руки там были в порядке. Тут же автор утверждает что эта скорострельность завышена в 5 раз... Интересно смогу я сделать больше используя только одну руку?
Вот только хотел автора пожурить за это. "В пять раз ниже"... Типа 11 выстрелов в минуту он имел ввиду? Из французскогих мушкетов образца 1777года, дульнозарядных, без патронов, без капсюля, боевые подразделения могли выстрелить 7 выстрелов в минуту...
энергия пули патрона мосинки в 3500 Дж (Б-30) это легко позволяет сделать. При одном условии - толщина стенки шлема должна быть больше 12мм. Ведь пуля Б-30 легко пробивает броню 10 мм
@@ДимаПопов-г1е Прогуливали физику как раз вы. Понятие массы не изучали ? А винтовка почему ключицу не ломает ? Или уже действие не равно противодействию ? А может в винтовке масса играет роль, а в голове с каской нет ? У вас физика избирательная ? И приведите хоть один пример перелома шеи от попадании пули в каску (шлем). Жду .
@@АлександрИванов-г3ж7ж хрень, а не правда. То что пуля при попадании в шлем/каску ломает шею - миф. Нету ни одного официального документа где бы упоминались массовые переломы шей от попадания пули в шлем/каску. Даже с доп. бронепластиной шеи не ломались.
@@ТатьянаСмышляева-п3ч " а кто тебе скажет" - немецкие архивы, в которых нету ни единой записи об "переломах шеи от попадании в доп.бронепластину каски пули"=_= И это не потому что "они скрывают специально, чтобы не "позорится"", ибо немцы в плане записей очень педантичны, и если бы шеи реально ломались - немцы бы сразу отказались бы от доп.бронепластин.
Американская компания Promag давно продает современный приклад из пластика для мосинки с магазином на 10 патронов. Так что не нужно ничего никуда выдавливать
Шея не ломается от попадания в шлем пули стрелкового оружия. Это серьезно. Изучите этот вопрос, она не ломается при воздействиях с крутящим моментом с энергией до 4500 джоулей (стрелковое оружие как правило имеет меньшую энергию), а уж от воздействия этих же сил в сторону наклона оси или смещения поперек, и тем более не сломается. 12,7 мм пули возможно вызовут именно переломы в результате остановки об шлем. Но таких шлемов, что бы остановить пули с таким весом и скоростью, нет.
Как не странно но с мосинкой я чаще всего играю в S.T.A.L.K.E.R. мод Dead Air там она представлена в 2 вариантах, обрез и полноразмерный, с мосинкой я ходил постоянно так как патроны на неё выпадают чуть ли не с каждого противника и да и она в тело заставляет противника падать а через секунд 30 умирает от кровотечения
автор не совсем понимает почему у винтовок такая большая прицельная шкала ,да один ты не попадёшь например на 1,5 км.для поражения на такой дистанции стреляет залпом целый строй(человек 20) целясь в одну точку(например наступающий отряд ковалерии или пехоты) и тут вероятность поразить цель не такая уж маленькая.поэтому на винтовке и прицел до 2000 метров.
на 1500 метрах разлет пули из Мосинки (1930 года, со стволом 730 мм) составляет 75-80 см. А на 2000 м разлет уже почти 2 метра. Ну и как точно попадать на таких дистанциях? (голова к примеру имеет размер всего 20х25 см)
@@perisher1976 когда человек сорок стреляет залпом(одновременный выстрел из всех винтовок по одной цели) в точку кого нить да поразит,например по строю или кавалерии
были в отечественную войну три снайпера. отец и два сына. стреляли одновременно по одной цели.исполюзая манекены, для обмана снайперов. и зная паробалический полет пули замочили фрица. он вылез из окопа в своем месте, когда баржа прикрывала его. это он так думал. три пули одновременно перелетели баржу(траектория полёта, помните) и одна из них поразила цель. вот вам пример про мосинку.
@@perisher1976 75 см разлет при стрельбе в толпу лошадей с кавалеристами не критично. В армии важно урон наносить, а не выцеливать конкретного солдата или лошадь. Просто представь, что в полутора километрах идет походная колонна врага, которая собсно метров триста в длинну. Так вот по ней можно еще как попасть. А идти под обстрелом даже пары стрелков будет очень неудобно.
1) Мосина могла стрельнуть на 2 км а прицельная была ниже 2) был 1 снайпер который стоелял на 1 км но с приборами: Вычислять скорость ветра. Дальность. И т.п. С стандартным вооружением да это невозможно. Но то что можно стрельнуть дальше километра это факт.
в части дальнобойности и настильности надо рассматривать патрон, а не винтовку. Патроны семейства 30-06 Спрингфилд, 308 винчестер, 7,92х57 Маузер, 7,62х54 Russian рассчитаны на уверенное поражение цели на 300 метров. Потянет эта компания и 600-700, а на большие расстояния нужны уже другие патроны. А винтовка здесь не причём.
Мой тесть-полковой разведчик,всю войну проходил с винтовкой Маузера,а,уж,он толк в оружии знал... Мне больше нравился карабин на базе Мосинки: удачная модель получилась.
Именно винтовка Маузер 98, как оружие врага, фактически сливается по звуку выстрела со стрельбой самого противника, обеспечивая разведчику своеобразную звуковую мимикрию, своеобразный звуковой камуфляж. Кроме того, пополнение боезапаса за линией фронта тоже не представляет проблем -- снял с трупа врага (обычного пехотинца или пулемётчика), перезарядился, и снова воюй. Так что ваш родственник всё правильно делал. Но сама винтовка Маузера обр. 1898 года и её боевые характеристики здесь не особенно-то и важны -- главное, чтобы стреляла точно и без осечек.
@@makalyak кстати если вы такой заядлый охотник, а что не в курсе что в России уже несколько лет назад разрешен редодинг нарезных патронов, и если вам так не по душе ,,кастрированые патроны" в чем вопрос накрутить своих, с хоть по самые плечи гильзы насыпаным порошком?
@@АлександрШмат-ъ3е дак я вам скажу, разница в падении патрона при выстреле существенно отличается у армейских патронов(даже пулеметных, не специальных) от охотничьих из соседнего магазина не в пользу последних. От сюда мои выводы о «кастрированности» боеприпасов на гражданском рынке оружия.
«…затвор винтовки разбирался без отвёртки». Может это не самая интересная информация, но это точно заслуживает внимания и проявления уважению к её конструктору/конструкторам. Ох, мне кажется каждый солдат, получавший эту винтовку за её простоту(хотя, в целом, можно отметить особенность русского/ советского оружейного конструирования, проявляющегося в простоте механизма. Понимаю, может эта деталь, но не перестаёт быть в каком-то плане захватывающей!
А немецкий налобник на касках Штальхельмов 1-ой Мировой выдерживал винтовочную пулю, так как стреляли издалека и пуля была на излёте и никакая шея не ломалась, это только в ближнем бою, но налобник использовали наблюдатели, когда были уверенны что противник далеко и лишь если случайно диверсионно-штурмовая группа окажется рядом и успеет выстрелить первой, тогда не в лоб, а скорее в лицо и тело, что никакой броневая накладка не понадобится, 50 на 50, скорее в лицо, чем в лоб. Приложите доску ко лбу и стукните не сильно молотком, не убьёт, шею не сломает, но отключит на несколько минут, отправив в нокаут.
Не путайте стрельбу из одной винтовки и стрельбу ротой или батальоном. В конце 19 и начале 20 века была совершено другая стратегия войны и военных действий. Тогда был позиционный огонь отделением, ротой, батальоном по определеной цели с установкой целика на 1200, 1400, 1600 и 2000 метров.
Я знаком с мосинкой не благодаря играм, а благодаря тому что являюсь реконструктором по 1 мировой и Великой Отечественной войнам и стрелял с мосинки образца 91, образца 39 и образца 41 года
Ну почему везде один и тот же бред?Скорость пули есть, масса пули есть, масса башки с шлемом есть - считаете импульс полученный от торможения пули об шлем, даёте себе подзатыльник равный этому импульсу и идёте со сломаной шеей доделывать уроки!
очень долгое время винтовка Мосина имела очень серьёзный недостаток - без примкнутого штыка попасть по цели на средней дистанции было не реально,так как на заводе она пристреливалась со штыком
@@manender1020 Это не популярный автомат с интересной историей, тем более на этом канале это вполне адекватная просьба. Мне тоже нравиться идея автомата Федерова
@@НазарМагурчак-т9я ну, как видно, наш любящий вставлять на обложку видео околосрамных женщин блогер гуглить не умеете Потому как попадание в шлем, способное сломать шею есть неосведомлённость
Мне она знакома не по играм!Скорость пули у пехотной мосинки887 м/ сек !!820- это у карабина и у СВУ поскольку у обоих длина ствола 520 мм .У пехотной винтовки длина ствола составляла 800 мм!!!У драгунской -730 мм!
@@hellome4219 многое зависит от состава пороха,в плане скорости полёта и настильности траектории пули. но в принципе-"мосина"выигрывает в плане простоты обслуживания и материалов изготовления.знаю на личном опыте-пацаном имел и тот и другой образцы... "мосинский"ствол -более тянущаяся ствольная сталь(раздувы ствола видел, легко отпиливал ножовкой)... "маузер"-сталь жестче,пилится тяжелее,при попадании песка в затворную группу-чаще клинил и пару раз от песка(был свидетель)-рвало ствол "на ура!"...
@@hellome4219 в германии проблемы начались уже в 43м году- для пулемётов шли патроны с маркировкой соответственной(цветмета на гильзы не хватало), а к "маузерам"-уже из металла.
Hunt Showdown, пожалуй, является игрой по которой мне знакома эта винтовка. Правда не знаю делали ли с винтовкой такое в жизни, но там среди вариантов винтовки есть автоматическая с барабаном 15 пуль и отсечкой в 3. Хотя ещё могу назвать серию Nazi Zombie Army, которая является ответвлением Sniper Elite
В Call Of Duty 2 у Мосинка удобная, из неё целиться и стрелять одно удовольствие. В Call Of Duty World at War Мосинка приятна во всем и убивает с 1 пули. В Call Of Duty Black Ops 1 Мосинка прекрасна, звук огня и убойность эпический.
@@haljordanwithm6077 согласен, в black ops лучше всего показано оружие второй мировой, и в world at war. Эх были времена, black ops одна из первых игр в которые я сыграл на своем компе, а сейчас уже и компа нет))))
Я служил в 81-83. У нас была мосинка с оптикой на равные с драгункой. Отличалась более простой сеткой на оптике. По сути перекрестье, в отличии от достаточно сложной сетки драгунки
Если приноровиться, то достичь скорострельности в 55 выстрелов вполне возможно, но тогда про точность придётся забыть Где-то видел методику перезарядки ладонью, которая занимает полсекунды, сам пробовал на макете ммг, вроде всё возможно, так что не такой уж это и вымысел (в игре, похоже, этот способ и используется)
@Mekkanikus Чел, это канал про оружие, кому надо судьба Хуго Шмайссера? Если я хочу про штурмгевер, значит про автомат, а судьба создателя меня потом не очень интересует
@Mekkanikus В том то и дело, меня интересует только автомат, что делал Шмайссер в СССР меня не волнует. И АК не украл схему у штурмгевер, ты хоть их принципы работы посмотри, и тем более здесь на канале уже говорили почему система не украдена. Чувак, спорить с тобой это как играть с голубем в шахматы, он тоже насрет и полетит думая что победил.
*Интересно, если 200 тыс.царских рублей это 10 млн сегодняшних долларов, чернорабочий без профессии и навыков, дворник , получал 20 рублей в месяц, это 20х50 = 1000 долларов в сегодняшнем исчислении?Позвольте, а кто и зачем тогда делал "революцию"?*
такое чувство, что автор знания то из игр черпал... 98к и Мосинка одинаковы по скорострельности, зависит от вашей натренированности. Мощность патрона тоже аналогична. Другое дело вес пули, может быть легче или тяжелее. И про навеску забывать на стоит. Вывод автор ролика, насмотрелся какой то дури на ютубе и выпустил свой ролик.
Стрельба из винтовки может быть эффективной только "все вместе", отделение, взвод, рота, так отделение может одним залпом подавить пулемёт, а за несколько выстрелов взвод может расчистить себе путь к атаке, подавив 3-4 пулемёта. Но там тоже есть солдаты и потому стреляя все залпом по-английски, можно заменить пулемёт и как французы отразить все атаки кавалерии мамлюков. А так как в РККА патронов выдавали мало, то у нас стрельба по-английски не приветствовалась, а приветствовались меткие "ворошиловские стрелки", 1 пуля- минус 1 цель.
лол какая блин обойма? винтовка Мосина 81 года была однозарядной, и весь магазин был взят из системы Нагана, а не палка в которую патроны суются для быстрой зарядки! и какого лешего каряк якобы "скоростельней" винтовки Мосина? это винтовки скорострельность которых зависит ТОЛЬКО от самого стрелка!
Винтовка Мосина в реальной жизни нужна чтобы положить ее в сейф, иногда доставать, облизывать языком, протирать мягкой бархатной тряпочкой и убирать обратно.
@@ArmsLovers Ну почему же,с модератором (хи-хи) иногда приходится объяснять неправильность поведения неким хрюкающим особям,поскольку картошку и прочие овощи я совсем не для них выращиваю...
Самое главно что взяли от конструкции Нагана, почему она на западе Мосина/Нагана это неотъемный магазин, у мосина он был съемным, но комиссия разумно решила что для массового использования это минус, т.к. на скорость перезарядки влияло не сильно а вот потерял, уронил, забил грязью, вставил не тем местом в условиях боя это было важно
И более эффективный фланкирующий огонь, а не фронтальный, когда если не попал, то пуля улетает дальше в пустоту, а стреляя с фланга вдоль строя нападающих, если пуля не попала в первого, там есть ещё 10-100 потенциальных целей, в кого-то да попадёшь, дальность позволит до последнего дострелить.
Прекрасный обзор. Подписался и лайк. Держал в руках музейный экземпляр, принадлежавший знаменитому снайперу, из которой он снял 418 гитлеровцев. Незабываемое ощущение. Оружие - легенда.
Мосинка знакома по реальной жизни, жалко не смог так её у себя подержать и пострелять, а также по игре Hunt: Showdown. Где представлены многие оружия старого времени
@@alexblinoff5241 я все равно считаю, что знать русский очень хорошо мне не нужно. Я сдавал только ОГЭ и считаю данную херотень вместе с ЕГЭ бесполезными, так как они только пугают детей. Не знаю, как с ЕГЭ обстоят дела, но баллы с ОГЭ мне так и не пригодились в техникуме.
ДОПОЛНЮ: Известны пять основных вариантов Мосинки: 1) длинноствольный пехотный вариант (выпуск прекращён в 1918-м году из-за дороговизны и ресурсоёмкости), 2) "драгунский" карабин для парадных конных частей с ложементом из дорогих пород дерева, 3) штатный карабин Мосина для артиллеристов и связистов, а также для нужд полиции, со штатным пехотным ложементом, оказавшийся наиболее ффективным и в военном и в экономическом плане, 3) "казачий" вариант карабина с ложементом из дешёвых сортов дерева и низким качеством ствола и деталей затвора (по сути -- брак, который ещё можно использовать, выпуск прекращён в 1918-м году по мере борьбы с браком деталей на заводах) и 4) снайперский вариант длинноствольной пехотной винтовки с оптическим прицелом и модифицированным затвором обр. 1930-го года -- этот вариант не производился серийно, а отбирался из пехотных винтовок Мосина по результатам заводских или полевых стрельб и доводился до ума вручную, включая установку оптики (х4 ПСО), установку шумоподавляющих прокладок, доводку УСМ и изменение геометрии рукоятки затвора, принят на вооружение официально во время перевооружения 1930-го года, но создавался кустарно в штучных количествах и использовался и до этого, со времён ПМВ (Имеериалистической), Гражданской войны и Интервенции, а после принятия на вооружение снайперская модификация приобрела серийно-заводской характер, но также выполнялась и кустарно, в полевых условиях.
Стрелял с неё и Mauser98. У трёхи 1935 года (написано на стволе, в ВС СССР, у затвора). если быстро перезаряжать - патрон упирается в патронник. Ничего сложного, затвор назад, и спокойно вперед. патрон досылается как надо, ничего не нужно делать. Mauser98 - конечно лучше - идеальная машина.
И при этом при стрельбе издали пуля не всегда прилетит точно в центр пластины под углом 90, а может ударить в бок и отрикошетить как от башни ИС-3, что уменьшит удар вдвое или вообще будет подобный щелбану.
Мосин: получает 30к рублей за винтовку. Наган: получает 200к рублей за обойму.
вообще то у мосина винтовки покупали,поэтому он больше заработал,а 30к рублей это просто премия
@@daidaiFRNS нет, он получил только 30000 рублей. Все права на производство получало государство. Отчисление за патенты и лицензии мосину уже не полагались.
@@Graf-Raf ну тогда ок
Что сейчас что тогда лизали жопу Западу.
@@Samurai2077 это точно, не ценили отечественных специалистов . Зато Советский Союз ругают. Хотя как раз в Советском Союзе отечественных специалистов и ценили, и платили.
Автор: сказал про перелом шеи от попадания в шлем; диоданд: *падает в обморок*
Удар дубиной будет легче попадания пули
Да да да)
@@NICESHOTBRO_ Я отвечаю, в интернете посмотрел
Там шею ломало тем у кого на шлеме доп пластина установлена была. А так просто шлем дырявило
@@Mif_O_Die две доп ластины
Зачем отзеркалили практически все эпизоды? Чтобы не было "продакт плейсмента"? Там всего пару раз надписи мелькают. Зачем отзеркалили всё остальное, включая кадры хроники?
Согласен, нужно что-бы автор заметил этот комментарий
Ну вообще монетизацию снять или авторские права накинуть и на хроники могут если я ничего не путаю
@@helldog хроника не под охраной авторского права.
@@aaronzingellshookher2826 ошибаешься.
Пример: многие ролики на историческую тематику от Диоданд демонетизировали и даже блокировали за АП хроники или фотографий.
В основном жалуются из Национального Архива Великобритании, включая за советскую хронику
знаете, памятуя о том, что даже песня "священная война" (казалось бы, почти народное достояние уже) и ещё целый ряд подобных ей у нас выкуплен частными компаниями и их использование грозит либо лишением монетизации, либо отгрызанием солидного ее куска в адрес тех самых компаний... ну, не удивлюсь, если и хроники точно так же принадлежат кому-то.
Претензия к дальности звучит как проблема именно этой винтовки, "без оптики от винтовки мосина будет очень мало толку", а беря в руки другие винтовки боец приобретал зрение орла, или что?
Там характеристики +100 к зоркости, а на мосинке +1000 к патриотизму и вере в бога-имп... эээ... Сталина!
И отращивал титановые тестикулы!
@@divannadivanov2679 сжечь еретика.
Экстерминатус!
У Мэтта на разрушительном ранчо,есть ролик где он тестит мосинку на дальность без оптики.Ознакомься,прежде чем утверждать.
@@АлексНеверов-б5д чел, ты это к чему
9:14 Пуля с таким калибром может сделать со шлемом только 2 вещи, либо отрикошетить, либо пробить его. И даже если шлем выдержит пулю серьёзного винтовочного калибра, то перелома именно шеи не будет, а скорее всего будет - сотрясение, перелом костей черепа и всё прочие вытекающие и уже от этого можно умереть. И чтобы сломать шею от попадания пули, нужно очень сильно постараться.
Никакого сотрясения или переломов костей черепа не будет ! Как и смерти, если шлем выдержал. Самое большое - звон в ушах ! Если шлем выдержал - 3600 Дж просто погаснут в более тяжелом по массе шлеме.
@@iratusviator4166 это всё в зависимости от материала, пули и много каких ещё факторов, таких как строение шлем и имеется ли в нём система гашения заброневого воздействия, и каким путём оно осуществляется: так в российских грибашлемах, где имеется здоровый каркас, вмятины которая проломит тебе череп не будет, как и в более современных шлемах европейского и американского образца. Но я, в свою очередь, говорил про шлемы времён вв2 и в плоть до 80, ведь именно в таких, а не в современных общевойсковых шлемах, может быть вмятина.
@@iratusviator4166 скорее всего так,сила действия равна силе противодействия,если пуля ломает шею у стелка плечо свернет
@@iratusviator4166 погаснут вместе с носителем шлема, 3600 дж не хрен собачий
@@evgenys3373 В среднем голова взрослого человека весит +\- 3,5 кг . Вес каски "Сфера - С" равна 3,5 кг. Вот возьми болванку в 7 кг. и выстрели в нее из Мосинки или СВД и посмотри что будет . Думаю тебя разочарует даже действие 3600Дж на меньший вес , а 7 кг. просто услышишь удар и легкое качание болванки. Не сравнивай концентрацию 3600 Дж на площадь пули и распределенную на массивный предмет. К тому же 3600 Дж - это на срезе ствола при вылете пули , а с расстоянием энергия падает и уже на 200 метрах составляет примерно 2500-2700 Дж.
Сколько ещё этот миф про перелом шеи будет ходить?
Diodand, залогинься
@@accaccuh1133 может это Сергей Шумаков?
Почему???? Пуля летит со скор 800мс или +- , весит немало, и при попадании она запросто может не только сломать шею, бывало что череп ломало под металлическим старым некевларовым шлемом
@@Edwardianandearlysmenswear ua-cam.com/video/q3VHLqcfSEw/v-deo.html вот!! Если быстро, то чтобы пуля сломала шею, ей нужна энергия которая эту каску пробьёт
@@Edwardianandearlysmenswear Весит она всё же не килограмм, а пару грамм. Энергия пули мала, чтобы сломать шею
Винтовки Мосина и Маузера по применению в реальных условиях не имеют особых преимуществ и недостатков друг перед другом, обе хорошие винтовки, обе проверены временем и боями.
Держал в руках и то и другое, свои функции для солдата пехотинца выполняют на все 100%, поэтому спор "что лучше" имеет скорее "религиозный" или политический характер, то есть по существу - бессмысленный.
Владею мосинкой много лет. Очень плохое оружие
@@markash12 Знавал я одну артиллерийскую лошадь, так она тоже - много лет пушку таскала.
А стрелять из неё так и не научилась.
Всё таки карабин Маузера был удобней, затвор не цеплялся. Но немного сложней.
@@lehabelan16 Вы забыли добавить - немецкая винтовка очень хороша в кабинетных условиях, но не в окопах так как у неё грязебоязнь. Забыл добавить, мосинка в снайперском исполнении - затвор не теряет и сама мосинка проще в сборе. Как то так.
@@oleg84l так болтовка и так, куда уже проще?
Скорострельность 55 выстрелов в миуту - не миф, и не рандомная величина. Это рекорд!
Старший сержант Немцев демонстрировал методику скоростной стрельбы из стрехлинейки, паля в грудную мишень со ста метров. 55 выстрелов, 45 попаданий по мишени за минуту. Понятное дело, винтовка была должным образом подогнана, все детали притерты, обоймы в порядке.
Руки там были в порядке. Тут же автор утверждает что эта скорострельность завышена в 5 раз... Интересно смогу я сделать больше используя только одну руку?
Да у меня друг такое вытворяет , а до этого с гладкостволом похожее делал
Папк
Вот только хотел автора пожурить за это. "В пять раз ниже"... Типа 11 выстрелов в минуту он имел ввиду? Из французскогих мушкетов образца 1777года, дульнозарядных, без патронов, без капсюля, боевые подразделения могли выстрелить 7 выстрелов в минуту...
Такой большой ,а в сказки вериш
9:11 - " перелом шеи от пули которая попала в шлем" - насмешил :) . Древняя сказка которую повторяют все "эксперты" .
Лайк за настроение !!!
энергия пули патрона мосинки в 3500 Дж (Б-30) это легко позволяет сделать. При одном условии - толщина стенки шлема должна быть больше 12мм. Ведь пуля Б-30 легко пробивает броню 10 мм
@@perisher1976 нет и нет. Сама масса пули слишком мала.
@@iratusviator4166 шея ломается от прилагаемой энергии, вы что физику прогуливали
@@ДимаПопов-г1е Прогуливали физику как раз вы. Понятие массы не изучали ? А винтовка почему ключицу не ломает ? Или уже действие не равно противодействию ? А может в винтовке масса играет роль, а в голове с каской нет ? У вас физика избирательная ?
И приведите хоть один пример перелома шеи от попадании пули в каску (шлем). Жду .
@@perisher1976 А почему винтовка не ломает ключицу ? Раз пуля сломает шею, то винтовка должна сломать ключицу. Сила действия равна противодействию !
Пуля попавшая в шлем ломает шею. В таком случае удар монтировкой по затылку развязывает шнурки
ну тогда удар ножом оставляет приятный холодок
Смеешься, ботан? А это правда...
@@АлександрИванов-г3ж7ж хрень, а не правда. То что пуля при попадании в шлем/каску ломает шею - миф. Нету ни одного официального документа где бы упоминались массовые переломы шей от попадания пули в шлем/каску. Даже с доп. бронепластиной шеи не ломались.
@@ЯнГайдук-й9ч а кто тебе скажет. Ремень не застегнут шея цела.
@@ТатьянаСмышляева-п3ч " а кто тебе скажет" - немецкие архивы, в которых нету ни единой записи об "переломах шеи от попадании в доп.бронепластину каски пули"=_= И это не потому что "они скрывают специально, чтобы не "позорится"", ибо немцы в плане записей очень педантичны, и если бы шеи реально ломались - немцы бы сразу отказались бы от доп.бронепластин.
Многие пишут про Тарков, пабг, Батлфилд. Вот мне мосинка запомнилась по игре DayZ. Не винтовка, а имба против залутаных кепарей)
Сделай видео про снайперскую винтовку M700 для примера из far cry
Ну и в Call of duty была еще c Modern Warfare 1
Это м 24 не интересно простая винтовка такаеже как мосина
@@Duplet333 еще во второй была вроде, или что
@@TWoPoWoK во второй Modern Warfare, имеешь ввиду?
@@TALIBCH1K М 24 и была сделаная на базе м700.Но это неодно и тоже
Сделай видос по японской винтовке Арисака
Арасика это копия японская винтовки каряка но не очень то надёжная
Плюсую
А почему рукоятка затвора с левой стороны? Наверное кадр перевернут,но не на всех же роликах.
Ага , и шмаляют с левого плеча.
@@БоряМарченко-й5п ну это понятно если стрелок левша, но...скорее всего просто камера снимает так, и кадр из за этого перевёрнут.
@@rolik0811 Скорее перевернуто при подготовке видео.
Войска НКВД, которые обороняли Брестскую крепость благодаря мосинкам без оптики держали немецких автоматчиков на расстоянии...
Скорострельность зависит от стрелка. Мосинка позволяет делать по выстрелу в секунду. Главное, научиться правильно вдавливать патроны из обоймы
Американская компания Promag давно продает современный приклад из пластика для мосинки с магазином на 10 патронов. Так что не нужно ничего никуда выдавливать
Прикинь! Мосинка нужна для охоты, и военных дней!
Шея не ломается от попадания в шлем пули стрелкового оружия. Это серьезно. Изучите этот вопрос, она не ломается при воздействиях с крутящим моментом с энергией до 4500 джоулей (стрелковое оружие как правило имеет меньшую энергию), а уж от воздействия этих же сил в сторону наклона оси или смещения поперек, и тем более не сломается. 12,7 мм пули возможно вызовут именно переломы в результате остановки об шлем. Но таких шлемов, что бы остановить пули с таким весом и скоростью, нет.
Как не странно но с мосинкой я чаще всего играю в S.T.A.L.K.E.R. мод Dead Air там она представлена в 2 вариантах, обрез и полноразмерный, с мосинкой я ходил постоянно так как патроны на неё выпадают чуть ли не с каждого противника и да и она в тело заставляет противника падать а через секунд 30 умирает от кровотечения
автор не совсем понимает почему у винтовок такая большая прицельная шкала ,да один ты не попадёшь например на 1,5 км.для поражения на такой дистанции стреляет залпом целый строй(человек 20) целясь в одну точку(например наступающий отряд ковалерии или пехоты) и тут вероятность поразить цель не такая уж маленькая.поэтому на винтовке и прицел до 2000 метров.
на 1500 метрах разлет пули из Мосинки (1930 года, со стволом 730 мм) составляет 75-80 см. А на 2000 м разлет уже почти 2 метра. Ну и как точно попадать на таких дистанциях? (голова к примеру имеет размер всего 20х25 см)
@@perisher1976 когда человек сорок стреляет залпом(одновременный выстрел из всех винтовок по одной цели) в точку кого нить да поразит,например по строю или кавалерии
Примерно до 20-х годов на шкале прицельной планки расстояние указывалось в шагах а не в метрах, потому и такие большие цифры.
были в отечественную войну три снайпера. отец и два сына. стреляли одновременно по одной цели.исполюзая манекены, для обмана снайперов. и зная паробалический полет пули замочили фрица. он вылез из окопа в своем месте, когда баржа прикрывала его. это он так думал. три пули одновременно перелетели баржу(траектория полёта, помните) и одна из них поразила цель. вот вам пример про мосинку.
@@perisher1976 75 см разлет при стрельбе в толпу лошадей с кавалеристами не критично. В армии важно урон наносить, а не выцеливать конкретного солдата или лошадь. Просто представь, что в полутора километрах идет походная колонна врага, которая собсно метров триста в длинну. Так вот по ней можно еще как попасть. А идти под обстрелом даже пары стрелков будет очень неудобно.
1) Мосина могла стрельнуть на 2 км а прицельная была ниже
2) был 1 снайпер который стоелял на 1 км но с приборами:
Вычислять скорость ветра. Дальность. И т.п.
С стандартным вооружением да это невозможно. Но то что можно стрельнуть дальше километра это факт.
в части дальнобойности и настильности надо рассматривать патрон, а не винтовку. Патроны семейства 30-06 Спрингфилд, 308 винчестер, 7,92х57 Маузер, 7,62х54 Russian рассчитаны на уверенное поражение цели на 300 метров. Потянет эта компания и 600-700, а на большие расстояния нужны уже другие патроны. А винтовка здесь не причём.
ооо сломанные шеи - привет от Диоданта)))
Мой тесть-полковой разведчик,всю войну проходил с винтовкой Маузера,а,уж,он толк в оружии знал...
Мне больше нравился карабин на базе Мосинки: удачная модель получилась.
Именно винтовка Маузер 98, как оружие врага, фактически сливается по звуку выстрела со стрельбой самого противника, обеспечивая разведчику своеобразную звуковую мимикрию, своеобразный звуковой камуфляж. Кроме того, пополнение боезапаса за линией фронта тоже не представляет проблем -- снял с трупа врага (обычного пехотинца или пулемётчика), перезарядился, и снова воюй.
Так что ваш родственник всё правильно делал. Но сама винтовка Маузера обр. 1898 года и её боевые характеристики здесь не особенно-то и важны -- главное, чтобы стреляла точно и без осечек.
Я с такой охочусь, вполне доволен. Даже с кастрированными гражданскими(охотничьими) боеприпасами весьма уверенный бой и приличная дальность.
Глупости про кастрированый патрон сам придумал?
@@АлександрШмат-ъ3е Вы, я так понимаю, и не стреляли)))
@@makalyak уточню с мосинки не стрелял, редкая вещь в наших палестинах, с другого вполне настрелялся.
@@makalyak кстати если вы такой заядлый охотник, а что не в курсе что в России уже несколько лет назад разрешен редодинг нарезных патронов, и если вам так не по душе ,,кастрированые патроны" в чем вопрос накрутить своих, с хоть по самые плечи гильзы насыпаным порошком?
@@АлександрШмат-ъ3е дак я вам скажу, разница в падении патрона при выстреле существенно отличается у армейских патронов(даже пулеметных, не специальных) от охотничьих из соседнего магазина не в пользу последних. От сюда мои выводы о «кастрированности» боеприпасов на гражданском рынке оружия.
В Call Of Duty 1, 2 и World At War из винтовок всегда брал только Мосинку. У неё удобный прицел, низкая отдача и убивает с 1/2 патронов.
Это же игра
@@Silver_Globus спасибо капитан очевидность, я не знал что это игра
@@haljordanwithm6077 пожалуйста 😍
Арисака со штыком лучше
@@termanat.ailbibekov может быть, а может и нет.
Да ничем Мосинка не уступала Маузеру. У них были сходные характеристики. Единственное у Маузера был более удобный предохранитель.
«…затвор винтовки разбирался без отвёртки». Может это не самая интересная информация, но это точно заслуживает внимания и проявления уважению к её конструктору/конструкторам. Ох, мне кажется каждый солдат, получавший эту винтовку за её простоту(хотя, в целом, можно отметить особенность русского/ советского оружейного конструирования, проявляющегося в простоте механизма. Понимаю, может эта деталь, но не перестаёт быть в каком-то плане захватывающей!
Согласен на все 100% !
А немецкий налобник на касках Штальхельмов 1-ой Мировой выдерживал винтовочную пулю, так как стреляли издалека и пуля была на излёте и никакая шея не ломалась, это только в ближнем бою, но налобник использовали наблюдатели, когда были уверенны что противник далеко и лишь если случайно диверсионно-штурмовая группа окажется рядом и успеет выстрелить первой, тогда не в лоб, а скорее в лицо и тело, что никакой броневая накладка не понадобится, 50 на 50, скорее в лицо, чем в лоб. Приложите доску ко лбу и стукните не сильно молотком, не убьёт, шею не сломает, но отключит на несколько минут, отправив в нокаут.
Не надо путать прицельную дальность и эффективную дальность!
Прицельная планка на мосинке 2000м
Не путайте стрельбу из одной винтовки и стрельбу ротой или батальоном.
В конце 19 и начале 20 века была совершено другая стратегия войны и военных действий.
Тогда был позиционный огонь отделением, ротой, батальоном по определеной цели с установкой целика на 1200, 1400, 1600 и 2000 метров.
Я знаком с мосинкой не благодаря играм, а благодаря тому что являюсь реконструктором по 1 мировой и Великой Отечественной войнам и стрелял с мосинки образца 91, образца 39 и образца 41 года
Кол оф дьюти , первая и втарая , не помню какого года , но она весьма древняя , сюжет могу примерно рассказать, помню в детстве играл
World at war
Да любая связанная со 2 мировой
Ну почему везде один и тот же бред?Скорость пули есть, масса пули есть, масса башки с шлемом есть - считаете импульс полученный от торможения пули об шлем, даёте себе подзатыльник равный этому импульсу и идёте со сломаной шеей доделывать уроки!
Мы разоблачаем мифы. Перл про сломанные шеи при попадания в шлем))) И рождаем новые))) Уф
Видя отзеркаленную мосинку с затвором на левой стороне сводит зубы от ярости.
9:06 - шея от попадания пули в шлем не ломается
Дио делал видос)))
Ломается, я лично проверял
@@user-fv3tu6tc9w хахаха
Енергия от пули перадаеться по всей голове и потом в шею
Ломается
пока смотрел, что у мосинки ручка затвора СЛЕВА чуть глаза не вытекли
3:52 То ли Мэтт левша, и все остальные, То ли кто-то хитро переворачивает чужие видосы)
Мэтт точно не левша ))
очень долгое время винтовка Мосина имела очень серьёзный недостаток - без примкнутого штыка попасть по цели на средней дистанции было не реально,так как на заводе она пристреливалась со штыком
Давай уже MK-47 Mutant наконец, только без опроса, а то опять победит что-то уже известное типо ППШ-41; ПМ или СВД
ППШ и свд было
@@waythetim Я примерно написал, хотя учитывая что многих заинтересовал коктейль Молотова, не удивлюсь если проголосуют за рогатку или дубинку
Почему? Отставить!!! Я не спрашиваю:"Почему?" Я спрашиваю :" Почему кино навыворот показывают?"
Видео: ЗАЧЕМ НУЖНА ВИНТОВКА МОСИНА В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ?
Реальная жизнь: *Флешбеки войн *
ЗАЧЕМ НУЖНА ВИНТОВКА МОСИНА В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Чтобы стрелять
со 100 метров винтовка пробьет армейскую каску насквозь
Ура Мосинка (трёхленейка)
Штык компенсирует увод пули от траектории...поэтому опытные стрельбы проводили с откинутым вперед штыком.
ЗДЕЛАЙ ОБЗОР ПРО АВТОМАТ ФЁДОРОВА 1916
А погуглить не?
@@manender1020 Это не популярный автомат с интересной историей, тем более на этом канале это вполне адекватная просьба. Мне тоже нравиться идея автомата Федерова
@@НазарМагурчак-т9я ну, как видно, наш любящий вставлять на обложку видео околосрамных женщин блогер гуглить не умеете
Потому как попадание в шлем, способное сломать шею есть неосведомлённость
@@manender1020 Ну за перелом шеи соглашусь, это действительно перебор
Впервые узнал о винтовке Мосина еще в первом Блицкриг. А впервые из него пострелял в первом Call of Duty
Мне она знакома не по играм!Скорость пули у пехотной мосинки887 м/ сек !!820- это у карабина и у СВУ поскольку у обоих длина ствола 520 мм .У пехотной винтовки длина ствола составляла 800 мм!!!У драгунской -730 мм!
всё верно.
но только в знаменателе- пришли к "мотопехотной",в современном смысле понятия,винтовке.
именно-к "драгунскому"образцу!!!
@@СанекСафонов-о3ь всё верно но у маузера она 765м/с
@@hellome4219 многое зависит от
состава пороха,в плане скорости полёта и настильности траектории пули.
но в принципе-"мосина"выигрывает в плане простоты обслуживания и материалов изготовления.знаю на личном опыте-пацаном имел и тот и другой образцы...
"мосинский"ствол -более тянущаяся ствольная сталь(раздувы ствола видел, легко отпиливал ножовкой)...
"маузер"-сталь жестче,пилится тяжелее,при попадании песка в затворную группу-чаще клинил и пару раз от песка(был свидетель)-рвало ствол "на ура!"...
@@СанекСафонов-о3ь скорость у пули мосинки - 870 м/с, с порохом всё ок никогда проблем не было.А вот в Германии в конце войны появились.
@@hellome4219 в германии проблемы начались уже в 43м году- для пулемётов шли патроны с маркировкой соответственной(цветмета на гильзы не хватало), а к "маузерам"-уже из металла.
Hunt Showdown, пожалуй, является игрой по которой мне знакома эта винтовка. Правда не знаю делали ли с винтовкой такое в жизни, но там среди вариантов винтовки есть автоматическая с барабаном 15 пуль и отсечкой в 3.
Хотя ещё могу назвать серию Nazi Zombie Army, которая является ответвлением Sniper Elite
Чувствую себя правшой в мире левшей))
-Для чего на самом деле Мосинка
Я-УБИВАТЬ
Для меня Мосинка прежде всего ассоциируется с первыми двумя частями call of duty и call of duty word at war.
В Call Of Duty 2 у Мосинка удобная, из неё целиться и стрелять одно удовольствие.
В Call Of Duty World at War Мосинка приятна во всем и убивает с 1 пули.
В Call Of Duty Black Ops 1 Мосинка прекрасна, звук огня и убойность эпический.
@@haljordanwithm6077 согласен, в black ops лучше всего показано оружие второй мировой, и в world at war.
Эх были времена, black ops одна из первых игр в которые я сыграл на своем компе, а сейчас уже и компа нет))))
Я служил в 81-83. У нас была мосинка с оптикой на равные с драгункой. Отличалась более простой сеткой на оптике. По сути перекрестье, в отличии от достаточно сложной сетки драгунки
сетка прицела всего лишь дальномер , с свд до 800 м лишь перекрестие прицела
Расскажи про ПТР-ы или про казённые орудия.
Это слишком сложно для дебилов из кс го
@@stepasha5016 а при чем тут Кс-эры? Это же отдельная раса людей забыл.
Я б посмотрел
@@manender1020 так погугли
@@Максим-н1ю4н ОК
Превью: Зачем на самом деле нужна винтовка Мосина.
Я: это легко чтобы убивать.
Зачем нужна винтовка Мосина обр. 1891 г? Как и другие оружия - убивать. Вот и все, что нужно было знать.
когда выбирал между мосина и маузером стоимость выстрела была 8 руб мосина 90 руб немецкая
Сделай видео про HK416
По сути та же м4
Но производство немецкое
Это просто AR-15 с коротким ходом поршня
Винтовка Мосина: отличное копьё с возможностью пострелять🤣
Если приноровиться, то достичь скорострельности в 55 выстрелов вполне возможно, но тогда про точность придётся забыть
Где-то видел методику перезарядки ладонью, которая занимает полсекунды, сам пробовал на макете ммг, вроде всё возможно, так что не такой уж это и вымысел (в игре, похоже, этот способ и используется)
Давайте зачем на самом деле нужен воздух, а так очень познавательно красава 👍👍👏
Го видос про ПКМ?
Лучше сразу про Печенег тогда.
правую клавишу мышки?
@@KachkaDziub и я хотел об этом написать
Спасибо огромное за пояснение о линиях)
Стрелять, очевидно же
Как зачем нужна? Для охоты. Отличная пальма. Валит-будь здоров.
Когда там видео про stg 44 ? Можно будет упомянуть и про изогнутые стволы, которые пытались использовать в окопах для безопасной стрельбы
Я тоже сколько просил про штурмгевер, но похоже придется подождать. Хотя про него можно много чего рассказать
@Mekkanikus Ты далеко зашел, можно рассказать как Хуго изобрел штурмгевер, а его судьбу в СССР можно не вспоминать
@Mekkanikus Чел, это канал про оружие, кому надо судьба Хуго Шмайссера? Если я хочу про штурмгевер, значит про автомат, а судьба создателя меня потом не очень интересует
@Mekkanikus пруфы?
@Mekkanikus В том то и дело, меня интересует только автомат, что делал Шмайссер в СССР меня не волнует. И АК не украл схему у штурмгевер, ты хоть их принципы работы посмотри, и тем более здесь на канале уже говорили почему система не украдена. Чувак, спорить с тобой это как играть с голубем в шахматы, он тоже насрет и полетит думая что победил.
*Интересно, если 200 тыс.царских рублей это 10 млн сегодняшних долларов, чернорабочий без профессии и навыков, дворник , получал 20 рублей в месяц, это 20х50 = 1000 долларов в сегодняшнем исчислении?Позвольте, а кто и зачем тогда делал "революцию"?*
Рептилоиды и ЛГБТ секс-инструкторы НАТО. Это же любой школьник знает.
@@country_strike всё ЛГТБ находится в рф.Судя как тысячи заключённых насилуют швабрами по приказу фсб, снимая на видеорегистратор.
такое чувство, что автор знания то из игр черпал... 98к и Мосинка одинаковы по скорострельности, зависит от вашей натренированности. Мощность патрона тоже аналогична. Другое дело вес пули, может быть легче или тяжелее. И про навеску забывать на стоит. Вывод автор ролика, насмотрелся какой то дури на ютубе и выпустил свой ролик.
Оххх Call of Duty world at war... Помню миссию вендетта. С этой игры и познакомился с этой винтовкой. Хех. Пойду перепройду)))
9:14 - а вот это бред.
Стрельба из винтовки может быть эффективной только "все вместе", отделение, взвод, рота, так отделение может одним залпом подавить пулемёт, а за несколько выстрелов взвод может расчистить себе путь к атаке, подавив 3-4 пулемёта. Но там тоже есть солдаты и потому стреляя все залпом по-английски, можно заменить пулемёт и как французы отразить все атаки кавалерии мамлюков. А так как в РККА патронов выдавали мало, то у нас стрельба по-английски не приветствовалась, а приветствовались меткие "ворошиловские стрелки", 1 пуля- минус 1 цель.
Сделай видео про легкий пулемет лад это необычный ручной пулемет
времен ссср под патрон тт
ПУЛЕМЁТ под патрон ТТ
Мальчик ты чем ударился? Может пистолет-пулемёт тогда?
@@ФилиппКолобов Именно пулемёт, да ещё и с лентой на 100 патронов.
@@ФилиппКолобов вообще-то это реальный ПУЛЕМЕТ который отличается от остальных вот доказательства ua-cam.com/video/-sDss_9b7Ts/v-deo.html
@@ФилиппКолобов сэр, пистолет-пулемёт это пистолет пулемёт, и он, как и пулемёт, может быть под любой калибр.
По твоей логике Desert Eagle - автомат.
пистолет пулемет получил свое названия, от того что использовал пистолетные патроны а стрелял как пулемет!
этой самой винтовкой "леди смерть" Людмила Павличенко убила 309 немцев, из них 30 снайперов, так что все претензии отпадают
Новый ролик👍
Чем хорош карабин Мосина : её можно левой рукой перезарядить
лол какая блин обойма? винтовка Мосина 81 года была однозарядной, и весь магазин был взят из системы Нагана, а не палка в которую патроны суются для быстрой зарядки! и какого лешего каряк якобы "скоростельней" винтовки Мосина? это винтовки скорострельность которых зависит ТОЛЬКО от самого стрелка!
Тот самый, тот самый, эта фраза в видео чаще звучит чем информация про оружие.
Лучше называй свои видео "История оружия:".А то нынешние названия выглядят глупо😒
Претензия на оптику не принимается, на мосинку и немецкие прицелы ставили. На данный же момент, можно и помощнее установить и пулять на километр.
расскажи про аек 971 и ан 94.
АН-94 интересный экземпляр.
Винтовка Мосина в реальной жизни нужна чтобы положить ее в сейф, иногда доставать, облизывать языком, протирать мягкой бархатной тряпочкой и убирать обратно.
Мне мой СКС куда больше нравится...
@@ArmsLovers Ну почему же,с модератором (хи-хи) иногда приходится объяснять неправильность поведения неким хрюкающим особям,поскольку картошку и прочие овощи я совсем не для них выращиваю...
Столило упомянуть Мосину в игре Hunt showdown, там ее исполнение 10/10
7.01 *Скорость пули Маузера 98 к - 765 м/с,Мосинки - 870 м/с.Тоже самое и с надёжностью и скорострельностью.Зачем так гнать?Платят?*
Я однажды стрелял из такой холостыми патронами, в общем без наушников потом ничего не слышно было минут десять 🤣🤣 ахахах
Ну тогда с 12 магнумом вообще оглохнишь
Видео ещё не смотрел, но скажу : Мосина мне пригодилась сегодня ночью ,завалил 5 асов в PUBG ,ещё 3 с Абакана убил ,топ 1 взял ,скрины есть
У мосинки самый приятный звук перезарядки в пабге
Самое главно что взяли от конструкции Нагана, почему она на западе Мосина/Нагана это неотъемный магазин, у мосина он был съемным, но комиссия разумно решила что для массового использования это минус, т.к. на скорость перезарядки влияло не сильно а вот потерял, уронил, забил грязью, вставил не тем местом в условиях боя это было важно
И более эффективный фланкирующий огонь, а не фронтальный, когда если не попал, то пуля улетает дальше в пустоту, а стреляя с фланга вдоль строя нападающих, если пуля не попала в первого, там есть ещё 10-100 потенциальных целей, в кого-то да попадёшь, дальность позволит до последнего дострелить.
Очень хороший рассказ о винтовке. Без воды и с объяснением фактов. Спасибо за такой отличный проект.
Помню, я так обрадовался, когда в Dayz нашёл Мосинку в первый раз
Прекрасный обзор. Подписался и лайк. Держал в руках музейный экземпляр, принадлежавший знаменитому снайперу, из которой он снял 418 гитлеровцев. Незабываемое ощущение. Оружие - легенда.
Зачем нужен утюг в реальной жизни?Вместо утюга можно вставить любое существительное.
Мосинка знакома по реальной жизни, жалко не смог так её у себя подержать и пострелять, а также по игре Hunt: Showdown. Где представлены многие оружия старого времени
Ооо Hunt Showdown, афигенная игра. Люблю ретро оружие (старого времени)
Учебник русского языка подержи.
@@alexblinoff5241 я своё отучился и знать хорошо русский мне уже не очень и надо, грамотный ты мой
@@soulis4729 скорблю. Не, вы только гляньте на этого несчастного Шарикова - очередного выкидыша или вернее, очередной жертвы лучей смерти ЕГЭ...
@@alexblinoff5241 я все равно считаю, что знать русский очень хорошо мне не нужно. Я сдавал только ОГЭ и считаю данную херотень вместе с ЕГЭ бесполезными, так как они только пугают детей. Не знаю, как с ЕГЭ обстоят дела, но баллы с ОГЭ мне так и не пригодились в техникуме.
Про сломанную шею это было опрометчиво )))
"Пейдей 2, время грабить, время убивать... время любить"
ДОПОЛНЮ: Известны пять основных вариантов Мосинки: 1) длинноствольный пехотный вариант (выпуск прекращён в 1918-м году из-за дороговизны и ресурсоёмкости), 2) "драгунский" карабин для парадных конных частей с ложементом из дорогих пород дерева,
3) штатный карабин Мосина для артиллеристов и связистов, а также для нужд полиции, со штатным пехотным ложементом, оказавшийся наиболее ффективным и в военном и в экономическом плане, 3) "казачий" вариант карабина с ложементом из дешёвых сортов дерева и низким качеством ствола и деталей затвора (по сути -- брак, который ещё можно использовать, выпуск прекращён в 1918-м году по мере борьбы с браком деталей на заводах) и 4) снайперский вариант длинноствольной пехотной винтовки с оптическим прицелом и модифицированным затвором обр. 1930-го года -- этот вариант не производился серийно, а отбирался из пехотных винтовок Мосина по результатам заводских или полевых стрельб и доводился до ума вручную, включая установку оптики (х4 ПСО), установку шумоподавляющих прокладок, доводку УСМ и изменение геометрии рукоятки затвора, принят на вооружение официально во время перевооружения 1930-го года, но создавался кустарно в штучных количествах и использовался и до этого, со времён ПМВ (Имеериалистической), Гражданской войны и Интервенции, а после принятия на вооружение снайперская модификация приобрела серийно-заводской характер, но также выполнялась и кустарно, в полевых условиях.
Хорошо когда в PUBG MOBILE находишь 8x Прицел и мосинку с глушителем!
Да фигня же игра
Даже оригинальный standalone PUBG такая себе игра, что уж говорить про мобилку
Глушак для нее и для револьвера нагана сделали БРАтья МИТины, называются БРАМИТ
@@ОрдерШоков-ш8к и к чему это?
@@ОрдерШоков-ш8к хочу себе мосинку с глушаком и 16х Оптическим Прицелом!
Стрелял с неё и Mauser98. У трёхи 1935 года (написано на стволе, в ВС СССР, у затвора). если быстро перезаряжать - патрон упирается в патронник. Ничего сложного, затвор назад, и спокойно вперед. патрон досылается как надо, ничего не нужно делать. Mauser98 - конечно лучше - идеальная машина.
Ещё один... Не ломается шея от попадания пули в шлем. Да сколько можно то?! Какой придурок вам это сказал?
И при этом при стрельбе издали пуля не всегда прилетит точно в центр пластины под углом 90, а может ударить в бок и отрикошетить как от башни ИС-3, что уменьшит удар вдвое или вообще будет подобный щелбану.
10:28 по первой кол оф дьюти в первой миссии битвы за Сталинград, когда тебе выдают только патроны от нее)
Советская? Я думал с нее ещё при царе бегали