@sinnersinner11 именно поэтому военная пропаганда всегда расчеловечивает врага. по людям они тоже легко стреляют см.события черного октября. что из снайперок, что из танков. "враги элит падут" девиз военных
@@Nikwalkэто называется привычка. И она выдает условного специалиста. Поезжайте пару раз в метро, увидите как там люди спешат и сами начнете непроизвольно бегать.
На производстве наибольший травматизм у новичков и очень опытных. Опытные бывает теряют опаску. Тесть рассказывал, что у них сапёров, после снятия 200 мин, на месяц переводили на хозработы.
@@АртемКами отверстие - ровное сделанное специально . Дырка - получилась в следствии внешних факторов, например взрыва. А теперь собирай портфельчик и пистуй в школу
@@H-e-l-i-x ты про бред о «когда его подразделение двигается впереди»?? 🤣🤣🤣 Второй глаз тебе нужен для контроля завала и оценки изменения кондиций… ну и может быть ты сможешь увидеть появляющиеся цели 🤷🏻 Учат стрелять сразу двумя глазами, определяя перед этим ведущий глаз. Только идиот будет прививать не правильный навык, а потом пытаться его менять 🤷🏻 Для живанных хомяков, любое тело в балаклаве, это точно спецназер 🤤
@@geraltofrivia7633 ну куда мне… забавно, что по существу ты ответить ничего не можешь 🤣 Хомячки по типу тебя принимают за «профи» только хрен знает кого в балаклаве, не важно, какую херню он при этом несет 🤣🤣🤣
Моё почтение гостю! Военные люди зачастую косноязычные и необщительные вне своей узкой среды. Так что особенно ценно, что специалист пришёл что-то рассказать простому зрителю.
Был эпизод во время войны во Вьетнаме, журналист задал вопрос пулемётчику: -Скажите, вам тяжело стрелять в женщин и детей? -Нет, в них стрелять даже проще - бегут медленнее, проще взять упреждение.
@@АзаматНагой-н1з вопрос задан предельно тактично, чтобы получить хоть какой-то ответ, а не быть посланным. Ответ раскрывает полную деградацию совести человека. Напоминает общение психиатра с маньяком
25:56 звук выстрела состоит из дульной и баллистической волн. Спец описывает именно вторую. ПБС же гасит первую (шум исхода пороховых газов из ствола), маскируя непосредственно место произведения выстрела. ВСС успешно борется сразу с двумя этими факторами: дозвуковой боеприпас убирает баллистическую волну, в нем кинетика сохраняется за счет увеличения массы пули в несколько раз; а объемный глушитель с сепаратором максимально охлаждает газы и снижает скорость их истечения из ствола.
Очень интересно. Эксперт грамотный, вызывает полное доверие к тому, что он говорит. Каждое ваше видео я считаю уникальной возможностью детально погрузиться в мир профессии, о которой знаю лишь общие факты. Спасибо за такую возможность!
Это он то грамотный. Для него, что триплекс, что перископ, а вот что он знает о броне стёклах ХЗ. Прям так хочу посмотреть сколько раз это тело будет стрелять в броне стекло на МиГ-21бис чтобы вызвать его помутнение, день, два, три? Для вас! Триплекс - пакет стекло-плёнка-стекло (простейший пример автомобильная лобовуха), прибор наблюдения на танке - броне стекло-перископ-стекло. И вам же, броне стекло на 21бис имеет толщину 70мм, выдерживает попадание 45мм снаряда без помутнений и растрескиваний.
А знаете что я увидел? В этом ролике прям профессионал. Он смотрит прям трэшовые, попсовые фильмы. Для него как для профессионала - это все просто смех, попса, голливуд. Но он ни разу не усмехнулся. Ни разу не сказал типа да что это за бред? Что за трэш? Он с холодным лицом профессионала смотрел на вырезки из фильмов и без понтов и осуждения высказывал свое профессиональное мнение по каждому эпизоду. ПРОФЕССИОНАЛ!
А как вы за балаклавой и кепкой разглядели что он без усмешки смотрел? И что значит ваше выражение «с холодным лицом»? 😂 с каменным лицом знаю выражение, а вот с холодным…
@@Vmikhailik я оценивал не мимику а речь. Поздравляю, теперь вы знаете выражение "с холодным лицом") Холод в словах - тоже самое. Оценить чувства и намерения человека без анализа его мимики намного более важный и сложный навык.
Я вам скажу одно, эмоции для профессионала-это лишняя трата энергии. Любой профессионал, может клоун или актер только, а так любой профессионал в любой области не будет тратить эмоции на ерунду.
ну скрыть лицо и голос то вполне,им даже тату по моему не стоит..ибо по ним сразу вычислят..ну а кто еще расскажет правду о военном деле как не действующий участник
@@Космонафт этот как ты говоришь "клоун" каждую неделю посещает фронт. Вчера вон бын на острове Змеином. Он по крайней мере не ссыться в бункере обколотый ботоксом
А почему этот "эксперт" до сих пор не в плену или не удобряет украинский чернозём, как это уже делают более 200 тысяч других подобных ему "экспертов" ?!
Как человек гражданский, всегда смущалась, что меня пытаются заставить стрелять с одним закрытым глазом. Но мне ж удобнее с двумя открытыми, я ж попадаю гораздо лучше... спасибо, что объяснили, что это не просто нормально, но и нужно
Благодарю за столь интересный анализ такого тоже довольно популярного и любимого всеми рода войск. Мужчина молодец, всё очень продуктивно и полезно рассказал. Понимаешь благодаря таким вот людям, какая у них сложная и опасная работа.
Единственное что он неправильно сделал, это то что он докапался до маскировки снайперов из битвы за Севастополь, тогда современных накидок не было, делали как могли
@@НекийНикто-ц1х могу поспорить. Первые маскировочные костюмы появились еще в конце 19 века, а во вторую мировую ими активно пользовались наши и немецкие снайперы.
Мнение НЕэкспертов: Z символ сегодня приравнивают свастике, что не мудрено из-за политики оккупации. На этот уровень канал ещё не падал и вряд ли способен упасть ниже.
@@лысыйчереп-к7лавтодрочер, ляг поспи. Триплекс как три соединенных стекла - это из автомобильной практики. А танковый триплекс - это одно стекло и два зеркала, как раз "нечто вроде перископа". Иначе прямым попаданием банальной пули будет вава.
@@лысыйчереп-к7л так по моему все так называют у танка стекла для мехвода, просто у каких то танков триплекс может быть прямо перед глазами у каких то вернее у всех щас через перископ и то он сказал что там через зеркала, короче нет прямого взгляда на ситуацию перед танком
@@МаркСотник ну всегда есть шанс башку тогда высунуть из люка , это лучше ? в отсутствии стабилизатора орудия как думаете можно попасть на ходу ? можно палить куда то туда , а можно сделать короткую остановку . (за не имением кухарки , ебут дворника )
У немецких танков времён 2 мировой у механика-водителя за смотровыми щелями стояли бронещитки. При первом попадании в смотровую щель он просто закрывал щиток и обзор осуществлялся через командирские приборы.
Во-первых, на разных германских танках стояли разные приборы мехвода. Во-вторых, на Пз.3 бронещитки были не позади, а впереди стеклоблока. Полностью не закрывались, в крайнем положении оставалась щель около 4 мм. В-третьих, у мехвода Пз.3 под левой рукой был ящик с 2 запасными стеклоблоками. В-четвертых, у командира Пз.3 единственный "прибор" - это щели в командирской башенке. Сама башенка находится в задней части крыши башни, сама крыша практически горизонтальна. Поэтому мертвая зона вперед по уровню поверхности - около 200 метров. Поэтому командиры панцерваффе или высовывали голову из люков, или пытались ставить стереотрубу.
Маладца, все четко. Один из лучших выпусков. Спасибо. (Неужели создатели кино не могут нанять вот таких экспертов чтобы не было наивных косяков в фильме)
Жалко,что не показали специалисту фильм Стрелок,было бы интересно услышать комментарии про дальнобойные винтовки и точные выстрелы с дальнего расстояния. Спасибо,было очень иниересно
Сними как водитель комментирует сериал Дальнобойщики сериал Автобус,сериал Таксист Крутые повороты,Охота на асфальте ну и фильмы о водителях.Ну и до кучи глава Сельсовета коментирует фильмы о деревне Участок,Деревенская комедия,Лесник и Медвежий угол.
То, что он называет триплексом в танках - это обычное перископическое устройство. А триплекс - это многослойное стекло с пленкой в виде прослойки для того, чтобы стекло не разлеталось на осколки. В автомобилях лобовое стекло является триплексом.
Не планируете сделать выпуск с тренером по верховой езде и фильмами про лошадей? Они изобилуют наивной романтикой (особенно с "боевого коня" у меня был испанский стыд), хотелось бы разоблачения мифов от профессионала)
20 лет в ментовке отработал, служил в том числе и спецподразделении, боец-снайпер. Человек рассказывает очень компетентно, приятно смотреть. А насчет СВД и ПСО-1 (1-м), которые находятся на вооружении 90% отделов полиции в настоящее время, то это билет в один конец. Любое нападение на любой отдел и второй Буденовск нам обеспечен. Исключения только Мск и Спб и то я не уверен. ПС. Всс тихая, но крайне малоэффективная на больших расстояниях (даже 500м), пуля тяжелая, баллистика неудобная хоть и сама в руке лежит отлично. На ней нас обучали лишь штурм производить на малых дистанциях.
@@AndreyElagin каждый относится к этому как хочет, мое видение- структуру сделали помойкой руководители государства, оттуда и отношение граждан, для меня это 10 лет приятной работы и 10 лет позора, который я отхаживал что бы не потерять пенсию. Да, это эгоизм и я никак системе не помог (и вряд ли помог бы), но это мой путь и никому другому меня не судить за это. Сказал без агрессии, просто мнение.
Гость показал экспертные знания и тактическое мышление, ничего лишнего, только опыт и только проверенные знания, у меня мороз по коже от таких профессионалов. Выпуск как док фильм получился. Супер.
Так то все по делу. Но в моменте снайперской засады из Фильма Сна́йпер стоит учитывать что действие происходит в Ираке 2003года и тепловизоры и тепловизионные прицелы были тогда только и Американцев на том ТВД.
Очень интересно рассказывает. Прям приятно слушать. На счет химеры от стича поддерживаю, хорошая прочная и эффективная вещь, особенно если умеешь правильно с ней работать. Спасибо за интересный видос
Спасибо за интересного гостя! Жаль что для сравнения не использовали еще и фильм "Стрелок" от 2007 года. Читал что для обучения актеров был приглашен консультант - снайпер США. Было бы интересно узнать мнение вашего гостя))
Да кстати, это бред какой-то, Рихарви Освальд убил Кенеди выстрелом в голову, у него тогда пол башки отлетело это было показано на видео, как его жена ловит часть мозга на лету.
Сколько военных хитростей! А ведь обычный человек даже и не догадывается сколько терпения и знаний нужно иметь, что бы защищать нас! Спасибо за ролик! Спасибо большое!
Отличный выпуск! Спасибо гостю. Было очень интересно! Триплекс это многослойной стекло, склееное между собой пленкой под вакуумом в специальной печи. (когда то работал на производстве)
@@CapSparrow21snt Ну просто он не танкист и объединил тёплое с мягким: перископ с триплексом называет триплексом. Триплекс это всё-таки многослойное стекло, которое может быть у танкиста в перископе, а может быть в лобовом стекле легковушки.
@@jamesenderwood5399кто-то должен тебя защищать, и не важно где ты живёшь. Защищая, невозможно не убивать. У любой страны мира есть армия, полиция, иначе этой страны бы уже давно не существовало. Не путай с убийцами, которые убивают ради наживы или из удовольствия
Его ремесло - прислуживать Бункерному ZалупенФюреру Путлеру и быть убийцей, террористом-оккупантом и военным нацистским преступником ?! Действительно, куда уж важнее!...
Жаль не разобрали сцену работы снайперов из фильма "Капитан Филлипс", тоже было бы интересно, насколько реально показано в фильме, что они так слаженно сработали.
Служил в армии в учебном центре №473 в роте снайперов. Парень все правильно говорит. Самый холоднокровный и максимально выносливый воин, особенно когда он был в боевых. Спасибо тебе воин (в мирное время ты наверное хороший муж, рыбак, охотник, фермер), спасибо тебе.
В книге американский снайпер было написано по другому. Он там зачисткой зданий не занимался. При смене позиции войдя в комнату не ожидая противника он натыкается на группу и исходя из-за их замешательства он всех быстро укладывает. Книгу читал лет 7 назад, точно не помню.
Там было, что он ходил со штурмовыми группами, тоже читал. Автор Крис Кайл, самовлюблённый нацист, о чем откровенничал, местных дикарями называл, чуть не в открытую рассказывал, как одним выстрелом убил двух парней на мопеде с рюкзаком, оправдываясь, что он думал, что там бомба. Рюкзака, кстати, не оказалось, был ли он неизвестно
"Снайпер не может убить человека, он убивает только врага" - не знаю, ребята. И гражданский может взять гранату, чтоб защититься от группы, которую прикрывает снайпер. И кто в этом случае действительно откидывает человечность ради цели - вопрос мировозрения.
Любой вооружённый человек перестаёт быть гражданским и невиновным. Если на тебя идёт отряд солдат, то лучшим решением будет выйти к ним с поднятыми руками, заранее предупредив криком о том кто ты.
Безусловно, это решение, но смотря что у тебя уже отнято и что еще можно отстоять. Но насчет невиновности не соглашусь. Защищаться и защищать - не преступление. Неужели по правильному, вот так просто "человек" меняется на "цель/врага/мишень", стоит ему задумать дать отпор? А мотивы уже второстепенны@@isao_isij
@@codeinecrazy6579 легко он меняется на "цель/врага/мишень", потому что по ту сторону баррикад тоже "человек" который не будет разбираться кто там - испуганный гражданский, или террорист в гражданской форме, и высадит очередь, а потом разбираться будет
@@codeinecrazy6579 ты чё мелешь, плевать какие там у тебя мотивы, взял оружие, будь готов сдохнуть, и это нормально, абсолютно и полностью, ты перестаёшь быть человеком, ты цель, враг, мишень, но не человек, ты потерял этот статус, и плевать какие у тебя там причины и прочий мусор, запомни это.
27:34 Дед ещё на рынке, где "плётку" покупал, закупил "пяток обычных и пяток зажигательных" патронов. Если это был зажигательный патрон, бак вполне мог взорваться.
Взрывоопасна только смесь пвров бензина и воздуха... (В денном случае) А вообще может взрываться и взвесь мучной, сахарной, угольной пыли... Инструкции по технике безорасности на пищевом производстве и в отопительном секторе ещё никто не отменял... 😏
В реанимашке ковида 7 дней лежал на животе исключительно. Первые трое суток, дышал, отрубался и дышал опять, руки синели, в локтевых сгибах кажа вымокла, ушла и сейчас как небольшой ожог выглядит. Так что сутки при желании можно выдержать
На счёт Ворошиловского стрелка, он же по машине стрелял зажигательными патронами. И в горловине бензобака как раз и скапливаются пары бензина, которые вполне могут сдетанировать
Классика психологической обработки на войну: враг - это не человек, это цель, это убийца тебя и сослуживцев. Сослуживец - не просто случайный человек рядом, это брат по оружию, то же самое, что родственник. На самом деле враг не на том поле, где происходит сражение, он в комфортном кабинете
Какая ещё обработка, как попадёшь под бабко-село выходи на частоту 149.200 по рации, вызывай Волгу и спокойно без оружия приходи следуя инструкциям, никто тебя не убьёт. А если с оружием бегаешь то какой ты человек, ты цель и будешь убит.
На дальние дистанции, да, на малые и средние, не особо, особенно при крупном калибре, и высокой скоростью пули, а тут речь была не о дальних дистанциях, а в основном моменты с ближней и средней разбирались.
@@ИгорьКабанов-у7г это то само собой. Но всё равно когда смотришь какое то видео, происходят невольные движения. Поворот головы, изменение ракурса. Пробовали когда нибудь долго смотреть в одну точку не переводя взгляд? Попробуйте. Спустя пару минут зрение будет такие кульбиты выписывать. А тут видно что профессионал. Привык по долгу находится в одном положении.
9:20 Я верю что гость студии опытный снайпер, но есть даже целый фильм времён ВОВ со стороны немцев, где показаны разные приёмы как раз таки такой маскировки, и кору приделывают и прочее. Фильм там снайперское пособие, мб гость не видел его. Но я так понимаю такие маскировки на то время были актуальны, так как данное искусство(спайперское дело) можно сказать только зарождалось. так же 15:34 из того же фильма руководства, была куча подобных обманок, больше охерел от обманки чучела залезающего на дерево.
Жаль, что не разобрали моменты из двух хороших фильмов "Стрелок" с Марком Уолбергом и эпизоды в фильме "Джек Ричер", где многое завязано именно на теме стрельбы снайпера
Зажигательный патрон вспыхивает моментально при контакте с поверхностью и скорее всего он бы не пробил и не достиг бака, по крайней мере вся смесь выгорела бы до пробития бака
@@gregpozdnykov3539у нас в армии зажигательные патроны практически не встречаются - чаще всего это именно БЗ - бронебойно-зажигательные. Зажигательная пуля как правило инерционная (внутри пули ближе к носику горючий состав, а за ним инициаторная пуля меньшего размера, и когда пуля врезается в препятствие - инерционная пуля давит смесь и воспламеняет ее). А вот бронебойно-зажигательные устроены иначе - там горючий состав расположен в самом конце пули и отсутствует инерциальный снаряд, а нос пули выполнен по типу обычной бронебойной пули, тем самым воспламенение происходит не при соприкосновении с препятствием, а через какое-то время после проникновения - так что горючая смесь вполне может добраться до бензобака. Но вот если стрелять в люк бензобака - толку все равно не будет, нужно попасть именно в сам бак и к тому же он в идеале должен быть практически без бензина, но с большим количеством паров бензина вперемешку с воздухом :)
Рутина заставляет их забывать об опасности, дежурят на НП, утрачивают осторожность при рытье блиндажей/окопов, просто слоняются по позициям. В бегущего трудно попасть на дистанции, хотя формулы есть, но угол движения цели, неравномерность скорости, сложение выносов на ветер, деривации плюс на движение цели, а вот замеревший да, это кандидат на выстрел.
17:46 эту фразу сказал тот же самый Американец, снайпер из первого фильма, Крис Кайл. Он успел написать автобиографию до его убийство [уже дома в Техасе]
" - Сложно ли вам стрелять по людям? - Конечно сложно - бегают, прячутся, уворачиваются!"
Не бегай от снайпера - умрёшь уставшим. (с) =)
логично
Извените ,а где люди ?
@@Maximatik😂😂😂 Это верно. Но многие были спасены и умело избежали смерти.
@sinnersinner11 именно поэтому военная пропаганда всегда расчеловечивает врага.
по людям они тоже легко стреляют см.события черного октября. что из снайперок, что из танков.
"враги элит падут" девиз военных
Смотрела с таким умым лицом, будто через полчаса пойду на снайпера учится, а не маме картошку чистить помогать.
Зато маме поможешь!
Почистила картошку ?
Теперь иди уроки делай !
И забудь про это дерьмо !
Я тебя умоляю ...
@@Sergey-Dali Ладно.🥀
Надо идти
он тебе понравился?
Самое интересно, то что он ни разу за весь выпуск не поменял положение тела. Как ровно сидел, так и сидел весь выпуск.
Это уже профдеформация
Подготовка..)
Это уже привычка снайпера - _не делать лишних движений,_ ибо чревато... 💥 😎
Привычка
@@Nikwalkэто называется привычка. И она выдает условного специалиста. Поезжайте пару раз в метро, увидите как там люди спешат и сами начнете непроизвольно бегать.
Афигеть просто.Как он рассказывает все подробно и грамотно,не отрываясь слушаю.
"Хоть боксёр, хоть каратист - для стрелка ты лишь артист"
Снайпер,сапер и электрик,если живой значит опытный))) Видно,что этот человек профессионал своего дела.
На производстве наибольший травматизм у новичков и очень опытных. Опытные бывает теряют опаску. Тесть рассказывал, что у них сапёров, после снятия 200 мин, на месяц переводили на хозработы.
Бойся стариков в тех профессиях, где большинство умирает молодыми
Я электрик с разрешением на высоковольтные работы, живой=опытный. Хоть кто-то похвалил :)
профессионал, называющий отверстия "дырками" ?...
@@АртемКами отверстие - ровное сделанное специально . Дырка - получилась в следствии внешних факторов, например взрыва. А теперь собирай портфельчик и пистуй в школу
Такое ощущение, что я побывал на занятии в школе снайперов) грамотный парень, смотреть приятно)
Настолько грамотный что не понимает, нахрена второй глаз
@@Mephi786felон верно ответил про второй глаз.
@@H-e-l-i-x ты про бред о «когда его подразделение двигается впереди»?? 🤣🤣🤣
Второй глаз тебе нужен для контроля завала и оценки изменения кондиций… ну и может быть ты сможешь увидеть появляющиеся цели 🤷🏻
Учат стрелять сразу двумя глазами, определяя перед этим ведущий глаз. Только идиот будет прививать не правильный навык, а потом пытаться его менять 🤷🏻
Для живанных хомяков, любое тело в балаклаве, это точно спецназер 🤤
@@Mephi786felдиванные эксперты подъехали
@@geraltofrivia7633 ну куда мне… забавно, что по существу ты ответить ничего не можешь 🤣
Хомячки по типу тебя принимают за «профи» только хрен знает кого в балаклаве, не важно, какую херню он при этом несет 🤣🤣🤣
Вот она - профессия на удалёнке, которая была ещё до того, как это стало мейнстримом после ковидла.
Хахахаха, удачный каламбур
Только удалённым не до смеха...
Профессия на удаленке это пилот фпв
@@Мойевропейскийжидобандеровский
Пилот?))
Пхаааахаха, прорвало
Моё почтение гостю! Военные люди зачастую косноязычные и необщительные вне своей узкой среды. Так что особенно ценно, что специалист пришёл что-то рассказать простому зрителю.
Уважение к террористу? Он участник эсвэо - агрессор, убивающий людей.
оказывается я не просто валяюсь на диване, а тренируюсь на снайпера!
Только оружие тебе так и не выдадут.
🤣
@@NIGHTMARE1176 Прицельный огонь из пульта по каналам и метание пивных банок достаточно
@@maxIimI101😂😂😂
@@maxIimI101лучший😂
"Что чувствуете, когда убиваете террориста - отдачу оружия" - тот, кто это ответил явно не лишен чувство юмора.
Чёрного юмора
Был эпизод во время войны во Вьетнаме, журналист задал вопрос пулемётчику:
-Скажите, вам тяжело стрелять в женщин и детей?
-Нет, в них стрелять даже проще - бегут медленнее, проще взять упреждение.
@@Occultist_ ну, какой вопрос - такой и ответ, что тут еще скажешь.
@@АзаматНагой-н1з вопрос задан предельно тактично, чтобы получить хоть какой-то ответ, а не быть посланным. Ответ раскрывает полную деградацию совести человека. Напоминает общение психиатра с маньяком
Но по-другому ни как, при выстреле чуствуеш только отдачу винтовки, я сам отвечал на этот частый задаваемый вопрос
как говорил мой инструктор по тактической медицине в лагере армата (не беги от снайпера умрёшь уставшим)
Особенно если бежишь по полю, по прямой)))
25:56 звук выстрела состоит из дульной и баллистической волн. Спец описывает именно вторую. ПБС же гасит первую (шум исхода пороховых газов из ствола), маскируя непосредственно место произведения выстрела.
ВСС успешно борется сразу с двумя этими факторами: дозвуковой боеприпас убирает баллистическую волну, в нем кинетика сохраняется за счет увеличения массы пули в несколько раз; а объемный глушитель с сепаратором максимально охлаждает газы и снижает скорость их истечения из ствола.
От банки кинетическая скорость не падает?
Непонял но чувствую что парень знает что пишет😮
@@RiZiZMillERпервой из ствола выйдет пуля. Дальше уже газы. Газы толкают пулю. Пуля не будет лететь медленнее.
@@RiZiZMillERтолько газов на выходе, на скорость пули она не влияет
Очень интересно. Эксперт грамотный, вызывает полное доверие к тому, что он говорит. Каждое ваше видео я считаю уникальной возможностью детально погрузиться в мир профессии, о которой знаю лишь общие факты. Спасибо за такую возможность!
Доверие,)))
Это он то грамотный. Для него, что триплекс, что перископ, а вот что он знает о броне стёклах ХЗ. Прям так хочу посмотреть сколько раз это тело будет стрелять в броне стекло на МиГ-21бис чтобы вызвать его помутнение, день, два, три? Для вас! Триплекс - пакет стекло-плёнка-стекло (простейший пример автомобильная лобовуха), прибор наблюдения на танке - броне стекло-перископ-стекло. И вам же, броне стекло на 21бис имеет толщину 70мм, выдерживает попадание 45мм снаряда без помутнений и растрескиваний.
@@ДмитрийСапрыкин-н6г а ты типа снайпер?
@@Hilin_Hilin нет он не типо снайпер он типо умный нашёл инфу в инете и крутым стал))
@@ДмитрийСапрыкин-н6г друг ты что несешь причем тут вообще истребитель? если речь шла о каком то танке 2-ой мировой с хрен знаят каким стеклом
А знаете что я увидел? В этом ролике прям профессионал. Он смотрит прям трэшовые, попсовые фильмы. Для него как для профессионала - это все просто смех, попса, голливуд. Но он ни разу не усмехнулся. Ни разу не сказал типа да что это за бред? Что за трэш? Он с холодным лицом профессионала смотрел на вырезки из фильмов и без понтов и осуждения высказывал свое профессиональное мнение по каждому эпизоду. ПРОФЕССИОНАЛ!
Самое жёсткая оценка на 9:17 «ну здесь вообще полная клоунада»
И всё.
А как вы за балаклавой и кепкой разглядели что он без усмешки смотрел? И что значит ваше выражение «с холодным лицом»? 😂 с каменным лицом знаю выражение, а вот с холодным…
@@Vmikhailik я оценивал не мимику а речь. Поздравляю, теперь вы знаете выражение "с холодным лицом") Холод в словах - тоже самое. Оценить чувства и намерения человека без анализа его мимики намного более важный и сложный навык.
@@theprofessional5226😂
Я вам скажу одно, эмоции для профессионала-это лишняя трата энергии. Любой профессионал, может клоун или актер только, а так любой профессионал в любой области не будет тратить эмоции на ерунду.
Ого, всегда было интересно, но я думал что такого гостя вряд ли возможно пригласить.
@@Вспашка921 у тебя практика по тролингу?
@@Вспашка921 хочешь адрес , телефон дам приезжай
ну скрыть лицо и голос то вполне,им даже тату по моему не стоит..ибо по ним сразу вычислят..ну а кто еще расскажет правду о военном деле как не действующий участник
Это тебе ваш клоун Зеля рассказал ?😂
@@Космонафт этот как ты говоришь "клоун" каждую неделю посещает фронт. Вчера вон бын на острове Змеином. Он по крайней мере не ссыться в бункере обколотый ботоксом
Все больше убеждаюсь, что у вас нет предела возможностей пригласить экспертов в абсолютно разнообразных областях) Спасибо)
главное чтобы не приглашали специалиста из рвсн
этот не эксперт, этот 200 😀
А почему этот "эксперт" до сих пор не в плену или не удобряет украинский чернозём, как это уже делают более 200 тысяч других подобных ему "экспертов" ?!
Экзерсиста не могут пригласить.Давно прошу
@@zlodiy_ua смешно. Пойди поищи батю в мешках)
Как человек гражданский, всегда смущалась, что меня пытаются заставить стрелять с одним закрытым глазом. Но мне ж удобнее с двумя открытыми, я ж попадаю гораздо лучше... спасибо, что объяснили, что это не просто нормально, но и нужно
Некоторым от природы дано. Ваш мозг хорошо умеет выделять ведущий глаз и фокусировать внимание на нём, большинство так не умеет без тренировок.
Кто может заставлять гражданского стрелять? 🤔🤔
@@Chamieiniibet это серьёзный вопрос?)
@@thalathin да. Кто может заставлять гражданского проходить подготовку снайпера? 🤔
Эта подготовка на снайпера называется тиром@@Chamieiniibet
Благодарю за столь интересный анализ такого тоже довольно популярного и любимого всеми рода войск. Мужчина молодец, всё очень продуктивно и полезно рассказал. Понимаешь благодаря таким вот людям, какая у них сложная и опасная работа.
С каких пор снайперы стали отдельным родом войск? 😅
Единственное что он неправильно сделал, это то что он докапался до маскировки снайперов из битвы за Севастополь, тогда современных накидок не было, делали как могли
И весьма ответственная
@@НекийНикто-ц1х могу поспорить. Первые маскировочные костюмы появились еще в конце 19 века, а во вторую мировую ими активно пользовались наши и немецкие снайперы.
@@НекийНикто-ц1х ну так он еще и с нашивкой зомби, ему явно по голове били не мало
Как насчет фильмов-катастроф по железнодорожной тематике? "Поезд вне расписания", "34 - скорый", "Неуправляемый"
Ты в теме?))
Остановился поезд
Как высококвалифицированный зомбоид могу прокоментировать Поезд на Пуссан
Перевал Мурурин в жд тему.
По поездам могу прокомментировать😊😂
Грамотный снайпер, а подборку фильмов можно было бы подобрать поинтересней
да и человека без свастики
@@Dmtrgrvгде ты свастику увидел?
@@Dmtrgrv, рот заткни 😡🤬
@@Dmtrgrv ты в глаза долбишься? Где ты свастику увидел 😂
А теперь спускаемся в комментарии чтобы узнать мнение экспертов
Мнение НЕэкспертов: Z символ сегодня приравнивают свастике, что не мудрено из-за политики оккупации. На этот уровень канал ещё не падал и вряд ли способен упасть ниже.
@@TheMaddybaddy а судьи кто?
@@Kagero91 Наверно хохлы :)
@@TheMaddybaddyкто приравнивает?) такие клоуны, как ты, может быть)
🤣
Видно парень знает о чём говорит..Отличный канал, толковые гости...
знает? а не отличает триплекс - многослойное стекло, от перископа.
@@лысыйчереп-к7лавтодрочер, ляг поспи. Триплекс как три соединенных стекла - это из автомобильной практики.
А танковый триплекс - это одно стекло и два зеркала, как раз "нечто вроде перископа". Иначе прямым попаданием банальной пули будет вава.
@@лысыйчереп-к7лОн снайпер, а не танкист.
@@лысыйчереп-к7л так по моему все так называют у танка стекла для мехвода, просто у каких то танков триплекс может быть прямо перед глазами у каких то вернее у всех щас через перископ и то он сказал что там через зеркала, короче нет прямого взгляда на ситуацию перед танком
Значит снайпером нужно становиться тому, кто может долго лежать на диване. 😂 Бывший зятек мой такой.
Я один хотел увидеть Миссию Call of Duty в Припяти и "Стрелок" с Марком Уолбергом?
Нет не один 😂😂😂
Это не то, что я ожидала увидеть, когда искала гайд на снайпера в шутер-игре🤯
Тебе сколько
по поводу стекла мехвода оно у немцев было съёмным и мехвод мог поменять его изнутри , в комплект входило ещё два .
вооот, я знал что найду что то ценное в каментах
Как танкист Вермахта потверждаю, у нас так и было
@@maxIimI101 вы просто немного историю изучите и не надо будет писать глупые комены.
@@МаркСотник ну всегда есть шанс башку тогда высунуть из люка , это лучше ? в отсутствии стабилизатора орудия как думаете можно попасть на ходу ? можно палить куда то туда , а можно сделать короткую остановку . (за не имением кухарки , ебут дворника )
У немецких танков времён 2 мировой у механика-водителя за смотровыми щелями стояли бронещитки. При первом попадании в смотровую щель он просто закрывал щиток и обзор осуществлялся через командирские приборы.
И это были именно щели, без какого-либо стекла.
@@ZLOiDOBROэто ты к чему высрал сейчас?
Во-первых, на разных германских танках стояли разные приборы мехвода.
Во-вторых, на Пз.3 бронещитки были не позади, а впереди стеклоблока. Полностью не закрывались, в крайнем положении оставалась щель около 4 мм.
В-третьих, у мехвода Пз.3 под левой рукой был ящик с 2 запасными стеклоблоками.
В-четвертых, у командира Пз.3 единственный "прибор" - это щели в командирской башенке. Сама башенка находится в задней части крыши башни, сама крыша практически горизонтальна. Поэтому мертвая зона вперед по уровню поверхности - около 200 метров. Поэтому командиры панцерваффе или высовывали голову из люков, или пытались ставить стереотрубу.
Маладца, все четко. Один из лучших выпусков. Спасибо.
(Неужели создатели кино не могут нанять вот таких экспертов чтобы не было наивных косяков в фильме)
Просто, невероятно, колоритный гость! Очень интересно!
Позовите его еще раз, чтобы другие фильмы прокоментил
Какой серьёзный товарищ! Сразу видно - наш человек)) Долгих лет, здоровья, хорошей службы!
Жалко,что не показали специалисту фильм Стрелок,было бы интересно услышать комментарии про дальнобойные винтовки и точные выстрелы с дальнего расстояния. Спасибо,было очень иниересно
Я думал этот фильм тут будет....
Не помню, на этом канале или на другом уже приглашали американского снайпера для комментария Стрелка)
@@Artur_Chernyavsky спасибо большое, поищу
@@niomio4791 ua-cam.com/video/lPNNrIs3SI8/v-deo.html&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0 Нашёл))
@@niomio4791 Кинул на него ссылку, но, видимо, удалили) В общем, вбить Американский снайпер комментирует, и сразцу выдаст))
Сними как водитель комментирует сериал Дальнобойщики сериал Автобус,сериал Таксист Крутые повороты,Охота на асфальте ну и фильмы о водителях.Ну и до кучи глава Сельсовета коментирует фильмы о деревне Участок,Деревенская комедия,Лесник и Медвежий угол.
То, что он называет триплексом в танках - это обычное перископическое устройство. А триплекс - это многослойное стекло с пленкой в виде прослойки для того, чтобы стекло не разлеталось на осколки. В автомобилях лобовое стекло является триплексом.
да, точно, перископ с триплексом перепутал )
@@anatoly8654 🙃Ничего не перепутал, просто у слова 2 значения. А может даже больше.
вот приятно слушать специалиста, а не кадров из интернетов. спасибо
Ребят, позовите супергероя чтобы разобрал фильмы Марвел и ДС!
Халк смотреть фильмы, Халк крушить телек!😅
И сериал Пацаны шоб разобрали
Не планируете сделать выпуск с тренером по верховой езде и фильмами про лошадей? Они изобилуют наивной романтикой (особенно с "боевого коня" у меня был испанский стыд), хотелось бы разоблачения мифов от профессионала)
Всегда было жаль лошадей,что падали страдали(А вот наездников нет)
@@Лена-с8б6я конину надо есть
Позовите невидимку, чтобы он опроверг мифы из кинофильмов
Уже было такое!Только гостем был учёный-физик
Уже приводили, просто никто не заметил!
Для начала его бы найти
Вау, про FPV дроны было мощно. Сам очень давно об это задумался, но от других людей услышал впервые в этом ролике.
Их уже как 8 месяцев используют как камикадзе.
@@valeritemirof5031
Их уже пару десятилей используют как камикадзе.
Их уже больше полвека используют как камикадзе.
Их уже сотню лет используют как камикадзе. (Просто раньше они были японскими самолётами)
Их ещё до нашей эры использовали
Так и думал налетят))
20 лет в ментовке отработал, служил в том числе и спецподразделении, боец-снайпер. Человек рассказывает очень компетентно, приятно смотреть. А насчет СВД и ПСО-1 (1-м), которые находятся на вооружении 90% отделов полиции в настоящее время, то это билет в один конец. Любое нападение на любой отдел и второй Буденовск нам обеспечен. Исключения только Мск и Спб и то я не уверен.
ПС. Всс тихая, но крайне малоэффективная на больших расстояниях (даже 500м), пуля тяжелая, баллистика неудобная хоть и сама в руке лежит отлично. На ней нас обучали лишь штурм производить на малых дистанциях.
Какой СВД, какой ПСО? Всех поубивают на этапе раздачи карточек. И смешно, и грустно одновременно
Человек служивший в правоохранительных органах 20 лет разве скажет "отработал" и "в ментовке"???
@@AndreyElagin каждый относится к этому как хочет, мое видение- структуру сделали помойкой руководители государства, оттуда и отношение граждан, для меня это 10 лет приятной работы и 10 лет позора, который я отхаживал что бы не потерять пенсию. Да, это эгоизм и я никак системе не помог (и вряд ли помог бы), но это мой путь и никому другому меня не судить за это. Сказал без агрессии, просто мнение.
Это неприятная особенность всего класса дозвуковых патронов.
@@AndreyElagin конечно, а почему нет?) каждый называет что-либо как хочет, как привык)
Было бы славно позвать военных из других войск, пехоту, сапера, медика
Гость показал экспертные знания и тактическое мышление, ничего лишнего, только опыт и только проверенные знания, у меня мороз по коже от таких профессионалов. Выпуск как док фильм получился. Супер.
Спасибо за службу, Воин, приятно слушать грамотного человека
Так то все по делу.
Но в моменте снайперской засады из Фильма Сна́йпер стоит учитывать что действие происходит в Ираке 2003года и тепловизоры и тепловизионные прицелы были тогда только и Американцев на том ТВД.
Очень интересно рассказывает. Прям приятно слушать.
На счет химеры от стича поддерживаю, хорошая прочная и эффективная вещь, особенно если умеешь правильно с ней работать. Спасибо за интересный видос
Спасибо за интересного гостя!
Жаль что для сравнения не использовали еще и фильм "Стрелок" от 2007 года. Читал что для обучения актеров был приглашен консультант - снайпер США. Было бы интересно узнать мнение вашего гостя))
Когда список фильмов увидел, тоже удивился, что Стрелка нет
Стрелка разобрал один из американских бывших снайперов. Точное имя не помню, но видео с русской озвучкой на ютубе есть
Кубрик решил космическую ракету в космос запустить😂 Молодцы
Из горящих пуканов😂
Один из главных фильмов "Снайпер" с Томом Беренджнром забыли, забили. Эх, зумеры, зумеры.. а за гостя спасибо!
Очень красивые глаза у мужчины. Особенно, когда смотрит на экран в сторону.
Завораживающее интервью.
Спасибо каналу 🙌🏼💕
Не так. Ты ещё его ствол не видел 😊
@@ЕвгенийКентавр-р3ш бебебе)))
@@ЕвгенийКентавр-р3шодин - для пробития врага второй - похожий функционал, только для представительниц женского пола
Надо было в этот эпизод ещё сцену из фильма Снайпер 2 Тунгус, вот это очень интересный и мой самый любимый фильм про снайпера
я в денди стрелял как снайпер по уткам в телевизор Duck Hunt, и только в голову! и не на выдохи а с криками))
Да кстати, это бред какой-то, Рихарви Освальд убил Кенеди выстрелом в голову, у него тогда пол башки отлетело это было показано на видео, как его жена ловит часть мозга на лету.
Ахаха, если снайпер будет палить с криками, боюсь он очень быстро станет кандидатом в гроб)))
Сколько военных хитростей! А ведь обычный человек даже и не догадывается сколько терпения и знаний нужно иметь, что бы защищать нас! Спасибо за ролик! Спасибо большое!
просто спасибо этому парню .
Спасибо большое за интервью! Очень интересно!!! Здоровья вам!!!
Ребята реально последнее время крутых гостей зовете) Было бы круто если бы позвали адвоката в следующий выпуск
Чтобы оценил сериал Лучше Звоните Солу
адвокат был уже давно года два или три назад, крутой адвокат интересное интервью. В поиске по каналу поищите интервью с адвокатом.
Позвать Путина реагировать на фильмы про президентов😅
Позвали в гости оккупанта ...
@@danya6013 на фильмы про маньяков
Здоровья и долгих лет гостю,друг снайпер. Никогда не вникал в тонкости его профиля. Спасибо за выпуск
Но всё же гость оккупант и преступник
@@yoellll плак плак(
@@yoellllбога побойся, пойди подмойся
@@yoellllтак гость то из России, а не из хохляндии. Ты путаешь
@@yoellll Всё же само по себе участие в войне, хоть и агрессивной не является преступлением
Спасибо за гостя.
Всё верно,у каждой "железки"есть характер.
Отличный выпуск! Спасибо гостю. Было очень интересно! Триплекс это многослойной стекло, склееное между собой пленкой под вакуумом в специальной печи. (когда то работал на производстве)
Да, а он его с перископом путает.
На бронетехнике триплексы и есть небольшие перископы
@@CapSparrow21snt Ну просто он не танкист и объединил тёплое с мягким: перископ с триплексом называет триплексом. Триплекс это всё-таки многослойное стекло, которое может быть у танкиста в перископе, а может быть в лобовом стекле легковушки.
Спасибо автору за интересный ролик. Спасибо гостю за его важное и суровое ремесло.
За что спасибо? Убийцу благодарят.
@@jamesenderwood5399кто-то должен тебя защищать, и не важно где ты живёшь. Защищая, невозможно не убивать. У любой страны мира есть армия, полиция, иначе этой страны бы уже давно не существовало. Не путай с убийцами, которые убивают ради наживы или из удовольствия
Его ремесло - прислуживать Бункерному ZалупенФюреру Путлеру и быть убийцей, террористом-оккупантом и военным нацистским преступником ?! Действительно, куда уж важнее!...
@@bionons3427 он меня не защищает. Это преступник и убийца. Напал на чужое суверенное государство и убивает там военных и гражданских.
@@jamesenderwood5399 а, ты про сво. Это твоё мнение
Интересный гость, большое спасибо!
Слушать настоящего профессионала всегда приятно
Жаль не разобрали сцену работы снайперов из фильма "Капитан Филлипс", тоже было бы интересно, насколько реально показано в фильме, что они так слаженно сработали.
Там работали если не ошибаюсь, Green Berets, это снайпера высшего класса, такие же мастера состоят в спецназе "Вымпел".
В реальности там был отряд морских котиков, зелёные береты это спецназ диверсант которые действует в тылу врага..
@@exsample7533 в вымпеле это элита элит среди джеймс бондов, а грины это как гру в лучшем случае.
Рекомендую так же посмотреть "15 минут войны". На реальной основе.
Служил в армии в учебном центре №473 в роте снайперов. Парень все правильно говорит. Самый холоднокровный и максимально выносливый воин, особенно когда он был в боевых.
Спасибо тебе воин (в мирное время ты наверное хороший муж, рыбак, охотник, фермер), спасибо тебе.
за что спасибо то? xD
А, ну на видео неплохо рассказал, да
@@ArgentumHQза то что стоИт на страже интересов моей и его страны, а не как в колонии соседней - утилизируется за интересы заокеанского хозяина
@@dmitryivanov441 а есть принципиальная разница, дохнуть за интересы чужого государства или своего? В обоих случаях, помираешь не за свои собственные.
@@dmitryivanov441поправочка, не страны а одного конкретного упыря, стране это все нахер не надо, стране нужен мир, технологии и развитие а не война
@@dmitryivanov441 я не пойму, так почему наши парни за Китай то умирают? Если они потом заберут Сибирь и Восток, может мы не с теми воюем.
я с таким умным лицом сидел будто вот я сейчас доем и пойду учиться на снайпера
В книге американский снайпер было написано по другому. Он там зачисткой зданий не занимался. При смене позиции войдя в комнату не ожидая противника он натыкается на группу и исходя из-за их замешательства он всех быстро укладывает. Книгу читал лет 7 назад, точно не помню.
Там было, что он ходил со штурмовыми группами, тоже читал. Автор Крис Кайл, самовлюблённый нацист, о чем откровенничал, местных дикарями называл, чуть не в открытую рассказывал, как одним выстрелом убил двух парней на мопеде с рюкзаком, оправдываясь, что он думал, что там бомба. Рюкзака, кстати, не оказалось, был ли он неизвестно
27:45 - так он и купил и обычные патроны, и зажигательные. И тех и тех, по десятку.
"Снайпер не может убить человека, он убивает только врага" - не знаю, ребята. И гражданский может взять гранату, чтоб защититься от группы, которую прикрывает снайпер. И кто в этом случае действительно откидывает человечность ради цели - вопрос мировозрения.
Вопрос пропаганды. Не важно чьей стороны
Любой вооружённый человек перестаёт быть гражданским и невиновным. Если на тебя идёт отряд солдат, то лучшим решением будет выйти к ним с поднятыми руками, заранее предупредив криком о том кто ты.
Безусловно, это решение, но смотря что у тебя уже отнято и что еще можно отстоять.
Но насчет невиновности не соглашусь. Защищаться и защищать - не преступление. Неужели по правильному, вот так просто "человек" меняется на "цель/врага/мишень", стоит ему задумать дать отпор? А мотивы уже второстепенны@@isao_isij
@@codeinecrazy6579 легко он меняется на "цель/врага/мишень", потому что по ту сторону баррикад тоже "человек" который не будет разбираться кто там - испуганный гражданский, или террорист в гражданской форме, и высадит очередь, а потом разбираться будет
@@codeinecrazy6579 ты чё мелешь, плевать какие там у тебя мотивы, взял оружие, будь готов сдохнуть, и это нормально, абсолютно и полностью, ты перестаёшь быть человеком, ты цель, враг, мишень, но не человек, ты потерял этот статус, и плевать какие у тебя там причины и прочий мусор, запомни это.
Кубрик, было бы здорово, если бы вы сделали ещё выпуск с этим специалистом!!! Очень интересно и познавательно.
27:34 Дед ещё на рынке, где "плётку" покупал, закупил "пяток обычных и пяток зажигательных" патронов. Если это был зажигательный патрон, бак вполне мог взорваться.
"эксперт" кино целиком не смотрел, а только отрывок.
Мог бы взорваться, если бы был почти пустой, и дед бы стрелял в бак, а не в лючок.
Приятно что тов. инструктор смотрел репортаж на канале TacticMedia
Кеннеди какой-то крутой снайпер завалил получается, он же его на движущейся тачке грохнул четко в голову.
Первое ранение было в спину. А уже второе ранение в голову
Так он не в голову его застрелил. Так еще и цель ехала на машине, глядя +- в одну точку и не двигаясь. Так что, задача не такая сложная
Взрывоопасна только смесь пвров бензина и воздуха... (В денном случае)
А вообще может взрываться и взвесь мучной, сахарной, угольной пыли...
Инструкции по технике безорасности на пищевом производстве и в отопительном секторе ещё никто не отменял... 😏
бумажной...у нас КБК каждый месяц драют все венттрубы и конструкции ибо бумажная паль самовозгорается только так.
дак давай туда в кадр расскажешь
В реанимашке ковида 7 дней лежал на животе исключительно. Первые трое суток, дышал, отрубался и дышал опять, руки синели, в локтевых сгибах кажа вымокла, ушла и сейчас как небольшой ожог выглядит.
Так что сутки при желании можно выдержать
спасибо за видео всем, кто над ним работал!
Интереснейший выпуск, было очень познавательно, можно позвать теперь штурмовика, сапера.
Они все ликвидированы так как являются оккупантами (ну или будут ликвидированы)
На счёт Ворошиловского стрелка, он же по машине стрелял зажигательными патронами. И в горловине бензобака как раз и скапливаются пары бензина, которые вполне могут сдетанировать
Спасибо за видео и гостя 👍
Классика психологической обработки на войну: враг - это не человек, это цель, это убийца тебя и сослуживцев. Сослуживец - не просто случайный человек рядом, это брат по оружию, то же самое, что родственник.
На самом деле враг не на том поле, где происходит сражение, он в комфортном кабинете
Классика когнитивной обработки на информационную войну: твой комментарий.
Какая ещё обработка, как попадёшь под бабко-село выходи на частоту 149.200 по рации, вызывай Волгу и спокойно без оружия приходи следуя инструкциям, никто тебя не убьёт. А если с оружием бегаешь то какой ты человек, ты цель и будешь убит.
@@INoisyaI А-ха-ха, контрольный в голову получился!))
@@INoisyaI😂💪🏼грамотно сказал
Самое ржачное, что он не упомянул про ветер и дальность, а ведь это влияет на стрельбу
На дальние дистанции, да, на малые и средние, не особо, особенно при крупном калибре, и высокой скоростью пули, а тут речь была не о дальних дистанциях, а в основном моменты с ближней и средней разбирались.
В фрагменте как раз "Ворошиловский стрелок" использовал прожигащий патрон😊. Так что вполне возможен такой результат, как сказал герой программы.
Ё моё! Нужно же было, чтобы снайпер разбирал фильмы из положения "лёжа на животе" и по ходу ролика менял позицию в кадре 🥸
это короткое интервью на пол часа, еслиб оно длилось 10 часов...
грамотно четко все рассказал раскрыл много деталей стрельбы снайпера
Удивляет то как он смотрит фрагменты. Голова у него вообще неподвижна, глазами не вертит. Застыл и смотрит 😮
Проф.деформация скорее всего. Привык к такому положению. Старается не создавать лишних движений.
@@disasterfox1060 о да, и срет он кирпичами и гвозди руками забивает😂
@@vincentvega5091 чего? Этот бред щас к чему?
Мы же не видим экрана, с которого показывают ему видео. Он смотрит же не туда ГДЕ НАМ показывают.)))
@@ИгорьКабанов-у7г это то само собой. Но всё равно когда смотришь какое то видео, происходят невольные движения. Поворот головы, изменение ракурса. Пробовали когда нибудь долго смотреть в одну точку не переводя взгляд? Попробуйте. Спустя пару минут зрение будет такие кульбиты выписывать. А тут видно что профессионал. Привык по долгу находится в одном положении.
Ну я как ты думаю Война это не игрушка... Профессиональная работа
"Ну вот тут полная клоунада!" - в этот момент я поржал
9:20 Я верю что гость студии опытный снайпер, но есть даже целый фильм времён ВОВ со стороны немцев, где показаны разные приёмы как раз таки такой маскировки, и кору приделывают и прочее. Фильм там снайперское пособие, мб гость не видел его. Но я так понимаю такие маскировки на то время были актуальны, так как данное искусство(спайперское дело) можно сказать только зарождалось.
так же 15:34 из того же фильма руководства, была куча подобных обманок, больше охерел от обманки чучела залезающего на дерево.
Ооо! Очень круто! Классный выпуск и гость шикарный! ❤
Жаль, что не разобрали моменты из двух хороших фильмов "Стрелок" с Марком Уолбергом и эпизоды в фильме "Джек Ричер", где многое завязано именно на теме стрельбы снайпера
в "Ворошиловском стрелке" дед и покупал патроны "обычных и зажигательных по десятку"
в разрушителях мифов это было. Они вроде и зажигательными не смогли взорвать бак
Зажигательный патрон вспыхивает моментально при контакте с поверхностью и скорее всего он бы не пробил и не достиг бака, по крайней мере вся смесь выгорела бы до пробития бака
@@gregpozdnykov3539у нас в армии зажигательные патроны практически не встречаются - чаще всего это именно БЗ - бронебойно-зажигательные.
Зажигательная пуля как правило инерционная (внутри пули ближе к носику горючий состав, а за ним инициаторная пуля меньшего размера, и когда пуля врезается в препятствие - инерционная пуля давит смесь и воспламеняет ее).
А вот бронебойно-зажигательные устроены иначе - там горючий состав расположен в самом конце пули и отсутствует инерциальный снаряд, а нос пули выполнен по типу обычной бронебойной пули, тем самым воспламенение происходит не при соприкосновении с препятствием, а через какое-то время после проникновения - так что горючая смесь вполне может добраться до бензобака.
Но вот если стрелять в люк бензобака - толку все равно не будет, нужно попасть именно в сам бак и к тому же он в идеале должен быть практически без бензина, но с большим количеством паров бензина вперемешку с воздухом :)
@@nrmously1351 ну при слове "зажигательные", я сразу подумал про мдз, а бзт - да, может и сработает
я идеально готов на снайпера, лежать могу неделями 😂
Очень интересное интервью, очень грамотный инструктор, приятно послушать!!!
Тяжело ли вам стрелять в людей? Да! Они все время прячутся убегают😂🤣
Рутина заставляет их забывать об опасности, дежурят на НП, утрачивают осторожность при рытье блиндажей/окопов, просто слоняются по позициям. В бегущего трудно попасть на дистанции, хотя формулы есть, но угол движения цели, неравномерность скорости, сложение выносов на ветер, деривации плюс на движение цели, а вот замеревший да, это кандидат на выстрел.
17:46 эту фразу сказал тот же самый Американец, снайпер из первого фильма, Крис Кайл. Он успел написать автобиографию до его убийство [уже дома в Техасе]
Красава батька 👍🏻💪🏻
не понял а где фильм Гемени с легендарной сценой где Уил Смит стреляет в движущийся поезд
хахахах блин зачем вы напомнили)
Желаю здоровья и удачи участнику видео
Интересно послушать действительноопытного человека, а не позера. Спасибо.