Штык-нож является необходимым педагогическим устройством для воспитания молодого снайпера. Если ученик не поразил мишень, то обязан примнуть штык, доползти до мишени по грязи, поразить ее ударом штыка и вернуться обратно на позицию.
Когда я служил в 2013 году. Штык нож мы никогда не устанавливали. Ты же снайпер и работаешь на расстоянии. Какой деползти до мишени и поразить ножом?) Мужики я понял,что был стеб))
@@Shampansky Ну, разве что если он найдёт что-то из легализованых трофейных привезенных из Вьетнама, Ирака и и же с ними. Официально Ижмаш не экспортировали СВД в США. Потому да - это будет дороже Баррета, который очень дорогой
Ну как бы это китайская версия._. Китайцы много советского оружие производят, от скс до ак различных моделей, и ничего в этом плохого нет. (Правда есть некоторая разница в качестве, оно всегда различается, от случая к случаю).
Их ОЧЕНЬ мало ввозили в США, и не уверен, что их там производили когда-то. Встречаются Тигры, ПСЛ и Норинко, но аутентичные СВД - реально дефицит вне СНГ, на рынках США и Европы ломят за них непомерно. Плюс могут быть ограничения с тз закона
9 лет таскал именно такую, деревянную 1949 года. За годы службы в спецназе в командировках на кавказ, миллионы раз ронял ее с ам УРАЛ на камни и в грязь и на лед, а ведь там высота не малая, бросал в окопы, оставлял на недели под дождем. даже сидел на ней вместо скамейки когда вокруг жижа и грязь. Иногда использовал вместо лома, прикладом ломал доски для костра, да что только не делал я с ней))) и за 9 лет один раз только корректировал ПСО!!!! ЭТО просто космос!!! когда стреляешь и знаешь что всегда будет бить куда целишься. Отказывался менять на новые пластиковые и со складным прикладом и ни разу не пожалел!! мужики с оружейки не могли ее списать из за меня))) я был в ней уверен как в солнце которое не смотря ни на что всегда восходит!!!
9 лет ты был пиз до болом 🤷🏻 СВД принята в 1962, по сути самые ранние на складах это 1963 год 🤣 Номер перед окном магазина, прямо под годом выпуска - а номер закрепленного оружия ты обязан был бы знать 😉 Нет ничего глупее хомячка на диване 🤣🤣🤣
@@dePress9 Дневальный или дежурный по роте с СВДшкой? Вы в армии то сами служили? Сам служил срочку снайпером. Дежурство по роте - только штык-ножи. В караул давали АКМ. А так на мне СВД,ВСС и ПМ висел. В военнике всё записано. Номера наизусть помню.
Любимое оружие моего отца со времен армейской службы. А через дорогу от моего дома техникум им. Драгунова - где он учился. И огромный граффити-портрет конструктора на торце хрущёвки. Великий инженер 🙏 💪🏻
Дайте ссылку на фото, пожалуйста! Ничего ведь сложного нет. Можете общедоступную ссылку дать на облачный сервис или конкретно ссылку для скачивания. ...Реально, хочется углядеть данное чудо!
Штык-нож для СВД вписывался в доктрину СССР при глобальной войне. Локальные войны даже не рассматривались, по-моему. Командир отделения, водитель БПМ, три автоматчика, гранатометчик, его второй номер, пулеметчик с РПК и снайпер с СВД. Супер снайпера не нужны в глобальной войне, поэтому воин с СВД мог броситься в штыковую вместе со своим отделением. Как говорили, штык это олицетворение и воплощение стойкости, мужества и отваги советского солдата.
да нахрен он не нужен этот нож ,штык,кусачки,молоток и та хрень которую неудобно таскать да и сломать его не сложно . если в штыковую идти то мсл само то
Служил с ней в 2003 году снайпером.Год выпуска у СВД был 1979.Я с 500 метров снимал движущуюся мишень.Батарейки для псо-1 нужны для подсветки прицельной сетки.Когда работаешь в сумерках.
Мир и технологии не стоят на месте. Оружейные технологии в частности. Но я согласен с Брендоном. СВД-одна из самых красивых винтовок. Это ярчайший пример лозунга : Красота-в функциональности. Евгений Федорович сотворил шедевр. Низкий поклон ему за это.
Вспомнил слова Клима Жукова "Класивый, как всякое боевое оружие". Там это было о мече. Но это ко всему относится. Настоящее боевое не имеет лишних деталей. Все функционально.
Отличная винтовка. Целью создания было простота обращения, надёжность, максимальная дешевизна производства для массового потока, с сохранением ТТХ на максимально возможном уровне. Инженеры справились на 5+ с этим
Простоты нет, как и неких максимальных характеристик ;) - ПСО крайне непрост для быстрой стрельбы для новичка; - фрезеровка очень дорогая; - Убогая скорость на такой длине ствола, не высокая кучность, ползучая СТП… Так что 3 с плюсом максимум ;)
@@Mephi786felв целом согласен. Но «ползучая СТП», это всё же, не вина винтовки, а вина долбаного ПСО-1. Про «простоты нет», это с чем сравнивать. Если с современным «болтом» - то да. А если с любой semi-auto - нет. А у современных (10-20-х годов выпуска) СВД, так ещё и ствольная сталь отвратительная. К 1000 выстрелам куча на 100м расползается до размера жестяного ведра. В общем, снайперское в СВД, только название. Обычная «штурмовая винтовка с ПСО»...
@@alexandernachenkin263 СТП болтается при смене упора (например на магазин или цевье), это уже вопрос к загруженному стволу винтовки. В плане простоты - речь идет про стабильный результат самой винтовки и сетку прицела. З.Ы.: думаю проблема не 50РА, а в хроме - покрытие трескается и сыпется
И еще очень низкая чувствительность автоматики к грязи, как и у АК/АКМ/АКС. Сколько раз получал в рожу грязью-песком, стряхнутыми с рукоятки затворной рамы - не сосчитать. Но кладет одна к одной, грудную мишень за 400 метров накрыть тремя пулями за минуту достаточно легко. Достаточно не иметь по огневой оценку старшины "Слепой, ничо не видит !". :) Хотя все-таки Мосин обр.1891/1930/1944 гг. поточнее: болтовой затвор, отсутствие движущихся частей.
Спасибо за видео! Вспомнил молодость 😊👍 А в молодости я был армейским снайпером. Великолепное оружие. На соревнованиях снайперов (такие проводились) нужно было на 100 метров поразить канцелярская кнопку, которую втыкали в толь и она немного блестела (солнце за спиной), из положения "с колена". Кто ложил ближе к кнопке (замеряли штангеном) - получал рубиновый ромб на приклад и ехал в отпуск 👍.
Коллега. :) У меня тоже вторая специальность была "общевойсковой снайпер". С наибольшим удовольствием вспоминаю, с каким напрягом соображалка у нас варила перед зачетами на маскировку. Вот тут 18-летняя пацанва отрывалась по полной. :)
@@vagabondo242 Специальность...Да...так и было. Но! Не привиди Господь иметь все эти специальности. Снайпер, пулемётчик на заставе. В горах Джунгарского Алатау.. У нас не было погоняло. Номера. Я был номер сорок. Сороковой. Афган был , в то время, и нач штаба запретил дневные стрельбы. Только ночью.Так и стреляли. А ещё решили, что каждый на заставе должен освоить смежную специальность. Групповое оружие считалось у нас пулемёт Калашникова. Там два ствола, через 500 патронов выстрелов, замена ствола. Итого, когда вся застава осваивала смежную специальность на моем пулемете, чистить, отодрать нагар, чтобы сдать пулемет в оружейку, ночи не хватало. Потом, СВД получил, не долго. На охоту прилетали чины. Опять чистить- драять винтовку. А на втором году выпросил я у прапорщика Кревина РПГ- 7. Там труба., протер и всё. Две минуты. Тому и благодарю судьбу, что свела меня с РПГ- 7.. В дальнейшем мне пригодился навык. Стрелять приходилось... А СВД.. У меня" Тигр" ,версия эсвэдушки. В сейфе. И вычищаю я свой карабин прилежно. С фанатизмом..Таки ось дела. Извини, набрёл на тебя..Тоже, молодость вспомнил...
@@АлексаКонан по поводу чистки оружия. Друг вернулся с первой "Чечни". Пошел я к нему в гости. Стучу в дверь. Открывает. Он, в комуфляже, берцах, портупее, сбоку фляга с вином, на лице маскировка! Чистит на кухне ружьё (вертикалка). Проходим на кухню, он налил вина из фляги, достал из нарукавного кармана косяк, курнули. Это все молча!) И тут я его спрашиваю: что такое, почему ты так одет дома? А он в ответ: а вдруг война, а я уже готовый!))) Долго мы смеялись!)
Дурацкая затея стрелять в кнопку. Тем более, что на 100 метрах угловой размер кнопки меньше, чем толщина прицельных меток ПСО-1. И разброс попаданий совершенно рандомный и зависит не от мастерства стрелка, а от качества самого оружия и боеприпасов. Если простым языком, то это оружие, неплохое в принципе, инструмент марксмена, а не настоящего снайпера.
Служил 82-84 взводным снайпером,на учениях провалился в болото,стало неприятно засасывать,пришлось опираться на СВД.Кое как выбрался,винтовка вся а тине,в грязи,ну думаю отстрелялся...Тут как раз дошли до огневого рубежа,думаю давай попробуем пострелять...Какое же было мое удивление когда СВДшка начала шмалять как ни в чем не бывало,брызги грязи летели во все стороны.Был откровенно удивлен!Очень надежная машинка...Все хотели с ней сфоткаться для дембельского альбома.
7:30 Чёрт, как же приятно когда человек заморачивается чтобы донести что-то действительно интересное Спасибо отдельно за такие моменты, это очень круто
Дяденька не знает что до 1970 года ее нарезы были другие. Она била не выходя из 1 минуты. Потом решили что она должна бить и бронебойными и зажигательными, которые изрядно скопились на складах. И новый шаг нарезов испортил кучность. Но в бою это отличная кучность. Ее неприхотливость и качество до сих пор делают ее главной винтовкой пехотного боя. Самый страшный враг снайпера как не странно это детектор оптики+ миномёт. А самое первое умение снайпера совсем не точная стрельба а терпение + умение наблюдать.
@@hitrovcustom6399 про нарезы правда, только такой кучности ни у какого оружия тех лет не было. Но на 500-700 метров СВД норм, учитывая что для неё не существует высокоточных патронов
мало кто говорит в обзорах об одном важном свойстве свд, несмотря на вес, она просто охренеть как удобна, на марше, патруле, смена позиций, это очень удобная палка.
Ржунимагу! "Пенёк" (прицел на стволе) при каждом шаге сбивает пилотку на лоб, а приклад упирается в голенище сапога. А если в руках ещё и ящик НСПУ, то вообще удобства просто неземные! Это мнение пехотного снайпера советского времени 172 см. ростом. Может в берцах и росте за 2 м. ощущения другие, но у меня, гнома, СССРовского времени, таскавшего эту плеть на двух точечном ремне, сохранилось твёрдое рвотное чувство. Служил в ГСВГ (Германия), отстрелял тонны 2 ЛПСов, снайперских патронов в глаза не видел, эффективная дальность до 500 метров, дальше уже по ростовой цели - целься в живот, а прилетит в пятку или плечо не так уж важно. Прицельный выстрел в голову до 300 метров. Поразить мишень на 800 метров задача та ещё, но в принципе выполнима, 1200 - вообще из области сказок, но ТТХ ни за что врать не будет конечно, это просто я криворукий косоглазка. Вердикт: Дешёвое в производстве говнецо. А удобство это отдельная песня.
@@RusLan_2020 думаю вопрос эргономики действительно вещь очень индивидуальная, а вот на счёт лпсов, это да беда страшная, максимальная дистанция с ними реально соответствует- до 600м. Впрочем это и есть максимально унитарная винтовка с очень промежуточными и спорными характеристиками, впрочем для этого и создавалась. Но в защиту нужно всё таки вспомнить что это изделие 60х
Глянул ТТХ. Оказывается что прицельная дальность 1200М., это с открытым прицелом. Пацталомивесьвслезах! И ещё не маловажная фишка. Снял прицел (ПСО-1) - пристреливай по новой. Я как-то говорил за говнецо, так что повторяться не буду.
Затвор СВД - это *не* затвор АК. У затвора СВД три боевых упора, а у затвора АК их два. Это кажется мелочью только на первый взгляд. От количества упоров зависит угол поворота затвора при запирании, усилие возвратной пружины при запирании, а значит и вся кинематическая схема.
Типок просто очень рад, что у него есть СВД. Для него она настоящая, ему не с чем сравнить ее подлинность, достать даже китайскую - проблема. Я стрелял с такой до армии, та была советская и ее владелец был не гражданский, надеюсь винтовка была той - правильной, хотя вряд ли разница в ощущениях значительная)
@@БэргэнОкороков-е4щ альтернатив то все равно нет, советское оружие именно советского производства в США легально достать невозможно по очевидным причинам, максимум это трофеи из Вьетнама, Кореи и т.д. но это как найти в своем дворе динозавра.
Хоть это и не оригинальная СВД, но симпатичная, соблюдает диету. А советская ,это мощь,стать,красота форм,цельный приклад. Такая девочка и в горящую избу войдёт, и коня на скоку остановит, классика!
@@ВячеславЛаптаоптимальная точность этой винтовки с 4-х кратным штатным прицелом 400 метров по моим субъективным ощущениям в 2004 году. Большего от этой винтовки и не требовалось при её создании, она в рамках своей военной доктрины была идеальной пехотной винтовкой
Коллега! В нашем подразделении по штату было положено 2 снайпера. Вот после стрельб и получил предложение стать штатным снайпером . Геморной была дополнительная нагрузка в течении 2-х месяцев. Потом командировка 10 дней. Но к смежкам, которыми был и так обвешан как дворовая собака блохами (РВ, ПВ, САТМ) получил и общевойсковую - снайпер. Ну и СВД в придачу) 1985-1987.
Различия в затворе СВД от АК существенные - у СВД запирание канала ствола происходит поворотом затвора влево - у АК - вправо, боевых упоров затвора СВД - 3, у АК -2.
Какая красивая плётка! Узенькая. С издали просто палочка кажется. Изящная и милая. Мягкий спуск. Точная. Отдача без удара. До 300 м в копейку лепить можно в холоде при -30. Великолепное оригинальное состояние. Не собрана из зап частей. Всё чётко выверено притёрто и отстроено, взвешено! Секрет этого винта особый сплав стали ствола. Твёрдо-мягкий. Жара и холод ей не страшен никогда. Прицел не родной.
Стрелял без наглазника. В очках. Блатной прапор выпросил разрешение у НШ стрельнуть, я промолчал, абидно, понимаш. "Поцелуй снайпера", кровище с брови... А нефиг чужое в руки брать. Был доволен как слон, что моя хорошая наказала чужака.
Да уж, "Трубку, лошадь и жену не дам ни кому!" (С) К/Ф Красная площадь... Любой инструмент в чужих руках либо сломается, либо взбрыкнёт в руках чужака.
Известно, что штык-нож непременный атрибут любой высокоточной снайперской винтовки. После попадания в мишень, стрелок должен добежать до цели и выполнить контрольный " зарез". Ну а вообще "оригинальная" СВД из Китая - бесценное приобретение, уступает, разве что, китайскому Ролексу.
Хоть по профилю учёбы и службы довелось стрелять из более убойных вещиц типа авиационных пушек, но больше всего благодарен ротному ещё в училище за стрельбы не только из АК и СКС, ПМ вообще не в счёт, СВД прям любовь с первого взгляда. Сказочная вещица.
@@АлексейЕльчанинов-й2й Бывает что ситуация требует темпа огня,например когда прикрываешь свою группу,таам уже нет времени бегать меня позицию после каждого выстрела
Это китайская копия СВД - Type 79/Type 85 под советский патрон 7.62*54 . NDM-86 выпускается под натовский патрон 7.62*51 и .308 Винчестер . СВД в армии не видел , и поэтому приятно удивился , увидев СВД с примкнутым штык-ножом :))
Интересно бы потестировать китайские и советские СВД, разницу в технологии и результаты этой разницы. Китайцы вполне допускают выпуск "разного по качеству" продукта в зависимости от требований и платежеспособности заказчика
@@MrBormotoon я общался с китайскими инженерами, они фанатики философии "улучшизма". Они с гордостью говорят к примеру: мы купили у вас истребители Су и сделали такой же, но улучшеный. Мы купили артсистему, и сделали ее улучшеный вариант. На мой вопрос, почему не сделать изделие следующего поколения, они пожимают плечами с недоумением, типа "зачем?" Наш же лучше на настоящий момент... Вот я и думаю, что взяв ту же СВД они могли применить свои технологии, позаимствованные на Западе (новые материалы). Но для своей армии. А вот для Пакистана или Зимбабве они сделают ту же СВД, но металл будет попроще, точность механической и термической обработки будет в рамках сметы на дешевые изделия
@@yuryloginov1641 "Улучшая" чужое никогда бужешь лучше оригинала. Потому как оригинально изделие стало именно таким не просто так, а в виду вполне объективных причин. И следующее поколение так не разработать. С металлом тоже все не так то просто. Не зря в Мск целый МИСИС есть. Тут тебе и секреты сплавов и последующая обработка. Наше оружие тоже на экспорт всегда идет с урезанными характеристиками. Тот же АК и как в следствии и СВД сделан и таких материалов и такой обработкой не просто так. Измени что нибудь и тут же потеряешь в экономическом эффекте в следствии чрезмерного удорожания и простоты эксплуатации. Сделать любую конкурентную по всем характеристикам винтовку / автомат мы очень даже в силах. Но опыт войны говорит нам сделать именно так, а не иначе. У кого опыта этого нет могут дальше фантазировть на тему улучшений. Но тут есть и оборотная сторона, страдает гражданский рынок ибо хочется супер пупер для себя любимого.
@@MrBormotoon В целом я с Вами согласен. Но есть и другой инженерный подход - взять базовую платформу и подработать ее под себя. Хотите пример? Пожалуйста. Финские компании VALMET и SAKO сделали свою интерпретацию лицензионного классического Калашникова - Rk62, Rk76...А РПК преобразился в VALMET 78 с оптикой и увеличенной прицельной дальностью в 2 раза! А потом эти чухонцы продали техдокументацию Израилю. А израильский гений сваял линейку Galil AR. И, знаете, и финский и еврейский варианты имели интересные доработки и их можно назвать оправданными улучшизмами. И такого много. Главное, кто подхватил разработку, придурок или профессионал, такой и будет результат
@@yuryloginov1641 И что фины с евреями знамениты своими военными победами? Живут только милостью сильных мира. Это как Китай понастроил авианосцев но теперь с гипер звуком ими можно только папуасов пугать. Не совсем конечно зря они столько сил туда в бухали но вынуждены идти только в фарватере тех кто определяет тенденции.
Немного позанудствую, пороховые газы воздействуют на поршень, тот в свою очередь на шток, а шток уже на затвор, кто с СВД работал, тот знает, а Брендон немного не то говорит, ну или трудности перевода😂
Меня также расстроило что он не продолжил разбирать СВД, чтобы наглядно показать поршень. Надеюсь это не по причине того что он не разобрался как это сделать)
@@Поехавший-г4д у нас в полку офицеров прошедших курсы снайперов не было, поэтому приходилось разбираться самому... Хоть повезло что был сержант любящий охоту, подсказывал как правильно настраивать оптику и стрелять из свд
В 1988-м я из "весла" с 6х оптикой "Орбита" за 200 м. снимал сигаретную пачку. С трех патронов на спор. В штиль обычно хватало одного. Просто машинка сделана руками, главное грамотно пристрелять. ПрикВО, 8-я танковая, 1988-1989.
@@АлиИванов-ш6б В пулеметные ленты шел 2-3 сорт обычно. Разновес пуль до полуграмма, разновес патронов - до полутора грамм. Снайперские 1 сорта я даже перед тренировками отбирал сам, обычно из укупорки 2-3 штуки отбраковывал. А уж перед соревнованиями на Осень-88 мне даже отбирать патроны не доверили, "молодой ишо". Инструктор лично мне снарядил два магазина к "веслу", и вроде даже что-то над ними шептал. Не знаю уж, что, но я отнесся серьезно: снайперы - народ из племени суеверных математиков.
@@vagabondo242 А у нас чтобы снайперские достать надо было очень очень постаратся чтобы выдали хоть 2 пачки,а пулемётных цинками бери,поэтому и разброс больше в мишене на сборах
@@Time_Developer , и что ты хотел этим сказать? Типа в РФ нельзя её иметь? Так я тебя удивлю - СВД(под обозначением "Тигр", но конструкционно такая же) продаётся в любом охотничьем магазе.
Как снайпер ВДВ СССР скажу- Если бы на СВД повесить хороший,современный прицел,то эта легендарная винтовка не даст спуска более дорогим винтовкам,мировой известности! К винтовке еще надо иметь руки,которые растут из правильного места... Автоматы Калашникова сделанные в Китае,не в какое сравнение не идут с русским автоматом! Тем более СВД!
Поддерживаю. Правильно сбалансированная. Не даром, разрабатывалась спортсменом стрелком. Изначально числится как спортивная винтовка для стрельбы на 1 км. У нас в кружке были с диоптром.
Как снайпер ВДВ СССР скажу- Если бы на СВД повесить хороший,современный прицел,то эта легендарная винтовка не даст спуска более дорогим винтовкам,мировой известности Пффф смешно)
ак слишком устарел, и плох с технической точки зрения, если мы не говорим про 107, который на вооружение так и не поступил, хотя как оружие для плохо обученных бойцов идеально бы подошел
Крутая винтовка когда я служил я был стр - стрелок снайпер и полтора года носил эту винтовку учился из него стрелять и через пол года попал в 10 4 раза
Кстати, ради юмора про штык-нож потерялась фича ПСО: под ним видно мех. прицел, что в какой-то мере плюс, если сравнивать с креплением оптики на планку.
Просто шикарный аппарат! Помню, как меня затроллили местные гуру, они поставили высокую банку из под тушенки на рубеж в 100 метров и сказали мне её сбить, ну а фигли, я и отстрелял пять патронов. Что поразило, крайне слабая отдача, особенно если сравнивать с дробовиками 12-16 калибра, при достаточно мощном патроне. Банка осталась стоять. Я, в непонятках, спросил, а винтовка точно пристреляна?! Ну не мог я промахнуться 5 из 5. На что получил ответ, что абсолютно точно все в норме, давай за мной... Ну и, в мишени несколько дырок, но, сцуко, она стоит как стояла. Вот вам и 7.62х54R.
Красавчик, спасибо за перевод) Дистанции у них - смешно смотреть. Я со своих страйкбольных приводов в базе (выхлоп около 115) попадаю в такую же банку с 25-30м, а с 50м - в грудную мишень со штатного прицела! Для СВД, да ещё с оптикой я бы взял хотя бы 100м для начала.
спасибо друг что показываеш все как есть и не страдаеш руссофобией. но сравни настоящею СВД сделаную в России и ту которая у тебя в руках она из китая на ней даже написано. разницу почуствуеш. удачи тебе брат и всего самого хорошего и светлого
@@Wolframium13 Думаю, что через каналы ЦРУ могут покупать оружие производства СССР в странах бывшего Варшавского договора, как я где-то читал, для спецназа США и Великобритании в Афганистане закупалось советское и российское оружие, так как оно было более надёжно в горячем климате + к нему были в наличии трофейные патроны. Хотя на самом деле это нужно было для того, чтобы создавать тренировочные группы "котиков" и "дельты", которые бы умели обращаться с "трофейным" российским оружием, если они вдруг попадут в те страны, где оно используется (страны СНГ, в.т.ч. Россия, ну и Украина). Помнится, что и моджахедам ПЗРК "Стингер" для уничтожения советских вертолётов и самолётов-штурмовиков тоже происходило через каналы ЦРУ (это перед выходом советских войск из Афганистана). Кроме того, в США, если мне не изменяет память, производятся копии совесткого и российского оружия - где-то читал, что в США находится фирма, у которой есть акции в концерне "Калашников" - думаю, что там речь и о лицензионных и о не лицензионных копиях (аналогах) или об полноценных образцах. Однако для ГРАЖДАНСКОГО рынка да, там запретили ввоз патронов из России, оружия (но не для своего американского спецназа + в США наладили выпуск патронов калибра 7,62х39 мм для АК-47 (АКМ, АКМС и иже подобных). Со временем, может быть их заменят на что-то для мультикалиберности по типу 6,5 Grendel/6.8 SPC, но это опять же для армии. На гражданском рынке американцам, думаю, будет проще заказывать китайские копии и патроны для них, хотя в Польше, Болгарии, Венгрии выпускаются свои версии АК и СВД, даже гибрид СВД и АК (Мини-Драгунов), у них низкое качество металла, как и у китайских поделок.
Только свд это явно не уровень ролекса. Довольно простую армейскую винтовку поставить на производство с нормальным качеством не сложно,особенно для Китая.
У нас тоже настоящую СВД можно только в армии найти. В гражданском обороте либо Тигр, либо перестволенные СВД. Есть СВД в оригинале в гражданском обороте, но их буквально единицы и цена у них очень не маленькая.
Как вообще можно говорит о СВД в линейке автоматов АК. Это же вообще разные вещи и разные системы, хоть с виду и похожие. И к статье СВД-это ВЕЩЬ и МОЩЬ!!!
Помню тот момент когда узнал что на свд можно крепить штык нож. Я с начала думал что это шутка, но это оказалось не шутка и после этого я сидел и думал для чего оно. Пришёл к выводу: что бы было!
На оригинальгой СВД УСМ вынимается из ствольной коробки, что мне всегда нравилось во время обслуживания и чистки. Это и является ещё одним отличаем от АК. Интересно, автор об этом не упамянул, потому что в Китайской копии по-другому?
Штык-нож является необходимым педагогическим устройством для воспитания молодого снайпера. Если ученик не поразил мишень, то обязан примнуть штык, доползти до мишени по грязи, поразить ее ударом штыка и вернуться обратно на позицию.
Особенно с эффективной дальностью поражения 500-800м
Когда я служил в 2013 году. Штык нож мы никогда не устанавливали. Ты же снайпер и работаешь на расстоянии. Какой деползти до мишени и поразить ножом?) Мужики я понял,что был стеб))
Штык-нож нужен для резания колючей проволки, ты о чём?
@@ЯрославКравченко-ы8к, я про комментарий доползти до цели и поразить ее ножом. Ранее)
@@СергейМехоношин-в1з вообще то это был стеб,
Насчёт эпичных кадров - самым эпичным был кадр, где на ствольной коробке чётко читается "Норинко, Чина". Я плакалЪ... 🤣🤣🤣
Он же четко и ясно сказал, что это китайская копия.
Оригинал советский никто не продаст ему.
@@Hugo_Stiglitz_1 Но он это сказал сильно потом...)))
@@Shampansky Думаю, что это - только вопрос денег и наличия...
@@Shampansky Ну, разве что если он найдёт что-то из легализованых трофейных привезенных из Вьетнама, Ирака и и же с ними. Официально Ижмаш не экспортировали СВД в США. Потому да - это будет дороже Баррета, который очень дорогой
На настоящей СВД нету надписи China😀
Ну как бы это китайская версия._.
Китайцы много советского оружие производят, от скс до ак различных моделей, и ничего в этом плохого нет. (Правда есть некоторая разница в качестве, оно всегда различается, от случая к случаю).
Их ОЧЕНЬ мало ввозили в США, и не уверен, что их там производили когда-то. Встречаются Тигры, ПСЛ и Норинко, но аутентичные СВД - реально дефицит вне СНГ, на рынках США и Европы ломят за них непомерно. Плюс могут быть ограничения с тз закона
Для некоторых и Тигр не СВД 🤭
@@TwinsM16sRU есть те,кто теребят на маркировку. Но есть и факт - шаг нареза, который для стрельбы гражданскими/7Н1 роляет
Тоже хотел отметить этот факт, но ты уже опередил)
9 лет таскал именно такую, деревянную 1949 года. За годы службы в спецназе в командировках на кавказ, миллионы раз ронял ее с ам УРАЛ на камни и в грязь и на лед, а ведь там высота не малая, бросал в окопы, оставлял на недели под дождем. даже сидел на ней вместо скамейки когда вокруг жижа и грязь. Иногда использовал вместо лома, прикладом ломал доски для костра, да что только не делал я с ней))) и за 9 лет один раз только корректировал ПСО!!!! ЭТО просто космос!!! когда стреляешь и знаешь что всегда будет бить куда целишься. Отказывался менять на новые пластиковые и со складным прикладом и ни разу не пожалел!! мужики с оружейки не могли ее списать из за меня))) я был в ней уверен как в солнце которое не смотря ни на что всегда восходит!!!
да надо было сразу приклад сжечь,шоб не мучилась.
9 лет ты был пиз до болом 🤷🏻
СВД принята в 1962, по сути самые ранние на складах это 1963 год 🤣
Номер перед окном магазина, прямо под годом выпуска - а номер закрепленного оружия ты обязан был бы знать 😉
Нет ничего глупее хомячка на диване 🤣🤣🤣
@@Mephi786fel у нас один присел на АК между двумя пеньками.Ствол согнул😏
@@AlexK-b9r ладно хоть поперек присел… тело выше, которое вдруг нашло СВД 1949-го года, может и вдоль присесть 🤷🏻
@@Mephi786fel 😂
Снайпер с примкнутым штык-ножом, это человек доведённый до отчаяния!!!)))
Нет, это снайпер-солдат срочник, которому тоже надо заступать в наряд по роте. Какой же он дневальный без штык ножа😁?)))
Как и вы
@@scob8520 ага, я служил срочную два года и ходил в наряды, а вы?
@@dePress9 Дневальный или дежурный по роте с СВДшкой? Вы в армии то сами служили? Сам служил срочку снайпером. Дежурство по роте - только штык-ножи. В караул давали АКМ. А так на мне СВД,ВСС и ПМ висел. В военнике всё записано. Номера наизусть помню.
это не снайперская винтовка... Самозарядная Винтовка Драгунова...
Любимое оружие моего отца со времен армейской службы. А через дорогу от моего дома техникум им. Драгунова - где он учился. И огромный граффити-портрет конструктора на торце хрущёвки. Великий инженер 🙏 💪🏻
могу просить скинуть фотографию хрущёвки?
Дайте ссылку на фото, пожалуйста! Ничего ведь сложного нет. Можете общедоступную ссылку дать на облачный сервис или конкретно ссылку для скачивания. ...Реально, хочется углядеть данное чудо!
@@arvidlindstrom6294 удаляется почему-то 🤷♂️
Вот вы ребят тупенькие конечно, замеры походу😄 эта картинка находится в Яндексе за 3 секунды, но нет, надо доколупаться до человека))
@@PB28U да не, мне не сложно скинуть. Ссылка удаляется почему-то
Штык-нож для СВД вписывался в доктрину СССР при глобальной войне. Локальные войны даже не рассматривались, по-моему. Командир отделения, водитель БПМ, три автоматчика, гранатометчик, его второй номер, пулеметчик с РПК и снайпер с СВД. Супер снайпера не нужны в глобальной войне, поэтому воин с СВД мог броситься в штыковую вместе со своим отделением. Как говорили, штык это олицетворение и воплощение стойкости, мужества и отваги советского солдата.
в реальной войне снайперская винтовка пехотинца -- это пушка ближайшего танка ! :)
Ну почему, ещё не везде от штык ножа отказались. Тогда это было нормой
да нахрен он не нужен этот нож ,штык,кусачки,молоток и та хрень которую неудобно таскать да и сломать его не сложно . если в штыковую идти то мсл само то
@@nepeuwot6476 в ТМВ штык-ножи снова станут не менее, а то и более важными чем огневые возможности оружия.
@@nepeuwot6476 а консервы вскрыть?
Служил с ней в 2003 году снайпером.Год выпуска у СВД был 1979.Я с 500 метров снимал движущуюся мишень.Батарейки для псо-1 нужны для подсветки прицельной сетки.Когда работаешь в сумерках.
был снайпером в 88-ом году, не было у нас никаких батареек)
Вот бы поснимал чего из этого гумна на неизвестной дистанции с ограничением по времени и занятию позиции 😉
факт братиш
Какие батарейки там идут 2032 или мизинчиковые?
А этот « экперд « мазанул на 50м.!
Мир и технологии не стоят на месте. Оружейные технологии в частности. Но я согласен с Брендоном. СВД-одна из самых красивых винтовок. Это ярчайший пример лозунга : Красота-в функциональности.
Евгений Федорович сотворил шедевр. Низкий поклон ему за это.
👍
Ну, свд для спецов и кое где в армии модернизировали, а так неплохая машинка, учить долго не надо стрелять с неё
Ну так есть СВДС
@@NikolaiNN а также СВДК, СВУ и SCR-1200
Вспомнил слова Клима Жукова "Класивый, как всякое боевое оружие". Там это было о мече. Но это ко всему относится. Настоящее боевое не имеет лишних деталей. Все функционально.
Отличная винтовка. Целью создания было простота обращения, надёжность, максимальная дешевизна производства для массового потока, с сохранением ТТХ на максимально возможном уровне. Инженеры справились на 5+ с этим
Простоты нет, как и неких максимальных характеристик ;)
- ПСО крайне непрост для быстрой стрельбы для новичка;
- фрезеровка очень дорогая;
- Убогая скорость на такой длине ствола, не высокая кучность, ползучая СТП…
Так что 3 с плюсом максимум ;)
Солидарен👌👍🤝
@@Mephi786felв целом согласен. Но «ползучая СТП», это всё же, не вина винтовки, а вина долбаного ПСО-1. Про «простоты нет», это с чем сравнивать. Если с современным «болтом» - то да. А если с любой semi-auto - нет.
А у современных (10-20-х годов выпуска) СВД, так ещё и ствольная сталь отвратительная. К 1000 выстрелам куча на 100м расползается до размера жестяного ведра.
В общем, снайперское в СВД, только название. Обычная «штурмовая винтовка с ПСО»...
@@alexandernachenkin263 СТП болтается при смене упора (например на магазин или цевье), это уже вопрос к загруженному стволу винтовки.
В плане простоты - речь идет про стабильный результат самой винтовки и сетку прицела.
З.Ы.: думаю проблема не 50РА, а в хроме - покрытие трескается и сыпется
И еще очень низкая чувствительность автоматики к грязи, как и у АК/АКМ/АКС. Сколько раз получал в рожу грязью-песком, стряхнутыми с рукоятки затворной рамы - не сосчитать. Но кладет одна к одной, грудную мишень за 400 метров накрыть тремя пулями за минуту достаточно легко. Достаточно не иметь по огневой оценку старшины "Слепой, ничо не видит !". :)
Хотя все-таки Мосин обр.1891/1930/1944 гг. поточнее: болтовой затвор, отсутствие движущихся частей.
Теперь надо купить ПТРД или ПТРС и сразу появиться патрон под который надо будет сделать АК после АК .50
Чтобы купить ПТРД или ПТРС в США придется продать статую свободы спейс х и половину танков Абрамс, и то это без патронов 🤣
есть проблем, птрс и птрд стреляют потронами 14мм а не 12мм
@@ТуканТуканов-ц5п на это и расчет
А может сразу танковую пушку на основе АК?
14,5 мм патрон? Или снаряд для лёгкой пушки?
Спасибо за видео! Вспомнил молодость 😊👍 А в молодости я был армейским снайпером. Великолепное оружие. На соревнованиях снайперов (такие проводились) нужно было на 100 метров поразить канцелярская кнопку, которую втыкали в толь и она немного блестела (солнце за спиной), из положения "с колена". Кто ложил ближе к кнопке (замеряли штангеном) - получал рубиновый ромб на приклад и ехал в отпуск 👍.
Коллега. :) У меня тоже вторая специальность была "общевойсковой снайпер". С наибольшим удовольствием вспоминаю, с каким напрягом соображалка у нас варила перед зачетами на маскировку. Вот тут 18-летняя пацанва отрывалась по полной. :)
@@vagabondo242
Специальность...Да...так и было.
Но! Не привиди Господь иметь все эти специальности. Снайпер, пулемётчик на заставе. В горах Джунгарского Алатау..
У нас не было погоняло. Номера.
Я был номер сорок. Сороковой.
Афган был , в то время, и нач штаба запретил дневные стрельбы. Только ночью.Так и стреляли.
А ещё решили, что каждый на заставе должен освоить смежную специальность. Групповое оружие считалось у нас пулемёт Калашникова. Там два ствола, через 500 патронов выстрелов, замена ствола. Итого, когда вся застава осваивала смежную специальность на моем пулемете, чистить, отодрать нагар, чтобы сдать пулемет в оружейку, ночи не хватало. Потом, СВД получил, не долго. На охоту прилетали чины. Опять чистить- драять винтовку.
А на втором году выпросил я у прапорщика Кревина РПГ- 7.
Там труба., протер и всё. Две минуты.
Тому и благодарю судьбу, что свела меня с РПГ- 7..
В дальнейшем мне пригодился навык. Стрелять приходилось...
А СВД.. У меня" Тигр" ,версия эсвэдушки. В сейфе. И вычищаю я свой карабин прилежно. С фанатизмом..Таки ось дела.
Извини, набрёл на тебя..Тоже, молодость вспомнил...
@@АлексаКонан по поводу чистки оружия. Друг вернулся с первой "Чечни". Пошел я к нему в гости. Стучу в дверь. Открывает. Он, в комуфляже, берцах, портупее, сбоку фляга с вином, на лице маскировка! Чистит на кухне ружьё (вертикалка).
Проходим на кухню, он налил вина из фляги, достал из нарукавного кармана косяк, курнули. Это все молча!) И тут я его спрашиваю: что такое, почему ты так одет дома? А он в ответ: а вдруг война, а я уже готовый!))) Долго мы смеялись!)
Дурацкая затея стрелять в кнопку. Тем более, что на 100 метрах угловой размер кнопки меньше, чем толщина прицельных меток ПСО-1. И разброс попаданий совершенно рандомный и зависит не от мастерства стрелка, а от качества самого оружия и боеприпасов. Если простым языком, то это оружие, неплохое в принципе, инструмент марксмена, а не настоящего снайпера.
пк лучще я на нем работал
Брендону надо подсказать что батарейку для прицела принято тырить с другой СВД
А что в них особенного?
@@АндрейИванов-щ7ъ4н в том и прикол, что ничего необычного
@@ildarmen747 они пальчиковые или таблетки?
@@АндрейИванов-щ7ъ4н 2рц 63
так то ее до сих пор делают , но под заказ. еще проще вкладыш под две AG13 приобрести.
Служил 82-84 взводным снайпером,на учениях провалился в болото,стало неприятно засасывать,пришлось опираться на СВД.Кое как выбрался,винтовка вся а тине,в грязи,ну думаю отстрелялся...Тут как раз дошли до огневого рубежа,думаю давай попробуем пострелять...Какое же было мое удивление когда СВДшка начала шмалять как ни в чем не бывало,брызги грязи летели во все стороны.Был откровенно удивлен!Очень надежная машинка...Все хотели с ней сфоткаться для дембельского альбома.
баррет точно загнулся бы.
Самое главное прицел.
@@anonimanonim7358 Прицел был снят,висел в чехле на боку,да стрелял я с открытого прицела,мишени ростовые и дистанция не большая.
Лучше б бизнесом занялса
Я тоже был снайпером. 87-89 весна КДВО г. Шимановск. До сих пор горжусь.
Спустя несколько месяцев, это видео появилось в рекомендациях. Посмотрел еще раз! Нисколько не жалею! )
Давно хочу себе СВД и РПГ.
Купил себе Тигр-05; гражданский вариант СВД. Одно удовольствие!
Теперь осталось найти гражданский вариант РПГ 😂😂
диванные эксперты стреляли с него уже на 400 ua-cam.com/video/l_32UqjiDL4/v-deo.html
сделай сам как говорится))) тебе же не нужно танки пробивать
Гражданским вариантом рпг можно по-сути назвать картофелемет😂😂😂
Хотя если приловчиться картошку можно заменить на что то менее или более опасное 🎉🎉🎉
На Донбас едь,если хочешь пользоваться таким оружием. Там и рпг и пулемет дадут.
🤦♀️
@@thefoxcatcher5583 засунул в картошку петарду и вот у тебя гранатомет
7:30
Чёрт, как же приятно когда человек заморачивается чтобы донести что-то действительно интересное
Спасибо отдельно за такие моменты, это очень круто
Это НАСТОЯЩАЯ винтовка Драгунова!
...
Это копия НАСТОЯЩЕЙ винтовки Драгунова сделана в Китае
Дяденька не знает что до 1970 года ее нарезы были другие. Она била не выходя из 1 минуты. Потом решили что она должна бить и бронебойными и зажигательными, которые изрядно скопились на складах. И новый шаг нарезов испортил кучность. Но в бою это отличная кучность. Ее неприхотливость и качество до сих пор делают ее главной винтовкой пехотного боя. Самый страшный враг снайпера как не странно это детектор оптики+ миномёт. А самое первое умение снайпера совсем не точная стрельба а терпение + умение наблюдать.
Верно сказано.
Главное умение это очень быстро бегать, если не успел убежать (сменить позицию) тебя минометом и накрыли.
Да. СВД-ха - это "пехотная" снайперка. Для таких целей ее точности вполне хватает.
хорошая сказка. только с старым шагом нарезов выпускаються тигры сейчас и минуту они не стреляют.
@@hitrovcustom6399 про нарезы правда, только такой кучности ни у какого оружия тех лет не было. Но на 500-700 метров СВД норм, учитывая что для неё не существует высокоточных патронов
мало кто говорит в обзорах об одном важном свойстве свд, несмотря на вес, она просто охренеть как удобна, на марше, патруле, смена позиций, это очень удобная палка.
Ржунимагу! "Пенёк" (прицел на стволе) при каждом шаге сбивает пилотку на лоб, а приклад упирается в голенище сапога. А если в руках ещё и ящик НСПУ, то вообще удобства просто неземные!
Это мнение пехотного снайпера советского времени 172 см. ростом. Может в берцах и росте за 2 м. ощущения другие, но у меня, гнома, СССРовского времени, таскавшего эту плеть на двух точечном ремне, сохранилось твёрдое рвотное чувство.
Служил в ГСВГ (Германия), отстрелял тонны 2 ЛПСов, снайперских патронов в глаза не видел, эффективная дальность до 500 метров, дальше уже по ростовой цели - целься в живот, а прилетит в пятку или плечо не так уж важно. Прицельный выстрел в голову до 300 метров. Поразить мишень на 800 метров задача та ещё, но в принципе выполнима, 1200 - вообще из области сказок, но ТТХ ни за что врать не будет конечно, это просто я криворукий косоглазка.
Вердикт: Дешёвое в производстве говнецо. А удобство это отдельная песня.
@@RusLan_2020 думаю вопрос эргономики действительно вещь очень индивидуальная, а вот на счёт лпсов, это да беда страшная, максимальная дистанция с ними реально соответствует- до 600м. Впрочем это и есть максимально унитарная винтовка с очень промежуточными и спорными характеристиками, впрочем для этого и создавалась. Но в защиту нужно всё таки вспомнить что это изделие 60х
Глянул ТТХ. Оказывается что прицельная дальность 1200М., это с открытым прицелом. Пацталомивесьвслезах!
И ещё не маловажная фишка. Снял прицел (ПСО-1) - пристреливай по новой. Я как-то говорил за говнецо, так что повторяться не буду.
Щедевр
@@RusLan_2020а вы в курсе, что после снятия прицела, на любом оружии, его нужно пристреливать? Это вроде как не новость, тем более для снайпера.
Затвор СВД - это *не* затвор АК. У затвора СВД три боевых упора, а у затвора АК их два. Это кажется мелочью только на первый взгляд. От количества упоров зависит угол поворота затвора при запирании, усилие возвратной пружины при запирании, а значит и вся кинематическая схема.
братан, опыт войн помог нашим предкам сообразить идеальные орудия, вот отсюда часть цспеха, которые никогда не поймут наглосаксы
Посмотрите на СВЛ или СВ 98
@@АлексейЗаммер наглосаксы??? 😆😆😆
@@LEGENDFROZZZY да уж, они вообще бомбовские!!!
@@goldenmaskofrussia именно, я не ошибся в написании
Типок просто очень рад, что у него есть СВД. Для него она настоящая, ему не с чем сравнить ее подлинность, достать даже китайскую - проблема. Я стрелял с такой до армии, та была советская и ее владелец был не гражданский, надеюсь винтовка была той - правильной, хотя вряд ли разница в ощущениях значительная)
Даже китайская СВД дороже чем Баррет 50 калибра. А СВД СССР и России, редкость бешеная
Скажу больше, если мне не изменяет память, то они запрещены к ввозу в США с 90х годов
@@Виталийсамодельщик драгунов к такому был бы не готов
Как по мне это одна из самых эстетически красивых винтовок вообще в мире, помимо всей ее сути
Даже китайцы не смогли испортить шедевр Драгунова!!! Я СКС до сих пор помню - вещь! Из СВД не довелось стрелять (
СКС вещь, но тяжёлая зараза.
Наткнулся на это канал совершенно - и просто охренел!
Ценитель и знаток оружия воткрытую говорит о том, что любит советское оружие!
А США много кто любит советское оружие. АК например, просто обожают. Возможно, это просто налет романтизма от редкого для них оружия.
я бы удивился тому, что такой ценитель оружия, тем более американец, пускает слюни при виде китайской копии😂😂😂
@@БэргэнОкороков-е4щ альтернатив то все равно нет, советское оружие именно советского производства в США легально достать невозможно по очевидным причинам, максимум это трофеи из Вьетнама, Кореи и т.д. но это как найти в своем дворе динозавра.
а некоторые совершенно неприлично мастурбируют на японские железки
@@Schwangerwanze хочешь сказать что если бы японцы выпустили доступного секс бота с ИИ ты бы им не мастурбировал (неприлично)?
Как же я был расстроен когда узнал что он не видит мою поднятию руку 0:50, реальность зла.
он даже коммента твоего не увидит
а почему вы подняли?
какая тупость
Классная винтовка и классная шутка , про соседнее ранчо) . Спасибо очень интересно и познавательно) Браво)
Брендон молодец 👍, с юмором ведёт свой блог, удивительно, но он любит оружие СССР, аж ладошки потеют😃
испытываю к брэндону уважение хотя-бы потому, что он не обмазывается ар-ками и рассказывает о реальных достоинствах нашего оружия
Только у него в руках китайские образцы
@@4019snake оригинал проще на чёрном рынке купить чем откопать официально
@@4019snake с чего ты взял ? откуда инфа ?
@@никита-т6ч8и со ствольной коробки
@@Сергей-ф7е5у я видел.
токсик
Хорошая машина. Звёзд с неба не хватает, но надёжная, как лом. И работу свою делает.
Хоть это и не оригинальная СВД, но симпатичная, соблюдает диету. А советская ,это мощь,стать,красота форм,цельный приклад. Такая девочка и в горящую избу войдёт, и коня на скоку остановит, классика!
На сколько метров стрелять из свд с точностью.Старая трехлинейка точнее или свд до 70х а потом разлет пол метра на 600 метров это что точность
@@ВячеславЛапта если стрелять говноохотничими патронами, то такой разлёт будет. Сильно влияет навык стрелка.
@@ВячеславЛаптаоптимальная точность этой винтовки с 4-х кратным штатным прицелом 400 метров по моим субъективным ощущениям в 2004 году. Большего от этой винтовки и не требовалось при её создании, она в рамках своей военной доктрины была идеальной пехотной винтовкой
1986 году служил и был снайпером и было у меня СВД, хорошая и отличная винтовка и легкая
Для города более чем
5 кг ты называешь легкая?🤣
@@kuzeenkuzeen8408 западная винтовка пехотных снайперов м110 - за 7 кг. СВД - 1963, М110 - 2005.
@@kuzeenkuzeen84083,7 кг она весит. Как СКС примерно, легче Абакана
Коллега! В нашем подразделении по штату было положено 2 снайпера. Вот после стрельб и получил предложение стать штатным снайпером . Геморной была дополнительная нагрузка в течении 2-х месяцев. Потом командировка 10 дней. Но к смежкам, которыми был и так обвешан как дворовая собака блохами (РВ, ПВ, САТМ) получил и общевойсковую - снайпер.
Ну и СВД в придачу)
1985-1987.
Ели кончились патроны у бойца всегда должна быть возможность использовать СВД как копьë
Там у бойца есть ещё десяток приятелей.
Или как дубину!
@@TheIap аха, бить то деревянным ложем собрался?
@@4019snake кожаным
Этот парень достоен подарка Советсткой СВД, с отпечатком чмоки Л.И.Брежнева на прикладе :D
Пген 0:06
Различия в затворе СВД от АК существенные - у СВД запирание канала ствола происходит поворотом затвора влево - у АК - вправо, боевых упоров затвора СВД - 3, у АК -2.
основное отличие- это газпистон заместо поршня. все остальное лирика
@@SHM3L_TV Согласен.
Ствол от Мосина
@@АркадийОградовский надеюсь вы пошутили))
@@АркадийОградовский патрон от Мосина, ну и ПК еще. Больше не знаю от чего, пусть меня поправят.
Какая красивая плётка! Узенькая. С издали просто палочка кажется. Изящная и милая. Мягкий спуск. Точная. Отдача без удара. До 300 м в копейку лепить можно в холоде при -30. Великолепное оригинальное состояние. Не собрана из зап частей. Всё чётко выверено притёрто и отстроено, взвешено! Секрет этого винта особый сплав стали ствола. Твёрдо-мягкий. Жара и холод ей не страшен никогда. Прицел не родной.
Стрелял без наглазника. В очках. Блатной прапор выпросил разрешение у НШ стрельнуть, я промолчал, абидно, понимаш. "Поцелуй снайпера", кровище с брови... А нефиг чужое в руки брать. Был доволен как слон, что моя хорошая наказала чужака.
Да уж, "Трубку, лошадь и жену не дам ни кому!" (С) К/Ф Красная площадь... Любой инструмент в чужих руках либо сломается, либо взбрыкнёт в руках чужака.
Моя так же комвзвода лягнула, было весело
У нас называли ,,метка дурака,,
@@Поехавший-г4д смейся пока карма не вернулась...
Часто в киносериалах герои и героини при стрельбе с оптикой целятся так, что глаз прямо к обрезу окуляра прижимают.
Известно, что штык-нож непременный атрибут любой высокоточной снайперской винтовки. После попадания в мишень, стрелок должен добежать до цели и выполнить контрольный " зарез". Ну а вообще "оригинальная" СВД из Китая - бесценное приобретение, уступает, разве что, китайскому Ролексу.
Ещё ко всему этому, нужен китайский Хаммер.
@@tomkain1278 к слову, китайские аналоги хаммера даже качественнее оригинала)
@@MrUra2010 ну вот тут я не знаю,.. но, справедливости ради, Китай уже не тот, что был 20 лет назад.
@@tomkain1278 дело тут в том, что оригинальный Хаммер имеет качество уровня китайпрома)
@@MrUra2010 да в курсе я... Это даже не Хумер, это гражданская версия Н1... Это не Хамви... Тут всё ясно.
У отца был Тигр, понравился карабин, под сотню патронов отстрелял, аж мурашки от видоса и воспоминаний 👍 привет из России
Тигр конечно хорош но для охоты он совсен не практичен слишком длинный никуда его не впихнешь😅 мое личное мнение
Это для души,не для охоты это оружие ..
Хоть по профилю учёбы и службы довелось стрелять из более убойных вещиц типа авиационных пушек, но больше всего благодарен ротному ещё в училище за стрельбы не только из АК и СКС, ПМ вообще не в счёт, СВД прям любовь с первого взгляда. Сказочная вещица.
"Но сегодня мы будем стрелять на эффективную дальность стрельбы Брендона Эререйры, которая составляет 50 метров..." ))))
Разбирал-собирал, стрелял в разных погодных условиях. Хорошая машинка.
ага,только ствол у нее очень быстро нагревается и разброс становится непредсказуем
@@rus2366 та не, это ж как надо шмалять
@@_b_x_b_1063 Достаточно выстрелов 20 в быстром темпе сделать
@@rus2366 это не пулемет, а винтовка. Спешить не надо. Снайпер живой, когда он ждёт.
@@АлексейЕльчанинов-й2й Бывает что ситуация требует темпа огня,например когда прикрываешь свою группу,таам уже нет времени бегать меня позицию после каждого выстрела
Настоящая китайская СВД))).
Это настоящая, а у нас от оригинальной одно название осталось.
Обожаю эту плётку ! Не раз выручала ! Спасибо за ролик ! Желаю больше подписчиков !
Я в армии из такой стрелял. Бóльшая отдача по сравнению с АКС 5,45мм, но и дальность и ударная мощь этой винтовки намного выше. Мне понравилось.
Сравнили штурмовую винтовку со снайперской, да ещё и с калибром, вы ещё 48 выстрелов из неё не делали, там бы рука ох как долго бы отходила
@Samil Ahidjako ты в киберпанк переиграл ?
@@4019snake for fun на выходных отстрелял патронов наверно 70, руки на месте:) все от вкладки зависит, не прижал, получил :) Мне нравится, давно хотел
Обожаю СВДшку моя основная снайперка. Своеобразный звук выстрела))
соответствует тому, почему её называют плеткой?
@@emptyindorillфильмов насмотрелся
@@Тихон-я6к А ты стрелял из СВД?
1:30 Настоящая китайская винтовка Norinco NDM-86... ))
Type 79
@@Starperlucky или 85...
Три китайских компании выпускали СВД
@@fadaos без разницы, все равно подделка...
@@Starperlucky не подделка, а копия)))
Что тигр, что свд аппараты стоящие уважения
даже диванные эксперты не обошли этот девайс ua-cam.com/video/l_32UqjiDL4/v-deo.html
Вот за что люблю американцев, так за за то, что могут так в уши надудонить, что многие мозги плывут. 🙂🙃😉
Приятно слышать положительные отзывы о нашей продукции
Это китайская копия СВД - Type 79/Type 85 под советский патрон 7.62*54 . NDM-86 выпускается под натовский патрон 7.62*51 и .308 Винчестер .
СВД в армии не видел , и поэтому приятно удивился , увидев СВД с примкнутым штык-ножом :))
Штык-нож и сапёрная лопатка - два самых ценных инструмента, хотя бы потому, что у них никогда не кончатся патроны в бою.
Минуты две я не мог понять что же с этой СВД не так, потом осенило, прицел, нет нашей псо-шечки
Да, не красиво смотриться.
Псо-щечка???
А еще это китайская подделка))
Прицел у него ПСО-1
@@elib1374 псо-шечка это уменьшительно-ласкательная форма псо-1
Компетентно и остроумно! Брэндон, чем больше я смотрю твои ролики, тем больше я понимаю - это лучшее что я видел! Отличная работа!
Самая лучшая и надёжная снайперская армейская винтовка . Моя " лапушка" . 1.5 года службы прошли с ней .
Про самую лучшую это ты загнул, самая дешевая - вот это ближе к правде
Интересно бы потестировать китайские и советские СВД, разницу в технологии и результаты этой разницы. Китайцы вполне допускают выпуск "разного по качеству" продукта в зависимости от требований и платежеспособности заказчика
Китайцам да и кому либо то ни было никогда не пердавали технологии полностью.
Все экспортные варианты так или иначе хуже оригинала из за этого.
@@MrBormotoon я общался с китайскими инженерами, они фанатики философии "улучшизма". Они с гордостью говорят к примеру: мы купили у вас истребители Су и сделали такой же, но улучшеный. Мы купили артсистему, и сделали ее улучшеный вариант. На мой вопрос, почему не сделать изделие следующего поколения, они пожимают плечами с недоумением, типа "зачем?" Наш же лучше на настоящий момент... Вот я и думаю, что взяв ту же СВД они могли применить свои технологии, позаимствованные на Западе (новые материалы). Но для своей армии. А вот для Пакистана или Зимбабве они сделают ту же СВД, но металл будет попроще, точность механической и термической обработки будет в рамках сметы на дешевые изделия
@@yuryloginov1641 "Улучшая" чужое никогда бужешь лучше оригинала. Потому как оригинально изделие стало именно таким не просто так, а в виду вполне объективных причин. И следующее поколение так не разработать. С металлом тоже все не так то просто. Не зря в Мск целый МИСИС есть. Тут тебе и секреты сплавов и последующая обработка. Наше оружие тоже на экспорт всегда идет с урезанными характеристиками.
Тот же АК и как в следствии и СВД сделан и таких материалов и такой обработкой не просто так. Измени что нибудь и тут же потеряешь в экономическом эффекте в следствии чрезмерного удорожания и простоты эксплуатации. Сделать любую конкурентную по всем характеристикам винтовку / автомат мы очень даже в силах. Но опыт войны говорит нам сделать именно так, а не иначе. У кого опыта этого нет могут дальше фантазировть на тему улучшений. Но тут есть и оборотная сторона, страдает гражданский рынок ибо хочется супер пупер для себя любимого.
@@MrBormotoon В целом я с Вами согласен. Но есть и другой инженерный подход - взять базовую платформу и подработать ее под себя. Хотите пример? Пожалуйста. Финские компании VALMET и SAKO сделали свою интерпретацию лицензионного классического Калашникова - Rk62, Rk76...А РПК преобразился в VALMET 78 с оптикой и увеличенной прицельной дальностью в 2 раза! А потом эти чухонцы продали техдокументацию Израилю. А израильский гений сваял линейку Galil AR. И, знаете, и финский и еврейский варианты имели интересные доработки и их можно назвать оправданными улучшизмами. И такого много. Главное, кто подхватил разработку, придурок или профессионал, такой и будет результат
@@yuryloginov1641 И что фины с евреями знамениты своими военными победами? Живут только милостью сильных мира. Это как Китай понастроил авианосцев но теперь с гипер звуком ими можно только папуасов пугать. Не совсем конечно зря они столько сил туда в бухали но вынуждены идти только в фарватере тех кто определяет тенденции.
Немного позанудствую, пороховые газы воздействуют на поршень, тот в свою очередь на шток, а шток уже на затвор, кто с СВД работал, тот знает, а Брендон немного не то говорит, ну или трудности перевода😂
Меня также расстроило что он не продолжил разбирать СВД, чтобы наглядно показать поршень. Надеюсь это не по причине того что он не разобрался как это сделать)
@@СергейГриценко-з1ю плюс ударно спусковой механизм не отцепил
@@Поехавший-г4д а про то как снять ударно- спусковой механизм я и сам не знал, с учётом того что служил с СВД)
@@СергейГриценко-з1ю ну так это порядок неполной разборки, это основы, это знать надо)
@@Поехавший-г4д у нас в полку офицеров прошедших курсы снайперов не было, поэтому приходилось разбираться самому... Хоть повезло что был сержант любящий охоту, подсказывал как правильно настраивать оптику и стрелять из свд
Моя любимая винтовка))) как же она стреляет))) это надо чувствовать)))
Как красиво лежит в руках! Респект Brandon Herrera!
Видать нравится.)
В 1988-м я из "весла" с 6х оптикой "Орбита" за 200 м. снимал сигаретную пачку. С трех патронов на спор. В штиль обычно хватало одного. Просто машинка сделана руками, главное грамотно пристрелять. ПрикВО, 8-я танковая, 1988-1989.
Да и ещё снайперскими патронами,а не пулемётными👍в бмп с этим веслом немного тяжко.
@@АлиИванов-ш6б В пулеметные ленты шел 2-3 сорт обычно. Разновес пуль до полуграмма, разновес патронов - до полутора грамм. Снайперские 1 сорта я даже перед тренировками отбирал сам, обычно из укупорки 2-3 штуки отбраковывал. А уж перед соревнованиями на Осень-88 мне даже отбирать патроны не доверили, "молодой ишо". Инструктор лично мне снарядил два магазина к "веслу", и вроде даже что-то над ними шептал. Не знаю уж, что, но я отнесся серьезно: снайперы - народ из племени суеверных математиков.
@@vagabondo242 А у нас чтобы снайперские достать надо было очень очень постаратся чтобы выдали хоть 2 пачки,а пулемётных цинками бери,поэтому и разброс больше в мишене на сборах
ты не служил и не снимал никаких пачек
Да оружие и правда красивое, и спасибо за эпичные кадры !
Брендон: стреляет
Субтитры: аплодисменты
Спасибо за перевод, очень ждал.
И бля! Как же достали мамкины комментаторы с воплями мэйде ин чайна- не СВД... Вы видео вообще смотрели?
- Мам, купи мне СВД!
- У нас уже есть СВД дома.
*СВД дома:*
*Не понял шутку.*
@@Time_Developer это потому, что у тебя ее нет)
@@Time_Developer У Брендона - Норинко, ебучий китайский клон СВД
@@viabrosimov4624 *, а мне она и не нужна, я в России живу. ;)*
@@Time_Developer , и что ты хотел этим сказать? Типа в РФ нельзя её иметь? Так я тебя удивлю - СВД(под обозначением "Тигр", но конструкционно такая же) продаётся в любом охотничьем магазе.
Как снайпер ВДВ СССР скажу- Если бы на СВД повесить хороший,современный прицел,то эта легендарная винтовка не даст спуска более дорогим винтовкам,мировой известности!
К винтовке еще надо иметь руки,которые растут из правильного места...
Автоматы Калашникова сделанные в Китае,не в какое сравнение не идут с русским автоматом! Тем более СВД!
Поддерживаю. Правильно сбалансированная. Не даром, разрабатывалась спортсменом стрелком. Изначально числится как спортивная винтовка для стрельбы на 1 км. У нас в кружке были с диоптром.
Как давно вы держали китайский АК в руках?
@@fap_master69o-o да никогда не держал он, ему лишь бы про русскость пи.дануть.
@@АнтонМакаренко-п3у ну диванные эксперты не стреляли далее 400 м ua-cam.com/video/l_32UqjiDL4/v-deo.html
Как снайпер ВДВ СССР скажу- Если бы на СВД повесить хороший,современный прицел,то эта легендарная винтовка не даст спуска более дорогим винтовкам,мировой известности
Пффф смешно)
Эпические кадры .Атака и зарез штыком банки это что то !!!Отдуши посмеялся.
То, чувство когда, когда можешь открыть сейф и достать оттуда такого же тигра!)))
Да это вещь. В армии с чего только не стрелял, но только СВД производит впечатление. Только ради этого стоило побывать в армии.
вон что с неё диванные эксперты делают ua-cam.com/video/l_32UqjiDL4/v-deo.html
Ну а чё он хотел, у него китайская СВД, а не наша настоящая оригинал😂😂😂
А что не так с китайским клоном? Пуля не в ту сторону летит?
@@yp01 для коллекционера это важно.
Не только видел, но и довелось немало пострелять с СВД, после нее сразу АК-74 ощущается как игрушка))
Брэндон: «Это настоящая СВД!»
Также «настоящая» СВД: Norinco, Китай
15:10 "есть одна вещь, которая роднит коммунистов и американских морских котиков" Зачётный стёб 10+
Самая настоящая КИТАЙСКАЯ СВД 😂
Да уж "плётка" это одна из лучших серийных снайперок. Нет она он выдающаяся далеко. Но как и АК - невероятно практичная и надёжная!
ак слишком устарел, и плох с технической точки зрения, если мы не говорим про 107, который на вооружение так и не поступил, хотя как оружие для плохо обученных бойцов идеально бы подошел
самая настоящая русская свд хахахах Норико чайна на ствольной корбке говорит обратное)))
странно,что это почти никто не заметил))
ты хоть единожды видел рускую свд ?? 🖕🖕
@@saidsgss У меня была в армии советская и что?
@@rus2366 так она руськая или советская ?? 😃😃
Крутая винтовка когда я служил я был стр - стрелок снайпер и полтора года носил эту винтовку учился из него стрелять и через пол года попал в 10 4 раза
Только носил?
3-раза стрелял
почему не на фронте?
Кстати, ради юмора про штык-нож потерялась фича ПСО: под ним видно мех. прицел, что в какой-то мере плюс, если сравнивать с креплением оптики на планку.
Зачем он нужен этот открытый, если можно "по ганстерски" вертухи раздавать)
В этом современном мире стало много несправедливости , но СВД уровнял баланс.
Просто шикарный аппарат! Помню, как меня затроллили местные гуру, они поставили высокую банку из под тушенки на рубеж в 100 метров и сказали мне её сбить, ну а фигли, я и отстрелял пять патронов. Что поразило, крайне слабая отдача, особенно если сравнивать с дробовиками 12-16 калибра, при достаточно мощном патроне. Банка осталась стоять. Я, в непонятках, спросил, а винтовка точно пристреляна?! Ну не мог я промахнуться 5 из 5. На что получил ответ, что абсолютно точно все в норме, давай за мной... Ну и, в мишени несколько дырок, но, сцуко, она стоит как стояла. Вот вам и 7.62х54R.
Это называется "шило"
Мой любимый патрон... Шьёт даже БТР и БМД...)
От неё даже пластиковая бутылка не шевельнётся, а вход-выход будто гвоздём прокололи.
Несколько дырок 7,62 в банке из под тушёнки - это уже одна большая дыра. И со 100м не было видно?
Почти поверил.
@@yokep0 ну, я не настолько хороший стрелок, чтобы сделать одну большую дырку.
Драгунов был китайцем?Вот это да.....
Красавчик, спасибо за перевод) Дистанции у них - смешно смотреть. Я со своих страйкбольных приводов в базе (выхлоп около 115) попадаю в такую же банку с 25-30м, а с 50м - в грудную мишень со штатного прицела! Для СВД, да ещё с оптикой я бы взял хотя бы 100м для начала.
Спасибо , Друг.Ценитель КРАСОТЫ.И это Русское.Ты проосто Ценитель ПРЕКРАСНОГО,-ИСКУССТВ,МУЗЫКИ,ЛИТЕРАТУРЫ.ДАЙ ТЕБЕ БОГ!и какая Разница!!!!
спасибо друг что показываеш все как есть и не страдаеш руссофобией. но сравни настоящею СВД сделаную в России и ту которая у тебя в руках она из китая на ней даже написано. разницу почуствуеш. удачи тебе брат и всего самого хорошего и светлого
1:32 - А я и не знал, что настоящую СВД производят в Китае...
Для них это оригинал, были бы советские, то цена бы😂
Оригинальные советские СВД вряд-ли есть в США.
Дебильные ограничения Конгресса не дают американцам возможности покупать оригинальное Российское и советское оружие.
@@Wolframium13 конечно запретили а то вдруг начнут догадываться
@@Wolframium13 Думаю, что через каналы ЦРУ могут покупать оружие производства СССР в странах бывшего Варшавского договора, как я где-то читал, для спецназа США и Великобритании в Афганистане закупалось советское и российское оружие, так как оно было более надёжно в горячем климате + к нему были в наличии трофейные патроны. Хотя на самом деле это нужно было для того, чтобы создавать тренировочные группы "котиков" и "дельты", которые бы умели обращаться с "трофейным" российским оружием, если они вдруг попадут в те страны, где оно используется (страны СНГ, в.т.ч. Россия, ну и Украина). Помнится, что и моджахедам ПЗРК "Стингер" для уничтожения советских вертолётов и самолётов-штурмовиков тоже происходило через каналы ЦРУ (это перед выходом советских войск из Афганистана). Кроме того, в США, если мне не изменяет память, производятся копии совесткого и российского оружия - где-то читал, что в США находится фирма, у которой есть акции в концерне "Калашников" - думаю, что там речь и о лицензионных и о не лицензионных копиях (аналогах) или об полноценных образцах. Однако для ГРАЖДАНСКОГО рынка да, там запретили ввоз патронов из России, оружия (но не для своего американского спецназа + в США наладили выпуск патронов калибра 7,62х39 мм для АК-47 (АКМ, АКМС и иже подобных). Со временем, может быть их заменят на что-то для мультикалиберности по типу 6,5 Grendel/6.8 SPC, но это опять же для армии. На гражданском рынке американцам, думаю, будет проще заказывать китайские копии и патроны для них, хотя в Польше, Болгарии, Венгрии выпускаются свои версии АК и СВД, даже гибрид СВД и АК (Мини-Драгунов), у них низкое качество металла, как и у китайских поделок.
Да да... настоящая СВД, с алиэксперса)
Норинко может быть даже качественнее оригинала )
@@715-w7c хорошая шутка
@@АнтонКиви ваши аргументы ?)
@@715-w7c это копия , причем китайская. В союзе умели делать вещи из металла .
@@АнтонКиви у вас есть оружие в личном пользовании ?)
Действительно крутая штука, в далёком 2003г последний раз стрелял с СВД,
Китайская версия. Это как часы "Ролекс" с Алиэкспресс. 🤣
Только свд это явно не уровень ролекса.
Довольно простую армейскую винтовку поставить на производство с нормальным качеством не сложно,особенно для Китая.
Я даже стрелял из свд. Очень сильная отдача. Если стрелять с оптикой, нужно беречь глаз. Но, она очень точная.
Уступает во многом современным винтовкам,дальше 600 уже можно ее выкинуть в помоику
Спокойно поражаю грудную мишень из свд на 800 метров! И это для неё не предел!
У нас тоже настоящую СВД можно только в армии найти. В гражданском обороте либо Тигр, либо перестволенные СВД. Есть СВД в оригинале в гражданском обороте, но их буквально единицы и цена у них очень не маленькая.
А оно надо?? Тигр по твисту и ударнику интереснее, да и можно нормально выбрать по калибру и пережатиям
Как вообще можно говорит о СВД в линейке автоматов АК. Это же вообще разные вещи и разные системы, хоть с виду и похожие. И к статье СВД-это ВЕЩЬ и МОЩЬ!!!
По сути СВД это полуавтоматическая мосинка вдохновлённая УСМ и затворным механизмом СВТ 40
Помню тот момент когда узнал что на свд можно крепить штык нож. Я с начала думал что это шутка, но это оказалось не шутка и после этого я сидел и думал для чего оно. Пришёл к выводу: что бы было!
Зато проволоку можно перекусывать им, тоже не плохо
Так ты же не чистый снайпер, а снайпер с составе отряда. А значит и в ближний бой можешь пойти.
А как тебе "летний" и "зимний" режим стрельбы? Настраивается газовым регулятором.
@@directordirector8757 При помощи гильзы.
@@-still_water- а еще можно из него сделать молоток, поджигать об него спички и ещё дохрена чего
10:07 Нету там никакого длинного поршня, есть поршень и толкатель, это отдельные части.
Причем поршень размером с мизинец, не больше. Жаль, автор не разобрал СВД полностью, чтоб показать.
СВД это тема для своего времени) легенда)
В армии мне приходилось держать в руках эту винтовку!Это шедевр оружейного искусства!!!
Мне наоборот и на строчке удалось пострелять с неё и на переподготовке. Звук хлыста при выстреле шикарен.
СВД настолько же АК, как и "схожесть" Пистолета Стечкина и ПМ-а :))))
На оригинальгой СВД УСМ вынимается из ствольной коробки, что мне всегда нравилось во время обслуживания и чистки. Это и является ещё одним отличаем от АК. Интересно, автор об этом не упамянул, потому что в Китайской копии по-другому?
Любимая " палка"! Служил с этой " красоткой". Элегантная для обладателя и опасная для вражины.( В умелых руках, терпеливом нраве и с зорким глазом...)
Шикарная винтовка! Надеюсь, Брендон когда-нибудь достанет и покажет - винторез. Очень люблю эту винтовку по сталкеру.
Около года назад был ролик про "Вал".
Так себе винтовочка, если честно ))
Было
Не достанет и не покажет)
Невозможно его законно в США ввезти
СВД без ПСО не канон :)
Друже, а ты ролик до конца посмотрел? То, что тебе не хватает появляется на 12:27
Че там появляется? Приебнутый китайский клон ПСО?)) с батарейкой)))
@@АлександрКондаков-ж8я если ты не заметил то СВД точно такой же китайский клон
когда можно опустить руку?