После этой лекции можно уверенно воскликнуть: - "Отрицательная обратная связь в унч - это очень просто!" ;) Отдельное спасибо за критерии оценки устойчивости!
Спасибо, я и сам занимаюсь разработкой усилителей и когда то разбирался с вопросами поднятыми в видео по книгам и форумах. А сейчас зная это приятно видеть видеоматериал с грамотным изъяснением, спасибо
Отличное изложение, спасибо! С удовольствием пересматриваю ваши видеолекции. К сожалению для меня физика работы емкости C4 осталась за кадром. Почему именно такая емкость является оптимальной? Было бы неплохо разжевать, как именно C4 влияет на АФЧХ и как это сказывается на устойчивости усилителя.
Спасибо за интересный контент! Конденсатор С4 поднимает граничную частоту почти вдвое и уменьшает фазовый сдвиг на 40 градусов. Я хотел бы попросить вас объяснить, как коррекция на опережение по фазе делает это.
Правильно ли я понял, что запас по усилению -10Дб нужен на случай погрешности моделирования, разброса компонентов, изменения температуры, итп? То есть, если в реальном усилителе будет запас меньше 0Дб, то возбуждения не будет? А запас по фазе 45 градусов так-же, или по другому? Или только при соблюдении обоих условий не будет возбуждения?
Нет, запас по фазе не менее 45 градусов и запас по усилению не более -10дБ должен оставаться в самом худшем случае. Это правило. Если оно не выполняется возбуждения может и не быть, но если выполняется, то не будет точно.
Если это линейный стабилизатор напряжения - то да. Если УНЧ, то нет. Там много дополнительных факторов, связанных с линейностью и насыщением транзисторов.
Алекс, спасибо за вразумляющее видео. Очень интересно подать на вход УМЗЧ, нагруженного номинальным резистором, меандр частотой 20КГц, и посмотреть на форму сигнала на нагрузке, меняя ёмкость того самого корректировочного конденсатора в цепи ООС. Если, на нагрузке, будет меандр, как на входе, только большей амплитуды - удвоить тестовую частоту - 40КГц. Наверное, не найдётся такого УМЗЧ, который воспроизводит без искажений, меандр 40КГц, - фронты и спады будут зализаны.
В моем разработанном усилителе скорость нарастания 110В/мкс, вот и представьте передает он меандр без искажения и завала фронтов или нет) полоса по уровню-3дб до введения оос - 14кгц, послее введения оос - 900кгц, усиление без оос 70дб, с оос 30.
По моему мнению избыточность не улучшит качества звучания, а ухудшить может запросто. Не зря Козьма Прутков писал: Без надобности носимый набрюшник - вреден.
@@1t308a Мне представляется, что по воспроизведению меандра на нагрузке, можно составить представление об удачности УМЗЧ, без использования программ спектрального анализа и симуляции схем. Так даже китайскую подделку LM358 от оригинала от TI, отличить можно. ;-)
@@1t308a когда я занимался усилителями то при разводке платы всегда считал что я развожу вч устройство.это здорово помогало не наплодить паразитных емкостей, тонких и длинных дорожек, петель и тд...
@@1t308a по этому я и дописал про цепь заданную явно. Ведь, в любом усилительном каскаде присутствует обратная связь, и положительная и отрицательная. Или я не прав...?
Ну вы и любопытны! Измеритель включается в разрыв провода от выхода до входа. По току или нет, не важно. А если есть несколько петель ОС, все намного сложнее. Это имеет быть почти всегда в линейных стабилизаторах напряжения. Там применяется load step response. В будущих лекциях по источникам питания это будет подробно описано.
После этой лекции можно уверенно воскликнуть: - "Отрицательная обратная связь в унч - это очень просто!" ;) Отдельное спасибо за критерии оценки устойчивости!
Спасибо.👍Это просто песня!
Даёшь первую тысячу подписчиков к концу недели!!!
Спасибо за ваши видео!
Спасибо, я и сам занимаюсь разработкой усилителей и когда то разбирался с вопросами поднятыми в видео по книгам и форумах. А сейчас зная это приятно видеть видеоматериал с грамотным изъяснением, спасибо
Прекрасные лекции, спасибо!!!
Отличное изложение, спасибо! С удовольствием пересматриваю ваши видеолекции. К сожалению для меня физика работы емкости C4 осталась за кадром. Почему именно такая емкость является оптимальной? Было бы неплохо разжевать, как именно C4 влияет на АФЧХ и как это сказывается на устойчивости усилителя.
спасибо за науку )
Стандарты НАСА это для запугивания?
Спасибо за интересный контент! Конденсатор С4 поднимает граничную частоту почти вдвое и уменьшает фазовый сдвиг на 40 градусов. Я хотел бы попросить вас объяснить, как коррекция на опережение по фазе делает это.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какую роль выполняют источники V1 и V2?
Правильно ли я понял, что запас по усилению -10Дб нужен на случай погрешности моделирования, разброса компонентов, изменения температуры, итп? То есть, если в реальном усилителе будет запас меньше 0Дб, то возбуждения не будет?
А запас по фазе 45 градусов так-же, или по другому?
Или только при соблюдении обоих условий не будет возбуждения?
Нет, запас по фазе не менее 45 градусов и запас по усилению не более -10дБ должен оставаться в самом худшем случае. Это правило. Если оно не выполняется возбуждения может и не быть, но если выполняется, то не будет точно.
В симуляторе Multisim есть подобные функции для анализа запасов по фазе и по усилению?
Не могу знать
То есть цепи коррекции любого усилителя можно настроить по прямоугольному сигналу?
Если это линейный стабилизатор напряжения - то да. Если УНЧ, то нет. Там много дополнительных факторов, связанных с линейностью и насыщением транзисторов.
А нельзя ли рассмотреть выходное сопротивление усилителей?
Будет в дальнейшем
Алекс, спасибо за вразумляющее видео. Очень интересно подать на вход УМЗЧ, нагруженного номинальным резистором, меандр частотой 20КГц, и посмотреть на форму сигнала на нагрузке, меняя ёмкость того самого корректировочного конденсатора в цепи ООС. Если, на нагрузке, будет меандр, как на входе, только большей амплитуды - удвоить тестовую частоту - 40КГц. Наверное, не найдётся такого УМЗЧ, который воспроизводит без искажений, меандр 40КГц, - фронты и спады будут зализаны.
Может и интересно, но какой смысл?
В моем разработанном усилителе скорость нарастания 110В/мкс, вот и представьте передает он меандр без искажения и завала фронтов или нет) полоса по уровню-3дб до введения оос - 14кгц, послее введения оос - 900кгц, усиление без оос 70дб, с оос 30.
По моему мнению избыточность не улучшит качества звучания, а ухудшить может запросто. Не зря Козьма Прутков писал: Без надобности носимый набрюшник - вреден.
@@1t308a за параметрами ни кто не гнался, ставилась цель другая - максимальная линейность до введения оос, она была достигнута.
@@1t308a Мне представляется, что по воспроизведению меандра на нагрузке, можно составить представление об удачности УМЗЧ, без использования программ спектрального анализа и симуляции схем. Так даже китайскую подделку LM358 от оригинала от TI, отличить можно. ;-)
Паходу лекция о том, что правильная трассировка печетной платы это искусство
Это более чем искусство, особенно для импульсных источников питания.
@@1t308a в импульсниках это связано с токами, а в усилителях ваши четыре пикушки можно и дорожками набрать, если разводить бездумно😂
Это - учебная модель. На практике я меньше 10пФ в аудиотехнике не применяю. А платы надо разводить со знанием дела всегда.
@@1t308a когда я занимался усилителями то при разводке платы всегда считал что я развожу вч устройство.это здорово помогало не наплодить паразитных емкостей, тонких и длинных дорожек, петель и тд...
Добрый день ! А можно проект выложить ?
А я это и делаю. Последовательно и с объяснением.
А можно так же доходчиво рассказать про нелинейные искажения...?
Не спешите, все будет
А если явной цепи оос нет, как проверить каскад на устойчивость с помощью, симетрикса?
Понятие "устойчивость" не имеет смысла если нет обратной связи.
@@1t308a по этому я и дописал про цепь заданную явно. Ведь, в любом усилительном каскаде присутствует обратная связь, и положительная и отрицательная. Или я не прав...?
Если вы про связи внутри транзисторов, используйте высокочастотные модели Гуммеля-Пуна. Если емкости монтажа - моделируйте их.
@@1t308a Спасибо!
А если в присутствуют несколько цепей оос...? И есть ли разница в анализе между оос по току и напряжению...?
Ну вы и любопытны! Измеритель включается в разрыв провода от выхода до входа. По току или нет, не важно. А если есть несколько петель ОС, все намного сложнее. Это имеет быть почти всегда в линейных стабилизаторах напряжения. Там применяется load step response. В будущих лекциях по источникам питания это будет подробно описано.
Спасибо,что делитесь такой важнейшей информацией!А чем так хорош германий 308 а,которых было валом в совке?
какая хорошая в вашем детсаду была песочница в которой совок валом грёб 1Т308 ... 🤩 видимо в Нальчике 🤔
Не пести, ГТ308 никогда не был "валом"...
Ужасный стиль изложения информации, ни фига не понятно.