Интересные идеи, 10 кгц конечно пищать будет очень неприятно, Я так понимаю это низкочастотные симисторы или как там, удачи здоровья, мне бы такие мозги, я с компьютером только могу фильмы скачивать, и музыку. С паяльником пока дружу.
Нет гальванической развязки. Это серьезный недостаток. Подобные схемы собирал в 80-х на динисторе КН102И с разделительным трансформатором на феррит. кольце. . Работали гдето до 5 -6 килогерц, выше -срывалась генерация.
Здесь не нужна развязка. Питание ШИМ-контроллера не развязано, это все первичная цепь. И шим-контроллер, и MOSFET под напряжением сети. Только вторичная цепь развязана. Посмотрите любую схему ИИП до 100Вт
Скорее на динистор. Принцип его работы по сути похож на встречно-запараллеленые динисторы, по сути, он является дальнейшим их "развитием" - работает на обеих полуволнах.
@evgeniysvinovsky326 Пришлось бы отбирать близкие по параметрам. да и ток 50 А маловат для защиты цепей от перенапряжения в сети. надо бы 500 А. и больше. наверное
Действительно интересно. Возьму на заметку
Спасибо! Очень интересная информация.
Благодарю! Было очень интересно прослушать Вашу лекцию!
Плохо, что нет гальванической развязки. А так схемка интересная.
Спасибо! Вы правы. как источник дежурного питания для маломощных контроллеров эта штука вне конкуренции по простоте и надежности
Интересные идеи, 10 кгц конечно пищать будет очень неприятно, Я так понимаю это низкочастотные симисторы или как там, удачи здоровья, мне бы такие мозги, я с компьютером только могу фильмы скачивать, и музыку. С паяльником пока дружу.
Не будет акустического слышимого дискомфорта, потому что мощность слишком низкая для этого.
Нет гальванической развязки. Это серьезный недостаток. Подобные схемы собирал в 80-х на динисторе КН102И с разделительным трансформатором на феррит. кольце. . Работали гдето до 5 -6 килогерц, выше -срывалась генерация.
Здесь не нужна развязка. Питание ШИМ-контроллера не развязано, это все первичная цепь. И шим-контроллер, и MOSFET под напряжением сети. Только вторичная цепь развязана. Посмотрите любую схему ИИП до 100Вт
@@1t308a в данном случае- да. Ненужна. Просто оценивалась возможность использования данной схемы как автономного независимого маломощного источника.
Похож на разрядник. Спасибо, интересно. Но я думаю что есть еще один минус, это повышенный шум в эфир такого прибора.
Скорее на динистор. Принцип его работы по сути похож на встречно-запараллеленые динисторы, по сути, он является дальнейшим их "развитием" - работает на обеих полуволнах.
О каком шуме вы пишете? Акустическом?
@@1t308aэлектромагнитном
@@1t308a Широкий спектр электромагнитных помех. КВ загадит полностью, на 2 метра наверное нет.
Нет помех и в помине. Все фронты очень плавные, в любом ИИП в десятки раз круче. Там же огромная индуктивность 1мГн все сглаживает.
А модель сидака, которую создали, ввложить можете?
Присылайте e-mail.
А если их в параллель включать?
@evgeniysvinovsky326 Пришлось бы отбирать близкие по параметрам. да и ток 50 А маловат для защиты цепей от перенапряжения в сети. надо бы 500 А. и больше. наверное
Лавинный прибор?
Нет, обычный тиристорного типа.