短くてシンプルで難しくて面白い【今週の整数#15】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 385

  • @yobinori
    @yobinori  2 роки тому +227

    【訂正】
    0:43 「以上」と言っちゃってますが「以下」が正しいです
    20:37 49が素数の仲間入りを果たしてしまいました。49を除いて73を入れておいてくださいm(_ _)m (7×49もこれまでに数えていない合成数なので大目に見るという考え方も…!)
    【補足】
    22:08 6C2の考え方を実行している際には手前に書いてある"7×"のことは無いものとして考えています。なので、ここで考えている合成数の最大は23×23=529で1000を超えません

    • @蒲焼太郎-y3j
      @蒲焼太郎-y3j 2 роки тому +32

      2、3、5を素因数に持たない合成数が見つかれば良かったので、49を数える分には問題無かったのかと思いますね!
      これを機に「ヨビノリ素数」として世に広めましょうw

    • @user-mayonezu
      @user-mayonezu 2 роки тому +45

      @@蒲焼太郎-y3j グロタンディーク素数ならぬヨビノリ素数ということか…

    • @2718e
      @2718e 2 роки тому +4

      nというのは2、3、5を約数に持っていなかったらOKなんですよね?

    • @anime_wotaku
      @anime_wotaku 2 роки тому +1

      @@2718e
      せやな

    • @cha_harapeco
      @cha_harapeco 2 роки тому +1

      nは「7nが1~1000であり2,3,5と互いに素である数」を代入するという解釈でいいですか?

  • @double2nd
    @double2nd 2 роки тому +170

    3つのベン図でちょっとだけ足りなくて、最後は力業の展開になるゲームバランスが絶妙

    • @itohru
      @itohru 2 роки тому +14

      ちょっと足りないのも気持ち悪くて好き

  • @dessinaupointille483
    @dessinaupointille483 2 роки тому +99

    試験会場で、あと18個だから素数を数えてしまおう、という発想が浮かぶ冷静さが欲しい

  • @田中次郎-o2s
    @田中次郎-o2s 2 роки тому +137

    残り少しになったとたん力業になる系は面白い反面、そこに踏み切る勇気や思い切りが試されるようで面白いですよね。

    • @ニャーア
      @ニャーア 2 роки тому +45

      結局面白いんかい

    • @sorisite88
      @sorisite88 2 роки тому +17

      面白い反面面白いとかいう新手の小泉構文が発見されてて草
      Aの反面Aだってなかなか汎用性高そう

    • @_axly8487
      @_axly8487 Рік тому +6

      最初の面白いはfunで、二個めはinterstingかもしれない

  • @とよしんチャッピー
    @とよしんチャッピー 2 роки тому +23

    これ知識的には小5でも解けるのにちゃんと考えられる問題になってるから良問

  • @六連佑斗-h8t
    @六連佑斗-h8t 2 роки тому +27

    たくみさんの数学の解説をはじめて観たが、非常に分かりやすく、解答の書き方も美しい。
    最近の子はこーゆー動画で勉強できて幸せだな。

  • @usagimek
    @usagimek 2 роки тому +57

    本当に最初のボケで終わって残りをエンディング20分耐久にする路線を一瞬だけ期待してしまいました

  • @たかちゃん-y8g
    @たかちゃん-y8g 2 роки тому +18

    頭真っ白になりそうな問題ですが、さらりと裏を取って合成数を数える事で解決を目指すなんて、問題を多角的に俯瞰してる。カッコいいです。たくみさんは一つ一つ説明してくださり、わかりやすかったです。自力で試験会場で解けたら凄いなぁ!

  • @taiten0807
    @taiten0807 2 роки тому +135

    ヨビノリ素数生まれてて草

    • @tokai-fanair-
      @tokai-fanair- Рік тому +8

      グロタンディーク素数的な笑笑

    • @WANKOsoba...
      @WANKOsoba... Рік тому +8

      解説ではnは素数って言ってたけど、まあ回答には書いてないし
      もちろん素数の二乗もおっけだから、むしろ考え方的には頭いいのかも…🤔

  • @sanviu2
    @sanviu2 2 роки тому +20

    挽回しますと番返しますでダジャレになってんの神がかってて感動したせいで本編全く頭に入らんかった

  • @SUMIKURARYO
    @SUMIKURARYO 2 роки тому +29

    最後の6C2を初見で思いついたとき、予備校の先生に褒められて嬉しかった。だからこの問題忘れない。

    • @mmm-c9j1m
      @mmm-c9j1m 2 роки тому +2

      2個の選び方によっては1000超えませんか

    • @SUMIKURARYO
      @SUMIKURARYO 2 роки тому +3

      @@mmm-c9j1m 23×19でもまだまだ1000には程遠くないですか??💦
      さすがにそれくらいは確認して解いてます😅

    • @mmm-c9j1m
      @mmm-c9j1m 2 роки тому +2

      @@SUMIKURARYO ああなるほど。7✖︎nのところを6c2で考えてるんですね。なぜか7固定で他から2個選ぶ形で思考ロックしてました。教えていただきありがとうございます

    • @NAr_718
      @NAr_718 2 роки тому

      こういう時短ができるようになりてぇ

  • @5月は僕の嘘
    @5月は僕の嘘 2 роки тому +5

    最初の導入がうまい!笑 とってもわかりやすい解説で整数問題が好きになりました

  • @塔-d2m
    @塔-d2m Рік тому +2

    シンプルなのに考え甲斐があって良い問題ですねぇ。最後は別解の方がわかりやすいように感じました(あれだけの素数を数え上げる自信がない…)。

  • @marantznakamic3393
    @marantznakamic3393 2 роки тому +4

    黒板に書いているときの早送りは、アインシュタインの縮約記号に相当する大発明だと思います。

  • @エニグマ-p1o
    @エニグマ-p1o 2 роки тому +4

    最初はベン図を用いて考えようかと思いましたが、最後の一押しがとても面倒に感じたので確率で解きました。
    正確な証明になっていればよいのですが。

  • @こさ-o8m
    @こさ-o8m 2 роки тому +5

    2または3または5の倍数を調べた後、7の倍数まで調べるかパワープレイで残りを見つけるかで完答出来るか分かれるであろう良問。

  • @むーみん-k4t
    @むーみん-k4t 2 роки тому +3

    こんないいつかみしてくれる先生のもとで勉強したいわ笑
    授業楽しそう

  • @ARJUNADDR
    @ARJUNADDR 2 роки тому +19

    最初いきなり終わったかと思いました😅
    集合の個数も出てくる良問ですね😊

  • @HaruSyake
    @HaruSyake 2 роки тому +2

    さすが良問の一橋って感じがする

  • @user-ku2it3xp3v
    @user-ku2it3xp3v 2 роки тому +9

    社会人ですが、趣味で楽しく視聴させてもらっています。ベン図を用いた集合の正しい数え方を試す問題、とても面白いですね。

  • @kululushousa6702
    @kululushousa6702 Рік тому

    オープニングトークが完璧な滑り方!

  • @しらんがな-c4e
    @しらんがな-c4e 2 роки тому +6

    2,3,5までやって250(750)に届かず諦めました。その後の力業で素数を数える手は思い付きませんでした。
    一方、全部力業だと1000個→50x20のマスを作ってふるいを使えるかな? 実際には2,3,5,7まで塗り潰せばよさそうだし…

    • @ontamaudon
      @ontamaudon 2 роки тому +3

      作るなら横30×縦33+10のマスの方がいいと思う
      2の倍数の下、3の倍数の下、5の倍数の下は全部消えるから

  • @こーすけ-l4j
    @こーすけ-l4j 2 роки тому +5

    φ関数が好きでめっちゃ調べてたから、すぐ解けた!

    • @ああ-b6i7s
      @ああ-b6i7s 2 роки тому

      そのファイ綺麗ですね!笑
      あとその解法はφ(1050)を調べる方法ですね!!

  • @fu-to0718
    @fu-to0718 2 роки тому +5

    最初のギャグうめえ

  • @creasygirl2023
    @creasygirl2023 2 роки тому +4

    俺中3だけどすごくわかりやすかった。

  • @りGコネキングメンバー
    @りGコネキングメンバー 2 роки тому +3

    高1ですが、夏期講習のときに、先生に「暇な人この問題解いてみて。」と言われ、その中にこの一橋の問題がありました。高1でも解けるのかと思ったけど、合成数やガウス記号は知らない高1でも解けることに驚きました!

  • @enokichigo4403
    @enokichigo4403 2 роки тому +5

    エラトステネスのふるいを知ってると、すぐに思いつきそうですね

  • @はやぶさ-e5n
    @はやぶさ-e5n 2 роки тому +5

    これ3集合のベン図じゃちょっと数足りないのがイヤらしい

  • @chamboman89
    @chamboman89 2 місяці тому

    最後力技でという発想になるのがすごい

  • @dekamega999
    @dekamega999 Рік тому +1

    自分はこんな感じで考えました
    これだと3つの円のベン図までで必要な合成数を出せたので
    ■2の倍数かつ合成数である数
    (1000/2) -1 →499個
    ■3の倍数かつ2の倍数ではなく、合成数である数
    (a)3の倍数 [1000/3] → 333個
    (b)3の倍数かつ2の倍数 [(a)/2] → 166個
    →(a)-(b)-1→166個
    ■5の倍数かつ2,3の倍数ではなく、合成数である数 (円が2個のベン図)
    (a)5の倍数 (1000/5) → 200個
    (b)5の倍数かつ2の倍数 (a)/2→ 100個
    (c)5の倍数かつ3の倍数 [(a)/3]→ 66個
    (d)5の倍数かつ2*3の倍数 [(a)/6]→ 33個
    →(a)-(b)-(C)+(d)-1→66個
    ■7の倍数かつ2,3,5の倍数ではなく、合成数である数 (円が3個のベン図)
    (a)7の倍数 [1000/7] → 142個
    (b)7の倍数かつ2の倍数 (a)/2→ 71個
    (c)7の倍数かつ3の倍数 [(a)/3]→ 47個
    (d)7の倍数かつ5の倍数 [(a)/5]→ 28個
    (e)7の倍数かつ2*3の倍数 [(a)/6]→ 23個
    (f)7の倍数かつ2*5の倍数 [(a)/10]→ 14個
    (g)7の倍数かつ3*5の倍数 [(a)/15]→ 9個
    (h)7の倍数かつ2*3*5の倍数 [(a)/30]→ 4個
    →(a)-(b)-(C)-(d)+(e)+(f)+(g)-(h)*2-1→33個
    →499個+166個+66個+33個 > (1000個-250個)

  • @すーけん-k2y
    @すーけん-k2y 2 роки тому +6

    入試本番のときこの問題解けて嬉しかったーー
    懐かしい

  • @mizutanimasaki584
    @mizutanimasaki584 2 роки тому +1

    良い問題ですね。社会へ出て必要とされる能力かも。

  • @ootomogumi
    @ootomogumi Рік тому

    自分は、3つのベン図の計算を高確率で間違えるので、2と3の倍数ダブりなし665まで求めて、15C2=105だから、5以上の素数を15個出して(5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 47, 53, 59, 61)、665+105-2 > 749というのが計算ポンコツの自分がたどり着ける方法かな、と思いました。緊張感ある試験会場で思いつくかどうかは別ですけど。いつも動画ありがとうございます。

  • @4gkez90
    @4gkez90 2 роки тому +1

    この問題はプッチ神父が試験会場での緊張状態を平穏状態に移行させる時に平易に解ける問題ですね(時間内に終われば( ^ω^)・・・)

  • @kenichisugiyama-tj7yq
    @kenichisugiyama-tj7yq Рік тому

    今回もとても勉強になりました。いつも本当にどうも有難うございます。

  • @光るお犬様
    @光るお犬様 Рік тому

    おそらく自力でも解けたと思うけど、解説わかりやすかったです。

  • @しろごま-r3j
    @しろごま-r3j 2 роки тому +4

    自分は5の倍数の200個を全体のUと置いてその中で2の倍数、3の倍数とベン図を置きました。そうするとベン図の数が減るので5の倍数は2つのベン図で、同じようにして7の倍数は3つのベン図で計算できました!

  • @lalilisolaum
    @lalilisolaum 2 роки тому +24

    「漏れなくダブりなく考える」というのは論理的に考える基本
    一橋は昔から適切な場合分けが必要な問題とか好きなイメージ

  • @wfanimus167
    @wfanimus167 2 роки тому +1

    高校範囲の数学の素数問題の手法なんて高々、因数分解、p=2以外の偶数はない、p>=5のときp≡1.-1(mod6)、フェルマーの小定理、各素数の倍数は存在しないとか基本この辺だから整数問題の中でもかなり条件が限られてる。

  • @セテ
    @セテ Рік тому

    パズルみたいで面白かったです

  • @tgeach1073
    @tgeach1073 2 роки тому +1

    一橋は泥臭さが求められる時がよくあります。物事を解決するときに、まずはやってみようとする、こちらの人間性を問われてる気がします。

  • @tasami6559
    @tasami6559 2 роки тому +13

    2*3*5*7=210 以下の数字で, 2, 3, 5, 7で割り切れない数は (2-1)(3-1)(5-1)(7-1)=48個. これら48個の数に210Nを足した数もまた7以下の素数で割り切れないので, 210*5=1050 以下に7以下の素因数をもたない数が240個存在することがわかる. この240個以外はすべて7以下の素数で割り切れるので, 2, 3, 5, 7の4つを除いて合成数である. 以上から1050以下の素数は244個以下. すなわち1000以下の素数は250個以下.

    • @aoyamasige1992
      @aoyamasige1992 2 роки тому

      一行目がどういうことだかわからない。
      200以下の素数が46個。ほかに11×11・11×13・13×13・11×13なども割りきれませんが。

    • @tasami6559
      @tasami6559 2 роки тому +2

      @@aoyamasige1992 210以下の素数が46個. ここから「2, 3, 5, 7で割り切れる素数」である2, 3, 5, 7を除外すると42個. 他に7未満の素因数をもたない合成数が11^2, 11*13, 11*17, 11*19, 13^2の5個. さらに1は素数でも合成数でもないので, これら6個を加えて「2, 3, 5, 7で割り切れない数」の合計は48個. 辻褄が合います.
      ちなみに1行目の考えかたですが, 210以下の数が2, 3, 5, 7の倍数になる確率はそれぞれ1/2, 1/3, 1/5, 1/7であり, あまりの周期性からこれらは独立なので, どの数でも割り切れない確率は (1/2)*(2/3)*(4/5)*(6/7). これに場合の数である210をかけると 1*2*4*6=48 になります.

    • @yoshimari138
      @yoshimari138 2 роки тому

      自分も初見でこうやって解いたわ

  • @ShinkuJessicaNoGigaRadio
    @ShinkuJessicaNoGigaRadio 2 роки тому +1

    2の倍数でなく3の倍数でなく5の倍数でなく7の倍数でない数って2*3*5*7=210の倍数の数までなら正確に1/2*2/3*4/5*6/7=48/210の割合で存在するから1040までには240個。
    1000までのの素数はそれよりも少ないから題が示されたって解き方もあってますか?
    あと210の倍数までなら〜って書きましたが48/210を約分した8/35の分母である35の倍数までなら成り立つような気がしてますが証明は思いついていません。じっさいのところどうなんでしょうか?

  • @boak6875
    @boak6875 2 роки тому +10

    実際に答案用紙に1000以下の素数全てを列挙して、「1000以下の素数は上記168個のみであり、題意は示された」で締めたら採点どうなるんだろう?

    • @ぬお-r7r
      @ぬお-r7r 2 роки тому +2

      まるです

    • @charlieboy4710
      @charlieboy4710 2 роки тому +1

      素数だけを答案用紙に書いたら本当に168個しかないのかわからない(本当は300個あるけど168個だけ抜き出しているかもしれない)という疑念が残ってしまう気がするのでダメかもと思いました。
      1〜1000まで全部数字を並べて素数だけ印付けて数えるならアリかもですね。

    • @nogiekeyakie5824
      @nogiekeyakie5824 Рік тому

      1-1000の数字を全て素因数分解して列挙して素数だけの数を数えれば正解になるのでは。

  • @江戸川こなん-g2y
    @江戸川こなん-g2y 2 роки тому +1

    数学オリンピックとかで出されていたら200個以下を示せとかになってたのかな?

  • @mathseeker2718
    @mathseeker2718 2 роки тому +2

    1〜1000のうち、7までの素数の倍数の数の個数を重複なく調べると、755個となり、素数が245個以下であると示しました。
    どこか計算ミスしている気がします。

  • @チャン-e7r
    @チャン-e7r 2 роки тому

    ベクトルポテンシャルを教えて欲しいです!

  • @レアメタル-y6z
    @レアメタル-y6z Рік тому

    数学は全く触れてこなかったけどラジオ感覚で聴き始めたらなんとなく数字が面白くなってきた

  • @Yucky_Lucky
    @Yucky_Lucky 2 роки тому

    0:49 250個以下である事を証明せよ、ではなく示せの場合
    本当に1000以下の素数をちゃんと168個全部列挙して
    「他の素数が無いのは自明である」と締めた場合
    加点されるのかなぁ~?

  • @西園寺公望似の西園寺キ

    かっこいいよおおおお🥺

  • @23alice58
    @23alice58 Рік тому

    やっぱ一橋大の問題ってかっこいいな〜

  • @YOSHIDA-z6j
    @YOSHIDA-z6j Рік тому

    こんな問題でたら超ラッキーだな!

  • @ねるねるねるね-c2i
    @ねるねるねるね-c2i 3 місяці тому

    18:59 小学生でも中学受験のときこれのやり方習うよ。

  • @white-ok3yk
    @white-ok3yk 2 роки тому +2

    オイラーのΦ関数使えば3行前後で終わりそうですね

  • @yusukem
    @yusukem Рік тому

    素数定理を聞いて感じたのですが、ある任意の区間に含まれる素数の数が絶対にこれ以上存在しないって言う数式も素数の法則を解明する手助けになりそうだと感じました!

  • @mathpfp2260
    @mathpfp2260 2 роки тому +1

    整数を4つのかたまりに分けて考えるというのはどうでしょうか?

  • @土屋龍斗-w6w
    @土屋龍斗-w6w 2 роки тому

    0:23 カードの探し方でハマり具合がわかる

  • @moraimon
    @moraimon 2 роки тому +1

    中学受験でも出そうな問題。

  • @瑞紀西川
    @瑞紀西川 2 роки тому

    今回もお疲れ様です。🍵🧉☕🉑🤱

  • @4np8p45
    @4np8p45 2 роки тому +2

    奇数だけの世界に持ち込んで、3と5と7それぞれの倍数を数えて示すこともできました。ちなみに273個ありました。
    こっちのほうが力技感はないと個人的には思います。

  • @ぷにき-q1h
    @ぷにき-q1h 2 роки тому

    制御工学理解できない、、
    ヨビノリさん、制御工学は詳しいですか?

  • @tomitomi2095
    @tomitomi2095 2 роки тому

    この動画とは関係ないんですけど、電磁気の全解説は今年中に見れますかね??

  • @musui_yumenoki
    @musui_yumenoki 2 роки тому +1

    グロタンディーク素数ならぬ、ヨビノリ素数…?

  • @Cafe_AllRight
    @Cafe_AllRight 2 роки тому +3

    伝説の問題キターーーーッ
    オイラー関数使うパターンですねわかります

  • @hondacreo3311
    @hondacreo3311 2 роки тому +1

    最後の18個が力技で草wwでも、ベン図の中央は自分も忘れちゃうかもです

  • @nikennmasyoukai4841
    @nikennmasyoukai4841 Рік тому

    ふつうにあっててびっくりした。これは一橋の中ではかんたんなのかな?

  • @ぴょんしー-b4o
    @ぴょんしー-b4o Рік тому +1

    頑張れば列挙出来るな…()

  • @n_2385ysh
    @n_2385ysh 2 роки тому +2

    1000以下なら、問題時間によるけど順番に並べていくという手もあるか…?

    • @田中一-r5h
      @田中一-r5h 2 роки тому +2

      素数を168個全部書き並べても、書かれてない数は全部素数じゃないことまで説明できないとアウトです。
      素数じゃない数を750個以上並べるのならOKです(無理)

    • @n_2385ysh
      @n_2385ysh 2 роки тому +1

      あー、なるほど!
      750個以上書けば良いですね!笑(無理)

  • @ソースヤギのピ
    @ソースヤギのピ 2 роки тому +3

    ポケカ懐かしいですね小学生の時、放課後の児童クラブでよくやってました。

  • @yenyen9234
    @yenyen9234 2 роки тому +4

    素数を列挙する場合、どこの素数まで自明な素数として良いんだろう
    動画で用いてた71は自明な素数として使っているけど、もし971を用いるなら971が素数であるのを示さないといけないのかな?自明な素数とそうでない素数の境界はどこにあるのか気になるよね

    • @user-dg4fj6vk9s
      @user-dg4fj6vk9s 2 роки тому

      この手の証明で具体的な素数を示す場合は自明なものとして処理してよいかと
      例えば答案の途中で204×279=56916のように書くときわざわざ計算が合ってることの証明をしないのと同じで、ただの数の計算の過程は、それが主題となってないのなら証明での記述を求められるものではないと思います
      素数を列挙するときに57(=3×19)を含めてしまった場合、204×279=56906って書いてしまった場合と同様に減点理由は「ただの計算ミス」であって「論の破綻」でないということからも分かると思います

  • @teruo4988
    @teruo4988 2 роки тому +11

    この問題、2021年度の入試だったから、最後に合成数を具体的に挙げていくところで、「2021=43×47をヒントにしてるんだ!」って感動した覚えがある。

  • @ナダルジョン
    @ナダルジョン Рік тому +1

    僕は奇数(2m+1)に絞ってMOD3、5、7が0になる場合(重複なし)について考えて解きましたが、かなり時間がかかったのであまりいい解法ではなさそうですね

  • @松迅
    @松迅 2 роки тому +1

    大学物理の電磁気の増加よろしくお願いします!

  • @morohige
    @morohige Рік тому +3

    1000のうち2の倍数は500、
    残りの500のうち3の倍数は167
    残りの333のうち5の倍数は67
    残りの266のうち7の倍数は38
    よって残りは228(250以下)

  • @reiru921
    @reiru921 2 роки тому +1

    エラトステネスのふるいだ!ふるいに1000個中834個も引っかかるのか………

  • @理系のなかやま微積んにくん

    ぬあ
    2,3,5が素数なの完全に失念してた
    あと最後集合でも一瞬考えてみたけど複雑すぎて断念
    7-23まで挙げて組み合わせが確かに一番早いですね

    • @おうえあい-l3q
      @おうえあい-l3q 2 роки тому +2

      四要素のベン図は楕円形で書けますよ。(複雑でないとは言ってない)

  • @バナナ-b4f
    @バナナ-b4f 2 роки тому

    最初の300このくだりでお茶を吹き出しそうになりましたw

  • @あああ-n2e5x
    @あああ-n2e5x 2 роки тому +1

    エラトステネスの篩みたいな感じか

  • @とっとこ公太郎-c1q
    @とっとこ公太郎-c1q Рік тому

    4種のベン図書くと地獄だし
    試験本番に落ち着いて合成数を数えなきゃいけないのつれー問題だな

  • @カンカン虫ガタロウ
    @カンカン虫ガタロウ 2 роки тому +7

    素数の虜になり50年近く・・・
    1000までの素数はいつの間にか憶えてました・・・
    ちなみに1000個目の素数は7919です。

  • @shunsukekaratani3039
    @shunsukekaratani3039 Рік тому +2

    この問題を1000までの素数全部列挙して回答した受験生天才

    • @ゆうじ-w9q
      @ゆうじ-w9q Рік тому

      採点者泣かせすぎる😂

    • @s.y-t522
      @s.y-t522 Рік тому

      ほかの自然数が素数でない確証はないのでその回答だと0点でしょ。反対に、751個以上の合成数を、合成数と示して列挙すれば正解だと思うけど。

  • @toksat-su2mp
    @toksat-su2mp Рік тому

    試験でこの問題出たらエラストテネスのふるいで泥臭くやっちゃいそう。

  • @ナゼスチアーノワラウド

    やり方は何となく想像ついたけど3つの集合の処理の仕方、4つ目の集合を回避して数える方法は分からなかったから目から鱗だった

  • @kneecommon
    @kneecommon 2 роки тому +10

    49は素数じゃないとか言ってる人居るけど、2.3.5の倍数ではない数字を書いてるのよ。7×7=49→7×7×7=343はそれまでに数えてない合成数だからなんの間違いでもないよ。もしあそこに19個目の整数を書くなら7×11=77を書いていたはず

    • @user-mayonezu
      @user-mayonezu 2 роки тому +5

      自分も動画見てた時、条件に当てはまる合成数になるからええかとはなったけどハッキリ口でnは素数言うてもうとるからツッコんでしまうのも許してやってくれぃ!

    • @mmm-c9j1m
      @mmm-c9j1m 2 роки тому +2

      素数って言って書き出してるわけだから別に指摘が間違ってるわけではない

  • @sabak7390
    @sabak7390 2 роки тому +2

    ラマヌジャンだったら全部書き出して終わりか

  • @genpachi
    @genpachi Рік тому

    なるほど、素数の反対のことを合成数というのかー

  • @山本稔-x5m
    @山本稔-x5m 2 роки тому +1

    これはどう満点とるかって問題って認識でいい?

  • @村田さんの分身
    @村田さんの分身 2 роки тому +9

    この問題友達に出されて、1から100までの素数が25個で、素数は数が大きいほど少なくなるから1000までは250以下になるって言ったけど、これを解とするなら素数が大きいほど少なくなる証明しないといけないのかって思った

    • @kneecommon
      @kneecommon 2 роки тому

      数字が大きくなる程素数は少なる事は明らかである。じゃあかんのかな

    • @ふたばふたば-f2d
      @ふたばふたば-f2d 2 роки тому +2

      @@kneecommon
      流石にあかんでしょ

    • @kneecommon
      @kneecommon 2 роки тому +1

      @@ふたばふたば-f2d 学生時代はこれくらいの事なら明らかであるって適当に流してました笑
      この問題は素数の問題なので流石に使わないですが、もし時間が足りなくてラスト5分しか無い状態でこの問題が残っていたらダメ元で書いてもいいかなと笑

    • @momen873
      @momen873 2 роки тому +9

      「素数の出現頻度は数が大きいほど少なくなる」という命題は21~30までの素数が2個なのに対し、41~50や71~80までの素数が3つずつあるから偽であると言えます

    • @村田さんの分身
      @村田さんの分身 2 роки тому

      @@momen873 色々見たら素数が出る確率を使って近似すると証明できるらしいですね、あくまで近似ですが

  • @ANN-r1t9o
    @ANN-r1t9o 2 роки тому +11

    これ友達に出したら168個だよ?って即答されたわ

  • @かん未
    @かん未 2 роки тому +1

    最後の最後、コンビネーションを使う方法もすごい。

  • @アイスクリーム-s3x
    @アイスクリーム-s3x 2 роки тому

    一橋で出たラマヌジャンのタクシー数の問題扱って欲しいなぁ…

  • @御子様昼食-i7u
    @御子様昼食-i7u 2 роки тому

    2の倍数、3の倍数、5の倍数でベン図書く、7の倍数を入れてベン図書くって考え方で個数計算すると共通部分足したり引いたりの作業が面倒くさいので1の位が1か3か7か9かに絞って3の倍数と7の倍数を除外して、2と5の2個だけ足せばいいので共通部分21の倍数だけ引けばよくなる。
    これで絞りきれなければ13×13とか2、3、5、7の倍数でない合成数を10個くらい列挙したら確実に終わります

  • @jacksjuice
    @jacksjuice 2 роки тому

    大学数学やってほしいです

  • @kei_yossy
    @kei_yossy Рік тому +1

    挽回していきたいと思います...www

  • @mips70831
    @mips70831 2 роки тому +1

    減点回避のため、最後の、6+₆C₂ のところは、最大の23×23=529<1000 と言及する方が more better?
    (7×71もそうですが。)

    • @切干大根-c1g
      @切干大根-c1g 2 роки тому +1

      本題ではないのですが、比較級を強める表現はmuch betterです!

    • @mips70831
      @mips70831 2 роки тому

      @@切干大根-c1g さん
      自分が 小森のおばちゃま 世代なことがバレてしまった。

  • @Huriko3810
    @Huriko3810 2 роки тому +31

    うぽつです_|\○_!!
    この問題、
    なんなら素数とただの割り算までの知識があれば
    冷静に整理して解けるから好きだった

    • @SuperOoyama
      @SuperOoyama Рік тому +3

      一題だけで数学の試験時間オーバしてしまう問題だ。部分点がつけば儲けものの難題だ。マニアックな問題は嫌いだ。僕なら最後に、屁理屈を付けけ部分点に持ち込む。点にはならないけど。

  • @ロコモE2
    @ロコモE2 2 роки тому

    1000の内、2の倍数でない割合は1/2であるので
    1000*1/2=500(個)
    そこから3の倍数でない集合の割合は2/3であるので
    500*2/3≒333(個)
    さらにそこから5の倍数でない集合の割合は4/5であるので
    333*4/5≒266(個)
    さらに7の倍数でない集合の割合は6/7なので
    266*6/7=228(個)<250(個)
    これにより1000以下で7までの素数の倍数を
    除いた数は228個となる
    素数とは1と自分以外で割り切れない数であるため1000以下で228個より増えることはない
    よって
    1000以下の素数は250個以下である
    追記
    2=2:2n+1
    (2-1)=1個
    2*3=6:6n+1,5
    (2-1)(3-1)=2個
    2*3*5=30:30n+1,7,11,13,17,19,23,29
    (2-1)(3-1)(5-1)=8個、30以下の素数
    2*3*5*7:210n+(210以下の2,3,5,7の倍数を除いたもの、なので必ず素数になるわけではない)
    (2-1)(3-1)(5-1)(7-1)=48個

    • @yoshimari138
      @yoshimari138 2 роки тому +2

      もっと厳密に解くためには,例えば1~1050を順に210個ずつの5つのグループに分けて,中国剰余定理を使って素数の数が高々4+5*48=244個であることを示す必要があるね.

  • @KM-rh5xv
    @KM-rh5xv 10 місяців тому

    互いに素であるから2の倍数ではない数において3の倍数は3個ごとに出てくるし、さらに2の倍数でも3の倍数でもない数において5の倍数は5個ごとに出てくる…7の倍数までやれば証明できないすかね

  • @総督D
    @総督D Рік тому

    最後の7と7より大きい素数を18個列挙して合成数作る方法のがたしかに早い……わざわざ、7の倍数数えて、14,21,35の倍数引いて、42,70,105の倍数足して、210の倍数引いて数えたのがバカみたい……

  • @fouremew1520
    @fouremew1520 Рік тому

    どの辺まで倍数カウントすれば750個越えるのかなと思ったけど
    案外少ないんだな