伝説の東大入試、4通りで解け。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2023
  • 東大入試を分析してると複数の解法が考えられる問題が多く、深掘るほど面白いですね。今回は理系数学かつ積分の問題なのに、文系でも解けてしまう良問を用意しました。
    ==========
    現在青チャートと入試のギャップを着実に埋めて
    思考プロセスや初見の考え方で完答を目指す
    「難関大数学完答シリーズ」のモニターを募集中です!
    興味がある方は数学LINEをご登録ください。
    ↓↓
    lin.ee/fpWlPtEx
    (既に追加済みの方はブロック+解除をお願いします)
    ==========
    整数問題全パターン解説で学んだ3大解法
    • 【整数問題】入試頻出解法を”4時間で”全パタ...
    mod(合同式)全パターン解説
    • 【整数問題】mod(合同式)をたった1本で全解説
    #passlabo

КОМЕНТАРІ • 90

  • @Ayaka.Enanan
    @Ayaka.Enanan 8 місяців тому +19

    πとlog21の比較を考えてしまった

  • @Cloth_Bird
    @Cloth_Bird 9 місяців тому +28

    面白かった。大学1年の数学の範囲になるけど、テーラー展開の偉大さが分かる。

  • @nico_pro
    @nico_pro 8 місяців тому +23

    当時の理1受験生です。この問題にも正解して合格しました。私の本番での解き方はもっと文系的で明快でした。
    2.71^3 = 19.9 なので 2.71^0.14 > 1.1 を示す、というところまでは同じですが、
    2.71^0.14 > 2.71^0.125 = ((2.71^0.5)^0.5)^0.5 = √√√2.71 > 1.1 これを示します
    両辺を2乗して √√2.71 > 1.21
    再度両辺を2乗して √2.71 > 1.46
    もう一度両辺を2乗して 2.71 > 2.13
    以上、証明終了。世界一明快で簡単な回答だと思います。0.125 が 1/8 ということに目をつけた近似ですね。
    本番では一瞬で解けて、手前味噌ですが実にかっこいい解き方にテンションがあがってましたw

  • @user-kg3em6qs8t
    @user-kg3em6qs8t 9 місяців тому +1

    テーラー展開臭いことすればできるんですねー。勉強になります!

  • @mathseeker2718
    @mathseeker2718 9 місяців тому +23

    e^xのマクローリン展開や、logx/xの増減表などを使って、ゴリゴリ計算して示しました。
    log3の7の近似値も求めて使いました。

  • @user-ox7nn3qn5g
    @user-ox7nn3qn5g 9 місяців тому +9

    ゲルフォントの定数って名前がついてるものが21より大きいことを示せって問題。多分いろいろな参考書が想定解としている接線近似法そこまで頻出ってわけでもないから(出すときは大体誘導付き)難問扱いされることが多いのかな。いわれてみたらなんだこの程度かって内容の単純さだから悔しくなるタイプの難問。e^π自体は23.1くらいの数だから結構アバウトな評価でも大丈夫なのが救い。

  • @kusa93kusa
    @kusa93kusa 7 місяців тому +20

    e^π > 21 の両辺対数を取って、π > log(21) を示すのかと思ってしまった
    log(21) = log(e^3 × 21 /e^3) = 3 + log[21/e^3] から
    log(21) < 3 + log[21/(2.7)^3] < 3 + log(1.07)
    ここで、log(1+x) < x (for x ≪ 1) より
    log(21) < 3.07 < 3.14 < π 的な。

    • @user-zp7ji1ll2e
      @user-zp7ji1ll2e 6 місяців тому +2

      私も、その方法で解きました

  • @kizaki6054
    @kizaki6054 9 місяців тому +10

    ネイピア数の定義から考えると(1+10/1)^10がeより小さいのは明らかだから、
    e^π>e^3*e^0.1>2.7^3*(1.1^10)^0.1>21
    のようにしても良さげ?

  • @2100akio
    @2100akio 9 місяців тому +3

    両辺の対数取って1/xの積分使って面積比較、だと思いました。

  • @user-lx8sl3ix4w
    @user-lx8sl3ix4w 9 місяців тому +8

    自分が受験生だったときは不等式の意味をちゃんと理解していなかったんだなって思います。
    "マイナスかけたら逆向きになる"だけであとは方程式と同じみたいな認識だったというか。。。
    大人になった後でもいろいろ気づかさせてくれるいいチャンネルだね。
    あと解き方を一つだけじゃなくて別の解き方も示してくれるのもgood!
    解き方なんてきちんと理にかなっているいればいくらでも存在しても良いというのも,数学の面白いところだね♪

  • @chachamusics
    @chachamusics 7 місяців тому +1

    1.1の10乗までは辿り着いたんですが、その後電卓使ってしまいました……
    二項定理便利ですね

  • @LINE-bo3qi
    @LINE-bo3qi 9 місяців тому

    自分で解いたときは解4だったなあ 傾きとか面積近似は一回やらんと思いつきにくいよね

  • @user-ze6fr7lh7g
    @user-ze6fr7lh7g 9 місяців тому +1

    みんなハイ完やってみて!
    これいっぱい出てくる

  • @user-yu5pj5bp1f
    @user-yu5pj5bp1f 2 місяці тому

    確かにe^(0.14)は指数が0に近いからマクローリン展開で良好な近似ができるって発想があればかなり楽になったなー。
    めんどくさい計算を長々としてしまった。

  • @JINsan_dayo
    @JINsan_dayo 9 місяців тому +17

    10:25 この記述の仕方よくない。
    頭痛が痛いみたいになってる

  • @Moon202O
    @Moon202O 9 місяців тому +10

    e^π>23を示せという問題になると, eは2.718, πは3.14のレベルまで正確に出さないと厳しいですね.

  • @user-zf1xh4kk1g
    @user-zf1xh4kk1g 9 місяців тому

    無理数の無理数乗の値の評価は、文系(数Ⅱまで)では近い有理数の有理数乗の値を二項定理など用いて計算して行うのでしょう。
    そのときに、指数が正で底が1より大きいとき、x>yならばa^x>a^y、a>bならばa^x>b^xであることは「原理」として扱うようです。
    文系ではeはそもそも扱われないですが、Σ1/n! で定義していれば、項を増やすと増加するので、e>2+17/24が分かり、(2+17/24)^3>19.8が計算で示せます。
    π>3+1/8なので、2+17/24>(1+1/9)^8を二項定理を利用して示し、e^π>(2+17/24)^(3+1/8)>19.8×10/9=22が微積分ぬきで示せると思います。

    • @natsumeyashi
      @natsumeyashi 7 місяців тому

      指数関数の微分ができれば、a^x も x^a も一次導関数が正なので単調増加、と言えるのは当然じゃないかな?
      と一瞬思ったけど、指数関数の微分って数Ⅱではやらないんでしたね。
      逆に範囲外の内容を「原理」ってしちゃっていいのか…。

  • @nezu1509
    @nezu1509 9 місяців тому +9

    ちなみにe^π-π=19.999...でほぼ整数になる

  • @mesugaki_lover
    @mesugaki_lover 9 місяців тому +1

    これって指数×三角関数の積分結果として帰着した不等式でしたっけ。過去問でやった気がするがこんな短かったっけ

  • @shoheiohtani_ginko
    @shoheiohtani_ginko 7 місяців тому +1

    マクローリン展開の不等式xの6乗まで作ってときましたw

  • @kencilcase6493
    @kencilcase6493 3 місяці тому

    解4のギリギリ感好き

  • @user-jh3py5yl5g
    @user-jh3py5yl5g 7 місяців тому +2

    この問題、受験生時代に過去問分析してるときは全く気付かなかったけど
    「21世紀はいい(e)こと一杯(π)」というメッセージを込めて
    出題したんだとその後どこかで聞いて、なるほど!と。

  • @anasuit1111
    @anasuit1111 5 місяців тому

    下からは有名でもうみんな知ってると思うけど、上からの評価もできるようになって欲しいね

  • @Timutimu-xp
    @Timutimu-xp 8 місяців тому

    πとeそれぞれの近似値の上振りを求めて最大で21以上かどうかで答えになるはずなんやけどな
    πは2005年のあれでいけるけどeの近似値が2.713以上になるのがわかれば21以上やし
    2.62以下になれば21以下

  • @cubes1007
    @cubes1007 9 місяців тому +3

    いっつも「パスラボの整数丸」に聞こえる

  • @user-----103
    @user-----103 9 місяців тому +1

    標準問題精講でやった!

  • @study_math
    @study_math 9 місяців тому +11

    どうも例の筋が暗躍しているので、日本語多めで小噺を一つ
    乗客「うわ~緊張するわ~俺今日飛行機に乗るの初めてなんだ~」
    機長「大丈夫ですよ。私も操縦するの初めてですから」
    計算のめちゃくちゃ得意な人向け。これなら小学生でも解ける人いるはず。
    両方8乗する
    e^8π > 2.7^25 = 3^75/10^25
    21^8 = 3^8*7^8
    両方3^8で割ると 3^67/10^25 と 7^8 の比較となる。
    3^67/10^25 > 80^16*3^3/10^25 = 2^48*3^3/10^9 > 1000^4*2^8*3^3/10^9 = 2^8*3^3*10^3 = 6912000
    7^8 < 50^4 = 6250000 < 6912000

  • @takayoshitanaka9748
    @takayoshitanaka9748 9 місяців тому +10

    証明問題でeが2.71...とか πが3.14... であることを導出なしにいきなり使っていいのか気になりました。

    • @passlabo
      @passlabo  9 місяців тому +14

      元々の問題では近似値が与えられておりましたので使っています!

    • @natsumeyashi
      @natsumeyashi 7 місяців тому

      e は与えられなくても lim(1+1/n)^n の n を適当な値代入してやればそれより大きいのは示せるけど、π の値を与えられず導出しないといけないなら大変すぎますね。
      内接する正n角形の辺の和より円周は大きいことを使えば 3.1 より大きいことくらいは示せそうだけど、それだけで別の問題にできるくらいの重さ。

    • @user-gomez1985
      @user-gomez1985 4 місяці тому

      @@passlaboじゃあ近似値が与えられてなかったら頑張って導出しないといけないってことですか?

  • @MrrclbzMrrclbz
    @MrrclbzMrrclbz 5 місяців тому

    ChatGPT 3.5先生に教えていただきました。
    e^π と 21 どちらが大きいですか。

  • @user-hm3kk6mu3t
    @user-hm3kk6mu3t 7 місяців тому

    y=logx/x で増減表とグラフ書いて求めてもいいの?

  • @Men-no-Suke
    @Men-no-Suke 7 місяців тому +3

    1.1^10は強引に計算しても良さそうですね。

  • @telephone6597
    @telephone6597 9 місяців тому +1

    第5の解法。スマホからの投稿につき大雑把に。
    e^π>2.71^3.14>2.7^3.125=2.7^3×2.7^0.125=19.683×2.7^(1/8)=Aとおく。
    さらに2.7^(1/8)=Bとおく。
    ここでB=(√2.7^2)^(1/8)=√2.7^(1/4)>2.6896^(1/4)=1.64^(1/4)
    =(√1.64^2)^(1/4)=√1.64^(1/2)>1.6384^(1/2)=1.28^(1/2)
    =√1.28>√1.2769=1.13よりB>1.13
    よってA=19.683×B>19.683×1.13=22.24179>21だから、e^πは21より大きい。

    • @LoveTonsure
      @LoveTonsure 6 місяців тому

      すごい。1.64²≲2.7、1.28²≲1.64という評価法はあらかじめ頭に入れておかないと使えないですね。
      私自身、(2⁷)²=16384という整数形は当然のように知っていましたけど、×10⁻² した形での利用ははじめて見ました。

  • @user-pu7hb7dl4e
    @user-pu7hb7dl4e 9 місяців тому

    解4の2項展開のところ, 1+1+0.45+0.12+0.021+.... 6項め以上の6項を5項めの値で上回らせて6倍すると2.7より
    大きくなってしまうようですが,ちゃんと隣同士の項比較をすると前の項より0.45以下と分かるので0.5倍x6=3倍で済みOK.もしかしたら4項めの値から等比級数で上回らせられるかも(やってないので不明).

  • @user-le5bi9ud5k
    @user-le5bi9ud5k 6 місяців тому +1

    2.7の1/2乗の1/2乗の1/2乗を計算して解いたなぁ

  • @yoppi4918
    @yoppi4918 5 місяців тому

    展開して5次位まで雑に計算したら21超えるな〜ってなったけど、大学入試だとあかんのかね

  • @user-a-certain-person
    @user-a-certain-person 9 місяців тому +3

    𝑒=𝑙𝑖𝑚[𝑛→∞]{(1+1/𝑛)^𝑛}なので、動画内では
    𝑙𝑖𝑚[𝑛→∞]{(1+1/𝑛)^𝑛}>(1+1/10)^10
    を遠回りに示しているだけに思ってしまいますね。
    やるとしたら𝑦=(1+1/𝑥)^𝑥 が𝑥>0で単調増加であることを示すくらいかと。
    ただ、確かに文系の人向けと言ったら二項定理で示すしかないかもしれないです。
    ちなみに私は解1(に1番近い方法)で解きました。

  • @user-bm6xm5is5k
    @user-bm6xm5is5k 9 місяців тому +6

    最後の二項定理の係数がだんだん小さくなるのって、そんなに自明なんですかね。
    ちょっと不安になった。

    • @user-rf9dn1iz8b
      @user-rf9dn1iz8b 9 місяців тому +1

      自明ではありませんね。全く別の証明が必要になってきます。
      素直に第6項目を計算すればあとは減少することが自明に言えるので、動画内で最初に説明した評価方法で
      2.591+0.00252*5=2.6036
      となって、2.7を超えることはありませんでした。

    • @user-bm6xm5is5k
      @user-bm6xm5is5k 9 місяців тому

      @@user-rf9dn1iz8b 返信、解説ありがとうございます!理解できました。

  • @xiaosun9293
    @xiaosun9293 7 місяців тому

    ln21=ln3+ln7=<ln3+ln7.2<ln3+lne²=2+ln3
    ln((1+x)/(1-x))=2(x+x³/3+x^5/5+……)
    (1+x)/(1-x)=3,x=0.5
    ln3≈2(0.5+0.125/3+0.03125/5)≈1.096
    ∴π>ln21
    ∴e^π>21

  • @みふゆもあ
    @みふゆもあ 9 місяців тому +9

    最後はちゃんと二項係数計算して評価した方がイイと思われ〜🥰
    0.021×6 では大雑把すぎ。
    1+1+0.45+0.12
    ここまで二項展開で出てくる組み合わせ総数2^10=1024のうち
    1+10+45+120=176を使っているわけだから、残りは
    1024-176=848
    これを使って
    (1+(1/10))^10

    • @みふゆもあ
      @みふゆもあ 9 місяців тому +11

      こっちの方がイイかな…。
      パスカルの三角で 1.1^5=1.61051 はすぐ出るから、
      1.1^10=(1.1^5)^2

  • @user-my8uh7ou7p
    @user-my8uh7ou7p 4 місяці тому

    頭のいい人は発想力が違うんだなと思った次第・・

  • @zaychik1092
    @zaychik1092 9 місяців тому +1

    そもそもπが3より大きいとか証明が必要なのでは?π>3.14が既知というのは前提条件なの?示されてないけど。eについても同様。

    • @user-ln3qh7pb8k
      @user-ln3qh7pb8k 7 місяців тому

      1999年第6問見れば分かるけど書いてあるんだよ。

  • @user-pu7hb7dl4e
    @user-pu7hb7dl4e 9 місяців тому +4

    8:55あたり 不正確かつ真逆のテロップになってますね.
    「1.14で計算してもいいけど1.1で計算しても21より大きくな『る』」
    と言っているハズ

  • @Natsume_jp
    @Natsume_jp 2 місяці тому

    eのπ乗は23くらいの実数なのにそれをi乗すると-1になる不思議

  • @user-nd1hw1vw2i
    @user-nd1hw1vw2i 7 місяців тому

    E>2.71,Pi>3.14
    E^Pi>22.8836>21
    って考えて動画開いたけど合ってるかしら(見てない)

  • @zlg4441
    @zlg4441 6 місяців тому

    「e^π>23」の高難易度版の証明でもよかろうか。

  • @user-ed6cy2fj5r
    @user-ed6cy2fj5r 7 місяців тому

    ネイピア数は下10桁、円周率は下100桁暗記しているワイ高みの見物。そんなの覚えてどうするの?とはもう言わせない。

  • @MrrclbzMrrclbz
    @MrrclbzMrrclbz 5 місяців тому

    ふなひとはち...
    鮒一鉢...
    覚え方<ネイピア数<wikipedia より

  • @gttsitatsu1137
    @gttsitatsu1137 9 місяців тому

    e=2.71、π=3.14という数値は問題文に指示もないのに勝手に使っていいんですか?

  • @user-hi8kf3zb9k
    @user-hi8kf3zb9k 9 місяців тому

    解1の接線 おもしろいね でも自分ならもっと違う解き方するとおもう

  • @kino785
    @kino785 9 місяців тому +2

    大学入試でテイラー展開するのってどうなんだろう・・・とは思う

    • @user-lz7df6cv9c
      @user-lz7df6cv9c 9 місяців тому

      記述でやっていいかどうか怪しいけど少なくとも検算とか予測とかには良いのでは?

  • @xiaosun9293
    @xiaosun9293 7 місяців тому

    3ln22=ln10648=4ln10+ln1.0648
    ∵ e^7>2.7^7>1046>10^3
    ∴ 3ln10<7, ln10<7/3
    ∵ x→0,x/(1+x)<ln(1+x)<x
    ∴ ln1.0648 <0.0648
    ∴ 3ln22< 28/3 +0.0648
    ∴ ln22 <28/9 +0.0216 < 3.14<π
    ∴ e^π >22 >21

  • @user-hk6ss3mv3v
    @user-hk6ss3mv3v 9 місяців тому +5

    e^(iπ)なら脊椎反射で-1と答えられる自信ならあるけどな…

  • @yamayama1351
    @yamayama1351 6 місяців тому

    pi>e^(pi-2)を示せ
    という問題を解いてほしいす

  • @tamahagane373
    @tamahagane373 9 місяців тому +1

    常用対数表の整数の部分は受験生なら覚えるものという言説をみたことがあるのですが覚えてても出題者から提示されてない場合は使ったらどこまで減点されるでしょうか?試しに常用対数表見ながらやってみたら正答と言えるかは自信ないですが結構楽だったもので気になりました。
    本題から離れますが常用対数を使う方針でやって最後にpi>3.05でやろうとしたら失敗しました。

    • @MISOKUSO
      @MISOKUSO 9 місяців тому

      常用対数表の整数部分って、全部ゼロじゃないのかな?
      覚えた??

    • @tamahagane373
      @tamahagane373 9 місяців тому

      @@MISOKUSO 失礼しました。真数が整数の部分(log2 log3 log5 log7)のことです。

  • @xiaosun9293
    @xiaosun9293 7 місяців тому

    ∵e^3>20;e^4>50
    ∴e^7>1000=10³;
    ∵21³=9261<10000=10^4
    ∴21^9<10^12
    ∴9ln21<ln10^12=ln(10³)^4<4lne^7=28<9π
    ∴π>ln21
    ∴e^π>21

  • @user-bp6mz2qw3j
    @user-bp6mz2qw3j 9 місяців тому

    0.021以降が、0.021以下になる説明はいらないのですか?
    1/10^nは減少するけど、10Caは増加するから、なんとも…
    直感的にはわかりますよ。けど、なんかモヤが、高一なんで、難しい説明はわかりませんが、有識者さん教えてください

    • @naoto.nishikawa
      @naoto.nishikawa 9 місяців тому +1

      おなじことおもいましたよ。
      10個だから全部かいてもよいし、この場合に限って言えば10Cnのnがn+1になっても倍率は(10以下)/(10以下)、せいぜい10倍だから、1/10が一つ増えるの考えて、全部それ以下なんでしょうけど。

    • @oku13
      @oku13 9 місяців тому

      10Caは10C5が一番でかいからね。

    • @user-bp6mz2qw3j
      @user-bp6mz2qw3j 9 місяців тому +1

      @@oku13
      なるほどです!
      ありがとうございます!
      10Caと10Ca+1で最大値探すやつですね!

  • @s5u9pAF2
    @s5u9pAF2 9 місяців тому +1

    もと数字大好きの文系にジジイですが、Taylor展開を持ち出す必要はないのですね。大学入試の問題だからな。

  • @user-cn5vl3tk1v
    @user-cn5vl3tk1v 9 місяців тому +1

    なんでe^π>21を示したい時に
    平均値の定理にπと3を当てはめてみようってなるんですか?
    3がどっから出てくるのか知りたいです

    • @user-rq9so9yf8e
      @user-rq9so9yf8e 9 місяців тому +1

      πより小さい最大の整数だから、3でやることによって不等式の小さい部分が最大の整数になるから解きやすいっていう感じだと思います

  • @ganbesan
    @ganbesan 9 місяців тому +6

    早大理工卒です解2が一番しっくり来たかも。

    • @TV-hr6cz
      @TV-hr6cz 9 місяців тому +1

      早大理工卒です←要らない

  • @user-jf8bl2pq7i
    @user-jf8bl2pq7i 7 місяців тому +1

    34万人登録で7万再生いいね1000未満
    細かく切りきざまれ理解よりさきぱやに流れる動画
    直ぐに消される式
    動画の途中で書いているので誤解があったら申し訳ありませんが
    序盤でヨビノリに慣れてしまった僕はとてつもなく一部の人向けに思えてみるに耐えない
    知識の乏しい人や忘れかけてる人も分かりやすくしていただけたら数学を好きになるかも知れないが
    好きな人が作って好きな人が見てる
    スタッフに数学が苦手な(一般的に)人をいれてみてはいかがでしゃうか?
    まずはご自身の動画再生、視聴回数、コメント数からの分析をなさっては?

  • @user-st5uw4fb7j
    @user-st5uw4fb7j 4 місяці тому

    文系はe知らんねん

  • @elinafurukawa224
    @elinafurukawa224 7 місяців тому

    1秒で解いた

  • @user-Fu_k-You
    @user-Fu_k-You 9 місяців тому

    これ昔くぁないが解説してたよね

  • @user-nb7id3ju5x
    @user-nb7id3ju5x 7 місяців тому

    とてもゴリ押し
    π>3.125=25/8
    (e^π)^8(20*7)^5=20^5*7^5
    =32*10^5*7*49^2=32*10^5*7*(50^2-2*50+1)
    >32*10^5*7*(50^2-2*50)
    =16*10^7*7*(50-2)
    =16*10^7*7*48
    =16*10^7*7*3*16
    =21*2^8*10^7
    =(16+5)*2^8*10^7
    =2^12*10^7+5*2^8*10^7
    =2^12*10^7+2^8*10^8
    =2^12*10^7+(20^2)^4=2^12*10^7+(400)^4=
    >2^12*10^7+(80)^4=2^12*10^7+(2^3*10)^4
    =2^12*10^7+2^12*10^4
    >21^8
    e^π>e^3.125>21