Полная родословная советских ракетных двигателей / русская озвучка
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2024
- Друзья, иииииии, наконец, мы готовы представить нашу, пожалуй, на сегодняшний день самую масштабную работу с видео! 🎊🎉
Нами проделана колоссальная работа по адаптации для русскоговорящего населения такого важного и подробного видео от Everyday Astronaut о родословной советских двигателей! 🔥
Последние две недели наша жизнь состояла из консультаций со специалистами из отрасли, бессонных ночей всех участников проекта, многочисленных дискуссий, кучи перелистанных энциклопедий, мы очень старались сделать это как можно быстрее и качественно и надеемся, что вы получите огромное удовольствие от просмотра! 🍿
Таймкоды:
00:00:00 - Интро
00:02:49 - Терминология, диаграммы и подсказки
00:12:01 - Происхождение советских ракетных двигателей
00:19:07 - Семейство ракет Р-7
00:34:29 - Ракеты Янгеля на самовоспламеняющемся топливе
00:46:40 - Семейство универсальных ракет
00:59:04 - Двигатели ракеты Н-1
01:08:43 - Энергия/Буран
01:17:20 - Советские двигатели за пределами СССР
01:24:50 - Крутые двигатели, о которых стоит поговорить
01:31:46 - Заключение
📌 Оригинал видео от Everyday Astronaut: • The Entire Soviet Rock...
✨ Отдельных тёплых слов заслуживают ребята из команды NewSpace и сообщества ВК Илон Маск:
📝 Перевод:
Юрий Бражников
Евгений Филатов
Костя Туляков
Алиса Зарипова
🎙Голос:
Максим Созоненко
🎞 Монтаж:
Рахим Джайрханов - Наука та технологія
Такой подробной «Таксономии» Советских ракетных двигателей ни на одном русском канале не видел. Спасибо за перевод!
- Насколько сложное и запутанное дерево двигателей вы хотите создать?
- ДА!
Сам хоть понял что написал , олень ? 😁
@@user-gn4pi9jc5k во первых, не олень, а Лазерный олень.
Во вторых, это устоявшийся мемас. Добро пожаловать в сложный современный мир
Как не странно что о достижениях СССР американец рассказывает с таки воодушевлением!
А прежде чем с воодушевлением рассказывать.. нужно было с упоением впитывать в себя все эти бесконечные РДххх и взаимосвязи и почему этот двигатель дальнейшая разработка того.. а не того.. на пример.
Это надо быть помешанным( в хорошем смысле слова) на на истории ракетного двигателестроения.
Не удивлюсь..если окажется что про американские ракетные двигатели..он знает всё вплоть до диалогов и срачей инженеров..по поводу каждого винтика
Про американскую программу , я знаю только F 1 и то сомнительно....
Это только в рф считают США, Европу и тд врагами, очевидно не потому что они враги, а потому что нужно сплачение общества вокруг трона.
На западе не знают что рф это враг, во всяком случае до 24.02.2022.
@@vittiv6397 да уж.. если вы решите запилить ролик обзор американских ракетных двигателей..у зрителей сложится крайне невысокое мнение о американских инженерах.😂
"Советский Союз действительно вёл себя так, как, в общем, и должна себя вести в представлении интеллигенции и широких кругов общества «империя зла». Это была система, замешанная на несправедливости, насилии, которая установила свою власть над одной страной и хочет её установить повсеместно. Именно это американцы привыкли видеть в «империях зла», как это показывал Лукас в «Звёздных войнах»." - Рональд Рейган 40-вой президент США , представитель чёрной элиты
Спасибо ребята, ооочень большое видео, даже представить сложно как озвучивали все это )
ух, это был очень интенсивно, большое спасибо команде, ребята молодцы!
@@NewSpaceChannel У эвридея продолжают выходить неплохие материалы. Думаете продолжать? Дело нужное.
Местами только чуть подкорректировать терминологию бы.
@@DenDen-si7kj да, у нас официальный договор с Тимом :)
@@NewSpaceChannel ХИТРЫЙ ПОДХОД _ ПОЛИТИЧЕСКИЙ (3:00 . . . .3:44) С РАСЧЁТОМ НА РЕСПУБЛИКИ ЧТО БЫ НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ ЯКОБЫ К ТУПЫМ РУССКИМ КОТОРЫЕ НЕ ЧЕГО НЕ ИЗОБРИЛИ С ТАКИМ ЛУКАВЫМ ОКЦЕНТОМ.
Королёв Рождение 12 января 1907
Житомир, Волынская губерния, Российская империя
Глушко Дата рождения 20 августа (2 сентября) 1908
Место рождения
Одесса, Херсонская губерния, Российская империя
В СССР РОССИИ БЫЛИ СВОИ УЧЁНЫЕ РУССКИЕ ТАК КАК КИЕВСКАЯ РУСЬ ЭТО РОССИЯ ЕЁ НАЧАЛО А ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ ТРОФЕЙ ( Браун, Вернер фон ) Благодаря которому США полетели в космос, ЧТО У НИХ БЫЛО БЫ? В США мозгов хватает только разорять воровать чем они и живут, начали с Индейцев и разошлись на весь мир _ ТАК ВСЕГДА НЕ БУДЕТ!
ua-cam.com/video/lp_cF3kMQHk/v-deo.html
Видео настоящего увлеченного космосом человека, инженера. Больше чем просто документальный фильм.
увлечённого не космосом, а коксом.
Спасибо всем кто делал этот выпуск, огромная работа!
Огромное спасибо за перевод и озвучку!
Ни разу не любитель космоса, и реактивных двигателей.
Но!!! Видео от титров до титров просмотрел с открытым ртом!!!!!!
Спасибо!
Потому что американское видео)) God Bless America
Качественный обзор. Тем не менее из моих ушей текла кровь.
Удельный импульс. Важнейшая характеристика ракетного двигателя, которая определяется как "отношение тяги к массовому расходу топлива". Ньютоны делятся на килограммы в секунду. Получаются метры в секунду, т. е. размерность скорости. И фактически если двигатель работает без пере- или недорасширения (на расчётном режиме), то удельный импульс в точности равен скорости истечения реактивной струи.
Откуда, млять, взялось измерение УИ в секундах? Я скажу - от туда, что если тягу мы измеряем не в ньютонах, а в килограмах (шта?), то и УИ численно становится в 9.81 раз меньше и измеряется в секундах. Это во-первых лишено физического смысла, а во-вторых, если для каждого двигателя рядом с УИ указана тяга в НЬЮТОНАХ, то зачем при расчёте импульса брать тягу в кг?
Наверняка кого-то это вводит в заблуждение и человек думает, что УИ 240 секунд - это означает что двигатель работает 240 секунд. Блин, зачем?
Лайфхак. Умножьте удельный импульс в секундах на 10 и приближённо получите скорость реактивной струи в метрах в секунду.
Сохраняйте спокойствие и используйте систему СИ. Её не зря создали.
Вроде как в секундах это же что-то "сколько секунд двигатель будет способен давать тягу в 1 ньютон израсходовав при этом 1 кг топлива"
Тут у вы немного запутались: Это две эквивалентные характеристики - Удельный импульс и удельный импульс двигателя. Первый в секундах, второй в м/с.
Дело не в том что тягу измеряют в килограммах. А то что первый считается на уровне моря (т.е. при ускорении свободного падения 9.81, т.е. весовой расход топлива). Во втором g не учитывается (массовый). Все в системе СИ.
Просто поищите формулы и все будет ясно. Так что автор никак не грешит против истины. Т.к. называет правильную размернось термина "удельный импульс"
@@cuntCrasher Заманчивая мысль, но величина, которую вы назвали, должна иметь размерность [Н * с / кг], просто по словесному определению. Раскрывая ньютон через базовые единицы, получаем [кг * м * с / (с^2 * кг)] = м/с. Те же самые метры в секунду =). Ну и минутка здравого смысла. Если движок с УИ 250 с тратит 1 кг топлива на создание тяги 1 Н в течение 250 с, то тягу, равную первоначальному весу собственного топлива, он способен развивать лишь в течение 250 / 9,81 = 25.5 с. Это неправдоподобно мало, сори.
@@bigsharky1972 Да, знаю как это выводится. Но физически "весовой расход" - это нонсенс. А если ракета взлетает с ускорением и вес единицы массы топлива прирастает на (m * a), то и единица УИ растёт вместе с ним, а численное значение соответственно снижается? Уж наверное нет, единица привязана к гравитации Земли. А когда мы захотим рассчитать взлёт с Луны, будем менять g в формуле или оставим земное? Короче такой подход создаёт ненужную путаницу. И нет, УИ в секундах - это не в СИ. В учебниках где УИ в секундах, сила в кгс. Сейчас так уже не учат, но инерция осталась, увы.
@@user-qz6ru9ui7k Вы сами путаетесь и других путаете. Откройте формулу и укажите где там СГС? Разница именно в понятии - весовой и массовый. (а различие между весом и массой именно в g) И таки да на луне удельный импульс (удельная тяга) будет больше. А удельный импульс двигателя останется прежним. Но поскольку для нас важней выход из нашего гравитационного колодца то при проектировании учитываются земное g на уровне моря. Это отправная точка и приплетать сюда ускорение которое приобретает ракета - глупо ибо это не то смысловое понятие.
Невероятно крутое видео. Спасибо огромное за перевод и озвучку 👍
спасибо вам за тёплый комментарий! 😊
Ахринеть, не ожидал что так быстро переозвучат, спасибо огромно)
👍👍👍👍
Как можно делать столько ошибок в одном слове? Охренеть!
@@RomanovPhilip псевдомода такая. И не понятно, то ли автор так шутит, то ли и впрямь безграмотный. Очень удобно прятаться.
Круто. Настолько подробно и последовательно, такого я ещё не видел. Очень познавательно.
Я под впечатлением! Потрясающий обзор! Потрясающий объём работы! Мне было интересно и познавательно просмотреть данное видео. Мои комплименты создателям и ведущему! Так держать!!!
А , извините, про какую Украину сказал ведущий?
Представляешь, не было Украины!
Была УССР. В составе СССР.
Вот за чем он, американец, специально дифференцирует, разделяет по национальному признаку КБ?
Тебе та по тихому льют разбирай между национальностями!
А ты развесил уши, и рукоплещешь!
Вот так они сеют вражду много десятков лет!
Они без пропаганды не могут. И ищут лохов.....а потом война.....
@@Rurikovich117 В СССР было распределение какая республика что выпускает. Грубо говоря, Узбекистан хлопок, Беларусь БЕЛАЗ МТЗ, Украина танки, самолеты АН. По последним Антонов начинал в Новосибирске. Было перенаправление кадров и ученый из Пскова мог легко оказаться в Казахстане в институте, а потом перейти в Узбекистан и там уже на месте делать разработки которыми будет пользоваться весь союз.
@@user-bi9yn5ji9j Ташкент! Авиационный завод! Илы разные выпускали.
Тбилиси, су 25.
Это пара примеров, что все республики были в кооперации по выпуску любой техники.
Антонов, завод, появился на Украине.....из Новосибирска перевезли.
И т.д.
С заводами переезжали и люди, советские люди всех национальностей!
(Слушаешь сейчас украинцев, Мрия была построена украинцами!!!) А так же выкопано Чёрное море.....
@@Rurikovich117 Я это тоже сразу заметил как в эту очень вкусную информацию знания ПОДМЕШАЛИ ЯД.
ХИТРЫЙ ПОДХОД _ ПОЛИТИЧЕСКИЙ (3:00 . . . .3:44) С РАСЧЁТОМ НА РЕСПУБЛИКИ ЧТО БЫ НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ ЯКОБЫ К ТУПЫМ РУССКИМ КОТОРЫЕ НЕ ЧЕГО НЕ ИЗОБРИЛИ С ТАКИМ ЛУКАВЫМ ОКЦЕНТОМ.
Королёв Рождение 12 января 1907
Житомир, Волынская губерния, Российская империя
Глушко Дата рождения 20 августа (2 сентября) 1908
Место рождения
Одесса, Херсонская губерния, Российская империя
В СССР РОССИИ БЫЛИ СВОИ УЧЁНЫЕ РУССКИЕ ТАК КАК КИЕВСКАЯ РУСЬ ЭТО РОССИЯ ЕЁ НАЧАЛО А ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ ТРОФЕЙ ( Браун, Вернер фон ) Благодаря которому США полетели в космос, ЧТО У НИХ БЫЛО БЫ? В США мозгов хватает только разорять воровать чем они и живут, начали с Индейцев и разошлись на весь мир _ ТАК ВСЕГДА НЕ БУДЕТ!
ua-cam.com/video/lp_cF3kMQHk/v-deo.html
Блин, это очень круто! Удивительно, что ваш канал только сегодня попал мне в рекомендации. Спасибо за труд)
Спасибо всем причастным к этому видео. Проделана действительно огромная работа. Смотрел с огромным интересом. С меня лайк и подписка. Отдельное спасибо за перевод. И да - СССР давно уже нет, а труд советских людей есть и до сих пор и служит на благо всех стран.
украинских)
@@procolor3782 В том числе, и может быть в большей степени, но Советский народ никогда не делил себя на национальности, а потому - это феномен!
@@user-tb6xi3vm8w не существовало советского народа
@@procolor3782 - так же как и украинских ракетчиков
@@procolor3782 в каком месте?
О, ролик вернули!😋спасибо за труды! Я не смог сразу посмотреть, а потом пропало, расстроился. А тут на тебе, второй шанс посмотреть😄
Очень крутая работа!
Переводчику отдельный респект!
достойный труд! как автора видео, так и человеков переводчиков! благодарю за труд. Здравия.
Смотрел оригинал, потрясающая работа по обработке и локализации видео. Спасибо.
Чисто для справки. А Королев был в курсе что он украинец?
учитывая, что в разных документах у него фигурировало то русский, то украинец…думаем всё таки был
@@NewSpaceChannel в те времена была политика коренизации. Тогда могли записать в украинцы по месту рождения...
@@GenaMatogen 👍 у Тима в оригинале сказано "ukrainian-born", что вполне корректно для Житомира. Но в переводе да, вольность, придающая полит окраску
Я согласен с вами, но, думаю, можно эту вольность пропустить
@@GenaMatogen Королев родился в Украине, его отец родом из Беларуси, а мать также из Украины, давайте не будем притягивать и сопоставлять с текущей обстановкой, факты есть факты, учитывая остальной вклад и так далее , это действительно не имеет никакого значения и если бы это видео вышло лет 20 назад никто бы и не обратил внимания на эту деталь
@@NewSpaceChannelзнатно у вас полыхнуло, в Украине-то
Титанический труд, как автора так и переводчика, спасибо за работу! :)
спасибо!
Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.
Советские инженеры не перестают удивлять даже сегодня
@@STORMHEBTEMY я намёк понял, и всё же в мире его тоже признали как КАЛАШНИКОВ, но вот Таких ГЕНИЕВ как Королёв признают везде и всегда, да и Глушко весьма изобретательный мужик
Сегодня это технологии высокоразвитой цивилизации.
@@STORMHEBTEMY Ничего научись писать слитно ), грамотей. 🤩
@@STORMHEBTEMY причём тут Шмайсер? Калашников при создании своего автомата черпал вдохновение из винтовки М1 Гаранда.
Отличная работа! Спасибо автору. Спасибо за перевод.
как интересно. Спасибо, что сделали такое видео
28:30 Не Глушко передал оснащение третьей ступени Косбергу, а руководство ОКБ1, конкретно Королёв, принял решение устанавливать двигатель Косберга, потому что движок Глушко к сроку не был готов
Там всё было ещё сложнее - сначала Глушко отказался делать для РД-107/108 рулевые камеры, и их сделал Мельников, а затем, когда пошла речь о двигателе третьей ступени, Королёв же принял решение о заказе его у Косберга параллельно с работами Глушко, и ПЕРЕДАЛ ему мельниковскую камеру вместе с документацией - поскольку это был не-глушковская разработка, он мог ею так распорядиться. И РД-0105 был построен на базе той камеры, только с вакуумным соплом. И РД-0109 не появился раньше РД-0106, как утверждается в этом видео, было ровно наоборот - когда был готов РД-0106, камеру от него в несколько сниженном режиме было предложено без переделок использовать в РД-0109, а остальные агрегаты с небольшими изменениями взять от РД-0105.
@@andrewsuvorow6818 Спасибо! вы из КБХА? Про рулевые Мельникова в ОКБ-1 я знал, но писать не стал ) про указанную преемственность прочитал впервые! Это интересно
@@andrewsuvorow6818 вы всё видео посмотрели?
@@andrewsuvorow6818 хотите, текст ваш переведу и под оригиналом с тайм-кодом выложу? И со ссылкой на вас?
+1 канал в копилку который приносит удовольствие от просмотра
Спасибо за перевод! Очень интересно))
28:32 "передал управление" - Б.Е.Черток в этом месте недоумённо вскинул бровь
1:06:12 ошибка у Тима и 1:08:02 в переводе: 1974-1976й годы это не "сразу после смерти Королёва", а через 9-11 лет после. Видимо, случайно пропустили это в итоговый текст. Василию Петровичу Мишину было бы сильно обидно, что девять лет его руководства просто проигнорировали ))))
Верно.
Что был, что небыл
Дождались!!!!
Топовый видос! 🔥
Глушко боялся, что двигатели Королева РД 57 покажут рекорд который Глушко повторить никогда не сможет. Поэтому после смерти Королева он и указал распилить двигатели на металлолом. По факту это был преступный приказ уничтожить готовые двигатель.
@@MrAlexaBoy Все что я писал (про зону для Королева и Глушко) есть в википедии. А почему ты съехал на национальности? Ты нацист?
У нас любят металлом особенное сейчас ...
Многие пишут, что мало просмотров у такого видео. А ничего что на узкоспециализированном техническом видосе про какие-то двигатели аж 150к просмотров! Крутые пацаны вы!)
когда-то было мало )
От души благодарю за большую работу.
спасибо вам также от души!
Молодец чувак!!! Видно горит своим делом, никакой политики, супер!!!
Никакой политики))) видео начинается с политики...
Очень круто, побольше-бы таких видосов
3:42 не все россияне - русские как и не все русские - россияне, быть русским это состояние души, это что-то вроде религии, а не паспорт РФ в кармане
это насиловать и убивать женщин и детей, грабить их дома, стрелять ракетами по мирным городам, запрещать войну называть войной, жить в тоталитаризме, не иметь свободы слова и передвижения, вот что значит быть русским
Я тоже считаю, что в СССР жили русские, несмотря на их мульти национальность. Скорее всего для иностранцев свойственно разделять нации на территориальную привязанность, где свои устои и традиции, законы. Сразу вспомнилось видео про девочку бурятку, где она утверждает, что русская, это получается она русская бурятка.
@@Ovenru сразу стоит вспомнить что буряты никогда не были отдельной страной
Посмотрел ролик о зарубежных ракетах. Работа действительно проделана большая. Но замечания есть. Для начала замечание переводчику. Не двигатели вернье, а верньерные двигатели.
Общее недовольство. На мой взгляд несправедливо обойден вниманием Исаев. Можно было хотя бы озвучить, что именно он первым предложил двигатель закрытой схемы.
И более мелкие замечания.
Несколько запутался серии двигателей Косберга. Не мудрено. В частности РД-0106 это двигатель не "Молнии", а Р-9. Первый двигатель Молнии РД-0107 на базе РД-0106. РД-0109 взяла камеру от РД-0106 ( точнее там настолько сложная хронология, что не ясно кто взял чью камеру).
Ну и странная фраза, что РД-0105 сделан на базе рулевого двигателя РД-0107/0108. Это не так.
Опять неожиданное заявление, что двигатель блока "Л" летал всего 4 раза.
Глушко отрабатывал двигатели на азотной кислоте с 30х.
Я не могу сказать, была ли та адская топливная смесь в РД-212 самовоспламеняющейся. Керосин и азотная кислота в общем случае требуют поджога. Глушко их тогда выбрал из-за того, что они высококипящие.
Ноль в логике названий вроде РД-0105 означает не верхнию ступень, а производителя. Так Косберг решил показать двигатели своего КБ.
По хронологии Глушко пробил создание РД-253 для Н-1. Но их отказались использовать. И предложил уже готовый двигатель для УР-500. Также для Н-1 он отрабатывал и предлагал семейство РД-114 и РД-220.
НК-9 изначально разрабатывался для Р-9. Но Глушко пробил вместо него РД-111.
Проблема у Н-1 была не компьютерах как таковых. Потом БЦВМ Н1-Л3 успешно использовались в марсианских и венерианских станциях. Скорей, в возможности быстро выключить двигатель который идет в разнос.
В целом РД-120 был новым двигателем. Его связь с РД-171 условна.
Может переводчик ошибся. РД-0124 разработан куда позже РД-701/704 и они не являются родственниками.
Если бы мы сами делали ролик, то об Исаеве, конечно, следовало бы упомянуть, а так - что имеем :) По остальному также.
Спасибо за развёрнутый комментарий!
спасибо за очень содержательный комментарий, мы будем рады передать замечания автору видео :)
Считайте, Павел, что вы один из главных адресатов этого перевода )))
@@NewSpaceChannel я уверен, что команда Everydayastronaut будет рада такой обратной связи. Ваша команда сделала огромную работу в очень короткие сроки. В лучших традициях космической отрасли
@@maxsilver6968 спасибо большое!
Браво, русскому переводчику!
Местами было похоже на перевод аукционных торгов.
Спасибо за такое видео, я немного понимаю как все устроено и понимаю на сколько сложно все кратко описать и рассказать, очень приятно было посмотреть.(Космонавтика имеет безграничное будущее, и ее перспективы беспредельны, как сама Вселенная. (Сергей Павлович Королев)
Ну это работало до прихода мамкиных оптимизаторов, которые уверенно проебывали по 2000 за пару пятилеток а ещё 5000 сводили к такому существованию, что Королёв бы изрек: я бы 100500 сгнил нахер в ГУЛАГе чтобы это дерьмо русской демократии не просочилось на святую советскую Землю
Что-то, видимо, я в этом мире не понимаю, это же настоящий документальный фильм, титанические усилия вложены, а просмотров так мало. Очень странно 🤷♂️
Посмотрел это видео несколько месяцев назад в оригинале и был в очень позитивном шоке, масса инормации и тщательно представлена!!! Так впечатлился, что заказал пару футболок :-) А теперь увидел что есть и перевод этого шедевра! МОЛОДЦЫ!!!
И что, теперь десяток закажешь?
Вот это работа! Вот это молодцы!
Досмотрел) Очень интересно 👍
Больше всего поражают трёхкомпонентный РД-701/704 и пентаборановый РД-502
Нет войне! Даншь союз рабочих и учёных. В советский союз приезжали люди со всего мира что бы развивать науку
Спасибо за перевод очень интересно 👍😊
Как приятно всегда слушать настоящего профи..
Даже история наша интересует всех вокруг больше чем нас , браво автору и переводчику
и как ты это проверил? вывод на основе просмотра одного ролика.
Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.
Молодцы ребята, два раза был на байкануре и видел это все в живую, икогда видеш эти двигатели порожает размеры и творение рук и разума!!!!!
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- БайкОнур.
20й век был без преувеличения золотым веком выдающихся инженеров и ученых, первооткрывателей в большинстве современных отраслей.
Супер-оперативно! Браво!
спасибо!
Рахмет, шаришь, я не ракетчик но что то понимаю!
Zur us. Salamet bul❤, my dear friend )
Спасибо.
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- ОГРОМАДНАЯ Благодарность Тиму и ВСЕЙ Вашей Команде, Парни и Девушки!!!
💖😊💐💐💐💐💐🤗💝
Аж, до мурашек!
❤💖😊🤗💝❤
Вы самые крутые!
спасибо ☺️
Вот тебе и "галоши для африканцев по песку горячему ходить".
Не обольщайся. В бытовом и промышленном сегментах СССР безбожно отставал. Советская система показала свою эффективность в тех областях, где надо собрать уйму ресурсов и людей и сделать что-то крутое. В остальном, система оказалась крайне не эффективна. Как итог, постоянное отставание в остальных областях и полная задница с управлением экономикой. Да так, что потом пришлось избавляться от кучи неэффективных производств.
@@Derian_De_Grey а сейчас в РФ лучше? В каких бытовых и промышленных сегментах лидирует? А США и европейские страны не собирали уйму ресурсов с других стран переферии(колоний)?
Интересно, спасибо за перевод
Огромное спасибо за перевод и озвучку! и
У меня в дипломе на ускорителе первой ступени стояли РД-191.
Невероятно. New Space спасибо за труд. Я из поколения, которое с гордостью поливает грязью "галимый совок". Рано или поздно мы уйдем и не оставим о себе никакой памяти, а Королёва будут помнить ещё лет сто.
Профессиональное и информативное видео , класс.
На тему сложной нумерации двигателей, логика в ней есть, примерно как "операция Ы" что бы никто не догадался )
С секретностью в СССР было всё окейно, даже пожалуй слишком окейно. В чём то можно было бы и попроще быть. Это тоже один из гвоздиков в крышке гроба СССР, "да тут ничего нет, никаких технологий, одни лапти и калоши, сортиры во дворах" и прочий брэд, то ли дела там, в сияющем граде на холме...
Ничего сложного. Это были внутризаводские индексы, не имеющие никакого отношения ни к секретности, ни к конкурентности. Кому надо было, те разбирались.
Останки высокоразвитой цивилизации 👍
Спасибо! Познавательно.
Выражаю Благо дарность Каналу!
29:42 двигатель с уклоном?! :)
Ullage motor - это двигатель осадки (топлива)
Эм, "Фрегат" впервые полетел в 2000м году и не был верхней ступенью, это разгонный блок, да на "Союз-У", но тот летал десятки лет без этого разгонника)) Двигатель С5.92 был разработан для КА семейства "Фобос", на основе которого в 90е сделали РБ "Фрегат", так что, я бы не стал данный ролик рассматривать как посбие... при его, с его слов, титанической работе, многовато оплошностей при беглом просмотре даже
по подробнее пожалуйста. Так получилось, что до сих пор нет систематически собранной в одном месте информационно-исторической базы
@@Neodimyth ну как минимум на сайте КБХМ бьётся информация по двигателю С5.92, что он разрабатывался с 1978 по 1987 для КА Фобос-1 и Фобос-2. В 90е годы на основе этих КА создали разгонный блок Фрегат. Который полетел в 2000м году на Союз-У, и да, на этом РН он стоял всего три раза! Союз-У совершил первый полёт в 1973м. В этом ролике информация преподносится, что на Союзе-У, "верхняя ступень" имела двигатель С5.92 и известна как Фрегат.. Что не соответствует действительности, ни в хронологии, ни в этих данных. Вся информация есть на сайтах КБХМ, Лавочкина и Википедии.
Разгонный блок = верхняя ступень.
@@goats-are-awesome есть пуски без разгонников и блоков выведения. Да и по сути РБ это самостоятельные изделия, обладающие сложной СУ и расширенными возможностями. Разгонные блоки ближе по характеристикам, к КА, чем к РН. Приравнивать разгонные блоки к верхним ступеням РН, ну это оскорбление для РБ. Ну и в довершение, разгонный блок не является частью РН, так является частью КГЧ. РБ даже стыкуется непосредственно к КА и не соприкасается с РН (он стыкуется к ПхО). В случае "Фрегата", его даже выпускает другое предприятие, и он является универсальным. Что ещё можно добавить, разгонник может выводить аппарат несколько суток, долетая с КА, практически до точки назначения, в то время как все ступени РН благополучно уже нашли и по степям и лесам. Например, если брать Фобос-Грунт, то разгонник должен был лететь с ним до самого Фобоса.. несколько месяцев, ну как бы отличная верхняя ступень))
В конце ролика не знал плакать мне или смеяться. Выходит так что от всех наших достижений осталась только майка с забавной пасхалкой. Спасибо ,что в очередной раз напомнили о том кем мы были и что так бездарно просрали.
А вы никем и не были. Вы ничего не просрали. Вы всегда будете никем
Потрясающе! Большое спасибо
Первый отечественный жидкостный ракетный двигатель назывался ОРМ-1
Кому интересно, можете почитать книгу "конструкторы". Где описывают жизнь королева, ягеля, глушко. Они все советские конструкторы, из простых семей, получили образование благодаря сов.власти и всегда это помнили. Немецкие конструкторы принимали крайне ограниченное участие в советском ракетостроении. Сов. Конструкторы шли своим путём, в отличии от Америки где немцы возглавили это направление. За счёт сов. школы ракетостроения СССР было первом в ракетостроении.
>книгу "конструкторы"
Автор(ы)? Издательство? Год издания?
заранее спасибо
А.П. Романов В.С.Губарев - КОНСТРУКТОРЫ
Не, зачем? Лучше Дудя с его четырьмя сломанными челюстями Королева и его проектированием ракет на стене лагерного барака:).
Вызывает уважение тот факт, что именно американский ведущий рассказывает о мощи инженерной мысли советских конструкторов.
Главное, чтоб вам за это не "прилетело" от ваших же коллег. Благодарен за труд.
Не думаю, они уважают чужой успех тоже)
@@NiyazxAcid Ну да, ну да, особенно сейчас...)))
Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.
@@AxyzTube Привет. Это вы к чему? Что мне эта статья даст полезного и нового, или она дополнит мой комент? Автор же рассказал про нее (про эту статью).
Зачем мне эта инфа?
Если бы вы были внимательны, то смогли бы заметить, что главные ТРИ СЛОВА в моём коменте были "американский ведущий рассказывает". Вы же мне говорите о том же самом, о том, что автор просто озвучивает. ЗАЧЕМ????? По вашему я дебил???? Или вы просто поумничать решили?
Спасибо. Было очень интересно!
47:14 тут небольшая графическая ошибка: под "ур-700" Тут представлен первоначальный проект РН протон (4 соединённые УР-200), а под УР-900 представлена УР-700. УР-900 же предназначалась для полётов на Марс.
Вообще-то Протон это ур-500
Видео просто потрясающее !!!
Я посмотрел всё от корки до корки правда на скорости 1,5 а то полтора часа это слишком п#здец.
Видео очень понравилось, погрузился в мир ракетного двигателестроения, без политики и прочей #ерни которая есть в любой российской документалки, аля *американцы у нас всё воровали, а мы всегда хорошие* даже если местами это и так то на этом внимание не заполнялось, чисто конструктив.
Очень интересно, где он взял столько советских анимаций с запусков и фильмов о внутреннем устройстве двигателей, на просторах инета я таких не находил...
В 1991 1996Г.ЭКСПЕРТЫ//РАЗВЕДЧИКИ/ИЗ США ЖИЛИ В РОССИИ ВО ВСЕХ МИНИСТЕРСТВАХ ИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В Т. Ч. ВОЕННЫХХ ..ТИПА КОНССУЛЬТАНТЫ ..
А СЕЙЧАС ДЛЯ СВОИХ ГРАЖДАН АРХИВЫ ЗАКРЫТЫ ДАЖЕ ПО САМЫМ ПРОСТЫММ ВОПРОСАМ ..
Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.
эхх, только что посмотрел оригинал, а оказалось, что не надо было постоянно путаться в английском)
спасибо ещё и автору перевода
Интересный выпуск. С интересом посмотрел видео. Благодарю.
Привет!
Смотрю это видео в определенный момент политического конфликта всем известного фаната калош...
Королёв, которого считают отцом ракетостроения, в своё время, имел опыт посещения лагерей, по причинам разногласия взглядов с властными структурами.
Спасибо за видео.
спасибо за комментарий, даааа, времена у нас непростые
@@NewSpaceChannel Смотрю ещё один канал по тематике кораблей, только морского плавания.. советую глянуть одним глазком..
ua-cam.com/video/pF1fYXTUizc/v-deo.html
По причине доноса от коллег по реактивному институту, трат гос средств на непрактичную технологию для военных по военному заказу и ряда просчётов, которые были рассмотрены как гос растрата
Ребят ну как чел по фамилии Королев может быть украинцев. Переведите уже - родился на Украине. Ну а по факту нужно говорить в российской империи )))
Очень познавательно. Спасибо
Даааааааааааааааааааааааа, этот видос я ждал оч долго!
39:51 - "Янгель разработал ракетный двигатель для Р-16" - Оговорка?
Спасибо за перевод
Молодец автор. Всё понятно и технически грамотно. Но самое главное, что он рассказывает именно как инженер, без малейшего касания политики.
Спасибо за видео. Какую всё-таки страну просрали..
Да .только простирать начали примерно тогда когда в космос начали летать.
@@user-te7yn4qo1o
А может тогда, когда отказались соревноваться в полёте на Луну и, тем самым, де-факто признали поражение.
@@AxyzTube нет просто временное совпадение.я, например ,(хоть я и никто в этой сфере)считаю что на луне нечего пока делать .как бы чего не вышло нехорошего с умением людей лезть в природу лучше мусор научиться перерабатывать полностью на 100проц. Вот это было бы дело.
Тим знает про ракеты СССР и России больше, чем Рогозин.
Сотрудничали и тайн нету, а раньше я на работе подходить и останавливаться около ин. делегации в музее боялся, т.к. расписку давал на гриф ОВ!
Рогозин это кто такой?
@@NN-ow8st,дизайнер модной одежды
@@user-rw6qs4ik2b паняно
Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.
Отличная работа!👍
Вотэто да!!!!!!! Чел мегаумник. Спасибо за видио. И не каких скрепов. Снимаю шляпу. Очень познавательно.
Украинец Королев - повеселил. ;) Сергей Павлович был советским человеком, русским по мыслям и поступкам. А то что родился на территории малоросии Российской империи, которую потом стали называть Украинской ССР, а не Украиной. И не делает его "украинцем" в понимании современных националистов.
Всё более-менее нормально, за исключением некоторых моментов. Во первых Сергей Павлович Королёв родился в 1907 году, а Украинская Социалистическая Республика образована в 1919 году, а до 1917 года являлась частью России, при чем не целиком, а в виде отдельных губерний. В 1922 году новообразованная Украинская ССР вошла в состав Советского Союза. Так что Сергей Павлович Королёв, не украинский, а самый настоящий русский-советский ученый ! Ну и ещё некоторые моменты, которые уже озвучены другими коментаторами и о которых мне уже писать незачем.
Переводите дальше . Всё супер !
Спасибо!
всегда рады!
Мда уж... Вот и сравнение - успехи России и успехи СССР, все видео будто рассказ о какой-то внеземной высокоразвитой цивилизации.
Вот только почемуто "украинца" Королева звали Сергей Королев ,а не Тарас Короляк....и родители его были родом из Беларуси.
Сергі́й Па́влович Корольо́в (родове прізвище Королів; Українець за походженням. 30 грудня 1906 (12 січня 1907), Житомир, Волинська губернія, колишня Російська імперія. Кушайте.
Супер! Очень крутой контент!
Cool rockets video🎶🎵👍🍾!
Thank you, NEW SPACE(Новый Космос)!👍
ОКБ - не только опытное, но и особое.
Под разработкой СССР нужно понимать режим, заинтересованность и все же в первую очередь русского человека.
Янгель украинец
Советского человека!!!
@@bla-bla-bla в первую очередь русского, а после всех остальных.
Я понимаю, что врагов русского народа трясет от слова "русский".
@@procolor3782
С подозрительно немецким звучанием фамилии.
а теперь хотелось бы сравнить эту эпопею с американскими достижениями. как насчет разбора движков производства сшп? с кульминацией в виде ф1 с тягой 790тс?
Крутой обзор !