Ошибка, выпускать видео сейчас, в феврале информация будет не актуальна. Консерва? Интервью было записано после первого запуска, скоро третий. Движки работают отлично. Появилось горячие разделение ступени. Стартовый стол модифицирован. Следующий шаг - перекачка топлива на орбите. Ошибка, не говорить о финансовых трудностях. Прямо сейчас компания вынуждена проводить раунды финансирования. Тратятся $1-2 миллиарда в год. Абонентов старлинк менее 2 миллионов. Старшипы ещё не в эксплуатации. Нет на орбите мощных спутников и соответственно нет технологии direct to cell (подключение напрямую к телефону). Пройдя эти проблемы, число абонентов вырастит +10м +30м +50м. Сейчас, по сути, СпейсХ и старлинк это non profit organization Ошибка, сравнивать СХ с другими. Разрыв колоссальный (нельзя сравнивать боксёров в сверхлегком лёгком весе и сверх тяжёлой весовой категории) Государственные компании это неповоротливые, не эффективные гиганты. Частные, в подавляющем большинстве своём занимают нисшу лёгких ракет. Рынок движется в сторону монополии. Ф9 сейчас быстро, надёжно, дёшево. (СпейсХ в этом плане уникален, они и очень быстрые и очень тяжёлые). Ошибка, так мало сказать о деталях проекта старшип. Сатурн-5 это легенда. Позволившая человечеству ступить на поверхность другого небесного тела. 7 раз люди летали к луне, 6 высодок. Всё остальное до Сатурн-5, это ничто. Проекта старшип уникален: уникальная ракета, уникальные двигатели, уникальный стартовый стол, уникальный процесс разработки. И это всё (производство) поставят на конвейер, для производства тысяч ракет! Ошибка, засорять орбиту (чат) комментариями не несущих смысловой нагрузки, типо: СПАСИБО БОЛЬШОЕ... ВИЖУ ВИДЕО СТАВЛЮ... ХОРОШИЙ ГОСТЬ...
Ошибка, выпускать видео сейчас, в феврале информация будет не актуальна. Консерва? Интервью было записано после первого запуска, скоро третий. Движки работают отлично. Появилось горячие разделение ступени. Стартовый стол модифицирован. Следующий шаг - перекачка топлива на орбите. Ошибка, не говорить о финансовых трудностях. Прямо сейчас компания вынуждена проводить раунды финансирования. Тратятся $1-2 миллиарда в год. Абонентов старлинк менее 2 миллионов. Старшипы ещё не в эксплуатации. Нет на орбите мощных спутников и соответственно нет технологии direct to cell (подключение напрямую к телефону). Пройдя эти проблемы, число абонентов вырастит +10м +30м +50м. Сейчас, по сути, СпейсХ и старлинк это non profit organization Ошибка, сравнивать СХ с другими. Разрыв колоссальный (нельзя сравнивать боксёров в сверхлегком лёгком весе и сверх тяжёлой весовой категории) Государственные компании это неповоротливые, не эффективные гиганты. Частные, в подавляющем большинстве своём занимают нисшу лёгких ракет. Рынок движется в сторону монополии. Ф9 сейчас быстро, надёжно, дёшево. (СпейсХ в этом плане уникален, они и очень быстрые и очень тяжёлые). Ошибка, так мало сказать о деталях проекта старшип. Сатурн-5 это легенда. Позволившая человечеству ступить на поверхность другого небесного тела. 7 раз люди летали к луне, 6 высодок. Всё остальное до Сатурн-5, это ничто. Проекта старшип уникален: уникальная ракета, уникальные двигатели, уникальный стартовый стол, уникальный процесс разработки. И это всё (производство) поставят на конвейер, для производства тысяч ракет! Ошибка, засорять орбиту (чат) комментариями не несущих смысловой нагрузки, типо: СПАСИБО БОЛЬШОЕ... ВИЖУ ВИДЕО СТАВЛЮ... ХОРОШИЙ ГОСТЬ...
Ооочень давно не слышал настолько хорошо поставленную речь. Никакой воды вообще. Ни одного лишнего слова за все интервью. Спасибо, было очень интересно. Мед для ушей.
На удивление , просто доходчиво и о самом интересном ,без растекания и общих слов которые все уже знают. Докладчик очень хорошо рассказал простому обывателю -где находится проект Маска на сегодняшний день . Красава. И без умничания лишнего и вообще . Классно.
@@_vpru тем не менее он ответил именно так что я первый раз наконец понял в чём состоится бизнес модель Нашего самого известного миллиардера Маска. Что он не просто чудак а имеет право на существование.🤓
@@MaximBatcho-fk5dr я сам со скепсисом к Маску отношусь, к его планам и финансиированию... НО! Надо признать, что челевек двигает технологии, причём не военку, не ссаный ширпотреб, не айфончики для богатых лохов, не какие-то там небоскрёбы, а всё-таки космос. УЖе за это ему - спасибо от лица всего человечества.
Да что Вы! При интервью на дистанции совсем другой темп общения, задержку никуда не деть, она будет при любой скорости Интернета. Или общались голосом по телефону (там да, задержки не будет), а видео записывали независимо на обеих сторонах, а потом синхронизировали? Наверное, такое возможно. Тогда честь и хвала авторам ролика за такой технический успех!
Всей команде проекта "Основа" как всегда низкий поклон за проделанную работу! Вы делаете очень интересный материал высочайшего качества который интересно изучать!!! Спасибо Вам!!!)
Отличный выпуск. Всё понравилось. Видно, что снимали ещё в 2023 году, до второго запуска StarShip, но в этой области сейчас всё очень быстро меняется, не уследить. Спасибо!
@@zogzig1255 в этом запуске произошёл второй запуск Старшипа) В марте был третий, на носу уже четвёртый. Мда, СпейсХ быстро делает все новости про себя морально устаревшими)
Спасибо за выпуск, с огромным удовольствием посмотрел! Гость шикарный, прагматичный, реалист, четко понимает и предметную, научную области, и маркетинг, С отличным ЧЮ - умница просто! Давайте больше подобного, верной дорогой идете! :)
Хотелось бы побольше видеть Громова на этом и других каналах. Чётко разъясняет, да ещё и цитаты из него можно коллекционировать, как из Дробышевского :) "- А в чём проблема сделать большую ракету? - Как сделать маленькую, тебе понятно, да?" "Полёт на этом заканчивается довольно зрелищным образом."
@@qwertqwert4192 у вас неверное представление о словах паразитах. Вы перечислили союз и наречие, у них есть смысловая нагрузка. В отличие от вашего комментария.
Получился очень познавательный подкаст, без воды и с действительно интересующими вопросами. Спасибо! Меня всегда интересовала космология, но не космонавтика - слишком технично, без масштабов и романтики :) А Антон увлекательно затрагивает как раз все эти аспекты. Класс! Присоединюсь к страждущим: Антон, пожалуйста, продолжайте дело "Море ясности")) С новым опытом и профессиональной мудростью это будет еще круче!
Потрясающие ребята! Очень интересная тема, очень толковые вопросы и профессиональные ответы. Отличный язык: и технически, и литературно. Подписываюсь и жду следующих выпусков!
Помню Антона ещё с тех времен, когда главный паблик по Спейсам в вк был ещё уютным междусобойчиком для людей, которые месяцами (!) ждали запуск, чтобы увидеть, как бустер в очередной раз разбился при посадке…Эх, были времена!
@@Kira-ls4xh интерес был не в том, чтобы увидеть, как взорвется очередной бустер, наоборот. Посмотреть, как 45-ти метровая груда железа падает с неба на плавающую в море баржу. И мало того, что попадает, так ещё и плавно на неё садится.
был хорошим каналом, пока Антон не начал участвовать в митингах протеста Навального, а потом не забросил канал, несмотря на все заверения и подаренную студию призывом "НЕТ ВОЙНЕ" :(
Согласен с большинством комментаторов о грамотной речи Антона, очень доступном для понимания, изложении и отличной дикции обоих участников программы. Но главное - интересно!
Вы считаете, что загромождать все небо спутниками ради того, чтобы в горах полазить в тик-ток стоит того? )) Вы вообще понимаете, что сама идея старлинк это деградация лет на 50. Вы по сути радиосигналами "отапливаете" все небо, тогда как в кабеле или в сравнительно маломощных вышках сотовой связи мощности на порядок ниже. Вы понимаете, что перевод интернета на спутниковый в масштабах даже одной страны фантастически повысит энергозатраты? А это больше сожженных углеводородов и так далее.
Спасибо за интервью. Но видно оно уже устарело. Старшип летал два раза. В первый раз выключилось всего 5 двигателей из 33, что не составляет четверть. Во второй раз движки отработали все. Спутники starlink второй версии уже запустили и даже уже успешно проверили передачу данных на сотовый телефон без всяких терминалов.
Обрати внимание на фразу "горячая тема". У тебя вопросы сот смысловой нагрузкой, и каждый твой гость реагирует на " Горячую тему' с наибольшим интересом к ответу. Супер круто. Спасибо.
Вы когда это видео записывали? Второй запуск Старшипа уже был, и Антон его комментировал вместе с Владимиром Сурдиным, и по-моему на трансляции они говорили, что несколько двигателей вышло из строя во время первого запуска из-за разрушений стартового стола, на втором запуске площадку подшаманили, налили воды и все 30+ двигателей отработали как надо.
@@andreyamericangrill4108 в любом случае выпуск интересный, хоть и запоздалый. Хотя , автор мог вмонтировать текст, что уже был и второй запуск. Ну да ладно, не страшно.
Чувак врёт. Первую МНОГОРАЗОВУЮ ракету сделали в СССР. Многоразовый космический корабль «Буран», построенный в СССР, совершил полёт 15 ноября 1988 года, до сих пор не имеет аналогов в мире. Но с развалом СССР программу закрыли. Сейчас собирается к ней вернуться
@@English_Wave_EllenTornado во-первых, в таком случае надо говорить, что создали в США и это называлось Спейс Шаттл. Во-вторых, не Шаттл, ни Буран не являлись полностью многоразовыми ракетами. А Буран, так и, вообще, не ракета, а полезная нагрузка😂
Спасибо за программу! А когда записывали? А то в декабре второй запуск же был, и там все двигатели завелись. Больше того, Антон с Владимиром Сурдиным комментировали этот запуск в прямом эфире)
На удивление , просто доходчиво и о самом интересном ,без растекания и общих слов которые все уже знают. Докладчик очень хорошо рассказал простому обывателю -где находится проект Маска на сегодняшний день .
Ведущий местами подтупливает, даже когда его гость поправляет (например, про ступени ракет). Но Антон очень терпеливо и понятно объясняет, впрочем как и всегда))) Очень жду его возвращения на собственный канал и стримы по KSP😍!
Старшип нужен для удешевление полетов и транспортировки грузов. Джефф Безос, например, заинтересован в таких кораблях. Он хочет строить автономные города в космосе. ОАЭ тоже планируют нечто такое. Можно строить заводы в космосе. Большие исследовательские лаборатории. Колонизация Луны. Охота на металлических астероидов. В общем, обьем работ хватает для Старшип.
Толковый чувачок сегодня😊 Маск открывает перспективы для инженеров.Теперь не так тесно,теперь можно не ужиматься в габаритах и это прекрасно❤ Залечь бы сейчас в гибернационный сон лет на сто😮,проснуться и посмотреть как идут дела в космических перелетах.Век наш человеческий короток,увы,а любопытство велико.Хотя,по правде говоря,если и выбирать когда жить -то мы угадали.Сейчас довольно интенсивно все развивается.
Огромное спасибо за выуск! было круто! если Антон решит продолжит публичные выступления, то в 1ую очередь хотелось бы его поддержать в этом начинаниии! Из того что можно было бы сделать чуть лучше: микрокурс голосового/актерского тренинга по речи - убрать "ааа, эээ" и т.п. контент реально интересный, есть дар говороить про науку, осталось только чуть-чуть прокачать плавность речи, и будет новая звезда космического научпопа! Очень надеюсь что увижу его публичные выступления снова! Успехов, вы делаете классные вещи!
@@march3nko сорри, я неправильно сказал, подумав что гость всё же про Super heavy говорит. По памяти немного забавно запутал, т.к. у второй ступени - корабля Starship, 6 двигателей, также помнил как часто говорили про 33 двигателя.. 33 - 6 = 27.. а гость говорит про 27 Мерлинов. Без дезинфы: Falcon Heavy - 27 + 1 двигателей ( по 9 Мерлинов на двух боковых ускорителях + на первой ступени. Ещё один двигатель - вакуумный, на второй ступени) Starship (весь) - 33 + 6 (33 Раптора на первой ступени Super Heavy, и ещё 3 обычных и 3 вакуумных Рапторов на второй ступени, на корабле "Starship".
Спутниковый интернет с ГСО у России есть, а низкоорбитального, как у Маска - у нас не будет (в обозримом будущем). Потому что такие проекты обязаны быть максимально широкими по обхвату, и важным является захват самых "денежных" стран. А это как раз Запад, и мы с ними теперь враги надолго. Потому ни у нас не будет Старлинка, ну и наш проекта интернтета там обосновано на их рынки никто не допустит. Старлинк сейчас уже присутствует в десятках стран мира, у них уже более 2 млн. абонентов, они сейчас подгребают самые выгодные сегменты океанских судов, авиакомпаний. И за счёт своего старта они смогут снять самые сливки этого рынка. Даже Китаю будет сложно конкурировать.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 @roy.betty.replicantnexus-6871 так запущенные 3 спутника Рассвет-1 это и есть низкоорбитальный интернет, а не ГСО т.е. технология есть, работает в тестовом режиме и передает данные. Ракеты-носители для развертывания у страны есть, необходимость в таком интернете на территории РФ есть как в военных так и в коммерческих целях. Если гость этого выпуска, а он как раз работает в этой компании говорит, что нужно всего около 100 таких спутников чтобы покрыть всю планету то для нужд РФ этого вероятно будет достаточно и не нужно запускать 10 тысяч штук как у Маска. Ну а всего они собираются запустить 900 спутников, чего видимо должно хватить для потребительского сегмента на территории РФ и экономически обосновано. Т.е. никто со старлинком не собирается конкурировать это интернет для внутреннего рынка, его также можно ставить на самолеты, корабли и т.д и получать прибыль
К сожалению, Антон не объяснил, зачем так много спутников Starlink. Дело совсем не в уменьшении площади покрытия при понижении орбит. Дело в орбитальной механике. Есть высота орбит для геостационарных спутников 35786 км, но она слишком большая для нужных параметров вещания. Значительное понижение орбит до ~550 км. требует определённых скоростей аппаратов и они уже не могут оставаться над одними площадями поверхности планеты, вынуждены двигаться с внушительной скоростью относительно поверхности для выдерживания высоты орбиты. А бесперебойность связи обеспечивается постоянным переключением на сигнал наиболее близкого, проходящего по орбите спутника в зоне видимости. Т.е. где один геостационарный спутник предоставлял замедленную связь с огромного расстояния, Starlink вынужден делать это с "карусели" спутников, пролетающих близко над обслуживаемой площадью со скоростью более 2000 км/ч. Но с них и связь быстрее. (Строго говоря, есть задержка сигнала в пути - ping, и есть скорость, как объём в единицу времени. Удалённость влияет на задержку, на скорость не влияет).
НЛО - существуют? Об этом поговорили с астрономом Дмитрием Вибе: ua-cam.com/video/iXIdvuOGi9I/v-deo.htmlsi=YaaNzh1rjvVjFWMK
ахахаха, раша очень скоро перестанет вообще что-то в космос запускать
Ошибка, выпускать видео сейчас, в феврале информация будет не актуальна.
Консерва? Интервью было записано после первого запуска, скоро третий. Движки работают отлично. Появилось горячие разделение ступени. Стартовый стол модифицирован. Следующий шаг - перекачка топлива на орбите.
Ошибка, не говорить о финансовых трудностях.
Прямо сейчас компания вынуждена проводить раунды финансирования. Тратятся $1-2 миллиарда в год. Абонентов старлинк менее 2 миллионов. Старшипы ещё не в эксплуатации. Нет на орбите мощных спутников и соответственно нет технологии direct to cell (подключение напрямую к телефону). Пройдя эти проблемы, число абонентов вырастит +10м +30м +50м. Сейчас, по сути, СпейсХ и старлинк это non profit organization
Ошибка, сравнивать СХ с другими.
Разрыв колоссальный (нельзя сравнивать боксёров в сверхлегком лёгком весе и сверх тяжёлой весовой категории)
Государственные компании это неповоротливые, не эффективные гиганты. Частные, в подавляющем большинстве своём занимают нисшу лёгких ракет.
Рынок движется в сторону монополии. Ф9 сейчас быстро, надёжно, дёшево. (СпейсХ в этом плане уникален, они и очень быстрые и очень тяжёлые).
Ошибка, так мало сказать о деталях проекта старшип.
Сатурн-5 это легенда. Позволившая человечеству ступить на поверхность другого небесного тела. 7 раз люди летали к луне, 6 высодок. Всё остальное до Сатурн-5, это ничто. Проекта старшип уникален: уникальная ракета, уникальные двигатели, уникальный стартовый стол, уникальный процесс разработки. И это всё (производство) поставят на конвейер, для производства тысяч ракет!
Ошибка, засорять орбиту (чат) комментариями не несущих смысловой нагрузки, типо:
СПАСИБО БОЛЬШОЕ...
ВИЖУ ВИДЕО СТАВЛЮ...
ХОРОШИЙ ГОСТЬ...
Интро целую минуту длится ААА
А глупее вопроса к АСТРОФИЗИКУ нельзя было придумать? (спойлер: нельзя)
Ошибка, выпускать видео сейчас, в феврале информация будет не актуальна.
Консерва? Интервью было записано после первого запуска, скоро третий. Движки работают отлично. Появилось горячие разделение ступени. Стартовый стол модифицирован. Следующий шаг - перекачка топлива на орбите.
Ошибка, не говорить о финансовых трудностях.
Прямо сейчас компания вынуждена проводить раунды финансирования. Тратятся $1-2 миллиарда в год. Абонентов старлинк менее 2 миллионов. Старшипы ещё не в эксплуатации. Нет на орбите мощных спутников и соответственно нет технологии direct to cell (подключение напрямую к телефону). Пройдя эти проблемы, число абонентов вырастит +10м +30м +50м. Сейчас, по сути, СпейсХ и старлинк это non profit organization
Ошибка, сравнивать СХ с другими.
Разрыв колоссальный (нельзя сравнивать боксёров в сверхлегком лёгком весе и сверх тяжёлой весовой категории)
Государственные компании это неповоротливые, не эффективные гиганты. Частные, в подавляющем большинстве своём занимают нисшу лёгких ракет.
Рынок движется в сторону монополии. Ф9 сейчас быстро, надёжно, дёшево. (СпейсХ в этом плане уникален, они и очень быстрые и очень тяжёлые).
Ошибка, так мало сказать о деталях проекта старшип.
Сатурн-5 это легенда. Позволившая человечеству ступить на поверхность другого небесного тела. 7 раз люди летали к луне, 6 высодок. Всё остальное до Сатурн-5, это ничто. Проекта старшип уникален: уникальная ракета, уникальные двигатели, уникальный стартовый стол, уникальный процесс разработки. И это всё (производство) поставят на конвейер, для производства тысяч ракет!
Ошибка, засорять орбиту (чат) комментариями не несущих смысловой нагрузки, типо:
СПАСИБО БОЛЬШОЕ...
ВИЖУ ВИДЕО СТАВЛЮ...
ХОРОШИЙ ГОСТЬ...
Ооочень давно не слышал настолько хорошо поставленную речь. Никакой воды вообще. Ни одного лишнего слова за все интервью. Спасибо, было очень интересно. Мед для ушей.
Особенно мне понравилось ну.. ну э.. тока… обоих ступеней😅😅😅😅
Ё ё
Только вот всё в одной усыпляюшей интонации
На удивление , просто доходчиво и о самом интересном ,без растекания и общих слов которые все уже знают.
Докладчик очень хорошо рассказал простому обывателю -где находится проект Маска на сегодняшний день .
Красава. И без умничания лишнего и вообще .
Классно.
Но ощущение, что интервью не было, а просто Антону по телефону позадавали впоросы, а потом сделали "монтаж". Люди ведь сидят тупо в разных помещениях.
@@_vpru тем не менее он ответил именно так что я первый раз наконец понял в чём состоится бизнес модель Нашего самого известного миллиардера Маска.
Что он не просто чудак а имеет право на существование.🤓
@@MaximBatcho-fk5dr я сам со скепсисом к Маску отношусь, к его планам и финансиированию... НО! Надо признать, что челевек двигает технологии, причём не военку, не ссаный ширпотреб, не айфончики для богатых лохов, не какие-то там небоскрёбы, а всё-таки космос. УЖе за это ему - спасибо от лица всего человечества.
Видно, что интервьюер честно пытается въехать в то, что ему говорят. Уважаю!
Да что Вы! При интервью на дистанции совсем другой темп общения, задержку никуда не деть, она будет при любой скорости Интернета. Или общались голосом по телефону (там да, задержки не будет), а видео записывали независимо на обеих сторонах, а потом синхронизировали? Наверное, такое возможно. Тогда честь и хвала авторам ролика за такой технический успех!
У Дмитрия Рогозина есть твиттер
И у Илона Маска есть твиттер
Но есть один нюанс
😈😈😈 это динамичный коммент ))
- Как Илон Маск все это делает без попа с кадилом!?
Ни у кого нет твиттера, теперь у них X.
Какой?
У Рогозина же Лунная программа есть еще)
@@Kira-ls4xh И батутная
Всей команде проекта "Основа" как всегда низкий поклон за проделанную работу!
Вы делаете очень интересный материал высочайшего качества который интересно изучать!!!
Спасибо Вам!!!)
Очень приятно видеть Антона. Очень грамотно рассказывает. Спасибо за выпуск!
Чертовски рад был послушать Антона Громова! Очень скучаю по полноценным видео на Море Ясности. Спасибо большое!
Отличный выпуск. Всё понравилось. Видно, что снимали ещё в 2023 году, до второго запуска StarShip, но в этой области сейчас всё очень быстро меняется, не уследить. Спасибо!
угу
да, хотя вставку из второго запуска использовали)
А что там такого произошло в этом запуске?
@@zogzig1255 в этом запуске произошёл второй запуск Старшипа) В марте был третий, на носу уже четвёртый. Мда, СпейсХ быстро делает все новости про себя морально устаревшими)
Спасибо за выпуск, с огромным удовольствием посмотрел!
Гость шикарный, прагматичный, реалист, четко понимает и предметную, научную области, и маркетинг, С отличным ЧЮ - умница просто!
Давайте больше подобного, верной дорогой идете! :)
Хотелось бы побольше видеть Громова на этом и других каналах. Чётко разъясняет, да ещё и цитаты из него можно коллекционировать, как из Дробышевского :)
"- А в чём проблема сделать большую ракету?
- Как сделать маленькую, тебе понятно, да?"
"Полёт на этом заканчивается довольно зрелищным образом."
К сожалению много лишних слов паразитов типа, таким образом, тоесть и т.д.
"...на этом и других каналах." - Так у Антохи свой канал есть ("Море Ясности"), только вот он его забросил(
@@qwertqwert4192 у вас неверное представление о словах паразитах. Вы перечислили союз и наречие, у них есть смысловая нагрузка. В отличие от вашего комментария.
@@vladimir8201 был знакомый прапорщик у него был союз и наречие скблянах этим он связывал все слова которое произносил
А еще он очень симпатичный😊❤❤
Антон, продолжай заниматься - Морем Ясности🙏
присоединяюсь к просьбе
Я человек простой: вижу лайк - ставлю Громова!
А на канале Дробышевского пишут : вижу лайк - ставлю Дробышевского. Так это всё боты пишут
Спасибо за гостя! Выпуск получился очень хороший 🛰️
Очень интересный и компетентный гость . Большое спасибо ! Всегда ждем Ваших новых выпусков !💪🏻
Очень компетентный, компетентный, компетентный Маска! А Маск то
Получился очень познавательный подкаст, без воды и с действительно интересующими вопросами. Спасибо!
Меня всегда интересовала космология, но не космонавтика - слишком технично, без масштабов и романтики :) А Антон увлекательно затрагивает как раз все эти аспекты. Класс!
Присоединюсь к страждущим: Антон, пожалуйста, продолжайте дело "Море ясности"))
С новым опытом и профессиональной мудростью это будет еще круче!
Прекрасный гость, прекрасный выпуск, спасибо!
гость действительно замечательный!
на одном дыхании
Мой любимый канал❤ Больше всего тащусь от выпусков про космос и все, что с ним связано) Потрясающие гости и замечательный ведущий! Спасибо☺️
Наконец-то Антон снова занимается контентом! Очень жду видео на его основном канале
Потрясающие ребята! Очень интересная тема, очень толковые вопросы и профессиональные ответы. Отличный язык: и технически, и литературно. Подписываюсь и жду следующих выпусков!
Классно, что позвали Антона. Смотрел его канал. Интересное интервью. 🚀
Обожаю космическую тематику❤
Абсолютно солидарен
А кто не любит 😂
,,-ну давай,бухти мне как там космические корабли бороздят Большой театр " . Операция Ы
у
Я тоже люблю космические сказки.
глянул на аву и почемуто прочиталось обнажаю вместо обожаю😂
Спасибо вам огромное) было очень интересно, а мне очень нравиться слушать про космос и технологии связанные с космосом) круто
Интересно слушать профессионала! Очень много нового сказано вслух.
Спасибо за интересный выпуск! Всем добра 🚀🌍
Ох, анонс просмотрел и аж слюнами чуть не захлебнулся, присел удобно. Очень интересно.
Очень классная беседа получилась. Так держать.
Маск делает, а эти трепятся.
Помню Антона ещё с тех времен, когда главный паблик по Спейсам в вк был ещё уютным междусобойчиком для людей, которые месяцами (!) ждали запуск, чтобы увидеть, как бустер в очередной раз разбился при посадке…Эх, были времена!
А что теперь неинтересно стало смотреть потому, что бустеры не разбиваются?
@@Kira-ls4xh интерес был не в том, чтобы увидеть, как взорвется очередной бустер, наоборот. Посмотреть, как 45-ти метровая груда железа падает с неба на плавающую в море баржу. И мало того, что попадает, так ещё и плавно на неё садится.
у
Теперь так же ждём полета Старшипа
@@РНаунет, теперь все ждут когда сдохнет путин и война закончится
Понравилось. Борис спасибо за необычного гостя в этом выпуске.
Ничего нового не услышал, люблю космическую тему но было все равно приятно послушать Антона. Как всегда позитивно настроен.
держи в курсе
у
Нужен хардкор диалог Антона с кем-нибудь
Супер что есть хорошая смена ,новое поколение, выпуска позитивный 🎉
Смотрю вас через Старлинк🙂
А как сейчас, на стационарный тюнер прием?
У Гостя отличный канал, Море Ясности, смотрел с большим интересом,жалко что последнее время нет нового контента!
был хорошим каналом, пока Антон не начал участвовать в митингах протеста Навального, а потом не забросил канал, несмотря на все заверения и подаренную студию призывом "НЕТ ВОЙНЕ" :(
@@onetwo7633 какой ужас, человек против убийства людей и не хочет в этом учавствовать.
@@onetwo7633спс за инфу...теперь слова этого "эксперта" можно оценить более объективно!
Спасибо за выпуск. Антона слушать не только познавательно, но и очень приятно.
Спасибо за гостя! Очень интересно)
С удовольствием просмотрел до конца. Спасибо!
Наши планы всегда на шаг впереди американских достижений.
Согласен с большинством комментаторов о грамотной речи Антона, очень доступном для понимания, изложении и отличной дикции обоих участников программы. Но главное - интересно!
Супер! Очень интересно, надеюсь доживу до того времени когда можно будет уйти в поход в горы и при этом иметь стабильный интернет в смартфоне.
Вы считаете, что загромождать все небо спутниками ради того, чтобы в горах полазить в тик-ток стоит того? ))
Вы вообще понимаете, что сама идея старлинк это деградация лет на 50. Вы по сути радиосигналами "отапливаете" все небо, тогда как в кабеле или в сравнительно маломощных вышках сотовой связи мощности на порядок ниже. Вы понимаете, что перевод интернета на спутниковый в масштабах даже одной страны фантастически повысит энергозатраты? А это больше сожженных углеводородов и так далее.
доживешь, но старость не позволит уже в походы ходить в горы, если конечно тебя туда не отнесет собственный андроид как в Detroit: Become Human.
В горы или даже просто в обычный поход ходят чтобы отдохнуть от интернета, сетей и информационного шума. Все, что там нужно - экстренная связь.
у
Спасибо за гостя! Антон всегда рассказывает интересно, четко и по делу. Побольше бы таких гостей!
Спасибо за интервью. Но видно оно уже устарело. Старшип летал два раза. В первый раз выключилось всего 5 двигателей из 33, что не составляет четверть. Во второй раз движки отработали все. Спутники starlink второй версии уже запустили и даже уже успешно проверили передачу данных на сотовый телефон без всяких терминалов.
Ого, настолько устаревшая инфа оказывается
у
Обрати внимание на фразу "горячая тема". У тебя вопросы сот смысловой нагрузкой, и каждый твой гость реагирует на " Горячую тему' с наибольшим интересом к ответу. Супер круто. Спасибо.
Спасибо за выпуск космических новостей💝 жаль, что зомбоящик никогда такого народу не покажет
Благодарю за выпуск и интересного гостя! Оч доходчиво и увлекательно поделился инф про космонавтику 😻 🔥
Как всегда очень интересно! Спасибо!
Спасибо за выпуск! 👍 было очень интересно послушать.
Вы когда это видео записывали? Второй запуск Старшипа уже был, и Антон его комментировал вместе с Владимиром Сурдиным, и по-моему на трансляции они говорили, что несколько двигателей вышло из строя во время первого запуска из-за разрушений стартового стола, на втором запуске площадку подшаманили, налили воды и все 30+ двигателей отработали как надо.
Ровно такой же вопрос. Консервы запасли!
@@andreyamericangrill4108 в любом случае выпуск интересный, хоть и запоздалый. Хотя , автор мог вмонтировать текст, что уже был и второй запуск. Ну да ладно, не страшно.
Чувак врёт. Первую МНОГОРАЗОВУЮ ракету сделали в СССР. Многоразовый космический корабль «Буран», построенный в СССР, совершил полёт 15 ноября 1988 года, до сих пор не имеет аналогов в мире. Но с развалом СССР программу закрыли. Сейчас собирается к ней вернуться
@@English_Wave_EllenTornado чем шатл не аналог?
@@English_Wave_EllenTornado во-первых, в таком случае надо говорить, что создали в США и это называлось Спейс Шаттл. Во-вторых, не Шаттл, ни Буран не являлись полностью многоразовыми ракетами. А Буран, так и, вообще, не ракета, а полезная нагрузка😂
Спасибо за передачу! Порадовали! Хочется увидеть в гостях Дмитрия Рогозина!
Спасибо за программу! А когда записывали? А то в декабре второй запуск же был, и там все двигатели завелись. Больше того, Антон с Владимиром Сурдиным комментировали этот запуск в прямом эфире)
На удивление , просто доходчиво и о самом интересном ,без растекания и общих слов которые все уже знают.
Докладчик очень хорошо рассказал простому обывателю -где находится проект Маска на сегодняшний день .
ой как интересно, и главное понятным языком для простых людей, Спасибо!
Очень интересная беседа получилась, надо еще интересностей!
Лайк за Антона не глядя!
Увлекательный выпуск 👍. Отдельно спасибо за тему космического мусора и законодательства в сфере космоса, важные темы. 😊
Поднимаем видео в тренды! Спасибо автору канала за популяризацию астрономии!
Какой приятный мужчина! Интересно, просто и увлекательно рассказывает о таких сложных вещах. Заслушаешься!
👍за гостя.
Невероятное удовольствие от выпуска!
Спасибо большое. Знаю этого гостя. Тоже интересный человек.
я знаю его как хорошего человека
у
Отличный выпуск, было очень интересно . 👍
Ведущий местами подтупливает, даже когда его гость поправляет (например, про ступени ракет). Но Антон очень терпеливо и понятно объясняет, впрочем как и всегда))) Очень жду его возвращения на собственный канал и стримы по KSP😍!
Это тот самый KSP который недоступен для покупки гражданами РФ?
@@Pohmelniy Kerbal Space Program. Оригинальная версия, не 2
@@ayaweb угу. Она тоже не доступна. Оригинальная версия, не 2.
@@Pohmelniy, ну блин, ты в России живешь или где? Скачай с торрента крякнутую
ДТП предлагаю ОТП - орбитально-транспортное происшествие. Лучше обойтись без них!
Вам нужен был Виталий Егоров! Он и Марс-3 нашел и отлично понимает о чем говорит. В целом я мечтаю про интервью именно с этим человеком!
Поддерживаю! Зелёный кот компетентный! Только местных патриотиков будет шкурой внутрь выворачивать от него!🤣
Абсолютно согласен!
ВЕ сделал свой выбор, свалив и сказав что он так жить не может.
Так что, скатертью ему по жопе.
@@username042 первый поцреотик пошёл!
у
Спасибо за интересный выпуск
За Антона лайк не раздумывая!
Старшип нужен для удешевление полетов и транспортировки грузов. Джефф Безос, например, заинтересован в таких кораблях. Он хочет строить автономные города в космосе. ОАЭ тоже планируют нечто такое. Можно строить заводы в космосе. Большие исследовательские лаборатории. Колонизация Луны. Охота на металлических астероидов. В общем, обьем работ хватает для Старшип.
Хуя у вас фантазии😆😆😆
Рад такому выпуску . Думаю будет интересно
у
чем дольше проект существует тем больше нравится - с точки зрения гостей и поднимающихся тем
Офигенный выпуск! Гость отлично владеет не только мышлением, но и речью. Приятно и комфортно слушать. И очень интересно. Спасибо и команде и гостю!
Наркоман что ли? С кем вы общаетесь обычно если эта невнятная нудятина - хорошая речь для вас?
у
у
Потрясный выпуск. Много тем, но всё описали и охватили.
А помните как Рогозин говорил что американцы будут на батуте в космос летать?...
Ирония судьбы. У Рогозина сейчас есть шанс самому полететь, но не в космос на батуте, а на метров 10 от поверхности земли из-за удара дрона-камикадзе.
Главное что Маск запомнил
англосакси злопамятние
а Маск наверно англосакс или бруского происхождения?
Какой интересный собеседник!!! Пригласите его еще, пожалуйста!!!
то есть маленькую как сделать тебе понятно))))
посмотрел на одном дыхании))
Молодец , хорошо расказал
подкаст на одном дыхании, мега интересно. спасибо!
Ладно хоть кто то в мире что то делает😅
Ну вот, есть же хорошие новости, так держать!!!
Думаю, человечеству повезло, что Антон вырвался из ,,русского мира" и Роскосмоса
И чем же? 😂
О, новый подкаст на интересные темы, круто,космом-база.
А выпуск "что не так с Бюро 1440" будет?))
Антон
Ты кое что недорассказал нам всем - сатурн аполлон рокетдаин вот это вот всё
Толковый чувачок сегодня😊
Маск открывает перспективы для инженеров.Теперь не так тесно,теперь можно не ужиматься в габаритах и это прекрасно❤ Залечь бы сейчас в гибернационный сон лет на сто😮,проснуться и посмотреть как идут дела в космических перелетах.Век наш человеческий короток,увы,а любопытство велико.Хотя,по правде говоря,если и выбирать когда жить -то мы угадали.Сейчас довольно интенсивно все развивается.
Огромное спасибо за выуск! было круто!
если Антон решит продолжит публичные выступления, то в 1ую очередь хотелось бы его поддержать в этом начинаниии!
Из того что можно было бы сделать чуть лучше: микрокурс голосового/актерского тренинга по речи - убрать "ааа, эээ" и т.п.
контент реально интересный, есть дар говороить про науку, осталось только чуть-чуть прокачать плавность речи, и будет новая звезда космического научпопа!
Очень надеюсь что увижу его публичные выступления снова! Успехов, вы делаете классные вещи!
32:25 - в предпоследнем такое было, а в последнем запуске все двигатели работали штатно до орбиты.
(изменено про двигатели*)
На втором нету оговорки, на Falcon Heavy находится 27 двигателей Merlin, по 9 на каждый бустер. А в супер-хеви - 33 Раптора
@@march3nko да, что лишний раз доказывает, что 33 двигателя могут спокойно работать.
@@march3nko сорри, я неправильно сказал, подумав что гость всё же про Super heavy говорит.
По памяти немного забавно запутал, т.к. у второй ступени - корабля Starship, 6 двигателей, также помнил как часто говорили про 33 двигателя.. 33 - 6 = 27.. а гость говорит про 27 Мерлинов.
Без дезинфы:
Falcon Heavy - 27 + 1 двигателей ( по 9 Мерлинов на двух боковых ускорителях + на первой ступени. Ещё один двигатель - вакуумный, на второй ступени)
Starship (весь) - 33 + 6 (33 Раптора на первой ступени Super Heavy, и ещё 3 обычных и 3 вакуумных Рапторов на второй ступени, на корабле "Starship".
Ну тут Антон явно про супер хэви
И так как Антон сам был на стриме с Сурдиным когда все 33 зажглись - то данный выпуск основы явно записали до этого
@@___Fate на самом старшипе (второй ступени) 3 вакуумных и 3 атмосферных. Он же должен в атмосфере садиться на землю.
Очень актуальные вопросы. На фоне кучи разного на эти темы, именно это интерьвью очень информативно и классифицировано
Рассказали бы хоть чем Бюро 1440 занимается. Когда ожидать российский спутниковый интернет - какие планы?
Рассказываю: никогда
@@neat0nэто почему? они ведь уже запустили свои тестовые спутники и установили соединение на скоростях Lte, осталось масштабировать
Спутниковый интернет с ГСО у России есть, а низкоорбитального, как у Маска - у нас не будет (в обозримом будущем). Потому что такие проекты обязаны быть максимально широкими по обхвату, и важным является захват самых "денежных" стран. А это как раз Запад, и мы с ними теперь враги надолго. Потому ни у нас не будет Старлинка, ну и наш проекта интернтета там обосновано на их рынки никто не допустит.
Старлинк сейчас уже присутствует в десятках стран мира, у них уже более 2 млн. абонентов, они сейчас подгребают самые выгодные сегменты океанских судов, авиакомпаний. И за счёт своего старта они смогут снять самые сливки этого рынка. Даже Китаю будет сложно конкурировать.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 @roy.betty.replicantnexus-6871 так запущенные 3 спутника Рассвет-1 это и есть низкоорбитальный интернет, а не ГСО т.е. технология есть, работает в тестовом режиме и передает данные. Ракеты-носители для развертывания у страны есть, необходимость в таком интернете на территории РФ есть как в военных так и в коммерческих целях. Если гость этого выпуска, а он как раз работает в этой компании говорит, что нужно всего около 100 таких спутников чтобы покрыть всю планету то для нужд РФ этого вероятно будет достаточно и не нужно запускать 10 тысяч штук как у Маска. Ну а всего они собираются запустить 900 спутников, чего видимо должно хватить для потребительского сегмента на территории РФ и экономически обосновано. Т.е. никто со старлинком не собирается конкурировать это интернет для внутреннего рынка, его также можно ставить на самолеты, корабли и т.д и получать прибыль
@@roy.betty.replicantnexus-6871 подождите. А как же проект Сфера?
Давно не доставали методички "Вот когда полетит туда-то... тогда и поговорим"
При упоминании слов "частная компания" рядом со spacex не стоит забывать, что у них почти всё финансирование идёт от НАСА)
Вы ошибаетесь.
Спасибо, было интересно!
Ракета два раза в день. В России не все междугородние автобусы ходят дважды в день...
Между какими городами, на какое расстояние? А не в России? Комменарий как грица лишь бы.......
@@СергейДемура-ь4э я побывала в 150 городах России за последние 10 лет, но этого конечно недостаточно, чтобы оставлять комментарии на ютубе
Да а толку то
А в Америке ходят? Как там с ЖД? Вы побольше либерды смотрите.
😀свинокомплес жевто блакитный что то хрюкать приполз)
Вот такие люди как Антон Громов должны руководить Российским космосом, только конечно не в нынешней России.
Я думаю у Маска план отличный, и он оправдывается для него😎
Вчера слетала и вернулась)
Спасибо за новое видео)
Работаю с этим человеком в одной компании)
Врешь
Какой штат сотрудников?
у
Ой-ой-ой. Как же хорошо, давно не видно Антона на просторах ютуба. Очень рад! Лайк авансом
К сожалению, Антон не объяснил, зачем так много спутников Starlink. Дело совсем не в уменьшении площади покрытия при понижении орбит. Дело в орбитальной механике. Есть высота орбит для геостационарных спутников 35786 км, но она слишком большая для нужных параметров вещания. Значительное понижение орбит до ~550 км. требует определённых скоростей аппаратов и они уже не могут оставаться над одними площадями поверхности планеты, вынуждены двигаться с внушительной скоростью относительно поверхности для выдерживания высоты орбиты. А бесперебойность связи обеспечивается постоянным переключением на сигнал наиболее близкого, проходящего по орбите спутника в зоне видимости. Т.е. где один геостационарный спутник предоставлял замедленную связь с огромного расстояния, Starlink вынужден делать это с "карусели" спутников, пролетающих близко над обслуживаемой площадью со скоростью более 2000 км/ч. Но с них и связь быстрее.
(Строго говоря, есть задержка сигнала в пути - ping, и есть скорость, как объём в единицу времени. Удалённость влияет на задержку, на скорость не влияет).
Очень интересно!) спасибо!!))
Ого, тема классная и гость, судя по началу видео, не маскохейтер местного разлива. Будем посмотреть!
Супер интересный выпуск