Среднее расстояние между катетами треугольника
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2024
- В этом видео будем находить среднее расстояние между катетами равнобедренного прямоугольного треугольника.
В этом видео найден интеграл 1/(cos x)^3: • Два типовых интеграла ...
В следующих двух видео подробнее про полярную систему координат
Здесь находится площадь пересечения двух эллипсов: • Площадь пересечения эл...
А здесь площади внутри кривых, похожих на глаза гипножабы: • Глаза гипножабы и площ...
Если у вас есть возможность, поддержите канал:
сбербанк: 4276160020048840
тинькофф: 5536914075973911
регулярная поддержка: boosty.to/hmath
Я гипотенуза, мне всё очевидно с самого начала
Спасибо что подробно разобрали переход в полярную систему координат.
Задача шикарная. И подача материала 10/10
Алексей Игоревич Г., спасибо за видео!
Спасибо Вам! :)
@@Hmathа если не секрет, то какая у вас сфера деятельности? Преподавательская или другая?
Это сильно!
Видел на каком-то канале, возможно у вас, старательное вычисление среднего расстояния между точками в квадрате. Пришлось интегрировать по всем четырем координатам, но все получилось.
у меня пока не было такого :) там сложнее, но есть "хитрые" приемы :)
С самого начала про половину и подумал)
Поприкидывал в голове, поставил на 3/4.
Можно сказать попал с большой точностью
А если б это было в миллиардах рублей? Или в человеческих жизнях? Тогда точность ваша очень плохая.
@@roman_roman_roman дак это не рубли и не человеческие жизни)
@@beatit9200 , кто сказал?
капец, средняя линия никогда так не преображалась
Сразу было очевидно, что это половина гипотенузы
Мир на самом деле был бы лучше, если бы такие доказательства принимали на экзаменах)
@@user-lp9hk2jm4m если бы на таких доказательствах строились научные работы, мы бы опережали свое время лет на 100.
Зачем спойлерить, браза 🤦🏼♂️
@@user-lp9hk2jm4mДоказательство: по моим скромным меркам это очевидно, что это половина гипотенузы
Вот и Бертран так думал...
Хорошее видео, но мне кажется, что переход к полярным координатам лучше выполнять в изначальном двойном интеграле, до разделения переменных, а то не совсем понятно, почему внешний интеграл по фи, были пределы до икса, почему они не стали до ро * cos(phi) и тп.
А так все супер
вообще у меня есть плейлист, в котором двойные интегралы и там есть не одно более простое видео с полярной с/к и там подробнее рассказываются разные аспекты. А если изначальный интеграл по квадрату сразу переводить в полярную систему, то будет ещё сложнее выглядеть: все рано разобьётся на два разных интеграла с разными пределами.
Да, возможно там более простые примеры с полярной ск, но я говорю с позиции просмотра видео без доп базы, так сказать)
Я имел ввиду не изначальный интеграл, а непосредственно тот момент, где осуществлялся переход, уже после удвоенного интеграла. Но я на бумаге его на расписывал, поэтому могу ошибаться + у меня может быть другое личное восприятие, как и когда переходить к полярным) в уме конечно же все выглядит правильно и корректно в видео
Так ответ получился для равнобедренного треугольника - а если взя ть произвольный? Понятно, что тут нало играться с функци плотности вероятности и пределами интегрирования исе становиться не так просто. Но, может есть возможность используя преобразования координат - как то растяжение и сжатие - поулчить ответ уже на основании данного результата?
да, наверно, можно. И еще много других обобщений можно сделать :) Можно не между сторонами расстояние, а вообще между всеми точками внутри треугольника, например. Усложнить всегда можно :)
вопрос не в бровь, а в глаз - обладая таким мощным инструментом как матан, хотелось бы разбора не частного случая, а общего
Всё сделано правильно, но пример выбран неудачно. Ясно было с самого начала, что это половина гипотенузы. Лучше бы было что-нибудь типа "найти среднее расстояние между ветвями параболы y=x^2, ограниченной сверху значением a". Тогда бы была интрига :)
Откуда, интересно, логарифм в "половине гипотенузы"? 😉 А потому что вовсе это не половина гипотенузы!
@@viccaboson4064Да, действительно.
Какая ещё половина какой ещё гипотенузы? Что вам там ясно с самого начала?
Дидюля с симметричным перевертышем выглядит догматично. Было бы интересно посмотреть от вас отдельный ролик про нахождение этого подхода в различных задачах или более систематичное изложение этого приема
Сам ты дидюля
Точки на катетах можно задавать по-разному, например, в данном случае - выбирать случайное расстояние от гипотенузы и угол. Не получится ли то же самое, как в случае парадокса Бертрана?
наверняка. Различные условие задачи ведут к разным решениям.
@@Hmath надо бы тогда уточнять, как именно мы отрезок между катетами проводим (в данном случае - выбираем две равномерно распределенные случайные точки на катетах).
уважаемый автор, как вам идея разобрать некоторые итерационные последовательности приближенных вычислений, таких как корень n-й степени, вдруг вы сможеет поделиться идеями итерационных последовательностей (не рядов) которые может быть есть и для тригонометрических и для показательных и для логарифмических функций
Согласен! очень интересная и наглядная тема
Эти ваши итерационные приближённые вычисления до Фейгенбаума доведут. 🙂
Там все просто. Метод Ньютона с квадратичной сходимостью вполне нормален.
Для степеней f(x) = x^n - a = 0
x(n+1) = x(n) - f(x(n))/f'(x(n))
@@alexl6671 А про Фейгенбаума вы знаете?
@@Micro-Moo Какой Фейгенбаум? Эдвард или Митчелл
Уважаемый автор, наряду с разбором полярной СК просьба разобрать Якобиан перехода в цилиндрическую и сферическую СК.
здесь цилиндрическая: ua-cam.com/video/ObCWDCqQUEI/v-deo.html
здесь сферическая: ua-cam.com/video/wR0TbSPpwCw/v-deo.html
так ведь получается больше, чем половина гипотенузы!
так это ж шутка была :)
До просмотра ставил на π/4.
Очень интересно, но есть вопрос может ли тут быть парадокс Бертрана?
Парадокс Бертрана возникает из-за некорректной формулировки задачи. Так что да - потенциально возникнуть может, но автор задачи задал конкретные распределения координат x и y, поэтому в данном случае ответ единственен.
А что за номера в описании и как по ним переводить. Первый раз встречаю. 16 цифр это что номер счёта?
16цифр в номерах банковских карт. Если вы в России находитесь, то странно, что ни разу не видели и не переводили никому никогда :)
Ну расстояние между серединами катетов треугольника со сторонами 1 √2 1 равно 0,25+0,25 = √0,5, а значит √0,5÷2 = √1/4 = 0,5 значит это половина гипотенузы. Вот почему можно было подумать, что расстояние между серединами катетов это половина гипотенузы, хотя это и не среднее и это середины :(
Учусь в 10 классе, пока далек от тем, используемых в ваших видео, но не так давно в голову всплыла задача:
"Пусть на координатной оси XY лежит окружность, не пересекающая оси X, какая будет средняя угловая мера касательной к окружности к оси X?"
Это не половина гипотенузы, но близкое к этому значение.
Очень интересная задача. В школе такое не рассматривается
Естественно, это материал 1-2 курса технического вуза
это половина гипотенузы, для меня это было очевидно с самого начала
Так гипотенуза это корень из 2=1,414... А половина это 0,707...
Товарищ автор, а вы умеете программировать ? Я бы скромно предложил показать клеточные автоматы, эволюцию искусственной жизни, сравнить квадратное замощение от шестиугольного. Муравьи Ленгдона
это уже совсем другая тематика, я бы всё равно на одном канале не стал бы настолько разные видео делать.
@@Hmath Ну и жаль.
А почему мы брали равные длины сторон?
захотелось так. это условие задачи
@@Hmath а, сори. Ну мне кажется, что интереснее взять длины катетов за переменные
@@user-np1en7yy8t да и так довольно сложно получилось. А усложнить всегда можно :)
Ахаха вообще не ожидал что в этом видео будет использоваться ответ именно из предыдущего
Вообще это обычная практика для этого канал. Автор старается делать ролики последовательными, где результат из прошлого ролика помогает в нынешнем :)
не, ну двойной интеграл то я даже сам составил...
Вспоминается, что средняя длина хорды окружности зависит от метода усреднения. А здесь такой вариативности нет?
Можно просто изменить распределение каждой из случайных точек, которые выбирают на катетах. Либо даже задать совместное распределение, при котором выбор этих точек не независимый. Например, когда пара (x,y) равномерно распределена в треугольнике.
В ответе половина гипотенузы? Или это так удачно совпало?
это ж шутка :) не совсем половина
А если точки распределены по нормальному распределению?
как-нибудь и такое сделаю :) но нормальное распределение ведь не на отрезке, а от -бесконечности до +бесконечности, так что там уж не треугольник получится, а вся плоскость сразу
@@Hmath
Я как раз имел ввиду нормальное на отрезке.
То есть в центре почаще, по краям крайне редко точки попадаются.
добавьте криптокошельки в описание, не все из России)
рад, что готовы поддержать! пока таким не заморачивался :)
Определëнно ничего не понял, но после просмотра данного ролика в меня, вкралась надежда, что российская фундаментальная наука еще не умерла и благодаря таким людям как автор еще есть шансы оказаться впереди планеты всей в науке, а значит и в экономике тобишь в уровне благосостояния населения
Не понял, почему r меняется от нуля? Где оно вообще значение ноль принимает? Разве r не должно меняться от единицы?
на канале есть более простые видео, в которых подробнее рассказывается про полярную систему координат и как в ней интеграл преобразуется и пределы расставляются.
ua-cam.com/video/m5seqR3UldU/v-deo.html
ua-cam.com/video/bevi3_cbOqg/v-deo.html
@@Hmath Понял, спасибо!
Занимаясь математикой, будьте осторожны. Глядя на вас, окружающие могут сойти с ума или схлопотать инсульт. Вы то тренированный, а у них появится жуткий комплекс. Конечно, если вокруг вас люди из МФТИ и МГУ то это не опасно, но таких мало....
Эта задачка элементарно решается на Бейсике без всяких интегралов.
Нет запрещеного трюка, это трюк называется логика!
Ксати решение без инеграла, которое я решил ещё с начала видео.
(Max+min)/2=(√2+0)/2=√2/2....все решения в одной строке
Формула среднеарифметическое
@@electro_ так это неверно)
вообще, это была шутка, как про π = е = 3. Но я смотрю, что многие, видимо, это восприняли буквально :)
Условие: катеты, прямоугольный треугольник.
Начало видео: в основном матанализ…
я первый