Невиновного ЛИШИЛИ ПРАВ за обгон по ошибке. Разбор ДТП
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- 📌 Бонус +8% к доходности на JetLend: jetlend.ru/go/shum1
Реклама ООО «ДжетЛенд» erid:Kra23ajSm
🟩Получить методичку "Как успешно обжаловать штрафы" - t.me/+IPrvJy2Aqn5jNjQ6
🟩Сергей Лебедев, юрист по делам о нарушении ПДД, помощь в оформлении ДТП на Дальнем востоке: m. id290877998
Номер телефона: 89144167795
________________________________
Всем привет! Сегодня разберём уникальную аварию, где невиновного в ДТП при обгоне снова сделали виноватым, а реальный виновник избежал наказания.
После ДТП «виновник» сделал фотографии аварии и проехал вперёд на 30 метров, чтобы освободить проезжую часть, но как сказали сотрудники ГИБДД, он должен был оставаться на месте до прибытия инспекторов. За это злодеяние суд лишил его прав на 1 год, но водитель подал аппеляцию и не просто вернул права, а ещё и получил компенсацию за моральный вред с ГИБДД за незаконное административное преследование.
Подробности истории смотрите в выпуске!
ТАЙМЛАЙН:
00:00 Вступление
00:43 Рассказываю как произошло ДТП
03:22 Водитель обязан покинуть место ДТП после фото фиксации
04:44 Водителя внедорожника сделали виноватым
08:09 Обвинили в оставлении места ДТП
10:13 Запрещено обгонять ТС, которое само производит обгон
10:37 Обгон на пешеходном переходе ЗАПРЕЩЁН
11:38 Регистратор в машине? Предложи скинуть запись
13:11 Объезд препятствия: 3 главных правила: • Объезд препятствия: 3 ...
13:22 Скачать памятку: "Как успешно обжаловать штрафы" - t.me/+IPrvJy2Aqn5jNjQ6
13:40 Юрист отвечает на вопросы
14:33 Как запись попала к вам?
14:50 Как можно взыскать компенсацию за моральный вред?
________________________________
Рекомендую к просмотру ✅
🔸 Объезд препятствия: 3 главных правила: • Объезд препятствия: 3 ...
🔸 Обгон обошелся в 2 млн. Жестокое ДТП, никогда ТАК не делайте - • Обгон обошелся в 2 млн...
🔸 25 нарушений за которые вас ЛИШАТ ПРАВ! Будьте внимательны! - • 25 нарушений за которы...
🔸 Не попадитесь! 10 популярных уловок гибдд. Штрафы, лишение - • Не попадитесь! 10 попу...
________________________________
Мы в социальных сетях:
UA-cam: / proboknetvideo
Телеграм: t.me/proboknet
Instagram* - / proboknet
Фейсбук*: / probok.net
Вконтакте: proboknet
Тик Ток: vm.tiktok.com/ZSeN8pKA1/
*Запрещенные соц сети на территории РФ
#Шумский #АлександрШумский - Авто та транспорт
Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: ua-cam.com/channels/V4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q.html
Ну с дури можно чего угодно в протоколе составить.Да нет не одного закона чтобы водитель нажав на тормоз обязан выдать его до пола.Поэтому вод.внедорожника тихонько нажал на тормоз и тихонько тормозил и делов то при этом условии и скорости он мог ехать и не до АЗС а до хрен знает чего.Про идиотский суд там и так понятно.Да нет такого в ПДД резко тормозить и до пола.А там адвокат идиот или суд
Зачем на пешеходном обгонять???
@@IvanTtofimov да потому что,много полостное движение и есть опережение а не обгон.Какую то херню несёте.Конесно пешеход виноват,а если нет то на капоте кого проведут?Ну виноват буду я ну в худшем случая 7 лет ,а могила то пляшет пешеходу.Ну и кто идиот?
@@user-xr3ss3xv1x 11.4 ПДД РФ обгон запрещён на пешеходном переходе. В конкретном видео - обгон, т. к. он связан с выездом на полосу встречного движения.
По хорошему тут обоих надо лишать за запрещённый обгон.
@@5Fahrenheit5 ну тут водитель внедорожника еле пил из за этого и получилось дтп.При обгоне такое делают лишь идиоты.И из за них такие потери.Ну а то что кто то там нарушил ПДД это тема другая так как выехав на встречу за дебилом не кто не ожидал ,что первый будет еле ехать.Даже потому надо обгонять на скорости что бы меньше находится на встречке
Компенсация за такое дело исчисляться должна миллионами, а мусоров, отмазывающих своих близких, надо гнать взашей.
Вешать на столбах надо. Только начать придётся с тех кто повыше, с тех кому коррупция спокойный сон обеспечивает.
@@user-gp3zk2ek8n уже начали, но там поляна огромная
не гнать, а сажать лет на 10
Чтобы были подобные компенсации, нужно старика Путина отправить на отдых, а компенсации вешать на гибддшников, которые составляют такие протоколы - пускай они до пенсии выплачивают такие штрафы!!!
@@Paul_August , иди похрюкай.
Если нет состава, то почему не наказывают ДПСников, которые оформляли дтп. Они должны быть уволены за профнепригодность, как минимум.
золотые слова.
Ошибочка вышла-с
Всё, что взыскали с МВД, они и выплатят. Плюс вряд ли им почётную грамоту дадут за это, скорее наоборот. Ну а суд, вообще-то мог бы и что-то типа определения о неполном служебном соответствии вынести.
@@Datarzaон в России а вот вы в какой то расеи😂
Такие дпсники нужны правительству. Это лишние слуги богачей. Им дали волю делать, что хочешь и не забывать, кто у них хозяин.
Как же хочется дожить до того момента когда в такой ситуации будут назначать не смехотворную компенсацию из кармана налогоплательщиков, а хороший тюремный срок за коррупцию для начальника ГИБДД.
А вы кем работаете, можно узнать?
@@Muchitel а это имеет какое то значение? Как по мне, гражданин независимо от профессии, имеет полное право осуждать коррумпированные структуры выстроенные в государственных аппаратах. И совершенно правильно он утверждает, что наказывать должны всех, от совершившего должностное преступление, а в данном случае неправомерное и не обоснованное обвинение участника ДТП в не совершенных им действиях, по сути клевета, до его руководителей как участвующих в незаконном процессе, так и тех которые создали для этого условия.
@@olegs2607 интересный ответ на вопрос о том кем работаете.
@@olegs2607и судьи первой инстанции тоже должны быть привлечены к ответственности, я так считаю.
Это ещё доказать надо.
Какое наказание пронесли все работники гибдд и судьи, которые выносили незаконные постановления? Что то мне подсказывает, что и они, и начальник-родственник продолжают занимать свои места без каких либо наказаний...
не вижу здесь незаконных постановлений. водитель внедорожника однозначно виновен. вопрос лишь в том, один или вдвоём. это только что касается самого дтп. а ещё оба были на встречке на пешеходном переходе
@@TheSnos15 повесили неправомерно 12.27
@@TheSnos15 На видео с регистратора (не реконструкция) ДТП произошло ДО сплошной линии разметки, то есть нарушения ещё не было. И только потом, после столкновения (касания) продолжили движение по встречной полосе в зоне сплошной линии разметки. Но там двигались в режиме "кегли в боулинге".
@@TheSnos15 Было бы всё законно - не было бы отмены и компенсации.
@@mikhailivanov2985 а то я не видел. какая разница, если они там проехали бы оба, не будь водитель внедорожника таким мудаком
Всё это кумовство надо было гнать с занимаемых должностей!!! Тут и ребенку всё понятно...
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Как после этого судьи могут говорить "Нет оснований не доверять сотруднику полиции." Даже этого одного случая достаточно для того, чтобы не доверять остальным. Как суды отучить от использования этой дурацкой якобы аксиомы?
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Бугага ))) Мне мусора при задержании наркоту подкидывали. Так они в суд не постеснялись полное видео представить: как мусор к себе в машину отходит когда меня спецназ положил на землю, как он в подлокотнике роется и мелкую хрень какую-то достаёт, как он ко мне идёт и пытается в карман джинсов у всех на глазах это г засунуть.
Даже судья глаза вниз опустила когда это видео просматривали. Мусора они ничего не боятся - круговая порука. Это система.
мировые судьи плотничком работаю с местными гибдд, там ни кто не разбирается, инспектор сказал, судья подмахнул
Казнить судей. Других способов нет.
@@alexg2649что есть то есть. И глагол правильный выбрали. В силу того, что гайцы мужчины а судьи женщины..
Вот вам и работа органов власти! .... Сражаться за справедливость это наше Всё. А благодаря таким роликам от Александра и других участников дорожного движения мы становимся грамотнее и, надеюсь, что обстановка на наших дорогах безопаснее! Спасибо!👍🏻🤝
"Вот вам и работа органов власти!" - каких именно? Которые его пытались нагнуть или которые отменили произвол на местах?
@@DimitriyUKA тех, которые "не молодцы"!☝🏻😁
Это будет всегда, смиритесь, пока у власти черти..
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Внедорожнику бы еще научиться поворотники вовремя включать.
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
@@user-wr3jh6ev5s такая же херня. Я в шоке что автор видео защищает джип. Чел на субарике обгоняет, перед ним вылезает даун который не смотрит в зеркала и который собирается обгонять через зебру. И ещё субарист теперь виноват. Ахринеть
@@das_ist_Zelenka оба хороши. Но аналитика эксперта - Шумского нулевая
@@user-wr3jh6ev5s А, ну то есть, если субару за 500м заранее вылез на встречку для обгона, то все впереди него должны истерично смотреть в зеркало и пропускать? На видео четко видно, что он догоняет внедорожник не мгновенно
Нравится мне графика, машины скачут как настоящие по нашим дорогам 😅
Это вроде😊
Это игра Beaming drive
Хорошо сделали! Я тоже оценил))
👏🏻🤣
Реальность в наших сердцах!
Когда же у нас появился очень простое, но хорошо работающее словосочетание: "конфликт интересов". Не может брат, сват, жена, сын, мать и кто угодно другой, состоящий в родственных и дружественных связях, расследовать что угодно связанное с его другом/родственником. У такого человека всегда будет предвзятое отношение к ситуации и всегда будет интерес защитить своего знакомого. В Хабаровске один гаишник на весь город?
А он и не расследовал, он просто рядом стоял.
@@magk5445 его присутствие как частного лица, но и как представителя закона, уже обозначает конфликт интересов
Чем надо было слушать и думать, чтобы каким-то чудом увидеть здесь какое-то расследование?
Зачем голова, если можно думать задницей.
Просто кринж какой-то.
Бывает и ещё "интереснее", когда материалы на обжалование неправомерно и незаконно наложенного наказания передают тому самому инспектору, который и выписывал постановление об этом незаконном наказании.
В итоге держишь в руках протокол и постановление, которого в принципе не может быть в спорной ситуации, и отказную с откровенно глупой отпиской - всё за подписью одного и того же инспектора.
Да даже в "лучшем" случае - фамилии могут быть указаны разные, т.е. подписал его руководитель, текст отказной написан инспектором-нарушителем.
И, якобы, никто не видит конфликта интересов...
@@juryvl2792 и в судах точно так же бывает
Судей лишать работы с выдачей срока лишения свободы, на зону таких судей. 😡
На судьях никак результат их работы не сказывается.
Согласен с Вами полностью.
Как по мне, ситуация спорная. Водитель внедорожника и сам не ехал и другим не давал. Тут вопрос в подаче истории. На мой взгляд Субару уже начал его обгон, когда тот всё -таки решился выехать на встречную полосу. Таких нерешительных очень много на просторах Необъятной
согласен.как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Спорная ситуация. Перед обгоном нужно посмотреть, нет ли кого сзади. А то вот вчера еду, метров 300 едет ещё автомобиль с такой же скоростью. Догоняет он груженный камаз и притормаживает, подъехал в упор. Я заранее перестраиваюсь, и когда догоняю, этот скатина начинает обгонять подрезая меня
Полностью поддерживаю. Почему все решили, что водитель внедорожника первым пошёл на обгон, если видео есть с одного-единственного ракурса? Где видео с камеры заднего вида, или машины, которая шла за Субару, или с уличной камеры, или мнение свидетелей в конце концов? Субару вполне уже мог совершать обгон, в то время как внедорожник выехал под него, и у того просто не было возможности остановиться. По крайней мере, я не вижу прямых доказательств обратному.
Оба красавцы, обгон на пешеходном - такое себе...
Замечу также, что на видео и фото, рядом с пешеходным, как и положено - сплошная линия разметки, а на реконструкции почему то прерывистая... :)
так это обсуждал уже автор видео. Нахуя Ты это еще раз написал сюда?
Еще и выезд на встречку через сплошную разделительную.
@@pavelpetrov9997точнее осевую линию*
Разделительной полосой она не считается. Это конструктивный элемент (в виде газона или отбойника) разделяющие встречные потоки.
Это правда, но это не стало причиной дтп
Молодцы и юрист и мужик на внедорожнике! - вкрутили боль справедливости в одно место в ГИБДД!😊
Литературно изъяснились)
да , только мне вот кажется , что эту компенсацию мы оплатим ( из бюджета) 🙄
т.к. брат гаишник очень бедный и столько денег у него точно нет 😏
@@user-ud4mx4tk5bне брат мне лично, гаишник ( да как и, все они😡 конкретно) и, денег у них много 💯%
Так мужик на внедорожнике и не прав, на пешеходном обгонять нельзя. Обоих прав лишить надо было, а по сути не лишили никого...
@@user-ud4mx4tk5bбыли бы компенсации были бы посадки в тюрьму за превышение должностных. А так...
Надо не компенсацию платить, а наказывать всех предыдущих инспекторов и судей, тогда таких случаев будет становиться меньше и каждый полицейский будет действовать обдуманно и согласно закону.
@@Manoftheclan мы же сейчас говорим не о пороках, а их исправлении
Для разбора ДТП давно пора сделать специализированные суды (а не общей юрисдикции), работающие по прецедентному праву, а не нормативному. Эта база прецедентов и стала бы расширенным толкованием ПДД.
0:50 Пешеходного перехода он дождался. Как он таки соизволил начать обгон, фура уже была на пешеходном переходе. Т.е. завершить обгон не проезжая переход по встречке у него уже не было бы возможности. Зря права вернули.
Ну это второе дело, но к дтп по сути не относится
@@proboknet_ А вы считаете что водитель внедорожника не создавал аварийную ситуацию своими неуверенными движениями то навстречку, то обратно в свою полосу на протяжении более чем 10 секунд?
@@madd300011странно, что коментов по поводу вредительского поведения водителя внедорожника так мало.
@@proboknet_а то, что он не включил поворотник и не смотрел в зеркало заднего вида, тоже не имеет? Тут ситуация скорее обратная, за счёт дорогого адвоката любой чудила может отмазаться .
@@valentinkokorinда тут просто реклама юрика который за уши притянул всё что мог для того чтобы терпилу вытащить. Не прав водила на внедорожнике в первую очередь. Не уверен - не обгоняй, а так выезжать, ещё и не посмотрев в зеркало(ведь он сказал что не ожидал видеть автомобиль слева от себя, значит он вообще не смотрел в зеркало при обгоне) и не включив поворотник, ну тут явно видно кто виновен.
НА 3д симуляции так любовно ямы и колдобины воссоздали :) Видно прям что подвеска старается.
это игра
Это Россия)
Это игра BeamNg Drive)) Карта СССР (Скачать можно только с сайта и вставить в игру вручную)
только про сплошную перед пешеходным переходом забыли
Не кого не защищаю. Но как по мне, спорная ситуация. Может Субару уже шёл на обгон, а внедорожник не убедившись что кто-то сзади тоже вылез. Такое часто бывает. И вы даже в одних из роликах об это говорили.
поддерживаю!как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Мусоров за такие нарушения надо гнать со службы на улицу вместе с их начальством
Придут другие их тоже под себя
Согнут или ищи работу. Выстрена
Система веками. С волками по
Волчий вой.
Думаю у потерпевшего всё получилось потому что у него брат был министр, а отец судья верховного суда, а не какой-то там сотрудник гибдд
Да нет
выходя на обгон водитель зеленого авто не видел,что позади уже автомобиль серого цвета,а именно субару уже идет на обгон?@@proboknet_
@@proboknet_ исходя из этого можно смело предположить,что если бы не виновник на зеленом авто,то водитель субары мог бы завершить согласно пдд маневр))
@@Timmohenтак он и правда мог, если бы не нерешительный, который решительно выполз, когда его уже обгоняли.
@@valentinkokorin правый руль. особенно на внедорожнике. Высовываешься аккуратно
Оба виновны. Не кто бы не успел до зебры.
Внимание на разметку тут и разметка какая то неправильно
Обгон на ПП запрещён, они оба нарушили, но ДТП не имеет отношения к ПП и произошло раньше. Это уже должно быть другое дело.
Обоих прав лишить нужно было! Встречка чистой воды.
Интересно было бы увидеть запись с задней камеры или из субару. А то может внедорожник и не особо первым был)
Потом обижаются такие гаишники, когда их ликвидируют народные мстители! Спасибо, что всё решили по закону, на этот раз!
А где был случай с ликвидацией сотрудника ГАИ народным мстителем?
Лучше бы казнили продажных мусорил
Обгон на пешеходном запрещен
Капитан-очевидность?
И в населённом пункте
@@user-zk9mj3wp1m т.е. заехав в город, с сотнями улиц, проспектов, переулков и прочего, нигде обгонять нельзя, и не важно прерывистая там или сплошная ))
@@user-ih3bh9ze3nа не, я попутал что-то, обгонять можно при прерывистой
@@user-zk9mj3wp1mИли если разметки вовсе нет.
Но нужно быть внимательным; даже если разметка разрешает обогнать, может быть знак "обгон запрещён", который в таком случае главнее разметки.
Вопрос касаемо того, кто является виновником дтп. На записи этого не видно, но если водитель субару на момент начала внедорожником обгона уже находился на полосе встречного движения, то, получается, виновником дтп будет водитель внедорожника?
А почему в реконструкции прерывистая проходит через пешеходный переход?
Душнилы😁
Пока учимся работать с программой
@@ennot13😅
при чем здесь душнилы, дебил? это важный момент @@ennot13
это так-то очень важное замечание, если дело касается разбора ДТП. Важны и знаки и разметка@@ennot13
Биба и боба. Один вяло выезжает, невнятно выполняет маневр, и по зеркалам не смотрит, обгоняет в поселке, еще и через пешеходник (знак можно было увидеть); второй летит как чёрт, других участников игнорирует, еще и родственников привлекает к петушиным делам.
Обоюдку обоим надо было.
Насчет лишения прав, если отставить эмоции - может быть и чрезмерно. Но вина обоюдная.
ТАк вину ещё не назначили.. идут там разбирательства. речь только о оставлении места дтп, чего не было
Место ДТП он точно не оставлял.
вялый обгон не преступление, а вот двойной - оно самое
@@poleteli Тем более, дорога идёт в гору, из-за этого такой "вялый"обгон. К ДТП привели действия водителя Субару.
Ни 1 водителя субару, который спокойно бы ездил, не видел
Александр, тот редкий момент когда вы и суд не правы в разборе дтп.
Про обон на пенеходнике понятно, про оставление места, тоже (хотя возможно именно этот пункт повлиял на последующее решение суда), как говорится, медвежья услуга брата....!
Про саму аварию: вспомним про место дтп, хабаровский край. И сиьуация играет по другому. Джип праворукий а у вас на реконструкции не так, следовательно, как и видно на видео, по встречке он не огоняет, он просто так едет и уже достаточно долго. Это первое. Субару начала обгон и почти закончила машину с регистратором, когда джип решился на обгон и куда деваться тому кто сзади. Как вы часто показываете в видео, человек инстиктивно стал уходить левее.
Проведите замеры скорости по видео, посчитайте когда прошла встречка и когда субару начал обгон, посмотрите на дейчтвие водителя джипа (с учётом праворульности и учётом того что перед ним грузовик, а не прозрачная легковушка), посто для себя, для понимания.
Скорее всего с играл фактор человеческий, один посчитал что у него "крутой" криворукий ЗЕЛЁНЫЙ джип, а второй что он на "спортивном" полтаралитровом "болиде"!
ОДНАКО!
Свотрю виде дальше и сразу уточняющий комментарий по обьезду препятствия.
Придумка гаишников Башкирии любящих автолюбителей двигающихся в отпуска через Урал (вернее их деньги). Вы двигаетесь за фурой, сплошная, соответственно вы не обгоняете. Как вы понимаете, фура это КамАЗ, который вообще не быстрый, да ещё и с арбузами тонн 60, чтоб всем хватило. А какие сплошные по данному региону, по несколько километров, ровненькие ни одного поворота, ни одного холмика. Чтоб издалека было видно кто такую красоту нарушает!
В итоге ваша зонательность бьёт по бюджету...
Фуру в итоге останавливают, всё дорога свободна, и вы, и десяток за вами устремляетесь вперёд.... В объятия гаишника!
Фура же ещё не остановилас, а вы совершили обгон!!!
Лайфхак, если вы решите попросить составить протокол, скорее всего ответом будет, что у него нет бланков... Ссылаться на Шумского и на решение ВС, ответ будет скорее всего, не знаю как у вас в России, а у нас в республике...
Ну и последнее в переговорах весьма поможет нескромный намёк на то, что в протоколе вы ходатайствуете на рассмотрении дела по месту прописки (А вы там ОЧЕНЬ не последний человек) и чем терять время на вас такого жадного (кстати обозначить фразу "денег не дам" надо сразу и чётко), лучше заняться кем-то по сговорчивее!
Кстати подобное с вариациями может быть в Калмыкии...
Удачи на дорогах!
Простите за ошибки без очков писал, с телефона, исправлять жесть...
Лучший разбор, гораздо честнее чем в видео
ТАк хонда поворотник включила, и сдвинулась левее только когда ему в жопу уже субару летела... и вообще странное поведение. у него руль в бардачке небось? что не видно что там на встречке?
НУ и в видео если до конца смотреть - юрист говорит, что виновник не определён до сих пор. тут обоюдная вина должна быть
Это дальний восток, у них почти у всех руль в бардачке)
Самая главная беда наших водителей - это НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ!!! Одни спят за рулём, другие в смартфонах залипают!!!
Еду по трассе недавно, впереди едет ТС 80км/ч. Думаю, что так медленно, обгоняю, а тело водителя, сидя за рулём, в телефоне печатает
Невнимательность - далеко не главная беда. Наглое, самоуверенное быдло с чувством безнаказанности - вот главная беда. Пьяные чинуши, братья гаишиков, сыночки-корзиночки депутатов, обочечники, оставшиеся без наказания - вот беда.
А продажные мусора вписываются за своих тупых родственников .
@@6stringwarrior998еду сегодня по своей полосе, на встречку вылетает х7 на бмв обгоняя трактор и вуаля водитель на бмв обгоняя по встречке не смотрел на дорогу, а залипал в телефоне. Хорошо у меня скорость небольшая была)) и недавно видела женщину на перекрёстке ехала и залипала в мобильном, ехала с детьми 🙈🙈🙈🙈🙈
Бред сивой кобылы
200 долларов компенсации за незаконное лишение прав на год 🤣🤣🤣 🤦♂️
Да, смешно, конечно(
Меня одного смущает, что обгон происходил на пешеходном переходе по сплошной?!)))😊
Почему все умалчивают самый главный по моему мнению вопрос: почему полицейских не выгнали с позором и не оштрафовали и почему судью тоже не попёрли с работы с огромным штрафом? По сути оставили нарушителей у власти.
Потому что доводы о кумовстве официально не подтвердились
@@proboknet_ а эти доводы он сам и проверял, ага
@@proboknet_ хорошо, но ведь глядя на видео видно, что произошла фальсификация, полицейскими, да и судья первой инстанции накосячил раз его решение было отменено более квалифицированными товарищами, значит он не профисионал и занимает не своё место и лично я прихожу в ужас от мысли сколько невинных судеб он погубил
Рука, руку моет! Судья помог мусору, потом мусор поможет , в чём нибудь! Так было , так и будет! Одна система! Конечно, это всё не правильно, мягко говоря! Но это есть(((
пчёлы у себя мёд не краду
1:54 - Настолько полноценная реконструкция, что сплошная перед пешеходным переходом превратилась в прерывистую. 🤦♂
Потому что реконструкция сделана в игре на доступных локациях
@@mik0chan ясно.
@@mik0chan BeamNG?
@@artem7p124 поидее да
@@artem7p124 Да .
Обгон должен быть обгоном!!!Выехал обгонять так ускорься!!Оба конечно красавцы!
Ситуация, мягко говоря, спорная! Насколько мне известно, началом маневра обгона считается подача сигнала поворота налево, и включать поворотник не обходимо заблаговременно, а не в процессе обгона. ПДД 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: следующее за ним транспортное средство начало обгон. А как видно из видео с регистратора, водитель внедорожника подал сигнал поворота налево в тот момент Subaru уже находился на встречной полосе, и уже совершал обгон. Водитель внедорожника начал обгон не убедившись безопасности своего маневра, чем и спровоцировал ДТП. К водителю внедорожника еще есть вопросы: почему ехал не соблюдая разметку еще до того как начал обгон? Зачем переместил свой автомобиль с места ДТП, если после этого свободнее не стало? Водитель Subaru принял не самое неправильное решение, продолжив обгон. А то, что гаишникам дали отлуп за кумовство, так это здорово конечно, но сильно сомневаюсь, что это событие продиктовано добропорядочными намерениями. Скорее у водителя внедорожника просто покровитель оказался позубастее.. И еще, к авторам хочу обратится: Ваше творчество смотрят люди разные, ютуб освоили уже практически все. И среди нас есть люди, которые не умеют критически мыслить, и к красивую картинку принимают как руководство к действию. Вы ж должны понимать ответственность за свое творчество. Хайп коварная штука. Ваши инсталляции не бьются с видеорегистратором, выгораживая действия водителя внедорожника, а водителя Subaru выставляют однозначным виновником, что в действительности не так. Также в вашем творении есть еще противоречия с нормами законодательства. Процесс движения на дороге это взаимодействие водителей между собой, и направлено это взаимодействие должно быть первую очередь на безопасность. Но, к сожалению, я стал чаще пересекаться на дороге с индивидами использующими собственную интерпретацию ПДД для осуществления гадостей, напитавшись подобным контентом.
Спасибо Сане! Сколько жизней ты сберег, предотвратил ДТП своими роликами посчитать не возможно, но, думаю , очень много!
Это греет душу
В цифровой век живём: так просто не подтасуешь
Да, то что было возможно ещё лет 10 назад, сейчас не скроешь
Очень жаль, что не лишили в/у обоих. Кто там был первее на встречке не берусь гадать, не хватает видео со стороны субару, но то, как они оба лезли на обгон перед сплошной и пешеходником показывает, что они такое делают явно не в первый и последний раз. Это ужасно, такие водятлы ездят среди нас, как ни в чём не бывало :(
а А Александр угадал вот.как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Спасибо за ролик!
По данному случаю можно хоть фильм снимать)
Ужасов?)
@@proboknet_ Подойдут и ужасы, и комедия, ведь так можно описать данную ситуацию
Безусловно, я рад, что наши суды, так или иначе, но дают гражданам возможность отстаивать свою правоту и принимают решения в разрез желаний людей отягощенных властью. Это безусловно плюс! А что касается этого ДТП, то, если честно, водитель внедорожник меня несколько удивил. В начале, удивила его манера обгона... Перед началом своего маневра и в процессе частичного выезда на встречную полосу он не включил поворотник, тем самым лишил других водителей чёткого понимания его намерений. Затем его нелепое решение переместить свое авто с места ДТП. Разве после этого проезжая часть стала более свободной?! А если нет, то тогда нахрена?! Я это всё к тому, что данный водитель явно склонен к принятию нестандартных решений, что само по-себе приводит его к нестандартным ситуациям.
У внедорожника поворотник моргает. Это видно на видео. На большом экране
@@user-ie5ii1hm3hЭто хорошо что у вас есть большой экран, посмотрите ещё раз внимательно когда (в какой момент) водитель внедорожника включает поворотник.
А Вы не заметили что внедорожник начал обгон когда прерывистая полоса из короткой начала переходить в более длинную(то есть дальше она перейдет в сплошную) ну и далее идет пешеходный переход на котором обгон запрещен.Но и на светлой иномарке совершает обгон того кто уже тоже совершает обгон.Они оба виноваты (чисто моё мнение)))
Остальные тоже могли убрать свои машины.. Он за остальных не отвечает
По-моему, он вообще обгонять не собирался, а просто вырулил на встречную и ехал не сокращая дистанцию до грузовой
"Виновником дтп оказался брат начальника ГИБДД, я ни на что не намекаю, просто так совпало" А что страшно сказать открыто, что начальник пользуется своим служебным положением для того чтобы отмазать своего брата? Из-за того что бояться называть вещи своими именами он так же и останется в начальниках
Может в суд за клевету подать, доказательств то нет никаких.
Там не всё так просто. Зелёный внедорожник ещё тот пид..ст - тошнит при обгоне. Ну и по формальным признакам зеленый внедорожник включил левый повортник уже когда субаро выехала на встречку
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Виноваты все. И внедорожник который видя пешеходный переход пошел на "обгон", точнее не обгон а просто выезд на встречку (выезд на встречку без сигнала о манёвре) И не нужно говорить что он таким образом проверял есть ли встречное движение - 2/3 корпуса машины на встречной полосе это перебор уже. А когда увидел что к нему приближается другая машина резко включил поворотник и решил подрезать её ( 0:49 до 0:52 - водитель высовывается на встречку для проверки встречного транспорта. С 0:52 по 0:57 2/3 внедорожника без всякой на то нужды двигаются по встречной полосе без включенного поворотника, оставив только правые колёса на своей полосе движения. Ну просто лень включать поворотники, зачем кого-то предупреждать о своём манёвре. Заметив приближение сзади машины в 0:58 водитель СОИЗВОЛИЛ включить сигнал поворота и решает подрезать легковушку, не дав ей обогнать себя. Как же так, она на джипе а тут какая-то легковушка). И водитель легковушки виноват что решил обогнать внедорожник вместо того чтоб дождаться его маневров. Спешка в этом случае оказалась дороже.
Притянули какого-то брата... Видно отчётливо, водила на внедоржнике - желудок! Бесят такие.
Гнать в шею всех гайцов, кто причастен к этому произволу и беспределу!!!!
Гнать в шею пешком по маршруту Москва- Владивосток.
Доброго дня, если присмотреться то водитель внедорожника включил поворотник перед столкновением, это как стой женщиной получилось которую в тюрьму посадили, тоже поворотник включила и повернуть хотела, и на видео не понятно когда легковушка выехала на встречку , по мне так оба водители виноваты, один без тормозов, другой ездит не однократно что не поймёшь его намерения 😒 и это распространённый случай на дороге, печально от таких водителей
Посмотрел начало, и нафиг выключил, на внедорожнике олень такой же, они оба стоят друг друга.
Вылез не два не полтора, задумался, впереди пешеходный переход... Не хочу, смотреть противно если за таких баранов заступаются!
Здесь не столько заступаются за внедорожник,сколько освещают действия ГАИ.
А так согласен,внедорожник тот еще чудик,на обгон идет мое почтение
@@user-gq8jg8nn4i Не правильный контент выбрал для разбора действий ДПС!!!
Виновного в дтп ещё не определили. тут речь только в том, что водитель внедорожника не оставлял место дтп
А в чем собственно неправильность,ситуация вполне себе интересная@@Dvijenie-Orel57
И определять не нужно, обоюдка с штрафом по 5к косых.@@Timon-driver
Америка: компенсация $200.000
Россия: скажи спасибо, что голову не разбили
Хорошее сравнение
про блм слыхали?
А чо не 20 триллионов сразу?
Так это подстава !!!
Вот и все!
Субару хотел отработать свою машину по страховой . Там проверка нужна получше( глубже)
Вторичные ДТП - просто ужас, чуть ли не через день подобные видео в разных источниках. Жду видео на эту тему
Да, да. Мы уже готовим материал. Надо сохранить людям жизни
Реконструкция просто шикарная! Потрясающе сделали!
Просто потрясающе... даже на пешеходном переходе нарисовали прерывистую разметку... На видео с регистратора там сплошная... Просто красавцы... 😂😂😂
Спасибо, первый раз попробовали и уже знаем, что улучшать
@@Kot_Alexну пока не до конца в деталях разобрались. Ну и в целом это суть не меняет. На переходе нельзя обгонять
2:44 и движение по зебре задним ходом- тоже запрещено. @@proboknet_
@@proboknet_спасибо)
Родственник превысил свои полномочия и выгородил нарушителя. Личный интерес явный для всех!
отличная работа Александр, много полезной информации!
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
на внедорожнике тормоз!!!!!!!!!!!!
Реконструкция событий в Beamng drive легендарна
Жалкие 20 тысяч рублей выглядят как подачка, а не компенсация вреда. Но помимо малой суммы у нас присутствует другая проблема - этот ущерб взыскали с гос.структуры, а не непосредственно с инспектора, который нарушил законодательство. И до тех пор пока будет отсутствовать персональная ответственность за подобные деяния, они, эти самые деяния, никуда и не денутся. Из моей личной практики ответчик просил суд снизить размер издержки, т.к. её размер "опосредован длительностью судебного процесса" (с). То есть ответчик нарушил мои права, а потом жалуется, что суд большой и из-за этого сумма огромная набежала) Так что это такая себе победа, хорошо хоть с правами остался с нашей властью и на том спасибо.
Шикарное правосудие конечно. Вместо того чтобы признать виновными обоих они ещё и компенсацию морального вреда назначают. Браво!
Юрист в конце ролика говорит, что виновный не определён ещё. тут разговор только о том, что его НЕ лишили прав за оставление места дтп
здравствуй. Подскажи, почему обоих виновными признавать? Вы ведь не знаете как на самом деле было бы дальше, не произойди аварии. А Ведь оба водителя могли остановиться перед пешеходником, что бы перестроиться обратно в свою полосу. И попробуй докажи обратное.
вред назначен за коррупционное решение гиббд. Вот туда надо бы копать
@@grigoriyleps2001 дело в том что они оба совершали обгон на пешеходном переходе, вообще по боку кто там в кого врезался и кто виноват, тут помимо аварии есть явное нарушение обоих
@@Timon-driver Выезд на встречку, обгон на пешеходном, запись с регистратора - ммммм. Какая сложная авария, нужно во всем разобраться. Все так неоднозначно.
уровень реконструкции качественно вырос, молодцы!
И уже знаем, что улучшать ещё
Александр спасибо Вам за подробный и познавательный обзор! Продолжайте в том же духе)
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
С первых же секунд видео, ясно что "потерпевший" конченный. Он просто вылез на середину дороги, никакого включения поворотника и продолжил движение без нужного ускорения для обгона. И мне плавать с какой стороны у него руль, не уверен, не обгоняй и не мешай другим. Включил поворотник исключительно когда его начали обгонять. Впереди пешеходный переход и "потерпевший" должен был засунуть свое корыто обратно в свою полосу, но ему так не хотелось чтоб его обгоняли или он просто не смотрит по зеркалам, в итоге сам пошел на нарушение. Без относительно вины водителя субару и дальнейшего беспредела, моральная компенсация это конченному за счет налогоплательщиков? Это и есть беспредел.
У нас так всегда было и будет. Каждая гнилая мразь будет нарушать закон ради выгоды. Искать выход из любой провальной ситуации через блат. А у мусора всегда есть интерес, они работают ради этого а не для контроля по соблюдению закона и безопасности.
100 % !
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
вот поэтому закон должен был един для всех
При живом Путине???😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉
Почему все защищают водителя внедорожника? Я один увидел что во первых внедорожник моросил, моросил, в итоге спихнул легковую на обочину? Во вторых на регистраторе не видно кто по факту первым вышел на встречку. И в третьих - внедорожник после мороси решил обгонять ЧЕРЕЗ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД И СПЛОШНУЮ! По нему и так лишение плачет!
Разве обгон разрешён в пределах действия знака "пешеходный переход" и сплошной линии разметки?
Особенно гадко становится, когда понимаешь, что менты своих покрывают, а невиновные страдают.
Что делают соц сети!!! А иначе все было плачевно... начальник ДПС обязан покинуть должность без пенсии и права восстановления!!! Я так предполагаю права купленные или подаренные?
Компенсация за такое дело исчисляться должна миллионами, а мусоров, за такое, надо лишать достоинства и уважения в обществе
Вопрос по разметке до и после пешеходного перехода. Прошу прощения,в конце ролика получил отличный ответ!
Как по мне, так водитель внедорожника и накосячил. Едет половиной машины по встречке, половиной по своей полосе. И тупит. Жёстко тупит. Он и виновен. Если не знаешь, чего ты хочешь и куда тебе ехать, встань на обочину и подумай. А тут форменная подстава. И легковушку размолотил, ещё и денег заработал. Молодчага, что сказать.
Все правильно, только так и нужно с такими поступать, как этот реальный виновник дтп! Как всегда отличный и познавательный выпуск. Лайк вначале ролика поставил и смотрел!
Есть правило, не уверен, не обгоняй. Лягушонок был не уверен, да и поворотник не включил, вот субарист и пошел на обгон
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Огромное спасибо вам за такое видео, и Сергею за правильную работу!
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Хочу заметить, что в данной ситуации водитель внедорожника очень долго думал выходить ему на обгон или нет. И ехал весь участок положенный для обгона по середине двух полос. Субару сзади это видел, если знать за ранее данный участок дороги, то понимаешь что впереди уже скоро будет обгон запрещен. Джип выезжает полностью на встречную полосу только когда Субару уже разогнался. И тем самым резит его. Вот чьи там родственники где работают мне фиолетово. Но если ты не уверен, То НЕ ОБГОНЯЙ!!!!! Нифига создавать такую ситуацию. Я считаю что тут оба молодцы!!!
Сергею плюс в карму!
Спасибо за видео, больше таких обзоров, если они имеют место. Что бы псы в погонах боялись граждан, а не мы их!
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Так прерывистая заканчивается ДО перехода! И они оба никак не успевали выполнить обгон до окончания прерывистой. Так что виноваты оба, и хрен кому компенсация
Кто виноват - ещё не установлено. тут только разбор оставления места дтп. Но по сути - оба бараны
Разве это явилось причиной аварии? Причиной аварии стал двойной обгон.
@@the1uckyone виновные бывают и без ДТП
Внедорожник это те которые и делают дтп и таких просто 90%водителей правильно сделали дпс респект им👍мало того что чайник и знаков нету с зади.
Использовать бимку в таких ситуациях реально гениально
И это только начало)
Поворотрики не были включены при обгоне
Хонда поворот включила уже когда субару в него летел
Взять этот отдел гибдд под особый контроль.
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Компенсация - это хорошо. Но лучше 285/286 и лишение прав на пару лет субаристу...
Что-то я замечтался.
И да, юрист молодец, безусловно!
Добрый вечер!
За рулем более 27 лет профессионально, по своему опыту, могу сказать лучше стоять на месте ДТП, даже если вы перекрыли всю трассу на глухо. Не всегда вам дадут видео с регистратора сзади идущей машины. Так вы сохраните себе нервы и избежате многих проблем. Да и гаишники приедут быстрее.
Вот из-за таких как вы и стоят люди в пробках часами из-за двух царапин. по хорошему гибдд должны наказывать за создание затора.
Лучше стоять на месте, чем бегать по судам и доказывать что ты не слон. Или вообще сидеть без прав. Вы в какой стране живете? Закона нет.
@@user-yrysbievВы вроде бы и правы, но могут подбить, вот проблема.
дайте пожалуйста данные главных хероев ДТП, от ио начальника до его брата балбеса
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
Если в полосе уже двигался универсал то внедорожник виноват, к тому же судя по видео внедорожник нарушал правила обгона, впереди переход и сплошная линия разметки. Лишение прав у обоих.
Тут вообще то обоюдка. Оба нарушали, обгон на пешеходнике, сплошная разметка, которой нет на реконструкции. Один диарейщик, второй тормоз и оба нарушали пдд при обгоне.
Спасибо тебе за отличные видео. Крайне много полезной информации
как автор видео определил по видео регистратора, что внедорожник пошел первым на обгон? Почему они оба идут на обгон в районе пешеходного перехода в нарушение п 11.4 ПДД РФ??
🧐🧐🧐🧐Позвольте, уважаемый. Водитель внедорожника на обгон не выходил, а в нарушение ПДД осуществлял движение по прерывистой.
Обгон он начал намного позже, после включения поворотника и сделал это он не убедившись в безопасности манёвра.
Откройте своё же видео "ловушки при обгоне" 9 месячной давности. Ничего не напоминает?
Он очень медленно просто начал обгон
@@proboknet_так себе отмаза
@@proboknet_ нет! он должен убедиться, что его не обгоняют, включить поворотник и только после этого начать обгон. Внедорожник не прав по всем пунктам.
@@proboknet_он даже поворотник решил включить только когда запахло жареным.
@@proboknet_ даже если медленно-медленнооооо начинаешь обгонять надо включать сигнал поворотника. А внедорожник ехал полторы полосы без поворотника, а без включения поворотника знать реальные намерения водилы достоверно никак!
Так ласкает мои уши, когда вы говорите "гаишник". Как их сейчас только не называют, но это слово моей юности)))
По привычке)
Пора уже давно ввести в пдд понятие "уважаемый человек ", "родственник уважаемого человека" и соответственный знак ввести, дабы мы - простолюдины знали бы своё место на дороге 😂
После таких "понятий" прибавится работы у пожарных...
Зря вернули права оленю на внедорожнике. Пусть учится ездить и обгонять
И в чём он олень???
Ты походу сам ещё тот лосяра!
Такие комментарии могут оставлять только у*баны.
Но ощущение, что внедорожник стал не только параллельно с легковушкой выезжать на середину встречки, но, можно сказать, что на кадрах видно, что он сделал попытку пресечь обгон легковушки, прижимая еë к обочине. Да и "отъезжал" в "карман" он как-то странно..
На кадре 1:0мин видно даже,как он скорость стал набирать именно тогдА,конда стала приближаться машина ссзади. Про переход уже скромно умолчим...
Вы правы в одном - адвокат разрулил, "всë ,как надо" 🤷♀️.
Хороший разбор - всё по полочкам. Считаю что за обгон на пешеходнике нужно было лишить обоих, появилась бы субару или нет, внедорожник не успел бы завершить обгон до пешеходника и должен быть наказан.
Ещё есть вопрос: если водитель фуры посчитает что его повреждения незначительны, и он не имеет отношения к причине ДТП, может ли он покинуть место ДТП? Не будет ли это считаться покиданием места ДТП?
Нет слов, уважайте ГИБДД после этого...
А суд?
Кто так обгоняет?оба виноваты??
Но не в дтп. Там один виновный
@@proboknet_ да один,но кто так обгоняет?из-за не уверенности в обгоне случилось это ДТП.А тот слишком сильно разогнался, пришлось выехать на обочину
Весьма неоднозначная ситуация. Если вы начинаете причислять человеческий фактор к одному водителю (брат из ГИБДД), то причисляйтн тогда человеческий фактор и к другому водителю - который нормально обогнать не может, чёт там телился, выехал на пол полосы, потом вернулся, потом уже решил полностью выехать на встречку, когда видимо пешеходный переход увидел. Чисто человечески: его справедливо лишили прав на 1 год, так вести на дороге себя - рано или поздно кто-то въедет. Насчёт закона - это к Шумскому, но в данном ролике он предвзято рассказывает, защищая водятла. Не поддерживаю коррупцию. Но это что - если теперь у кого в родственниках депутат или сотрудник органов - то он 100% виновен во всех преступлениях. Граждане старайтесь быть непредвзятыми в любой ситуации, понятно государство и блогеры борятся с коррупцией как могут на нижних уровнях госаппарата - но не надо ее приплетать в каждом деле. Насчёт что убрал авто тоже считаю что неправильно, авария сложная, а если бы не было записи с регистратора?
Первое что сразу увидел, оба пытались обогнать на пешеходном переходе )))
госпади, как же он по конченному обгоняет.
его реально прав за такой обгон надо лишить. (даже без учета пешеходного перехода) когда я вижу таких на дороге, мне не понятно как они права получили. ТАМ ПЕДАЛИ ЕСТЬ СУКА ИХ ЖАТЬ НАДО ЧТО БЫ МАШИНА ЕХАЛА
это эталонный чайник, такие не должны ездить по дорогам общего пользования
Уникальное дело когда олень на свиновозе избежал наказания
Это что вы имеете ввиду?
@@proboknet_ здравствуйте. Я имел в виду то, что он некоторое время болтался на разделительной, препятствуя обзору и манёвру других участников движения, сам при этом не перестраивался по сути, не ускорялся (я привальной понимаю что при обгоне перестраиваются на встречную, ускоряются, опережаются и возвращаются в полосу?) - что он делал? Вёл себя как олень. А свиновоз... ну это пикап. Машина для хозяйства, а не для города, что бы зимой снег не возить их ещё гунгом закрывают. САМО СОБОЙ водитель субарышни никак не оправдывается, но водитель пикапа явно косячит. Вот что я имел в виду
Оба хороши. Внедорожник жевал соплю и долго ехал тупо по осевой, не обгоняя.