1:55 думаю судья не разобрался, формулировка в п.11.2 говорит " запрещается обгон, если впереди идущий осуществляет обгон", т е. Пока он не завершит обгон, вы начинать обгон не можете, как это можно трактовать по другому?
@@atg550У вас есть на руках " Генеральная доверенность\ Доверительный договор " ? Ни того, ни другого у вас нет, соответственно и полномочиями вы ни кого не наделяли, да же того же путина и его свиту, которые возомнили себя властью и законодателями. Единственная Власть и Законодатели - это многонациональный народ, а не эта кучка воров, которые с помощью силы\лжи и тд, захватили все исполнительные органы - как с наружи, так и внутри самого человека. Когда люди начнут осознавать своё истинное Я, и не тратить своё время\средства, на порочные привычки, которые медленно, но верно, из Творца, создают зависимого Раба, этих порочных привычек - вот тогда, сначала окружение, а после и Мир вокруг начнёт меняться. Но увы, пока есть зависимые глупцы, то будут и те, кто будет этих глупцов доить. Как то к Заратустре, " пришёл " - именно сам пришёл, а не на оборот, византийский царь и попросил его придумать что - то, чтобы из осознанного человека, сделать его своим рабом, а самому стать его господином. - Через несколько дней царь получил то что просил, итог : Сначала дай человеку " всё и сразу " , а после того как он к этому привыкнет, начни отбирать у него это, но не сам, а через своих приближённых, сначала половину, повышая цену и не забывай про налог, а после всё и в итоге, больной\порочный, некогда Творец, сам к тебе приползёт и будет умолять вернуть ему всё что ты ему сперва дал, а после через своих подчинённых у него отобрал. Суть в итоге не изменилась, что в прошлом, что и сейчас. И только Единицы выходят из этого порочного круга, а основная масса, так и остаются зависимыми рабами до конца своих дней и осознание к ним приходит только на смертном адре и всё начинается сначала, до тех пор, пока в отмеренный срок, человек не осознает себя - кто он есть на самом деле.
Логично, ведь если сами судьи с инспекторами в законах не разбираются, то как в них разобраться простому человеку? Тут либо закон криво составлен, либо правоохранительные органы некомпетентны.
Ни кого не накажут. Подлог и подставы будут до тех пор пока не будет принят закон о персональной ответственности всех чиновников и госслужащих снизу доверху.
@@youtubeuser1700 Вы наверное не поняли. Дело в том, что за свои проступки отвечаете персонально Вы, а за проступки должностных лиц перед Вами отвечает орган власти, а не тот кто виноват персонально. Вот когда нарушивший Ваши права будет отвечать персонально перед Вами, без перекрытия сверху, тогда и будет порядок. Всё очень просто. Нарушил- получи, а если ещё и наделён полномочиями должен получать вдвойне т.к. шел на нарушение сознательно, а не по незнанию, как обычный гражданин.
Это не спасёт. Начнется охота на ведьм, подставы и так далее. Итог парализация органов управления. Законы есть для привлечения чиновников к ответственности, но есть человеческий фактор, круговая порука и так далее. Павликами Морозовыми никто не хочет быть.
Самое главное ни этому менту, ни первым судьям, ни прокуратуре ни чего за это не будет🤔 как сидели эти халявщики на шее народа, так и будут дальше сидеть.😮
@@KettyMurMur прокурор, СК. Фальсификация документов, преступный сговор, создание ОПГ, превышение должностных обязанностей, клевета, подрыв достоинства и чести отдела, оборотень в погонах. На черную зону его.
сколько же вредителей кормится с наших налогов! Одни твари крысятничают на дорогах, чтобы другие твари штрафовали и вымогали взятки, а если люди не согласны, что их по беспределу грабят, то появляются твари в мантиях (которые себя называют судьями) и узаконивают грабёж
А по поводу судей, которые говорят, что нет основания не доверять инспекторам, таким сразу давать отвод и пометку о их квалификации, что они не квалифицированные, так как судья должен доверять, так и не доверять всем одинаково, а не только кому то одному
@@АндрейКлоков-э2щ я с тобой согласен, потому вот и думаю, почиму люди после слов "нет основания не доверять мусорам" не делают отвод судье и о его незнании закона, для них отвод это минус в их профессионализме. Я может в чем то не прав, я не юрист
А ты думал в сказку попал? Государство - инструмент насилия в руках правящего класса. Пора снять розовые очки. Они не ваши "слуги". Они ваши надзиратели и палачи.
@@ИсмаилИ-я6я точно? А Саркази не за коррупцию хотели закрыть? Он, наверное, единственный в Европе коррупционер: сам себе дал и сам у себя взял, а потом сам на себя вперёд себя заяву накатал... уверен, что и в Китае есть статья за коррупцию, откуда они про нее знают?!
Аллею бюстов, кто не успел завершить манёвр и ему не хватило места между фурами и он влетел под встречный транспорт? Тут Плять...КАРУЛ КРИЧАТЬ НАДО. Вы чего...из ума все выжили?
@@bugayalabai1973 "Караул кричать" уже поздно! Ролик в принципе не про обгон, или успел-не успел, а о несовершенстве системы, все правила, даже явные, должны быть прописаны на бумаге! Представь ситуацию: ты работаешь на заводе с 8:00, проспал, бежишь и успеваешь пробить пропуск в 7:59, а в конце месяца тебя премии лишили, ты наводишь кипиш, типа я успел, а руководитель договор тебе под нос, мол в 8:00 ты обязан быть не на проходной, а на рабочем месте (в цеху) а ты зашёл в 8:05 т.к переодевался,и он прав! И ты это понимаешь т.к все прописано. А дорога это не завод, здесь некоторые люди страдают не только морально, но и физически, в том числе смертельно! В советское время говорили "ПДД написаны кровью" А сейчас в некоторых случаях просто отсутствует здравый смысл, потому что пишут не "кровью на бумаге", а вилами по воде! Сегодня можно, завтра нельзя, после завтра, послезавтра... Потом придумаем. Извините за долгую демагогию
*Дядька, спасибо тебе за продвижение таких ситуаций в массы!* *Ещё бы как-то беспредел и коррупцию наказывать, а то уже сил нет наблюдать за беспределом "недоохранительных" органов и ссаных продажных судей! Либо есть просто ленивые, которым впадлу заморачиваться и проще наказать!* Да, есть у нас добросовестные законники, но их единицы!
"Тут надо всю систему менять". Судей она уже тоже давно задолбала. Я как-то посещал одну такую судодельню, так когда в очередной раз приставы не смогли ответчика привести, тетенька в балдахоне такую матерную тираду выдала на предмет того "до чего довел страну фигляр ПЖ". Я думал с таким сквозным прогниванием стране уже не долго осталось, но нет уже не один год прошел, и не такое властям с рук сходит.
Вы за это голосуете уже 24 года. В том числе и с вашего молчаливого покорного согласия всё это и дальше власти будут делать. Терпил нужно стричь и доить.
поэтому после учебы и трехлетнего опыта в юриспруденции - ушел в IT и кайфую, работаю из дома, все круто и не вижу этих тупых судейских рыл (я думаю те судьи, кто нормальные, поймут что речь не о них)
@@ГНЕВНЫЙ-к7ф Все решения суда принимаются в соответствии с действующим законодательством, сложившейся судебной практикой и разъяснениями Пленума ВС РФ и письмами коллегий этого суда. Не нравиться? Ну так убедите подписчиков писать во все органы законодательной, исполнительной, судебной власти официальные обращения. Если поступит миллион писем с недовольством о том, что например ,,решение суда со ссылкой на то, что сотруднику полиции нет оснований не доверять,, явно противоречит норме о том, что все являются добросовестными гражданами, то дело сдвинется с мёртвой точки.
Нужен пункт о лишении преимущества у нарушителя. Обгоняешь с превышением - нарушитель. На том видео, где обгоняющего подрезали - сам обгоняющий явно нарушал скорость, а тот, что якобы подрезал - спокойно догнал газель на разрешённой скорости и начал обгон, ибо его при этом никто догнать по ПДД не мог, ибо нарушал бы.
@@artemyelew Обгон как раз такой маневр, который лучше выполнить *как можно быстрее*, так как *нахождение на встречной* полосе само по себе *опасно*. А вы предлагаете обгонять медленно... Правила есть правла, но нужно понимать, что всего на бумаге не написать. Я сам против превышений, стараюсь следовать знакам, но одновременно с этим обгоняю как можно быстрее, потому что это безопаснее. К тому же причины обгона могут быть разные. Например, движется перед вами старый грузовик с мертвым движком, который дымит как завод, но едет он 85-90 км/ч. Станете вы его обгонять? Ведь по вашей логике нарушите при этом)
@user-ji6hv2nr9v если бы вы часто ездили по двухполосным трассам, то вряд ли бы так говорили. Но я с вами согласен. Это ладно, если водитель ответственный и выходит на обгон паровозиком только, если сам убедился, что встречка далеко и он может успеть проехать за впереди обгоняющим авто, но ведь многие едут тупо пристроившись паровозиком и не думая о последствиях.
@user-ji6hv2nr9vпо твоей логике вообще на трассу выезжать опасно, лучше всем запретить ездить! Водитель так же как при любом маневре должен убедиться в безопасности и делать это! Можно запретить за грузовиками и газелями которые обзор закрывают но запрещать обгон за легковыми это тупо. Такая херня стою жду пока первый завершит маневр а меня начинают сзади обгонять и так же следующие а я типо правильный не нарушить стою как лох жду пока все кому пофиг на паровоз обгонят нас
А почему на мусора, который задним числом составил протокол сразу же не возбудили уголовное дело за подлог документов? Вот они и творят что хотят, потому что знают что никуя им не будет!
Парадокс всей ситуации в том, что сотрудник гибдд при окончании смены отчитываться и сдаёт материалы, а протоколы это подотчетные бумаги, которые сдают в том же количестве, которое и получил инспектор. И как так составили протокол задним числом и передали материалы я хз, даже не представляю. Там должен быть 3-4 сговор или тот на кого составили протокол что то не договаривает.
Я как-то судился по 2 колесам, 2 шины и 2 диска на помойку. Знака неровная дорога не было. А дорожники на второй суд принесли документы и фото. Якобы знак был установлен. Вызвал свидетелями гайцов, которые оформляли, они вдвоём говорят, что знака не было, а судье было пох.
Мне во всех этих историях интересно другое: а где наказание тех самых заинтересованных лиц, и обличенных властью в том числе за эти самые действия (клевета, поклеп, ложь, протоколы задним числом и другое "дерьмо"), когда их неправомерные действия всплывают в том же суде?! Но, а то что этот Мир априори не справедлив и правее тот, у кого *уй толще (властьХденьги) - это понятно. Особо запомнились случаи с пьяными МВД чинами, что таранили остановки с людьми (насмерть) и "святым" священником на порше.
@BossPresidentovтебе не надоело одно и тоже писать? Или ты пытаешься увековечить единственную мысль возникшую в твоей голове?... Не стоит....))) один раз тебя услышали, три раза, начинаешь надоедать, больше пяти ты идиот с магией величия....)))
Что то от Черникова нет разъяснений! Да и обгон на пеш переходе тоже запрещен. А этого не прозвучало! И до пеш перехода устанавливают соответствующие знаки на дорогах в не нас пунктах и дор разметку делают 1.6 и 1.1 Но если нет знака об ограничении скорости на этой трассе ,дороге разрешонной в 90км в час, как можно моментально после обгона вернуться в свою полосу перед пеш переходом?
Эти оборотни в погонах и "независимых понятых" подгонят. Им же не лень специально машину гонять ради видосиков. Надо как-то эту бандитскую система ломать. Не увольнять таких а судить по уголовным статьям, и мента и "свидетелей".Мужику отстоявшему свою правоту в суде респект и уважуха, и сил довести дело до конца.
Таких полицейских стоит не просто увольнять, а привлекать. Так как действуют в сговоре, используют служебное положение, и не предотвращают а скорее создают опасные моменты.
Начальник - дагестанец (уверен 100%) уже разок порвал соколиное oчькo, за факт того тупица засветился сам и засветил весь отдел в прессе. Если их хотя бы пару раз еще потревожит ск, прокуратура то инспектор вылетит как пробка с должности.
Памятник поставить водителю возле Управления ГИБДД Дагестана, с подписью, он наше управление труба шатал и калитка хлопал! принципиальный и честный мужик, борец с системой, по больше бы таких! Я надеюсь он судей, Соколова и Алиева поставит в неудобное положение.
Похоже в некоторых регионах есть ещё служители порядка, которые до сих пор не понимают, что они не в 90-х, и что сейчас даже ребёнок может задокументировать по средствам видео правонарушение.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Вроде же написано в правилах, что нельзя и испытывать судьбу не очень хочется. Сегодня верховный суд так трактовал, а завтра может поменять свое решение не в пользу обгоняющего паровозиком.
Спасибо за Ваши выпуски! У меня такой же случай с фотографией документов был в Москве три года назад. Остановили за поворот на якобы потухшую стрелку светофора. Рядом был пассажир, который был готов подтвердить, что нарушения не было. Документы взяли типа для проверки по базе и быстро вернули, всего хорошего. А потом пришёл протокол и штраф. За повтор в течение года - лишение! И ничего не доказать, опа. Надо, видимо, вести видеосъёмку общения с ДПС от начала до конца, со своими комментариями
Я категорически против обгонов паровозиком. Впервые с этим столкнулся в Саратовской области - первый выехал и видит что успевает уйти от меня встречного, а остальные как стадо баранов прут ничего не видя и мне приходится тормозить в своей полосе. Один раз проучил и тормознул весь паровоз так обсигналились как будто я не прав.
Спасибо в очередной раз за очень полезное видео. Водитель Почепцов просто красавчик! Браво! Желаю не останавливаться на достигнутом и наказать гнилого инспектора и дырявых судей. Считаю, что после этого случая такой формулировки как "нет оснований не доверять инспектору" больше никогда не должно быть! Такую гниль в погонах нужно с шумом выгонять из рядов дпс, чтобы остальные такие же дырявые боялись повторять. Ну и судей тоже это касается. А то возомнили себя кастой неприкасаемых, бть. И вообще, судей и прокуроров должны выбирать граждане, а не назначать сверху.
надо в законах прописать ответственность сотрудников ГИБДД и судей за неправомерные действия. Может при угрозе увольнения (а лучше со штрафами и лишения права занимать гос. должности на Н кол-во лет) они будут лишний раз думать, прежде чем попытаться нажиться на обычных водителях...
Спасибо вам за вашу работу . Многое узнаю из ваших видео. И если нужно составляйте петиции которые могли бы подписать все водители во избежании несправедливости на дорогах.
А что то можно в принципе сделать с такими судьями, которые не разбираются по существу в обстоятельствах дела, а пишут вместо этого однотипные решения? Это ведь не коррупция никакая, какое дело судье в мск до гаишника в Дагестане. Это некомпетентность, профанация, снижение доверия к профессии и вообще институту суда в стране. За такое надо просто гнать поганой метлой.
Есть одна опасность в паровозике про которую в ролике не проговорили: вторая машина в паровозике может не дать безопасно ПРЕКРАТИТЬ обгон. Допустим я начал обгонять фуру, сзади меня пристроился ещё один обгоняющий (как раз паровозиком), посередине корпуса фуры я понимаю, что не успею завершить обгон (встречка появилась или увидел, что прерывистая заканчивается) и решаю перестать совершать обгон и вернуться в свою полосу (ведь такое бывает, верно?). НО сзади идущая паровозиком машина не даст мне этого сделать! Получается я в ловушке и даже не могу толком начать торможение. Теперь будет всё зависеть от расторопности того, кто там сзади меня прижимает. И вообще поймёт ли он почему я начал тормозить, станет ли тормозить тоже? Даст ли мне потом достаточно места, чтобы я смог вернуться в свою полосу? А это всё время! И запросто может случиться так, что он то как раз успеет прекратить обгон и спрятаться за фуру, а я из-за него так и останусь на встречке с печальными последствиями.
Тут скорей на обгоняемого молиться, у него тот же обзор , примерно , или лучше. Правда ситуации разные , и что он решит , то ли тапок в пол , то ли наоборот ...вот тут как раз от его скорости реакции и ее правильности многое зависит.
При таком обгоне видимость у последующих участников явно ограниченная, дистанция минимальная даже для малых скоростей, а уж для тех скоростей на которых происходит этот "паровозик" и вовсе нулевая. Был свидетелем нескольких ДТП именно из-за подобного манёвра, как правило таки ДТП со смертельным исходом.
Обгон паровозиком опасен!!!! Только первый водитель этого паровозика видит, что там впереди и насколько далеко встречный. Остальные автомобили паровозика могут просто не успеть безопасно закончить обгон. Не однократно мне в лоб выскакивали "вагоны" этих паровозиков.
Безумие, что сперва запретили, потом разрешили, а закон даже не менялся. Что с нашими дипутатами? Они чем законы приимают? Судить тех кто допустил эту формулировку ПДД нужно!!
И не только ПДД. Куда ни кинь - везде неоднозначности. И обязательно найдётся какая-нибудь тварь, которая эту неоднозначность будет трактовать так, чтобы потешить своё чувство собственной важности. Вот откуда берётся столько людей, которым вот прям неземное удовольствие доставляет нагадить окружающим? Им что, действительно так приятно, когда все их боятся и ненавидят? А вот когда такому инспектору ДПС прилетает какое-нибудь западло, допустим, от рыбнадзора, за пойманного карасика на пол-сантиметра короче нормы, или за то что зашёл в воду в сапогах по щиколотку, когда "ловить можно только с берега" - он же громче всех орёт о произволе охреневших чиновников.
@@ГеоргийЕлисеев-я5к "А вот когда такому инспектору ДПС прилетает какое-нибудь западло, допустим, от рыбнадзора," - ну это если инспектор дурак и не понимает, как с людьми договариваться...
Александр, а я за запрет обгона паровозиком. Потому что сейчас по трассам ездят х"р пойми кто...Сам часто езжу по межгороду и вот навстречу вылазит какой-нибудь фургон, хотя понимает, что закончить маневр он не успевает, но я сбрасываю скорость так, чтобы он успел. А за ним еще одна-две пузотерки, которые уже ничего не успевают вообще. Пару раз такие вот ухари уходили в кювет, потому что от лобового столкновение с патриотом им светила только встреча со своими предками. И таких случаев очень много. И не все они оканчиваются без жертв.
По крайней мере она крепкая и на раме, что при пристегнутых ремнях безопасности, усиленном бампере и замененых болтах крепления кузова к раме дает нехилый бонус выживания даже среди " одноклассников" @@ПавелЯковлев-н4я
Обгонять за большегрузом очень опасно. Во первых большегруз обгоняет медленно, и за ним не видно дороги. Встречный приближается быстро и ты не успеешь уйти в свой ряд. Лучше подожди уход большегруза, а потом сам смотри и анализируй обстановку на дороге. НЕ УВЕРЕН!!! НЕ ОБГОНЯЙ!!!
иногда когда начинаешь обгон есть определенная черта относительно другого автомобиля когда ты ещё можешь безопасно прекратить обгон это нужно тоже понимать, не у всех машины достаточно мощные для обгона
даже если уверен. ты уверен только в том, что видел до того, как нырнул за фурой. а если там кто то начал обгонять того, кого ты там видел, то тебя ОЧЕНЬ неприятный сюрприз будет ждать, когда фура начнет уходить в свою полосу!
У меня было так убедился что никого нет , вышел на обгон и тут вижу машину на встречке и понимаю что не успею ,резко оттормозился и вернулся обратно в свою полосу . ,если бы за мной такой поровозик поехал я бы их всех собрал и каша бы получилась . Нужно дать человеку обогнать и потом лесть обгонять тоже. Так что судья не права и даже если фура вышла на обгон нужно было не ехать за ней а вернутся на место фуры дождаться когда фура завершит обгон
Профессионал, подстраивающийся под новые решения судей, это профессиАНАЛ, политическая проститутка!!! Такие в своё время, когда их государство имело, послушно носило масочки, резиновые перчатки , и если бы государство приказало, даже презервативы на голове! Сидели дома на самоизоляции и кололо себе неизученную жижу!!! А вот теперь этот профессиАНАЛ пытается втереть, что обгон паровозиком абсолютно безопасный манёвр и судья был прав.... Желаю тебе оказаться последним в таком паровозике, который не успел вернуться обратно в свой ряд из за встречного авто.....
Я бы очканул в паровоз залезать за фурой. Да и в любом случае пытаюсь избегать паровозов - локомотив может оказаться падлой, которая после обгона сразу замедлится и не пустит в ряд после себя.
@@proboknet_на дороге каждый должен решать не только для себя, но и для окружающих. Нахера встречному несколько вагонов в лоб? Как же вы этого не поймёте, что у каждого следующего реакция будет ещё дольше, чем первого? Вы видели, как на зелёный сигнал трогаются машины? Вот такая же цепочка реакций и будет при возникновении опасности.. Пока до последнего дойдёт - уже будет поздно
Ситуации разные бывают! Если видимость достаточная и 100%, то почему бы и не паровозик. И совсем другое дело, когда видимости нет, а торопыги лезут. Такая-же фигня и в пробке на трассе. Все ждут очереди, но торопыги лезут по встречке, а потом мечется куда приткнуться. Малоприятная ситуация, когда я шёл на хорошей скорости, встречка стояла, а мне навстречу ехал нетерпежник. Моргал ему дальним, в итоге практически до 20км снизил скорость, чтобы объехать этого дибила.
Обгоняя "паровозиком", тем более за фурой водитель не выполняет ПДД - "11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.". И в случае, если фура буден резко уходить после обгона на свою полосу из за приближающейся встречной машины, то следующим за ней машинам может не хватить места и главное времени уйти со встречной полосы - а это может привести к очень печальным последствиям. Я за здравый смысл. Не видишь что впереди, не лезь - сохрани свою жизнь.
На меня так в пос.Яблоновский (Адыгея) составили задним числом, но не протокол, а постановление. Я узнал о штрафе от пристава (тогда не было госуслуг). В итоге нифига не добился и пристав таки взыскал те 300руб.... (
Меня просто трясет от беспредела мусоров. Почему нет управы на их превышение что за суды? Ведь они нарушили все при составлении протокола. Как их наказали за это ?
да чел такой же беспредельщик, фура ждала просвета для обгона, а вот такие умники в наглую выскакивают и начинают обгонять весь хвост и пофиг им, потом кто-нибудь и впустит если будет встречка. так что пусть страдает, не жалко.
@@nikus20111111 "фура ждала просвета для обгона" - грузовики топливо экономят и делают все, чтобы не снижать скорость. У них на разгонах самый большой расход. Нормальные люди это понимают, водил грузовиков уважают и не создают им проблемы, не лезут в мертвые зоны, не пристраиваются сзади и так далее не заставляют лишний раз тормозить.. К тому же груженую фуру может сложить при торможении. Да и куда торопиться то? Жизнь и так коротка...
Обычная проблема, Саша. Ты как формальный лоер пытаешься убедить нас в том, что водитель Ниссана был полностью прав, продолжив обгон. А ведь это совершенно не так. Ситуации, когда водителю эйтинвилс глубоко плевать на легковушки, идущие на обгон его лайбы, ежедневны и вездесущи. И продолжать обгон в таких условиях бывает смертельно опасно. И водитель Ниссана, не отказавшийся от обгона и сокративший дистанцию до минимума, реально и грубо нарушил главное правило: "не уверен - не обгоняй". Как правило, водители ориентируются только на первый встречный автомобиль, не учитывая возможность опаснейшей ситуации встречного обгона. Оправдывая действия водителя Ниссана, Саша оправдывает то самое опасное вождение, которое в этом случае налицо со стороны как минимум трёх водителей (включая водителя автомобиля, из которого ведётся запись, не обеспечивающего безопасную дистанцию).
А когда пересмотрят незначительный наезд на сплошную,а главное возвращение в свой ряд после обгона если закончилась прерывистая и не создана помеха встречному. - это БЕЗОПАСНОСТЬ..!
еще раз посмотрел, почитал, но как можно трактовать пдд п11.2 как то по иному когда там написано : 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; ЕСЛИ МАШИНА ВПЕРЕДИ ПОШЛА НА ОБГОН ТО ВЫЕЗЖАТЬ НА ОБГОН УЖЕ НЕЛЬЗЯ! КАК МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ПО-ДРУГОМУ ЭТИ ВЕЩИ!!!
Александр, спасибо Вам! Благодаря Вашему видео разобрался в вопросе, оспорил постановление за паровозик, городской суд его отменил. Ноябрь 2024 г. Могу дать ссылку на решение суда.
@@severnikich2010 порядочные сотрудники искореняют это зло, либо сами уходят, не желая быть соучастниками. Так что я пожалуй останусь верен своему ущербному мнению. Если в моём детстве дворовая шпана мальчишки призывали обворовать ближайший ларёк, у меня всегда был выбор (если не настучать, то) как минимум не дружить с ними
В обгоне паровозиком есть одна, важная опасность. Если водитель первой машины видит, что не успевает обогнать, например фуру, то начинает притормаживать, пытаясь вернуться в свою полосу. Если его в этот момент, сзади, подпирает другая машина, то может произойти дтп. Но даже если он успеет вернуться назад, то второму автомобилю места уже не остается, так как у наших водителей есть привычка сразу занимать место ушедшего на обгон авто. В результате, второе авто остается заблокировано на встречке и унего остается только два выхода - лобовое столкновение, либо - кювет.
Автоэксперт ездит только по Москве, двустороннки он видел только на картинках. Поглядел вроде безопасно обгонять. А про вашу ситуацию он даже и не обмолвился
Так на основе таких житейских ситуаций всё больше растёт уверенность, что всё специально делается, чтобы народ думал что неправильно ,,таких,, и ,,ТАКОГО,, выбрали...
Как раз ничего удивительного нет, что один и тот же судья принял два противоположных решения, классика нашей судебной системы, и к ему за это не было никаких вопросов
Все зависит от доказательств представленных в суде и доводов сторон, суд лишь оценивает эти вещи. Суд это состязательный процесс, по этому так важен юрист знающий свое дело ….
А я думаю,что там всё просто.Судья толком не изучил ситуацию,поверил гайцам и вынес решение.А когда "нарушитель"опротестовал изучил вопрос уже основательно и понял,что был не прав.Считаю наоборот судью красавчиком,не каждый признал бы свою ошибку и принял другое решение.
Почепцов, дружище, если ты реально добьешься наказания судей и инспектора, ты будешь героем нашего времени! Ты уже герой. Даже если не получится этих упырей наказать, ну хотя бы потрепать чуток, вообщем браво!!!
Для судей и инспекторов, какие были приведены в данном ролике, в аду должен быть отдельный котел. А наша задача состоит в том, чтобы они там побыстрее оказались.
Сначала - дело, потом - тело. Ментов надо привлекать к уголовке прямо в погонах. А увольнять - по решению суда по утрате доверия без права восстановления в органах.
Обязательно ли для исполнения (применения) инспекторами ГИБДД постановлений пленумов Верховного суда ? Для кого постановления пленумов Верховного суда являются обязательными для исполнения (применения)? Имеет ли право судья, пусть даже и Верховного суда, трактовать ПДД на своё усмотрение, если пункт ПДД написан неоднозначно и допускает различные толкования.
Одно замечание. Решение верховного суда != постановление пленума верховного суда. Это очень разное. Решение суда - может быть аргументом, но не является полной истиной, поскольку право ц нас не прецедентное.
Шумский создаёт довольно опасные прецеденты) Да, у нас не прецедентное право, то есть сослаться на видео или решение суда может получиться, а может и нет. Сама идея паравозика, которую автор считает безопасной - это очень спорно, особенно если выходят 2 и более машин на обгон. И в ПДД написано так, что для меня это запрет на паровозик. Если говорить про обгон обгоняющего, то на двух полосной дороге это возможно по обочине, по обочине ездить также запрещено, а на 4 полосной дороге запрещено выезжать на встречную.
@@МихаилКонюховЛичныйблогесли вы боитесь обгонять паровозиком или не умеете, Тоти не обгоняйте, в чем проема?! В 99% случаев этот маневр безопасен. Ну,а если вы на Камазе, а перед вами на шахе кто-то обгоняет, о тем паче.
Плюс в ПДД интересно написано, что если в твоей полосе продали сигнал лови поворотником, то обгонять нельзя и если впереди (просто впереди) тс проводит обгон. Ольге запрещен если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
@@andreykolkov2724 а теперь представь, что у шахи впереди что-то случилось и она не может закончить обгон, ей нужно срочно прекратить обгон, притормозить и вернуться в свой ряд. Но тут ты на Камазе сзади мешаешь ей это сделать! То есть для шахи твой "паровозик" опасен тем, что ты не даешь возможности прекратить обгон, если понадобилось.
«Ведь задача стоит не в том, чтобы наказывать водителей, а заранее разъяснить правила, чтобы было меньше нарушений» Никто ничего разъяснять не будет, увы. Нарушения только на руку.
Ну да. У нас менты или ГБДншники, все поголовно кристально честные, а граждане все падлецы. Может наши самые сПраведливые судьи своих априори считают всегда правыми?
Этот беспредел незакончиться. Пока не введут закон угололовного наказания за фальсификации сотрудниками ГБДД и порой преступную деятельность некоторых сотрудников. Форма сотрудника должна быть (честью мундира) а не прикрытием для рекетиров на дорогах!
Спасибо за инфо. У нас в Дагестане это любят работники сзади едут снимают на свой телефон. После пугают лишением слабаки идут им на встречу и дают скорее всего взятки. Не ведитесь водители на уловки работников пускай отправляют в суд. Не чего кормить их
Отличное видео, с меня палец вверх и подписка. Хорошо, что у нас есть еще люди, добивающиеся справедливости и справедливые судьи, вносящие решения не на отвали. Надо бы еще негодяев наказать.
в суде недалекие люди и рассматривать надо всё положения ПДД в купе....в ПДД есть ещё вот такое понятие как "Ограниченная видимость" ....так что если бы хотели натянуть натянули бы...а так правосудие сквозь пальцы...у меня большой стаж за рулём.....и я такого себе не позволяю...
Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: ua-cam.com/channels/V4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q.html
1:55 думаю судья не разобрался, формулировка в п.11.2 говорит " запрещается обгон, если впереди идущий осуществляет обгон", т е. Пока он не завершит обгон, вы начинать обгон не можете, как это можно трактовать по другому?
Не увольнять, а привлекать уголовной ответственности за фальсификацию
Верно! Служебный подлог карается законом лишением свободы на два года! И этот гаер это заслужил.
5 лет за превышение и злоупотребление полномочий
Медлэнна рястрэлать
@@atg550У вас есть на руках " Генеральная доверенность\ Доверительный договор " ? Ни того, ни другого у вас нет, соответственно и полномочиями вы ни кого не наделяли, да же того же путина и его свиту, которые возомнили себя властью и законодателями. Единственная Власть и Законодатели - это многонациональный народ, а не эта кучка воров, которые с помощью силы\лжи и тд, захватили все исполнительные органы - как с наружи, так и внутри самого человека. Когда люди начнут осознавать своё истинное Я, и не тратить своё время\средства, на порочные привычки, которые медленно, но верно, из Творца, создают зависимого Раба, этих порочных привычек - вот тогда, сначала окружение, а после и Мир вокруг начнёт меняться. Но увы, пока есть зависимые глупцы, то будут и те, кто будет этих глупцов доить. Как то к Заратустре, " пришёл " - именно сам пришёл, а не на оборот, византийский царь и попросил его придумать что - то, чтобы из осознанного человека, сделать его своим рабом, а самому стать его господином. - Через несколько дней царь получил то что просил, итог : Сначала дай человеку " всё и сразу " , а после того как он к этому привыкнет, начни отбирать у него это, но не сам, а через своих приближённых, сначала половину, повышая цену и не забывай про налог, а после всё и в итоге, больной\порочный, некогда Творец, сам к тебе приползёт и будет умолять вернуть ему всё что ты ему сперва дал, а после через своих подчинённых у него отобрал. Суть в итоге не изменилась, что в прошлом, что и сейчас. И только Единицы выходят из этого порочного круга, а основная масса, так и остаются зависимыми рабами до конца своих дней и осознание к ним приходит только на смертном адре и всё начинается сначала, до тех пор, пока в отмеренный срок, человек не осознает себя - кто он есть на самом деле.
@@atg550 В рф всё можно.
Почепцову нужно медаль выдать, блин! За настойчивость и принципиальность в борьбе с коррупцией.
Орден можно! 😊
Скорее с произволом, чем с коррупцией
С произволом и халатностью
За борьбу с коррупцией у нас только новичком могут рот намазать.
@@prostouser100или попу через трусы!
Давно уже пора заняться наказанием необъективных судей и инспекторов.
Есть предложение, на кол всех.
У нас в стране и судей то не останется.
вплоть до увольнения, но я бы расстрелял на месте
@@Priboy19664у нас судей и нет.
Логично, ведь если сами судьи с инспекторами в законах не разбираются, то как в них разобраться простому человеку? Тут либо закон криво составлен, либо правоохранительные органы некомпетентны.
Пока судьи не будут нести ответственность за свои решения, так и будет беспорядок....
Пока власти не будут нести ответственность за свои решения перед народом, так и будет...
@@azlktune это как ? Власть советам? Чур-меня!!! Чур!!! Тьфу-тьфу!!! 🥵 Провокатор блин🤬
Ни кого не накажут. Подлог и подставы будут до тех пор пока не будет принят закон о персональной ответственности всех чиновников и госслужащих снизу доверху.
как будто сейчас они безответственные. Так же точно рука руку мыть будет.
@@youtubeuser1700 Вы наверное не поняли. Дело в том, что за свои проступки отвечаете персонально Вы, а за проступки должностных лиц перед Вами отвечает орган власти, а не тот кто виноват персонально.
Вот когда нарушивший Ваши права будет отвечать персонально перед Вами, без перекрытия сверху, тогда и будет порядок. Всё очень просто. Нарушил- получи, а если ещё и наделён полномочиями должен получать вдвойне т.к. шел на нарушение сознательно, а не по незнанию, как обычный гражданин.
Это не спасёт. Начнется охота на ведьм, подставы и так далее. Итог парализация органов управления. Законы есть для привлечения чиновников к ответственности, но есть человеческий фактор, круговая порука и так далее. Павликами Морозовыми никто не хочет быть.
@@УралРоссияБРАВО
Самое главное ни этому менту, ни первым судьям, ни прокуратуре ни чего за это не будет🤔 как сидели эти халявщики на шее народа, так и будут дальше сидеть.😮
ну да. так было и будет всегда. пока не найдется тот, кто придумает, как от это положение вещей устранить.
@@youtubeuser1700 всё придумано задолго до нас. уже больше 100 лет прошло. вам видимо надо в школе пройти историю 20 века...
Без второго пришествия порядка не навести
@@ПетрХо-ы9з не поможет. через пару тысяч лет опять бардак разведут.
Надеюсь такого инспектора привлекут к уголовке за фальсификацию и дачу заведомо ложных показаний. Беззаконие власти уже просто немыслимо.
А вы уже написали на него заявление? Или КТО, должен его перивлечь?
Тут дело даже не в инспекторе а в судьях которые выносили такие решения. Карупция наглая.
Вах , это в Дагестане то.
@@KettyMurMur прокурор, СК. Фальсификация документов, преступный сговор, создание ОПГ, превышение должностных обязанностей, клевета, подрыв достоинства и чести отдела, оборотень в погонах. На черную зону его.
Таким ментам вообще доки лучше не давать,это группировка
сколько же вредителей кормится с наших налогов! Одни твари крысятничают на дорогах, чтобы другие твари штрафовали и вымогали взятки, а если люди не согласны, что их по беспределу грабят, то появляются твари в мантиях (которые себя называют судьями) и узаконивают грабёж
А по поводу судей, которые говорят, что нет основания не доверять инспекторам, таким сразу давать отвод и пометку о их квалификации, что они не квалифицированные, так как судья должен доверять, так и не доверять всем одинаково, а не только кому то одному
Судья вообще не должен кому-то либо доверять, он должен опереться на законы и доказательства.
@@АндрейКлоков-э2щ я с тобой согласен, потому вот и думаю, почиму люди после слов "нет основания не доверять мусорам" не делают отвод судье и о его незнании закона, для них отвод это минус в их профессионализме. Я может в чем то не прав, я не юрист
Самое обидное в такой ситуации , что они (полицаи , судьи, прокуроры- живущие на твои налоги) не тебя защищают , а ты от них оборону держишь!!!
"Свои" почти всегда и везде прикрывают "своих". Будь то родственники, коллеги, служители порядка и т.д. Такова природа человека.
@@slavapravde6172но в Европе и в Китае другая природа человека
нет@@ИсмаилИ-я6я
А ты думал в сказку попал? Государство - инструмент насилия в руках правящего класса. Пора снять розовые очки. Они не ваши "слуги". Они ваши надзиратели и палачи.
@@ИсмаилИ-я6я точно? А Саркази не за коррупцию хотели закрыть? Он, наверное, единственный в Европе коррупционер: сам себе дал и сам у себя взял, а потом сам на себя вперёд себя заяву накатал... уверен, что и в Китае есть статья за коррупцию, откуда они про нее знают?!
товарищу Почепцову - здоровья, терпения и удачи!
В нашей стране пора делать аллею бюстов, тех кто смог отстоять свои права! Героев нужно знать в лицо.
Как на Родине Дважды Героям Советского союза!!!
Аллею бюстов, кто не успел завершить манёвр и ему не хватило места между фурами и он влетел под встречный транспорт? Тут Плять...КАРУЛ КРИЧАТЬ НАДО. Вы чего...из ума все выжили?
@@bugayalabai1973и аллею чертей в погонах рядом)
@@bugayalabai1973
"Караул кричать" уже поздно!
Ролик в принципе не про обгон, или успел-не успел, а о несовершенстве системы, все правила, даже явные, должны быть прописаны на бумаге!
Представь ситуацию: ты работаешь на заводе с 8:00, проспал, бежишь и успеваешь пробить пропуск в 7:59, а в конце месяца тебя премии лишили, ты наводишь кипиш, типа я успел, а руководитель договор тебе под нос, мол в 8:00 ты обязан быть не на проходной, а на рабочем месте (в цеху) а ты зашёл в 8:05 т.к переодевался,и он прав! И ты это понимаешь т.к все прописано.
А дорога это не завод, здесь некоторые люди страдают не только морально, но и физически, в том числе смертельно!
В советское время говорили "ПДД написаны кровью"
А сейчас в некоторых случаях просто отсутствует здравый смысл, потому что пишут не "кровью на бумаге", а вилами по воде! Сегодня можно, завтра нельзя, после завтра, послезавтра... Потом придумаем.
Извините за долгую демагогию
@@bugayalabai1973пук
Правильно. Все ФИО в студию. Страна должна знать своих героев - судей, инспектров, прокуровов и всех остальных...
и стукача тоже!
Гореть им в одном чане- для гнилья.
И какой из этого толк?)))
*Дядька, спасибо тебе за продвижение таких ситуаций в массы!*
*Ещё бы как-то беспредел и коррупцию наказывать, а то уже сил нет наблюдать за беспределом "недоохранительных" органов и ссаных продажных судей! Либо есть просто ленивые, которым впадлу заморачиваться и проще наказать!*
Да, есть у нас добросовестные законники, но их единицы!
"есть просто ленивые, которым впадлу заморачиваться и проще наказать!" - их 99%
"Тут надо всю систему менять". Судей она уже тоже давно задолбала. Я как-то посещал одну такую судодельню, так когда в очередной раз приставы не смогли ответчика привести, тетенька в балдахоне такую матерную тираду выдала на предмет того "до чего довел страну фигляр ПЖ". Я думал с таким сквозным прогниванием стране уже не долго осталось, но нет уже не один год прошел, и не такое властям с рук сходит.
Водителю почет и уважение, как и Шумскому! Очень надеюсь что всю цепочку "ОПГ" удастся привлечь к ответственности.
Просто безумие какое-то! Сначала запретили, теперь разрешили. А всем, кого лишили прав - их вернут?
Да, должны, но надо идти судиться для этого
@@proboknet_ ага,вернут,когда срок лишения уже закончится,а моральный вред у нас 3 копейки
Для начала докажи, что однозначно не виноват и не "баран", а там уже посмотрят...
Никогда такой обгон и не запрещали, просто некоторые на пустом месте звон подняли... впрочем все, как обычно.
Никогда не запрещали этого
Чего все верещат-непонятно.
Читайте пдд и понимайте что в нем написано
Гнать в шею таких ДПС сотрудников!!!! Злости не хватает от их безнаказанности....
Не гнать, а сажать лет на 5
@BossPresidentov хватит хохлосрач здесь устраивать.
Так там нет других 😂😂😂
Вы за это голосуете уже 24 года. В том числе и с вашего молчаливого покорного согласия всё это и дальше власти будут делать.
Терпил нужно стричь и доить.
Являясь юристом с более чем 30-ти летним стажем, скажу одно, судебные решения у меня зачастую вызывают грустную улыбку.
Ваше несогласие с решением суда не является основанием для вывода о том, что суд принял незаконное решение
@@simonsimon3579 Вот- вот! Потому пол- России в тюрьме! Согласно вашему утверждению.
поэтому после учебы и трехлетнего опыта в юриспруденции - ушел в IT и кайфую, работаю из дома, все круто и не вижу этих тупых судейских рыл (я думаю те судьи, кто нормальные, поймут что речь не о них)
@@ГНЕВНЫЙ-к7ф
Все решения суда принимаются в соответствии с действующим законодательством, сложившейся судебной практикой и разъяснениями Пленума ВС РФ и письмами коллегий этого суда.
Не нравиться?
Ну так убедите подписчиков писать во все органы законодательной, исполнительной, судебной власти официальные обращения.
Если поступит миллион писем с недовольством о том, что например ,,решение суда со ссылкой на то, что сотруднику полиции нет оснований не доверять,, явно противоречит норме о том, что все являются добросовестными гражданами, то дело сдвинется с мёртвой точки.
@--EHES.RU__nepexogu😅 13:20
Нужно добиться чтоб посадили этих тварей, которым дали такую власть наказывать людей за несовершенные преступления.
С админ ресурсом бороться дороже себе,я пробовал,даже если есть у тебя аудио и видео доказательства их просто не слушают и не смотрят
@@Юра-д7у значит остаётся только метод законопослушного гражданина
@@rcg9178 В смысле взрывать и пытать, как в одноименном фильме?
Я Почепцов Константин Анатольевич. Огромное спасибо Александру и всем,всем подписчикам за комментарии, откровенные и идущие от сердца и наболевшего...
Это тебе спасибо!
Молодец!
Нужно срочно дополнять ПДД, хватит уже ссылаться на решения каких-то судей.
Можете предоставить факт, что вы написали письма в необходимые инстанции.
Нужен пункт о лишении преимущества у нарушителя.
Обгоняешь с превышением - нарушитель.
На том видео, где обгоняющего подрезали - сам обгоняющий явно нарушал скорость, а тот, что якобы подрезал - спокойно догнал газель на разрешённой скорости и начал обгон, ибо его при этом никто догнать по ПДД не мог, ибо нарушал бы.
@@artemyelew Обгон как раз такой маневр, который лучше выполнить *как можно быстрее*, так как *нахождение на встречной* полосе само по себе *опасно*. А вы предлагаете обгонять медленно... Правила есть правла, но нужно понимать, что всего на бумаге не написать. Я сам против превышений, стараюсь следовать знакам, но одновременно с этим обгоняю как можно быстрее, потому что это безопаснее.
К тому же причины обгона могут быть разные. Например, движется перед вами старый грузовик с мертвым движком, который дымит как завод, но едет он 85-90 км/ч. Станете вы его обгонять? Ведь по вашей логике нарушите при этом)
@user-ji6hv2nr9v если бы вы часто ездили по двухполосным трассам, то вряд ли бы так говорили. Но я с вами согласен. Это ладно, если водитель ответственный и выходит на обгон паровозиком только, если сам убедился, что встречка далеко и он может успеть проехать за впереди обгоняющим авто, но ведь многие едут тупо пристроившись паровозиком и не думая о последствиях.
@user-ji6hv2nr9vпо твоей логике вообще на трассу выезжать опасно, лучше всем запретить ездить! Водитель так же как при любом маневре должен убедиться в безопасности и делать это! Можно запретить за грузовиками и газелями которые обзор закрывают но запрещать обгон за легковыми это тупо. Такая херня стою жду пока первый завершит маневр а меня начинают сзади обгонять и так же следующие а я типо правильный не нарушить стою как лох жду пока все кому пофиг на паровоз обгонят нас
Задача - пополнить казну новыми штрафами, а не правила разъяснить
@BossPresidentovЧто то новенькое😂😂😂
@BossPresidentov дядя ты дурак ?
Вы не правы в корне. Штрафы особо казну не пополняют, а вот план есть, вот его и выполняют, плюс наказали типа умного.
Ага. Правда вот незадача, труд судьи и инспектора стоит дороже сраных 5000 на одном обгоне.
а куда тогда по вашему идут ,достаточно огромные суммы штрафов?@@ВикторСергеев-и5з
А почему на мусора, который задним числом составил протокол сразу же не возбудили уголовное дело за подлог документов? Вот они и творят что хотят, потому что знают что никуя им не будет!
Парадокс всей ситуации в том, что сотрудник гибдд при окончании смены отчитываться и сдаёт материалы, а протоколы это подотчетные бумаги, которые сдают в том же количестве, которое и получил инспектор. И как так составили протокол задним числом и передали материалы я хз, даже не представляю. Там должен быть 3-4 сговор или тот на кого составили протокол что то не договаривает.
Неплохо было бы предоставлять реквизиты таких принципиальных граждан, чтобы другие неравнодушные граждане могли финансово помочь на тех же юристов.
Первое что надо понять судьям - нет оснований доверять инспекторам
Судей первых на мыло надо отправить, 23 года коррупции, как вы хотели!
Я как-то судился по 2 колесам, 2 шины и 2 диска на помойку. Знака неровная дорога не было. А дорожники на второй суд принесли документы и фото. Якобы знак был установлен. Вызвал свидетелями гайцов, которые оформляли, они вдвоём говорят, что знака не было, а судье было пох.
Жесть,ментов надо судить за такие схемы,это мошенничество.
...и оставить их боссов без золотых унитазов?
Мне во всех этих историях интересно другое: а где наказание тех самых заинтересованных лиц, и обличенных властью в том числе за эти самые действия (клевета, поклеп, ложь, протоколы задним числом и другое "дерьмо"), когда их неправомерные действия всплывают в том же суде?!
Но, а то что этот Мир априори не справедлив и правее тот, у кого *уй толще (властьХденьги) - это понятно.
Особо запомнились случаи с пьяными МВД чинами, что таранили остановки с людьми (насмерть) и "святым" священником на порше.
@BossPresidentovтебе не надоело одно и тоже писать? Или ты пытаешься увековечить единственную мысль возникшую в твоей голове?... Не стоит....))) один раз тебя услышали, три раза, начинаешь надоедать, больше пяти ты идиот с магией величия....)))
@BossPresidentov Реально считаешь, если орать капсом, выглядишь умнее?
@BossPresidentovесли ты такую херь будешь писать в своём блоге, то ты и будешь единственным подписчиком. Блохер-самодур.
@BossPresidentovскорее как нынешний нытик
Даже не думал, что есть практика оформления протокола без участия водителя, да еще и с формулировкой отказа. Спасибо!
О, как выяснилось, таких много прецедентов (
@@proboknet_ Спасибо, что обратили на это внимание, надеюсь теперь их станет меньше)
Что то от Черникова нет разъяснений!
Да и обгон на пеш переходе тоже запрещен. А этого не прозвучало! И до пеш перехода устанавливают соответствующие знаки на дорогах в не нас пунктах и дор разметку делают 1.6 и 1.1
Но если нет знака об ограничении скорости на этой трассе ,дороге разрешонной в 90км в час, как можно моментально после обгона вернуться в свою полосу перед пеш переходом?
@BossPresidentov наркоман
@@Сильвестр-к4и да он и сам не разберётся в это деле. Он наверное занят тем что бы придумать новое против водил.
Эти оборотни в погонах и "независимых понятых" подгонят. Им же не лень специально машину гонять ради видосиков. Надо как-то эту бандитскую система ломать. Не увольнять таких а судить по уголовным статьям, и мента и "свидетелей".Мужику отстоявшему свою правоту в суде респект и уважуха, и сил довести дело до конца.
Нельзя не заметить, что благодаря Александру поднятый шум был услышан, спасибо Вам за Ваш труд!
Таких полицейских стоит не просто увольнять, а привлекать. Так как действуют в сговоре, используют служебное положение, и не предотвращают а скорее создают опасные моменты.
а в чём негодование? За то что требуют соблюдать ПДД?
И этот инспектор Соколов понес хоть какое-нибудь наказание за фальсификацию ? Впрочем что это я глупые вопросы задаю 😂
Была доказана фальсификация? Суд же был по существу, т.е. нарушения обгона. а не по поводу того что инспектор составил протокол без водителя
бот иди лесом@BossPresidentov
Конечно, в должности повысили его скорее всего
Начальник - дагестанец (уверен 100%) уже разок порвал соколиное oчькo, за факт того тупица засветился сам и засветил весь отдел в прессе. Если их хотя бы пару раз еще потревожит ск, прокуратура то инспектор вылетит как пробка с должности.
Памятник поставить водителю возле Управления ГИБДД Дагестана, с подписью, он наше управление труба шатал и калитка хлопал! принципиальный и честный мужик, борец с системой, по больше бы таких! Я надеюсь он судей, Соколова и Алиева поставит в неудобное положение.
У нас похожий случай в Дагестане был. Благодаря регистратору обошлось. Спасибо за ролик. Всем зелёного света и порядочных инспекторов.
Похоже в некоторых регионах есть ещё служители порядка, которые до сих пор не понимают, что они не в 90-х, и что сейчас даже ребёнок может задокументировать по средствам видео правонарушение.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Вроде же написано в правилах, что нельзя и испытывать судьбу не очень хочется. Сегодня верховный суд так трактовал, а завтра может поменять свое решение не в пользу обгоняющего паровозиком.
Возможно я уже писал в каком то ролике о том, когда суд говорит - нет причин не доверять сотруднику полиции. Это же ст.136 УК РФ - Дискриминация.
Нуда нуда, УК в отношении слуг народа с неприкосновенностью.
ага. как любят говорить инспектора ДПС: "В суде докажешь?"
@@youtubeuser1700 Абсолютно верно. ua-cam.com/video/4deeSbLao8g/v-deo.html вот так решил развести меня Тульский гаец
Спасибо за Ваши выпуски!
У меня такой же случай с фотографией документов был в Москве три года назад. Остановили за поворот на якобы потухшую стрелку светофора. Рядом был пассажир, который был готов подтвердить, что нарушения не было. Документы взяли типа для проверки по базе и быстро вернули, всего хорошего. А потом пришёл протокол и штраф. За повтор в течение года - лишение!
И ничего не доказать, опа.
Надо, видимо, вести видеосъёмку общения с ДПС от начала до конца, со своими комментариями
Я категорически против обгонов паровозиком. Впервые с этим столкнулся в Саратовской области - первый выехал и видит что успевает уйти от меня встречного, а остальные как стадо баранов прут ничего не видя и мне приходится тормозить в своей полосе. Один раз проучил и тормознул весь паровоз так обсигналились как будто я не прав.
Водителя Подчепцова признать заслуженным гражданином и общественным деятелем.
Спасибо в очередной раз за очень полезное видео.
Водитель Почепцов просто красавчик! Браво! Желаю не останавливаться на достигнутом и наказать гнилого инспектора и дырявых судей.
Считаю, что после этого случая такой формулировки как "нет оснований не доверять инспектору" больше никогда не должно быть! Такую гниль в погонах нужно с шумом выгонять из рядов дпс, чтобы остальные такие же дырявые боялись повторять. Ну и судей тоже это касается. А то возомнили себя кастой неприкасаемых, бть.
И вообще, судей и прокуроров должны выбирать граждане, а не назначать сверху.
надо в законах прописать ответственность сотрудников ГИБДД и судей за неправомерные действия. Может при угрозе увольнения (а лучше со штрафами и лишения права занимать гос. должности на Н кол-во лет) они будут лишний раз думать, прежде чем попытаться нажиться на обычных водителях...
Кому надо? Им не надо. А на холопское нытье плевать.
к сожалению вы рубите правду матку, в РФии ниче не измениться, жаль мою Родину@@mightyjedo
@@miloman1995s жаль чмошников без Родины, которые даже название государства не хотят нормально написать.
Нет оснований доверять нашим инспекторам
Надо официально дать разрешающие объяснение чтоб не было такого и обязательно наказывать таких инспекторов
Спасибо вам за вашу работу . Многое узнаю из ваших видео. И если нужно составляйте петиции которые могли бы подписать все водители во избежании несправедливости на дорогах.
Благодарю за поддержку!
Пора наказывать таких инспекторов , сроком ..
Правильно, а ещё без права на восстановление в должности
Зашибись у нас судебно-правовая система!
А что то можно в принципе сделать с такими судьями, которые не разбираются по существу в обстоятельствах дела, а пишут вместо этого однотипные решения? Это ведь не коррупция никакая, какое дело судье в мск до гаишника в Дагестане. Это некомпетентность, профанация, снижение доверия к профессии и вообще институту суда в стране. За такое надо просто гнать поганой метлой.
На кол всех
А потом говорят, у нас нет оснований не доверять инспектору, больше таких случаев и уже будут👍👍👍
Правильно, пока не будут наказывать таких инспекторов и судей- так и будет продолжатся беспредел.
Паровозик надо запретить, про его разрешение могут писать только те кто по нашим дорогам не ездит и не знает как оно происходит в реальности.
Есть одна опасность в паровозике про которую в ролике не проговорили: вторая машина в паровозике может не дать безопасно ПРЕКРАТИТЬ обгон.
Допустим я начал обгонять фуру, сзади меня пристроился ещё один обгоняющий (как раз паровозиком), посередине корпуса фуры я понимаю, что не успею завершить обгон (встречка появилась или увидел, что прерывистая заканчивается) и решаю перестать совершать обгон и вернуться в свою полосу (ведь такое бывает, верно?). НО сзади идущая паровозиком машина не даст мне этого сделать! Получается я в ловушке и даже не могу толком начать торможение. Теперь будет всё зависеть от расторопности того, кто там сзади меня прижимает. И вообще поймёт ли он почему я начал тормозить, станет ли тормозить тоже? Даст ли мне потом достаточно места, чтобы я смог вернуться в свою полосу? А это всё время! И запросто может случиться так, что он то как раз успеет прекратить обгон и спрятаться за фуру, а я из-за него так и останусь на встречке с печальными последствиями.
Тут скорей на обгоняемого молиться, у него тот же обзор , примерно , или лучше. Правда ситуации разные , и что он решит , то ли тапок в пол , то ли наоборот ...вот тут как раз от его скорости реакции и ее правильности многое зависит.
Всё верно, но Шумский таких вариантов не нарисует
Да он вообще хуйню спорол, а-ля паровозик не опасен... Головой видимо вообще не думает, а может и машину не водит даже))
При таком обгоне видимость у последующих участников явно ограниченная, дистанция минимальная даже для малых скоростей, а уж для тех скоростей на которых происходит этот "паровозик" и вовсе нулевая. Был свидетелем нескольких ДТП именно из-за подобного манёвра, как правило таки ДТП со смертельным исходом.
@@СергейЩе-я8й это для эксперта невероятное стечение обстоятельств.
На таких инспекторов уголовку надо заводить, только тогда они бояться станут.
А доверие к ним появится когда они начнут за такие протоколы будут сажать своих инспекторов
@@xaxaphone Где, в РФ-СНГ? Вспомнил фразу из анекдота: "Бог заплакал и говорит: "я до этого не доживу"".
Ни разу не пожалел, что подписался на этот канал! Спасибо Автору большое и человеческое!
Обгон паровозиком опасен!!!! Только первый водитель этого паровозика видит, что там впереди и насколько далеко встречный. Остальные автомобили паровозика могут просто не успеть безопасно закончить обгон. Не однократно мне в лоб выскакивали "вагоны" этих паровозиков.
Инспектора надо не увольнять, а судить за поддельный протокол.
Безумие, что сперва запретили, потом разрешили, а закон даже не менялся. Что с нашими дипутатами? Они чем законы приимают? Судить тех кто допустил эту формулировку ПДД нужно!!
И не только ПДД. Куда ни кинь - везде неоднозначности. И обязательно найдётся какая-нибудь тварь, которая эту неоднозначность будет трактовать так, чтобы потешить своё чувство собственной важности. Вот откуда берётся столько людей, которым вот прям неземное удовольствие доставляет нагадить окружающим? Им что, действительно так приятно, когда все их боятся и ненавидят? А вот когда такому инспектору ДПС прилетает какое-нибудь западло, допустим, от рыбнадзора, за пойманного карасика на пол-сантиметра короче нормы, или за то что зашёл в воду в сапогах по щиколотку, когда "ловить можно только с берега" - он же громче всех орёт о произволе охреневших чиновников.
Более того...большинство не знало ни об одном ни о другом...(Запретили,разрешили)
А ты когда в госдуму идешь? Че ты там делаешь? Тем же местом и законы принимаются.
Вся беда этой страны в том , что законы принимают те люди , которые на самом деле должны принимать лекарства 😁
@@ГеоргийЕлисеев-я5к "А вот когда такому инспектору ДПС прилетает какое-нибудь западло, допустим, от рыбнадзора," - ну это если инспектор дурак и не понимает, как с людьми договариваться...
Александр, а я за запрет обгона паровозиком. Потому что сейчас по трассам ездят х"р пойми кто...Сам часто езжу по межгороду и вот навстречу вылазит какой-нибудь фургон, хотя понимает, что закончить маневр он не успевает, но я сбрасываю скорость так, чтобы он успел. А за ним еще одна-две пузотерки, которые уже ничего не успевают вообще. Пару раз такие вот ухари уходили в кювет, потому что от лобового столкновение с патриотом им светила только встреча со своими предками. И таких случаев очень много. И не все они оканчиваются без жертв.
Он думает только о своём удобстве, а не о безопасности окружающих
Выходит что патриот это хорошая машина и очень безопасная!🎉
По крайней мере она крепкая и на раме, что при пристегнутых ремнях безопасности, усиленном бампере и замененых болтах крепления кузова к раме дает нехилый бонус выживания даже среди " одноклассников" @@ПавелЯковлев-н4я
Обгонять за большегрузом очень опасно. Во первых большегруз обгоняет медленно, и за ним не видно дороги. Встречный приближается быстро и ты не успеешь уйти в свой ряд. Лучше подожди уход большегруза, а потом сам смотри и анализируй обстановку на дороге. НЕ УВЕРЕН!!! НЕ ОБГОНЯЙ!!!
Всю жизнь так ездили... Что вы от ни хотите?
иногда когда начинаешь обгон есть определенная черта относительно другого автомобиля когда ты ещё можешь безопасно прекратить обгон это нужно тоже понимать, не у всех машины достаточно мощные для обгона
@goloven Сказал водитель велосипеда ? 🤣
даже если уверен. ты уверен только в том, что видел до того, как нырнул за фурой. а если там кто то начал обгонять того, кого ты там видел, то тебя ОЧЕНЬ неприятный сюрприз будет ждать, когда фура начнет уходить в свою полосу!
У меня было так убедился что никого нет , вышел на обгон и тут вижу машину на встречке и понимаю что не успею ,резко оттормозился и вернулся обратно в свою полосу . ,если бы за мной такой поровозик поехал я бы их всех собрал и каша бы получилась . Нужно дать человеку обогнать и потом лесть обгонять тоже. Так что судья не права и даже если фура вышла на обгон нужно было не ехать за ней а вернутся на место фуры дождаться когда фура завершит обгон
Спасибо Александр за ваш труд :) всегда смотрю, учусь. Ценю ваш вклад! Успехов!
вот бы ли бы везде у нас в стране такие чуткие профессионалы как Вы...
Профессионал, подстраивающийся под новые решения судей, это профессиАНАЛ, политическая проститутка!!! Такие в своё время, когда их государство имело, послушно носило масочки, резиновые перчатки , и если бы государство приказало, даже презервативы на голове! Сидели дома на самоизоляции и кололо себе неизученную жижу!!! А вот теперь этот профессиАНАЛ пытается втереть, что обгон паровозиком абсолютно безопасный манёвр и судья был прав.... Желаю тебе оказаться последним в таком паровозике, который не успел вернуться обратно в свой ряд из за встречного авто.....
@@1000poleznosteiвсегда улыбали такие полупокеры как ты) случаем не ты снимал паровозик из этого видоса?
Да бы ли бы они бы ло бы лучше и тогда был бы порядок
Я бы очканул в паровоз залезать за фурой. Да и в любом случае пытаюсь избегать паровозов - локомотив может оказаться падлой, которая после обгона сразу замедлится и не пустит в ряд после себя.
Или пустит , а потом тупо из-за нулячьего обзора за собственной гробиной затрет "вагон" об обгоняемого. И не дай бог это тоже фура окажется ...
@@TechnoReincarn тогда это уже будет совершенной другая статья, в том числе уголовная, если произойдёт, как в последнем тобой предложенном случае
Пофиг на все это. Обгонял и буду обгонять только после того, как обгоняющий закончил обгон. Ибо «паровозик» на моих глазах уже уносил жизни
Ну это тоже выбор хороший. Каждый сам для себя решает
@@proboknet_на дороге каждый должен решать не только для себя, но и для окружающих. Нахера встречному несколько вагонов в лоб?
Как же вы этого не поймёте, что у каждого следующего реакция будет ещё дольше, чем первого? Вы видели, как на зелёный сигнал трогаются машины? Вот такая же цепочка реакций и будет при возникновении опасности.. Пока до последнего дойдёт - уже будет поздно
Обгон уносит жизни не обгоняй
Ситуации разные бывают! Если видимость достаточная и 100%, то почему бы и не паровозик. И совсем другое дело, когда видимости нет, а торопыги лезут.
Такая-же фигня и в пробке на трассе. Все ждут очереди, но торопыги лезут по встречке, а потом мечется куда приткнуться. Малоприятная ситуация, когда я шёл на хорошей скорости, встречка стояла, а мне навстречу ехал нетерпежник. Моргал ему дальним, в итоге практически до 20км снизил скорость, чтобы объехать этого дибила.
@@gjekis1 а представь, если б за тобой ещё летели, сократит дистанцию и не учитывая возможность наличия встречного дебила..
Обгоняя "паровозиком", тем более за фурой водитель не выполняет ПДД - "11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.". И в случае, если фура буден резко уходить после обгона на свою полосу из за приближающейся встречной машины, то следующим за ней машинам может не хватить места и главное времени уйти со встречной полосы - а это может привести к очень печальным последствиям. Я за здравый смысл. Не видишь что впереди, не лезь - сохрани свою жизнь.
На меня так в пос.Яблоновский (Адыгея) составили задним числом, но не протокол, а постановление. Я узнал о штрафе от пристава (тогда не было госуслуг).
В итоге нифига не добился и пристав таки взыскал те 300руб.... (
Меня просто трясет от беспредела мусоров. Почему нет управы на их превышение что за суды? Ведь они нарушили все при составлении протокола. Как их наказали за это ?
да чел такой же беспредельщик, фура ждала просвета для обгона, а вот такие умники в наглую выскакивают и начинают обгонять весь хвост и пофиг им, потом кто-нибудь и впустит если будет встречка. так что пусть страдает, не жалко.
@@nikus20111111 "фура ждала просвета для обгона" - грузовики топливо экономят и делают все, чтобы не снижать скорость. У них на разгонах самый большой расход. Нормальные люди это понимают, водил грузовиков уважают и не создают им проблемы, не лезут в мертвые зоны, не пристраиваются сзади и так далее не заставляют лишний раз тормозить.. К тому же груженую фуру может сложить при торможении. Да и куда торопиться то? Жизнь и так коротка...
а меня трясет от дураков на дороге!
Обычная проблема, Саша. Ты как формальный лоер пытаешься убедить нас в том, что водитель Ниссана был полностью прав, продолжив обгон. А ведь это совершенно не так. Ситуации, когда водителю эйтинвилс глубоко плевать на легковушки, идущие на обгон его лайбы, ежедневны и вездесущи. И продолжать обгон в таких условиях бывает смертельно опасно. И водитель Ниссана, не отказавшийся от обгона и сокративший дистанцию до минимума, реально и грубо нарушил главное правило: "не уверен - не обгоняй". Как правило, водители ориентируются только на первый встречный автомобиль, не учитывая возможность опаснейшей ситуации встречного обгона. Оправдывая действия водителя Ниссана, Саша оправдывает то самое опасное вождение, которое в этом случае налицо со стороны как минимум трёх водителей (включая водителя автомобиля, из которого ведётся запись, не обеспечивающего безопасную дистанцию).
А когда пересмотрят незначительный наезд на сплошную,а главное возвращение в свой ряд после обгона если закончилась прерывистая и не создана помеха встречному. - это БЕЗОПАСНОСТЬ..!
тут палка о двух концах. Это как с пешеходами, где бы не сбил, виноват водитель, а если будет виноват пешик, будут специально давить.
В Европе за сплошную наказывают только если ты там дтп совершил или ещё что из этой оперы....
Штрафы сами себя не соберут.
А их и надо специально давить . Задолбали по проезжей части шляться .....@@Drkashtan
Так возвращайся через сплошную. Кто тебе не даёт? Штраф только заплати, не забудь. Либо пересдай на права.
еще раз посмотрел, почитал,
но как можно трактовать пдд п11.2 как то по иному когда там написано :
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
ЕСЛИ МАШИНА ВПЕРЕДИ ПОШЛА НА ОБГОН ТО ВЫЕЗЖАТЬ НА ОБГОН УЖЕ НЕЛЬЗЯ!
КАК МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ПО-ДРУГОМУ ЭТИ ВЕЩИ!!!
Александр, спасибо Вам! Благодаря Вашему видео разобрался в вопросе, оспорил постановление за паровозик, городской суд его отменил. Ноябрь 2024 г. Могу дать ссылку на решение суда.
Бороться против системы всегда тяжело. Герой видео молодец!
каеф... доверия к инспектору столько же, сколько и к бандиту. Страна их заслужила
И все же обобщать не нужно, это ущербное мнения большинства. Есть порядочные сотрудники.
@@severnikich2010 порядочные сотрудники искореняют это зло, либо сами уходят, не желая быть соучастниками. Так что я пожалуй останусь верен своему ущербному мнению. Если в моём детстве дворовая шпана мальчишки призывали обворовать ближайший ларёк, у меня всегда был выбор (если не настучать, то) как минимум не дружить с ними
@@severnikich2010 сколько читаю что они где то есть, но пока не встречал.
Меньше чем к бандиту, так то
В даннм случае бандит - инспектор!
В обгоне паровозиком есть одна, важная опасность. Если водитель первой машины видит, что не успевает обогнать, например фуру, то начинает притормаживать, пытаясь вернуться в свою полосу. Если его в этот момент, сзади, подпирает другая машина, то может произойти дтп. Но даже если он успеет вернуться назад, то второму автомобилю места уже не остается, так как у наших водителей есть привычка сразу занимать место ушедшего на обгон авто. В результате, второе авто остается заблокировано на встречке и унего остается только два выхода - лобовое столкновение, либо - кювет.
Автоэксперт ездит только по Москве, двустороннки он видел только на картинках. Поглядел вроде безопасно обгонять. А про вашу ситуацию он даже и не обмолвился
Спасибо за ролик и за разъяснения!! Было интересно.
Жду про обжалования с камер
Огромную работу проводит Александр и его команда, чтобы довести до нас эту информацию понятным языком, спасибо вам
Обидно за нашу страну что службы так себя ведут.
А чего обижаться? Сами таких выбирали.
Так на основе таких житейских ситуаций всё больше растёт уверенность, что всё специально делается, чтобы народ думал что неправильно ,,таких,, и ,,ТАКОГО,, выбрали...
Как раз ничего удивительного нет, что один и тот же судья принял два противоположных решения, классика нашей судебной системы, и к ему за это не было никаких вопросов
Все зависит от доказательств представленных в суде и доводов сторон, суд лишь оценивает эти вещи. Суд это состязательный процесс, по этому так важен юрист знающий свое дело ….
А я думаю,что там всё просто.Судья толком не изучил ситуацию,поверил гайцам и вынес решение.А когда "нарушитель"опротестовал изучил вопрос уже основательно и понял,что был не прав.Считаю наоборот судью красавчиком,не каждый признал бы свою ошибку и принял другое решение.
Александр, спасибо и поклон за работу. Это ..ну очень нужно. Благодарность от водителей ООО "Либойл" Смотрим всем коллективом (22 человека).
Почепцов, дружище, если ты реально добьешься наказания судей и инспектора, ты будешь героем нашего времени! Ты уже герой. Даже если не получится этих упырей наказать, ну хотя бы потрепать чуток, вообщем браво!!!
Для судей и инспекторов, какие были приведены в данном ролике, в аду должен быть отдельный котел. А наша задача состоит в том, чтобы они там побыстрее оказались.
Таких бы судей самих привлечь после оправдательного приговора вышестоящего суда
Увольнять это само собой, но и уголовное дело тоже нужно возбуждать
Сначала - дело, потом - тело.
Ментов надо привлекать к уголовке прямо в погонах. А увольнять - по решению суда по утрате доверия без права восстановления в органах.
ну Почепцов... ну молодец! в студию этого героя!!! Александр, Вам спасибо!!!
Расскажите потом, чем закончится дело с инспектором и судьями! +1 подписчик😊
Александр, спасибо вам за вашу работу!
Водитель кашкая, лучи поддержки тебе. Искренне желаю довести дело до конца и привлечь инспектора-фальсификатора к ответственности.
а почему судьи не несут никакой ответственности за свои решения?
Какой молодец Константин! Браво! Сил вам и терпения!
Обязательно ли для исполнения (применения) инспекторами ГИБДД постановлений пленумов Верховного суда ? Для кого постановления пленумов Верховного суда являются обязательными для исполнения (применения)? Имеет ли право судья, пусть даже и Верховного суда, трактовать ПДД на своё усмотрение, если пункт ПДД написан неоднозначно и допускает различные толкования.
Обгон паровозиком опасен. Не раз попадал в потенциально аварийные ситуации из за паравозика .
Одно замечание.
Решение верховного суда != постановление пленума верховного суда. Это очень разное. Решение суда - может быть аргументом, но не является полной истиной, поскольку право ц нас не прецедентное.
Шумский создаёт довольно опасные прецеденты)
Да, у нас не прецедентное право, то есть сослаться на видео или решение суда может получиться, а может и нет.
Сама идея паравозика, которую автор считает безопасной - это очень спорно, особенно если выходят 2 и более машин на обгон.
И в ПДД написано так, что для меня это запрет на паровозик. Если говорить про обгон обгоняющего, то на двух полосной дороге это возможно по обочине, по обочине ездить также запрещено, а на 4 полосной дороге запрещено выезжать на встречную.
@@МихаилКонюховЛичныйблогесли вы боитесь обгонять паровозиком или не умеете, Тоти не обгоняйте, в чем проема?!
В 99% случаев этот маневр безопасен.
Ну,а если вы на Камазе, а перед вами на шахе кто-то обгоняет, о тем паче.
Плюс в ПДД интересно написано, что если в твоей полосе продали сигнал лови поворотником, то обгонять нельзя и если впереди (просто впереди) тс проводит обгон.
Ольге запрещен если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Право не прецедентное, это верно
Но тут верховный суд ссылается на свой же обзор судебной практики
Это мощный аргумент в нижестоящих инстанциях
@@andreykolkov2724 а теперь представь, что у шахи впереди что-то случилось и она не может закончить обгон, ей нужно срочно прекратить обгон, притормозить и вернуться в свой ряд. Но тут ты на Камазе сзади мешаешь ей это сделать! То есть для шахи твой "паровозик" опасен тем, что ты не даешь возможности прекратить обгон, если понадобилось.
«Ведь задача стоит не в том, чтобы наказывать водителей, а заранее разъяснить правила, чтобы было меньше нарушений»
Никто ничего разъяснять не будет, увы. Нарушения только на руку.
Ну да. У нас менты или ГБДншники, все поголовно кристально честные, а граждане все падлецы. Может наши самые сПраведливые судьи своих априори считают всегда правыми?
Этот беспредел незакончиться. Пока не введут закон угололовного наказания за фальсификации сотрудниками ГБДД и порой преступную деятельность некоторых сотрудников. Форма сотрудника должна быть (честью мундира) а не прикрытием для рекетиров на дорогах!
С поворотниками огромная беда на дорогах!!!
Александр это Ваша заслуга!!! Спасибо!!!
А с таких инспекторов нужно погоны срывать. Пусть идет руками что-нибудь стоящее поделает.
Что он стоящее своими то руками может сделать? Если б мог - в ГАИ не пошёл бы. 😂
@@Rashell71 выгонят из ГАИ - пойдет в ППС
Удачи смелому водителю!👍
Законодатели ватники, обгон паровозиком должен быть запрещён, это слишком опасно...
Спасибо за инфо. У нас в Дагестане это любят работники сзади едут снимают на свой телефон. После пугают лишением слабаки идут им на встречу и дают скорее всего взятки. Не ведитесь водители на уловки работников пускай отправляют в суд. Не чего кормить их
Обидно, из-за этого меньше людей в Дагестан поедет и не посмотрит местные красоты(
Отличное видео, с меня палец вверх и подписка. Хорошо, что у нас есть еще люди, добивающиеся справедливости и справедливые судьи, вносящие решения не на отвали. Надо бы еще негодяев наказать.
а в чём тут справедливость? В опасном манёвре?
@@ssn1975 Справедливость в том, что этот маневр не всегда опасен и встречная полоса пустая, а совершить противоправные действия не все хотят.
в суде недалекие люди и рассматривать надо всё положения ПДД в купе....в ПДД есть ещё вот такое понятие как "Ограниченная видимость" ....так что если бы хотели натянуть натянули бы...а так правосудие сквозь пальцы...у меня большой стаж за рулём.....и я такого себе не позволяю...
Пока "вагончикам" встречная фура в лоб не прилетит - они не задумаются о таких вещах
на фуре значит можно обгонять таким образом , сразу за низенькими легковыми авто.
@@2416-i1x нет..