Es tut mir leid aber der Uranatlas ist ein reines Schreckenspapier ohne Abwägung. Wir nehmen tausende Tote im Straßenverkehr in kauf und würden niemals auf die Idee kommen diesen einzustellen und gemessen an den gewonnen Strom ist der vergleich zu den gestorbenen Menschen positiv zu bewerten. Alle Menschen in Japan sind ausschließlich an den folgen des Tsunamis gestorben und O an Radioaktivität! Durch den geringen Flächenverbrauch (Energiedichte) ist die Kernenergie ja gerade sehr Umweltschonend und da spielen Endlager auch keine Rolle zumal diese ja kaum noch anfallen.
Ich denke die neueste Generation von Kernkraftwerken besteht aus kleinen Einheiten, die nicht mehr durchbrennen können, und den Atommüll als Brennstoff verwerten Also kein Endlager mehr erforderlich. Was will man mehr?
Nur ein Teil des Abfalls kann als Brennstoff verwendet werden, und das klappt selbst nur bei wenigen riesigen Prototypen. Keine Marktreife, bei kleinen Einheiten erst recht nicht. Theoretisch wäre es möglich, dass durch Transmutation, also den Prozess der Veränderung eines Nuklides in ein anderes Isotop oder chemisches Element, in Schnellen Brutreaktoren und/oder beschleunigergetriebenen unterkritischen Reaktoren, weitere Elemente, die bislang noch nicht wiederverwendbar sind, verbrannt werden könnten. Diese Technologie ist aber noch nicht marktreif verfügbar und es blieben weiterhin eine Vielzahl von Spaltprodukten im abgebrannten Kernbrennstoff, von denen einige sehr langlebig sind. Ein Endlager für hochradioaktive Abfälle bliebe damit weiterhin erforderlich. Darüber hinaus befinden sich die meisten Konzepte für Transmutationsanlagen momentan noch in Erforschung. Neben den Reaktoren müssten auch entsprechende Anlagen zur Wiederaufbereitung und Brennstofffertigung entwickelt und gebaut werden. Auch hieraus würden wiederum zusätzliche Abfälle entstehen. www.base.bund.de/SharedDocs/Faktencheck/BASE/DE/atommuell-recycling-energiegewinnung.html
Was für eine Müllproblematik? Was passiert denn in 20-30 Jahren mit den dann tausenden Betonfundamenten in Boden nach dem die Anlage abgerissen würde? So rund 400 000 Tonnen Beton. Und was war mit Beton Herstellung und CO2?
Das Recycling von alten Photovoltaik-Modulen in der EU wird durch die WEEE-Richtlinie (2012/19/EU) geregelt. Hersteller sind verpflichtet, mindestens 85 % der Module zurückzunehmen und 80 % der Materialien wiederzuverwerten. In Deutschland erfolgt die Rückgabe meist über kommunale Wertstoffhöfe, von denen Hersteller die Module abholen und recyceln lassen. Organisationen wie PV Cycle koordinieren das Recycling und bieten Sammelstellen sowie Abholservices an. Die Kosten tragen die Hersteller, während Privatpersonen kleine Mengen kostenfrei entsorgen können[1][2][3]. Quellen: [1] Nachhaltigkeit und Recycling von PV-Modulen www.sfv.de/nachhaltigkeit-und-recycling-von-pv-modulen [2] Wie funktioniert das Recycling von Photovoltaik-Modulen?www.erdgas-suedwest.de › recycling-pho... www.erdgas-suedwest.de/natuerlichzukunft/recycling-photovoltaikanlagen/ [3] Abfallart Solarmodule // REMONDIS Entsorgung www.remondis-entsorgung.de/abfallarten/solarmodule/ [4] WEEE2: Recycling von PV-Modulen deutsche-recycling.de/blog/weee2-recycling-von-photovoltaik-modulen/ [5] Recycling von Solarmodulen I Vattenfall www.vattenfall.de/infowelt-energie/solar/pv-entsorgung [6] Photovoltaik-Entsorgung: Was passiert mit alten Solaranlagen? priwatt.de/blog/photovoltaik-entsorgung/ [7] Recycling von PV-Anlagen: das müssen Sie wissen - SENEC senec.com/de/magazin/recycling-von-pv-modulen [8] Weltneuheit beim Photovoltaik-Recycling - BDEW www.bdew.de/online-magazin-zweitausend50/stoffwechsel/pv-anlagen-im-angesicht-der-entsorgungswelle/
Alte Windkraftanlagen werden nach etwa 20 Jahren Betrieb oft abgebaut, da ihre Förderung endet und sie ineffizient werden. Ein Großteil der Materialien, wie Stahl und Kupfer, kann recycelt werden (80-90 %), jedoch bereiten die Rotorblätter Probleme, da sie aus schwer trennbaren Verbundstoffen bestehen. Diese werden meist verbrannt, was CO2-Emissionen verursacht. Forschung zielt auf besser recycelbare Materialien für zukünftige Rotorblätter ab. Alternativ wird auch an innovativen Wiederverwendungen gearbeitet, wie der Herstellung von Terrassendielen oder anderen Produkten aus den Materialien der Blätter[1][3][5]. Quellen: [1] Recycling von Windkraftanlagen | EnBW www.enbw.com/unternehmen/themen/windkraft/wie-werden-windkraftanlagen-recycelt.html [2] Recycling von Windkraftanlagen: Es gibt ein Problem - ingenieur.de www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/recycling-von-windkraftanlagen-loesungsansaetze-zwischen-standards-und-kreativitaet/ [3] Recycling alter Windräder: Wenn Rotorblätter zu Gummibärchen ... www.swr.de/wissen/recycling-alter-windraeder-wenn-rotorblaetter-zu-gummibaerchen-werden-100.html [4] Recycling-Innovation: Aus Windrädern werden nachhaltige ... www.nationalgeographic.de/umwelt/2024/03/recycling-innovation-aus-windraedern-werden-nachhaltige-terrassendielen [5] Windräder-Recycling macht Probleme - Schrottberge wachsen an www.focus.de/earth/energie/wohin-mit-den-rotorblaettern-windraeder-recyceln-macht-probleme-die-schrottberge-wachsen-an_id_185092701.html [6] Recyclingbranche warnt vor Müllproblem bei Windrädern www.tagesschau.de/wirtschaft/recycling-branche-warnt-vor-muellproblem-windraeder-100.html [7] Was passiert mit alten Windrädern? - UA-cam ua-cam.com/video/gnYBxWRb9O8/v-deo.html [8] Was passiert eigentlich mit alten Windenergieanlagen ... windpark-altdorferwald.de/wissenswertes-windenergie/was-passiert-eigentlich-mit-alten-windenergieanlagen/
Die Betonfundamente von Windkraftanlagen werden beim Rückbau in der Regel vollständig entfernt. Der Beton wird zerkleinert und häufig im Straßen- und Wegebau als Recyclingmaterial wiederverwendet. Alternativ kann der Betonschutt zur Herstellung von Recyclingbeton genutzt werden, was Ressourcen wie Primärkies und -schotter schont[3][7][8]. Quellen: [1] Fundament aus Recyclingbeton windenergie.ressource-deutschland.de/herstellung-und-errichtung-onshore/fundament-aus-recyclingbeton/ [2] Windräder: Recyclingideen für Rotorblätter | MDR.DE www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/entsorgung-windraeder-recycling-rotorblaetter-100.html [3] Rückbau und Recycling - Fachagentur Windenergie www.fachagentur-windenergie.de/themen/rueckbau-und-recycling/ [4] Recycling von Windkraftanlagen: Es gibt ein Problem - ingenieur.de www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/recycling-von-windkraftanlagen-loesungsansaetze-zwischen-standards-und-kreativitaet/ [5] Recycling von Windkraftanlagen | EnBW www.enbw.com/unternehmen/themen/windkraft/wie-werden-windkraftanlagen-recycelt.html [6] Behauptungen zur Windkraft - Entsorgung energiewende.eu/windkraft-entsorgung/ [7] [PDF] Rückbau und Recycling von Windenergieanlagen www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/02-technik-und-netze/09-rueckbau/20230801_BWE-Informationspapier_Rueckbau_und_Recycling_von_Windenergieanlagen.pdf [8] Recycling von Windrädern: Rotorblätter dürfen nicht vergraben ... correctiv.org/faktencheck/2023/04/20/recycling-von-windraedern-sockel-bleiben-nicht-im-boden-und-rotorblaetter-duerfen-nicht-vergraben-werden/ [9] Probleme beim Recycling von Windrädern - Deutschlandfunk www.deutschlandfunk.de/recycling-windraeder-100.html
@@Stefan_Krauter Danke für die vielen Informationsquellen, dennoch stellt sich für mich die Frage das wenn sich die Windenergie nur mit dauerhafter Subvention trotz enorm hohen Strompreisen rechnet, dann ist diese Technologie im Wettbewerb nicht überlebensfähig. Deutschland wird auf jeden Fall wieder in die Kernenergie einsteigen wodurch sich der Strompreis deutlich verringern wird. In diesem Preisspektrum wir Windenergie dann überhaupt nicht mehr Konkurrenzfähig sein. Für Länder mit Bergseen und besseren Speichermöglichkeiten sieht es natürlich anders aus. Kein Mensch würde ein Auto kaufen was nur zu 20% den Motor starten läßt und da spielt es auch keine Rolle wenn er dann, wenn er mal anspringt 100 000 PS hat. Unsere Wirdschaft ist absolut im Ritmos uns so muß auch das Stromangebot sein.
Was für eine Klimaproplematik und was solldringend sein? Sollte es wieder 7-8 Grad wärmer werden dann bauen wir halt wieder große Kathedralen wie im Mittelalter ( Mittelalterliche Warmzeit)😉
Dieser Vortrag ist außerordentlich gut und aufschlussreich und zeigt den Weg, den wir alle gehen sollen, ja müssen sonnenklar auf. Man muss es einfach, ohne viel wenn und aber, machen, dann können noch viele Generationen davon profitieren. Mit freundlichen Grüßen F. Sommer 😊
Danke für die Belehrung, Hr/Fr/D Oberlehrer. Jetzt wissen die (geschätzt) 600.000 Ingenieure, die 3 Millionen Unternehmer, mehrere Millionen erfahrene Handwerker, zigtausende Physiker und Chemiker in Deutschland endgültig Bescheid wo es lang geht ....
Ich frage mich gerade, ob die vielzitierten Daten zur co2 Bilanz der einzelnen Energieträger (von quaschning) hier im verlaufen des Vortrages so stehen bleiben, oder ob der Ausbau der Netze und Speicherinfrastruktur mit deren ggf immensen Verlusten am Ende mit bilanziert werden, denn da würde es interessant werden. Andernfalls mag der Vortrag für technisch interessierte interessant sein, aber es fehlt ein wichter Teil der Geschichte. Das narrativ "Wind und Sonne schicken keine Rechnung" ist ja wohl lange überholt.
Unterstelle mir doch bitte nichts. Alle Folien haben oben links 1.1 stehen. Vielleicht wärst du so nett und nennst eine zeitmarke, offensichtlich habe ich etwas übersehen.
Wenn Sie wirklich wissen wollen, wie es mit der so genannten Energiewende weitergeht, werfen Sie einen Blick auf die neue Analyse von Vaclav Smil: „Halfway Between Kyoto and 2050 - Zero Carbon Is a Highly Unlikely Outcome“.
Die Energiewende ist aus. Wir haben Net-Zero erreicht. Es werden genau soviele Windräder aufgestellt, wie abgebaut. Eine Umstellung auf "grüne Energie" wird es nicht geben. Während die Industrie aus diesem Land flüchtet, sinkt der Energiebedarf und die "Erneuerbaren" steigen proportional an, dies wird uns bereits als Erfolg verkauft.
@@hugonachname8431 Warum sind sie im der Lage einen UA-cam Kommentar zu verfassen, aber nicht vorab in der Lage sind zu recherchieren. Die installierte wka Leistung steigt stetig. Neue Anlage sind effektiver und leisten wesentlich mehr als alte anlegen.
@@andreasjordan5890 "Die installierte wka Leistung steigt stetig." ja und??? 30k WKA 0 Wind 0 km/h = 0 kw/h und was kommt bei derselben Situation bei 100k WKA raus???
@@PaulHauser1 + die Backup Leistung konventioneller Kraftwerke ! Eine wunderschöne Öko Traum zum Preis zweifacher Energieparks ! Ist bestimmt ökonomisch ganz sinnvoll ?
Eine schwarze Platte in die Sonne gelegt soll helfen die Erwärmung aufzuhalten🤪. Gedankenspiel, was ist warmer eine grüne Wiese oder ein schwarzes Auto🤪🤪🤪🤪
Die "schwarze Platte" erwärmt sich stärker als ein PV-Modul da ein Viertel der einfallenden solaren Einstrahlung nicht zur Erwärmung beiträgt, sondern als elektrischer Strom abgeführt wird.
@ Wenn also ein viertel in Strom umgewandelt wird, dann wandeln sich drei viertel also in Wärme um? Mir stellt sich die Frage ob Atmosphäre erwärmende Platten zur Begrenzung der Klimaerwärmung helfen können.
Ich frag mich bist du Täter, Opfer, Mitläufer... Reingefallen? TAZ 12.9.24:Putins Propaganda in Europa: Die Klone des Kreml Habt ihr schon von Putins Propagandaprogramm „Doppelgänger“ gehört? Laut einem taz-Artikel wurden zwischen 60.000 und 120.000 gefälschte Kommentare in sozialen Medien gepostet, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Unter Namen wie „Der bayerische Löwe“ werden Webseiten ohne Impressum erstellt, die prorussische Narrative verbreiten und sogar bekannte Medien imitieren. Bleibt wachsam und hinterfragt die Quellen eurer Informationen! 🌐🧐
Schwachstelle des Vortrags, wie bei den meisten Befürwortern der Erneuerbaren: am wichtigsten für ein Industrieland ist nicht der Gesamtertrag eines Jahres, sondern die sekundengenaue Verfügbarkeit im Produktionsprozeß, zu jeder Zeit, bei Flaute und in der Nacht. Dies schaffen Wind und Sonne nie. Für meine PV-Anlage auf dem Dach geht das.
@@MichaelRadeckwir brauchen Speicher die mehrere Wochen Dunkelflaute in Deutschland abdecken können. Das ist aktuell Wirtschaftlich nicht darstellbar.
@@Stefan_Krauter das ist ja super, wo kommen dann aber die anderen 80% her? Es sind so weit ich weiss auch keine signifikanten Jahreszeitenspeicher geplant um die Sonnenenergie mit in den Winter zu übertragen.
Die Atomkraft in Form weiterentwickelter Reaktoren hat noch ein Riesenpotential, das nicht annähernd ausgelotet ist. Aber D hat sich für Wind und Sonne entschieden, alle Forschungsgelder für Kerntechnik gestrichen weil bää. Nur die Fusionstechnik darf hierzulande auf Sparflamme erforscht werden. Wo bleibt die Technologieoffenheit? Gestalten und sichern wir so unsere Zukunft?
@@Stefan_Krauter JEIN, die ganze Welt baut Photovoltaik aus weil sie nach der Kommerzialisierung durch China (Deutschland kann den Ruf nach Politik, also Staatsgläubigkeit. Es kann aber keine wettbewerbsorientierte Markteinführung) unschlagbar wettbewerbsfähig geworden ist und sogar der billigen Ölförderung in Nahost gefährlich wird. China, Frankreich, England und USA (sicher auch Russland) arbeiten, neben dem Ausbau insbesondere der Photovoltaik, auch von Windmühlen, intensiv an den Reaktoren der 4. (SMR) und 5. Generation (Brutreaktoren, Hochtemperatur, Salzreaktoren). Sie bauen Prototyp- und Produktionsreaktoren. Diese Reaktoren erzeugen Prozesswärme für die Industrie (auch für thermische H2 Produktion) und Strom. Sie sind geplant als Grundlastlieferanten um eine teure und komplexe Netzregelung zu vermeiden, auch den extrem teuren Netzumbau. Und das CO2-frei für hunderttausende von Jahren, schöpft man das Potential der Reaktoren auch über Uran hinaus aus .... Im übrigen besitzt Russland keine Uran-Lagerstätten sondern bereitet nur Natururan zu Brennstoff auf. Die Lagerstätten liegen in Kasachstan, neben Australien, USA, Kanada, ... Aufbereitet wird das Natururan auch in Schweden, USA, Frankreich, England ..... Also, auch bei Uran ist keine Russlandabhängigkeit vorhanden, sofern man ernsthaft will. Deutschland wird mindestens die nächsten 3 Generationen weder Fission- noch Fusionsreaktoren bauen, dazu fehlt das Know-How und die Akzeptanz, auch der Platz. Und sie werden wegen der grünen Deindustrialisierung auch nicht mehr gebraucht. "Gutes Leben" (Zitat Olaf Scholz) kommt vom Bürgergeld. Als Physiker habe ich vor ca. 20 Jahren selbst einmal versucht in den Bereich der Photovoltaik einzusteigen und habe sehr schnell aufgrund der enormen Ideologisierung des Bereichs zurückgezogen. Das kam mir damals vor wie der tägliche Gang zur Scientology Sekte. Eine so hoch ideologisierte Wirtschaft wird keine erfolgreiche Wirtschaft werden! Noch dazu wenn der in Technologien rundum inkompetente Staat sich so detailliert in Technologien einmischt.
@@papaschlumpf2149 Die USA und Kanada verlängern die Laufzeiten der abgeschriebenen Reaktoren um 10 bis 20 Jahre und brauchen damit zunächst keine neuen Reaktoren bauen. Die Bauzeiten von AKWs sind wegen der enormen umfangreichen staatlichen Regulierung sehr lange womit auch die Baukosten im Verlaufe der Bauzeit stetig unkalkulierbar ansteigen. Da ändert auch die neuen Reaktortechnologien nichts - im Gegenteil von der Technologie hat der Regulierer (also der Staat) zunächst überhaupt kein Know How, weis also nicht was er überhaupt regulieren soll.....
Erneuerbare Energie ??? Wenn ich diese falschen Wortphrasen höre, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Energie kann weder verbraucht noch erneuert werden. Energieerhaltungssatz. Danke. Bin raus. Viel Spaß mit eurer gewendeten Energie....
@@melolonthamelolontha9099 Die Sonne ist das Zentrum unseres Sonnensystems, und sie ist ein riesiger Kernreaktor: In ihrem Inneren entsteht durch die Verschmelzung von Wasserstoff zu Helium Energie - bei Temperaturen um 15 Millionen Grad. Von ihrer Oberfläche strömen Licht und Wärme ins All.17.01.2018 FAzit: Damit ist Kernkraft eine Erneuerbare Energie...................
Sie meinen bestimmt nicht "Atomenergie" sondern Kernenergie! Ansonsten empfehle ich zurück zur Hochschule zu gehen und die Grundlagen der Physik zur Kenntnis zu nehmen.
"Kernenergie, Atomenergie, Atomkraft, Kernkraft oder Nuklearenergie ist die Technologie zur großtechnischen Erzeugung von Sekundärenergie mittels Kernspaltung."
Danke schön, sehr interessant
Danke - Gerne :)
Dankeschön, sehr informativ.
Genau so nicht! Dieser Vortragende sollte seine geballte Halbbildung möglichst ganz unauffällig für sich behalten.
Hallo Herr Krauter, danke für Ihre Aufklärungsarbeit. Allen, die noch der Atomkraft nachtrauern, empfehle ich den Uranatlas herunter zu laden.
Atomkraft geht übrigens auch ohne Uran - wollte nur helfen.
In eisiger Nacht bei Windstille. Nehmen wir da den Strom aus der Leitung ?
Ich frage für einen Freund.
@@TheMusikfan007 sinds der erste Mensch auf Erden der das Thema auf dem Schirm hat Sie Profi? Frage auch für einen Freund...
@@HippeldieHop, dann sind wir schon mal 2 Profis.
Ob die Amateure uns das beantworten ?
Es tut mir leid aber der Uranatlas ist ein reines Schreckenspapier ohne Abwägung. Wir nehmen tausende Tote im Straßenverkehr in kauf und würden niemals auf die Idee kommen diesen einzustellen und gemessen an den gewonnen Strom ist der vergleich zu den gestorbenen Menschen positiv zu bewerten. Alle Menschen in Japan sind ausschließlich an den folgen des Tsunamis gestorben und O an Radioaktivität! Durch den geringen Flächenverbrauch (Energiedichte) ist die Kernenergie ja gerade sehr Umweltschonend und da spielen Endlager auch keine Rolle zumal diese ja kaum noch anfallen.
Ich denke die neueste Generation von Kernkraftwerken besteht aus kleinen Einheiten, die nicht mehr durchbrennen können, und den Atommüll als Brennstoff verwerten Also kein Endlager mehr erforderlich.
Was will man mehr?
Nur ein Teil des Abfalls kann als Brennstoff verwendet werden, und das klappt selbst nur bei wenigen riesigen Prototypen. Keine Marktreife, bei kleinen Einheiten erst recht nicht.
Theoretisch wäre es möglich, dass durch Transmutation, also den Prozess der Veränderung eines Nuklides in ein anderes Isotop oder chemisches Element, in Schnellen Brutreaktoren und/oder beschleunigergetriebenen unterkritischen Reaktoren, weitere Elemente, die bislang noch nicht wiederverwendbar sind, verbrannt werden könnten. Diese Technologie ist aber noch nicht marktreif verfügbar und es blieben weiterhin eine Vielzahl von Spaltprodukten im abgebrannten Kernbrennstoff, von denen einige sehr langlebig sind.
Ein Endlager für hochradioaktive Abfälle bliebe damit weiterhin erforderlich. Darüber hinaus befinden sich die meisten Konzepte für Transmutationsanlagen momentan noch in Erforschung. Neben den Reaktoren müssten auch entsprechende Anlagen zur Wiederaufbereitung und Brennstofffertigung entwickelt und gebaut werden. Auch hieraus würden wiederum zusätzliche Abfälle entstehen.
www.base.bund.de/SharedDocs/Faktencheck/BASE/DE/atommuell-recycling-energiegewinnung.html
Mir kommt das Video sehr bekannt vor, hat sich etwas zur ersten Version verändert?
Inhaltlich nicht, nur Schnitt und Einblendungen (weil Laserpointer im Originalvideo nicht sichtbar war)
Was für eine Müllproblematik? Was passiert denn in 20-30 Jahren mit den dann tausenden Betonfundamenten in Boden nach dem die Anlage abgerissen würde? So rund 400 000 Tonnen Beton. Und was war mit Beton Herstellung und CO2?
Das Recycling von alten Photovoltaik-Modulen in der EU wird durch die WEEE-Richtlinie (2012/19/EU) geregelt. Hersteller sind verpflichtet, mindestens 85 % der Module zurückzunehmen und 80 % der Materialien wiederzuverwerten. In Deutschland erfolgt die Rückgabe meist über kommunale Wertstoffhöfe, von denen Hersteller die Module abholen und recyceln lassen. Organisationen wie PV Cycle koordinieren das Recycling und bieten Sammelstellen sowie Abholservices an. Die Kosten tragen die Hersteller, während Privatpersonen kleine Mengen kostenfrei entsorgen können[1][2][3].
Quellen:
[1] Nachhaltigkeit und Recycling von PV-Modulen www.sfv.de/nachhaltigkeit-und-recycling-von-pv-modulen
[2] Wie funktioniert das Recycling von Photovoltaik-Modulen?www.erdgas-suedwest.de › recycling-pho... www.erdgas-suedwest.de/natuerlichzukunft/recycling-photovoltaikanlagen/
[3] Abfallart Solarmodule // REMONDIS Entsorgung www.remondis-entsorgung.de/abfallarten/solarmodule/
[4] WEEE2: Recycling von PV-Modulen deutsche-recycling.de/blog/weee2-recycling-von-photovoltaik-modulen/
[5] Recycling von Solarmodulen I Vattenfall www.vattenfall.de/infowelt-energie/solar/pv-entsorgung
[6] Photovoltaik-Entsorgung: Was passiert mit alten Solaranlagen? priwatt.de/blog/photovoltaik-entsorgung/
[7] Recycling von PV-Anlagen: das müssen Sie wissen - SENEC senec.com/de/magazin/recycling-von-pv-modulen
[8] Weltneuheit beim Photovoltaik-Recycling - BDEW www.bdew.de/online-magazin-zweitausend50/stoffwechsel/pv-anlagen-im-angesicht-der-entsorgungswelle/
Alte Windkraftanlagen werden nach etwa 20 Jahren Betrieb oft abgebaut, da ihre Förderung endet und sie ineffizient werden. Ein Großteil der Materialien, wie Stahl und Kupfer, kann recycelt werden (80-90 %), jedoch bereiten die Rotorblätter Probleme, da sie aus schwer trennbaren Verbundstoffen bestehen. Diese werden meist verbrannt, was CO2-Emissionen verursacht. Forschung zielt auf besser recycelbare Materialien für zukünftige Rotorblätter ab. Alternativ wird auch an innovativen Wiederverwendungen gearbeitet, wie der Herstellung von Terrassendielen oder anderen Produkten aus den Materialien der Blätter[1][3][5].
Quellen:
[1] Recycling von Windkraftanlagen | EnBW www.enbw.com/unternehmen/themen/windkraft/wie-werden-windkraftanlagen-recycelt.html
[2] Recycling von Windkraftanlagen: Es gibt ein Problem - ingenieur.de www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/recycling-von-windkraftanlagen-loesungsansaetze-zwischen-standards-und-kreativitaet/
[3] Recycling alter Windräder: Wenn Rotorblätter zu Gummibärchen ... www.swr.de/wissen/recycling-alter-windraeder-wenn-rotorblaetter-zu-gummibaerchen-werden-100.html
[4] Recycling-Innovation: Aus Windrädern werden nachhaltige ... www.nationalgeographic.de/umwelt/2024/03/recycling-innovation-aus-windraedern-werden-nachhaltige-terrassendielen
[5] Windräder-Recycling macht Probleme - Schrottberge wachsen an www.focus.de/earth/energie/wohin-mit-den-rotorblaettern-windraeder-recyceln-macht-probleme-die-schrottberge-wachsen-an_id_185092701.html
[6] Recyclingbranche warnt vor Müllproblem bei Windrädern www.tagesschau.de/wirtschaft/recycling-branche-warnt-vor-muellproblem-windraeder-100.html
[7] Was passiert mit alten Windrädern? - UA-cam ua-cam.com/video/gnYBxWRb9O8/v-deo.html
[8] Was passiert eigentlich mit alten Windenergieanlagen ... windpark-altdorferwald.de/wissenswertes-windenergie/was-passiert-eigentlich-mit-alten-windenergieanlagen/
Die Betonfundamente von Windkraftanlagen werden beim Rückbau in der Regel vollständig entfernt. Der Beton wird zerkleinert und häufig im Straßen- und Wegebau als Recyclingmaterial wiederverwendet. Alternativ kann der Betonschutt zur Herstellung von Recyclingbeton genutzt werden, was Ressourcen wie Primärkies und -schotter schont[3][7][8].
Quellen:
[1] Fundament aus Recyclingbeton windenergie.ressource-deutschland.de/herstellung-und-errichtung-onshore/fundament-aus-recyclingbeton/
[2] Windräder: Recyclingideen für Rotorblätter | MDR.DE www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/entsorgung-windraeder-recycling-rotorblaetter-100.html
[3] Rückbau und Recycling - Fachagentur Windenergie www.fachagentur-windenergie.de/themen/rueckbau-und-recycling/
[4] Recycling von Windkraftanlagen: Es gibt ein Problem - ingenieur.de www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/recycling-von-windkraftanlagen-loesungsansaetze-zwischen-standards-und-kreativitaet/
[5] Recycling von Windkraftanlagen | EnBW www.enbw.com/unternehmen/themen/windkraft/wie-werden-windkraftanlagen-recycelt.html
[6] Behauptungen zur Windkraft - Entsorgung energiewende.eu/windkraft-entsorgung/
[7] [PDF] Rückbau und Recycling von Windenergieanlagen www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/02-technik-und-netze/09-rueckbau/20230801_BWE-Informationspapier_Rueckbau_und_Recycling_von_Windenergieanlagen.pdf
[8] Recycling von Windrädern: Rotorblätter dürfen nicht vergraben ... correctiv.org/faktencheck/2023/04/20/recycling-von-windraedern-sockel-bleiben-nicht-im-boden-und-rotorblaetter-duerfen-nicht-vergraben-werden/
[9] Probleme beim Recycling von Windrädern - Deutschlandfunk www.deutschlandfunk.de/recycling-windraeder-100.html
@@Stefan_Krauter Danke für die vielen Informationsquellen, dennoch stellt sich für mich die Frage das wenn sich die Windenergie nur mit dauerhafter Subvention trotz enorm hohen Strompreisen rechnet, dann ist diese Technologie im Wettbewerb nicht überlebensfähig. Deutschland wird auf jeden Fall wieder in die Kernenergie einsteigen wodurch sich der Strompreis deutlich verringern wird. In diesem Preisspektrum wir Windenergie dann überhaupt nicht mehr Konkurrenzfähig sein. Für Länder mit Bergseen und besseren Speichermöglichkeiten sieht es natürlich anders aus. Kein Mensch würde ein Auto kaufen was nur zu 20% den Motor starten läßt und da spielt es auch keine Rolle wenn er dann, wenn er mal anspringt 100 000 PS hat. Unsere Wirdschaft ist absolut im Ritmos uns so muß auch das Stromangebot sein.
Was für eine Klimaproplematik und was solldringend sein? Sollte es wieder 7-8 Grad wärmer werden dann bauen wir halt wieder große Kathedralen wie im Mittelalter ( Mittelalterliche Warmzeit)😉
Ich bin ein einfacher Mann. Ich sehe Stefan Krauter. Ich drücke auf den Like-Button.
Dieser Vortrag ist außerordentlich gut und aufschlussreich und zeigt den Weg, den wir alle gehen sollen, ja müssen sonnenklar auf. Man muss es einfach, ohne viel wenn und aber, machen, dann können noch viele Generationen davon profitieren. Mit freundlichen Grüßen F. Sommer 😊
Danke für die Belehrung, Hr/Fr/D Oberlehrer.
Jetzt wissen die (geschätzt) 600.000 Ingenieure, die 3 Millionen Unternehmer, mehrere Millionen erfahrene Handwerker, zigtausende Physiker und Chemiker in Deutschland endgültig Bescheid wo es lang geht ....
Jawohl 😞
Ich frage mich gerade, ob die vielzitierten Daten zur co2 Bilanz der einzelnen Energieträger (von quaschning) hier im verlaufen des Vortrages so stehen bleiben, oder ob der Ausbau der Netze und Speicherinfrastruktur mit deren ggf immensen Verlusten am Ende mit bilanziert werden, denn da würde es interessant werden. Andernfalls mag der Vortrag für technisch interessierte interessant sein, aber es fehlt ein wichter Teil der Geschichte. Das narrativ "Wind und Sonne schicken keine Rechnung" ist ja wohl lange überholt.
1.1 Unterpunkt 3… ich gehe mal davon aus, Video nicht gesehen…
Unterstelle mir doch bitte nichts. Alle Folien haben oben links 1.1 stehen. Vielleicht wärst du so nett und nennst eine zeitmarke, offensichtlich habe ich etwas übersehen.
Wenn Sie wirklich wissen wollen, wie es mit der so genannten Energiewende weitergeht, werfen Sie einen Blick auf die neue Analyse von Vaclav Smil: „Halfway Between Kyoto and 2050 - Zero Carbon Is a Highly Unlikely Outcome“.
Danke für den Hinweis.
Die Energiewende ist aus. Wir haben Net-Zero erreicht. Es werden genau soviele Windräder aufgestellt, wie abgebaut. Eine Umstellung auf "grüne Energie" wird es nicht geben. Während die Industrie aus diesem Land flüchtet, sinkt der Energiebedarf und die "Erneuerbaren" steigen proportional an, dies wird uns bereits als Erfolg verkauft.
@@hugonachname8431
Warum sind sie im der Lage einen UA-cam Kommentar zu verfassen, aber nicht vorab in der Lage sind zu recherchieren.
Die installierte wka Leistung steigt stetig.
Neue Anlage sind effektiver und leisten wesentlich mehr als alte anlegen.
@@andreasjordan5890 "Die installierte wka Leistung steigt stetig."
ja und??? 30k WKA 0 Wind 0 km/h = 0 kw/h und was kommt bei derselben Situation bei 100k WKA raus???
@@PaulHauser1
+ die Backup Leistung konventioneller Kraftwerke ! Eine wunderschöne Öko Traum zum Preis zweifacher Energieparks ! Ist bestimmt ökonomisch ganz sinnvoll ?
Eine schwarze Platte in die Sonne gelegt soll helfen die Erwärmung aufzuhalten🤪. Gedankenspiel, was ist warmer eine grüne Wiese oder ein schwarzes Auto🤪🤪🤪🤪
Die "schwarze Platte" erwärmt sich stärker als ein PV-Modul da ein Viertel der einfallenden solaren Einstrahlung nicht zur Erwärmung beiträgt, sondern als elektrischer Strom abgeführt wird.
@ Wenn also ein viertel in Strom umgewandelt wird, dann wandeln sich drei viertel also in Wärme um? Mir stellt sich die Frage ob Atmosphäre erwärmende Platten zur Begrenzung der Klimaerwärmung helfen können.
Gerademal 5% geschafft. Und viel weiter wird man auch nicht kommen.
Ich frag mich bist du Täter, Opfer, Mitläufer... Reingefallen?
TAZ 12.9.24:Putins Propaganda in Europa: Die Klone des Kreml
Habt ihr schon von Putins Propagandaprogramm „Doppelgänger“ gehört? Laut einem taz-Artikel wurden zwischen 60.000 und 120.000 gefälschte Kommentare in sozialen Medien gepostet, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Unter Namen wie „Der bayerische Löwe“ werden Webseiten ohne Impressum erstellt, die prorussische Narrative verbreiten und sogar bekannte Medien imitieren. Bleibt wachsam und hinterfragt die Quellen eurer Informationen! 🌐🧐
5% von was?
@gerbre1 5% des Endziels einer vollstaendig decarbonisierten Gesellschaft.
Du hast doch bereits so oft bewiesen das du nix weißt gabilein
Schwachstelle des Vortrags, wie bei den meisten Befürwortern der Erneuerbaren: am wichtigsten für ein Industrieland ist nicht der Gesamtertrag eines Jahres, sondern die sekundengenaue Verfügbarkeit im Produktionsprozeß, zu jeder Zeit, bei Flaute und in der Nacht. Dies schaffen Wind und Sonne nie. Für meine PV-Anlage auf dem Dach geht das.
Schwaches Argument, denn wir brauchen nur Speicher, um diese potentiell seltenen Lücken zu füllen. Technologien gäbe es genug dafür schon genug.
Wir hatten bereits stundenweise 100% Erneuerbare, das ging ohne dass es Stromausfälle gab.
@@MichaelRadeckwir brauchen Speicher die mehrere Wochen Dunkelflaute in Deutschland abdecken können. Das ist aktuell Wirtschaftlich nicht darstellbar.
Nein, selbst in angeblichen Dunkelflauten haben immer noch 20% Erneuerbare.
@@Stefan_Krauter das ist ja super, wo kommen dann aber die anderen 80% her? Es sind so weit ich weiss auch keine signifikanten Jahreszeitenspeicher geplant um die Sonnenenergie mit in den Winter zu übertragen.
Die Atomkraft in Form weiterentwickelter Reaktoren hat noch ein Riesenpotential, das nicht annähernd ausgelotet ist. Aber D hat sich für Wind und Sonne entschieden, alle Forschungsgelder für Kerntechnik gestrichen weil bää. Nur die Fusionstechnik darf hierzulande auf Sparflamme erforscht werden. Wo bleibt die Technologieoffenheit?
Gestalten und sichern wir so unsere Zukunft?
Nein, die ganze Welt setzt auf Erneuerbare - der Anteil der Atomkraft an der Weltstromversorgung sinkt seit Jahrzehnten.
@@Stefan_Krauter JEIN,
die ganze Welt baut Photovoltaik aus weil sie nach der Kommerzialisierung durch China (Deutschland kann den Ruf nach Politik, also Staatsgläubigkeit. Es kann aber keine wettbewerbsorientierte Markteinführung) unschlagbar wettbewerbsfähig geworden ist und sogar der billigen Ölförderung in Nahost gefährlich wird.
China, Frankreich, England und USA (sicher auch Russland) arbeiten, neben dem Ausbau insbesondere der Photovoltaik, auch von Windmühlen, intensiv an den Reaktoren der 4. (SMR) und 5. Generation (Brutreaktoren, Hochtemperatur, Salzreaktoren). Sie bauen Prototyp- und Produktionsreaktoren. Diese Reaktoren erzeugen Prozesswärme für die Industrie (auch für thermische H2 Produktion) und Strom. Sie sind geplant als Grundlastlieferanten um eine teure und komplexe Netzregelung zu vermeiden, auch den extrem teuren Netzumbau. Und das CO2-frei für hunderttausende von Jahren, schöpft man das Potential der Reaktoren auch über Uran hinaus aus ....
Im übrigen besitzt Russland keine Uran-Lagerstätten sondern bereitet nur Natururan zu Brennstoff auf. Die Lagerstätten liegen in Kasachstan, neben Australien, USA, Kanada, ... Aufbereitet wird das Natururan auch in Schweden, USA, Frankreich, England ..... Also, auch bei Uran ist keine Russlandabhängigkeit vorhanden, sofern man ernsthaft will.
Deutschland wird mindestens die nächsten 3 Generationen weder Fission- noch Fusionsreaktoren bauen, dazu fehlt das Know-How und die Akzeptanz, auch der Platz. Und sie werden wegen der grünen Deindustrialisierung auch nicht mehr gebraucht. "Gutes Leben" (Zitat Olaf Scholz) kommt vom Bürgergeld.
Als Physiker habe ich vor ca. 20 Jahren selbst einmal versucht in den Bereich der Photovoltaik einzusteigen und habe sehr schnell aufgrund der enormen Ideologisierung des Bereichs zurückgezogen. Das kam mir damals vor wie der tägliche Gang zur Scientology Sekte. Eine so hoch ideologisierte Wirtschaft wird keine erfolgreiche Wirtschaft werden! Noch dazu wenn der in Technologien rundum inkompetente Staat sich so detailliert in Technologien einmischt.
Frage, wie lange dauert es neue AKWs zu entwickeln und zu bauen?
@@papaschlumpf2149 Die USA und Kanada verlängern die Laufzeiten der abgeschriebenen Reaktoren um 10 bis 20 Jahre und brauchen damit zunächst keine neuen Reaktoren bauen.
Die Bauzeiten von AKWs sind wegen der enormen umfangreichen staatlichen Regulierung sehr lange womit auch die Baukosten im Verlaufe der Bauzeit stetig unkalkulierbar ansteigen. Da ändert auch die neuen Reaktortechnologien nichts - im Gegenteil von der Technologie hat der Regulierer (also der Staat) zunächst überhaupt kein Know How, weis also nicht was er überhaupt regulieren soll.....
@@Stefan_Krauter Richtiger wäre wohl zu sagen: Die ganze Welt setzt auf Kohle!
Erneuerbare Energie ??? Wenn ich diese falschen Wortphrasen höre, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Energie kann weder verbraucht noch erneuert werden. Energieerhaltungssatz. Danke. Bin raus. Viel Spaß mit eurer gewendeten Energie....
Der Begriff passt, wenn man nur den Planeten betrachtet. Ihm wird laufend Energie durch die Sonne zugeführt.
@@melolonthamelolontha9099 Die Sonne ist das Zentrum unseres Sonnensystems, und sie ist ein riesiger Kernreaktor: In ihrem Inneren entsteht durch die Verschmelzung von Wasserstoff zu Helium Energie - bei Temperaturen um 15 Millionen Grad. Von ihrer Oberfläche strömen Licht und Wärme ins All.17.01.2018
FAzit: Damit ist Kernkraft eine Erneuerbare Energie...................
Gefällt Ihnen der Begriff "brennstofffreie Energieumwandlung" vielleicht besser?
@@HeinKlein Na dann ist aber Biogas und Wasserstoff aus der Verlosung "brennstoffreie Energieumwandlung" aber so was von raus..........
Energie aus erneuerbaren Quellen dann halt.
Sie meinen bestimmt nicht "Atomenergie" sondern Kernenergie! Ansonsten empfehle ich zurück zur Hochschule zu gehen und die Grundlagen der Physik zur Kenntnis zu nehmen.
"Kernenergie, Atomenergie, Atomkraft, Kernkraft oder Nuklearenergie ist die Technologie zur großtechnischen Erzeugung von Sekundärenergie mittels Kernspaltung."