Wenn demnächst die CDU regieren sollte, brauchen wir uns in Dingen wie erneuerbare Energien keine allzu große Hoffnung zu machen, zumindest was deren flächendeckenden Ausbau angeht.
Krieg und Wirtschaft stehen bei mir erstmal an vor Klima. Ohne Wirtschaft und Sicherheit, auch kein Ausbauen. Und 2029 besteht die Gefahr sehr Wahrscheinlich für einen nächsten Angriff.
Weißt du wenn man einfach atomkraft und Gas, Öl usw zu den erneuerbaren Energien dazu zählt wird die union richtig viel machen. Das ist dann auch nicht so deprimierend. Dann passiert auch was in den nächsten 4 Jahren und wir haben nicht nur Rückschritte unter Merz. Vielleicht haben wir ja Glück und die Cannabis Legalisierung wird nicht rückgängig gemacht dann kann man sich Merz und die Politik der union erträglich kiffen.
Ich erinnere mich an Kindheitstagen wenn wir in den Urlaub gefahren sind und uns immer gefreut haben, wenn wir Windräder gesehen haben. Waren nämlich eine willkommene Abwechslung in der Landschaft.
Ging mir genauso. Wir sind extra zum Growian gefahren, um uns das damals größte Windrad der Welt vor Ort anzuschauen. Aus unserem Fenster schauen wir auf drei Windparks. Meine Tochter freut sich über die drehenden Räder und die blinkenden Lichter. Das ist für mich auch mindestens genauso entspannend, wie in Hamburg auf der Bank zu sitzen und auf die Hafenkräne zu schauen. In den Richtungen, wo keine Windräder stehen, gibt es nur öde Fichtenmonokulturen zu sehen. Eine sehenswerte Landschaft sieht anders aus.
Auch wenn ich selbst Windräder eher als angenehm anzusehen empfinde, sollte man respektieren, dass Personen die in der Nähe eines solchen Windrades wohnen eine andere Meinung haben. Du kommst auf dem Weg in den Urlaub kurz an denen vorbei und freust dich, Menschen die daneben leben, sehen es vielleicht anders. Die Meinungen dieser Menschen zu ignorieren oder zu widerlegen sorgt meiner Erfahrung nach eher dazu, dass sich diese Menschen auf ihre Meinung versteifen.
Bitte mach einen Parteien-Check zur Wahl! Die Leute müssen wissen, wer für Wissenschaft und Fortschritt steht und wer für rückwärtsgewandt Hight und wirtschaftlichen Niedergang!
Das nutzt denen die sich das nicht leisten können nur leider nichts... auch wenn es sich langfristig rechnet sind die anfänglichen Investitionen oft hoch und da starten die Probleme schon... Die Förderung nützt auch dann nichts wenn die Menschen von den Anträgen und der Bürokratie abgeschreckt sind.. das sind leider echte Probleme von denen kaum geredet wird...
@@mafjol9772 Du meinst die Verlierer der Gesellschaft? Tut mir ja Leid dir das zu sagen aber nicht jeder ist mit einem goldenen Löffel im Mund geboren worden. ....und dann Politik auf dem Rücken dieser Menschen zu betreiben und sich gleichzeitig als Heilsbringer genau dieser Gruppe zu sehen ist schon ziemlich schizophren.
Danke Danke Danke! Ihr seid die wahre 4.Macht im Staat. Mündige Bürger mit Wissenschaft erschaffen und nicht Populismus, Stammtischgesülze und Hass. Zahlen und Fakten statt Vorurteile, so kann die Zukunft kommen, gemeinsam und grün.
Meine Firma installiert den Elektro Part bei PV Ablagen. Ich finde die Aufklebern Panels interessant und bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt. Was mich interessieren würde, ist an der Folie ein Kabel mit einem MC4 Stecker, das man das anschließen kann oder wie kann man sich das vorstellen?
Vielen Dank, von all meinen abonnierten Kanälen ist dieser hier der Beste und mit Sicherheit auch der Wichtigste. Hoffe nur, dass fundiertes Wissen auch seinen Stellenwert behält bzw. wieder bekommt.
... Und Söder. Aber: keine Angst: ich glaube die CDU/CSU luchst der AFD die Wähler ab. Jedenfalls versuchen sie es. Ein Abriss wäre dermaßen kontraproduktiv und kostspielig, ohne bereits AKW s oder - Fusionskraftwerke (FKW) - zu haben, daß es für die einfacher ist, diese erneuerbare Energien und die sich daraus ergebenden Arbeitsplätze und neue Wirtschaft für sich zu reklamieren! Pass mal auf: 2028 steht Merz an der Einweihung der Nord -Süd -Link Leitung und drückt den Knopf 😂. Wir sind inzwischen hinter dem Point of No Return angekommen. Die CDU wird's selbst mit Altmaier nicht mehr stoppen 💪😜😅
Nein du hast offensichtlich keine Ahnung was Fusionsenergie ist es würde eventuell nur 1 Kraftwerk reichen um das ganze Land mit Strom zu versorgen@Rafael-K0002
@Kaminari_47 ach Du meinst: 1*D + 1*T --> He + n + Energie . Ja JETZT hab ich's. 🤦♂️ Bin ja ein Dummkopf!! Da hast Du natürlich Recht, daß wir alles Schwachköpfe sind 🧐👏🤪. Nur: der (sehr hypothetische) Output eines Kraftwerks, DEN hab ich natürlich NICHT gefunden! Vielleicht hast Du ja was in Deinen Bastelunterlagen "wir bauen uns ein Fusionskraftwerk" ? So eine geile Physik wird im übrigen als Wasserkocher eingesetzt und der Output wird ganz allein dadurch begrenzt, daß man auf begrenzter Heißwasser -Leitungsfläche bekannte Turbinen einsetzt, die bekannte Leistung bringen. Das beträgt bei einem großen AKW etwa 1,6 GW. Unser Land benötigt allerdings über 100 GW, also ganz grob etwa 1 GW pro 1 Millionen Menschen! Wo willst Du denn Deine Bastelarbeit nun aufbauen? Ruhrgebiet, Berlin oder zentral in Kassel? Wir müssen dann nur noch das Netz der zentralsten Energieversorgung der Welt für 100 GW+ aufbauen, also führen alle Leitungen nach Kassel 😂😂😂👍. DIE WERDEN SICH FREUEN! Ruf mal beim Bürgermeister an und dem hessischen Ministerpräsidenten 👏👍😂😂😂! Ciao! 🤣🤣😂😂
Das mit der Folie ist wirklich sehr interessant. Wenn das irgendwann so funktionieren kann wie es hier erklärt wird, wäre das richtig cool 😊. Alleine das man die Folien an Gebäuden oder auch an Windkraftanlagen zu befestigen kann, bietet soo viel Fläche😊.
26:50 Genau, die 100 Mt H2 für die Industrie müssen erstmal grün werden, bevor wir darüber nachdenken können, das Zeug für andere Zwecke einzusetzen. Übrigens: Der Zertifikate-Skandal mit angeblich in China umgesetzten Projekten beeinflusst leider auch solche Projekte negativ, da die THG-Quote so geringer ausfällt.
15kwp PV Anlage mit 10 kW Speicher bekommt man aber auch schon für 6500€ hinterher geworfen. Da ist die Entscheidung leicht, und es geht mathematisch schnell auf.
Ich habe selber an einer R2R Automatisierungsanlage geforscht. In mehreren Forschungsprojekten war genau so eine flexible Folie als Basismaterial für Solarpanele und/oder für flexible Leiterbahnen in Planung und in Umsetzung. Sehr spannend. Es freut mich sowas immer mehr zu sehen.
Einfach Großartig dein Video danke dir für das wirklich gut gemachtes Video ❤ wir müssen mit wissenschaftliche Fakten den Gegner antworten und alles mit guten und fundierten Fakten antworten, damit die Stammtisch Mythen endlich aufhören.
Faszinierend, aufregend,informativ und innovative 🫶🏼 .Aufgeweckte und auf dem Punkt gebrachte Darstellung ! Immer am Zahn der Zeit! Jedes Video macht Spaß es anzusehen ohne daß es langweilig wirkt. Galileo der Zukunft ❤
19:25, hab Masterarbeit über die Effekte von Licht auf DNTT-Halbleiter (also ein organischer Halbleiter) gemacht. Dass das ganze flexibel aber weniger Wirkungsgrad hat, welcher aber verbessert werden kann, seh ich ein. Auch wenn sie vermutlich eher nicht den Wirkungsgrad von Silizium-PVs erreichen. 25% Wirkungsgrad in 6 Jahren ist sehr optimistisch. Es sei denn, dass man hier Tandem-PVs mit mehreren Halbleitermaterialien baut. Aber Temperatur-unabhängig?! Wenn dann könnte es sein, dass sie temperaturstabiler sind als Silizium-Zellen. Normal haben die organischen eine starke Temperaturabhängigkeit, an der man aber schrauben kann.
Gutes Video. Ihr habt schwere Themen leicht verständlich erklärt. Bei den Part von E-Fuels musste ich oft lachen. 😂 Die Lachskanone für den Lachs harmlos?
ich finde das Video nicht nur auf fachlicher Ebene sehr gut, so wie man das von euch gewohnt ist, auch didaktisch war das ein good call. Da ihr ja mit diesem Video ja einiges an Content aus vorherigen Videos wiedergegeben habt, haben wir auch noch mal eine Wiederholung gehabt. An einiges konnte ich mich erinnern, an einiges anderes nicht. Schöne Auffrischung. Zum Thema Vögel bei Windrädern etc. meintest du ja, dass man keine valide Aussage treffen kann. Wie würdest du die Hochrechnungen aus verschiedenen Studien einordnen, die bereits von Creatorn wie Nikolas Kolorz oder auch Mai von MaithinkX gemacht wurden. Zum Beispiel ca 110 Mio. tote Vögel durch Glasscheiben und 90 Mio. durch Hauskatzen (nur Deutschland). Ich weiß gerade nicht ob ich mich auf diese Hochrechnungen nun berufen kann oder eher nicht?!
Das freut uns sehr zu hören! Zu den Hochrechnungen direkt kann ich gerade nichts sagen (bin im Urlaub 😅), ich vertraue Mai und Niklas aber sehr und würde stark davon ausgehen, dass die Teams der beiden ihre Recherchen sauber und richtig gemacht haben. Du kannst den Aussagen also vertrauen. Die Science Cops machen auch super Arbeit und haben das Thema auch schon beleuchtet: www.quarks.de/podcast/science-cops-bringen-windraeder-tod-und-krankheit/
@@DoktorWhatson dann lass es dir im Urlaub gut gehen :D Prinzipiell denke ich auch auch das die beiden und Ihre Teams sauber arbeiten. In den Link werde ich auch reinschauen. Komm gut ins neue Jahr.
Die Folie ist schon genial, allein in Balkonglasgeländern ind Sicherheitsschicht dort ist meist auch ein gewisser Sichtschutz erwünscht. Solar das man nicht sieht, klasse. Auch die Algen sind mega interessant, wäre eine Lösung für billige Backup-Anlagen zur Stromerzeugung oder Hybridheizungen.
Das ist das beste Jahresabschlussvideo in ganz UA-cam-Deutschland. Bei all dem Potenzial das in Deutschland noch schlummert, fang ich glatt wieder an, große Träume zu träumen. Danke dafür. 😊
Eklig, wie hier die Heimat von allen mit Windkraftanlagen zu gemüllt werden. Wir sollen 650 Anlagen im Kreis erhalten. Ich kotze im Strahl. Das vierfachen der Leistung von AKW was es hier gab. Ich hätte lieber das AKW behalten und ein natürliches Landschaftsbild.
Ne, die Mengen sind bezogen auf globale Wasserkreisläufe unbedeutend gering. Man kann auch Meerwasser spalten. Ob du da jetzt mal ein paar km³ rausnimmst, ändert nichts
Nein das siehst du Richtig. Um es positiv zu Formulieren stellt es eine große Herausforderung dar eFuels wirtschaftlich und möglichst wenig Umweltschädlich herzustellen. 1. Man braucht für die meisten Verfahren sehr sauberes Süßwasser. D.h. man muss entweder vorhandenes Süßwasser reinigen oder Meerwasser entsalzen und reinigen. 2. Man braucht CO2 (für die gängigen Verfahren). Die einzige Nachhaltige und skalierbare Quelle dafür ist die Atmosphäre. Bei < 0,5% CO2 Anteil ist der Aufwand für die Extraktion ziemlich hoch. Man braucht einen wirklich großen Luftdurchsatz um die benötigten Mengen zu extrahieren. Es geht dabei um Megatonnen oder Gigatonnen, wenn man entsprechende Mengen eFuel herstellen muss. Ich stelle mir vor das die Anlagen dafür nicht klein sein können. 3. Wenn man den Aufwand für die Produktion der Anlagen und der Infrastruktur mal ignoriert muss man das alles mit nachhaltigem Strom betreiben. Ich bin mir unsicher, ob die Wirkungsgradberechnung im Beitrag auch die CO2 Extraktion und Wasseraufbereitung beinhaltet? Falls nicht wäre Faktor 4-5 bei der Effizienz im Vergleich zu Strom direkt nutzen nur eine untere Grenze. Interessant: Beim Porsche Demonstrationsprojekt in Chile stammt das CO2 aus CO2-Abscheidung von Industrieprozessen ("Abfall"). AFAIR aus fossilen Quellen (zumindest überwiegend). Da ist also der (Energie-)Aufwand für Atmosphären CO2-Sammler gar nicht mit drin.
Was die Algen angeht, so bin ich inzwischen ziemlich skeptisch, insbesondere was den Kraftstoff angeht. Ich bin schon vor fast 20 Jahren auf das Thema gestoßen. Inzwischen gab es sehr viele Forschungsprojekte, die es aber fast nie in die Praxis geschafft haben. Das Hauptproblem scheinen die realen Kosten zu sein. Da von einer winzigen Forschungsanlage mit ein paar Milliliter Produkt auf einen Kraftstoffpreis von 60 Ct/L zu extrapolieren finde ich schlichtweg unseriös. Die Gruppen, die ich kenne, konzentrieren sich primär auf Pharma- und andere extrem hochpreisige Produkte - alles andere rechnet sich nicht. Sorry.
Schon mal daran gedacht, für das Fernsehen zu arbeiten. Sehr gutes Niveau. Prof. Lesch könnte deine Mitarbeit bestimmt gut gebrauchen. Ihr seid ähnlich medial und seid in vielen Aussagen kongruent.
@@volkerr.aha und jetzt erklär es. Was sind unsere Alternativen weiter auf Kohle zu setzen in der Energie Gewinnung weiter verbrenner zu fahren oder was Ich bezweifle es sehr stark beider Ressourcen sind nicht unendlich
ich glaube, wenn jedes dach und jede fassade solarmodule installiert hätte, dann könnten wir selbst in dunkelflauten genug strom erzeugen. ja, in dunkelflauten gibt es tagsüber genug licht vom himmel, wenn man die solaranlagen entsprechend dimensioniert. dann müssten wir nur genug akkukapazität haben für die nacht.
Bei der Wasserstoffleiter finde ich interessant, dass alles in der untersten roten Zeile schon kommerziell breit verfügbar ist. Und LKWs fahren als Batterie EVs technisch und kommerziell günstiger.
@@scoundreis5620ich habe meinen letzten Satz mal neu geordnet. Studien findet man leider zu LKW Antriebsarten nichts aktuelles. Es gibt von jedem großen Hersteller Batterie-elektrische LKW s zu kaufen aber keiner hat marktreife Wasserstoff Lösungen. Es gibt in der Praxis bei den besseren Ausstattungen auch kein Reichweitenproblem, da die Fahrer ja eh ihre Lenk und Ruhezeiten einhalten müssen. Wozu also noch Wasserstoff-basierte Lösungen fördern, wenn es bereits einen wirtschaftlichen Betrieb im Fernverkehr gibt.
@@volkerr.usa hat andere Bedingungen die haben gefühlt kein lade Netz da bleibt denen eben nichts anderes übrig außer auf Wasserstoff aktuell zu setzen
Toller Content, da waren einige Neuerungen dabei, von denen ich noch nichts gehört hatte. Aber eine kleinie Ungenauigkeit ist mir dann doch aufgefallen: Der Vergleich von 60 cent Herstellungskosten bei Algentreibstoff mit 1,70 € Verkaufspreis an der Zapfsäule war etwas zu positiv dargestellt. Man sollte da die Energiesteuer beim Vergleich mit berücksichtigen. Ich gehe eher nicht davon aus, dass man die zur Förderung des alternativen Kraftstoffs erlassen würde. und die Mehrwertsteuer ist in den 1,70€ auch drin. Das ist aber natürlich immer noch deutlich billiger (60 ct. zu 95 ct, wenn ich richtig gerechnet habe)
Mir hat dieses Mal an einigen Stellen ein klares "Aber" mit Einschätzung und ein Gesamt-Fazit gefehlt. Zusätzlich sind einige Vergleiche mit der Brechstange wie die 60 ct (sagt wer, welche Bedingungen, Vollkostenrechnung? Wenns wirklich realistisch ist das der Rohstoff 65% bzw 37% billiger ist als die aktuelle Lösung sollte das ein klarer Entwicklungsvorteil sein.
Vor über 10 Jahren habe ich von der PV-Folie zum Aufkleben für Fenster und Fassaden zum ersten Mal gehört und danach leider lange nicht mehr. Damals befand sich diese Folie noch in der Forschung. Es freut mich, dass das jetzt schon in ein konkretes Produkt umgesetzt wurde.
ZPE hast du nicht auf dem Schirm. Ende 2025 soll die Produktion dieser Stromerzeuger starten und damit wird der Neubau von WKA, PV und auch Öl, Gas.... nach und nach überflüssig.
Das einzige was uns fehlt ist der politische Wille. Priorisierung wie bei Wall-Boxen und nun auch Balkon-Solar-Kraftwerken gehören in allen Bereichen erneuerbarer Energien, egal ob Trassen, Solar- und Windkraftanlagen, aber eben auch Speicher oder Wasserstoff-Produktionsanlagen.
Immer derselbe Nonsense. Das Geld fehlt und die Wirtschaftskraft Deutschland reicht nicht aus. Wer das nach dem Ablauf von 2024 nicht sieht, lebt auf einer Insel.
Solche kreativen und nützlichen Ideen scheitern oftmals an Bebauungsplänen, der eingetragenen Nutzungsweise des Grundstücks und letztendlich dem Endgegner: Der Baugenehmigung bis hin zur EiNzElFaLlEnTsChEiDuNg durch einen Beamten im Bauamt.
@eSheeep könnte man das nicht als Teil zum Parkplatz machen mit der Begründung. Es kommen mehr Kunden wenn das Auto nicht 30min in der prallen Sonne steht oder die Leute nicht nass werden. Der Rest wär ja nur noch Formsache.
@@Alex-rg5fd Man könnte auch die parkenden E-Autos direkt mit Strom versorgen. Das wäre wirklich ein Traum, aber was manchmal nur wie Formsache wirkt, schläft dann Monate und Jahre auf dem Schreibtisch beim zuständigen Amt und man schiebt noch Anforderungen für Gutachten hinterher. So war zumindest unsere Erfahrung mit einem einfachen Haus ohne Sondergenehmigungen. Aus den gesetzlich vorgeschriebenen zwei Monaten wurden dann neun Monate + Kosten wegen der gerissenen Baufristen. Ich kann mir vorstellen, dass die Behörde Zulassungen sehen will, dass die Paneele als alleinstehendes Dach genügen oder fordert einen Unterbau, für den ein statisches oder Bodengutachten notwendig wäre. Ich denke ohne einen Antrag auf Baugenehmigung und der ganzen Bürokratie, die damit folgt kommst nicht weiter, weils vom Grundprinzip ja ein Carport darstellt.
@@eSheeep tut mir leid von deiner Erfahrung zu hören aber ja anders kennt man des hier auch nicht. Können wir wohl nur drauf hoffen das wir irgendwann die digitalisierung hinbekommen und die ganze Bürokratie wegfällt.
Ich liebe deine Recherchen.. Lest das doch mal alle nach. Warum sind alle nur so engstirnig? Man bräuchte mehr Leute wie dich in der Öffentlichkeit! Danke dir 🙏🏾
Übrigens finde ich es auch mal überprüfenswert, wie es sein kann, dass bereits bestehende und funktionierende Stromnetze nicht ausreichen können... Nur weil sie dezentral werden? Recherchiert das bitte mal.
Und fordert mal ne flächendeckende Pflicht für Hausdächer mit Photovoltaik... Next level sind dann die Südfenster... Sofern transparent ... Und wie teuer wäre ne dicke Stromleitung aus der Sahara Richtung Europanetz? Teurer als unser Netzentgeld auf 10 Jahre gesehen? Wasserstoff kann auch überall hergestellt werden. Egal wie hoch der Verlustfaktor ist... Wenn alle mitmachen, ist Wasserstoff der Speicher der Zukunft
Wasserstoff ist überall im Weltraum. Wasserstoff, egal wie unwirtschaftlich, ist überall herstellbar und als langzeitspeicher für erneuerbare sicher besser als Atomkraft aus Frankreich.
@@robertbarat4908Die Antwort auf die Netze hast du dir teilweise schon selbst im gleichen Satz gegeben (Zentral -> Dezentral = Völlig andere Ansprüche an das Netz mit seinen unterschiedlichen Spannungsebenen) Dazu kommt die Digitalisierung des Netzes zur besseren Überwachung und das Einbinden von Speichern im Zusammenspiel mit EE. Grundsätzlich bedarf es auch eigentlich keiner Erklärung, dass man bei prognostiziertem doppelten Stromverbrauch in ein paar Jahren auch doppelte Netzkapazitäten benötigt. Eine Pflicht für PV auf Neubauten besteht schon und wird jetzt auch auf Dachsanierungen bei Altbauten ausgeweitet im kommenden Jahr.
Ich bin Mieter hab nicht viele Möglichkeiten aber hab mein Strombedarfs halbiert Hab eine balkonkraft Anlage angeschlossen die in der Realität 500 kWh pro Jahr erzeugt Und hab mir eine Elektro Auto bestellt auf den ich mich schon freue
@@MoewenFiech Geothermie hat wie alles Andere aber auch seine Schattenseiten. Partiell super aber groß skaliert könnte das noch ungeahnte Wechselwirkungen hervorrufen. Vielleicht würden wir hochskaliert dann auf Permafrostboden leben 😅
27:30 hier ist ein Inhaltlicher Fehler: blauer Wasserstoff ist wenn man das CO2 abfängt und speichert (was eine Mogelpackung ist) Türkiser Wasserstoff ist ein anderes Verfahren, bei dem aus Methan Wasserstoff und Kohlenstoff erzeugt wird.
Ich würde sagen, im angesprochenen Kontext spielt es keine Rolle. Es geht ihm um die klimaschädliche Förderung und den Transport des Erdgases, wo mindestens das Problem der Methanemissionen besteht. Falls überschüssiges Gas abgefackelt wird, kommt auch noch etwas CO2 oben drauf. Dass blauer Wasserstoff zu allem Überfluss auch noch endzulagernden Müll produziert, ist dann das Sahnehäubchen oben drauf, das bei all den Problemen nicht unbedingt noch erwähnt werden muss.
@@danielrichter6626 nein, es geht um die CO2 emission bei der Wasserstoffproduktion. bei all diesen Farben. 2 H2O + CH4 -> C02 +4 H2 (unter druck und Hitze) ist sowohl beim Grauen als auch beim blauen Wasserstoff das verfahren. Ich habe den Eindruck, du hast nicht ganz verstanden, warum "blauer" Wasserstoff eine Mogelpackung ist. CH4 -> C + 2H2 ist das verfahren bei Türkisem Wasserstoff. (es ist Energieaufwendiger und Technisch aufwendiger als grauer)
@@MusikCassette Ja, ok. Die Verfahren sind mir schon klar und auch die Probleme mit blauem Wasserstoff. Ich hatte mich auf die Aussage zum Klima-Effekt der Erdgas-Förderung bezogen, die direkt nach dem "CO2 abfängt"-Teil kommt. Was das angeht, hast du natürlich recht. Bei türkisem Wasserstoff wird Kohlenstoff abgefangen, kein CO2. Ist eine ähnliche sprachliche Ungenauigkeit wie "CO2-Verbrauch", z.B. beim Heizen. Auch da ist ja eigentlich der Kohlenstoff-Verbrauch gemeint, der CO2 entstehen lässt.
@@danielrichter6626 Wenn man dabei türkisen und blauen Wasserstoff in einen Topf wirft ist das keine Sprachliche Ungenauigkeit, sondern ein Inhaltlicher Fehler. Was die Emissionen bei Förderung und Transport angeht: das ist ein separates und tatsächlich deutlich kleineres Problem. Grundsätzlich muss das Methan für den Türkisen Wasserstoff auch nicht aus Erdgas kommen. Wenn z.b. biogas hier verwertet wird kann das verfahren auch Teil von CO2 Entfernung werden.
@@danielrichter6626 nebenbei: der Begriff "CO2-Verbrauch" ist zwar sprachlich kurios. gemeint ist aber damit keinesfalls der Kohlenstoff-Verbrauch. Es steckt vielmehr die Idee dahinter die Menge an CO2, die noch in die Atmosphäre entlassen werden kann als eine Ressource anzusehen, die durch den Ausstoß verbraucht wird.
Schönes langes Video, in dem verschiedene Aspekte behandelt wurden. Leider wurde die Geothermie nicht erwähnt, welche ein großes Potential hat. Man denke nur an die vielen stillgelegten Bergwerke, die man geothermisch nutzen könnte.
Ich hatte da eine Idee von vor 5 Jahren mit Kleinstwindrädern + Solarmodul. Mit Spezialtiefbau rammen wir einen HEM200 Stahlträger in den Boden, es wird kein Fundament gebraucht, in regelmäßigen Abständen werden dann Masten als Träger für Vertikalräder und Solarmodulen von h= 3 bis 5 Metern gesetzt mit Abstand von ca. 10-20m. Die Solarmodule werden fortlaufend neu ausgerichtet um die Morgen- und Abendsonne abzudecken. Der Strom wird auf Grund der geringen Mastabstände über Hochleitungen weitergeleitet. Mit dem Konzept könnte man die kompletten Flur- Feldwege in Deutschland nutzen ohne landwirtschaftliche Nutzflächen zu verbrauchen, hatte ein maximales Energieflussspektrum, würde mit genehmigungsfreien Abläufen und Massenproduktion flexibel überall Anlagen bauen können und bei Bedarf versetzen sowie im Baurecht für "fliegende Bauten" mit Hochgeschwindigkeit rangehen können. Auch keine Kabelbrücken oder sonstiger Tief- Erdbau würde benötigt werden. Ich hatte dazu auch eine Zeichnung gemacht, als Oberbauleiter und gelernter Bauzeichner, Vertrags- und Nachtragsmanager. Das wäre meine Idee für den Weg des geringsten Widerstandes, maximalen Nutzen für ländliche Regionen. Es gibt keine Kosten für Infrastruktur, Genehmigungsverfahren, maximale gleichbleibende Stromgewinnung
FAZ: "Die Energiewende ist ein Fehlschlag, da immer noch Kohlekraftwerke benötigt werden, um Dunkelflaute abzufangen" - diese Aussage ist falsch, da wir mitten oder über der Mitte des Übergangs zu erneuerbaren Wirtschaft sind. Es wäre, als würde man Rembrandt nach seiner Skizze kritisieren, er würde nicht malen können...!
Super Zusammenfassung! Danke! Kleinen Fehler hab ich noch gefunden: der Algentreibstoff kostet 0,60€, aber der "normale" keine 1,70€... da nimmt sich nämlich Vater Staat nen guten Schluck an Steuern. Aber wenn du das rechnest, kommen wir bei den 0,60 am Ende auch wieder bei 1,70 raus.
Die Energiewende ist notwendig. Eines sollten wir aber nicht unter den Teppich kehren: Der für die Erneuerbaren benötige Netzausbau ist teuer und führt momentan zu weniger wettbewerbsfähiger Industrie. Allein unser Netzentgeld ist höher als der chinesische Strompreis. Das kann eine Wirtschaft auf Dauer nur schwierig durchhalten. Sollten wir deshalb aufhören klimaneutral zu werden? Ich denke nicht. Es sollten sich aber mal alle Parteien der Realität stellen und Lösungen entwickeln, die Energiewende und Wettbewerbsfähigkeit vereinen, damit wir nicht Jahr für Jahr die nächste Hiobsbotschaft aus der Industrie bekommen. Die Energiewende wird scheitern, wenn unser Wohlstand verschwindet.
Laut IWF fördert Deutschland die fossilen Energien JEDES JAHR mit 70 MILLIARDEN Euro. Einfach diese Subventionen stoppen und in die Erneuerbaren Energien stecken: Alle Kostenprobleme gelöst !
Das Problem mit den hohen Preisen hat sich doch schon wieder relativiert. Nach den besonders teuren Jahren 2022 und 2023, deren Grund wir kennen, sinkt der durchschnittliche Börsenstrompreis ununterbrochen. Die Preise sind wieder auf dem Niveau von 2017/2018 angekommen und durch eine anscheinend kluge Wirtschafts- und Energiepolitik fallen sie immer weiter. Das kann man zum Beispiel bei Energy Charts nachschlagen. Das Rumjammern der Wirtschaft ist reines Geplänkel, um noch bessere Bedingungen auszuhandeln. Am besten noch auf den Schultern ihrer Mitarbeiter.
Als ich das letzte Mal gen Norden gefahren bin habe ich viele Windkraftanlagen gesehen, bei denen sich mindestens ein Drittel der Windräder nicht gedreht hat... Zu viel Strom produziert? Leitungen zu schwach? Keine Ahnung. Ich denke wenn wir den produzieren Strom speichern könnten wären wir schon um einiges weiter
Der denkt wohl die Fusion ist schon perfekt. Ist der so unwissend das er nicht weiss das die Kernfusion noch in der Testphase ist.Und wir müssen jetzt etwas unternehmen.
Thema E-Fuels: Ich hatte 28kWh pro Liter Diesel gehört, der dann eine Energie von 9,8kWh enthält. Wir wären also eher bei 35 als bei 55%. Wobei eure Recherche da wahrscheinlich aktuell und genauer ist.
Warum nutzen wir nicht Power to Ammoniak als Wasserstoffspeicher? Oder Power to Methan, Power to Amaseisensäure uvm. In Kombination mit alternativen Brenstoffzellen?
Naja an sich gibt es da auch keine Probleme weil sie die Herstellung immer mehr ins positive entwickelt Immer mehr Energie pro kg und gleichzeitig weniger CO2 pro KW Energie Kapazität Und die Stoffe die in der Batterie sind sind reichlich vorhanden je nach Batterie Typ aber das mit den Kobalt minen ist leider noch ein Thema aber wenn es um die Produktion an sich geht gibt es keine Probleme und genau so sieht es mit den vorhandenen Rohstoffen aus
24:45 "Das größte Problem der Energiewende ist gar nicht die Erzeugung". Darf man trotzdem nicht unterschätzen und je billiger und nachfrageorientierter es wird, desto besser. Aktuell muss man privat bei guten Angeboten mit 10 Jahren Amortisationszeit rechnen. Das können sich nicht alle leisten. Zudem werden wir einen Mangel an arbeitsfähiger Bevölerung bekommen, so dass die Systeme zunehmend einfach und schnell verbaubar sein müssen.
Mal ne Frage. Wenn man Strom nur kurzfristig speichern will. Sprich 1-2 Tage, rentiert es sich dann so hochentwickelt Batterien wie sie in gängigen Stromspeichern verbaut sind? Oder kann man etwas günstigeres produzieren was dann mehr Verlust über lange Lagerzeiten hat aber dafür so viel Geld einspart das es sich bei kurzen Speicherzeiten doch rentiert? Gibt es da etwas was ich mir anschauen kann?
Mein DIY LFP-Speicher rentiert sich nach ca. 6 Jahren. 15kWh, Anschaffungskosten inlusive Batteriewechselrichter 2500€. Wird über 7kW PV geladen. Im Sommer super, in den dunklen Monaten nicht so. Da hilft dann nur noch mehr PV aufs Dach ;-)
28:14 bitte referenziere einen Link zum weißen Wasserstoff. Es ist mir noch unklar, welche Mengen erwartet werden. Manche meinen, es wäre relativ gering. Manche sprechen von 'ungeahnten' Mengen und einer Lösung aller Energieprobleme....
@fatman6298 ich hab ihm ein Kompliment gemacht weil ich meine dass er gut aussieht. Tut mir leid wenn dich das salty gemacht hat ist mir aber wurst auf Grund deiner nicht vorhandenen Relevanz für mein Leben. :o
Könnt ihr eure Videos auch als Podcast auf spotify hochladen? Auch wenn hier und da das Bild vielleicht wichtig zum verstehen ist, höre ich mir sowas sehr gerne unterwegs an... oder gibt's das schon?🫣 Erst fragen, dann recherchieren 😂
Super Video, vielen Dank :) Einfach mal in einer Stunde auf den neusten Stand gebracht. Ein paar Fragen hätte ich noch: 1) Werden die Solarfolien aus Dresden staatlich Subventioniert? 2) Ich habe auch von "weißem Wasserstoff" gelesen, also Wasserstoff, der als Ressource gefördert wird. Auch wenn solche Vorkommen selten sind, da Wasserstoff sich logischer Weise schnell verflüchtigt, soll das für ein paar Jahrzehnte eine Alternative sein. Hat der Artikel den ich gelesen habe zu viel versprochen?
Interessanter Vortrag! Aber leider sind die meisten Anforderungen an die Energiewende gegenwärtig nur rudimentär vorhanden. Wo werden die benötigten Speicher gebaut (Größenordnung TWh)? Wie weit ist der Ausbau der zwingend erforderlichen Nord-Süd-Verbindungen fortgeschritten? Ist es real, dass diese Forderungen bis 2030 realisiert werden können? Können die lokalen Verteilernetze die zukünftigen Anforderungen erfüllen? "Heimspeicher" müssten in die E-Installation eingebunden werden, wenn das nicht erfolgt, hat das Ganze provisorischen Charakter und das wird niemand wollen. Wie soll das für Mieter realisiert werden?
Die einfachste Möglichkeit, die Energiekrise zu bewältigen, besteht darin, Energie zu sparen. Leider wird dieser Ansatz in vielen Medien kaum thematisiert. In meinem Haushalt komme ich ohne Einschränkungen mit weniger als 1.000 kWh jährlich problemlos aus.
Wobei ich mich frage, ob Solar auf Autos wirklich so wenig bringt. Ich denke an die 5qm nutzbare Fläche hat man schon, das sind 1kWp und sollte im Sommer so 4-6 kWh am Tag produzieren. Damit den ganzen Tag zu fahren und am Ende ist die Batterie noch voll ist absolut unrealistisch, aber 10km zur Arbeit hin, da steht das Auto 8 Stunden auf dem Parkplatz und dann fährt man 10km zurück und hat mehr Reichweite als am Vormittag sollte funktionieren. Besser wäre es aber wohl den Parkplatz mit Solar zu über dachen. 4-5 fache Fläche und das Auto bleibt kühl im Schatten und im Winter bleibt man trocken.
39:28 Der Export kann auch vorher schon sinnvoll sein, wenn der Netzanschluss der Anlagen teurer wäre als z.B. ein off-grid Transport. Außerdem sollte man an dieser Stelle in "ökonomisch sinnvoll und machbar" und energetisch sinnvoll unterteilen. Wenn deutsche Unternehmen für ihren Eigenbedarf dort Flächen kaufen oder pachten und den Wasserstoff herkarren, muss das ja nicht schlecht sein, solange das Land selbst noch genug Flächen für die Eigenversorgung hat. Ich glaube das wichtigste ist, dass es sozialverträglich abläuft, damit die lokale Bevölkerung nicht den Eindruck von Landraub o.ä. erhält.
mich würde bei den Folien eher interessieren wie gut das Zeug klebt und ob man danach den die Klebereste von den Oberflächen gut entfernen kann. Ich habe mit Aufklebern nicht so gute Erfahrung gemacht, vor allem bei Sonne und Kälte.
Das hat die Anstalt vom ZDF doch schon vor Jahren in einer ihrer Sendungen thematisiert, als sie das Problem mit Wasserstoff aufgezeigt haben. Es wirkt fast so, als ob du den Beitrag einfach übernommen hättest. Doppelt hält besser, oder war es eher "Alle guten Dinge sind drei"? Egal, ich wünsche euch einen schönen Sonntag! 😊
Bezüglich der E Fueles. Woher soll denn das CO2 herkommen, was ja benötigt wird. Macht ja nur Sinn, wenn es aus der Luft extrahiert wird, also Carbon Capture. Soweit mir bekannt ist, gibt es da nur eine Handvoll Anlagen. Woher nimmt jetzt Porsche das CO2 für ihre Anlage in Chile?? Wird da etwa Öl und Gas das CO2 entzogen und dann als grüner E-Fuel verkauft?? Hmm 🤔😏
Wenn demnächst die CDU regieren sollte, brauchen wir uns in Dingen wie erneuerbare Energien keine allzu große Hoffnung zu machen, zumindest was deren flächendeckenden Ausbau angeht.
So ein dummgeschwätz
Krieg und Wirtschaft stehen bei mir erstmal an vor Klima. Ohne Wirtschaft und Sicherheit, auch kein Ausbauen. Und 2029 besteht die Gefahr sehr Wahrscheinlich für einen nächsten Angriff.
Und wenn die AfD mitmischt, geht es zurück in die Vergangenheit.
Weißt du wenn man einfach atomkraft und Gas, Öl usw zu den erneuerbaren Energien dazu zählt wird die union richtig viel machen. Das ist dann auch nicht so deprimierend. Dann passiert auch was in den nächsten 4 Jahren und wir haben nicht nur Rückschritte unter Merz.
Vielleicht haben wir ja Glück und die Cannabis Legalisierung wird nicht rückgängig gemacht dann kann man sich Merz und die Politik der union erträglich kiffen.
Deshalb wäre eine starke zweite Partei in einer Koalition wichtig. Diese muss natürlich den Umweltschutz im Fokus haben. Ich kenne da nur eine. ;-)
Ich erinnere mich an Kindheitstagen wenn wir in den Urlaub gefahren sind und uns immer gefreut haben, wenn wir Windräder gesehen haben. Waren nämlich eine willkommene Abwechslung in der Landschaft.
Ging mir genauso. Wir sind extra zum Growian gefahren, um uns das damals größte Windrad der Welt vor Ort anzuschauen.
Aus unserem Fenster schauen wir auf drei Windparks. Meine Tochter freut sich über die drehenden Räder und die blinkenden Lichter. Das ist für mich auch mindestens genauso entspannend, wie in Hamburg auf der Bank zu sitzen und auf die Hafenkräne zu schauen.
In den Richtungen, wo keine Windräder stehen, gibt es nur öde Fichtenmonokulturen zu sehen. Eine sehenswerte Landschaft sieht anders aus.
So könnte man es nämlich auch mal sehen 🙏😎
Ja, dann sollten wir die Windräder Wälder nur ab und zu durch Landschaft unterbrechen🫣
Die Windräder unterbrechen die vorhandene Landschaft aus der Fernsicht überhaupt nicht. Sie befinden sich eine Ebene darüber.
Auch wenn ich selbst Windräder eher als angenehm anzusehen empfinde, sollte man respektieren, dass Personen die in der Nähe eines solchen Windrades wohnen eine andere Meinung haben. Du kommst auf dem Weg in den Urlaub kurz an denen vorbei und freust dich, Menschen die daneben leben, sehen es vielleicht anders. Die Meinungen dieser Menschen zu ignorieren oder zu widerlegen sorgt meiner Erfahrung nach eher dazu, dass sich diese Menschen auf ihre Meinung versteifen.
Bitte mach einen Parteien-Check zur Wahl!
Die Leute müssen wissen, wer für Wissenschaft und Fortschritt steht und wer für rückwärtsgewandt Hight und wirtschaftlichen Niedergang!
Das nutzt denen die sich das nicht leisten können nur leider nichts... auch wenn es sich langfristig rechnet sind die anfänglichen Investitionen oft hoch und da starten die Probleme schon... Die Förderung nützt auch dann nichts wenn die Menschen von den Anträgen und der Bürokratie abgeschreckt sind.. das sind leider echte Probleme von denen kaum geredet wird...
Haben wir vor ✅
Die Masse ist rechts und reaktionär.
@@mafjol9772 Du meinst die Verlierer der Gesellschaft? Tut mir ja Leid dir das zu sagen aber nicht jeder ist mit einem goldenen Löffel im Mund geboren worden. ....und dann Politik auf dem Rücken dieser Menschen zu betreiben und sich gleichzeitig als Heilsbringer genau dieser Gruppe zu sehen ist schon ziemlich schizophren.
@@mafjol9772 Viele sind leider falsch informiert.
Danke Danke Danke! Ihr seid die wahre 4.Macht im Staat. Mündige Bürger mit Wissenschaft erschaffen und nicht Populismus, Stammtischgesülze und Hass. Zahlen und Fakten statt Vorurteile, so kann die Zukunft kommen, gemeinsam und grün.
Klasse , Sonntags gemütlich guten Content genießen können ist schon mal safe, danke!
Und gleich ne Stunde lang. Geilomatiko!
Meine Firma installiert den Elektro Part bei PV Ablagen. Ich finde die Aufklebern Panels interessant und bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt. Was mich interessieren würde, ist an der Folie ein Kabel mit einem MC4 Stecker, das man das anschließen kann oder wie kann man sich das vorstellen?
Die Folien werden auf der Rückseite nach der Herstellung aufgebohrt und ein MC4 Stecker luftdicht aufgeklebt.
Vielen Dank für deine Arbeit und einen guten Rutsch.
Ich genieße dieses Video jetzt erstmal an einem ruhigen Sonntag auf meinem Sofa :)
Viel Spaß!
Einfach geil wie man die Welt vom Sofa aus verbessern kann!
Danke, danke, für diesen neuen, langen und dennoch kurzweiligen Beitrag!! Gut gemacht 🙏😎
Vielen Dank, von all meinen abonnierten Kanälen ist dieser hier der Beste und mit Sicherheit auch der Wichtigste. Hoffe nur, dass fundiertes Wissen auch seinen Stellenwert behält bzw. wieder bekommt.
Merz will die Windräder alle wieder abreißen 😅. Dafur haben wir ja Fusionsenergie 🤦🏻♂️
... Und Söder. Aber: keine Angst: ich glaube die CDU/CSU luchst der AFD die Wähler ab. Jedenfalls versuchen sie es. Ein Abriss wäre dermaßen kontraproduktiv und kostspielig, ohne bereits AKW s oder - Fusionskraftwerke (FKW) - zu haben, daß es für die einfacher ist, diese erneuerbare Energien und die sich daraus ergebenden Arbeitsplätze und neue Wirtschaft für sich zu reklamieren! Pass mal auf: 2028 steht Merz an der Einweihung der Nord -Süd -Link Leitung und drückt den Knopf 😂. Wir sind inzwischen hinter dem Point of No Return angekommen. Die CDU wird's selbst mit Altmaier nicht mehr stoppen 💪😜😅
Windenergie ist doch auch irgendwie Fusionsenergie!
@Rafael-K0002 recht hast Du! So hab ich das noch gar nicht gesehen 😂
Nein du hast offensichtlich keine Ahnung was Fusionsenergie ist es würde eventuell nur 1 Kraftwerk reichen um das ganze Land mit Strom zu versorgen@Rafael-K0002
@Kaminari_47 ach Du meinst: 1*D + 1*T --> He + n + Energie . Ja JETZT hab ich's. 🤦♂️ Bin ja ein Dummkopf!! Da hast Du natürlich Recht, daß wir alles Schwachköpfe sind 🧐👏🤪. Nur: der (sehr hypothetische) Output eines Kraftwerks, DEN hab ich natürlich NICHT gefunden! Vielleicht hast Du ja was in Deinen Bastelunterlagen "wir bauen uns ein Fusionskraftwerk" ? So eine geile Physik wird im übrigen als Wasserkocher eingesetzt und der Output wird ganz allein dadurch begrenzt, daß man auf begrenzter Heißwasser -Leitungsfläche bekannte Turbinen einsetzt, die bekannte Leistung bringen. Das beträgt bei einem großen AKW etwa 1,6 GW. Unser Land benötigt allerdings über 100 GW, also ganz grob etwa 1 GW pro 1 Millionen Menschen! Wo willst Du denn Deine Bastelarbeit nun aufbauen? Ruhrgebiet, Berlin oder zentral in Kassel? Wir müssen dann nur noch das Netz der zentralsten Energieversorgung der Welt für 100 GW+ aufbauen, also führen alle Leitungen nach Kassel 😂😂😂👍. DIE WERDEN SICH FREUEN! Ruf mal beim Bürgermeister an und dem hessischen Ministerpräsidenten 👏👍😂😂😂! Ciao! 🤣🤣😂😂
Der Geschäftsführer der Heliatek GmbH ist für mich inspirierend. Probleme klug anzupacken imponiert mir.
Das mit der Folie ist wirklich sehr interessant. Wenn das irgendwann so funktionieren kann wie es hier erklärt wird, wäre das richtig cool 😊. Alleine das man die Folien an Gebäuden oder auch an Windkraftanlagen zu befestigen kann, bietet soo viel Fläche😊.
26:50 Genau, die 100 Mt H2 für die Industrie müssen erstmal grün werden, bevor wir darüber nachdenken können, das Zeug für andere Zwecke einzusetzen. Übrigens: Der Zertifikate-Skandal mit angeblich in China umgesetzten Projekten beeinflusst leider auch solche Projekte negativ, da die THG-Quote so geringer ausfällt.
Mega Video. Danke euch.
In mein Auto kommt Strom und in meine Heizung auch.
Jipp, gibt es genügend aus der Solaranlage ....
@@eurofighter1752 VOR ALLEM BEI 7 TAGEN DUNKELFLAUTE
Bei mir ist es Diesel und Holz 😂
Ich Versuche Strom zu sparen. Anderen machen es genau anders Rum
15kwp PV Anlage mit 10 kW Speicher bekommt man aber auch schon für 6500€ hinterher geworfen. Da ist die Entscheidung leicht, und es geht mathematisch schnell auf.
Klasse Video, sehr interessant!!
Ich habe selber an einer R2R Automatisierungsanlage geforscht. In mehreren Forschungsprojekten war genau so eine flexible Folie als Basismaterial für Solarpanele und/oder für flexible Leiterbahnen in Planung und in Umsetzung. Sehr spannend. Es freut mich sowas immer mehr zu sehen.
Du hast immernoch kein Popkorn gegessen 45:00
Stimmt 😅 Ich war so gefesselt!
@ hahaha 😋 Super Video, bin beeindruckt von eurer Arbeit. 🥳
War dafür vom Ende umso mehr geflasht, dass er dann doch noch zugelangt hat... 🍿😄 Dachte die bleiben bis zum Schluss reine Deko. 😂
Das sind regenerative Popcorn bei 100 Prozent Auslastung.
😂😂
SUPER!! Die negativen Aspekte der Wasserkraft waren mir komplett neu. Danke.
Einfach Großartig dein Video danke dir für das wirklich gut gemachtes Video ❤ wir müssen mit wissenschaftliche Fakten den Gegner antworten und alles mit guten und fundierten Fakten antworten, damit die Stammtisch Mythen endlich aufhören.
Faszinierend, aufregend,informativ und innovative 🫶🏼 .Aufgeweckte und auf dem Punkt gebrachte Darstellung ! Immer am Zahn der Zeit! Jedes Video macht Spaß es anzusehen ohne daß es langweilig wirkt. Galileo der Zukunft ❤
19:25, hab Masterarbeit über die Effekte von Licht auf DNTT-Halbleiter (also ein organischer Halbleiter) gemacht. Dass das ganze flexibel aber weniger Wirkungsgrad hat, welcher aber verbessert werden kann, seh ich ein. Auch wenn sie vermutlich eher nicht den Wirkungsgrad von Silizium-PVs erreichen. 25% Wirkungsgrad in 6 Jahren ist sehr optimistisch. Es sei denn, dass man hier Tandem-PVs mit mehreren Halbleitermaterialien baut.
Aber Temperatur-unabhängig?! Wenn dann könnte es sein, dass sie temperaturstabiler sind als Silizium-Zellen. Normal haben die organischen eine starke Temperaturabhängigkeit, an der man aber schrauben kann.
Gutes Video. Ihr habt schwere Themen leicht verständlich erklärt. Bei den Part von E-Fuels musste ich oft lachen. 😂 Die Lachskanone für den Lachs harmlos?
super Video 👍
sowas sollte zur Allgemeinbildung gehören!!!
Nice, sehr schön aufbereitet, ihr seid so ein unfassbar guter Kanal, weiter so!
ich finde das Video nicht nur auf fachlicher Ebene sehr gut, so wie man das von euch gewohnt ist, auch didaktisch war das ein good call. Da ihr ja mit diesem Video ja einiges an Content aus vorherigen Videos wiedergegeben habt, haben wir auch noch mal eine Wiederholung gehabt. An einiges konnte ich mich erinnern, an einiges anderes nicht. Schöne Auffrischung.
Zum Thema Vögel bei Windrädern etc. meintest du ja, dass man keine valide Aussage treffen kann. Wie würdest du die Hochrechnungen aus verschiedenen Studien einordnen, die bereits von Creatorn wie Nikolas Kolorz oder auch Mai von MaithinkX gemacht wurden. Zum Beispiel ca 110 Mio. tote Vögel durch Glasscheiben und 90 Mio. durch Hauskatzen (nur Deutschland). Ich weiß gerade nicht ob ich mich auf diese Hochrechnungen nun berufen kann oder eher nicht?!
Das freut uns sehr zu hören!
Zu den Hochrechnungen direkt kann ich gerade nichts sagen (bin im Urlaub 😅), ich vertraue Mai und Niklas aber sehr und würde stark davon ausgehen, dass die Teams der beiden ihre Recherchen sauber und richtig gemacht haben. Du kannst den Aussagen also vertrauen. Die Science Cops machen auch super Arbeit und haben das Thema auch schon beleuchtet: www.quarks.de/podcast/science-cops-bringen-windraeder-tod-und-krankheit/
@@DoktorWhatson dann lass es dir im Urlaub gut gehen :D Prinzipiell denke ich auch auch das die beiden und Ihre Teams sauber arbeiten. In den Link werde ich auch reinschauen. Komm gut ins neue Jahr.
Auf ein gutes 2025 mit vielen interessanten und gut gemachten Dr. Whatson Videos. 🎉
Die Folie ist schon genial, allein in Balkonglasgeländern ind Sicherheitsschicht dort ist meist auch ein gewisser Sichtschutz erwünscht. Solar das man nicht sieht, klasse. Auch die Algen sind mega interessant, wäre eine Lösung für billige Backup-Anlagen zur Stromerzeugung oder Hybridheizungen.
Das ist das beste Jahresabschlussvideo in ganz UA-cam-Deutschland. Bei all dem Potenzial das in Deutschland noch schlummert, fang ich glatt wieder an, große Träume zu träumen.
Danke dafür. 😊
Eklig, wie hier die Heimat von allen mit Windkraftanlagen zu gemüllt werden. Wir sollen 650 Anlagen im Kreis erhalten. Ich kotze im Strahl. Das vierfachen der Leistung von AKW was es hier gab. Ich hätte lieber das AKW behalten und ein natürliches Landschaftsbild.
💪👍
Super, Danke!
E-Fuels und Wasserstoff in Chile und Co zu produzieren und nach Europa zu importieren verlagert doch extrem viel Wasser oder denke ich da falsch?
vielleicht kann man dafür meer-wasser verwenden
@alexander_elektronik welches dazu aber vermutlich auch erst Mal entsalzt werden müsste.
Ne, die Mengen sind bezogen auf globale Wasserkreisläufe unbedeutend gering. Man kann auch Meerwasser spalten. Ob du da jetzt mal ein paar km³ rausnimmst, ändert nichts
Man benötigt Süßwasser für die Herstellung von Wasserstoff.
Nein das siehst du Richtig.
Um es positiv zu Formulieren stellt es eine große Herausforderung dar eFuels wirtschaftlich und möglichst wenig Umweltschädlich herzustellen.
1. Man braucht für die meisten Verfahren sehr sauberes Süßwasser. D.h. man muss entweder vorhandenes Süßwasser reinigen oder Meerwasser entsalzen und reinigen.
2. Man braucht CO2 (für die gängigen Verfahren). Die einzige Nachhaltige und skalierbare Quelle dafür ist die Atmosphäre. Bei < 0,5% CO2 Anteil ist der Aufwand für die Extraktion ziemlich hoch. Man braucht einen wirklich großen Luftdurchsatz um die benötigten Mengen zu extrahieren. Es geht dabei um Megatonnen oder Gigatonnen, wenn man entsprechende Mengen eFuel herstellen muss. Ich stelle mir vor das die Anlagen dafür nicht klein sein können.
3. Wenn man den Aufwand für die Produktion der Anlagen und der Infrastruktur mal ignoriert muss man das alles mit nachhaltigem Strom betreiben.
Ich bin mir unsicher, ob die Wirkungsgradberechnung im Beitrag auch die CO2 Extraktion und Wasseraufbereitung beinhaltet?
Falls nicht wäre Faktor 4-5 bei der Effizienz im Vergleich zu Strom direkt nutzen nur eine untere Grenze.
Interessant: Beim Porsche Demonstrationsprojekt in Chile stammt das CO2 aus CO2-Abscheidung von Industrieprozessen ("Abfall"). AFAIR aus fossilen Quellen (zumindest überwiegend). Da ist also der (Energie-)Aufwand für Atmosphären CO2-Sammler gar nicht mit drin.
Was die Algen angeht, so bin ich inzwischen ziemlich skeptisch, insbesondere was den Kraftstoff angeht. Ich bin schon vor fast 20 Jahren auf das Thema gestoßen. Inzwischen gab es sehr viele Forschungsprojekte, die es aber fast nie in die Praxis geschafft haben. Das Hauptproblem scheinen die realen Kosten zu sein. Da von einer winzigen Forschungsanlage mit ein paar Milliliter Produkt auf einen Kraftstoffpreis von 60 Ct/L zu extrapolieren finde ich schlichtweg unseriös. Die Gruppen, die ich kenne, konzentrieren sich primär auf Pharma- und andere extrem hochpreisige Produkte - alles andere rechnet sich nicht. Sorry.
Die 65 Minuten zuzuschauen lohnt sich
Noch nicht marktreif( 26:39 min)? Das sind doch die photovoltaik-folien auch nicht oder?
Schon mal daran gedacht, für das Fernsehen zu arbeiten. Sehr gutes Niveau. Prof. Lesch könnte deine Mitarbeit bestimmt gut gebrauchen. Ihr seid ähnlich medial und seid in vielen Aussagen kongruent.
Ja. Beides linkes propagandamaterial. Hervorragend für die jetzigen Machthaber. Also für die Linken
@@volkerr.aha und jetzt erklär es. Was sind unsere Alternativen weiter auf Kohle zu setzen in der Energie Gewinnung weiter verbrenner zu fahren oder was
Ich bezweifle es sehr stark beider Ressourcen sind nicht unendlich
ich glaube, wenn jedes dach und jede fassade solarmodule installiert hätte, dann könnten wir selbst in dunkelflauten genug strom erzeugen. ja, in dunkelflauten gibt es tagsüber genug licht vom himmel, wenn man die solaranlagen entsprechend dimensioniert. dann müssten wir nur genug akkukapazität haben für die nacht.
Das musst Du doch nicht glauben, sondern kannst es nachrechnen.
Bei der Wasserstoffleiter finde ich interessant, dass alles in der untersten roten Zeile schon kommerziell breit verfügbar ist. Und LKWs fahren als Batterie EVs technisch und kommerziell günstiger.
Fahren die mit grünem Wasserstoff? Sehr interessant bitte um eine Quellenangabe..
@@scoundreis5620ich habe meinen letzten Satz mal neu geordnet. Studien findet man leider zu LKW Antriebsarten nichts aktuelles. Es gibt von jedem großen Hersteller Batterie-elektrische LKW s zu kaufen aber keiner hat marktreife Wasserstoff Lösungen. Es gibt in der Praxis bei den besseren Ausstattungen auch kein Reichweitenproblem, da die Fahrer ja eh ihre Lenk und Ruhezeiten einhalten müssen. Wozu also noch Wasserstoff-basierte Lösungen fördern, wenn es bereits einen wirtschaftlichen Betrieb im Fernverkehr gibt.
Laut dem Chef von Bosch (Stefan Hartung) fahren Wasserstoff LKW in den USA bereits jetzt wirtschaftlich.
Laut dem Chef von Bosch (Stefan Hartung) fahren Wasserstoff LKW in den USA bereits jetzt wirtschaftlich.
@@volkerr.usa hat andere Bedingungen die haben gefühlt kein lade Netz da bleibt denen eben nichts anderes übrig außer auf Wasserstoff aktuell zu setzen
Einfach starker Beitrag ❤
Toller Content, da waren einige Neuerungen dabei, von denen ich noch nichts gehört hatte.
Aber eine kleinie Ungenauigkeit ist mir dann doch aufgefallen: Der Vergleich von 60 cent Herstellungskosten bei Algentreibstoff mit 1,70 € Verkaufspreis an der Zapfsäule war etwas zu positiv dargestellt. Man sollte da die Energiesteuer beim Vergleich mit berücksichtigen. Ich gehe eher nicht davon aus, dass man die zur Förderung des alternativen Kraftstoffs erlassen würde. und die Mehrwertsteuer ist in den 1,70€ auch drin.
Das ist aber natürlich immer noch deutlich billiger (60 ct. zu 95 ct, wenn ich richtig gerechnet habe)
Mir hat dieses Mal an einigen Stellen ein klares "Aber" mit Einschätzung und ein Gesamt-Fazit gefehlt.
Zusätzlich sind einige Vergleiche mit der Brechstange wie die 60 ct (sagt wer, welche Bedingungen, Vollkostenrechnung? Wenns wirklich realistisch ist das der Rohstoff 65% bzw 37% billiger ist als die aktuelle Lösung sollte das ein klarer Entwicklungsvorteil sein.
Vor über 10 Jahren habe ich von der PV-Folie zum Aufkleben für Fenster und Fassaden zum ersten Mal gehört und danach leider lange nicht mehr. Damals befand sich diese Folie noch in der Forschung. Es freut mich, dass das jetzt schon in ein konkretes Produkt umgesetzt wurde.
Die Euphorie zum Wasserstoff erinnert irgendwie daran, was man damals zu den Einsatzmöglichkeiten von Atomenergie im Haus oder Autos gedacht hat.
ZPE hast du nicht auf dem Schirm. Ende 2025 soll die Produktion dieser Stromerzeuger starten und damit wird der Neubau von WKA, PV und auch Öl, Gas.... nach und nach überflüssig.
Danke euch für die vielen tollen Videos und einen gesunden Rutsch ins Neue Jahr 2025 😎🖖✨💫🎉🎊🥳🎏💚🤗🍀
So macht's Spaß in den Sonntag zu starten 🐣
Für diesen toll recherchierten und präsentierten Beitrags gibt's den Klick auf den Abo-Button. Freue mich auf mehr!
Danke für das super recherchierte aufgearbeitete Video
Das einzige was uns fehlt ist der politische Wille. Priorisierung wie bei Wall-Boxen und nun auch Balkon-Solar-Kraftwerken gehören in allen Bereichen erneuerbarer Energien, egal ob Trassen, Solar- und Windkraftanlagen, aber eben auch Speicher oder Wasserstoff-Produktionsanlagen.
Immer derselbe Nonsense. Das Geld fehlt und die Wirtschaftskraft Deutschland reicht nicht aus.
Wer das nach dem Ablauf von 2024 nicht sieht, lebt auf einer Insel.
Nicht nur der politische Wille sonder was auch fehlt: Hirn bei knapp 30% der Bürger...und das sage ich als Ossi
Viel zu wenig Aufmerksamkeit/Reichweite für dieses wichtige Thema!
Auf alle Parkplätze Solaranlagen. So sind die Parkplätze überdacht und man hat ne große Fläche für Solaranlagen
Solche kreativen und nützlichen Ideen scheitern oftmals an Bebauungsplänen, der eingetragenen Nutzungsweise des Grundstücks und letztendlich dem Endgegner: Der Baugenehmigung bis hin zur EiNzElFaLlEnTsChEiDuNg durch einen Beamten im Bauamt.
@eSheeep könnte man das nicht als Teil zum Parkplatz machen mit der Begründung.
Es kommen mehr Kunden wenn das Auto nicht 30min in der prallen Sonne steht oder die Leute nicht nass werden. Der Rest wär ja nur noch Formsache.
@@Alex-rg5fd Man könnte auch die parkenden E-Autos direkt mit Strom versorgen. Das wäre wirklich ein Traum, aber was manchmal nur wie Formsache wirkt, schläft dann Monate und Jahre auf dem Schreibtisch beim zuständigen Amt und man schiebt noch Anforderungen für Gutachten hinterher.
So war zumindest unsere Erfahrung mit einem einfachen Haus ohne Sondergenehmigungen. Aus den gesetzlich vorgeschriebenen zwei Monaten wurden dann neun Monate + Kosten wegen der gerissenen Baufristen.
Ich kann mir vorstellen, dass die Behörde Zulassungen sehen will, dass die Paneele als alleinstehendes Dach genügen oder fordert einen Unterbau, für den ein statisches oder Bodengutachten notwendig wäre. Ich denke ohne einen Antrag auf Baugenehmigung und der ganzen Bürokratie, die damit folgt kommst nicht weiter, weils vom Grundprinzip ja ein Carport darstellt.
@@eSheeep tut mir leid von deiner Erfahrung zu hören aber ja anders kennt man des hier auch nicht.
Können wir wohl nur drauf hoffen das wir irgendwann die digitalisierung hinbekommen und die ganze Bürokratie wegfällt.
Ich liebe deine Recherchen..
Lest das doch mal alle nach. Warum sind alle nur so engstirnig? Man bräuchte mehr Leute wie dich in der Öffentlichkeit!
Danke dir 🙏🏾
Endlich einer mit Hirn in den Kommentaren
Wieder ein erstklassiger Beitrag. Mich wundert es, warum ihr noch nicht in den öffentlichen oder privaten Fernsehsendern präsent seid.
Übrigens finde ich es auch mal überprüfenswert, wie es sein kann, dass bereits bestehende und funktionierende Stromnetze nicht ausreichen können... Nur weil sie dezentral werden? Recherchiert das bitte mal.
Und fordert mal ne flächendeckende Pflicht für Hausdächer mit Photovoltaik... Next level sind dann die Südfenster... Sofern transparent ... Und wie teuer wäre ne dicke Stromleitung aus der Sahara Richtung Europanetz? Teurer als unser Netzentgeld auf 10 Jahre gesehen? Wasserstoff kann auch überall hergestellt werden. Egal wie hoch der Verlustfaktor ist... Wenn alle mitmachen, ist Wasserstoff der Speicher der Zukunft
Wasserstoff ist überall im Weltraum. Wasserstoff, egal wie unwirtschaftlich, ist überall herstellbar und als langzeitspeicher für erneuerbare sicher besser als Atomkraft aus Frankreich.
@@robertbarat4908Die Antwort auf die Netze hast du dir teilweise schon selbst im gleichen Satz gegeben (Zentral -> Dezentral = Völlig andere Ansprüche an das Netz mit seinen unterschiedlichen Spannungsebenen)
Dazu kommt die Digitalisierung des Netzes zur besseren Überwachung und das Einbinden von Speichern im Zusammenspiel mit EE.
Grundsätzlich bedarf es auch eigentlich keiner Erklärung, dass man bei prognostiziertem doppelten Stromverbrauch in ein paar Jahren auch doppelte Netzkapazitäten benötigt.
Eine Pflicht für PV auf Neubauten besteht schon und wird jetzt auch auf Dachsanierungen bei Altbauten ausgeweitet im kommenden Jahr.
Mein Beitrag:
Fernwärme aus Biogas (war schon da und wird bis zum Schluss genutzt), PV auf dem Dach, und seid diesem Jahr das erste e Auto.
Ich bin Mieter hab nicht viele Möglichkeiten aber hab mein Strombedarfs halbiert
Hab eine balkonkraft Anlage angeschlossen die in der Realität 500 kWh pro Jahr erzeugt
Und hab mir eine Elektro Auto bestellt auf den ich mich schon freue
geil auch mal nh langes video vonn euch zu sehen
hab sxo ein wenig das thema Geothermal energiegewinnung vermisst. hab gehösrt, dass da auch einiges passiert in dem bereich
@@MoewenFiech Geothermie hat wie alles Andere aber auch seine Schattenseiten. Partiell super aber groß skaliert könnte das noch ungeahnte Wechselwirkungen hervorrufen. Vielleicht würden wir hochskaliert dann auf Permafrostboden leben 😅
27:30 hier ist ein Inhaltlicher Fehler:
blauer Wasserstoff ist wenn man das CO2 abfängt und speichert (was eine Mogelpackung ist)
Türkiser Wasserstoff ist ein anderes Verfahren, bei dem aus Methan Wasserstoff und Kohlenstoff erzeugt wird.
Ich würde sagen, im angesprochenen Kontext spielt es keine Rolle. Es geht ihm um die klimaschädliche Förderung und den Transport des Erdgases, wo mindestens das Problem der Methanemissionen besteht. Falls überschüssiges Gas abgefackelt wird, kommt auch noch etwas CO2 oben drauf.
Dass blauer Wasserstoff zu allem Überfluss auch noch endzulagernden Müll produziert, ist dann das Sahnehäubchen oben drauf, das bei all den Problemen nicht unbedingt noch erwähnt werden muss.
@@danielrichter6626 nein, es geht um die CO2 emission bei der Wasserstoffproduktion. bei all diesen Farben.
2 H2O + CH4 -> C02 +4 H2 (unter druck und Hitze)
ist sowohl beim Grauen als auch beim blauen Wasserstoff das verfahren. Ich habe den Eindruck, du hast nicht ganz verstanden, warum "blauer" Wasserstoff eine Mogelpackung ist.
CH4 -> C + 2H2 ist das verfahren bei Türkisem Wasserstoff. (es ist Energieaufwendiger und Technisch aufwendiger als grauer)
@@MusikCassette Ja, ok. Die Verfahren sind mir schon klar und auch die Probleme mit blauem Wasserstoff. Ich hatte mich auf die Aussage zum Klima-Effekt der Erdgas-Förderung bezogen, die direkt nach dem "CO2 abfängt"-Teil kommt. Was das angeht, hast du natürlich recht. Bei türkisem Wasserstoff wird Kohlenstoff abgefangen, kein CO2. Ist eine ähnliche sprachliche Ungenauigkeit wie "CO2-Verbrauch", z.B. beim Heizen. Auch da ist ja eigentlich der Kohlenstoff-Verbrauch gemeint, der CO2 entstehen lässt.
@@danielrichter6626 Wenn man dabei türkisen und blauen Wasserstoff in einen Topf wirft ist das keine Sprachliche Ungenauigkeit, sondern ein Inhaltlicher Fehler.
Was die Emissionen bei Förderung und Transport angeht: das ist ein separates und tatsächlich deutlich kleineres Problem. Grundsätzlich muss das Methan für den Türkisen Wasserstoff auch nicht aus Erdgas kommen. Wenn z.b. biogas hier verwertet wird kann das verfahren auch Teil von CO2 Entfernung werden.
@@danielrichter6626 nebenbei: der Begriff "CO2-Verbrauch" ist zwar sprachlich kurios. gemeint ist aber damit keinesfalls der Kohlenstoff-Verbrauch. Es steckt vielmehr die Idee dahinter die Menge an CO2, die noch in die Atmosphäre entlassen werden kann als eine Ressource anzusehen, die durch den Ausstoß verbraucht wird.
Guido ist halt mega symphatisch :D
Schönes langes Video, in dem verschiedene Aspekte behandelt wurden. Leider wurde die Geothermie nicht erwähnt, welche ein großes Potential hat. Man denke nur an die vielen stillgelegten Bergwerke, die man geothermisch nutzen könnte.
Danke. Vielleicht machen wir zu Geothermie bald mal ein eigenes Video.
Ich hatte da eine Idee von vor 5 Jahren mit Kleinstwindrädern + Solarmodul. Mit Spezialtiefbau rammen wir einen HEM200 Stahlträger in den Boden, es wird kein Fundament gebraucht, in regelmäßigen Abständen werden dann Masten als Träger für Vertikalräder und Solarmodulen von h= 3 bis 5 Metern gesetzt mit Abstand von ca. 10-20m. Die Solarmodule werden fortlaufend neu ausgerichtet um die Morgen- und Abendsonne abzudecken. Der Strom wird auf Grund der geringen Mastabstände über Hochleitungen weitergeleitet. Mit dem Konzept könnte man die kompletten Flur- Feldwege in Deutschland nutzen ohne landwirtschaftliche Nutzflächen zu verbrauchen, hatte ein maximales Energieflussspektrum, würde mit genehmigungsfreien Abläufen und Massenproduktion flexibel überall Anlagen bauen können und bei Bedarf versetzen sowie im Baurecht für "fliegende Bauten" mit Hochgeschwindigkeit rangehen können. Auch keine Kabelbrücken oder sonstiger Tief- Erdbau würde benötigt werden. Ich hatte dazu auch eine Zeichnung gemacht, als Oberbauleiter und gelernter Bauzeichner, Vertrags- und Nachtragsmanager.
Das wäre meine Idee für den Weg des geringsten Widerstandes, maximalen Nutzen für ländliche Regionen. Es gibt keine Kosten für Infrastruktur, Genehmigungsverfahren, maximale gleichbleibende Stromgewinnung
Me:
Realisiert bei min 55:00, dass das ein Recap Video, als eine Art Zusammenfassung des Jahres ist. :D
Egal. Watchtime. Lets goooooo.
haha, danke dir 😁
23:58
Die Solarfolien auf Glas wären dann auch wieder für Autos interessiert.
Das mit den Algen ist schon krass
Wahnsinn. Was für ein Feuerwerk von einem Video!
FAZ: "Die Energiewende ist ein Fehlschlag, da immer noch Kohlekraftwerke benötigt werden, um Dunkelflaute abzufangen" - diese Aussage ist falsch, da wir mitten oder über der Mitte des Übergangs zu erneuerbaren Wirtschaft sind. Es wäre, als würde man Rembrandt nach seiner Skizze kritisieren, er würde nicht malen können...!
Super Zusammenfassung! Danke! Kleinen Fehler hab ich noch gefunden: der Algentreibstoff kostet 0,60€, aber der "normale" keine 1,70€... da nimmt sich nämlich Vater Staat nen guten Schluck an Steuern. Aber wenn du das rechnest, kommen wir bei den 0,60 am Ende auch wieder bei 1,70 raus.
Die Energiewende ist notwendig. Eines sollten wir aber nicht unter den Teppich kehren: Der für die Erneuerbaren benötige Netzausbau ist teuer und führt momentan zu weniger wettbewerbsfähiger Industrie. Allein unser Netzentgeld ist höher als der chinesische Strompreis. Das kann eine Wirtschaft auf Dauer nur schwierig durchhalten.
Sollten wir deshalb aufhören klimaneutral zu werden? Ich denke nicht. Es sollten sich aber mal alle Parteien der Realität stellen und Lösungen entwickeln, die Energiewende und Wettbewerbsfähigkeit vereinen, damit wir nicht Jahr für Jahr die nächste Hiobsbotschaft aus der Industrie bekommen. Die Energiewende wird scheitern, wenn unser Wohlstand verschwindet.
Dieses Problem wird ein Teil der Industrie relativ schnell lösen: Sie wandert ins Ausland ab.
@@rainajeschke9296Auf Dauer wird die Industrie ganz verschwinden…
Laut IWF fördert Deutschland die fossilen Energien JEDES JAHR mit 70 MILLIARDEN Euro.
Einfach diese Subventionen stoppen und in die Erneuerbaren Energien stecken: Alle Kostenprobleme gelöst !
Der Umbau der Energiesysteme wird unsere Wirtschaft extrem beflügeln. Investitionen befeuern die Wirtschaft. China und USA machen es vor.
Das Problem mit den hohen Preisen hat sich doch schon wieder relativiert. Nach den besonders teuren Jahren 2022 und 2023, deren Grund wir kennen, sinkt der durchschnittliche Börsenstrompreis ununterbrochen. Die Preise sind wieder auf dem Niveau von 2017/2018 angekommen und durch eine anscheinend kluge Wirtschafts- und Energiepolitik fallen sie immer weiter. Das kann man zum Beispiel bei Energy Charts nachschlagen.
Das Rumjammern der Wirtschaft ist reines Geplänkel, um noch bessere Bedingungen auszuhandeln. Am besten noch auf den Schultern ihrer Mitarbeiter.
Als ich das letzte Mal gen Norden gefahren bin habe ich viele Windkraftanlagen gesehen, bei denen sich mindestens ein Drittel der Windräder nicht gedreht hat... Zu viel Strom produziert? Leitungen zu schwach? Keine Ahnung. Ich denke wenn wir den produzieren Strom speichern könnten wären wir schon um einiges weiter
Können wir aber gegenwärtig noch nicht.
Der denkt wohl die Fusion ist schon perfekt. Ist der so unwissend das er nicht weiss das die Kernfusion noch in der Testphase ist.Und wir müssen jetzt etwas unternehmen.
Interessante Dokumentation.
Die Folie ist endlich mal eine wirklich gute Idee.
Wieder ein gutes Video von dir👍
Thema E-Fuels: Ich hatte 28kWh pro Liter Diesel gehört, der dann eine Energie von 9,8kWh enthält. Wir wären also eher bei 35 als bei 55%. Wobei eure Recherche da wahrscheinlich aktuell und genauer ist.
Warum nutzen wir nicht Power to Ammoniak als Wasserstoffspeicher?
Oder Power to Methan, Power to Amaseisensäure uvm.
In Kombination mit alternativen Brenstoffzellen?
Ja , aber bei E-mobilität gibt es ja noch das Problem mit der Batterieherstellung . das wurde hier nicht erwähnt . Ansonsten gutes Video 👍
Naja an sich gibt es da auch keine Probleme weil sie die Herstellung immer mehr ins positive entwickelt
Immer mehr Energie pro kg und gleichzeitig weniger CO2 pro KW Energie Kapazität
Und die Stoffe die in der Batterie sind sind reichlich vorhanden je nach Batterie Typ aber das mit den Kobalt minen ist leider noch ein Thema aber wenn es um die Produktion an sich geht gibt es keine Probleme und genau so sieht es mit den vorhandenen Rohstoffen aus
Wie heißt die Firma mit den Klebesolarfolien?
Gibt es Studien zur Schwermetall-Belastung von Algen, wenn sie in Meerwasser gezüchtet werden?
24:45 "Das größte Problem der Energiewende ist gar nicht die Erzeugung". Darf man trotzdem nicht unterschätzen und je billiger und nachfrageorientierter es wird, desto besser. Aktuell muss man privat bei guten Angeboten mit 10 Jahren Amortisationszeit rechnen. Das können sich nicht alle leisten. Zudem werden wir einen Mangel an arbeitsfähiger Bevölerung bekommen, so dass die Systeme zunehmend einfach und schnell verbaubar sein müssen.
Popcorn süß oder salzig?
Mal ne Frage. Wenn man Strom nur kurzfristig speichern will. Sprich 1-2 Tage, rentiert es sich dann so hochentwickelt Batterien wie sie in gängigen Stromspeichern verbaut sind? Oder kann man etwas günstigeres produzieren was dann mehr Verlust über lange Lagerzeiten hat aber dafür so viel Geld einspart das es sich bei kurzen Speicherzeiten doch rentiert? Gibt es da etwas was ich mir anschauen kann?
Die letzte "Dunkelflaute" war länger als 2 Tage...
Mein DIY LFP-Speicher rentiert sich nach ca. 6 Jahren.
15kWh, Anschaffungskosten inlusive Batteriewechselrichter 2500€. Wird über 7kW PV geladen. Im Sommer super, in den dunklen Monaten nicht so. Da hilft dann nur noch mehr PV aufs Dach ;-)
Cooles Video ♥
Crazy. Ich hatte ganz vergessen, wie das alte Set ausgesehen hat!
28:14 bitte referenziere einen Link zum weißen Wasserstoff. Es ist mir noch unklar, welche Mengen erwartet werden. Manche meinen, es wäre relativ gering. Manche sprechen von 'ungeahnten' Mengen und einer Lösung aller Energieprobleme....
Ist das der hochgekrempelte pulli oder bist du bulkier geworden? Sieht gut aus 👌
Lass den persönlichen scheiss wir bleiben hier sachlich.
@fatman6298 ich hab ihm ein Kompliment gemacht weil ich meine dass er gut aussieht. Tut mir leid wenn dich das salty gemacht hat ist mir aber wurst auf Grund deiner nicht vorhandenen Relevanz für mein Leben. :o
Könnt ihr eure Videos auch als Podcast auf spotify hochladen? Auch wenn hier und da das Bild vielleicht wichtig zum verstehen ist, höre ich mir sowas sehr gerne unterwegs an... oder gibt's das schon?🫣 Erst fragen, dann recherchieren 😂
Super Video, vielen Dank :)
Einfach mal in einer Stunde auf den neusten Stand gebracht.
Ein paar Fragen hätte ich noch:
1) Werden die Solarfolien aus Dresden staatlich Subventioniert?
2) Ich habe auch von "weißem Wasserstoff" gelesen, also Wasserstoff, der als Ressource gefördert wird. Auch wenn solche Vorkommen selten sind, da Wasserstoff sich logischer Weise schnell verflüchtigt, soll das für ein paar Jahrzehnte eine Alternative sein. Hat der Artikel den ich gelesen habe zu viel versprochen?
Bei 20:42 hätte man mal Aptera erwähnen können, der kann an sonnigen Orten bis zu 70km Reichweite am Tag nur durch die Solar Panels laden 👀
Es ist völlig egal was wir schön finden, was uns zu teuer oder unnötig erscheint.
Der Umbau unserer gesamten Energie Produktion ist alternativlos.
12:52 Finde ich gut, dass sich Pep Guardiola in der City Krise schon mal in anderen Bereichen umsieht
Interessanter Vortrag! Aber leider sind die meisten Anforderungen an die Energiewende gegenwärtig nur rudimentär vorhanden. Wo werden die benötigten Speicher gebaut (Größenordnung TWh)? Wie weit ist der Ausbau der zwingend erforderlichen Nord-Süd-Verbindungen fortgeschritten? Ist es real, dass diese Forderungen bis 2030 realisiert werden können? Können die lokalen Verteilernetze die zukünftigen Anforderungen erfüllen? "Heimspeicher" müssten in die E-Installation eingebunden werden, wenn das nicht erfolgt, hat das Ganze provisorischen Charakter und das wird niemand wollen. Wie soll das für Mieter realisiert werden?
Danke!
Die einfachste Möglichkeit, die Energiekrise zu bewältigen, besteht darin, Energie zu sparen. Leider wird dieser Ansatz in vielen Medien kaum thematisiert. In meinem Haushalt komme ich ohne Einschränkungen mit weniger als 1.000 kWh jährlich problemlos aus.
Wobei ich mich frage, ob Solar auf Autos wirklich so wenig bringt. Ich denke an die 5qm nutzbare Fläche hat man schon, das sind 1kWp und sollte im Sommer so 4-6 kWh am Tag produzieren. Damit den ganzen Tag zu fahren und am Ende ist die Batterie noch voll ist absolut unrealistisch, aber 10km zur Arbeit hin, da steht das Auto 8 Stunden auf dem Parkplatz und dann fährt man 10km zurück und hat mehr Reichweite als am Vormittag sollte funktionieren. Besser wäre es aber wohl den Parkplatz mit Solar zu über dachen. 4-5 fache Fläche und das Auto bleibt kühl im Schatten und im Winter bleibt man trocken.
Man hätte nicht die AKWs abschalten dürfen. Und zwar so lange nicht, bis die neuen entwickelt und Serienreif sind. Typ IV und Typ V… Mini AKW
Wie lange habt ihr gebraucht, das Popcorn so dahin zu drapieren? 😊
38:40
Ich wäre froh wenn es wenigstens für Oldtimer Fahrzeuge E Fuels geben würde.
Für Neufahrzeug ist es Blödsinn.
Danke für die tollen Videos! Schade, dass viele der Quellenangaben schon jetzt nicht mehr abrufbar sind!
😂
Ist das Popcorn echt?
Ja! Frisch gemacht :)
39:28 Der Export kann auch vorher schon sinnvoll sein, wenn der Netzanschluss der Anlagen teurer wäre als z.B. ein off-grid Transport. Außerdem sollte man an dieser Stelle in "ökonomisch sinnvoll und machbar" und energetisch sinnvoll unterteilen. Wenn deutsche Unternehmen für ihren Eigenbedarf dort Flächen kaufen oder pachten und den Wasserstoff herkarren, muss das ja nicht schlecht sein, solange das Land selbst noch genug Flächen für die Eigenversorgung hat. Ich glaube das wichtigste ist, dass es sozialverträglich abläuft, damit die lokale Bevölkerung nicht den Eindruck von Landraub o.ä. erhält.
mich würde bei den Folien eher interessieren wie gut das Zeug klebt und ob man danach den die Klebereste von den Oberflächen gut entfernen kann. Ich habe mit Aufklebern nicht so gute Erfahrung gemacht, vor allem bei Sonne und Kälte.
Das hat die Anstalt vom ZDF doch schon vor Jahren in einer ihrer Sendungen thematisiert, als sie das Problem mit Wasserstoff aufgezeigt haben. Es wirkt fast so, als ob du den Beitrag einfach übernommen hättest. Doppelt hält besser, oder war es eher "Alle guten Dinge sind drei"? Egal, ich wünsche euch einen schönen Sonntag! 😊
Bezüglich der E Fueles. Woher soll denn das CO2 herkommen, was ja benötigt wird. Macht ja nur Sinn, wenn es aus der Luft extrahiert wird, also Carbon Capture. Soweit mir bekannt ist, gibt es da nur eine Handvoll Anlagen.
Woher nimmt jetzt Porsche das CO2 für ihre Anlage in Chile??
Wird da etwa Öl und Gas das CO2 entzogen und dann als grüner E-Fuel verkauft?? Hmm 🤔😏
Im öl und gas ist kein co2. Da ist nur c vom co2 drin. ( und noch andere chemische Elemente)Erst müsste das verbrannt werden. Dann hst du co2.