Общий допуск. Дополнительный вариант
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- 1 зависимый допуск на примере отверстия
2 зависимые допуски (нестандартный/неудобный формат)
3 допуски посадочных мест под подшипники
4 правило Тейлора (прилегания)
5 размерные цепи
6 схемы подшипниковых узлов
7 твердость
8 шероховатость
9 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 1 - Выбор геометрии
10 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 2 - Выбор допусков
11 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 3 - Выбор допусков
12 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 4 - Выбор допусков
13 Квалитеты, допуски и посадки
14 Допуски колец подшипника
15 Посадки под подшипник. Уровень: профессионал
16 Контроль вала на соблюдение правила Тейлора
17 Общие допуски. Основной вариант
18 Общие допуски. Дополнительный вариант
19 Общие допуски. Допуски формы и расположения
20 Выбор материала оси. Термообработка
21 Позиционный допуск. Назначение баз, на примере прямоугольной крышки.
22 Позиционный допуск. Назначение баз на примере круглого фланца.
23 Резьбы. Ответы на важные вопросы
24 Азы базирования
25 Расчёт позиционных допусков
26 Чертёж шестерни. Часть 1
27 Чертёж шестерни. Часть 2
28 Чертёж шестерни. Часть 3
29 Оформление чертежа симметричной детали. Часть1
30 Зависимый допуск. Просто, как апельсин
31 Оформление чертежа симметричной детали. Часть2
32 Оформление чертежа. Указание отверстий.
33 Выступающее поле допуска
34 Паз или отверстие?
35 Оформление чертежа сегмента
36 Применение допуска формы
37 Оформление чертежа гибки листа
38 Зависимый допуск в обозначении базы
39 Выбор мощности двигателя
40 *Размер обеспеч. инстр. WTF?!?!?!
41 Чертеж гнутой трубы
42 Необходимость указания общих допусков
43 Нюансы указания баз
44 Разбор нового ГОСТ Р 2.308-2023
45 Чем заменить допуск пересечения осей. (BOOSTY)
46 Применение сталей Ст3, 20, 45, 40Х
47 Чертеж Шестерни. Часть 4
48 Групповая спецификация зеркального исполнения по варианту А
49 Пример неудачных и хороших сварных конструкций
бюро в сто человек шпарят по старинке h14, H14, +-IT14/2. у вас хоть узнал о современных требованиях. спасибо
спвсибо вам
Класс! Делаю курсовую: с предприятия взял чертёж, а про общие допуски не спросил, что они означают. В университете так же почему-то не рассказывали) Благодарю вас, очень помогли!
Циковка на практике должна быть на плюс, чтобы прятать шляпку крепежного элемента. Получается это отверстие. :)
Отлично раскрыли тему. Очень пригодится студентам и начинающим специалистам. Спасибо
Спасибо! Ждём продолжения!
Спасибо, полезное видео.
Спасибо)
хорошо, а если на чертеже изображен разрез половины детали. Ось - является осью симметрии. То это обязательно токарная деталь? или может быть просто половина плоской детали?
ГОСТ 2.307-2011.
Ни где не могу найти следующее: где найти информацию о допустимых износа тел качения. Т.е. какой зазор максимальный может быть в подшипнике 208;310; 322 и т.д :(((
Мы же ответили, прочитайте ГОСТ 24810-2013
@@gost_k_chayku там нету, там указывается зазор на новые подшипники с классами точности и всё, ответа там нет, а именно придельно допустимы износ тела качения
столкнулся с таким моментом, в споре ОТК заказчика, по поводу размера не "вал не отверстие" я ссылался на отраслевой стандарт ОСТ 1000 22 80, где все это подробно указано, но они ссылались на гост, в котором трактовка простая "охватывающая или охватываемая" и ссылались на то что в кд нет указания на ост на который я ссылался. Вот возникает вопрос, можно ли всегда ссылаться на данный ОСТ и как быть в данном случае убедительным. Заранее спасибо!
Регулирующие законы в области стандартизации статья 13 184-ФЗ "О техническом регулировании" и статья 14 162-ФЗ "О стандартизации в РФ", не предусматривают тип документов ОСТ, СТП в качестве документов стандартизации РФ, в то же время Стандарты организации (СТО) признаны обоими законами. Чтобы оказаться в правовом поле надо старые документы переделать в СТО или другой документ, регулируемый законами РФ. (Отдельно ОСТы отменяться не будут какими-то постановлениями, потому как статуса действующих документов по законам они не имеют... очень многие имеют сейчас статус "не определен законодательсвом", чего для полноправного применения недостаточно, разве только что внутри одного предприятия во вспомогательном производстве, либо прописывать в договоре этот старый ОСТ и подписывать его всеми сторонами)
@@realKOIII спасибо, за ответ и помощь!
статья 13 184-ФЗ "О техническом регулировании" - признана утратившей силу
Так получается все три варианта актуальны?
:) не поняла вас :) всё можно использовать, это допустимо
@@gost_k_chayku Спасибо большое😊😉👍