Молодец, красавчик. Сам по образованию инженер, но так жизнь сложилась, что работаю сейчас конкретно шлифовщиком и станочником широкого профиля профиля по необходимости . Ваши видео легко и доступно объясняют, вспоминается забытое и очень много нового и интересного. Спасибо вам огромное за ваш труд. Так держать!!!
Спасибо за видео. Очень хорошо и понятно всё изложено. Просто сама тема очень тяжёлая, очень трудно понять из текста о чем вообще идёт речь....хотелось бы ещё отдельное видео - а как собственно ИЗМЕРЯЮТСЯ все эти допуски?...на практике....какими контрольно-измерительными инструментами
При Союзе были специальные студии, снимающие обучалку, да и художественное кино не забывало человека труда. Сейчас все держится на таких вот энтузиастах, вроде Андрея. Про кино я вообще молчу - пошлятина вроде фрезеровщика-гея. А потом проблема найти станочника. Автору спасибо.
Искал медь, а нашел целый алмаз! При чем гранёный, отлично и понятно рассказано, мало кто так умеет объяснять, надеюсь, что вы будете выпускать видео почаще, на самые разные темы
Спасибо за урок! Все здорово! Но было бы неплохо ещё понять, как назначать такие допуска при проектировании. Как определить, что нам нужна параллельность 0.02 мм или 0.05 мм в какой то детали
Тема сложная. Большой труд ее полностью озвучить и объяснить. Большое спасибо за попытку. Но, у вас, по-моему, 2 ошибки в объяснении: 1. 23:13 Cуммарное торцевое биение это не то, что вы озвучили, а разность (алгебраическая) между max и min значениями отклонений. 2. 24:42 Ошибка аналалогичная. Озвучили верно, а в собственном примере - грубая ошибка. При max отклонении +0,02, а min -0.01 полное биение составит max-min=0.02-(-0.01)=0.03 - ТРИ сотки.
На 18:50 надо подправить? Там база А - гор.ось правого отверстия. Тогда мы можем поставить допуск на гор. ось левого, но не можем же мы от той же базы задавать параллельномть для вертикальной оси! Тогда проще на этом допуске поставить щначок "перпендикулярно" базе А. Так правильно ?
Идеальная плоскость строится КИМ ACURA и им подобным. Только так большинство позиционных допусков мерят. Или специальными приспособлениями, которые вряд ли есть на обычном заводе.
Как же сильно отличается речь и доходчивость аратора , практика ( токоря) и теоретика инженера. Просто земля и небо. Советую посмотреть , "эсперемениальна мастерская "! А то про чтение , черчежа вы сказали : ни чего нормального не нашли! Советую глянуть Виктора Леонтьева. Вот там все на высшем уровне и доходчиво. После него сложно от вас воспринимать информацию , что речь , что обьяснения!
Спасибо за видео хотелось после теории чтобы на практике показывали как мерить перед экзаменом посмотрела ваше видео мне плоскостность попалась деталь ставила на плиту и щупом смотрела 0.09 проходил деталь не годная
такой вопрос очень важный: а точно ли в вашем примере допуск симметричности допускается 0,2 в любую из сторон, как вы сказали в видео?т.е. на одну сторону 0,2 мм. Вроде бы на одну сторону допуск равен половины того значения, что написано в квадрате, в данном случае 0,2 мм написано, а половина допуска на сторону это 0,1 мм. Может я ошибаюсь, просто очень интересно, сам хочу понять это.
зачем эта конченная музыка на заднем плане да еще так громко????????????я это не могу понять. вообще лучше без этой музыки , мы лекцию слушаем или музыку??!! такая полезная информация и такая музыка никчемная .....
Потому что так удобнее контролировать отклонения. С помощью синусной линейки или угольника нормируемая плоскость выставляется горизонтально. Отклонение замеряется часовым индикатором на поверочной плите.
Это просто пересказ ГОСТа. Это видео для тех, кому читать лень? Суммарные допуски почему так называются: допуск на биение это сумма каких допусков? И чем допуск на биение отличается от допуска на полное торцевое биение?
Здравствуйте, а есть примеры расчета допуска параллельности. Например допуск не задан отдельно а есть ссылка на ГОСТ 30893.2-2002, то сколько максимальная не параллельность?
Ссылки на ГОСТ недостатчно, после номера госта ГОСТ 30893.2-2002 должно стоять буквенное обозначение назначаемого класса точности. Например: "ГОСТ 30893.2-2002-L" - грубый класс точности.
Я всё понимаю, но если вот так говорить на разряд не сдашь показывать на пальцах и говорить вот это и вон то тебя выкинут сразу же и пойдёшь через год только на комиссию
@@-engineer выпускникам из политеха эта трактовка тоже не подойдёт, они должны уметь выражаться правильно и понятно для всех категорий специалистов, рабочего класса и руководства, так если ты не сдашь на 4 разряд и начинающему инженеру это не пригодится тогда для чего это, всё равно придётся переучиваться и называть вещи своими именами, даже имея представление об этом! Я досмотрел до конца всё понял, потому что на этом хостинге информации на эту тему не так много
Автор видеоролика использует неправильные термины, путается в словах, многие допуска не понимает сам, и тем более не имеет представления о методах их измерения. Пытатся учить тому в чем не разбираешься сам, не лучшая затея. Видео га..но...
Если уж говорить честно, видео ни о чем. Прочесть и посмотреть картинки в госте любой может. Лучше бы рассказал что как ставить, откуда брать и как применять
Офигенно объяснил...там показало от нуля до минус сотки, а там от нуля до плюс 2 сотки....и типа у нас в допуске при том, что указано- 0.012😂😂😂 офигенно посчитал😂😂😂 Считается суммарное значение...если индикатор показал что-то в минус, а что то в плюс...то считаем деления..даже по формуле: минус на минус даёт плюс.... учитель хренов😂😂😂
Понятно и просто .Вьехал в допуски с лету, сразу. Благодарю за труд.
Теория подана просто и ясно. Теперь необходимо видео, как это контролируется на практике.
Молодец, красавчик. Сам по образованию инженер, но так жизнь сложилась, что работаю сейчас конкретно шлифовщиком и станочником широкого профиля профиля по необходимости . Ваши видео легко и доступно объясняют, вспоминается забытое и очень много нового и интересного. Спасибо вам огромное за ваш труд. Так держать!!!
Спасибо)
Спасибо, все четко и понятно, вспомнил что учил два года назад👍🏻👍🏻👍🏻
спасибо тебе за труды объясняешь доступнее чем в институте!)))
Пора обновить видео, в связи с изменениями стандартов
Просто и понятно. У Виктора Леонтьева всё как в университете каждое слово по справочникам приходиться перелапачивать что бы в курить что он обьесняет.
Вы первый кто сказал, что мои видео более понятны, чем у Леонтьева))) Обычно все в пример ставят мне его )))) Спасибо!
@@-engineer Вы гораздо понятнее излагаете,особенно для таких новичков как я
Спасибо 🙂
на экзаменах (причём двух) попался как раз вопрос про допуски расположения, сидел вспоминал видос. ООчень помогли
Отлично)
Отлично объяснил)
Четко, кратко, по делу👍
Спасибо Вам.
Пожалуйста😉
Огромное спасибо, очень и очень полезное видео. всё понятно и дохотчиво.
Пожалуйста 😉
Спасибо мужик. Сразу всё стало понятно!
Пожалуйста 😉
Спасибо за видео. Очень хорошо и понятно всё изложено. Просто сама тема очень тяжёлая, очень трудно понять из текста о чем вообще идёт речь....хотелось бы ещё отдельное видео - а как собственно ИЗМЕРЯЮТСЯ все эти допуски?...на практике....какими контрольно-измерительными инструментами
Пожалуйста 😉
Подпишусь пожалуй под комментарием. Было бы интересно посмотреть как измерения в живую производить
Это сложнее воплотить. Съёмка на предприятии запрещена
Иногда микроны сотками называете.
При Союзе были специальные студии, снимающие обучалку, да и художественное кино не забывало человека труда. Сейчас все держится на таких вот энтузиастах, вроде Андрея. Про кино я вообще молчу - пошлятина вроде фрезеровщика-гея. А потом проблема найти станочника. Автору спасибо.
Вам спасибо, что обучаете людей
Вам спасибо, что обучаете людей
Спасибо,прослушала,все понятно.
Пожалуйста 😉
Хорошее видео. Ещё бы подробнее узнать, как производится замер. И как лучше расставлять допуски, чтобы было удобно мерить потом.
Сделаем и такое видео😉
Спасибо вам, за труд!
Всегда пожалуйста)
СПАСИБО МУЖИК!!!
Пожалуйста 😉
Спасибо за видео!
Супер 👍 все понятно. спасибо
Пожалуйста 😁
Отлично
👍
Искал медь, а нашел целый алмаз! При чем гранёный, отлично и понятно рассказано, мало кто так умеет объяснять, надеюсь, что вы будете выпускать видео почаще, на самые разные темы
Понятно и просто
Спасибо за урок! Все здорово! Но было бы неплохо ещё понять, как назначать такие допуска при проектировании. Как определить, что нам нужна параллельность 0.02 мм или 0.05 мм в какой то детали
Отличное видео, спасибо. Но есть один момент. Когда музыка прекращалась, уши отдыхали, а ум думал "Хоть бы она больше не начиналась"
Уже исправил этот момент
Спосиба 👍 на 💯
Пожалуйста 😉
Здравствуйте, а когда будет новое видео с изменениями согласно ГОСТ Р 2.308-2023 ?
Спасибо за это спасительное видео :)
Спасибо, очень доступно 👍🙂
Спасибо большое
Пожалуйста 😉
Спасибо очень полезные видео!
Пожалуйста 😁
Спасибо)
Пожалуйста 😉
Благодарю тебя , пользуюсь твоими видео!!!
Спасибо. Заходи в мой теллеграмм
@@-engineer не пользуюсь!
@@ПавелДешкевич-н3м Тогда ВК)))
@@-engineer а как Вас найти?
@@ПавелДешкевич-н3м ссылка на вк в описании моих последних видео))
отличное видел))) большое спасибо автору!
Пожалуйста 😁
Спасибо огромное за видео. Только музыка громко, отвлекает 🙈
супер! спасибо большое!
Пожалуйста ВИТАЛ😉
За что? За то что технически неграмотным языком, объяснял то о чем и понятия не имеет.
завистник)
Добрый день, а есть видео про зависимые допуска?
Тема сложная. Большой труд ее полностью озвучить и объяснить. Большое спасибо за попытку. Но, у вас, по-моему, 2 ошибки в объяснении:
1. 23:13 Cуммарное торцевое биение это не то, что вы озвучили, а разность (алгебраическая) между max и min значениями отклонений.
2. 24:42 Ошибка аналалогичная. Озвучили верно, а в собственном примере - грубая ошибка. При max отклонении +0,02, а min -0.01 полное биение составит max-min=0.02-(-0.01)=0.03 - ТРИ сотки.
Видео отличное, только музыка очень громко играет на фоне.
Скажите, а есть ли стандарт, определяющий, какие цифры допустимо ставить в этих допусках?
На 18:50 надо подправить?
Там база А - гор.ось правого отверстия. Тогда мы можем поставить допуск на гор. ось левого, но не можем же мы от той же базы задавать параллельномть для вертикальной оси! Тогда проще на этом допуске поставить щначок "перпендикулярно" базе А. Так правильно ?
мой допуск!
Допуск соосности,а на рисунке деталь прямолинейности отверстий.
Соосность это прямые отверстия,одно выше другого.
Идеальная плоскость строится КИМ ACURA и им подобным. Только так большинство позиционных допусков мерят. Или специальными приспособлениями, которые вряд ли есть на обычном заводе.
Как же сильно отличается речь и доходчивость аратора , практика ( токоря) и теоретика инженера. Просто земля и небо. Советую посмотреть , "эсперемениальна мастерская "! А то про чтение , черчежа вы сказали : ни чего нормального не нашли! Советую глянуть Виктора Леонтьева. Вот там все на высшем уровне и доходчиво. После него сложно от вас воспринимать информацию , что речь , что обьяснения!
Если можно, сделайте видео про шлифовку металлов и сплавов.
Что конкретно интересует?
@@-engineer интересует всё от и до. Начиная с видов шлифовальных станков, абразивов, методов и способов обработки.
Ок. Подумаем
@@-engineer спасибо, буду ждать. Вы большой молодец, и однозначно талант от бога. Удачи вам.
Да, конечно можно. Станки совдеповские, не работа, а мучение. Сейчас шлифую наконечники (пуансоны) для производства туб.
Спасибо за видео хотелось после теории чтобы на практике показывали как мерить перед экзаменом посмотрела ваше видео мне плоскостность попалась деталь ставила на плиту и щупом смотрела 0.09 проходил деталь не годная
если соображаете-рассказали бы о базовых поверхностях деталей.в частности,блока цилиндров.может ли быть ось коленвала базой при обработке цилиндров?
Посмотрим ;)
инженер!для тебя богдановы-авторитет в металлообработке?а почему?потому что ротлер у них?
Видео отличное . Музыка лишняя
музыка мешает
Вы бы смогли сылку на файл презентации оставлять для конспектов???
22:15 вы базу точно правильно поставили? Разве она не на пунктирной окружности должна быть?
допуск по целиндричности чет не понятно, чем это отличается от профиля параллельного сечения?
такой вопрос очень важный: а точно ли в вашем примере допуск симметричности допускается 0,2 в любую из сторон, как вы сказали в видео?т.е. на одну сторону 0,2 мм. Вроде бы на одну сторону допуск равен половины того значения, что написано в квадрате, в данном случае 0,2 мм написано, а половина допуска на сторону это 0,1 мм. Может я ошибаюсь, просто очень интересно, сам хочу понять это.
Отклонение в сумме не должно превышать 0.2 мм
@@-engineer спасибо большое! сейчас по вашему каналу вспоминаю некоторые вещи, спасибо большое за простоту изложения мыслей)
Мне тоже.
Я единственное что не понял, как определить, куда какой допуск надо ставить (и куда базу ставить ещё не везде понял)
Долго объяснять
@@-engineer ну да)
@@-engineer я это и хотел найти в видео)
зачем эта конченная музыка на заднем плане да еще так громко????????????я это не могу понять. вообще лучше без этой музыки , мы лекцию слушаем или музыку??!! такая полезная информация и такая музыка никчемная .....
Допуск!!! 1000000 вольт.
Здравствуйте у меня вопрос. Можно ли изготовить деталь с допуском формы и расположения поверхностей равными нулю? Почему?
Нельзя. Но можно приблизиться к нулю, выбрав технологическое оборудование, инструмент и т.д.
Согласен 👍. Нулевых допусков не существует 😉
а что значит угол не должен превышать 0.1 миллиметра? почему угол в миллиметрах измеряется?
А почему допуск на перпендикулярность и и допуск на наклон измеряется в мм, разве не в градусах? Если в мм тогда не понятен смысл допуска.
В мм определяется расстояние между точкой на детали и теоретической плоскостью
@@-engineer А какую точку брать на детали? В зависимости от расположении точки, будет разное расстояние.
@@IamSoulStealerFromAl Можно измерять данные допуски как в градусах отклонения так и в мм
Потому что так удобнее контролировать отклонения. С помощью синусной линейки или угольника нормируемая плоскость выставляется горизонтально. Отклонение замеряется часовым индикатором на поверочной плите.
Есть ли разница между допуском цилиндричности и параллельности в продольном сечении, детали типа вал?
Да цилиндричность измеряется в одном сечении по диаметру, а параллельность в продольном сечении измеряется на всей длине вала или заданного отрезка.
@@-engineer неправильно.
@@alexey0290 а как правильно?
А без музыки н как нельзя учить? Все видео импортило😢
Это просто пересказ ГОСТа.
Это видео для тех, кому читать лень?
Суммарные допуски почему так называются: допуск на биение это сумма каких допусков?
И чем допуск на биение отличается от допуска на полное торцевое биение?
Здравствуйте, а есть примеры расчета допуска параллельности. Например допуск не задан отдельно а есть ссылка на ГОСТ 30893.2-2002, то сколько максимальная не параллельность?
Ссылки на ГОСТ недостатчно, после номера госта ГОСТ 30893.2-2002 должно стоять буквенное обозначение назначаемого класса точности. Например: "ГОСТ 30893.2-2002-L" - грубый класс точности.
аааааа!
Галопом по Европам...
Андрей. Извините за перфекционизм, но в речи Вы иногда называете криволинейную поверхность плоскостью. Не очень хорошо. Пожалуста, будьте точнее.
Учту, спасибо😉
Допуск плоскостности и шероховатость по сути одно и тоже?
Нет
37 мм.
измерь!
45
Извиняюсь конечно, но слух режет, "0,012" это "двенадцать тысячных", а не двенадцать сотых.
Да. Верно. Оговорочка вышла)
что!
2. 50 - тысячных...
Та ну,,,)))
та ладно?
а?
Ето фазы - 45....
что?
Я всё понимаю, но если вот так говорить на разряд не сдашь показывать на пальцах и говорить вот это и вон то тебя выкинут сразу же и пойдёшь через год только на комиссию
Моя задача не сдать на разряд, а объяснить смысл😉
@@-engineer выпускникам из политеха эта трактовка тоже не подойдёт, они должны уметь выражаться правильно и понятно для всех категорий специалистов, рабочего класса и руководства, так если ты не сдашь на 4 разряд и начинающему инженеру это не пригодится тогда для чего это, всё равно придётся переучиваться и называть вещи своими именами, даже имея представление об этом!
Я досмотрел до конца всё понял, потому что на этом хостинге информации на эту тему не так много
х
Автор видеоролика использует неправильные термины, путается в словах, многие допуска не понимает сам, и тем более не имеет представления о методах их измерения. Пытатся учить тому в чем не разбираешься сам, не лучшая затея. Видео га..но...
я так и сам прочитать могу,невнятные объяснения,дизлайк!!!
Ты хто?
клоунов, не люьлю!
Если уж говорить честно, видео ни о чем. Прочесть и посмотреть картинки в госте любой может. Лучше бы рассказал что как ставить, откуда брать и как применять
Все ещё будет
Офигенно объяснил...там показало от нуля до минус сотки, а там от нуля до плюс 2 сотки....и типа у нас в допуске при том, что указано- 0.012😂😂😂 офигенно посчитал😂😂😂 Считается суммарное значение...если индикатор показал что-то в минус, а что то в плюс...то считаем деления..даже по формуле: минус на минус даёт плюс.... учитель хренов😂😂😂
Большое спасибо
Пожалуйста 😉
спасибо, очень интересно и полезно!
Всегда пожалуйста 😉