Для " маленьких детей" сразу отвечу - большинство производителей( наверное 99%) используют звукопоглатитель (поролон, синтепон, вату, войлок и т.д.) чем выше класс акустики тем его обычно больше, это делается для устранения переотражкний внутри корпуса колонки! Затыкать фазоинвертор это нормальная практика для таких производителей как monitor audio, bowers wilkins, dali, focal в разное время, для этого даже идут специальные поролоновые заглушки в комплекте с акустикой! Поэтому каждый решает для себя сам - нужно ему это или нет!!!)))
@@veryfrosty7764 здравствуйте, наполнитель на НЧ плохо работает, из за длины НЧ волны. Поэтому добавить можно, но именно для сабвуфера это не даст большого эффекта. Думаю вам нужно искать наилучшее расположение в помещении и правильно согласовать с колонками. "Мощный" и "быстрый" удар в басе формируется на частотах примерно 100-150 Герц, на этих частотах обычно работают колонки. Возможно просто слишком большая громкость сабвуфера "душит" частоты колонок и получается гудение. Да, согласование колонк и сабвуфера сложный процесс, пробуйте и получится)))
Попробовал на акустике yamaha ns300 и так и сяк но увы улучшений с открытым фи не наблюдал.собрал обратно в стоке.ваше видео сподвигло меня на большое дело .преодолев свою лень потаскав акустику по комнате дошло до меня уже на практике что комнатные резонансы первейшее зло. жаль что не могу пока поставить в выбранное идеальное место с минимумом резонансов.
Спасибо у меня тоже акустика ямаха нс 8900 не дорогая но очень уже качественная! Корпус пипец тяжелый 22 - 23 кг и буфер у меня есть такой же (буфер ребята если честно не ахти у меня есть ещё маленький старый Yamaha YST SW 45 хотя и маленький но легко переигрывает и этот саб и саб магнат тоже сделал ) советую
Причина гула по стенам, а не баса в комнате не в наличии синтипона и реверса фазировки! Причина в самом исполнении короба. Обрати внимание на большинство шелевых фазоинверторных коробов в автозвуке. Там щель выходит в сторону самого динамика! Так же вспомни качественный звук и внешний вид Советских колонок Корвет, Радиотехника с90 и тд. Фазоинвертор выходит на лицевую сторону! Так же обрати внимание на сабвуферы профессиональных эстрадных сцен. Фазоинверторы так же на лицевой стороне и смотрят со сцены в стороны публики как и динамики. На твоем же сабе я не наблюдаю фазика со стороны динамика. В нормальном качественном сабвуфере от системы 5/1, 2/1, 3/1, фазоинвертор выходит на лицевую сторону, а сам динамик либо сбоку либо с зади либо с низу короба. Вот основная причина гула басов и разряжения их не в комнате, а в соседних помещениях.
Надо полностью приклеивать и менять фильтра,Владимир Ушаком мне фильтра делал звук 🔥🔥🔥получился, сравнивал другие очень высокого класса по сравнению с моими поют явно хуже
Хочу добавить,после нескольких вариантов остановился на следующем положил два куска синтепона один выше заводского куска другой ниже ничего не клеил синтепон хорошо цепляется к стенкам размер примерно 70 *70см толщина 3см напротив динамиков также уложил немного ваты колпак СЧ динамика тоже вскрыл и добавил немного ваты.Итог повысилась прозрачность и детальность на сч более упругий и точный нч.Сейчас акустика обыгрывает старшие по классу полочники нс750 во всем диапазоне.
Здравствуйте! Имею акустику ns-777, скажите пожалуйста, чем отличается ваша ns f350, на ваш взгляд, помимо некоторых характеристик, неверняка вы слышали обе?
Здравствуйте, у 350 новый ВЧ с расширенным диапазоном ( до 45 кГц), у 777 больше НЧ динамики, 20 см против 16. У 777 сопротивление опускается до 3,5 Ом, а у 350 ниже чувствительность 88 дБ, реально кажется ещё меньше. В целом 777 чуть громче и басовитее, 350 чуть детальнее и тише)
Не знаю вот у меня колонки тоже Yamaha ns 8900 отличные колонки тяжелые прочные и не дорогие! Хочу не много их доработать лично (хочу в них воткнуть динамики от колонок aiwa ) а вообще у меня ещё есть дома 4 колонии магнат монитор суприм думаю может с них вытащу динамики и попробую как будет!
Я динамики давно менял на бюджетной акустике ставил как раз от AIWA результата ноль,попробуйте может у вас получится,думаю фильтра играют не последнюю роль
Хотите натуральный приятный бас , то ни каких фазоинверторов и 12-15 дюймовый бумажный динамик в большом закрытом ящике и внутри обклеенный матами из какосовых волокон стенки промазать мягким битумом и плотным поролоном , минимально это два саба спереди и два сзади в противофазе , музыка , гром , вертолёт и прочее приятно вас порадуют , но и соседей тоже , можете попробовать избавиться от стоячих волн и паразитных резонансов в помещении развешав воздушные шарики там где надо ,хороший бас начинается от 120 литрового ящика , минимум это 70 литров , но это уже снижение в четыре раза качества на слух и не тратьте деньги на пукалки , лучше сразу купите или соберите хотя бы один нормальный саб
Доброго всем времени! Что хочу сказать: вот Вы покупаете импортную топовую акустику за большие и очень большие деньги! А потом начинаете ворчать, что баса не хватает, что бас по комнате "бегает" и снова идёте в магазин и покупаете сабвуфер и опять платите деньги! Я не знаю, у меня ещё с советских времён ВЕГА 50АС-106 8 Ом, с переделкой фильтров и доработкой корпуса... (мед-вата аккуратно обклеена по всем стенкам, один фазик вообще убрал и оставил второй, доработал Средник 20гдс 1-8, и т.д. ( Так вот, в комнате на 18 кв.м. бомбит так, что жена и соседи... ну, вы сами понимаете... И никакого сабвуфера не надо! Зачем извращать классический стереозвук? Так этоу меня всего лишь Вега с басовичком 35гдн1-8 ! А у кого S-90 с 75 гдн1-4 ??? Я вообще молчу!!! Вообщем смотрю я на эту то́повую акустику и меня одолевают "смутные сомнения"...
Если закрить канал фазоинвертора колонки синтипоном, не принисет ли это поломки самих динамиков, по сколько ведь меняеться давление в ящике, как это все скажеттся на мембранах (лапухах) и тд в динамиках?
@@user-hm3mr5zk6p вот проекперементировал (закрыл синтепоном фазоинверторы) и бас слегка приглушился и стал четче, но ВЧ поднялись, что уже не радует така как они и до етого выделялись на общем фоне, как понизить ВЧ, каким материалом и где укладывать?
@@user-kp8vx7zu5c единственный и простой способ развернуть колонки от себя. В остальных случаях нужно или перепаивать кроссовер, или просто накрывать ВЧ чем то, или другой" колхоз"!!
@@user-kp8vx7zu5c ВЧ динамик не взаимодействует с внутренним пространством, поэтому из нутри бесполезно)) Только снаружи, даже защитный гриль гасит самые верхние частоты на пару децебелл!!
Я думаю если доработать систему посредством добавления небольшого градуса, то возможно добиться улучшение звучания. А если воспользоваться системой добавления градуса, то звучание может улучшиться уже в геометрической прогрессии. Ну а если подождать, то звучание приобретает остаточное явление, которому уже не требуется вмешательство акустики для прослушивания!
Могу подтвердить, купил тыловые Ямаха вр102, действительно, даже у них есть распорки. Правда было два кусочка войлока. Скажу так, колонки Ямаха годятся только для тылов, на фронт надо ставить другую акустику. Даже топовая Ямаха, 555 или 777, уступают другим колонкам схожим по цене, JBL, Polk, Klipsch.
Первое заблуждение: 555,777 далеко не топовые, выше есть 350,500,700,901,3000,5000!)) Второе: JBL, klipsch и в меньшей степени Polk audio- колонки громкие, басовитые, звонкие но не точные. И если кому то такой характер звука нравится, это точно не говорит о том что 555,777 плохие колонки, которые гораздо точнее и детальнее чем JBL (которые у меня тоже были)
@@user-hm3mr5zk6p ну понятно, что на вкус и цвет. Но я думаю, вы прекрасно знаете, что любителей ямаховской акустики не так много. Большинству, она почему то не нравится..
Какой нахер поролон, слушай этого идиота больше, поролон с закрытоячеистой структурой, что он по-твоему будет делать со звуковой волной, как демпфировать? А? Учи матчасть, а не таких безграмотных, как автор, слушай
@@jonhsmith2804 если вы внимательно дочитаете комментарий то как раз увидите что я посоветовал войлок или вату, и надеюсь не нужно доказывать что в monitor audio наполнителем является поролон
Евгений Минин Поролон вы не посоветовали лишь по той причине, что он развалится, я просто ору с этого, и вы еще на это внимание обращает, а то что где вы видели поролок не меняет законов физики, ребята, вам удачи, но не разбираетесь в предмете, не вступайте в диалог, ибо это не имеет смысла, лучше, как я и говорил выше, матчасть подучите, всяко поумнее станете
Я же сделал все для себя, и на очень пользовательском уровне) результат сугубо субъективный) правильный расчет длины и ширины фазоинвертора дело сложное.
Интересное видео.)Изучая данный вопрос, я пришел к выводу, что синтепон больше подходит для СЧ. Пока возможности проверить нету. Хотя многие пишут, что именно правильное заполнение колонок синтепоном увеличивает виртуальный объем колонки. Фазик можно обклеить снаружи, изнутри обязательно оставить как есть проход воздуху, если не планируете затыкать совсем. При этом падает и резонансная частота, так что колонка должна играть ниже, воспроизводить более низкий бас. А у вас более высокий. Это непонятно. Я так понял, что для НЧ и саба больше подходит именно войлок.
Я сильно подробно этот вопрос не изучал,но смотрел много видео со вскрытием акустики и в общем тенденция такая чем дороже акустика тем плотнее её заполняют на заводе,многие даже комбинируют наполнитель.Я кстати тоже в последствии к синтепону добавил войлок и акустическую вату, сейчас звуком акустики очень доволен особенно после покупки нового ресивера и подключения по bi amp. Ни когда бы не подумал что эти колонки на такое способны
@@user-hm3mr5zk6p Большая просьба - подскажите, какой синтепон лучше использовать для акустики вцелом. Он есть термоскрепленный, силиконизированый и тд. Какой взять? Плотность 300 норм будет? Спасибо.
@@Riptidevulture Честно скажу я так глубоко не копал. Например у меня в колпаке СЧ синтепон был очень плотной структуры, после замены на более мягкий и ворсистый эффект слышен сразу. Если сильно вникать в тему то там для некоторых частот нужен разный материал. Поэтому иногда полезно комбинировать. Я сделал как в моих 750 , синтепон на задней,верхней и нижней стенке, по бокам войлок. То есть и в 350 помимо синтепона добавил впоследствии немного войлока))
@@user-ph1br3eo3e сейчас у меня с этими колонками трудится Yamaha RX A 2070, по Bi amping они с ним здорово раскрываются! Посмотрите у меня на канале много роликов по ресиверам))
Когда-то, очень давно мною были обильно проложены синтепоном колонки Yamaha NS-777, звук стал ватным и не выразительным, без того пустое, бестелесное звучание с гудящим басом лишенным самых низких частот (это при заявленных 30 Гц) превратилось в унылое г.....но. Все было возвращено к заводскому состоянию, а шедевр колонкостроения благополучно продан. Вообще вскрывать бюджетные колонки от Yamaha, занятие не для слабонервных. Кроссовер, динамики, порт фазоинвертора да и сам корпус изнутри выглядят убого. Все ушло на придание внешнего лоска. Маркетинг сработал.
многое зависит от усилителя, не обязательно портить вещь, можно подобрать усилитель к колонкам, а еще лучше эквалайзер(только не нужно писать, что он портит звук, не портит)
С каких пор наполнение колонок звукопоглатителем стало чем-то плохим? Для интереса посмотрите вскрытие практически любой дорогой акустики-вся забита под завязку,синтепоном, поролоном, войлоком, ватой и т. д. Никакой усилитель не уберет внутренние резонансы, переотражения между голыми стенками корпуса и тыльной стороной диффузора, и эквалайзер меняет тональный баланс но не убирает искажения вызванные пустым корпусом!!!)))
@@314Polkovnik многое бывает, но не зная данной ситуации и акустики давать неуместные советы. Я три года после покупки не вмешивался в колонки, но решился и уверяю что положительный результат гораздо больше чем от дорогих кабелей! А Ямаха намерено не кладут наполнитель, тем самым немного удешевляя продукцию с одной стороны и получая более глубокий гул на НЧ с другой, который так нужен, как говорит stalker, маленьким детям!!!
@@user-hm3mr5zk6p знаю я такие ситуации, после которых данная доработка убивает звук. сами эти ямахи далеко от хорошего звука, и кстати звук зависит в большей степени от динамиков, и правильного корпуса, а всевозможные демпфирования и поглощения резонансов в корпусе наше ухо практически не услышит, а провода тем более. и с чего вы решили, что ямаха намеренно не кладет наполнитель? просто для данной конструкции его больше и не нужно. чтобы это понимать нужно уметь измерять. мы в своей лаборатории используем как анализаторы спектра от zet-lab, так и всевозможные шумомеры, и иногда проводим замеры корпусов акустики, с всевозможными распорками, стяжками, балластом на стенках и разными наполнителями, и пока почти все заводские колонки не нуждались в какой то доработке, нет в этом необходимости, звук не становиться лучше. а вот разные усилители дают разный звук на одних и тех же колонках, при чем как очень хороший, так и очень плохой.
@@314Polkovnik какая доработка, вы о чем? Два куска синтепона внутри, тем более что вы сами утверждаете что ухо этого не слышит! Пытаетесь мне что-то доказать, а сами года 3-и назад расхваливали 6490, которые на мой взгляд как раз не стоят ни времени ни денег. Писать о колонках то что они плохи,не имея прямого опыта общения именно с данной моделью, основываясь на некомпетентных комментариях противников Ямахи, или своём неудачном опыте использования более младшей модели, очень глупо) И не нужно писать что у вас много чего было, это только слова, у меня в данный момент эти колонки работают в паре с soavo 901 и предтоповыми b750, и только после добавления синтепона появилась прозрачность как в более старших моделях)))
Ничего не надо добавлять этот синтепон, где-то когда-то читал что внутренние стенки сделаны с такого материала который сам по себе поглощает внутренние резонансы, и того количества ситнипона что есть внутри достаточно. У меня та в wharfedale стенки полосками битума были обработаны, по моему на официальном сайте писали что он заменяет на половину синтипон, плюс внутри конечно был проложен синтипон
Каким пользуетесь усилком? Синтепоном стенки обклеивают, а не толкают в фаз... Тоже самое, что говно натолкать в унитаз и удивляться почему он не смывает
@@user-hm3mr5zk6p мне только вот интересно, если акустика двухполосная, заделать такие манипуляции, не пострадает ли средина, если низа изменят звучание?
Даже неправильное расположение колонок в комнате приводит к потере баса, а если использовать с начальными ресиверами то от данных колонок баса точно не добиться, ваш Denon точно не потянет)))У меня раскрылись только после подключения по bi amping (два усилителя на каждую колонку)
дядя ты дурак??? раз два выхода в сабвуфере, значит там двойная катушка как в JBL ZK51.0JBL-2 или с двусторонней намоткой(скорее всего 4ома+4ома), когда вы подключаете вторую пару входов на второй канал усилителя-то соответственно громкость улучшается, т.к мощность возрастет! Не дурите людям голову! синтепоном фазоинвертор не затыкают!!!! Приобретите комнату побольше, или используйте закрытый ящик без фи, что бы в "других комнатах меньше слышалось"
Первый раз слышу про такую серию Jbl,я так понимаю очередной умник тащит "авто" в "домашку",в любом случае даже производители сабвуферов в инструкции советуют подключать двумя кабелями! Затыкать фазоинвертор нормальная практика для многих фирм производителей, даже заглушки идут в комплекте! Так что кто дурак это еще вопрос!!))
Для " маленьких детей" сразу отвечу - большинство производителей( наверное 99%) используют звукопоглатитель (поролон, синтепон, вату, войлок и т.д.) чем выше класс акустики тем его обычно больше, это делается для устранения переотражкний внутри корпуса колонки! Затыкать фазоинвертор это нормальная практика для таких производителей как monitor audio, bowers wilkins, dali, focal в разное время, для этого даже идут специальные поролоновые заглушки в комплекте с акустикой! Поэтому каждый решает для себя сам - нужно ему это или нет!!!)))
Доброго. А есть видео по обклейке внутри саба?
Столкнулся после покупки сабвуфера (vibe optisound tv6) с гудением вместо плотного баса, хочу поправить.
@@veryfrosty7764 здравствуйте, наполнитель на НЧ плохо работает, из за длины НЧ волны. Поэтому добавить можно, но именно для сабвуфера это не даст большого эффекта. Думаю вам нужно искать наилучшее расположение в помещении и правильно согласовать с колонками. "Мощный" и "быстрый" удар в басе формируется на частотах примерно 100-150 Герц, на этих частотах обычно работают колонки. Возможно просто слишком большая громкость сабвуфера "душит" частоты колонок и получается гудение. Да, согласование колонк и сабвуфера сложный процесс, пробуйте и получится)))
Верно замечено.
Максимальная амплитуда отражений внутри акустики по середине, не по стенкам. Надо синтепон в центре акустики распологать
Попробовал на акустике yamaha ns300 и так и сяк но увы улучшений с открытым фи не наблюдал.собрал обратно в стоке.ваше видео сподвигло меня на большое дело .преодолев свою лень потаскав акустику по комнате дошло до меня уже на практике что комнатные резонансы первейшее зло. жаль что не могу пока поставить в выбранное идеальное место с минимумом резонансов.
в вашем случае лучше сменить акустику на что-то достойнее и не обязательно ямаху, и лучше взять закрытый ящик с хорошим басовиком 20-25см.
К осознанию,что самый важный твой эквалайзер-это твоя комната прослушивания, приходишь с опытом..
Спасибо у меня тоже акустика ямаха нс 8900 не дорогая но очень уже качественная! Корпус пипец тяжелый 22 - 23 кг и буфер у меня есть такой же (буфер ребята если честно не ахти у меня есть ещё маленький старый Yamaha YST SW 45 хотя и маленький но легко переигрывает и этот саб и саб магнат тоже сделал ) советую
Колонка внутри похожа на чердак деревенского дома :)
Причина гула по стенам, а не баса в комнате не в наличии синтипона и реверса фазировки! Причина в самом исполнении короба. Обрати внимание на большинство шелевых фазоинверторных коробов в автозвуке. Там щель выходит в сторону самого динамика! Так же вспомни качественный звук и внешний вид Советских колонок Корвет, Радиотехника с90 и тд. Фазоинвертор выходит на лицевую сторону! Так же обрати внимание на сабвуферы профессиональных эстрадных сцен. Фазоинверторы так же на лицевой стороне и смотрят со сцены в стороны публики как и динамики. На твоем же сабе я не наблюдаю фазика со стороны динамика. В нормальном качественном сабвуфере от системы 5/1, 2/1, 3/1, фазоинвертор выходит на лицевую сторону, а сам динамик либо сбоку либо с зади либо с низу короба. Вот основная причина гула басов и разряжения их не в комнате, а в соседних помещениях.
Надо полностью приклеивать и менять фильтра,Владимир Ушаком мне фильтра делал звук 🔥🔥🔥получился, сравнивал другие очень высокого класса по сравнению с моими поют явно хуже
Хочу добавить,после нескольких вариантов остановился на следующем положил два куска синтепона один выше заводского куска другой ниже ничего не клеил синтепон хорошо цепляется к стенкам размер примерно 70 *70см толщина 3см напротив динамиков также уложил немного ваты колпак СЧ динамика тоже вскрыл и добавил немного ваты.Итог повысилась прозрачность и детальность на сч более упругий и точный нч.Сейчас акустика обыгрывает старшие по классу полочники нс750 во всем диапазоне.
рубрика как испортить звук
Здравствуйте! Имею акустику ns-777, скажите пожалуйста, чем отличается ваша ns f350, на ваш взгляд, помимо некоторых характеристик, неверняка вы слышали обе?
Здравствуйте, у 350 новый ВЧ с расширенным диапазоном ( до 45 кГц), у 777 больше НЧ динамики, 20 см против 16. У 777 сопротивление опускается до 3,5 Ом, а у 350 ниже чувствительность 88 дБ, реально кажется ещё меньше. В целом 777 чуть громче и басовитее, 350 чуть детальнее и тише)
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо за ответ и вообще за контент! Странно, что не обращал внимание раньше, однозначно - подписка!
Не знаю вот у меня колонки тоже Yamaha ns 8900 отличные колонки тяжелые прочные и не дорогие! Хочу не много их доработать лично (хочу в них воткнуть динамики от колонок aiwa ) а вообще у меня ещё есть дома 4 колонии магнат монитор суприм думаю может с них вытащу динамики и попробую как будет!
Я динамики давно менял на бюджетной акустике ставил как раз от AIWA результата ноль,попробуйте может у вас получится,думаю фильтра играют не последнюю роль
Крути верти все подряд! так рождаются гении))))))))))))))в глазах тещи....))
Хотите натуральный приятный бас , то ни каких фазоинверторов и 12-15 дюймовый бумажный динамик в большом закрытом ящике и внутри обклеенный матами из какосовых волокон стенки промазать мягким битумом и плотным поролоном , минимально это два саба спереди и два сзади в противофазе , музыка , гром , вертолёт и прочее приятно вас порадуют , но и соседей тоже , можете попробовать избавиться от стоячих волн и паразитных резонансов в помещении развешав воздушные шарики там где надо ,хороший бас начинается от 120 литрового ящика , минимум это 70 литров , но это уже снижение в четыре раза качества на слух и не тратьте деньги на пукалки , лучше сразу купите или соберите хотя бы один нормальный саб
надо с панперсом провести опыт
Саб в тумбе.))
Доброго всем времени! Что хочу сказать: вот Вы покупаете импортную топовую акустику за большие и очень большие деньги! А потом начинаете ворчать, что баса не хватает, что бас по комнате "бегает" и снова идёте в магазин и покупаете сабвуфер и опять платите деньги!
Я не знаю, у меня ещё с советских времён ВЕГА 50АС-106 8 Ом, с переделкой фильтров и доработкой корпуса... (мед-вата аккуратно обклеена по всем стенкам, один фазик вообще убрал и оставил второй, доработал Средник 20гдс 1-8, и т.д. (
Так вот, в комнате на 18 кв.м. бомбит так, что жена и соседи... ну, вы сами понимаете... И никакого сабвуфера не надо! Зачем извращать классический стереозвук? Так этоу меня всего лишь Вега с басовичком 35гдн1-8 ! А у кого S-90 с 75 гдн1-4 ??? Я вообще молчу!!!
Вообщем смотрю я на эту то́повую акустику и меня одолевают "смутные сомнения"...
чем синтепон можно приклеить в колонке?*
Большинство производителей его вообще не клеят, просто " одеяло" аккуратно расправляют внутри. Я так же делаю))
А как боротся с струйными шумами с фазоинвертора,пердеш такой что слушать не хочется.
Если закрить канал фазоинвертора колонки синтипоном, не принисет ли это поломки самих динамиков, по сколько ведь меняеться давление в ящике, как это все скажеттся на мембранах (лапухах) и тд в динамиках?
Многие из производителей кладут в комплект к колонкам поролоновые заглушки, те же Monitor audio. Я думаю там не дураки сидят))
@@user-hm3mr5zk6p вот проекперементировал (закрыл синтепоном фазоинверторы) и бас слегка приглушился и стал четче, но ВЧ поднялись, что уже не радует така как они и до етого выделялись на общем фоне, как понизить ВЧ, каким материалом и где укладывать?
@@user-kp8vx7zu5c единственный и простой способ развернуть колонки от себя. В остальных случаях нужно или перепаивать кроссовер, или просто накрывать ВЧ чем то, или другой" колхоз"!!
@@user-hm3mr5zk6p накрывать, имеете в виду из вне, или из нутри колонки накрыть магнит ВЧ динамика?
@@user-kp8vx7zu5c ВЧ динамик не взаимодействует с внутренним пространством, поэтому из нутри бесполезно)) Только снаружи, даже защитный гриль гасит самые верхние частоты на пару децебелл!!
Я думаю если доработать систему посредством добавления небольшого градуса, то возможно добиться улучшение звучания. А если воспользоваться системой добавления градуса, то звучание может улучшиться уже в геометрической прогрессии. Ну а если подождать, то звучание приобретает остаточное явление, которому уже не требуется вмешательство акустики для прослушивания!
Градус дубовых оттенков имеет более доброкачественный оттенок.
Да ты прав, самогоночки бы сейчас градусов так 50’
где найти такие динамики для акустики,НЧ?
На авито видел, наберите 'динамики Ямаха" они всякие под заказ возят)
@@user-hm3mr5zk6p набирал,их надо по номиналу искать. Я именно с двумя магнитами хотел.
Могу подтвердить, купил тыловые Ямаха вр102, действительно, даже у них есть распорки. Правда было два кусочка войлока. Скажу так, колонки Ямаха годятся только для тылов, на фронт надо ставить другую акустику. Даже топовая Ямаха, 555 или 777, уступают другим колонкам схожим по цене, JBL, Polk, Klipsch.
Первое заблуждение: 555,777 далеко не топовые, выше есть 350,500,700,901,3000,5000!)) Второе: JBL, klipsch и в меньшей степени Polk audio- колонки громкие, басовитые, звонкие но не точные. И если кому то такой характер звука нравится, это точно не говорит о том что 555,777 плохие колонки, которые гораздо точнее и детальнее чем JBL (которые у меня тоже были)
@@user-hm3mr5zk6p ну понятно, что на вкус и цвет. Но я думаю, вы прекрасно знаете, что любителей ямаховской акустики не так много. Большинству, она почему то не нравится..
@@user_4g382sgпочему не упомянули серии hx и soavo? Как можно судить о производителе по бюджетным сериям?
Вместо синтепона паралон можно использовать?
Monitor audio используют в своей акустике только поролон,но у них он специальный ,наш через несколько лет развалится,лучше войлок или вату
Какой нахер поролон, слушай этого идиота больше, поролон с закрытоячеистой структурой, что он по-твоему будет делать со звуковой волной, как демпфировать?
А? Учи матчасть, а не таких безграмотных, как автор, слушай
@@jonhsmith2804 если вы внимательно дочитаете комментарий то как раз увидите что я посоветовал войлок или вату, и надеюсь не нужно доказывать что в monitor audio наполнителем является поролон
@@user-hm3mr5zk6p я тоже кстати поролон видел.
Евгений Минин Поролон вы не посоветовали лишь по той причине, что он развалится, я просто ору с этого, и вы еще на это внимание обращает, а то что где вы видели поролок не меняет законов физики, ребята, вам удачи, но не разбираетесь в предмете, не вступайте в диалог, ибо это не имеет смысла, лучше, как я и говорил выше, матчасть подучите, всяко поумнее станете
Приложи ухо сзади и все поймёшь . Они экономят на материалах , поэтому класс бюджет...
Такое количество синтепона может разве что тараканов греть холодными беззвучными ночами ) Пихайте битком, приятно удивитесь.
а если удлинить фазик низ должен добавится
Я же сделал все для себя, и на очень пользовательском уровне) результат сугубо субъективный) правильный расчет длины и ширины фазоинвертора дело сложное.
Интересное видео.)Изучая данный вопрос, я пришел к выводу, что синтепон больше подходит для СЧ. Пока возможности проверить нету. Хотя многие пишут, что именно правильное заполнение колонок синтепоном увеличивает виртуальный объем колонки. Фазик можно обклеить снаружи, изнутри обязательно оставить как есть проход воздуху, если не планируете затыкать совсем. При этом падает и резонансная частота, так что колонка должна играть ниже, воспроизводить более низкий бас. А у вас более высокий. Это непонятно. Я так понял, что для НЧ и саба больше подходит именно войлок.
Я сильно подробно этот вопрос не изучал,но смотрел много видео со вскрытием акустики и в общем тенденция такая чем дороже акустика тем плотнее её заполняют на заводе,многие даже комбинируют наполнитель.Я кстати тоже в последствии к синтепону добавил войлок и акустическую вату, сейчас звуком акустики очень доволен особенно после покупки нового ресивера и подключения по bi amp. Ни когда бы не подумал что эти колонки на такое способны
@@user-hm3mr5zk6p Большая просьба - подскажите, какой синтепон лучше использовать для акустики вцелом. Он есть термоскрепленный, силиконизированый и тд. Какой взять? Плотность 300 норм будет? Спасибо.
@@Riptidevulture Честно скажу я так глубоко не копал. Например у меня в колпаке СЧ синтепон был очень плотной структуры, после замены на более мягкий и ворсистый эффект слышен сразу. Если сильно вникать в тему то там для некоторых частот нужен разный материал. Поэтому иногда полезно комбинировать. Я сделал как в моих 750 , синтепон на задней,верхней и нижней стенке, по бокам войлок. То есть и в 350 помимо синтепона добавил впоследствии немного войлока))
@@user-hm3mr5zk6p ...какой Рессивер докупили?
@@user-ph1br3eo3e сейчас у меня с этими колонками трудится Yamaha RX A 2070, по Bi amping они с ним здорово раскрываются! Посмотрите у меня на канале много роликов по ресиверам))
W konecnom itoge, esli wam ne nrawitsja zwuk tak pokupajte produkciju drugix proizwoditelej.
Когда-то, очень давно мною были обильно проложены синтепоном колонки Yamaha NS-777, звук стал ватным и не выразительным, без того пустое, бестелесное звучание с гудящим басом лишенным самых низких частот (это при заявленных 30 Гц) превратилось в унылое г.....но. Все было возвращено к заводскому состоянию, а шедевр колонкостроения благополучно продан. Вообще вскрывать бюджетные колонки от Yamaha, занятие не для слабонервных. Кроссовер, динамики, порт фазоинвертора да и сам корпус изнутри выглядят убого. Все ушло на придание внешнего лоска. Маркетинг сработал.
многое зависит от усилителя, не обязательно портить вещь, можно подобрать усилитель к колонкам, а еще лучше эквалайзер(только не нужно писать, что он портит звук, не портит)
С каких пор наполнение колонок звукопоглатителем стало чем-то плохим? Для интереса посмотрите вскрытие практически любой дорогой акустики-вся забита под завязку,синтепоном, поролоном, войлоком, ватой и т. д. Никакой усилитель не уберет внутренние резонансы, переотражения между голыми стенками корпуса и тыльной стороной диффузора, и эквалайзер меняет тональный баланс но не убирает искажения вызванные пустым корпусом!!!)))
@@user-hm3mr5zk6p есть и абсолютно пустые колонки и стоят они не мало. везде нужны измерения, а не в слепую.
@@314Polkovnik многое бывает, но не зная данной ситуации и акустики давать неуместные советы. Я три года после покупки не вмешивался в колонки, но решился и уверяю что положительный результат гораздо больше чем от дорогих кабелей! А Ямаха намерено не кладут наполнитель, тем самым немного удешевляя продукцию с одной стороны и получая более глубокий гул на НЧ с другой, который так нужен, как говорит stalker, маленьким детям!!!
@@user-hm3mr5zk6p знаю я такие ситуации, после которых данная доработка убивает звук. сами эти ямахи далеко от хорошего звука, и кстати звук зависит в большей степени от динамиков, и правильного корпуса, а всевозможные демпфирования и поглощения резонансов в корпусе наше ухо практически не услышит, а провода тем более. и с чего вы решили, что ямаха намеренно не кладет наполнитель? просто для данной конструкции его больше и не нужно. чтобы это понимать нужно уметь измерять. мы в своей лаборатории используем как анализаторы спектра от zet-lab, так и всевозможные шумомеры, и иногда проводим замеры корпусов акустики, с всевозможными распорками, стяжками, балластом на стенках и разными наполнителями, и пока почти все заводские колонки не нуждались в какой то доработке, нет в этом необходимости, звук не становиться лучше. а вот разные усилители дают разный звук на одних и тех же колонках, при чем как очень хороший, так и очень плохой.
@@314Polkovnik какая доработка, вы о чем? Два куска синтепона внутри, тем более что вы сами утверждаете что ухо этого не слышит! Пытаетесь мне что-то доказать, а сами года 3-и назад расхваливали 6490, которые на мой взгляд как раз не стоят ни времени ни денег. Писать о колонках то что они плохи,не имея прямого опыта общения именно с данной моделью, основываясь на некомпетентных комментариях противников Ямахи, или своём неудачном опыте использования более младшей модели, очень глупо) И не нужно писать что у вас много чего было, это только слова, у меня в данный момент эти колонки работают в паре с soavo 901 и предтоповыми b750, и только после добавления синтепона появилась прозрачность как в более старших моделях)))
Раньше люди окна заклеивали и тоже ватку в щелки пхали а клей варили... Были ж времена...
Ничего не надо добавлять этот синтепон, где-то когда-то читал что внутренние стенки сделаны с такого материала который сам по себе поглощает внутренние резонансы, и того количества ситнипона что есть внутри достаточно. У меня та в wharfedale стенки полосками битума были обработаны, по моему на официальном сайте писали что он заменяет на половину синтипон, плюс внутри конечно был проложен синтипон
Изучайте матчасть! Не пишите всякую фигню.
Каким пользуетесь усилком?
Синтепоном стенки обклеивают, а не толкают в фаз... Тоже самое, что говно натолкать в унитаз и удивляться почему он не смывает
Аргументы?? Вы о конструкции ЗЯ слышали??? Хотя.... Вы вроде по сантехнике)))
@@user-hm3mr5zk6p я по девкам и по seo
@@user-hm3mr5zk6p мне только вот интересно, если акустика двухполосная, заделать такие манипуляции, не пострадает ли средина, если низа изменят звучание?
@@back_to_life0 середина от синтепона и закрытого фи только выигрывает, немного страдает бас, его меньше но он более качественный
@@user-hm3mr5zk6p хочешь купить средний пк будь добр 1000$, хочешь адекватную акустику будь добр 1000$...
Гораздо эффективнее будет комнату синтепоном обклеить, чем над акустикой издеваться.
Синтепоном забить фазик? "Гениальное" решение. Всю настройку фазоинвертора убил напрочь, а вместе с ней и звук!
Честно, устал уже, почитаете коментарии)))
Затолкал синтепон в фазоинвертер!!??? )))))))))
Хоть завари их,нет в ямахах низа!!!!
Даже неправильное расположение колонок в комнате приводит к потере баса, а если использовать с начальными ресиверами то от данных колонок баса точно не добиться, ваш Denon точно не потянет)))У меня раскрылись только после подключения по bi amping (два усилителя на каждую колонку)
видео о том как из вещи сделать унылое гавно
Вы сами то поняли что написали
@@user-hm3mr5zk6p да понял, ты сделал унылое гавно
@@user-vw3cw1tv2k не успел зарегистрироваться уже какашки раздаешь на лево и на право ЯК ИШАКОВ
@@user-hm3mr5zk6p бря бря бря бря
@@user-vw3cw1tv2k ты прав
дядя ты дурак??? раз два выхода в сабвуфере, значит там двойная катушка как в JBL ZK51.0JBL-2 или с двусторонней намоткой(скорее всего 4ома+4ома), когда вы подключаете вторую пару входов на второй канал усилителя-то соответственно громкость улучшается, т.к мощность возрастет! Не дурите людям голову! синтепоном фазоинвертор не затыкают!!!! Приобретите комнату побольше, или используйте закрытый ящик без фи, что бы в "других комнатах меньше слышалось"
Первый раз слышу про такую серию Jbl,я так понимаю очередной умник тащит "авто" в "домашку",в любом случае даже производители сабвуферов в инструкции советуют подключать двумя кабелями! Затыкать фазоинвертор нормальная практика для многих фирм производителей, даже заглушки идут в комплекте! Так что кто дурак это еще вопрос!!))