@@renovation_sound416 скоро они усмехнутся, с недоумевающим лицом посмотрят в никуда, и примут нашу хорошую истину такой, какой мы её интерпретировали)
Спасибо вам за то что вы делитесь знаниями с людьми. Век живи и век учись. Я с удовольствием слушаю про акустику и во многом это помогает мне в восстановлении и ремонте советской акустики. Всем мира и добра!
Для широкополосников , происходит еще один эффект . звукопоглотитель хорошо уменьшает переотражение средних частот , они звучат чище и как бы тише , и субъективно басса становиться больше , его не забивает грязь переотражений средних частот . По моему на слух этот эффект заметнее , чем маленькое понижение резонансной частоты . Так что наполнитель нужен в любом случае .
Так в нормальной акустике (не в дешевых одноголовочных широкополосниках) СЧ-динамики отделены от общего объема ящика (который нужен только для НЧ) отдельным стаканом небольшого объема со своим наполнителем, который, как правило, небольшой плотности и занимает почти весь объем стакана.
@@michivanov5321я к этому пришел имперически на своих самодельных АС, отделив 2 гдш (стоят последовательно) от основного объема короба двумя 3 литровыми мисками, которые, в свою очередь, обклеил снаружи антишумкой, а внутрь добавил наполнитель синтепон. ЗЯ у меня 90+ литров, половину занимает синтепон. Бас вполне упругий, 75 гдн-1-8 вполне качают. Рукой, при надавливании диффузора, чувствуется герметичность и сопротивление. Вч с валбериса soundking играют чище, чем 6гдв-6-16. Короче, я доволен. Можно и тихо слушать джаз и блюз, а можно устроить и дискотеку на улице
Это единственное возможное применение подобного. Но лучше грамотно рассчитать объём короба под каждый динамик и отделить их друг от друга перегородками, чем пихать потом материал и снижать добротность системы.
Нужно смотреть в конкретном случае. Например АС Романтика, которая будет в следующей серии - добротность слишком большая и динамик работает в широкой полосе, потому корпус добавляет свои звуки в сч-диапазоне. В этом случае нужно много звукопоглотителя, а жесткость корпуса вполне может быть и можно обойтись без виброизоляции.
Насколько я помню из журнала Радио тех времён, была такая мастика "Герлен", для чего она применялась по её прямому назначению - не помню, но вот название запомнил.
@@ДимДимыч-ь2г Ну хорошо, ты только акустику с аккумулятором непутай , и жене больше внимания уделяй , и сосед опять будет с тобой здороваться , я шучу, 😄, не обижайся.🖐👍👍
Большое спасибо за классное объяснение! Имею хорошую заводскую акустику, но решил для сада изготовить самодельную. Стал изучать вопрос и прозрел от того, сколько нюансов нужно учесть в поиске идеального звука!
Всё теперь понятно. Сделал себе колонку для природы, дома и в машину 12V-220V 300w насмотревшись видео, решил за демпфировать синтепон так как баса мне хватает, врезан сабвуфер. Звук стал детальнее это точно, но! громкость упала на %30 явно. Поэтому каждый выбирает сам что ему надо. Мне на природе нужна громкость, поэтому всё содрал буду лучше играться с внутрянкой корпуса а может и так оставлю. Корпус дедовская ДСП 18 звучит отлично 😁 Спасибо за видео.
Для тех, кто не понял. Если звук понравился, то ничего не трогай и не меняй. Качесто звука субъективно и индивидуально зависит от строения ушных раковин, старения и чистоты мембраны и еще объема звуковых полей головного мозга. Это я к чему. Что если вам маркетолухи или знакомые говорят, что эти колонки окуительно звучат, то это не означает что именно для вас они будут звучать так же! Но есть еще и верующие люди вплоть до появления стигмат, которые начитаются всякой аудиофильской литературы и испытывающие блаженство божественного звука от самовнушения, самогипноз короче. Слепой тест показывает, что даже самые дорогие колонки уступают или ничем субъективно не отличаются от более дешевых.
Отличный канал!!! Это видео прямо в точку. Как раз думал об этом. Собрал саб кубический, очень хотелось куб из эстетических соображений. Но в акустическом соображении куб это головная боль! Сплошные стоячие волны. Вложил демпфер, и почувствовал как бас потерял энергичность! Да, неравномерности в звучании стало меньше, но бас стал ватным. А так вообще делал куб с расчетом, что буду совершенствовать объем, и фактически сделаю сферу внутри куба! Объем будущей сферы тоже рассчитал под динамик и общую добротность 0.71 Сейчас уже сделал полусферу. Скруглил заднюю стенку, и ради эксперимента поставил динамик, уменьшил количество демпфера в 2 раза. Совсем другой результат! Раскаты грома звучат реалистичней! Лучше атака и тембр звучания богаче со скруглённой задней стенкой. Скоро буду делать плавный переход от передней стенки и уже получится сфера и добротность системы встанет на номинал. Ещё как вариант в зя можно сделать аналог диффузора Шредера. Без использования демпферов. Как раз думал о том что в идеале стремится в проектировке ас к идеальной акустической форме внутри закрытого ящика. И тут ваше видео! Спасибо вам огромное за интересный подход и рассказ! Лайк и подписка! 👍
Не совсем понятно почему звукопоглотитель это плохо. Ведь внутренний воздух это пружина, которая накапливает энергию и возвращает её обратно. Добавляя звукопоглатитель мы добавляем амортизатор этой пружине и часть энергии превращаем в тепло - тоесть уменьшаем склонность системы к резонированию на низких частотах, что наоборот приближает систему к идеальному звуковоспроизводящему тракту. В системах с высокой добротностью звукопоглатитель "утежеляет" диффузор и позволяет добиться более плавной АЧХ на низких частотах, особенно это касается недорогих АС часто расчитанных на "яркое звучание" с большим резонансом на 60-70Гц, вместо более мягкого баса с диаппазоном до 45-50Гц
Доброго времени суток! Каждый раз смотрю с удовольствием ваши выпуски, много чего узнал за что Вам большое спасибо. Интересно было бы послушать ваше мнение по поводу колонок S 90
Лайк, подписка и нижайший поклон за то, что остались крупицы людей, способные использовать физику и голову по назначению, а не только, чтоб в неё есть.
Спасибо. Как раз логический думал над этим вопросом. Не мог понять, как при уменьшении объема корпуса набитым поролоном - увеличиваеться его "добротность"?! =)) Супер ролик.
Прям нет слов! Монстры) А что если мы обклеим стенки корпуса изнутри звукопоглощающим материалом на битумной основе (автошумоизоляция). Повлечёт ли это за собой увеличение подвижной массы динамика?
Здравствуйте. Почти все правильно рассказываете, но где то есть прибавка значит есть минус и наоборот. Многое зависит не только от кол-ва материала, но и от самого материала. Например вата в 10мас сама имела определенный вес и дополнительные резонансы. В больших обьемах и динамиках с большой подвижной частью можно спокойно применять ватин для подавления частот около 400 Гц, синтипон для частичного срезания пиков и понижении резонанса. Только грамотное заполнение может дать положительный эффект. "Идеальным" наполнителем считаются натуральные материалы-шерсть. Можно использовать заполнитель при изготовлении ровной частотки-берем динамик с большим давлением и заполняем почти на 3/4-теряем в КПД-выигрываем в частотке. Примерно так.
Спасибо, полезный материал. Собственно синтопон, в больших количествах, всегда использовал только с целью задавить бесячие, в небольших динамиках, 80-150 герц на более низкие частоты. Звуковое давление на низах безусловно падает, но слушать приятнее, музыка становится детальнее..
у меня были в 13 лет примерно , эксперементов я на них поставил массу..замечательно пели в зя..но подвесы развалились в итоге и я их угробил по дурости
Спасибо за видео. Какую книгу по акустике посоветуете почитать в качестве первого серьезного знакомства с темой? Фраза "почитай Алдошину" уже стала мемом на тематических форумах, но с какой именно книги стоит начать как правило умалчивают(
Алдошина слишком сложно пишет, особенно для начинающих. Начать изучать акустику можно с книг Иофе В.К. Лизунков В.М. «Бытовые акустические системы», Болотников «Громкоговорители». В конце должен быть список литературы и там уже дело техники.
Начни с практических занятий и сам все услышишь - как и чем в каком месте лучше демпфировать , звук не связан настолько с теорией, скорее быстрей на практике придёшь к нужным результатам
Хорошая книга Эфрусси,,Громкоговорители и их применение".Но тут парадокс:порой конструкция АС опровергает всякую теорию.Примеры: Салтыков,Радио,1977,N11.Эти ,,кубики" вчистую переигрывали многие АС,рассчитанные вроде по всем канонам,правильно.Сам изготовил их несколько пар,на заказ.Было это в начале 80-х.Достойно звучали даже на фоне 35АС!!!Или Coda7 oт компании KEF,да много примеров.Тут,что называется,нужно ,,попасть".Вот сейчас у меня колонки от Ямаха,NS-6490,вроде все по минимуму,никакого демпфирования,два конденсатора,тонкие стенки-а звук живой,открытый ,детализированный.Уж баба не разбирается в этом,а и то сказала:,,Голос-как будто живой поёт".Удачи!!!
Ух ща как набегут любители засовывать автовиброшумку в ас. Верующих в улучшения звука после данной процедуры !!!))))) Спасибо за ликбез! Очень полезная информация!
Максим, у себя на улице врезал автомобильный овал в антресоль пенала от старого шкафа. Там уменя лежит много марли, использую для технических целей. Динамик врезал прямо в дверку, звук получился офигенный. Несмотря на щели и заднюю стенку двпешную. После этого изготовил корпус на 35 литров и врезал второй овал в него, а звука то и нету. Не знаю к чему это я🤣
Капля за каплей выстраивается картина. Я правильно понимаю что если у меня "бубнит" колонка то увеличивая количество поролона внутри я уменьшу "бубнение" пусть даже это приведёт к каким то негативным другим последствиям?
Правильным било бы установить причину бубнения, но если причиной является завышенная добротность системы, то вполне реально. Как раз в следующем выпуске (АС "Романтика") пришлось применять большое количество звукопоглотителя, чтобы снизить гул.
Смотрю ваши видео с удовольствием от грамотной речи и грамотного инженерного подхода. Продолжайте в том же духе. Раз уж речь пошла о разоблачении мифов, то что можете сказать об установке АС и других компонентов системы на "виброразвязки" типа конус? Или это уже было и я просто еще не все видео посмотрел?
С ЗЯ так и работает. С переднем ФИ, во всяком случае на моих АС ситуация немного другая. При наполнении звукопоглощающего материала резонансная частота НЧ сдвигается вниз на 10-15Гц, без значительной потери дБ, что для меня является приемлемым результатом. Бас не становится рыхлым и вялым. P/S Taga Harmony 906F.
много лет назад по советам напарника аудиофила - обклеил стенки корпуса(Кливер ас300-009) синтепоном и заменил провода на нч динамик на 4 мм провода-,, почувствовал,, что бас стал по,,четче,, , в этом году вытащил синтепон и внутрь корпуса вставил маленький рулон ватина(эксперементировал) колонки ожили появился шикарный бас,живой звук.
@@renovation_sound416 делают при инсталляции на стадии ремонта здания или помещения, отливкой в стенах заданных объемов из бетона. Сабвуферы получаются просто бомбические
У алдошиной написано про увеличение массы как раз на том кадре, где демонстрируются фрагменты книг. Интересно ваше мнение по поводу экспериментов и статей ныне покойного Карельского. И что скажете по поводу до 20% заполнения объема материалами наподобие активированного угля, т.е. с огромным отношением площади поверхности к объёму.
В нашем деле, чем больше полезной информации и экспериментов, тем лучше и статьи Карельского в том числе. По материалу нужно делать замеры, так трудно сказать что-то конкретное.
доброго времени. если возможно, выразите кратко свое мнение о 35АС-015. СтОит ли организовывать на базе таких АС домашний кинотеатр, стОит ли заниматься доработкой указанных АС и если да - то в каком направлении? Слышал совершенно полярные мнения о данных системах.
35АС-015 будет очень удачным выбором для домашнего кинотеатра. Доработка от много зависит, и в первую очередь от того, устраивает звучание АС или нет, если нет то что именно. Зная слабые стороны агрегатов и свои возможности можно приступать к доработке. Глубина модернизации зависит от навыков и знаний. Диаметрально противоположные мнения рождаются в основном когда концепция АС не соответствует их применению. Это как, например, купить спортивную машину для езды по бездорожью или внедорожник для езды на кольцевых гонках. Так и здесь, АС хорошо будут отыгрывать drum&bass и очень печально все будет на классической музыке.
Максимум амплитуды первой гармоники будет попадать на середину корпуса (схема есть в видео на 5:58), поэтому в последних выпусках советских АС звукопоглотитель был в виде валике в центре корпуса, а не на стенках.
В серии с Yamaha использовали трехслойную проводом 0,315, 1 шар 48 витков, внутренний диаметр 50,4 мм. Можно попробовать четырехслойную, 2 ряда в параллель.
@@renovation_sound416 Ну вот не хватает по паспорту 4 литра до резонансного паспорного обьёма. Положил синтепона. Что - лучше былобы не ложить и тогда резонансная частота динамика просто "сместиться" на другую цифру?
@@renovation_sound416 В бумажке на динамик указан рекомендуемый обьём коробки для получения "идеального" (как они считают) максимального баса на определённой частоте... Я так понимаю.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста!? Есть хороший, и мощный домашний сабвуфер. Корпус на углах по лез, короче от влаги хана! Сегодня прогресс велик и можно заказать готовый распил, и с клеить.. Старый корпус толщина стенок 22 мм. Скажите, если сделать стенки из МДФ но уже 30мм, не меняя объёма.. будет ли плюсом увеличение толщины стенок ??????
@@renovation_sound416 да, по деньгам МДФ 30мм, не дешёвый + распил+ хороший клей+ покраска корпуса в чёрный под лак! Сумма ого го!!! Но для себя любимого не жалко! Звук+ истетика !!! Многие говорят на заводе им виднее какой толщина быть должна что 22мм, это норм!🤦♂️. ДА НА ФАБРИКЕ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ЭТО ЭКОНОМИКА, И МЕНЬШИЕ ЗАТРАТЫ.. ЕСЛИ ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ КОРПУСА ПО 30мм, ТО НА ВЫХОДЕ ПРОДУКТА ОНИ МЕНЬШЕ ЗАРАБОТАЮТ...! ВОТ И ВСЁ.... ЭКОНОМИКА МАРКЕТОЛОГОВ.
Всё в меру, забивать весь объем ватой конечно никуда не годится и явно плохо, а вот по стенками корпуса уложить слой поглатителя даёт хороший результат, подписывайтесь на мой канал СИНФАЗА, так же посвещенный аудио тематике 🤝
Многое зависит от ряда параметров. Например в АС "Романтика" динамик работает в широкополосном диапазоне и стоячие волны корпуса много принесут своего, а полная добротность системы намного выше от желаемой, поэтому звукопоглотитель здесь необходим.
Встроенный усилитель учитывается при проектировании ас, так как он занимает часть объёма, то корпус делают чуть больше для достижения нужного звучания, или подбирают правильный фазоинвертор. Лучше активный, так как его мощность и характеристики подобраны строго для установленного динамика, таким образом звук будет наиболее правильным.
интересно ваше мнение каким типом оформления можно считать дверь автомобиля без жесткого запирания технологических отверстий и при запирании (по уму)? какое значение Qts оптимально для среднестатистической двери и целесообразно ли пытаться изменять Qts например противомагнитом для достижения лучшего результата?)
@@renovation_sound416 как жаль. а ваше мнение, стоит ли оно того, таких заморочек с постройкой? или оно не лучше фазоинвертора и все эти восторги сильно преувеличены?
Фильтр только для динамика, который работает в 0.5 полосы. Некоторые особенности такой работы мы упоминали в серии "I.Q TED 3 ‒ актуальны несмотря на возраст" ua-cam.com/video/WsIcjM9OON0/v-deo.html Нижнему динамику в таком случае рупорок не нужен.
Да уж. Я тоже всегда задавался этим вопросом, но объяснения с нагревом воздуха внутри АС действительно очень странное и я ему не верил на подсознании). Ваше объяснение более научно и правдоподобно. Благодарю!
да но хотелось бы увидеть на сколько воздух внутри нагрелся из за трения о синтепон или все же эта величина пренебрежительно мала по сравнению от нагрева самой катушки и тогда-- а на сколько воздух там вообще нагрелся и как сильно это влияет на звук может это все же чепуха по сравнению с тем что батареи вдруг включили или печку затопили или надышали в комнате а то я уж думаю от отопления отказаться--- включу музон и пусть колонки мене хату отапливают
@@renovation_sound416 думаю пол процента на слух при сравнении в лоб вряд ли кто то заметит но вот я писал уже про ЗЯ с 4гд - бас значительно прибавился при заполнении ящика синтепоном ну вот не записал я это на видео- каюсь может это на разных обемах ЗЯ по разному надо мерять
Автор видео! подскажите пожалуйста колонки Вега 50ас 106, стоит? обклеивать стенки изнутри (есди да то чем? ) или пихать доп мешки и т д. Что наиболее ифективно из перечисленного? По вашему мнению. Задаю такой воопрос потому что дуб дубом в этой теме, но хотелось бы что то улучшить в данной акустике.
Если панель вибрирует, то ее обклеивают вибропоглотителем. Звукопоглотитель поглощает резонансные призвуки внутри корпуса + снижает резонансную частоту и общую добротность системы. Основная проблема 50АС в посредственных динамиках.
Надеюсь мне ответят Здравствуйте, у меня вопрос: почему я купил китайскую большую колонку и звук был каким-то странным и как будто из подвала, я её разобрал и стенки изнутри оклеил звукоизоляцией и хочу сказать что звук стал будто плотнее
@@renovation_sound416 Это было в sq авто достаточно давно За каждый АП сток плюс бал и один известный человек в АЗ кроме всех АП прописал заполнение из шерсти девственной овцы На вопрос судей что это он с умным видом сказал что она более нежная чем шерсть бывалой овцы И тут все попадали со смеху
Спасибо за полное разъяснение! Я собрал свою колонку, но басс был бубнящий. Почитал в интернете, что нужно напихать по больше поглощающего материала.Напихал полный короб, аж утрамбовывал. звук стал лучше, но значительно тише.
Это тоже самое что в гитару ваты напихать и играть:) Нельзя в акустику ничего пихать и клеить, мидбас пропадет сразу, нужно делать корпус из толстого МДФ и будет счастье:)
@@СергейНескажу-ж6ц я за основу взял старый короб, ои какой-то советской колонки. Вроде как смест опилок и фанеры. Не знаю как называется этот материал. Не хватало задней и передней стенки, их сделал из 1см фанеры.
Как были получены приведенные значения Cms? Расчётом из резонансной частоты и массы диффузора? Тогда непонятно, как получить изменение массы диффузора.
@@renovation_sound416 только тогда, наверное, просто по импедансной кривой? Было бы жутко интересно посмотреть на графики импедансов до набивки и после. Вы можете их выложить? Спасибо.
Романтика очень неплохие для спокойной вокально-инструментальной музыки, правда нужно немножко доработать. В следующей серии будем детально разбирать ее конструкцию.
Ликбез - это всегда хорошо. Особенно тот, который базируется на научном подходе. Что редкость в наше время.
Моё почтение.
Стараемся быть максимально объективными и информативными.
Полностью поддерживаю.
Спасибо, благодаря вашим видео безграмотность понемногу ликвидируется!
Боюсь, что там, где ее нужно ликвидировать, то они сюда не заглядывают.
@@renovation_sound416 это точно)
@@renovation_sound416 скоро они усмехнутся, с недоумевающим лицом посмотрят в никуда, и примут нашу хорошую истину такой, какой мы её интерпретировали)
Ну наконец то услышал вменяемое объяснение процесса. Мой практический опыт полностью подтверждает сказанное.
Стараемся быть максимально информативными и полезными для нашего зрителя.
Спасибо вам за то что вы делитесь знаниями с людьми. Век живи и век учись. Я с удовольствием слушаю про акустику и во многом это помогает мне в восстановлении и ремонте советской акустики. Всем мира и добра!
Спасибо! Очень интересно и познавательно! Дай Бог Вам здоровья!
Спасибо за комментарий!
Для широкополосников , происходит еще один эффект . звукопоглотитель хорошо уменьшает переотражение средних частот , они звучат чище и как бы тише , и субъективно басса становиться больше , его не забивает грязь переотражений средних частот . По моему на слух этот эффект заметнее , чем маленькое понижение резонансной частоты . Так что наполнитель нужен в любом случае .
Есть такой момент.
Так в нормальной акустике (не в дешевых одноголовочных широкополосниках) СЧ-динамики отделены от общего объема ящика (который нужен только для НЧ) отдельным стаканом небольшого объема со своим наполнителем, который, как правило, небольшой плотности и занимает почти весь объем стакана.
@@michivanov5321я к этому пришел имперически на своих самодельных АС, отделив 2 гдш (стоят последовательно) от основного объема короба двумя 3 литровыми мисками, которые, в свою очередь, обклеил снаружи антишумкой, а внутрь добавил наполнитель синтепон. ЗЯ у меня 90+ литров, половину занимает синтепон. Бас вполне упругий, 75 гдн-1-8 вполне качают. Рукой, при надавливании диффузора, чувствуется герметичность и сопротивление. Вч с валбериса soundking играют чище, чем 6гдв-6-16. Короче, я доволен. Можно и тихо слушать джаз и блюз, а можно устроить и дискотеку на улице
Это единственное возможное применение подобного.
Но лучше грамотно рассчитать объём короба под каждый динамик и отделить их друг от друга перегородками, чем пихать потом материал и снижать добротность системы.
Хорошее видео :)
Поставило больше вопросов,чем ответило на них :)
Бывает и такое))
Браво! А то тут некоторые "эксперты" вибропоглощение, со звукопоглощением путают, раздавая советы налево и направо по созданию АС. 👏👏👏
Бывает и такое, сейчас много "экспертов" развелось.
@@renovation_sound416 Получается , лучше просто обклеить плотной виброизоляцией корпус изнутри?
Нужно смотреть в конкретном случае. Например АС Романтика, которая будет в следующей серии - добротность слишком большая и динамик работает в широкой полосе, потому корпус добавляет свои звуки в сч-диапазоне. В этом случае нужно много звукопоглотителя, а жесткость корпуса вполне может быть и можно обойтись без виброизоляции.
@@renovation_sound416 а чем совковые дины пропитывали ?
Че за херня там на подвесе ?
Насколько я помню из журнала Радио тех времён, была такая мастика "Герлен", для чего она применялась по её прямому назначению - не помню, но вот название запомнил.
Смотрю Ваш видосик, жена спрашивает, а ты, мол, понимаешь, о чём они там говорят? А я ей- конечно понимаю!!!
И не говори, жены будет думать какие мы умные, ай еперный балет надо эти видео при жене смотреть, точно!))
))
Жена сексу хочет, а ты ей всё АКУСТИКА ДА АКУСТИКА, ДУМАТЬ НАДО.
@@ЕвгенийТищенко-с1ь и с женой и с аккустикой у меня всё в порядке, ты лучше за своей смотри, чтобы к соседу не ушла, а то думать поздно будет потом!
@@ДимДимыч-ь2г Ну хорошо, ты только акустику с аккумулятором непутай , и жене больше внимания уделяй , и сосед опять будет с тобой здороваться , я шучу, 😄, не обижайся.🖐👍👍
Большое спасибо за классное объяснение! Имею хорошую заводскую акустику, но решил для сада изготовить самодельную. Стал изучать вопрос и прозрел от того, сколько нюансов нужно учесть в поиске идеального звука!
Очередной раз спасибо за ваши уроки ! Приятно и полезно вас слушать !
Всегда пожалуйста!!
Интересно услышать ваше мнение в виде лекции (про искажения баса ниже 60 герц в зависимости от диаметра динамика).
Мой низкий поклон вам за понятную теорию!
Приятно, что наше творчество было для Вас полезным.
Шикарная лекция👍👍👍Благодарю.
Всегда пожалуйста!
Наконец-то действительно полезный и грамотный контент в предложенных видео!!! Спасибо ещё раз!)
Стараемся быть полезными для нашего зрителя.
каждый ищет свой идеальный звук,надо экспериментировать всегда,практика покажет,что лучше а что нет.
Без теоретических основ можно всю жизнь потратить на эксперименты.
@@renovation_sound416 понятное дело.
Всё теперь понятно. Сделал себе колонку для природы, дома и в машину 12V-220V 300w насмотревшись видео, решил за демпфировать синтепон так как баса мне хватает, врезан сабвуфер.
Звук стал детальнее это точно, но! громкость упала на %30 явно.
Поэтому каждый выбирает сам что ему надо. Мне на природе нужна громкость, поэтому всё содрал буду лучше играться с внутрянкой корпуса а может и так оставлю.
Корпус дедовская ДСП 18 звучит отлично 😁 Спасибо за видео.
Для тех, кто не понял. Если звук понравился, то ничего не трогай и не меняй. Качесто звука субъективно и индивидуально зависит от строения ушных раковин, старения и чистоты мембраны и еще объема звуковых полей головного мозга. Это я к чему. Что если вам маркетолухи или знакомые говорят, что эти колонки окуительно звучат, то это не означает что именно для вас они будут звучать так же! Но есть еще и верующие люди вплоть до появления стигмат, которые начитаются всякой аудиофильской литературы и испытывающие блаженство божественного звука от самовнушения, самогипноз короче. Слепой тест показывает, что даже самые дорогие колонки уступают или ничем субъективно не отличаются от более дешевых.
Очень грамотно, спасибо.
Всегда пожалуйста!!
Шикарное видео! Как всегда лайк и респект!
Спасибо за поддержку!!
Это было очень мощно.Спасибо за такие замечательные уроки!
Стараемся быть максимально информативными! Спасибо за комментарий!
Отличный канал!!! Это видео прямо в точку. Как раз думал об этом. Собрал саб кубический, очень хотелось куб из эстетических соображений. Но в акустическом соображении куб это головная боль! Сплошные стоячие волны. Вложил демпфер, и почувствовал как бас потерял энергичность! Да, неравномерности в звучании стало меньше, но бас стал ватным. А так вообще делал куб с расчетом, что буду совершенствовать объем, и фактически сделаю сферу внутри куба! Объем будущей сферы тоже рассчитал под динамик и общую добротность 0.71 Сейчас уже сделал полусферу. Скруглил заднюю стенку, и ради эксперимента поставил динамик, уменьшил количество демпфера в 2 раза. Совсем другой результат! Раскаты грома звучат реалистичней! Лучше атака и тембр звучания богаче со скруглённой задней стенкой. Скоро буду делать плавный переход от передней стенки и уже получится сфера и добротность системы встанет на номинал. Ещё как вариант в зя можно сделать аналог диффузора Шредера. Без использования демпферов. Как раз думал о том что в идеале стремится в проектировке ас к идеальной акустической форме внутри закрытого ящика. И тут ваше видео! Спасибо вам огромное за интересный подход и рассказ! Лайк и подписка! 👍
Спасибо за лайк, комментарий и подписку!!
Спасибо за интересное и познавательное видео.
Всегда пожалуйста!!
Так всё таки. Что лучше большой короб для акустики или наполнитель?
Главное, что б от перегрева вата не загорелась.
Не совсем понятно почему звукопоглотитель это плохо. Ведь внутренний воздух это пружина, которая накапливает энергию и возвращает её обратно. Добавляя звукопоглатитель мы добавляем амортизатор этой пружине и часть энергии превращаем в тепло - тоесть уменьшаем склонность системы к резонированию на низких частотах, что наоборот приближает систему к идеальному звуковоспроизводящему тракту.
В системах с высокой добротностью звукопоглатитель "утежеляет" диффузор и позволяет добиться более плавной АЧХ на низких частотах, особенно это касается недорогих АС часто расчитанных на "яркое звучание" с большим резонансом на 60-70Гц, вместо более мягкого баса с диаппазоном до 45-50Гц
Спасибо!!! Очень интересно!!!
Всегда пожалуйста!!
Доброго времени суток! Каждый раз смотрю с удовольствием ваши выпуски, много чего узнал за что Вам большое спасибо. Интересно было бы послушать ваше мнение по поводу колонок S 90
Такие АС будут у нас на канале, но пока не скоро.
Спасибо вам за понятное и однозначное мнение 👍
Всегда пожалуйста!!
Всегда Смотрю Ваши статьи, мало опыта у меня вот и учусь, пробую, очень интересно и полезное видео. Спасибо
Приятно, что наши ролики развивают зрителя. Спасибо за комментарий!!
Лайк, подписка и нижайший поклон за то, что остались крупицы людей, способные использовать физику и голову по назначению, а не только, чтоб в неё есть.
Спасибо за комментарий, лайк и подписку!!
Это я и хотел узнать спасибо .🤔 Супер видос лайк 👍
Приятно, что видео было для Вас актуальным.
@@renovation_sound416 @renovation_sound а чем совковые дины пропитывали ?
Че за херня там на подвесе ?
Спасибо за информационное и полезное видео.
Всегда пожалуйста!
Спасибо. Как раз логический думал над этим вопросом. Не мог понять, как при уменьшении объема корпуса набитым поролоном - увеличиваеться его "добротность"?! =))
Супер ролик.
За счёт снижения силы стоячих волн.
@@-VANO- 🤔👌
Активированый уголь полезно ложить ?
А можно простыми словами если больше я дико и он наполненый ватой то с звук будет лучше или нет объясните? Спасибо
Вот это чёткое объяснение!
Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя!!
Так как убрать гул у полочных ямахах ?
Спасибо. Полезная информация! Скажите пожалуйста , с каких книг вы делали вставки в видео. Именно те , где есть формулы и расчеты?
Виноградова Э.Л. "Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками", И.А. Алдошина, А.Г. Войшвилло "Высококачественные акустические системы и излучатели", И.П.Соловьянова, С.Н.Шабунин "ТЕОРИЯ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ. АКУСТИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ", Чертов А.Г. "Единицы физических величин", Леонтий Ф.Л. "Акустика".
@@renovation_sound416 спасибо
Прям нет слов! Монстры) А что если мы обклеим стенки корпуса изнутри звукопоглощающим материалом на битумной основе (автошумоизоляция). Повлечёт ли это за собой увеличение подвижной массы динамика?
Бытумные материалы выступают скорее в качестве вибропоглотителя.
@@renovation_sound416, именно об этом и речь. Убрать стоячки при этом не изменяя параметров динамика.
Это ведь на каких то определенных частотах будет работать? На каких частотах обычно корпуса звенят-гудят?
Клеил эту штуку а на неё синтепон на 2 пальца ,звук офигенный 15ас 220
Это лучшее видео по данному вопросу
Спасибо, старались!
Здравствуйте. Почти все правильно рассказываете, но где то есть прибавка значит есть минус и наоборот. Многое зависит не только от кол-ва материала, но и от самого материала. Например вата в 10мас сама имела определенный вес и дополнительные резонансы. В больших обьемах и динамиках с большой подвижной частью можно спокойно применять ватин для подавления частот около 400 Гц, синтипон для частичного срезания пиков и понижении резонанса. Только грамотное заполнение может дать положительный эффект. "Идеальным" наполнителем считаются натуральные материалы-шерсть. Можно использовать заполнитель при изготовлении ровной частотки-берем динамик с большим давлением и заполняем почти на 3/4-теряем в КПД-выигрываем в частотке. Примерно так.
A@A studio по производству акустики на заказ, полностью согласна с этим утверждением
Все остались при своих.Поглотитель необходим в разумных пределах.
Спасибо, полезный материал. Собственно синтопон, в больших количествах, всегда использовал только с целью задавить бесячие, в небольших динамиках, 80-150 герц на более низкие частоты. Звуковое давление на низах безусловно падает, но слушать приятнее, музыка становится детальнее..
Всегда пожалуйста и спасибо за комментарий!!
Синтепон уже не в моде, знатоки говорят надо использовать минеральную вату, делали даже тесты и она оказалась в два раза эффективнее...
@@vz2240 Да я пожалуй поберегу здоровье :)
А некоторые используют натуральную шерсть
@@oknovremeni8231 ага,лобковые волосы девственниц
а если корпус выточить из цельного куска дерева, с толщиной стенок 15-20мм и почему так не делают?) невыгодно, бессмыслено?
Дерево не лучший материал, поскольку у него есть цельные волокна, которые очень хорошо передают вибрацию. Другими словами - доска звенит.
@@renovation_sound416 но какой материал лучше всего тогда подходит под корпус?
@@MrMaianeZ камень
@@soundwave944 а кто-нить пробовал делать колонки из камня?
Из доступных это МДФ, потом ДСП (желательно мелкодисперсный).
У меня до сих пор такая романтика играет!)
В следующей серии будем разбирать ее подробней.
у меня были в 13 лет примерно , эксперементов я на них поставил массу..замечательно пели в зя..но подвесы развалились в итоге и я их угробил по дурости
Спасибо за видео. Какую книгу по акустике посоветуете почитать в качестве первого серьезного знакомства с темой? Фраза "почитай Алдошину" уже стала мемом на тематических форумах, но с какой именно книги стоит начать как правило умалчивают(
Алдошина слишком сложно пишет, особенно для начинающих. Начать изучать акустику можно с книг Иофе В.К. Лизунков В.М. «Бытовые акустические системы», Болотников «Громкоговорители». В конце должен быть список литературы и там уже дело техники.
@@renovation_sound416 Спасибо, будем подковываться)
Начни с практических занятий и сам все услышишь - как и чем в каком месте лучше демпфировать , звук не связан настолько с теорией, скорее быстрей на практике придёшь к нужным результатам
Хорошая книга Эфрусси,,Громкоговорители и их применение".Но тут парадокс:порой конструкция АС опровергает всякую теорию.Примеры: Салтыков,Радио,1977,N11.Эти ,,кубики" вчистую переигрывали многие АС,рассчитанные вроде по всем канонам,правильно.Сам изготовил их несколько пар,на заказ.Было это в начале 80-х.Достойно звучали даже на фоне 35АС!!!Или Coda7 oт компании KEF,да много примеров.Тут,что называется,нужно ,,попасть".Вот сейчас у меня колонки от Ямаха,NS-6490,вроде все по минимуму,никакого
демпфирования,два конденсатора,тонкие стенки-а звук живой,открытый ,детализированный.Уж баба не разбирается в этом,а и то сказала:,,Голос-как будто живой поёт".Удачи!!!
Начал с того что "не надо", а кончил тем что "надо". Выздоравливай.
Смотрели "Слепой тест колонок" у stalker29218 ? Там где затрагивали и 10ГДШ...
Мнение есть по этому поводу?
мнение одно - по факту мы слушаем акустику глазами и деньгами)))
@@sergyjila7730 :-) )))))
@@sergyjila7730 точно не насчет 10ГДШ.
@@radulesnik9476 10ГДШ в тесте сталкера это скорее голый динамик а не колонка, его надо было подпереть сабом и вот тогда было бы интересно))))
К сожалению, пока не получилось. stalker большой специалист слепых тестов.
Ух ща как набегут любители засовывать автовиброшумку в ас. Верующих в улучшения звука после данной процедуры !!!))))) Спасибо за ликбез! Очень полезная информация!
Максим, у себя на улице врезал автомобильный овал в антресоль пенала от старого шкафа. Там уменя лежит много марли, использую для технических целей. Динамик врезал прямо в дверку, звук получился офигенный. Несмотря на щели и заднюю стенку двпешную. После этого изготовил корпус на 35 литров и врезал второй овал в него, а звука то и нету. Не знаю к чему это я🤣
@@sergserg486 вы что курили?????))))))))?????
В следующий раз когда будете курить позовите меня!!!))))))))
Всегда пожалуйста!!
Капля за каплей выстраивается картина. Я правильно понимаю что если у меня "бубнит" колонка то увеличивая количество поролона внутри я уменьшу "бубнение" пусть даже это приведёт к каким то негативным другим последствиям?
Правильным било бы установить причину бубнения, но если причиной является завышенная добротность системы, то вполне реально. Как раз в следующем выпуске (АС "Романтика") пришлось применять большое количество звукопоглотителя, чтобы снизить гул.
@@renovation_sound416 Спасибо! Жду с нетерпением выпуск о Романтике
Как я понял если убрать наполнитель, то бас возрастёт?
Верхний.
Смотрю ваши видео с удовольствием от грамотной речи и грамотного инженерного подхода. Продолжайте в том же духе.
Раз уж речь пошла о разоблачении мифов, то что можете сказать об установке АС и других компонентов системы на "виброразвязки" типа конус? Или это уже было и я просто еще не все видео посмотрел?
На счет шипов говорилось в видео от ensemb. Впрочем, даже если логически подумать, как -то не очень шипы вяжутся с "виброразвязкой".
Пока такого видео не было и в ближайших планах нет.
@@gibbenk7411 Канал Александра я смотрю, по этому и кавычки ))
Хотелосьбы с вами поговорить. Олег Лобанов
Пишите на drachukyuri@gmail.com
@@renovation_sound416 Позвоните,пожалуйста 89615136067, писать не совсем легко,много надо говорить
А прокладками женскими если изнутри обклеить, норм будет?
С ЗЯ так и работает. С переднем ФИ, во всяком случае на моих АС ситуация немного другая. При наполнении звукопоглощающего материала резонансная частота НЧ сдвигается вниз на 10-15Гц, без значительной потери дБ, что для меня является приемлемым результатом. Бас не становится рыхлым и вялым. P/S Taga Harmony 906F.
Физические процессы касательно звукопоглотителя должны бить одинаковые для ЗЯ и ФИ.
много лет назад по советам напарника аудиофила - обклеил стенки корпуса(Кливер ас300-009) синтепоном и заменил провода на нч динамик на 4 мм провода-,, почувствовал,, что бас стал по,,четче,, , в этом году вытащил синтепон и внутрь корпуса вставил маленький рулон ватина(эксперементировал) колонки ожили появился шикарный бас,живой звук.
Это хорошо, что бас вернулся на место.
Если возможно было бы я поставил миллион лайков Вам!!!!!
)))
А можно делать корпуса из камня ведь камень не звенит например как доска
Можно, но дорого и неудобно в обработке.
Уже давно производят колонки из мрамора, бетона. Но вес огромный, и резка камня, дорогое удовольствие.
@@renovation_sound416 делают при инсталляции на стадии ремонта здания или помещения, отливкой в стенах заданных объемов из бетона. Сабвуферы получаются просто бомбические
У алдошиной написано про увеличение массы как раз на том кадре, где демонстрируются фрагменты книг. Интересно ваше мнение по поводу экспериментов и статей ныне покойного Карельского. И что скажете по поводу до 20% заполнения объема материалами наподобие активированного угля, т.е. с огромным отношением площади поверхности к объёму.
В нашем деле, чем больше полезной информации и экспериментов, тем лучше и статьи Карельского в том числе. По материалу нужно делать замеры, так трудно сказать что-то конкретное.
доброго времени. если возможно, выразите кратко свое мнение о 35АС-015. СтОит ли организовывать на базе таких АС домашний кинотеатр, стОит ли заниматься доработкой указанных АС и если да - то в каком направлении? Слышал совершенно полярные мнения о данных системах.
35АС-015 будет очень удачным выбором для домашнего кинотеатра. Доработка от много зависит, и в первую очередь от того, устраивает звучание АС или нет, если нет то что именно. Зная слабые стороны агрегатов и свои возможности можно приступать к доработке. Глубина модернизации зависит от навыков и знаний. Диаметрально противоположные мнения рождаются в основном когда концепция АС не соответствует их применению. Это как, например, купить спортивную машину для езды по бездорожью или внедорожник для езды на кольцевых гонках. Так и здесь, АС хорошо будут отыгрывать drum&bass и очень печально все будет на классической музыке.
Спасибо, повзрослев, тоже подумал о вытеснении объёма, что за магия то)
Всегда пожалуйста!!
Получается, лучше всего не заполнять корпус АС, а оклеить вн. стенки звукопоглощающим материалом.
Максимум амплитуды первой гармоники будет попадать на середину корпуса (схема есть в видео на 5:58), поэтому в последних выпусках советских АС звукопоглотитель был в виде валике в центре корпуса, а не на стенках.
Не понял, нужно меньше звукопоглащаещего материала укладывать?
В автосаб не надо.
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста данными тюниговой катушки для 75 гдн, под стандартный зазор.
В серии с Yamaha использовали трехслойную проводом 0,315, 1 шар 48 витков, внутренний диаметр 50,4 мм. Можно попробовать четырехслойную, 2 ряда в параллель.
@@renovation_sound416 какой смысл параллельного соединения?
@@nikolaj8808 Вложится в сопротивление и увеличить перегрузочную способность.
@@renovation_sound416 спасибо
Как бы производителей акустических систем подписать на Ваши видео? :)
Да они в курсе этих нюансов, просто это удоражает производство.
Да они знают больше нашего))
👍👍👍👍👍
+
Дык убрать синтепон из колонки или оставить?
Много зависит от конкретной АС.
@@renovation_sound416 Ну вот не хватает по паспорту 4 литра до резонансного паспорного обьёма. Положил синтепона. Что - лучше былобы не ложить и тогда резонансная частота динамика просто "сместиться" на другую цифру?
Что такое резонансный паспортный объём?
@@renovation_sound416 В бумажке на динамик указан рекомендуемый обьём коробки для получения "идеального" (как они считают) максимального баса на определённой частоте... Я так понимаю.
Тебе же ответили на 6:55 убрать, а на 7:14 оставить. Всё понятно?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста!? Есть хороший, и мощный домашний сабвуфер. Корпус на углах по лез, короче от влаги хана! Сегодня прогресс велик и можно заказать готовый распил, и с клеить.. Старый корпус толщина стенок 22 мм. Скажите, если сделать стенки из МДФ но уже 30мм, не меняя объёма.. будет ли плюсом увеличение толщины стенок ??????
Конечно будет, но и так же будет минусом по $.
@@renovation_sound416 вам спасибо за ответ. Очень интересный канал, всё по теме, и именно о том что интересует !👍.
@@renovation_sound416 да, по деньгам МДФ 30мм, не дешёвый + распил+ хороший клей+ покраска корпуса в чёрный под лак! Сумма ого го!!! Но для себя любимого не жалко! Звук+ истетика !!! Многие говорят на заводе им виднее какой толщина быть должна что 22мм, это норм!🤦♂️. ДА НА ФАБРИКЕ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ЭТО ЭКОНОМИКА, И МЕНЬШИЕ ЗАТРАТЫ.. ЕСЛИ ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ КОРПУСА ПО 30мм, ТО НА ВЫХОДЕ ПРОДУКТА ОНИ МЕНЬШЕ ЗАРАБОТАЮТ...! ВОТ И ВСЁ.... ЭКОНОМИКА МАРКЕТОЛОГОВ.
я верно понял что это все касается и фазоинвертора?
Процессы все те же.
@@renovation_sound416 спасибо за ответ.
пасиб! а что скажете о блютуз колонках (и самых простых тоже) и пассивных излучателях на них. или кто что скажет?? поделитесь мыслями!
Некоторые соображения по этому поводу можно посмотреть в обзоре на XIAOMI TV SOUNDBAR ua-cam.com/video/j_EuxCIMOUA/v-deo.html
Наконец-то, спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......!!!!
Всегда пожалуйста))
А что можно сказать на счет колонок s30 , стоит обклеивать изнутри или нет ?
Да.
Я правильно понял, что лучше не использовать шумоизоляцию?
Всё в меру, забивать весь объем ватой конечно никуда не годится и явно плохо, а вот по стенками корпуса уложить слой поглатителя даёт хороший результат, подписывайтесь на мой канал СИНФАЗА, так же посвещенный аудио тематике 🤝
Многое зависит от ряда параметров. Например в АС "Романтика" динамик работает в широкополосном диапазоне и стоячие волны корпуса много принесут своего, а полная добротность системы намного выше от желаемой, поэтому звукопоглотитель здесь необходим.
Автору респект
Большое спасибо!!
А как работает сабвуфер и какой корпус нужен. Какой лучше активный или пассивный. Как влияет на звук встроенный в корпус усилитель ?
Встроенный усилитель учитывается при проектировании ас, так как он занимает часть объёма, то корпус делают чуть больше для достижения нужного звучания, или подбирают правильный фазоинвертор. Лучше активный, так как его мощность и характеристики подобраны строго для установленного динамика, таким образом звук будет наиболее правильным.
интересно ваше мнение каким типом оформления можно считать дверь автомобиля без жесткого запирания технологических отверстий и при запирании (по уму)? какое значение Qts оптимально для среднестатистической двери и целесообразно ли пытаться изменять Qts например противомагнитом для достижения лучшего результата?)
Правильным будет рассматривать конкретный случай, а так трудно сказать что-то конкретное.
планируется ли ликбез по чв коробам?
В ближайших планах пока нет такого.
@@renovation_sound416 как жаль. а ваше мнение, стоит ли оно того, таких заморочек с постройкой? или оно не лучше фазоинвертора и все эти восторги сильно преувеличены?
Однажды будет такой выпуск у нас на канале и там попробуем детально разобрать все нюансы.
какой объем ЗЯ посоветовали бы для 10 гдш?
Этот вопрос мы рассматривали в серии "15АС-222 - неплохой сателлит" ua-cam.com/video/FDOU_MXQczU/v-deo.html
@@renovation_sound416 спасибо!!!я понял....если полноценно то 40 - 60 литров, если в 2.1 то штатно...)
При 60-70 л интересным вариантом была бы установка 2 динамиков в 1.5 полосы.
@@renovation_sound416 используются фильтры?
Фильтр только для динамика, который работает в 0.5 полосы. Некоторые особенности такой работы мы упоминали в серии "I.Q TED 3 ‒ актуальны несмотря на возраст" ua-cam.com/video/WsIcjM9OON0/v-deo.html Нижнему динамику в таком случае рупорок не нужен.
А что на счёт сабвуферов с фазоинвертором, стоит ли их звукопоглощающим материалом заполнять?
Звукопоглотитель и там часто выступает в качестве корректора добротности или граничной частоты.
Так и не понял добавлять что то или оставить столько сколько было, или распушить? Пожалуйста обьясните тугому
Пробуйте.
Да уж. Я тоже всегда задавался этим вопросом, но объяснения с нагревом воздуха внутри АС действительно очень странное и я ему не верил на подсознании). Ваше объяснение более научно и правдоподобно.
Благодарю!
Всегда пожалуйста!!
@@renovation_sound416 Творческих успехов Вам и счастья!
да но хотелось бы увидеть на сколько воздух внутри нагрелся из за трения о синтепон или все же эта величина пренебрежительно мала по сравнению от нагрева самой катушки и тогда-- а на сколько воздух там вообще нагрелся и как сильно это влияет на звук может это все же чепуха по сравнению с тем что батареи вдруг включили или печку затопили или надышали в комнате а то я уж думаю от отопления отказаться--- включу музон и пусть колонки мене хату отапливают
@@artyes4298 При КПД 0,5% этот вклад очень маленький.
@@renovation_sound416 думаю пол процента на слух при сравнении в лоб вряд ли кто то заметит но вот я писал уже про ЗЯ с 4гд - бас значительно прибавился при заполнении ящика синтепоном ну вот не записал я это на видео- каюсь может это на разных обемах ЗЯ по разному надо мерять
Где покупали подвесы для романтики?
В Украине их на каждом углу продают, а что бы не заморачиваться, проще купить уже переклеенные динамики, их тоже валом
Эти или Киев или Кропивницкий, давно было. Смотрите объявления на интернет барахолках.
Автор видео! подскажите пожалуйста колонки Вега 50ас 106, стоит? обклеивать стенки изнутри (есди да то чем? ) или пихать доп мешки и т д.
Что наиболее ифективно из перечисленного? По вашему мнению. Задаю такой воопрос потому что дуб дубом в этой теме, но хотелось бы что то улучшить в данной акустике.
Если панель вибрирует, то ее обклеивают вибропоглотителем. Звукопоглотитель поглощает резонансные призвуки внутри корпуса + снижает резонансную частоту и общую добротность системы. Основная проблема 50АС в посредственных динамиках.
@@renovation_sound416 Сборка на заводе тоже так себе была. ....
Надеюсь мне ответят
Здравствуйте, у меня вопрос: почему я купил китайскую большую колонку и звук был каким-то странным и как будто из подвала, я её разобрал и стенки изнутри оклеил звукоизоляцией и хочу сказать что звук стал будто плотнее
Без замеров трудно сказать что-то конкретное, главное что стало лучше.
Как всегда снимаю шляпу. Респект и уважение.
Спасибо!)
Скажите пожалуйста что можно сделать с акустическими системами эстрада 101 можно ли их доработать
Доработать можно, после серии с групповым излучателем будет понятно в каком направлении двигаться.
У Романтики стоит електролит на входе, вы оставляете его?
Романтика будет в следующей серии, она теперь без конденсатора.
А как же шерсть девственной овцы???
Затрудняюсь ответить на этот вопрос.
@@renovation_sound416 Это было в sq авто достаточно давно За каждый АП сток плюс бал и один известный человек в АЗ кроме всех АП прописал заполнение из шерсти девственной овцы На вопрос судей что это он с умным видом сказал что она более нежная чем шерсть бывалой овцы И тут все попадали со смеху
+))
Добрый день, есть предложение, как с вами связаться?
Пишите на drachukyuri@gmail.com
Спасибо за полное разъяснение! Я собрал свою колонку, но басс был бубнящий. Почитал в интернете, что нужно напихать по больше поглощающего материала.Напихал полный короб, аж утрамбовывал. звук стал лучше, но значительно тише.
Всегда пожалуйста!
Оставить только на стенках, чтобы не уменьшать большую часть обьема, и громкость и мягкость будет
Это тоже самое что в гитару ваты напихать и играть:)
Нельзя в акустику ничего пихать и клеить, мидбас пропадет сразу, нужно делать корпус из толстого МДФ и будет счастье:)
@@СергейНескажу-ж6ц я за основу взял старый короб, ои какой-то советской колонки. Вроде как смест опилок и фанеры. Не знаю как называется этот материал. Не хватало задней и передней стенки, их сделал из 1см фанеры.
@@СергейНескажу-ж6ц Да ладно 😁
Как были получены приведенные значения Cms? Расчётом из резонансной частоты и массы диффузора? Тогда непонятно, как получить изменение массы диффузора.
Импедансная кривая + объем.
@@renovation_sound416 только тогда, наверное, просто по импедансной кривой?
Было бы жутко интересно посмотреть на графики импедансов до набивки и после. Вы можете их выложить? Спасибо.
@@Waterlaz Укажите куда отправить результаты.
Как произвести её доработку??
В следующей серии будем рассматривать этот вопрос.
Да Романтика по моему самая удачная модель ас !как они здорово играли!еще можно было вырезать отверстие под овальный дин .вообще играло класс!
Романтика очень неплохие для спокойной вокально-инструментальной музыки, правда нужно немножко доработать. В следующей серии будем детально разбирать ее конструкцию.
К сожалению современные пластиковые ас, приходится немного демфировать.
А у вас есть отдельный ролик про частоту резонанса динамика? Хотелось бы отдельно узнать, что от неё зависит
Пока такого видео нет, но в планах есть детально разобрать импедансную кривую.
Скажите пожалуйста, какой материал для этого лучше подойдёт, синтепон или вата из матраса? 😁
Стёганый войлок, вата.
От так вот! Поглотитель, грубо говоря, только от стоячки помогает, да и то, только на какой то процент!
Учту.
Спасибо!!!
Всегда пожалуйста!!
Не понял: упала отдача вблизи резонанса, разве звук не "выровнялся"?
Что меняется в ситуации с фазоинвертором? Там нет сжатий и разрежений?
Смотря на сколько упала. С фазоинвертором возможны 3 варианта: ниже частоты настройки, на частоте настройки и выше.
Приветствую! Отличный контент. Получается, что в корпусах с фазоинвертором - пихание ваты это вообще бессмысленно?
Я пихаю и звук становится чище и басистей , меньше искажений