Вскрытие Yamaha NS-6490
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Давным-давно, Миша с канала @ХорошийЗвук-ц8ъ отправил мне эту колонку. И вот, готов первый ролик по этому персонажу!
Измерил АЧХ и снял импедансные кривые каждого динамика, посмотрел, как кастомный фильтр сводит эти компоненты. Результат измерений меня удивил, а вас?
Поддержать канал: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Дзен: zen.yandex.ru/...
Я в Vk: azvuka34
Мне звук этих колонок очень понравился! В моих наушниках показалось, что колонка звучала лучше оригинала - верха и середина просто великолепны. Басов достаточно. Их не очень много, но достаточно
У меня есть такие колонки, недовольство вызывают не очень часто. Смотрел с интересом, спасибо за видео.
Поражают люди в комментариях) Баса говорят нет. Баса в них очень много, если подобрать к ним усилитель а не ресивер!
Я думаю многим было бы интересно сравнить все схемы и способы замера параметров динамиков, так как частенько закрадываются мысли о том правильный ли способ был выбран для замеров. Ждём вторую часть механики эмоций)
Расходимся,нас кинули.Нет здесь никакого вскрытия.
ой как хорошо записана речь ведущего, ой хорошо!)
Надо было ещё попробовать подключить НЧ мимо фильтра (Когда СЧ и ВЧ через фильтр)
да, вариант, 300-800 поровнее бы стало, а выше хуже)
Логично. Любой дроссель имеет, кроме реактивного, ещё и активное сопротивление. И поэтому "душит" динамик. Иногда довольно сильно. Ещё и раздемпфирует его.
Так НЧ и так работает без фильтра,напрямую.У меня такие колонки, очень доволен,работают примерно на 50% мощности,громче не люблю, комната 30м.Уникальное соотношение цены,качества,простоты.
В далеко не бюджетных двухполосных полочных АС фирмы Epos часто можно увидеть всего один конденсатор в качестве фильтра.
эх.лет 10 бы назад увидеть это видео
У меня тоже нет вопросов, звучит качественно.
А звук то эротичный!
Денис, включай "яблоки ела"
Фазик имеет еще один плюс - перегрузочная способность на низах растёт очень сильно, за счёт уменьшения хода диффузора искажения от нелинейности механики и мотора падают.
Естественно, нужен сабсоник, дабы случайно не угробить басовик.
ждём сравнения с новым корпусом
Отлично играет
ну ну
Добрый день скажите пожалуйста, а где вы покупали новые платы для колонки?
Были такие. Болты тут не родные. Родные идут под торкс головку в виде цилиндриков. Ящик закрытый. Звук для этой цены выжат весь. Из доработок можно корпус обклеить, провода внутри на бас поставить толще, пару распорок поставить. НЧ на самом деле работает как широкополосник НЧ/СЧ, а СЧ тоже как широкополосник СЧ/ВЧ. Очень интересное решение. Фильтра тут как такового не надо. Если обрезать чисто по трем полосам, то звук станет хуже. Давления звукового будет не хватать, будут провалы на границах. Реальное что ухо здесь слышит от 100 гЦ до 15 кГц очень ровненько на 10.06. Что для подавляющего большинства людей за глаза.
что за трэк с 17:50? он у тебя в нескольких видео, но загуглить его нереально и шазам не выдаёт адекватного результата
Давйте будем писать пока автор не перестанет игнорировать ......
У меня такие. Среднечастотник сразу выбросил, его звук ужасный, он только дублирует пищалку в области верхней середины. Пищалку оставил, чтобы закрывало дырку, но не подключал. Не знаю, какие там 18кГц, но ее почти не слышно на реальной музыке ) Вместо среднечастотника поставил нормальную пищалку, получилась двухполоска, басовик в принципе неплохо отигрывает серединку. Касаемо баса, сделал фазоинверторы за 5 минут просто частично перекрывая отверстия от штатных клемников плотной картонкой. В одной колонке настоил фазик на 40Гц, во второй на 45, баса, особенно нижнего, стало намного больше, даже иногда убираю еквалайзером. Как недостаток, вроде как стало больше гула в районе 80-90Гц, немного убираю эту частоту эквалайзером. Ну а без фазиков, там вооще один гул и баса ноль ))) Брал на авито не дорого как временный вариант, но они практически идеально "спелись" с моей комнатой прослушивания) Хочется, конечно, покруче, но не факт, что даже более дорогая акустика будет так звучать именно в моей комнате. Ну и не для каждого помещения и расположения эти колонки подойдут, это только пробовать именно по месту в своей комнате. Впрочем, это к любым колонкам относится )))
Имею такие колонки. Поменял все конденсаторы. Обклеил стенки внутри звукопоглощающим материалом.
Реально стала звучать лучше. Исчезли внутренние призвуки. Звук мягче. Сравнивал колонку до переделки и после. Однозначно становится лучше. Тест проводил на трех слушателях. Ребенок даже 8 лет сказал---лучше.
Нигде не находил разбор акустики jbl stage a190, а все же интересно, что у нее внутри. А свою разбирать жалко) может, вы вкурсе?)
спасибо! все таки познавательно-залипательно с вашими экспериментами.
хотя, изначально хотел написать это:
""ну, что значит, "вроде как подходит к этой штуке"? - то есть лепится фильтр не зная вовсе его параметров, наобум? ну пора уже начинать потихоньку разбираться в фильтрах, изготавливая АС, ну никак без этого, причем, это несложно... это чуть ли первое видео на канале (каналах) негативно удивившее этим...""
но все-равно лайк, спасибо за видео! ))
ждем экспериментов этих чудо-динамиков в другом корпусе и, я лично всё еще жду появления обещанной темы с трансмиссионной линией (потому как сам этим страдаю).
и вообще побольше видео ;) отписываться пока не собираюсь )
Благодарю за обзор.👍
Когда выйдет видео этих динамиков в новом корпусе??????
Да уж забросил я Хороший Звук, надо бы начинать ;-)
Не удержался, приобрёл за полцены б.у. такие колонки для экспериментов, может что-то и получится.
Как успехи?
@@gennadyisaew4372 Фильтра надо переделать.
что сделали спустя два года?
@@Trevis_Bikle Колонки лежат, ждут. Все никак не доделаю до нормального внешнего вида и звучания.
При этом всем их хвалят.
Думал такую брать, потом после обзоров на её ящик перехотелось. Насчет фильтров, думаю простые конденсаторы там не спроста, ИМХО фазовых искажений должно быть меньше с простым фильтром.
Спасибо за видео. Большой Плюс Вам за работу + подписка.
Имеется пара вопросов:
1. Вы положительно оценили качество и звучание твиттера. Для 2-х полосной системы Вы рекомендуете подобрать хороший твиттер. А если использовать заводскую ВЧ-головку? А СЧ-головку убрать или отключить. Как тогда на ваш взгляд будет звучание?
2. Вы рекомендуете ставить распорки для увеличения жесткости корпуса и исключения нежелательных призвуков. А если использовать акустику на небольшой громкости (к примеру 5-7 Вт для небольшой комнаты) то может тогда усиливать жесткость коруса и не обязательно?
Спасибо за ответ и удачи в делах!
Если корпус играет(вибрирует, резонирует), то он будет это делать на любой громкости. На слабой это меньше слышно. Такой ВЧ динамик будет тяжело состыковать с нч из-за его ограничений по частотному диапазону
Вот это я понимаю обзор! Подписался)
0:05 можно не вскрывать и так всё понятно 😀
Хорошая акустика у техника модель 780 или 790 интересно бы их что вы проверили на замеры
Вскрытие показало - пациент умер от вскрытия... 😁
Классно. Мне бы такую шевелюру как у тебя!
в следующей жизни
спасибо, есть такие, покупал и за стоимости, и из за размеров, просто не куда ставить другие.
скупой платит дважды (пословица)
@@Trevis_Bikleясно, а что если меня они устраивают в данном именно времени и условиях!? а что если они не единственные? хотя ладно о чем это я...
@@Olegek79 если они устраивают, то весьма прискорбно, если не единственные, то возвращаемся к поговорке.
@@Trevis_Bikleкааак угодно, кааак угодно, каждый имеет право на свое мнение, у каждого свои уши...
С кроссовером при прослушивании середина выделяется слишком, представляю какой она была бубнелкой без него.
Здравствуйте .. пожалуйста, у вас все еще есть этот динамик .. у меня есть вопрос относительно размера среднего динамика
Хотел бы увидеть на таком тесте колонки denon sc-m37
Для них нужен мощный усилок от 100 ватт на канал при 8 ом пусть даже бюджетный, и при наличии темброблока басов будет достаточно.
что бы доработать Yamaha NS-6490 надо её продать и купить что ни будь другое, что б не мучатся
Ты прав, я продаю, в жизни ничего хуже чем они не слышал, они не стоят своих денег!!!
@@DigusArtik акустика от центра jvc mx-j550r играет прозрачнее и басовитее, хотя меньше в 2 раза
А когда продолжение?
Yamah-у выпустили, чтобы конкурировать с Jetbalance JB-391, мультимедийной акустикой, посмевшей залезть на рынок акустики Hi-fi. Походу воздействовали другими методами, раз Jetbalance ушла в компоколонки, а у знатоковJB-391 ценится куда выше Ямахи.
Пара стоит сейчас на Amazon 130 eur, предлагаемый кроссовер дороже
Ух Денис как я рад холивару в комментах. Думаю почти все правы. Вы, что динамики на удивление хороши, другие, что из г***а и палок (данного корпуса) ничего хорошего не выйдет. Скорее всего Ваша мысль купить подешману эти колонки и переложив динамики в другой корпус с другим фильтром может получиться нормально так получше чем оригинал.
Глядя ролик, появилось желание разобрать свои.
Чем раньше тем лучше
Лучше их сразу в костёр
@Koreolan свои ADAM
А что у вас на заднем плане за колонки? Романтика на 10гдш?
Получается что за свою стоимость это вполне себе не плохой вариант?
Я бы сказал, что это отличный исходник, требующий небольших доработок
@@azwuka пересадить в более крупный корпус
@@azwuka ага, совсем небольших, просто поменять корпус и фильтр, а это как бы 2/3 от колонки)
Могу сказать только две вещи : колонки эти очень чувствительны к расстановке и проводам подключения к усилителю. Ставить их лучше у окна, если комната прямоугольная. На подставках из металла бас пропадает. И тогда я положил акустический паралон - бас вернулся. И конечно, никаких ресиверов для домашних кинотеатров - только достойный интегральник сможет с ними дружно работать.
@@axelfoly9260 буду иметь ввиду
Слышно эту акустику делали не для меломанов ценителей точного звука а для мультимедия попсы игр для компьютерного звука короче.
Вижу высокочастотники 10ГИ которые лежат на колонках Романтика 10ас. Денис вы используете эту акустику как основную?
это не мое помещение, я там гость)
Вы так и не ответили на мой вопрос.((((((((
Надо для этих динамиков достойный короб сделать! 😉
уже
Я взял три пары (ещё по 7,5р пара) сделал закр. ящики 120, 130 л. (есс-но, свои фильтры) . Норм. поют.
Денис, а ты не сравнивал АЧХ со штатным "фильтром" (да, теми двумя конденсаторами) и с доработанным? Было бы интересно сравнить эффект. Подобный "фильтр" я извлек из старенького Technics SB-580 (там би-ампинг, НЧ отдельно, и СЧ-ВЧ на другом канале, СЧ напрямую, только пищалка через 2,2 мкФ). Поделил СЧ и ВЧ вторым порядком на 5 кГц, стало звучать ощутимо четче и легче, но немного просели средние частоты по уровню.
Я не сравнивал, у Миши был ролик
ua-cam.com/video/SG4A0jiozxk/v-deo.html
а что получилось в новом корпусе?
Были такие у меня, низы не могут верхи не хотят
спасибо за описание, похохотался
@@Nowalon ага, полный хохотач!
Может экземпляр такой, или обстановка в комнате? На своих низы приходится убавлять эквалайзером. Верхи, да не дотягивают. Хотя, о чём это я, у меня верхний порог 12,5кГц по слуху
Видео классное, по информации только факты, так же было бы интересно услышать Ваше субъективное мнение по доработке, т.к. личному мнению место имеет быть и не важно всем угодить, на вкус и цвет как говорится, мое мнение что динамики для авто могут и будут петь не хуже "специализированных" в доме при должной настройке и подбору коробки, лично мне тема очень интересна, сам экспериментирую с этим и считаю что даже плохой результат это тоже достижение. Вам успехов и смелых достижений!
Лежали динамики широкополосные штатные автомобильные после замены на двухкомпонентку, и еще был самодельный усь на tda1558 сборки времен когда начал увлекаться аудиотематикой. Так вот, снял тиль смол и он оказался приличным - fs 46, vas 19.7, qts 0.56. С учетом этих параметров, смоделировал и собрал фи ящики. И результат прям сполна оправдал ожидания, заиграло все это хорошо
Мне кажется или СЧ тут можно было вообще не ставить?
с полноценной вч можно без середины обойтись) и даже можно первые порядки фильтров попробовать)
Неплохо
Хотел такие брать, почитал, посмотрел, подумал и взял Магнат Вектор 203. Двухполосный полочник, почти в том же размере и вдвое тяжелее с нормальным фильтром. Доволен! Народ ругает их за корзину из АВС, но ИМХО лучше, чем штамповка.
они все-таки дороже и динамики поменьше. интересно было бы и их глянуть)
Кто-то разве будет переделывать? или делать новый ящик? Кому нужно иное звучание, тот купит нормальную колонку. Время самоделок навсегда прошло.
Где вскрытие?
Вокал хорошо звучит.
Что за трек играет в конце?
Прочитал все комменты и хочу напомнить всем троллям что ямы сделали NS 1000 с куполами из беррилия не говоря о ресиверах плюс ещё мотоциклы аагонь. Подумайте моском какая фирма исче так смагла.
И чё дальше? Тойота когда то тоже двигателя миллионики Выпускала, но это все было в прошлом веке
Это когда было и сколько стоило ? Да и материал не залог хорошего звука.
Сравниваем несравнимое😁
доработал и поставил на тылы 4шт
эстраду давай это все хрень скюле!
да, самому интересно глянуть, что там))
Благодарю за обзор, очень познавательно.
Также припоминаю, в одном из выпусков Stereo&Video был их обзор с основными замерами. Немаловажный момент - у этих колонок за счёт 8" НЧ относительно высокая чувствительность, в отличие от многих современных полочников с 4-5".
Хотел купить их для ТВ во времена, когда 200$ равнялись ~6к рублей, в нынешних реалиях за эту сумму удалось отыскать Microlab Pro-3, чем тоже доволен вполне.
У меня микролаб про 2. Звучание очень нравится. Но эти ямахи на мой взгляд лучше. Работают с ресивером стерео техникс , кажись 180. Количество баса зависит от записи. Была Виктория 003, sharp 777. Эта связка: ямаха+ техникс звучит лучше. Ну низов малость не хватает, согласен. Если бы была в ресивере тон компенсация, то звучала бы ещё лучше. Есть уселок sony 300 .С ним басов было побольше, но мне техникс больше нравится. Можете надсмехаться, но я реально слышу шорох купюр в кармане дирижера . На Sony 300 такого не наблюдал . Линейку 35 ас не возможно слушать на маленькой громкости.
согласен только с 1 этим колонкам не хватает саба , все остальное это так для звуко задротов ..
Можно их слушать, с хорошим усилителем и на небольшой громкости. Не рок, что-то спокойное. СЧ кричат, но если убавить на эквалайзере (усилителе), то норм. Наваливать не рекомендуется, диффузор НЧ будет стучать по магниту. Были, но не зашли. Продал.
И да, басов в них нет.
Сибилянты присутствуют у колоночек. Уставать ухо будет при прослушивании.
Что такое сибилянты?
@@zapominaetsyalegko Звон или избыточное шипение шипящих букв/звуков. Интернет даст развернутый ответ.
звучат как то абы что _
как колонки за 10 долларов у мальчишек на ловочках во дворах типа жбл
Жду от вас новых корп вк сов а то все эти ас ругают а я не поверил ямаха самая старая японская фирма
Измерьте АЧХ колонок microlab H-500
Бъет хайэнд
Только так:)
Здравствуйте, порекомендуйте 8дюйм динамик для постройки нч колонки до 500гц (до 70л) в ЗЯ
Динамик усиленный карбоном или большим колпачком...
Спасибо
Посмотрите на НОЭМА 100ГДН-45-8. Правда он 10"
Бери любые с большим магнитом и мягким ходом и будет тебе щастя.
где вскрытие.название не соотвествует
вы не знаете, как шурупчики откручиваются?)
Романтика на столе? Когда обзор?
25гдш в корпусах от Романтики
гораздо эффективнее работает с ними 10 полосный эквалайзер, очень неплохо все срезается и добавляется, но сам звук все равно грязноват и мутноват, ошибка разработчиков в ламинированных динамиках. в предыдущих версиях 6490 было лучше, когда шла чистая целлюлоза
👍👍👍
Лучше эти ямы звучат или активные Эдифаер Р2700?
Эти "Ямаха" были, звучат на уровне microlab, только у тех басы есть, а тут с 8" бас как от 5". Не советую их рассматривать к покупке. Мне кажется, тут шильдик от ямахи больше половины цены, а делал их АлиЭкспресс
Я не понял о чём видео ?
Ты откуда взял этот фильтр ?
Нужно же было снять АЧХ с родным фильтром ,каким бы он не был , чтоб реально понять как ее улутьшить .
Вобщем я не понял о чём видео.
родные фильтры очевидно недостаточны. Видео о компонентах, запись звука на приемлемом, но не идеальном фильтре. Сравнение родного и этого фильтра есть на канале у Миши
@@azwuka
Я просто незнаю Мишу
Ну, типичная яма, высветляет и сушит звук, хотя эта модель в целом играет неплохо. По корпусу согласен - менять на больший объем и я бы поменял СЧ на бумагу
высветляет да, но не сушит. вообще все японцы немного приподняты на 4-6 кгц, то ли мода такая, то ли у них свое восприятие
@@НавуходоносорЗаболотный однозначно это слуховое восприятие, достаточно послушать их музыку - она вся строится на высоких тональностях. Соответственно и аппаратуру они проектируют под свои уши.
По поводу сухости - поставьте рядом жабли и поймёте о чем я...)
@@dmitrych1528 мне очень нравятся джабли, у самого они.
@@НавуходоносорЗаболотный о том и речь
Так и знал, что 15 АС-109 лучше.
На пищалке не хватает светодиодов
Дайте пожалуйста скидку на переделку в новый корпус
с таким ачх динов, я бы не купил себе АС,
Стоит ли менять Microlab Pro 3 на эти колонки? Или шило на мыло?)
Если важна точность звука и есть возможность немного приложить руку к Ямахам - стоит) Динамики микролаба довольно сложно похвалить
@@azwuka баса сильно меньше в ямахах? Что-то много негативных отзывов
заметно меньше, но он явно чище (пока корпус не начнет гудеть)
@@azwuka благодарю за ответы, все таки поменяю. Тем более усилитель onkyo, думаю с ним должны раскрыться полностью.
Пожалуй не стоит. А если задумаете, то вначале прослушайте , потом делайте вывод. Микролабы про отлично звучат. Если есть возможность финансовая , то берите другую ценовую категорию.
Народ ставит кроссовер Урал, можно про это видео снять?
Умный народ их на Авито скидывает за 6 тыщ и ещё спасибо скажет за покупку)
@@torci2008 умный народ их не покупает. Я купил только для того чтобы усилители проверять которые ремонтирую
У меня первые ас поменяь кандеры на аудиомании купил мундоф звук изменился в лучшем направлении сейчас играют на даче корпус не доробатывал не хватило времени очень доволен этой ас довольно детальные и подробные бас слабоват но мне для джаза и вокала окей
Почему то никто не подметил что у Ямахи есть и напольники на тех же самых динамиках ns 8390, и с чуть меньшим басовиком 7390
У меня 8390 (и три пары 6490) - динамики на вид такие же, но когда докопался до руды, оказалось- другие. В 8390 поставил свои (рассчитанные и собранные фильтры) , за их деньги-лучше не бывает
Укрепил корпус распорками обклеил шумкой и распушоной ваты добавил звук намного приятнее стал
Сходу улыбнуло ... "именитая" Ямаха ))
Переделанная звучит с очень большим разрешением по сравнению с оригиналом .
где вскритие чувак
А почему массово не ставят би/три ампинг? Вроде микросхемы усилителей стоят копейки. Казалось бы, поставил на каждую полосу по своему усилителю и радуйся жизни.
в активных часто ставят.в любом случае это дороже получается
@@azwuka я просто искал на алике недорогие усилители, которые могли бы в би/три ампинг. Что-то не попалось.
Легкая. Ей явно нужен более тяжелый корпус!
В оригинале гораздо лучше звучит, в топку кроссовер
Слышал я такие, удивился очень, ибо выглядит как китайская хрень, хотя модель эта вроде уже довольно старая
Так это и есть китайская хрень :)
@@greenhat7742 малазийская
Я р/любитель с хр. знает каких вр. ,соблазнился (Ям. всё-таки!) Сделал фильтр. Хор. Сделал корпуса из 20мм авиац.(реально!) фанеры. Ещё более хор. Кончилось тем, что у меня их три пары в разных вариациях. Практически задаром- брал ещё по 7,5р пару, столько удовольствия (порукоблудил).
Корпуса ,есс-но, большие делал- 120, 130л
@@ВячеславКнышов-ъ5ч фанера не всегда лучше мдф, точнее хуже, она звенит
Сделай обзор на Edefier r 2700
у меня их нет)
@@azwuka ну в будущем имею ввиду
середина стала лучше, но все равно звучат, как романтика 25ас-121, с чего бы это?)
вы слушали сравнение на романтика 25ас-121?
@@azwuka конечно, это же бородатая шутка про сравнение звука через ютюб)
поэтому у меня минимум сравнительных прослушек, тоже сильно сомневаюсь в их достоверности:)
@@azwuka почему бы и нет если сравнивать с оригинальным треком? не особо важно на чем слушать, важно услышать разницу в звучание, это как с древним и навороченным осцилографом, и на одном и на другом по форме синуса можно сделать вывод о том искажает ли испытуемый объект сигнал
может разницу в звуке слушать а не то как звучит, не важно на чем
2 5ас-109 лучше.