ШКОДА КАРОК 4х4 2021 skoda karoq или МАЗДА СХ-30 ЧТО КУПИТЬ ? Выбор не очевиден!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 бер 2021
  • #шкода#карок#мазда#skodakaroq#карок2021
    Качай Дром 🚗 drom.ru/s/R9f 🚗
    Выбирай авто по отличной цене
    Дром - цены на машины
    Автомобили и запчасти: продажа новых и б/у авто, каталог, отзывы автовладельцев, форумы, ремонт и эксплуатация, приключения, аукционы, спортивные машины, тюнинг, объявления и цены
    ► Я в Вконтакте - prodriveyoutube
    ► Я в Инстаграм - / serjo_prodrive
    ► Мой ТИК ТОК - vm.tiktok.com/c4NAsx/
    ►Сотрудничество/Реклама - prodrivepr@gmail.com
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    ПОДКЛЮЧАЙСЯ к МОЕЙ ПАРТНЕРКЕ и ЗАРАБАТЫВАЙ - yoola.app/r/6115825370372
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 618

  • @SergeyProDrive
    @SergeyProDrive  3 роки тому +6

    Ваш выбор?Шкода или мазда?

    • @user-dj7wk6qe6y
      @user-dj7wk6qe6y 3 роки тому +9

      Я вас уже пол года прошу сравненить тигуан 180сил против сх5 2.5

    • @romans6520
      @romans6520 3 роки тому +27

      Однозначно Мазда. У карока дизайн пенсионерский.

    • @user-ye1gl9wx4u
      @user-ye1gl9wx4u 3 роки тому +17

      Мазда конечно.
      Шкода выглядит как старший брат Креты.

    • @TheExtraWS
      @TheExtraWS 3 роки тому +1

      Ни то, ни другое

    • @SergeyProDrive
      @SergeyProDrive  3 роки тому +3

      Китайца ?)

  • @olegistomin2086
    @olegistomin2086 3 роки тому +68

    Купил Карог после Йети и понял, что обы раза молодец. Шкода это качество и удобство без понтов.

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +4

      Ты что-то слаще моркови кушал? Шкода твоя - дешевое гавнище!

    • @bugogatorbugaga
      @bugogatorbugaga 2 роки тому

      У меня тоже Йетик, скажи в салоне Карока места не меньше?

  • @drom
    @drom 3 роки тому +118

    Выбор очевиден - Лада Нива Тревел😅

    • @SergeyProDrive
      @SergeyProDrive  3 роки тому +6

      2 штуки_)))

    • @Barmaley_Borman
      @Barmaley_Borman 3 роки тому

      + Борода Асата!!!

    • @serguei1029
      @serguei1029 3 роки тому

      Лада Нива Рав 4 Трэвэл

    • @user-sz3jc9so2k
      @user-sz3jc9so2k 3 роки тому

      Ха ха ха , и здесь сунут свои полуфабрикаты :-) трэвэл бля , ржунимагу!

    • @reart13579
      @reart13579 2 роки тому

      😂😂😂

  • @biba894
    @biba894 3 роки тому +102

    Я бы Октавию взял , но денег только на девятку , и то Балтику.

    • @YURII_HOLOD
      @YURII_HOLOD 3 роки тому

      Такие еще остались?

    • @Barmaley_Borman
      @Barmaley_Borman 3 роки тому +1

      а8 DSG 2 ЛИТРА 190 СИЛ

    • @markmd9
      @markmd9 Рік тому

      Продаются шилдики октавии, наклей себе на девяточке 😀

  • @TheExtraWS
    @TheExtraWS 3 роки тому +73

    Не, всё таки Шкода, как бы она уныло не выглядела внешне, но она реально лучше.

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +4

      Копи ума!)

    • @performanceslvnv5600
      @performanceslvnv5600 3 роки тому +4

      @@player4563 Школота успокой свой пыл 😁

  • @alexandrkatar107
    @alexandrkatar107 3 роки тому +18

    Мазду купил жене, это был её выбор! Покатался сам, понравилась, но машина для двоих, и для двоих это супер!

  • @GoGolman
    @GoGolman 3 роки тому +35

    Я вот просто прокатился на тестдрайве на кароке, тут же выложил на авито свой киа соул и теперь являюсь счастливым обладателем шкоды. Автомобиль устраивает всем, только у меня обычный автомат. Езжу и радуюсь

    • @serguei1029
      @serguei1029 3 роки тому +2

      Вы бы ещё с матиза пересели на Карок. Классы разные совсем.

    • @GoGolman
      @GoGolman 3 роки тому +9

      @@serguei1029 был бы матиз пересел бы с матиза

    • @kvvmy
      @kvvmy 3 роки тому

      Да корейцы что-то не того Был шквальный маркетинг,реклама.На самом деле также китайцы,только с другого региона. Ну помогли им американцы,т.к.надо показывать мощь южных пересеверянами.Киа вообще дерьмо,что по части двигала,что по части кузова.Но деньги на пиар закончились,а законченной машины не получилось.Шкоду возьмёшь и в 99.9999999%случаях не прогадаешь.

    • @serguei1029
      @serguei1029 3 роки тому +2

      @@kvvmy , корейцы уже давно лучше японцев и ничем не уступают Шкоде. Если это корейцы, а не российское дерьмо типа Соул.

    • @kvvmy
      @kvvmy 3 роки тому

      @@serguei1029 Если кто-то считает себя фирмой-он должен делать хорошие машины независимо от страны производства. Дерьмо корейцы. Денег ломят хорошо, а в итоге ширпотреб. Да. Когда они начинали их машины были хорошими. Теперь от былого качества остался только пшик. И я не понимаю тех, кто производя у себя в стране (это касается и корейцев и японцев и американцев и ещё много кого) для своего населения старается сделать их качественней, а производя в других странах качество падает. Но вот сцука цена бывает такой же или больше и функционал меньше! Почему за мой счёт кто-то должен жировать? Вот наверное здесь надо законотворцам потрудиться. Но думаю если они и потрудятся, то сразу этих преуспевающих производителей ветром сдует из России. Т.к. станет оооочень невыгодно.

  • @tommy6584
    @tommy6584 3 роки тому +35

    Что купить? Пойду в магаз за дошиком

  • @andriimaiba
    @andriimaiba 3 роки тому +62

    Однозначно Шкода

    • @sachco
      @sachco 3 роки тому +3

      ...я бы выбрал Тигуана с таким же движком)) он красивее и тоже практичный.

  • @user-tc7bm7ji2n
    @user-tc7bm7ji2n 3 роки тому +33

    Однозначно Карок. Простота, удобство, практичность. И самое главное, всё что нужно там есть.👍🏻

  • @artissar
    @artissar 3 роки тому +24

    шкода проектировалась изначально как кроссовер, а Мазда - это приподнятый хэтч с полным приводом. Видно, какая Мазда тесная, и какой маленький у нее багажник.

  • @user-ub6fh8tw8r
    @user-ub6fh8tw8r 3 роки тому +6

    Спасибо, было интересно

  • @user-tg4lk6mc8t
    @user-tg4lk6mc8t 3 роки тому +1

    Все супер как обычно. Сергей спасибо.
    Просьба сравни пожалуйста Кодиак на 180 л.с и бу Туарег дизель. (У меня сейчас Кодиак 1.4 на 150 л.с. машине 3 года. И планирую менять вот и встал выбор). А может и что то другое вместо Кодиака. Спасибо

  • @kukakevin
    @kukakevin 3 роки тому +2

    Серега обзор норм Но эти тачки очень разные ! я бы сравнивал шкоду с тигуаном а мазду с zuzuki cx4 .. или как ее там ..

  • @movieBuzzy
    @movieBuzzy 3 роки тому +29

    Говорит что внешность Карока сделана так что и через 10 лет будет выглядеть актуально. А по мне она уже выглядит как 10 лет назад

    • @MoskovskiiBelarus
      @MoskovskiiBelarus 3 роки тому +1

      Красота японцев в пластике приклееном на клей)) руками начнёшь трогать оторвётся все с мясом )

  • @user-tw4iu6vz1c
    @user-tw4iu6vz1c 2 роки тому

    Подскажите, ощущается разница в подвеске между новыми Карок 4х4 и Тигуан?

  • @borisovichstr7111
    @borisovichstr7111 3 роки тому +29

    Только Шкода!
    Причины аналогично озвученных вами.
    Классный ролик, спасибо, продолжайте и ЖИРНЫЙ ЛАЙК!

  • @user-wj3hd7nm7r
    @user-wj3hd7nm7r 3 роки тому +4

    Серёга спасибо за обзор. Реально рассматриваю эти тачки к покупке.

  • @user-ez2hd4jy1u
    @user-ez2hd4jy1u 3 роки тому +30

    Практичность важнее пантов.

    • @user-os3ke8rv9h
      @user-os3ke8rv9h 3 роки тому +4

      Конечно, ведь панты, это рога молодого оленя)

    • @Temasan0282
      @Temasan0282 2 роки тому +1

      С маздой и её активом много проблем, это правильно подмечено

  • @sergeysubarist4901
    @sergeysubarist4901 3 роки тому +9

    Хоть я и не обременён, но выступаю за практичность, а не за понты. Поэтому заказал Карок в максималке 4*4. Да и как ни крути на выходе Мазда дороже выходит, а если ещё с тем же Каско то совсем печаль. Огромным плюсом у Шкоды является возможность опционально собрать машину именно под себя и даже не использовать пакеты в которых как правило куча опций которыми и не пользуешься в жизни, а тупо переплачиваешь. А преимуществом Мазды по сути является только внешний и немного внутреннего дизайна, поэтому как говорится "вам шашечки или ехать" ? Я полностью за Карок !

    • @davidbabayan8598
      @davidbabayan8598 3 роки тому

      Сам себя оправдываешь потому что понял что сделал ошибку))))

    • @sergeysubarist4901
      @sergeysubarist4901 3 роки тому +5

      @@davidbabayan8598 перечитывай до тех пор пока не въедешь в написанное.

    • @bugogatorbugaga
      @bugogatorbugaga 2 роки тому

      Дорого вышел Карок? Тоже присматриваюсь.

    • @sergeysubarist4901
      @sergeysubarist4901 2 роки тому

      @@bugogatorbugaga 2,1 млн в максималке. Минимум доп опций, т.к. почти в максималке меня всё устроило и так. Но это было в мае. Сейчас цена чуть подросла ещё.

  • @MK-xv6hn
    @MK-xv6hn 3 роки тому +5

    Спасибо за тест. Отличный формат, выбираем как раз между этими автомобилями. С вашими выводами полностью солидарны!

    • @criro7747
      @criro7747 3 роки тому

      Дождитесь еще лета (если это терпит), чтобы посмотреть VW Taos)

  • @NAMEOFF_HERO
    @NAMEOFF_HERO 3 роки тому +3

    А как относится ГИБДД к тёще в багажнике?!

  • @gregundead3642
    @gregundead3642 3 роки тому +19

    Выбор очевиден: Мазда красивая, тесная и не едет,’ а Шкода дас ауто, большая, пуляет да ещё и на ‘300 к денег меньше)

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +2

      А ещё шкода это дешёвый скрипящий салон, отсутствие шумки, дёрганная коробка, одноразовый мотор. Удачи, лошара)))

  • @evgeniilunin2247
    @evgeniilunin2247 3 роки тому +1

    Не хотелось смотреть. Но парняга красавчик всё так грамотно и чётко. Досмотрел до конца суппер

  • @alex.s.marchenko
    @alex.s.marchenko 3 роки тому +3

    Меня, как обладателя Карока конечно радует Ваш выбор, но очень расстраивает, когда Вы и множество "экспертов" говорит, что Мазда красивее.. запомните: если Вам что-то не нравится - это не значит, что оно не красивое.. Карок - очень красивый автомобиль, но чтоб это понять нужно иметь вкус

    • @user-ue4hc3jt7o
      @user-ue4hc3jt7o Рік тому

      Он не правильно выразился , Мазда ярче , она сразу бросается в глаза. Сам на Йети езжу 1,8 мех , а это дорест , дизайн на любителя , но мне нравится.
      Сын сказал ,что она охрененно выглядит когда куда нибудь мчится , он ехал позади на своей , а мчусь я всегда почти.

  • @jch4429
    @jch4429 3 роки тому

    Сергей, куда пропал техно вторник?

  • @user-wb1fv2ox1q
    @user-wb1fv2ox1q 3 роки тому

    13:44 так поднимем подлокотник (подголовник) 😂👍

  • @user-wb1fv2ox1q
    @user-wb1fv2ox1q 3 роки тому

    12:54 -13:20 в этом промежутке 26 секунд ты мне напомнил автора с канала autospot по рассказу!!!

  • @user-pf4tj5ch6c
    @user-pf4tj5ch6c 2 роки тому +7

    Красота требует жертв, Мазда!🔥💪🏽👍🏼

  • @user-jb5kw5mr6g
    @user-jb5kw5mr6g 3 роки тому +13

    20:55 Рэйндж Ровер в своей стихии 😂

    • @gj-2226
      @gj-2226 3 роки тому +4

      21:01 уточню

  • @user-ub8sx2ii1x
    @user-ub8sx2ii1x 3 роки тому +14

    Это ваш ягуар у ресторана стоит? ДА! Можно я его допью?)😁

  • @user-ms2pg1le7q
    @user-ms2pg1le7q 3 роки тому +4

    У меня мазда3 и шкода октавия, и у меня все отлично))) обе тачки классные.

  • @soulbalance_music
    @soulbalance_music 3 роки тому +14

    Отличный обзор и сравнение. Но мой выбор Mazda и я доволен👍👍👍

  • @user-eo4dm8oo9z
    @user-eo4dm8oo9z 3 роки тому +2

    Короче главное, чтоб на дверях был хром и глянцевый пластик =))))

  • @user-wd8ps5rg2f
    @user-wd8ps5rg2f 3 роки тому +26

    213 нм при 4000 у мазды и 250 при 1750 у шкоды это сосем разные цифры

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +2

      200 тыс пробега у Мазды и полет нормальный. 70 тыс пробег у Шкоды, масложер и гнилой кузов. Совсем разные цифры;)

    • @zloygepard5696
      @zloygepard5696 3 роки тому +1

      Не спамь. Тут люди взрослые - сказками никого не обманешь.
      Никакого масложера на современных Шкодах нет в помине на 70 тыс. Нет и на 150.
      Про цветение кузова из фольги - так это тебе как раз к японцам.
      А пробеги свыше 200 тыс. сейчас вообще никому неинтересны. Твоя Мазда сто раз осточертеть уже успеет к 100 тыс. Будет отдана в трейд ин и забыта.

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +1

      @@zloygepard5696 ты слаще морковки ничего и не кушал, сразу видно. Шкода к 100 ткм разлагается, это факт

    • @zloygepard5696
      @zloygepard5696 3 роки тому +1

      Ты читать то и воспринимать не умеешь совсем, я вижу.
      Слаще Морковки - у меня Шкода 1.4 + ДСГ 160 прошла служебная. Без проблем.
      Куча Вагов было личных. Два ушли с пробегами хорошо за сотку. Сейчас у самого Тига в личном пользовании. У многих знакомых и Тиги и Кароки И Кодиаки. И на моторах 1.4 в том числе с порядочными пробегами.
      0 проблем в принципе с коробкой и мотором.
      Вот это факт.
      А сколько у тебя было Шкод, которые развалились к 100 и каких?
      А еще факт что ты - болтаешь попусту.

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +2

      @@zloygepard5696 вот об этом и пишу! Кроме вагов то на чём-то ездил?
      Я пересел с Шкоды на Мазда и почувствовал разницу. Шкода это убожество, а двигатель 1,4 не способен даже салон прогреть в мороз

  • @user-ik9zk2bt8r
    @user-ik9zk2bt8r 3 роки тому +13

    Только карог.

  • @user-vu5zw8bo9s
    @user-vu5zw8bo9s 3 роки тому +4

    Сто пудов Шкода! И даже объяснять ни чего не хочу! Мазда тоже хороша, но, она для эгоистов для фанатов и для маленьких людей.....

    • @davidbabayan8598
      @davidbabayan8598 3 роки тому

      Объяснять не хочешь потому что нечего. Шкода хуйня)))

    • @philprokopenko7888
      @philprokopenko7888 3 роки тому +1

      Часто ситуация обратная, чем меньше человек, тем больше машина.

  • @user-yq9nb7xu2l
    @user-yq9nb7xu2l 3 роки тому

    Что с тигуаном ?Где тигуан? Хочу тоже чипануть.

  • @igor_ok7971
    @igor_ok7971 3 роки тому +17

    DQ250 легко переживёт маздовский автомат, да и 1,4 tsi вполне себе надёжный мотор.

    • @Pro-rv2es
      @Pro-rv2es 3 роки тому +1

      сказки хорошо рассказываете

    • @blackberet6327
      @blackberet6327 3 роки тому

      Да всё верно . Робот по надёжности получше возможно будет . Именно dq 250

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому

      И новый пихается в пробках))

  • @Ryssmak
    @Ryssmak 3 роки тому +2

    Да симпатичный Карок... Мне особенно сзади ннравится, даже больше Кодиака. рублено но футуристично. Строго. Прикольно. Жалею, что не доблатил на Амбишн. Ну да ладно. Всё необходимое есть.

  • @thetableflip
    @thetableflip 3 роки тому +2

    Опять эти байки про сложный робот и простой автомат.
    В современных автоматах пакеты фрикционов изнашиваются не меньше, чем сцепления в роботе, потому что блокировка уже с 1 передачи при разгоне, для эффективности и экономии топлива. А гидроблок там в случае замены выйдет еще и дороже мехатроника на роботе.
    То же и с двигателем, скайактив хоть и без турбины, но прямой впрыск с ТНВД там есть, плюс высокая степень сжатия. Для достижения паспортных характеристик лить в него надо такой же 98-100, как и в турбовый двигатель.
    Агрегаты сейчас везде сложные, и надежность их примерно на одном уровне в рамках одного класса машин.

  • @user-wj3hd7nm7r
    @user-wj3hd7nm7r 3 роки тому +3

    Мазда конечно зараза по дизайну на голову выше. Красивая что внутри , что снаружи. ОГОНЬ. Но мало места сзади, плюс цена выше. Поэтому Карок однозначно.

  • @user-fw7ni4kn4g
    @user-fw7ni4kn4g 3 роки тому +5

    На вкус конечно,но шкода йети была узнаваема и по своему интересна внешне. Ее не спутаешь с другими. Сейчас Карок скучноват и теряется в толпе авто

  • @watchliker
    @watchliker 3 роки тому

    Серёга,давай быстрее,а то Ильдар сейчас приедет видюху снимать...

  • @rafaelhafizov7905
    @rafaelhafizov7905 3 роки тому +2

    Я сделал выбор в пользу шкода карок ( отдаю в трейд ин октавию 19 года 1.4 - 150 л.с. - сердце кровью обливается, но хочу полный привод ) внес предоплату и жду. До октавии ездил на полики 125 л.с. Считаю, что турбированные авто от ВАГА ездят лучше всех других авто. Сам я пенсионер, но мне не мешает ездить по трассе быстро. А то у вас, пенсионер- это приговор, а мы еще погоняем. До встреч на трассах нашей Родины.

    • @rafaelhafizov7905
      @rafaelhafizov7905 3 роки тому +1

      Третий день катаюсь на Кароке. В принципе нравится, но окташа заметно была более динамичная и острая в управлении. Карок - это увалень на трассе, хотя и не без норова. Пока обкатываю.

  • @n.n.4565
    @n.n.4565 3 роки тому

    Где инструментальные замеры шумности, динамики, экономичности ?

  • @zzz-wk7jg
    @zzz-wk7jg 3 роки тому

    Сергей, при всем уважении,говорить классический атмосферник без какого либо головняка про скайэктив, ну х.з. мотор конечно хороший,но с классическим атмосферником ничего общего не имеет, просто мое мнение)

  • @user-xq7yh2fk8w
    @user-xq7yh2fk8w 3 роки тому

    У нас дилер Шкоды и Мазды один в одном здании. Между шоурумами переход, причем шоурумы просматриваются один из другого , а ремзона одна.

  • @user-op2wf9wv9p
    @user-op2wf9wv9p 3 роки тому +1

    как узнать что машина была в тест драйве?
    Если брать с салона, чтобы не взять тренажёр для покупателей.

    • @user-lp5ij2hb3u
      @user-lp5ij2hb3u 3 роки тому

      На тесте только полные комплектации, бери среддню и добавляй то чего не хватает.

  • @Temasan0282
    @Temasan0282 2 роки тому +1

    Конечно Карок, в синем цвете стаил взял жене, очень ей зашёл. И наверное сравнивать с сх5. По цене конечно Мандарины дороже , но ничего в ней нет за эти деньги, внешность это вкусовщина

  • @TheYerjan1978
    @TheYerjan1978 2 роки тому

    где цинка больше?

  • @novosibirsk1969
    @novosibirsk1969 Рік тому

    Ну и цены у вас ребята. При той зарплате. Спасибо за обзор.

  • @dimba6909
    @dimba6909 3 роки тому

    В Питер приезжай обзоры снимать, у нас, слава Беглову, камер почти нет. :)

    • @zloygepard5696
      @zloygepard5696 3 роки тому

      До фига и больше.
      Только успевай штрафы оплачивать.

  • @olegryzhikh9544
    @olegryzhikh9544 2 роки тому +3

    Сейчас однозначно только Карок ибо Мазда уже не предлагается к продаже. А если бы и предлагалась, то всё равно Карок )))

  • @DyninIgor
    @DyninIgor 3 роки тому +3

    Современные кроссоверы это когда хэтчбэк приподняли на 2см

  • @evgenysh2639
    @evgenysh2639 3 роки тому +4

    Купил месяц назад Карок, хотя глаз радует мазда, но практичность и семейная жизнь в приоритете оказались

    • @ParadigmaCherry
      @ParadigmaCherry 3 роки тому +2

      Один в один как у меня. Мазда запала в душу, но взял Шкоду из-за практичности.

  • @olegmalkov2856
    @olegmalkov2856 3 роки тому +3

    Про шкоду карок всё правда удобно практично эргономично, если бы как в европейской версии регулировалась задняя спинка сиденья это было бы бомба, а Мазда это просто красиво.

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +1

      Мазда это красиво и КАЧЕСТВЕННО! А ещё комфортно!!!!

  • @Redmi-lg3kn
    @Redmi-lg3kn 3 роки тому +1

    Надо было карок взять в темнозеленом цвете

  • @user-we4ot9ip4g
    @user-we4ot9ip4g Рік тому +1

    Немаловажный момент - угоняемость. Карок нахрен никому не сдался, а мазды всегда в топе были. Соответственно, добавляем стоимость противоугонных систем и повышенную стоимость КАСКО каждый год.

  • @user-lj1hu8dg9z
    @user-lj1hu8dg9z 3 роки тому +1

    Отличное сравнение 👍

  • @Szavot
    @Szavot 3 роки тому

    Ждал прихода мазды чтоб купить. Дождался, пришел в салон, прокатился и офигел. Места нет, старый мотор едет как и 10 лет назад, ничего нового. Стоит СРЕДНЯЯ комплектация 1.9 ляма без задних парктроников! Зато есть проекция на лобовое стекло! О чем думают в мазде? Ты с поекцией, но ночью раздолбешь весь зад на парковке т к нет простых парктроников. Хочешь их плюс 94 к. к карме! Итого машина в средней комплектации 2 ляма!! Это просто праздник....

  • @user-fw7ni4kn4g
    @user-fw7ni4kn4g 3 роки тому +2

    А где коронное ,,Ваабще,,?))

  • @di-man.p1970
    @di-man.p1970 3 роки тому +1

    Сам владелец ОКТАВИИа7 и конечно я бы взял Карок,СХ 30 тоже крутая тачка,но Шкода более практичнее поэтому и катаюсь на этом бренде!

  • @sergeyryabogin651
    @sergeyryabogin651 3 роки тому +1

    Сделай тест на 5 бмв новую 2 литровую дизель

  • @faraavtosh678
    @faraavtosh678 3 роки тому

    Мой выбор Джили Атлас 2.4L (Люкс /Яндекс авто) 4WD.

  • @MostWanteI7
    @MostWanteI7 3 роки тому +4

    Зачем покупать Мазду , места нет ? Сидишь коленками бьешься друг об друга , на шкоде и расход меньше и динамика лучше и места больше , ну а внешка дело вкуса

    • @RealDenius
      @RealDenius 3 роки тому +1

      Внешку видят другие, ты за рулём видишь даже не салон, а дорогу. Важно только удобство посадки. В мазде его нет. Хотя может девочке и будет удобно.

    • @sergeysubarist4901
      @sergeysubarist4901 3 роки тому +2

      ради понтов же)) хотя мне кажется что если есть деньги и спокойно можешь отдать за эти понты 2+ млн , то уж надо в премиум сегмент уходить, там понты и правда уже другие по значимости. На мой взгляд эта Мазда из того случая когда папа дочке подарил машинку.

  • @garfildkat1032
    @garfildkat1032 3 роки тому +1

    Эргономику под Катюшку надо было проверить - ей бы было норм.

  • @user-el4ef2qi3o
    @user-el4ef2qi3o 3 роки тому +8

    Друзья, чип- тюнинг двиг. 1,4 противопоказан(это предел его конструктивна) руководствуйтесь здравым смыслом не верьте бла- блогера!

    • @RealDenius
      @RealDenius 3 роки тому

      Куча шитых 1,4 на более тяжёлых Тигуанах бегают уже 100 и более тысяч без проблем.

  • @sergeis4129
    @sergeis4129 2 роки тому +1

    А еще у шкоды лючок в заднем сидении и сдвоенная секция справа - Это Фольксваген - Das Auto, а не врум-зум-шмырк-дёрк. Неужели так сложно лючок пробить в диване? Мазда, ты же самая красивая япона-тачка, но почему лючка нет????

  • @user-cb3vl2tr7n
    @user-cb3vl2tr7n 3 роки тому +5

    Молодец! Почти Все те же суждения, что и мои, но я взял на автомате. Уж больно вещь в себе этот дсг. Да и не пролезешь на шкоде по болота с таким клиренсом. Должно 9ватить и переднего привода в Москве и МО. И на трассе. Зато атмосферный, душевный, семейный а кто с агрессивным мотором! И ещё забыл сказать, что на мазде неудобные зеркала, и нет обогрева (или ободува) лобового стекла даже в опции... Взади нет почти ничего. Багажник у шкоды 500 л. . У сх 30 400 литров.. Но.. Шкоду надо вовремя продать.. Чтобы не догнать до 100 тыщ - тогда оптимально будет по эксплуатации..

  • @borismandelzweig1002
    @borismandelzweig1002 2 роки тому

    Как можно сравнивать лифтованную мазду 3 с кросовером ?

  • @falkenberghl3065
    @falkenberghl3065 3 роки тому +1

    Мотор на Мазде же скайактив. Готовят не совсем атмосферник, нужен аи98 и замена масла каждые 7-8к

    • @ParadigmaCherry
      @ParadigmaCherry 3 роки тому

      Всё верно. По технологичности он не отстает от tsi. Обоим нужен 98 и замена масла не реже чем раз в 7000. Тогда оба более менее ходят.

  • @user-om9cj8kn9v
    @user-om9cj8kn9v 3 роки тому +1

    Субары xv незватает, нужно исправить😄

  • @user-nu3bv5rc3h
    @user-nu3bv5rc3h 3 роки тому +4

    Незнаю как сейчас но года 3 назад на мазду была очень дорогая каска

    • @ParadigmaCherry
      @ParadigmaCherry 3 роки тому +1

      На Шкоду будет ощутимо дешевле.

  • @DimitryMelkumjan
    @DimitryMelkumjan 3 роки тому +2

    Даже можно не смотреть, конечно же Škoda

  • @gad275
    @gad275 2 роки тому

    Езжу на обоих марках, одна рабочая вторая своя. И вот сугубо моё мнение. Правильно вы сказали, мазда практичность и стиль. Шкода динамическая и комфортнее. Рабочий фолцваген мультивен садится удобно, обзор и динамика на высоте и скажу я вам свои 300 тысяч ,при должном уходе она пройдёт спокойно. Мазда 6 ,садится неудобно низкая при моём весе 120 , но по трассе идёт как влитая но чего-то не хватает. Конечно мои суждения учитивая минивен и седан не прямо чистые. Но всё-таки наверное шкода,только мотор наверное 2литра дизель если конечно такие ставят на карог. Мазда все таки по динамике не достает ,хотя посадка и отделка в разы лучше особенно для меня подлокотник важен а на сх 30 он классно смотрится. Спасибо за обзор.

  • @vladislav.frants
    @vladislav.frants 3 роки тому +4

    Мазда явно для тех, кто помоложе, как и всегда. Разный возраст у целевой аудитории этих машин. А так обе хорошие.

    • @vag_ownerturbo
      @vag_ownerturbo 3 роки тому +1

      помоложе, разве только для девочек))) это дерьмо не едет

    • @davidbabayan8598
      @davidbabayan8598 3 роки тому

      @@vag_ownerturbo а Шкода для пенсионеров 80+)))))

    • @ignatnekrasov7191
      @ignatnekrasov7191 3 роки тому +3

      @@vag_ownerturbo она то не едет, но девочка скорее уедет с тобой на мазде, а не шкоде;)

  • @user-hx7mv8vt1k
    @user-hx7mv8vt1k 3 роки тому +1

    Тои и то скучно!
    Серёга где ТИГА???

  • @user-wl3gi9de5l
    @user-wl3gi9de5l 3 роки тому

    👍

  • @user-nm9qh8pv9w
    @user-nm9qh8pv9w 3 роки тому

    На мазде докатка чем Пахожа на полноценное ?🤔😂

  • @bobrob1772
    @bobrob1772 3 роки тому

    На вкус и цвет товарищей нет. Для меня, например, Шкода симпатичней, красный цвет действительно только для девочек, посмотрите какой красавец Карок в темно-сером цвете.

  • @taboon78
    @taboon78 3 роки тому

    Карок заказал. Конкурентон на выборе была тоже мазда, но… мазда-6! :) Кому показалось странно - ну, так Ваш выбор за Вами. А я серьезно склонялся к мазда 6 - были бы у них лифтбэки, взял бы без раздумий. А так - победил Карок по озвученным ведущим причинам. Скучен, но крепок и практичен, с упругой балкой можно грузить до земли. Мне - критично. А сх-30 в ценник мазда 6 - это лютый оверпрайс…

  • @user-pc9jx3up6s
    @user-pc9jx3up6s 3 роки тому +1

    встал выбор городского паркетника сейчас, мазду отмёл сразу из-за стоимости каско и тд(угоняемая очень), карок какой то простоватый чтоли он((( а вот после просмотра обзора на новый пежо 2008 прям глаза загорелись, очень интересно сделан, 3д панель крутая, дизайн интерьера в корне преобразился, думаю в его сторону вот

  • @Moroz12ify
    @Moroz12ify 2 роки тому +1

    Из этих двух, лучше Шкода.

  • @IgorMaltcev
    @IgorMaltcev 3 роки тому +5

    Клиренс у полноприводного Карока 176 мм, а не 165 мм. Причём по одной точке.

    • @ParadigmaCherry
      @ParadigmaCherry 3 роки тому

      Это вроде как по европейскому данные, а у нас с завода стоит защита которая и съедает чуть больше сантиметра.

  • @user-pd6tr1ls7l
    @user-pd6tr1ls7l 3 роки тому

    У мазда тоже докатка, но резина породистее. Уже колесо!

  • @user-rs8sy4gv4u
    @user-rs8sy4gv4u 2 роки тому +1

    Выбирали между карок и маздой в своё время, блин карок выигрывал по сути в большинстве случаев, функционал, динамика, размер....но блин как же он проигрывает экстерьером и интерьером...в итоге была куплена cx30, в частности из-за внешки и внутрянки, ну и мне лично сиденья в мазде были удобнее. К тому же это вторая машина в семье, жена очень хотела именно эту мазду, карок изначально ей не нравился.

    • @hannaternenko5567
      @hannaternenko5567 2 роки тому

      И что как в итоге довольны/ не довольны?

    • @user-rs8sy4gv4u
      @user-rs8sy4gv4u 2 роки тому

      @@hannaternenko5567 да, в целом классная машинка, пока что жена довольна, да и сам иногда беру покататься))

  • @MoskovskiiBelarus
    @MoskovskiiBelarus 3 роки тому

    Ну ещё и гидротрансформатор проще по конструкции ? Может ещё и в ремонте дешевле ?)) или экономичнее дсг ?)) ну сказочник ты сегодня )

  • @user-rw7sn8vm4j
    @user-rw7sn8vm4j 3 роки тому +7

    Двигатели скайактив надёжные? Я думаю 1,4 шкодовский по надёжней будет. А за видос спасибо большое Серёга!

    • @user-nh3zm3cq9t
      @user-nh3zm3cq9t 3 роки тому +5

      А с чего такие выводы ?
      Атмосферник с простым ат почти всегда будет надёжнее чем турбовый малообемник на роботе.

    • @user-rw7sn8vm4j
      @user-rw7sn8vm4j 3 роки тому +4

      @@user-nh3zm3cq9t Тот старый атмосферник Маздовский очень надёжный, этот совсем другой мотор скайактив с очень высокой степенью сжатия и сильно требовательный к качеству топлива. К 1,4 тоже подход свой нужен, но это не тот мотор который был 10 лет назад.

    • @user-nh3zm3cq9t
      @user-nh3zm3cq9t 3 роки тому +4

      @@user-rw7sn8vm4j ну естественно у мазды другой мотор КЭП, это уже не новый мотор с 2012 года вроде ещё на мазду 6 ставили. Очень хорошие и эластичные двигатели требующие хорошие топливно.
      Естественно бензин 95 а лучше 98 ой, как и на турбо машине.
      Но как может полторалитровый турбовый сок быть надёжнее простого атмосферного мотора на простом ат ?
      Ладно ещё 2 литровый турбо на вагах они ресурсные.
      У некоторых и 1.2 турбо который зимой практический не греется проехал 270 тыс. Но если взять в целом, то конечно атм куда надёжнее.

    • @user-rw7sn8vm4j
      @user-rw7sn8vm4j 3 роки тому

      @@user-nh3zm3cq9t набери в ютубе скайактив, вообще мне знакомые мастера говорили что лучше мазду не брать. Вообще дизайн у них классный, чем то на феррари сзади похожи

    • @1vladmir26
      @1vladmir26 3 роки тому +4

      @@user-nh3zm3cq9t Вы сильно подвержены стереотипами.. Уже давно ни кто не делает миллионники, сейчас практически все авто имеют приблизительно одинаковый ресурс, не зависимо, атмосферный это мотор или турбированный. Тем более сейчас моторы зажаты жёсткими эконормами, а атмосферный мотор сложнее вписать в эти стандарты, по этой причине в них облегчают детали, усложняет, и т. п. Нынешние атмо моторы это не те старые добрые, и неубиваемые. Например у тех же корейцев некоторые атмо не доживают и до 100 т. км. а например данный 1.4 у ВАГа получился очень удачным и довольно живучим, и 300 т.км. для него далеко не предел.

  • @user-kr6vk1ti4r
    @user-kr6vk1ti4r Місяць тому

    Карок выбирают дачники ближе к Москве . Владивосток прогрессивный и азиатский выбирает красавчика мазду 😍

  • @Dudu-bo7ok
    @Dudu-bo7ok 3 роки тому

    звук тихий очень

  • @Vladimir7281
    @Vladimir7281 3 роки тому +4

    А где совместный заезд с места и ходом?

    • @drago058
      @drago058 3 роки тому +11

      Зачем унижать мазду?)

  • @m1nusasusplus897
    @m1nusasusplus897 2 роки тому

    Что залезал в СХ30 бился головой, что вылазить сложно, даже на тест драйв не захотел брать, багажник вообще для одного эгоиста, ни тебе сумки поставить, ни коляску сложенную положить, даже откидывая задний ряд небольшой велосипед не влазит. Karoq понравился сразу, собственно его и взял.

  • @user-ok8vl8ck2n
    @user-ok8vl8ck2n 3 роки тому +2

    Берем Мазда СХ5 и вперед(атмосферник,автомат,норм салон)А чтобы подравнять ценник - берем пер. привод.Ближе идти за трактором.

    • @zloygepard5696
      @zloygepard5696 3 роки тому +1

      Да неее. Передний привод не катит. И дело не в тракторах. Шлифовать зимой на светофорах, пока от тебя уезжают, копошиться во дворах на парковках, когда некуда влезть, кроме как в снег.
      Или ловить руль на трассе при ускорениях, ёрзать в колеях на асфальте или не приведи Господь - обгон с выездом на трамвайные рельсы.... - все это проходили.
      Так не пойдет - взять и просто отказаться от полного привода.

  • @koreec150892
    @koreec150892 3 роки тому

    На шкоде же автоматическая коробка передач идёт от айсин.

    • @SergeyProDrive
      @SergeyProDrive  3 роки тому +2

      Только на переднем приводе

  • @antonrubenovich4075
    @antonrubenovich4075 2 роки тому

    Что-то про 4х4 ничего не сказали

  • @user-yg8tc4if5d
    @user-yg8tc4if5d 2 роки тому

    хоть кто нибудь снял карок 1.6 110л.с.

  • @user-xr3pn9wo8x
    @user-xr3pn9wo8x 3 роки тому +4

    Жене выбираем автомобиль, смотрели мазду сх-30 не очень понравилась, решили остановиться на пежо 2008 новом. Он более свежо выглядит и по качеству материалов лучше будет

  • @slavacz6229
    @slavacz6229 3 роки тому +8

    Карок однозначно! Спасибо за видео.

    • @player4563
      @player4563 3 роки тому +1

      Для умолишенных сойдёт

    • @slavacz6229
      @slavacz6229 3 роки тому

      @@player4563 Вам виднее.

  • @MegaAzz33
    @MegaAzz33 3 роки тому +1

    У меня на DQ250 уже 200 тыс пробега, она не хуже ходит обычных автоматов, также как и турбодвигатели последней генерации спокойно 200-300 тыс пройдут

    • @zloygepard5696
      @zloygepard5696 3 роки тому +1

      Так и есть.
      У меня на служебной Dq 200 - 160 тыс. - нет проблем.
      У самого DQ500 - понятно тоже нет проблем.
      Куча народу с Dq 250 - все норм.
      Сейчас они ходят хорошо.
      Тормозные правда как коровы, но это уже другой разговор)