【ダークマターとは何か】暗黒物質の謎 宇宙を満たす未知の存在 | ガリレオX 第7回

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 313

  • @くろむ-h6k
    @くろむ-h6k Рік тому +10

    すごく面白かった。宇宙を知り尽くしたとき人類はどうするのかな?。宇宙を壊す?、宇宙を創る?。セットで空想したいね。

  • @シコ龍
    @シコ龍 Рік тому +17

    突然ダーク・マターが消えたら、太陽系はあっという間に銀河から吹っ飛んでいきます!凄くわかり易い説明ですね!👍

    • @kta7843
      @kta7843 4 місяці тому +2

      重力は光速だから、あっという間というのが1億年とか、10億年足って消えるとか。😅

  • @uchu
    @uchu 2 роки тому +77

    10年以上前に放送された番組なのに、そこからダークマターの理解がほとんど進んでいないことが寂しいです。今でも内容が今でも十分通用する、、、、。

    • @poker_heat9251
      @poker_heat9251 2 роки тому +3

      って事は50年後には…

    • @yama7587
      @yama7587 2 роки тому +10

      オーストラリアの研究者が発表した論文で「重力もダークマターも存在しない」という面白いものがある
      改めて別の視点から観てみると暗黒物質が存在する根拠としての重力自体が謎で全く解明が進んでいないという事実にぶつかる
      先ずは重力を解明しないとダークマターに進んでも何も掴めない時間だけが進む気もします

    • @poker_heat9251
      @poker_heat9251 2 роки тому +2

      @@yama7587 という事は…まさか

    • @yama7587
      @yama7587 2 роки тому

      @@poker_heat9251 深読みしたくなりますよねぇ笑

    • @takenonya1672
      @takenonya1672 2 роки тому +2

      エーテル的な展開

  • @あま-s9r5b
    @あま-s9r5b 2 роки тому +18

    見えないものを見つける研究者かっこよすぎる。

    • @atatamau
      @atatamau 7 місяців тому

      ♬見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込んだ

  • @エトちゃんエトママ
    @エトちゃんエトママ 2 роки тому +44

    飛び抜けた頭脳を持つ者さえ
    ずっと悩んでる永遠の課題があるなんて。
    人間は一体どこまで理解できるのかな。ワクワク

    • @kougyokudou
      @kougyokudou 2 роки тому +4

      実は、三千年前に現れた仏陀は既にこの宇宙の成り立ちを理解していたと言われております。

    • @浮世離れ-s8y
      @浮世離れ-s8y 7 місяців тому +3

      56億7千万年後にくる弥勒菩薩は何しにくんの?

    • @kta7843
      @kta7843 4 місяці тому +2

      ​@@kougyokudou
      理解の仕方が問題だ。
      瞑想によるか、数理と実験によるか。
      問題を割るときの割り方が問題だ。

  • @higenari_y
    @higenari_y 2 роки тому +27

    宇宙スケールでこんなに未知の発見がたくさん出てくるのだから、人体や意識といった身近なところにもびっくりするような秘密がまだまだあるんだろうなぁ。近代科学の急発展を見るに、百年遅く生まれていたらどんな世界に生きたのだろうと思う。

    • @poker_heat9251
      @poker_heat9251 2 роки тому +3

      ちなみにイチ個体の僕にもびっくりするような秘密がありますからね

  • @治谷下田
    @治谷下田 2 роки тому +7

    素敵な声

  • @mashmorin9877
    @mashmorin9877 3 роки тому +38

    15年くらいかな? 小学生の娘に科学雑誌を買っていました。その本でダークマターを僕は知りました。おったまげました。小学生用科学雑誌に!
    僕は、人生は決まった軌道にそって生きていくと思っていました。でも、科学も歴史も決まった軌道はなくて、新しい発見が違う解釈と世界を創っていくことに気づくのに、40年もかかりました。
    その驚きを小学生の娘に話しました。
    それ以来、学校で教わることは現時点の定説、次の時代の発見と解釈は私(娘)がやるわ!なんて言っていました。
    今24歳の娘がどんな人生をおくるか判りませんが、そういう歴史観を持ってくれているが、嬉しい。

  • @yyy-v9r
    @yyy-v9r 3 місяці тому

    2:57
    かっこよすぎ

  • @ゆうれん-e9n
    @ゆうれん-e9n 10 місяців тому +1

    もともと他人の関係か
    利己的なのか排他的なのか
    利他に徹したのか
    なかなか奥が深いですね。

  • @いとっぴ-x6d
    @いとっぴ-x6d Рік тому +2

    貴重な素晴らしい動画をありがとうございます🙇霊魂では❓️

  • @kazuosato-n6e
    @kazuosato-n6e 4 місяці тому

    多分、一生懸命みなさんが研究されてると思いますが、人智を超えたもののように思えます。そうでないとそこここにある物質のを捉えられないのがおかしいですよね、でも、みなさんの地道な追求には頭が下がります💧
    日々の研究本当にご苦労様です。

  • @び茄子
    @び茄子 2 роки тому +45

    頭のいい人達が有るからスマホなどの科学的な恩恵を自分みたいな凡人にも使えるようになった❗

    • @kougyokudou
      @kougyokudou 2 роки тому +8

      宇宙の謎もいつか、頭の良い人達が解明してくれますよね。☺️

  • @aq8393
    @aq8393 10 місяців тому +2

    人類に未知のものが大部分であるとすれば、現在の他天体での生命探索は「地球型生命」ということですね。全く予想のつかない生命がいると思います。

  • @digital329
    @digital329 5 місяців тому

    宇宙誕生直後エネルギーの塊が、4つの力や暗黒物質、物質を生み出して行くと言う壮大な話ですね。
    暗黒物質を捕まえ説明出来ると、間違いなくノーベル賞です。

  • @mario_mmm
    @mario_mmm 10 місяців тому +3

    それを探り出した人はノーベル賞間違いない。

  • @芝犬空太郎
    @芝犬空太郎 4 місяці тому +1

    オレも研究者になりたかったな

  • @英治前田
    @英治前田 4 місяці тому

    凄い実験

  • @TakeYa-vm7ld
    @TakeYa-vm7ld 7 місяців тому +5

    ぐるぐる回っている洗濯機に
    服以外に見えない水が満たされている感じ

  • @太田幸宏-r2s
    @太田幸宏-r2s 2 роки тому +5

    暗黒物質は反粒子により構成されているのではないか?視覚的に確認できる物質と反物質の割合が同じ位存在しているような気がします。

    • @namaco-umai
      @namaco-umai 2 роки тому +3

      それは無いですよ。反粒子は正粒子(便宜上このコメでは正と言う事にします。伝えやすいので)と対消滅してエネルギーになってしまいます。(E=mc^2から)
      私達の居るこの宇宙は対称性の破れ(エネルギーの揺らぎによって粒子が生成される。その際ほんの僅かの差で正粒子が多くなる現象の事。正反粒子の生成数なぜそうなるかは現在カミオカンデや世界中の研究施設で検証中)で正粒子しか残ってません。
      もし暗黒物質が反粒子だと仮定すると宇宙のあちこちで対消滅により物凄い量のエネルギー生成が観測されなければ辻褄が合いません。
      それに暗黒物質の方が圧倒的に多いと推測できるので暗黒物質が反粒子だとすると遥昔に正粒子は尽きて私達が知るこの宇宙は反粒子で出来ている事になります。
      その場合は反粒子と反粒子でやっぱり対消滅は起きません。
      以上の理由から貴方の「暗黒物質は反粒子ではないか?」と言う仮定は間違いだと言い切る事が出来ます。

    • @渡辺將
      @渡辺將 2 роки тому

      反粒子は暗黒物質の一部として隔離されて存在するのか?
      大きな不透過物質の袋状スペースの中に。

  • @ハブちゃんz
    @ハブちゃんz 2 роки тому +3

    物理学、数学(学者)から見る宇宙は全て逆算から視る姿だ❗️
    エネルギー(ダーク) は重なる(同調)すると密度が増し更に引力を強め、その繰り返しが起こる!
    その密度のエネルギー場の最初の相転移がマターへの変化(昇華)。
    そのマターのエネルギー(密度)が増し次の相転移を起こす。様々な素粒子はそれぞれの段階のエネルギー体で在り、それぞれの時場により安定した姿がクオークなりレプトンの形を形成する。
    エネルギーの形態は無限であろうが、安定し長く存在するのはその場によって違いがある。
    環境により成分構造も変わり、寿命も変わるだろう。
    よってBHは勿論、銀河ディスク面の星ぼしとハロー内の星団の出来方や成分、寿命も現代物理学で解明されていないものが在るだろう!
    例えば原子以下の素粒子から成る星の存在であり、そこからHやHeが生まれ、銀河ディスクの恒星と同じ進化に続く。
    そしてディスク面の恒星はガス(H、He) 以外のチリ(惑星の全ての成分)から始まる。で在るならば太陽誕生時から、その中心部では核融合は言うまでもなく、核分裂も行われていた(~現在も?)いる?。
    二十年前から変わらぬ、又誰(科学者)の意見にも破られていない私の持論です。
    宇宙はアモルファスで在りフラクタルで在る❗️がその基盤で在る。

    • @弾隼通
      @弾隼通 Рік тому

      フラクタル!
      同感・・・・

  • @kyuboku1
    @kyuboku1 3 роки тому +203

    魚には水が見えるのだろうか?

    • @坪内茂-i2w
      @坪内茂-i2w 2 роки тому +22

      見えないけど
      感じる
      側線

    • @いいいあああ-b6u
      @いいいあああ-b6u 2 роки тому +11

      @@坪内茂-i2w 温度、潮流、塩分濃度、匂いもね

    • @dukdukphilippines
      @dukdukphilippines 2 роки тому +21

      ハヤブサには上昇気流が見えるのだろうか?と、いつも思います。

    • @nicoTube25252
      @nicoTube25252 2 роки тому +1

      深いな…魚類の周りに当たり前のようにある水は我々からすると空気と同じで、我々も空気は見えないけどあるのは感じますよね。気温、湿度、風、匂い…そして我々は宇宙に行くと窒息する。
      魚類も陸にあげられると窒息する、魚からすると陸がまさに宇宙と同義なのでは…つまり海を研究すれば宇宙の謎は解明できるかも…なんていう素人考えでも思考を巡らせると眠れなくなる笑
      暗黒物質が銀河を押さえつけているんだとしたら、水圧も近いんじゃ?とか…まあ水は水分子が集まって目に見えるし、水分子自体に重さもある…とするなら、我々を魚の立場で見れる別の視点から見たら暗黒物質は水のような存在かも知れない…のかも?

    • @paypay888
      @paypay888 2 роки тому +1

      見てる

  • @hidekatsu1215
    @hidekatsu1215 Місяць тому

    しらないわからないは大事なことだとよくわかるいいはなし。

  • @岩下勝-u1w
    @岩下勝-u1w 2 роки тому +2

    ヒィグス量子みたいな量子なのだろうか?見えないけど空間を歪める、量子にはほとんど影響を与え無いけど、沢山集まると恒星にも影響を与える。太陽の様な重力の強い所に沢山有るのか、星間ガスの様に存在するのか?重力や重力波を伝える光子の様な存在なのか、重力子なんて物が有るのだろうか?解らない事ばかりだな。

  • @grand820
    @grand820 2 роки тому +3

    全世界の叡智を集結して、謎を解き明かしてほしいでふ

  • @齋藤元良-z3s
    @齋藤元良-z3s Рік тому +1

    人間心理の多様性と研究に関する寛容な創造力は人間だけの?財産。

  • @annymaroon9762
    @annymaroon9762 Рік тому +1

    元々の重力がなければ、なにも出来ないよね。
    そこからですよね。

  • @tomusan6837
    @tomusan6837 2 роки тому +2

    時間は一定ではないと定めその原因は暗黒物質の密度によって変化する。

  • @るいるい-z2h
    @るいるい-z2h 12 днів тому +1

    暗黒物質を論文で証明出来たらアインシュタイン以来の功績ですよ!!!!

  • @ノダチャンネルナンバーワン

    ダークマターとダークエネルギーが95%で 観測できる物質が5% とても不思議です。👀‼️

    • @レイライン-s6o
      @レイライン-s6o 2 роки тому +7

      不思議ですね!と同時に、人間が認知できる顕在意識は5%、無意識・潜在意識は95%。宇宙空間と人間の精神世界が同じ比率で符合することにも惹かれています♪♪

    • @kougyokudou
      @kougyokudou 2 роки тому +1

      しかも、そこに量子力学や反物質の存在有無、パラレルワールドの理論まであることに驚愕!なんと宇宙の存在は不可思議で、考えれば考えるほど神の存在を感ぜずにはいられないのだろうか!

    • @sakurasena-vj3yx
      @sakurasena-vj3yx 6 місяців тому

      なーんもわからんじゃないですか

  • @spica1jp
    @spica1jp 2 місяці тому

    今の宇宙論は、インフレーションやダークマターなど、仮定のみで導入して成り立たせていることが多すぎると思いますが、何か大事なことが見過ごされているということはありませんか?

  • @kana5677
    @kana5677 8 місяців тому +1

    宇宙は意識で満たされている

  • @LoveLove-sm5ex
    @LoveLove-sm5ex Рік тому +1

    >>銀河はもの凄い速度で回転している・・・
    回転している=遠心力が生まれる=重力を感じるはず・・・
    なのに実際は、太陽の周りを回っている地球自体の自転によって重力を感じてる。

  • @越智弧慕零
    @越智弧慕零 Рік тому

    暗黒物質がないと遠心力で飛んでいくって何から飛んでしまうのか?
    どこを「0」ゼロ位置に考えているかで違ってくるのでは?

  • @mizuasa6163
    @mizuasa6163 2 роки тому

    10:26 「ビュンビュン通り抜けている…」ニュートリノですか?
    太陽から放出された後、どうなっている(行く)のでしょう。

  • @yyy-v9r
    @yyy-v9r 3 місяці тому

    5:32 え!?

  • @はとちゃん-z2b
    @はとちゃん-z2b Рік тому +5

    黒い物質が、もしブラックホールだったら大型加速器で衝突させて小さなブラックホールが、出来る可能性ってないですか

  • @伊良波朝秀
    @伊良波朝秀 2 роки тому

    宇宙空間で煙は、どんな、動きしますか?

  • @八紘為宇
    @八紘為宇 2 роки тому +1

    寝れません・・・

  • @Fuldanuki
    @Fuldanuki 2 роки тому +8

    暗黒物質の正体もわからないんだから70%を占めるとされる暗黒エネルギーの正体はなおさらわからないのね、個人的にはこっちの方が興味ある

  • @TheKapinky
    @TheKapinky 2 роки тому +1

    宇宙を満たす暗黒物質を地球上で観測しようとすると、ごくたまにしか観測できないのはもうよく分からん世界だぁ。いっぱいあるならいっぱい見えるやろって思ってしまうわ。

  • @tokusan31
    @tokusan31 5 місяців тому

    今はビッグバン仮説はどうやら違うらしいことが分かってきています。宇宙は初めからあったとでも言いますか。

  • @akiray0827
    @akiray0827 2 роки тому

    宇宙空間には宇宙創成の時から放たれたエネルギーが今も空間を漂っています。太陽のエネルギーも100億年間放出していますが、観測することは出来ませんよね。

  • @dollbacky
    @dollbacky 2 роки тому

    発火するニューロンとシナプスネットワークの間で動き回るグリア細胞みたいな

  • @The.neutrino
    @The.neutrino 8 місяців тому +2

    宇宙空間の空気。

  • @齋藤元良-z3s
    @齋藤元良-z3s Рік тому

    人類学、生命の進化、種の起源、科学的知見への概念すら変わろうとしてる、としたら生命の神秘。
      ダーウィンの進化も種の保存に異空間の次元があったら人類学はどうなるんだろう。
      人類は未知の進化の仮定、そんなクオークの理屈に重力波、人類の創造力が面白い時代

  • @am-id4lf
    @am-id4lf Рік тому +1

    重力は我々が(物質)が存在する空間の外にあるからこそ、我々が居る空間を歪めることが出来るのかもね。水風船を握って歪めるようなもの。
    子供の頃、下敷きの上に砂鉄を置いて、下敷きの裏面から磁石で砂鉄を動かした。これも、下敷きという境界があるからこそ成立つ現象ですね。
    もしかしたら、ダークマターも、同じような原理なのかも、つまり、ダークマターを探すなら我々が居る空間(次元)の外を探すと良いかもね。
    ま~ほぼ不可能だね。そもそも、境界がどんな形態であるかも分からない。おそらく、電気的なセンサーで発見することは不可能だと思われる。
    でも、根本的に考え方を変えれば、何か分かるかも知れない、例えば、物質・光・重力 それぞれが別の空間に存在してることを前提に考える。
    あ~空間の考え方で、CADの機能にレイヤってのがあるけど、その機能に似てるかもね。あと、実験をするなら遠回りして行う。例えば、重力。

  • @ネルソン-m9f
    @ネルソン-m9f 3 місяці тому

    シベリアとかカナダの人口希薄地域に巨大な温室を作ってコロニー並の環境にするほうがリーズナブルだと思う

  • @eiichishiraishi9911
    @eiichishiraishi9911 Рік тому

    暗黒には電磁気力は消滅しても重力はあるって事ですか?

  • @tenten9706
    @tenten9706 11 місяців тому

    なるほど、霊的なものと同じだな

  • @正義の政治
    @正義の政治 Рік тому

    暗黒物質って場をつくるエネルギー?!無から有の引き金的エネルギー?! 場って、元々あるもの?!場があるから空間も時間も物資も存在出来るって事なのかなあ?!

  • @aaapy7438
    @aaapy7438 2 роки тому +3

    ダークマターて言った方がかっこええ
    ちょうど大学で今この勉強してる

  • @DAINEKOZ
    @DAINEKOZ 4 місяці тому

    若杉弘読響の日本初演で歌いました。

  • @Your_Life_is_Good
    @Your_Life_is_Good Рік тому

    宇宙の始まりを想定するなら宇宙が何故膨張するのかを解かないと

  • @ko-heid
    @ko-heid Рік тому

    暗黒物質って実は物質より微妙に重力が弱い反物質の成れの果てなんじゃなかろうか。だから対消滅するはずの物質が視覚的には大量に宇宙空間に残っている様に見えるだけで、実は何らかの性質変化で視覚的にも重力的にも限りなく微弱になった反物質が、暗黒物質となって広範囲に広がっていた…みたいな?

  • @市原ヨシズミ-u2n
    @市原ヨシズミ-u2n 2 роки тому

    電波とかも暗黒物質みたい!目に見えないけど

  • @渡辺優子-c2o
    @渡辺優子-c2o Рік тому +2

    誰かの成功を妬んだり、売上や勝ち負けより、暗黒物質について考えた方が生産的な気がするんだけどなあ~…
    早く、食べるために仕事をする世の中から抜け出したいですね

    • @mobdamobo
      @mobdamobo 9 місяців тому

      くさ!

    • @nozomejin
      @nozomejin 6 місяців тому

      もうすぐそういう世界になる。

  • @michaelbakuson
    @michaelbakuson 7 місяців тому +2

    人間の判断は常に間違えている

  • @レイライン-s6o
    @レイライン-s6o 2 роки тому +5

    宇宙と人間。宇宙空間において既知は5%、未知が95%。一方、人間の顕在意識は5%、無意識・潜在意識が95%。この符合につよく惹かれるものがある。

  • @JuiceJuice-c7p
    @JuiceJuice-c7p 2 роки тому

    宇宙って不可解な事だらけ。そんなモノ存在する筈が無い!→存在した
    →何故、存在するのか、の繰り返し。理屈後付けで理論立てしてる。

  • @changeleaderplatform
    @changeleaderplatform 2 місяці тому

    宇宙の構造は光円錐のようにも見える。暗黒物質で満たされているわけではなく個物として存在している。陽子と陽子が衝突すると宇宙の始まりが再現できると考える根拠を知りたい。粒子同士が衝突して左右に分かれた時、左右差がそのまま暗黒物質で埋まるはずとの根拠を知りたい。お互いの粒子の中心が相手の粒子の中心に向かって直線上で衝突しなければ、衝突角によって左右差ができるのでは?

  • @yf3519
    @yf3519 Рік тому +2

    暗黒物質は情報だってじっちゃんが言ってた。

  • @Kohta1018
    @Kohta1018 5 місяців тому

    まだ137億年といっているということは結構ふるい動画ですね。JWSTの結果からファーストスターが生まれたのはもっと早い可能性が高そうですね。

  • @linesmanimpulse
    @linesmanimpulse 7 місяців тому +1

    ワシのお腹にも暗黒物質がいっぱい‼️

  • @user-uz9exあやあやあやpb9l
    @user-uz9exあやあやあやpb9l 7 місяців тому

    ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で分かった事らしいけど、ビッグ・バンは、実は無かったんじゃ無いかと言うお話しを聞きましたよ。実際はどうなの?😮

  • @furojuku2934
    @furojuku2934 Рік тому +1

    ダーク・マター。
        ↓
    見えぬけれども、あるんだよ。
    見えぬものでも、あるんだよ。
      『星とたんぽぽ』。

  • @御神誉黎
    @御神誉黎 2 роки тому +4

    そもそも重力の在り方は銀河スケールと恒星スケールでは違うのだ
    って説もあり
    暗黒物質も暗黒エネルギーも存在しないのだとする説もあるけどね

    • @Your_Life_is_Good
      @Your_Life_is_Good Рік тому

      それは一般相対性理論を否定する必要がありますね

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 Рік тому

      @@Your_Life_is_Good
      そういう説があると述べているだけで、ど素人の俺に突っ込まれても答えようが無いが
      確かにもしこの説が事実なら、一般相対性理論の修正が必要でしょうね

  • @ニャーとん
    @ニャーとん Рік тому

    太陽系の公転軌道や速度は古典物理学内で計算出来てるよね。
    暗黒物質は影響しないのかな?
    銀河系の中心と太陽の違いは?
    銀河を生成するブラックホールと単独でいるブラックホールの違いは?

  • @江田島平八-w2j
    @江田島平八-w2j 4 місяці тому

    ダークマター、ダーク物質って何でしょうね。
    ブラックホールと関係してる気がする。

  • @下原千絵
    @下原千絵 2 роки тому +11

    暗黒物質を想像しながら餡子食う
    ŧ‹”ŧ‹”( ‘ч’ )ŧ‹”ŧ‹”

  • @KP-xk8rv
    @KP-xk8rv 8 місяців тому +1

    無限と有限の混沌空間を理解出来なかった人は多様な説を唱えました。

  • @premier3able
    @premier3able 2 роки тому +5

    当然この身の回りにもあるんだよな、暗黒物質とかエネルギー
    むむむ

  • @oririnda
    @oririnda 2 роки тому +1

    宇宙のはじめの状態なんて、人工的に造ってしまって大丈夫なのですね……なんだか少し怖いです。

  • @cienzi-ell4495
    @cienzi-ell4495 2 роки тому

    科学の話をするのに投稿時期に比べて2011年の番組は古すぎるでしょ

  • @user源高
    @user源高 Місяць тому

    空間そのものが暗黒物質なんじゃないかな、暗黒物質がなければ空間自体が無い
    暗黒の更に暗黒物質みたいな、物質と反物質を掛け合わせても対消滅はしないんだと思う、だって空間は無くなりはしないから、つまり究極の無は存在しない。

  • @ehikaru3502
    @ehikaru3502 2 роки тому +7

    ダークマター&エネルギーは、引力&重力を起こすもの
    物質の重力相互作用を生み出す因子が即ちダークマターなら、重力のことをまず明らかにしないと

    • @jiro3678
      @jiro3678 2 роки тому +1

      そのとおり。 基本的なことがまだまだ解明できていない。 だからいい望遠鏡ができると???だらけ。

  • @cafea605
    @cafea605 2 роки тому +1

    ダークマターはニュートリノのクーパー対だあ~、きっと!

  • @mandamnippon1
    @mandamnippon1 8 місяців тому

    ダークマターは、余剰次元方向に運動していない素粒子です。

  • @SINKAI
    @SINKAI 2 роки тому +1

    我々の五感、視覚、聴覚、味覚、嗅覚、触覚はすべて電磁気的相互作用によっている。そして、電磁的相互作用を受けない物質があってもおかしくはない。その中で重力を発生させる物質がダークマターというわけか。

  • @秀彦佐藤-e5l
    @秀彦佐藤-e5l 3 місяці тому

    いや、そんなことはない。ダークマターの存在に気づくまでにどのくらい要したか、考えてみると良い。

  • @3kiyo697
    @3kiyo697 Рік тому

    暗黒物質とニュートリノは軌跡が違うので判明するの?

  • @bluelagoon1926
    @bluelagoon1926 7 місяців тому

    物質は第一世代のクオークと電子でできてるけど、
    ダークマターは素粒子の第三世代のクオークとレプトンでできてるんだ。
    そして三次元の観測者には見えない。寿命が短いため見えないということになってるけど、ホントは別次元だから見えないんだ
    きっと

  • @kaz8325
    @kaz8325 2 роки тому +1

    銀河を回る地球の速さ(220km/s)に比べ、地球の自転における地表の移動の速さは 462m/s と遅いが、時速に換算すれば1,667km/hと、リニアモーターカーの3倍以上のスピードで地表は、回ってることになる。

  • @リバー-b6k
    @リバー-b6k 10 місяців тому

    人智の限界😅

  • @金沢いさむ
    @金沢いさむ 6 місяців тому

    何とも反応しないのに、キセノンにたまに当たる、、
    おかしい。
    考え直し。。。

  • @Partyrosema
    @Partyrosema 2 роки тому

    光がないから暗黒物質なんだろうけど、そもそも光より早いものだから、観測できないんでは?
    暗黒物質の中には宇宙の多次元な世界が広がっていたりして。。

  • @gesyukushibatasou-mansion
    @gesyukushibatasou-mansion Рік тому

    よく宇宙は平たい渦巻のように映像で見せてもらっていますが本当は巨大な立体的に渦を作ってるのでは例えば瀬戸の渦のように渦そのもの上には空気が立体的に気圧差で対流が起きてるし海水差によっても同時に起きてると思う、もう少しわかりやすく言うと南太平洋の台風の赤ちゃん                                                                                                                                                    のできる模様を飛行機の窓から見てると目に見えるものの姿の周り大きく見てるとかなり広大な雲も一緒に大きく回転してる様が見える、このようなシステムが大宇宙の銀河がそっくりに思う人間の目とか望遠鏡でもよく見えるとこだけを表現してるように思う実際には表現のできないようなとてつもなく壮大なものだからと思う黒く見えるところも壮大な物質の覆われてるのでわ、

  • @詩音詩音-z1u
    @詩音詩音-z1u Рік тому +1

    ダークマターは、クマムシの死骸が変質した物。

  • @MK-gj9hz
    @MK-gj9hz 2 роки тому +1

    どんな物質にもほとんど反応しないとされるニュートリノもチェレンコフ光の観測によって検出されるはずだが、ダークマターとの差異はどう判断されるのだろう?

  • @光星-f6r
    @光星-f6r 2 роки тому

    あくまでもビッグバン理論において必要不可欠な物です。
    まずダークエネルギーは、インフレーション理論により、空間が膨張しているのですが、予想外の事がありました。
    計算した所、膨張が加速していたのです。
    その理由が解らない為、未知の物、つまり何かがある。現在はここまでです。
    ダークマターはインフレーション後、物質に変換する為に多くのコールドダークマターが必要となったのです。
    しかし問題が発生します。
    マターもエネルギーも発見されてはならないのです。
    もし発見されれば計算された宇宙背景放射も宇宙年齢•更には宇宙の大きさも矛盾してしまいます。
    その為、目にも見えず観測もされない。という前提で間接的に探さないといけない代物なのです。
    また、新たに銀河の回転が内も外も同じ速度である問題も発生します。
    銀河の中に棒状のダークマターが存在する。と予測されていますが、もし銀河の中にあれば、見えないダークマターにより、太陽が7倍程度の重力を持ってしまいます。
    しかし、太陽系はケプラーの法則通りに動いており矛盾が指摘されています。
    太陽系は外側の惑星程、遅いのですが
    銀河の中心から出ている渦は想像以上に多くの物質が存在しています。
    これを太陽系の惑星の動きと比較してしまった事が誤りだと思います(プラズマ論では銀河の合体によるです)。
    銀河の外には見えない物質が銀河の数倍の距離まで存在すると言われています。
    この事から考えるとダークの発見は困難だと思われます。
    インフレーション理論の生みの親、佐藤勝彦氏が興味深い事を書かれていました。
    『インフレ-ションは初期を考える時のパラダイム。パラダイムとは証明されたわけではないけれど、ひとつの学問分野として研究者達がそれを信じて研究を進めていると理解してほしい。』
    ビッグバンの前に何があったか 講談社(2010年)71.72頁
    そろそろ、定常•準定常•プラズマ•ビックバンの協同研究の時代ではないか?
    と思います。

  • @reikoamano102
    @reikoamano102 2 роки тому +2

    「元々何もなかった宇宙」の前はビッグバンですか?ビッグバンではない?

    • @Catiswatching4eva
      @Catiswatching4eva 2 роки тому +1

      まだ事実は誰にも分からないというのは置いておくとして「何も無い」の定義にも依りますよ。少なくとも素粒子は無ければならないので、その場合、数百億年以上前にビッグバンか何かで生まれた宇宙が冷えて熱的死を迎えた残骸であっても、まだ宇宙が一度も生まれていない環境だとしても同じということになります。本当に一番最初に宇宙が発生した時のことについて考えるなんて人類には荷が重すぎると思いますね。

  • @yasumasakatou2578
    @yasumasakatou2578 2 роки тому

    多次元宇宙について、6次元だ、10次元だ、11次元だ・・・・と言われているけれど、その我々が知らない次元にも「物質」や「エネルギー」は存在しているはずだ。多次元(他の次元)に存在する物質やエネルギーが、25%の暗黒物質、70%のダークエネルギー・・・なのではないか、と聞いたことがありますが、そんな話は無いのでしょうか?

  • @植松京子
    @植松京子 Рік тому

    2:21原子5%以下暗黒物質23%

  • @hnz48
    @hnz48 2 роки тому +1

    なんか教習所のビデオみたい
    宇宙大好きです
    毎晩必ず宇宙のこと考えてます
    真剣に、宇宙と向き合ってます毎日
    飲みの場で話すとあまり理解もらえません。
    それでもわたしは宇宙を愛してます。
    円周率が解決されると、宇宙の謎は解けると勝手に思ってます。

  • @kakosae
    @kakosae Рік тому

    いつの動画か、ずいぶん古いな、ああ2011年だ

  • @浮世離れ-s8y
    @浮世離れ-s8y 2 місяці тому

    ダークエネルギーは反重力なんですか?

  • @bluemoon9772
    @bluemoon9772 2 роки тому +10

    何を言っているのか、さっぱりわからない。ただ、良く分かるのは、この動画に登場する人たちは、とても頭が良いという事だ。

    • @poker_heat9251
      @poker_heat9251 2 роки тому

      頭が良いと 目に見えない物を 調べてるだけでポルシェも乗れちゃうんだぜ

    • @Hungman256
      @Hungman256 2 роки тому

      @@poker_heat9251 買っても乗る時間ねーけどなwwwe

  • @気の向くまま生きる

    宇宙の始まりって分からないが正解になってしまうと思う。どこまで研究が進んでも、絶対に最初の始まりは分からないはずです。
    なんせ、水素が元から有ったとしたら、その水素はどうしたらデキたか?どんなに科学が進んでも、最初は分かりませんよ。

  • @真言宗僧名博雲伊藤弘
    @真言宗僧名博雲伊藤弘 2 роки тому +3

    南無大師遍照金剛🙏📿

  • @ゴーグル-v5t
    @ゴーグル-v5t 2 роки тому

    10年たってもほとんど変わらないとか見たけど逆だと思う。むしろそれが普通でここ数百年の人類の発展が早すぎただけって可能性があり得る