можно еще и с трехзначными числами. Там по тому же принципу можно вычислить первый и последний разряды, а для среднего я пока не нашел закономерности, но она определенно есть.
проверяешь, после этой махинауии, возведи в куб число, не получилось, значит число иррацианальное, и подобную дичь с 1 запятой проведи, не факт что ты понял.
@@julianedinak6107 Нет, это будет очень хреновое приближённое значение. Почему? Объясняю: Допустим дали тебе число 125009. И ты по этой методике скажешь, что это 59 в кубе. А очевидно, что это 50,... в кубе.
Вот только, к сожалению, этот метод не работает для приблизительной оценки не точных кубов. Например, кубокорень из 125009 будет получаться 59, а не 50 с копейками.
первое число так же найти можно, 1 4 9 6 5 6 9 4 1, как ты видешь, последняя цифра зеркальная, поэтому после своей махинации, проверку делаешь на число, не получилось а ты все правильно делал, ответ с зеркальным числом , с 5 не робит.
Мне кажется этот метод имеет некий недостаток, смотрите: если брать последний пример и найти ближайшее число к 185 то это будет не куб 5( 185-125 = 60), а куб 6, т.к. 216-185=31
![Разгадка, в которую невозможно поверить: задача о 100 заключённых [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wWQ9YdreY9c/mqdefault.jpg)
Когда вы "приблатыкаетесь" :D
Внутренний Куплинов внутри меня улыбается)
я орнул....
Да супер!!! Ребенка научу, пусть училка в обморок от первоклашки упадет))
Божечки-кошечки, волшебно✨💕
Спасибо.Всё понятно !
По книге Пьер Ферма научил Командира роты альпийских стражников как в уме за считанные секунды извлекать корни кубические из 6-значных чисел.
данный метод описан в книге Казанцева "Острее шпаги". глава: "корень кубический". 1982 год.
жаль что работает только с кубами целых чисел. и не очень больших
Я проверял еще работает с 5 и 7 степенью
еще работает с десятичными вроде. =)
можно еще и с трехзначными числами. Там по тому же принципу можно вычислить первый и последний разряды, а для среднего я пока не нашел закономерности, но она определенно есть.
Можно, но с таблицей кубов
Да уж, бесполезно на практике, чтобы реже пользоваться калькулятором. Только фокусы)
Спасибо.
Это с учётом, что корень извлекается.А как узнать, что он извлекается?)
Если не извлекается, то в примере иди задаче ошибка.
проверяешь, после этой махинауии, возведи в куб число, не получилось, значит число иррацианальное, и подобную дичь с 1 запятой проведи, не факт что ты понял.
Лучший, он дал мне больше знаний чем вся школа
ахаха))Самое смешное, что даже это тебе не пригодится в жизни)
ты уверен?
Ждём-с Numberphile :P
Спасибо, очень полезно! ;)
работает только с целыми числами от 10 до 100 но все равно прикольно, достаточно легко что бы прикидывать в голове
Спасибо
А вы думаете Ольга Васильева ответила бы на этот вопрос?
Или медынскай....
Вот я вообще не понял. В чём у них проблема посчитать 5*5*5?
@@СборнаяСолянка-й5в нахера считать, если денег все равно столько, что не пересчитать?))
А если число не имеет целого кубического корня?
хз... вроде с не целыми тоже работает (как минимум с десятичными) =)))
Тогда ты найдешь лишь приближенное значение
@@julianedinak6107 Нет, это будет очень хреновое приближённое значение. Почему? Объясняю:
Допустим дали тебе число 125009. И ты по этой методике скажешь, что это 59 в кубе. А очевидно, что это 50,... в кубе.
@@СборнаяСолянка-й5в да, но максимальная погрешность +-10, если юзать этот метод с умом то можно значительно ее снизить
плохой пример, тут сразу видно что это 50 с копейками, никто тут юзать эту дичь не будет
Как будет по английски "наблатыкаться"?
Try not to fucked'up.
Do not thank
Круто!
Не плохо
А от куда мы знаем что получится целое число после извлеения куба ??? это ситуации когда точно знаешь что ответ целое число
Это чисто для фокуса, ты просишь умножить число три раза и угадываешь типо))
Всё верно.Но было выучено уже давно.
Вот только, к сожалению, этот метод не работает для приблизительной оценки не точных кубов.
Например, кубокорень из 125009 будет получаться 59, а не 50 с копейками.
ну как бы голову тоже нужно иметь при себе, тупо заучивающий математик, горе в семье.
не практично в использовании, в связи с отсутствием проверки имеет ли вообще это число кубический корень или нет
4:10
Каким образом 5ка ближе,чем 6?
216>185
Нужно брать меньшее всегда
4:03 как 5 когда 6?! Если 6 то 216-185=31, а если 185-125 то 60, объясните пожалуйста, может я чего то не понял.(Да я понял что ответ правильный)
мы берем меньшее число, а не ближайшее
@@headcra7187 Спасибо
лол, ты видео без звука смотришь? Говорят берем число ближайшее, не превышающее....
@@СерегаКирюхин-ж2ь ну блин, тормознул не понял, с кем не бывает.
Good
А с квадратным корнем есть что то подобное ?
ua-cam.com/video/2cn0Jy5uRQ0/v-deo.html
спасибо
А если куб не больше 9999 ? То есть четырёх цифровый
А что вам тут мешает? Для таких чисел это тоже работает.
Сборная Солянка , как раз таки не работает
А что если загадать число большее 100, будет работать?
С таким алгоритмом - нет
до 109 работает
Нихера не понял, но очень интересно
Нашол видео ua-cam.com/video/2cn0Jy5uRQ0/v-deo.html тут что-то обьясняот, но мне сложно понять. Пожалуйста помогите разобраться.
Что именно не понятно?
@@sentex613 уже нечего
@@beletto6987,отлично
В каком классе корни изучают?
8
Нихуя не понял, как найти число после 3 чисел?
Легко
это только с определенными числами робит
58*58*58=195112 (52 по этой фигне будет) 74*74*74=405224 (74)
Нет, 58 будет, все правильно
@@anastasiam8882 у меня только 52 получается
@@Morzhov, ты забыл, что если оканчивается на 2, то нужно взять 8
Жаль что не работает для квадрата
Для квадрата посоветую канал Wild Mathing)
первое число так же найти можно, 1 4 9 6 5 6 9 4 1, как ты видешь, последняя цифра зеркальная, поэтому после своей махинации, проверку делаешь на число, не получилось а ты все правильно делал, ответ с зеркальным числом , с 5 не робит.
Это очень важно
Ошибка на 0:40.
И в чем же ошибка?
Не капилькитне понял😂
мне не за что не выучить эту таблицу
Куб числа это когда три раза умножают а не два
2*2*2. Сколько знаков умножения?
Ошибка на 0:38 куб числа это число умноженное на себя три раза!!скорее всего ошибка перевода!
Все верно, когда число умножают на себя три раза, получается четвертая степень)
2*2*2 = 8 это четвертая степень? 2*2 = 4 - значит третья степень? Доказательства есть?
@@tuskbrown4826 а теперь посчитай знаки умножения
Ещё и лайкнул его кто-то, я в шоке
@@Gippopotamtv И что теперь, после подсчета?
Уууу
Ошибка!!!
Кукарекать может каждый, а вот объяснить?
То чувство, когда это уже умеешь.
Тоже Р. Фейнмана читал?))
Мне кажется этот метод имеет некий недостаток, смотрите: если брать последний пример и найти ближайшее число к 185 то это будет не куб 5( 185-125 = 60), а куб 6, т.к. 216-185=31
"Ближайший корень не превышающий оставшееся число" он сказал..., что в словах "не превышающий" не понятно? 216 превышает 185
@@Ranifucan, да, ты прав (я крайне невнимателен)
@@ВасилийГрубин не привычно, на этих каналах всегда все такие серьёзные джентльмены?))
@@Ranifucan, ваще ХЗ, до сегодняшнего дня я и вовсе не знал о его существовании.
Бля да че за бред а как собсна узнать правда ли это куб числа или нет
На 40 секкнде