Jadi inget Wolfgang Pauli waktu memeriksa paper salah satu mahasiswa, komentarnya: "Not only it is not right, it is not even wrong", karena argumennya tidak bisa diuji, tidak bisa difalsifikasi.
kenapa martin suryajaya skarang jarang upload video, kenapa saya nunggu2 video martin suryajaya? kenapa harus video martin sutyajaya, kenapa komentar saya relatif tidak penting? kenapa harus sering apload video? kenapa gw banyak nanya soal kenapa? kenapa saya sampai komen seperti ini? kenapa ini harus saya komentari dengan kenapa, ? kenapa harus kenapa?
Bang Martin... Selama saya menonton video2 anda.. Saya selalu lihat abang pegang rokok, tapi belum pernah sekalipun liat abang hisap itu rokok.. 🤔 bang martin sebenernya merokok gak sih? Trus itu gelas saya yakin isinya juga kosong.. Bener gak? Hhe..😅 Penasaran sih.. 😂
Bang gue mau nanya jika bentuk dari sesuatu berubah apakah nilainya berubah atau tidak? Terus jika nilai dari seauatu berubah apakah bentuknya berubah atau tidak?
Bang Kalo boleh saya bertanya bang Jika dilihat dari rumusnya tadi. Jika kita menyamakan Kedua mahkluk hidup. Antara manusia dengan hewan bang. Kan yang kita tau ni Bahwa dari semua mhkluk hidup manusia adalh mahkluk tertinggi dialam semesta ini Karena kita diberi kelebihan untuk berfikir. Nah, pertanyanya jika saya kaitkan kedua mhkluk hidup tadi"manusia dan hewan " Apakah benar mhkluk hidup yang paling istinewah adalh manusia"berdasarkan perspektif manusia itu sendiri" Nah, Bukan hewan juga memiliki naluri yang sama antara hewan satu dengan hewan lain bang. Dan bolehkah jika saya mengatakan bahwa Hewan juga bisa mengaku bhwa hewan adalah mahkluk yang tertinggi menurut hewan yang satu kepada yang lainnya bang? Mohon direspon bang👍
Manusia sejatinya tidak bisa menentukan benar dan salah, semuanya hanya tentang sudut pandang.. tolong gaes ini dijawab menurut analisa kalian saja bebas asal masuk dan bisa menjawab steatment di atas, saya bingung mau jawab apa
Penarikan sebuah kesimpulan benar di hdapakan pada pernyatan awal sampai akhir tidak ada yang bertentangan. Secara asumsi dasarku. Pernyatan salah. Seperti tingalkanlah mereka yang tidak mengapmu ada. Hal ini keliru karnah menghianti hakikat. Manusiawi sebagai mahluk sosial oleh karnah itu dalam penarikan kesimpulan mendekati benar. Keterbalikan dari nilai keliru.
Kalau hukum di agama islam di sebut "Makruh", artinya di kerjakan tidak mendapat dosa tapi di tinggalkan lebih baik. Contoh makan jengkol hukumnya makruh, boleh di konsumsi dan tidak haram tapi, lebih baik utk tdk mengkonsumsinya (di khawatirkan mengkonsumsi secara berlebihan) yg akan membawa dampak buruk bagi kesehatan.
Dengan bahasa yang sulit dicerna membuat saya berpikir lebih jauh dan itu berdampak baik bagi tubuh saya dikarenakan kalori terbakar lebih banyak disaat saya berpikir keras.
Kalau di filsafat ilmu ada konsep "not even wrong", sesuatu yang benar-benar salah sampai tidak bisa disalahkan secara normal karena sudah di luar himpunan benar-salah. Menjelaskan geometri dengan rumus2 yang konstantanya salah, atau menggunakan rumus yang benar tapi mendapat hasil yang salah karena salah memasukkan variabel, dll. merupakan kesalahan ilmiah. Namun, menjelaskan geometri dengan perdukunan atau sihir merupakan sesuatu yang "bahkan tidak salah" (not even wrong) karena memenuhi kriteria untuk disalahkan (seperti rumus, dll) saja tidak terjadi.
jadi kyk analogi jam tadi ya? yg ditanya "jam berapa ini?" terus dijawab "biru", jawabannya not even wrong karena belum bisa difalsifikasi, jadi dia juga belum bisa juga dinyatakan sebagai kebenaran
@@penggunasepertinyatidakdik4374 kayak jawaban biru itu ga masuk ke topik pembahasan (himpunan) tentang jam ya? jadi kalau kita jawab biru berarti ga salah karena itu diluar topik (himpunan) jam gitu kan bang? atau saya keliru, soalnya ga terlalu paham soal filsafat wkwkwk😁
"jam berapa sekarang?" "biru" jawaban biru pun sebenarnya bisa dibenarkan, tergantung pada apa yang dimaksud biru oleh si penjawab. jadi logika benar dan salah perlu ditelisik pada kenyataan yang kita rujuk (dengan segala kemungkinan maknanya). karna siapa tau, biru yang dimaksud adalah "jam 9" atau pernyataan ketidaktahuan bagi masyarakat bagian tertentu. ini seperti yang diilustrasikan foucault menggunakan ilustrasi lukisan margtitte, ceci n'est pas une pipe
Berarti dia tidak normal,ketika orang bertanya jam brapa sekarang jam brapa sekarang malah jawaban biru,berarti tidak normal. Emng dia tidak tau konsep belajar bahasa yg baik.intinya untuk apa kita menjawab pertanyaan yg ribet kalau bisa yg mudah
@@optasaragihofficial1634 di matematika ada yang namanya variabel, kalo di dunia nyata juga bisa aja kita pakai tergantung kita menyepakati apa ke kata biru itu.
@@sefalr variabel itu butuh logika, gimana mau kita mau sepakat kalau penjelasan variabel nya tidak logis? jangan samakan DIALEKTIKA dengan LOGIKA, dalam logika (yang sudah pasti) ada istilah ‘a thing is not its opposite’, jadi P = P atau artinya P bukan non P… Beda dengan dialektika karena dapat berlaku P = non P atau “benar belum tentu benar” karena ‘P’ atau ‘benar’ dalam dialektika merupakan hasil negasi antara thesis dan anti-thesis (dua pertentangan yang akhirnya memunculkan negasi atau makna baru)
Benar atau Salah adalah dua hal yang relatif. Tergantung ruang, keadaan dan waktu. Hanya saja, Mas Martin itu usil. Mencoba, melempar api (ke kita) dan kalau ada yang berhasil memaknainya, "orang tersebut" dapat menggunakan api tersebut untuk memasak; memasak makan-makan enak. Dan sebaliknya, bila tidak jernih atau tendensi, maka api tersebut akan membakar dirinya; terutama pemikiran. CMIIW....
Sebagai orang Jawa, saya pengin sedikit menggarisbawahi bahwa dalam alam Jawa memang ada semacam kepekaan yang bukan sekedar on-off, yang sering disalahpahami sebagai sikap hipokrit, yang dalam contoh bang martin ini "sebenarnya lapar, tapi ditawari makan tidak mau". Kepekaan ini misalnya juga memposisikan benar bukan hanya benar-salah tapi juga ada bener-pener. "Bener" saja tentu bukan salah, tapi belum tentu "pener"
Benar atau salah dalam gerbang logika umum memang nilainya absolute (digital sains), tetapi karena manusia memiliki indrawi yg parameternya berbeda serta nilainya "tak terukur" dengan instrumen apapun di dunia (sistem sensorik dalam tubuh manusia), maka tolok ukurnya menjadi relatif (E=mc²) seperti teori relatifitas Einstein tentang suatu energi "tidak dapat diciptakan" & "tidak dapat dimusnahkan", namun hanya berubah bentuk.... Ketika berubah bentuk maka instrumen pengukurnya berubah begitupula nilainya.
Kebenaran bukan segalanya, diatas kebenaran masih ada kebijaksanaan, tidak cukup bener tapi juga harus pener artinya pas menempatkan kebenaran. Contoh menghukum nenek mencuri kayu itu bener tapi gak pener gak bijaksana apalagi alasan untuk makan.
Apakah BERANI lawan kata TAKUT? Salah...apakah BERANI=tidak TAKUT ? bukan......BERANI adalah upaya atau cara untuk mengalahkan rasa takut itu sendiri .,sebelum upaya/cara itu hadir pasti awalnya takut dulu,.kata TAKUT itu berdiri sendiri tidak punya lawan kata dan bukan tidak berani
Ini kek dikotomi gk sih? Contoh sederhana, waktu pilpres kemarin, ketika anda mengatakan tidak mendukung capres A, orang2 langsung menjudge bahwa anda pasti pendukung capres B. Padahal, tidak mendukung A bukan berarti mendukung B
benar adalah sesuatu yang sesuai dengan fakta atau kebenaran obyektif, sedangkan tidak salah adalah sesuatu yang tidak dapat dibuktikan salah. Namun, sebuah pernyataan yang benar pasti tidak salah, tetapi sebuah pernyataan yang tidak salah belum tentu benar.
Gila bahasan nya berat sekali bang,,,,saya suka cara berpikir abang,,,dan entah kebetulan atau tidak stayle dan cara take vidio kita hampir mirip,,,hahaha
mungkin bahasa gampangnya hidup ini tidak sekadar hitam dan putih tapi ada in between yaitu abu2 ada bagian abu2 yg merupakan irisan dari hitam dan putih.. hidup tidak selalu dualisme baik buruk benar salah..
Video2nya sangat2 bagus, karena gw tertarik sama filosofi juga. Tapi karena style gambarnya gelap, jadi ada kesan pembahasan suram. Gw awalnya sampai harus ngeliat thumbnail video channel ini 5x sampe gw baru ngeklik dan ngeh kalau video2nya bagus.
Makanya ketika saya menilai tindakan seseorang, selalu memberi persentase (angka) terhadap benar dan salahnya sesuai porsinya walaupun berpotensi subjektif. Nilai ketiga yg disampaikan diatas akan memperkaya analisa saya ketika menghadapi suatu persoalan. #Berusahabijaksana
Tidak, benar dan tidak salah adalah dua hal yang berbeda. Benar merujuk pada suatu pernyataan atau fakta yang sesuai dengan kenyataan atau kebenaran, sementara tidak salah merujuk pada suatu pernyataan atau fakta yang tidak bertentangan dengan kenyataan atau kebenaran. Dalam konteks yang lebih umum, benar dan tidak salah dapat dianggap sebagai kebalikan satu sama lain, tetapi keduanya tidak selalu saling menggantikan. Terkadang ada hal-hal yang tidak benar tetapi juga tidak salah, dan sebaliknya. Oleh karena itu, penting untuk memahami perbedaan antara keduanya dan menggunakan istilah yang tepat dalam konteks yang sesuai. Namun, persepsi individu dapat memengaruhi interpretasi terhadap fakta yang ada di luar sana, karena bahasa sehari-hari atau bahasa lumrah yang tidak termasuk bahasa gaul dan bahasa sosmed masih menjadi dominan dalam lingkungan masyarakat pada umumnya.
Like the way you smoke mister @Surya.. 👍☕☕
Aduhhh pusing hahaha tp asik
Jadi inget Wolfgang Pauli waktu memeriksa paper salah satu mahasiswa, komentarnya: "Not only it is not right, it is not even wrong", karena argumennya tidak bisa diuji, tidak bisa difalsifikasi.
Cerdas sunia....
Hallo Mas martin aku ketemu ayahmu digallery nya om doni lhooo..., makanya aku bisa sampe sini 😊😊
*Mana lagi* gapernah upload lagi bang martin!!
Semoga kapan” mas martin bisa colab dengan dustin tifani
Kok gak update lagi Bro??
Mas @martin kok tdk aplod video lagi yah
Ngelu ndas ku...mas Martin🙄
Kok gk update lagi bang?
kenapa martin suryajaya skarang jarang upload video, kenapa saya nunggu2 video martin suryajaya? kenapa harus video martin sutyajaya, kenapa komentar saya relatif tidak penting? kenapa harus sering apload video? kenapa gw banyak nanya soal kenapa? kenapa saya sampai komen seperti ini? kenapa ini harus saya komentari dengan kenapa, ? kenapa harus kenapa?
Its true
Bang sering" lah buat vidio
lama gak upload bang
Bang Martin... Selama saya menonton video2 anda.. Saya selalu lihat abang pegang rokok, tapi belum pernah sekalipun liat abang hisap itu rokok.. 🤔 bang martin sebenernya merokok gak sih? Trus itu gelas saya yakin isinya juga kosong.. Bener gak? Hhe..😅
Penasaran sih.. 😂
joss keren bang
Bang gue mau nanya jika bentuk dari sesuatu berubah apakah nilainya berubah atau tidak? Terus jika nilai dari seauatu berubah apakah bentuknya berubah atau tidak?
Tolong dijawab bang
lama gak bikin konten ?
Saat itulah teori relatifitas masuk
kok gak upload lagi Om
Bang
Kalo boleh saya bertanya bang
Jika dilihat dari rumusnya tadi.
Jika kita menyamakan
Kedua mahkluk hidup.
Antara manusia dengan hewan bang.
Kan yang kita tau ni
Bahwa dari semua mhkluk hidup manusia adalh mahkluk tertinggi dialam semesta ini
Karena kita diberi kelebihan untuk berfikir.
Nah, pertanyanya jika saya kaitkan kedua mhkluk hidup tadi"manusia dan hewan "
Apakah benar mhkluk hidup yang paling istinewah adalh manusia"berdasarkan perspektif manusia itu sendiri"
Nah,
Bukan hewan juga memiliki naluri yang sama antara hewan satu dengan hewan lain bang.
Dan bolehkah jika saya mengatakan bahwa
Hewan juga bisa mengaku bhwa hewan adalah mahkluk yang tertinggi menurut hewan yang satu kepada yang lainnya bang?
Mohon direspon bang👍
BUNG MARTIN SURYAJAYA TERIMA KASIH MENCERAHKAN
Bang , lagi sibuk kah? Ga bikin lagi 🌻
Konsep pharmakon dalam filsafat himpunan
Kok udh lama g upload?
Masukin spotify bg🙏
Bg Martin, kok udh jarang upload video filsafat lg knp?
Manusia sejatinya tidak bisa menentukan benar dan salah, semuanya hanya tentang sudut pandang.. tolong gaes ini dijawab menurut analisa kalian saja bebas asal masuk dan bisa menjawab steatment di atas, saya bingung mau jawab apa
Lalu gimana dgn pemikiran sokrates yg menyatakan bahwa kebenaran itu sesuatu yg pasti, dan bukan relatif spt yg di ungkapkan kaum sofis?
Mas martin kamu membuat saya berfikir
Bang martin sudah sibuk ini? Lama ga update lagi filsafatnya bang 🙏🏾
selamat dan sukses
Mirip pembahasan istisna pada mukhoshish muttashil pada ushul fiqh
Suatu tidak yang tidak menidakkan semuaya.
masalahnya dalam logika formal disepakati tidak boleh suatu "hal" benar sekaligus salah..
Penarikan sebuah kesimpulan benar di hdapakan pada pernyatan awal sampai akhir tidak ada yang bertentangan.
Secara asumsi dasarku. Pernyatan salah.
Seperti tingalkanlah mereka yang tidak mengapmu ada.
Hal ini keliru karnah menghianti hakikat. Manusiawi sebagai mahluk sosial oleh karnah itu dalam penarikan kesimpulan mendekati benar. Keterbalikan dari nilai keliru.
Selektif.... 👍
ada masalah hidup kali bang, kok ngga upload lagi?
bg kok banyak orang yg mengolok-ngolok seseorang yg mendalami filsafat ya
Benar dan salah itu konsensus
Kalau hukum di agama islam di sebut "Makruh", artinya di kerjakan tidak mendapat dosa tapi di tinggalkan lebih baik. Contoh makan jengkol hukumnya makruh, boleh di konsumsi dan tidak haram tapi, lebih baik utk tdk mengkonsumsinya (di khawatirkan mengkonsumsi secara berlebihan) yg akan membawa dampak buruk bagi kesehatan.
Apakah sudah menjadi insting manusia yang suka menghukum orang yang bersalah
Kok tidak ada materi terbaru
Pye pye mas?
Mencerahkn
Mas martin ingin memberitahukan kepada kita, bahwa, segala sesuatu perlu dicermati maknanya secara menyeluruh dan mendalam.
Akhirnya ada yg bahas. Aku coba bahas ama orang malah bingung orangnya. Aku ya bingung njelasinya. Nice Bro
Bisa ga ya... buat UA-camr .... klo kamera on....rokok nya di taruh dulu... biar ga nampak di video...
GK pernah update bang
Kalo boleh request tolong bahas MATERIALIASME DIALEKTIKA HISTORIS dari Karl mark mas🙏
Dengan bahasa yang sulit dicerna membuat saya berpikir lebih jauh dan itu berdampak baik bagi tubuh saya dikarenakan kalori terbakar lebih banyak disaat saya berpikir keras.
Maaf ya pak yang anak yatim piatu ni dan gak punya harta dapat Bantuan .BLT saya dari putra anak Sumatra Utara (kecamatan tanah Jawa )
"Setidaknya saya sudah berhasil salah"
Motivasiku malam ini
Salah satu sub bab Madiolog Tan malaka
dulu saya seneng denger bginian, tpi utk skarang gua bilek "lu ngapain sih ngabss" wkwk 🤣 oke, gw ke sini cuma mau komen gitu doang.. byee 👋
🤣😂
Kalau di filsafat ilmu ada konsep "not even wrong", sesuatu yang benar-benar salah sampai tidak bisa disalahkan secara normal karena sudah di luar himpunan benar-salah. Menjelaskan geometri dengan rumus2 yang konstantanya salah, atau menggunakan rumus yang benar tapi mendapat hasil yang salah karena salah memasukkan variabel, dll. merupakan kesalahan ilmiah. Namun, menjelaskan geometri dengan perdukunan atau sihir merupakan sesuatu yang "bahkan tidak salah" (not even wrong) karena memenuhi kriteria untuk disalahkan (seperti rumus, dll) saja tidak terjadi.
Baru kepikiran saya sama yang ini.
Kebetulan bangsa kita sudah menciptakan kata yg lebih ringkas nan tepat : ngawur
jadi kyk analogi jam tadi ya? yg ditanya "jam berapa ini?" terus dijawab "biru", jawabannya not even wrong karena belum bisa difalsifikasi, jadi dia juga belum bisa juga dinyatakan sebagai kebenaran
@@penggunasepertinyatidakdik4374 kayak jawaban biru itu ga masuk ke topik pembahasan (himpunan) tentang jam ya? jadi kalau kita jawab biru berarti ga salah karena itu diluar topik (himpunan) jam
gitu kan bang? atau saya keliru, soalnya ga terlalu paham soal filsafat wkwkwk😁
"jam berapa sekarang?"
"biru"
jawaban biru pun sebenarnya bisa dibenarkan, tergantung pada apa yang dimaksud biru oleh si penjawab. jadi logika benar dan salah perlu ditelisik pada kenyataan yang kita rujuk (dengan segala kemungkinan maknanya). karna siapa tau, biru yang dimaksud adalah "jam 9" atau pernyataan ketidaktahuan bagi masyarakat bagian tertentu. ini seperti yang diilustrasikan foucault menggunakan ilustrasi lukisan margtitte, ceci n'est pas une pipe
Berarti dia tidak normal,ketika orang bertanya jam brapa sekarang jam brapa sekarang malah jawaban biru,berarti tidak normal.
Emng dia tidak tau konsep belajar bahasa yg baik.intinya untuk apa kita menjawab pertanyaan yg ribet kalau bisa yg mudah
@@optasaragihofficial1634 di matematika ada yang namanya variabel, kalo di dunia nyata juga bisa aja kita pakai tergantung kita menyepakati apa ke kata biru itu.
@@optasaragihofficial1634 bukan tidak normal, tapi tidak nyambung 😅
@@sefalr ah, gitu. baru paham saat melihat replymu 👏
@@sefalr variabel itu butuh logika, gimana mau kita mau sepakat kalau penjelasan variabel nya tidak logis? jangan samakan DIALEKTIKA dengan LOGIKA, dalam logika (yang sudah pasti) ada istilah ‘a thing is not its opposite’, jadi P = P atau artinya P bukan non P… Beda dengan dialektika karena dapat berlaku P = non P atau “benar belum tentu benar” karena ‘P’ atau ‘benar’ dalam dialektika merupakan hasil negasi antara thesis dan anti-thesis (dua pertentangan yang akhirnya memunculkan negasi atau makna baru)
Skrng jam brpa?
Biru
Ket : Salah saja belum
Buknnya itu salah ya? Yg paham tlong jelasin dong, gua g nangkep
Benar atau Salah adalah dua hal yang relatif. Tergantung ruang, keadaan dan waktu. Hanya saja, Mas Martin itu usil. Mencoba, melempar api (ke kita) dan kalau ada yang berhasil memaknainya, "orang tersebut" dapat menggunakan api tersebut untuk memasak; memasak makan-makan enak. Dan sebaliknya, bila tidak jernih atau tendensi, maka api tersebut akan membakar dirinya; terutama pemikiran. CMIIW....
Saya juga curiga sepertinya pembicaraan ini kyk pancingan supaya penontonnya juga berfikir atau semacamnya.
Jokes
Sek2 rasanya kmaren ada bahasan 4 kebenaran deh 🤔 ndek mana yaa
lama ga update bang, kangen kontenmu..
Sebagai orang Jawa, saya pengin sedikit menggarisbawahi bahwa dalam alam Jawa memang ada semacam kepekaan yang bukan sekedar on-off, yang sering disalahpahami sebagai sikap hipokrit, yang dalam contoh bang martin ini "sebenarnya lapar, tapi ditawari makan tidak mau". Kepekaan ini misalnya juga memposisikan benar bukan hanya benar-salah tapi juga ada bener-pener. "Bener" saja tentu bukan salah, tapi belum tentu "pener"
Ini nantinya masuk ke topik etika, kah?
@@AlbertoKrishnaWinningKusuma mnrt saya bgitu juga masuk,,
Pinter bngt ni org
Boleh request pembahasan buku Imam Al Gazali yang judulnya: Kerancuan Para Filsuf
Sanggahan atau kritik terhadap para filsuf. Terima kasih 🙏🙏
Q0a
😭😭
Politikkus bilang saya tidak korupsi, artinya klo korupsi dikit gak mau
Bolehkah mas martin mengkaji prinsip pertanyaan kefilsafatan
Apa contoh nyata dlam kehidupan, sesuatu yang salah sama dengan tidak benar?
salah itu pengurangan benar. salah itu istilah untuk menaungi aneka macam kebohongan. bohong bisa banyak, benar cuma satu
Haus banget pembahasan begini, kudukung penuh untuk bang Martin!
Bagaimana memaknai Benar belum tentu lawan katanya Salah, bisa jadi Kebenaran yg lain ?? Monggo bantu jwb ya...
Benar atau salah dalam gerbang logika umum memang nilainya absolute (digital sains), tetapi karena manusia memiliki indrawi yg parameternya berbeda serta nilainya "tak terukur" dengan instrumen apapun di dunia (sistem sensorik dalam tubuh manusia), maka tolok ukurnya menjadi relatif (E=mc²) seperti teori relatifitas Einstein tentang suatu energi "tidak dapat diciptakan" & "tidak dapat dimusnahkan", namun hanya berubah bentuk.... Ketika berubah bentuk maka instrumen pengukurnya berubah begitupula nilainya.
Benar Salah dalam logika itu ada perjanjiannya..
Dalam Pernyataan Logika secara implisit terkandung kata Let/umpama/jika/seandainya
Kenapa pegang rokok tapi ga dihisap?
Mungkin asap rokoknya digunakan sebagai penenang buat penonton.
TIDAK SALAH, bukan serta merta menunjukan bahwa itu benar. Begitupun sebaliknya. Menarik sekali. 👏👏
jadi analoginya seperti gembok dan kunci ya
Bung, bagaimana cara membaca yang baik?
Mas upload lg dong, materinya bgus saya dengar berulang2.
4:45
Paling pening kalau ketemu orang Jawa yg bilang *"KUWI BENER NANGING ORA PENER"*
Pening!
Kebenaran bukan segalanya, diatas kebenaran masih ada kebijaksanaan, tidak cukup bener tapi juga harus pener artinya pas menempatkan kebenaran.
Contoh menghukum nenek mencuri kayu itu bener tapi gak pener gak bijaksana apalagi alasan untuk makan.
ketika kita merampok bank dan uang nya kita berikan kepada orang miskin atau yatim piatu
Apakah BERANI lawan kata TAKUT? Salah...apakah BERANI=tidak TAKUT ? bukan......BERANI adalah upaya atau cara untuk mengalahkan rasa takut itu sendiri .,sebelum upaya/cara itu hadir pasti awalnya takut dulu,.kata TAKUT itu berdiri sendiri tidak punya lawan kata dan bukan tidak berani
sudah lama gk ngapload pak?
ditunggu kontennya nya lgi pak🙏
Benar salah hanya subjektif
Ini kek dikotomi gk sih?
Contoh sederhana, waktu pilpres kemarin, ketika anda mengatakan tidak mendukung capres A, orang2 langsung menjudge bahwa anda pasti pendukung capres B.
Padahal, tidak mendukung A bukan berarti mendukung B
Apalah dayaku yg hanya bisa mengerti bila ada contoh sederhana Budi dan bapak Budi
Jadi ingat video tentang Catuskoti... Maju terus bang!
Bang coba ke tiktok
Semua Agama benar namun tidak semua manusia akan berlaku benar dalam menerapkan prinsip keagamaan nya.
Rambutnya dipotong yg rapi, biar ganteng.
benar adalah sesuatu yang sesuai dengan fakta atau kebenaran obyektif, sedangkan tidak salah adalah sesuatu yang tidak dapat dibuktikan salah. Namun, sebuah pernyataan yang benar pasti tidak salah, tetapi sebuah pernyataan yang tidak salah belum tentu benar.
Apakah benar itu benar? Dan salah itu salah? coba dijawab.
Gila bahasan nya berat sekali bang,,,,saya suka cara berpikir abang,,,dan entah kebetulan atau tidak stayle dan cara take vidio kita hampir mirip,,,hahaha
mungkin bahasa gampangnya hidup ini tidak sekadar hitam dan putih tapi ada in between yaitu abu2 ada bagian abu2 yg merupakan irisan dari hitam dan putih.. hidup tidak selalu dualisme baik buruk benar salah..
bang bahas occam's razor dong
Video2nya sangat2 bagus, karena gw tertarik sama filosofi juga. Tapi karena style gambarnya gelap, jadi ada kesan pembahasan suram. Gw awalnya sampai harus ngeliat thumbnail video channel ini 5x sampe gw baru ngeklik dan ngeh kalau video2nya bagus.
Makanya ketika saya menilai tindakan seseorang, selalu memberi persentase (angka) terhadap benar dan salahnya sesuai porsinya walaupun berpotensi subjektif. Nilai ketiga yg disampaikan diatas akan memperkaya analisa saya ketika menghadapi suatu persoalan. #Berusahabijaksana
Menilai sesuatu berdasarkan nilai itu tidak salah kok.
Tapi apakah benar = tidak salah?
Bang, bahas tentang Roy Bhaskar dong
Bang konsep kebenaran hanya milik tuhan itu apa bang ? Bagimana kita menalarkanya ?
Tidak, benar dan tidak salah adalah dua hal yang berbeda. Benar merujuk pada suatu pernyataan atau fakta yang sesuai dengan kenyataan atau kebenaran, sementara tidak salah merujuk pada suatu pernyataan atau fakta yang tidak bertentangan dengan kenyataan atau kebenaran. Dalam konteks yang lebih umum, benar dan tidak salah dapat dianggap sebagai kebalikan satu sama lain, tetapi keduanya tidak selalu saling menggantikan. Terkadang ada hal-hal yang tidak benar tetapi juga tidak salah, dan sebaliknya. Oleh karena itu, penting untuk memahami perbedaan antara keduanya dan menggunakan istilah yang tepat dalam konteks yang sesuai.
Namun, persepsi individu dapat memengaruhi interpretasi terhadap fakta yang ada di luar sana, karena bahasa sehari-hari atau bahasa lumrah yang tidak termasuk bahasa gaul dan bahasa sosmed masih menjadi dominan dalam lingkungan masyarakat pada umumnya.
Kayak "" dan "="
Dengan "=" adalah tidak ( "" )