Проверка точности формул для пульсовых зон / Обзор эксперимента

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2024
  • В эксперименте сравниваются значения ЧСС, полученные с помощью формул со значениями ЧСС, измеренными в процессе тестирования в лаборатории.
    Наш канал с печатными материалами по спортивной науке на Дзене: dzen.ru/itrener
    Получить доступ к неопубликованным лекциям, статьям и другим материалам, а также поддержать нашу работу можно на Boosty: boosty.to/itrener
    Сейчас там опубликованы следующие большие доклады (видео):
    1. Конкурентный тренинг (доклад).
    2. Весогонка в единоборствах (доклад).
    3. Плиометрика в фитнесе (научный доклад).
    4. Метаболические эффекты упражнений (3 части).
    5. Зона жиросжигания - что мы о ней знаем (доклад).
    6. Физиология аэробного и анаэробного порогов, МПК (лекция).
    7. Все про Дроп-Сет (научный доклад).
    8. Локальное жиросжигание (научный доклад).
    9. Ишемический тренинг. Часть 1 и 2 (научный доклад).
    10. Физподготовка в волейболе (три лекции по 1,5 часа).
    11. Биоэнергетика спорта (лекция).
    12. Как разделяют упражнения на аэробные и анаэробные (лекция).
    13. NEW! Статодинамика: 30 лет обсуждений Часть 1 (научный доклад).
    14. NEW! Физиология жиросжигания. Часть 1. (семинар).
    Тайм-коды:
    00:00 О чем видео
    01:00 Формула Карвонена
    01:44 Тема эксперимента
    02:03 ЧСС макс
    03:40 Почему пульс ПАНО и какой процент взять
    05:45 Участники эксперимента и дизайн
    07:42 Результаты
    10:15 Выводы
    12:48 Практические рекомендации
    Источник: Goldberg L, Elliot DL, Kuehl KS. Assessment of exercise intensity formulas by use of ventilatory threshold. Chest. 1988 Jul;94(1):95-8.
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 30

  • @sportupgrade
    @sportupgrade  3 місяці тому +1

    Получить доступ к неопубликованным лекциям, докладам и другим материалам, а также поддержать нашу работу можно на Boosty
    boosty.to/itrener
    Сейчас там опубликованы: Конкурентный тренинг (лекция), Весогонка в единоборствах (лекция), Плиометрика в фитнесе (лекция), статодинамика и многое другое.

  • @user-uu4zv3bt8n
    @user-uu4zv3bt8n 3 місяці тому +2

    В. В спасибо за Ваш труд!!!! Всегда жду новых роликов!!! 🎉

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому +1

      ✊🏻✊🏻✊🏻 спасибо за поддержку! Делаем по возможности!

  • @user-ty3dy8op2n
    @user-ty3dy8op2n 3 місяці тому +3

    Ооо! Спасибо за интересный обзор! Никогда не будет идеальной формулы, никогда!!! Эти формулы нужно выбросить из головы и забыть и запить, как научный анахронизм!!! Организм - это очень сложно, очень разнообразно и очень непостоянно и в раздых видах спорта свои зоны!!! 15 лет использую пульсометр. Для меня более менее оптимальна "норвежская градация"...

  • @pavelpustovoitov9044
    @pavelpustovoitov9044 3 місяці тому +2

    Ну , как всегда отличное видео, интересная информация, лайк и спасибо!

  • @alexandrvint7098
    @alexandrvint7098 3 місяці тому +2

    Полностью согласен с вами. От вида упражнения ценность ЧСС разная. Когда бегаю, даже трусцой, то ЧСС в среднем 150 по ровной поверхности без наклона. На велотренажере с комфортным сопротивлением, то пульс будет вьрайоне 130 при скорости 25 км/ч. Чтобы сделать 160 натвелотренажере, то нужно прям хорошо поработать, но это быдет не долго. А вот при беге, могу мин 30 бегать натпульсе 160. Разные упражнения - разные пороги ЧСС.

  • @suvorovvladimir243
    @suvorovvladimir243 3 місяці тому +2

    Спасибо! Работа отличная.

  • @user-xw1tk8uz4y
    @user-xw1tk8uz4y 3 місяці тому +2

    Спасибо. Относительно выводов этого видео - это тот вариант, которым стараюсь пользоваться. Сочетание пульса и самочувствия плюс практика тренировок и забегов.
    Есть опыт выступления в беге на 10 км, 21,1 км и 42,2 км. Мне 55 лет. На 10-ке средний соревновательный пульс (с показаний нагрудного пульсометра) был 157, а через 5 месяцев бежал 21,1 и средний пульс был такой же, а ощущения на дистанциях были очень разные: 10-ка - терпёжка с 3 км, а ПМ - умеренная терпёжка с 14-15 км. Вот не понятно иногда что и как работает. Темп десятки был 3:55 /км, а ПМ 4:01 /км. Поэтому на соревнованиях на пульс совсем не смотрю, а оцениваю бег только сочетанием темпа и самочувствия.

    • @user-xw1tk8uz4y
      @user-xw1tk8uz4y 3 місяці тому

      @@user-nc7tr7zf8q ничего не болит. Да и с чего бы? 🤣

    • @alexandrvint7098
      @alexandrvint7098 3 місяці тому

      ​@@user-nc7tr7zf8q если техника поставки ступни правильная и покрытие относительно ровное, то ноги не болят.

    • @alexandrvint7098
      @alexandrvint7098 3 місяці тому

      У меня так зависит от того где я бегу. Если бегу по кругу, то примерно со второго км терпежка и хватает на 4-5 км. Если не кольцевая дистанция, то 10 км нормально ощущается. Терпежка начинается где-то на 8 км.

  • @lovebike
    @lovebike 3 місяці тому

    Дисперсия значений показана в работе? По среднему значению может быть 2 человека для которых эти выводы справедливы

  • @user-mg1ob4sq2s
    @user-mg1ob4sq2s 2 місяці тому

    В фамилии Карвонен , ударение следует делать на - А !
    кАрвонен .

  • @dimonthon
    @dimonthon 3 місяці тому

    Лучше пользоваться гаджетами. У меня по формулам около 142 пано, в реальности это начало зоны второй аэробной зоны для меня, первая заканчивается 138.

  • @user-us9oi3zs4i
    @user-us9oi3zs4i 3 місяці тому +1

    мне не понятно почему ЧСС макс измеренное меньше (220-возраст), мне 72 года 220-72=148, хожу на лыжах стараюсь держать пульс по нагрудному пульсометру 140, но приускорении или подъеме в горку пульс за 160. То есть у меня ПАНО (220-возраст)*0,77=148*0,77=114, а если за мах пульс принять160 то тогда так 160*0,77=123, а по формуле Карвонена (160-60)*0,77+60=137 последняя цифра мне кажется более реальна.

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому +1

      Примерно такую же картину и получили тренированные люди в этом эксперименте. Так держать 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-to7gr6fy8y
    @user-to7gr6fy8y 3 місяці тому +1

    Чото я не понял. Мой возраст 35, по Формуле рассчета пульса ПАНО (220-35)×0,77=142,5, на пульсе 142,5 я могу работать часами! какой же это пульс пано? В чем я ошибся? И да, я весьма средне тренирован

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому

      Значит у вас повыше - это же средняя цифра от весьма условного диапазона. Плюс на велосипеде это вполне может быть и порог.

    • @kadyrleev_ah
      @kadyrleev_ah 3 місяці тому

      Такая же штука. 38 лет, пульс 140 это даже не считается за пульс. Не считаю себя супер тренированным.

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому

      @@kadyrleev_ah посчитайте 85%, авторы взяли 77 как середину от 70-85%

    • @kadyrleev_ah
      @kadyrleev_ah 3 місяці тому

      @@sportupgrade если 85% и бег, то 154,7 пульс, тоже не высокий от слова совсем, можно марафон бежать попивая водичку. Для велосипеда, ну зависит от того, что ехать и где ехать, но тожа совсем не пано. Ну это очень не высокий пульс. Будто брали людей для исследований, которые ну раз в недельку 5км пробегают и всё. У таких да, пульс 150-160 во время бега и они уже не дышат.

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому

      @@kadyrleev_ah значит вы тренированный и вам Карвонен больше подойдет)

  • @Lionheart1741
    @Lionheart1741 3 місяці тому

    По-моему бредовое исследование. Где они видели анаэробный порог при пульсе 140???

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому

      У меня такой. И что?

    • @Lionheart1741
      @Lionheart1741 3 місяці тому

      @@sportupgrade не верю. Может у каких-то редких людей или стариков такой и бывает, но никак не у всех . Это получается тогда максимальный пульс 155-160 -- это смешно.

    • @sportupgrade
      @sportupgrade  3 місяці тому

      @@Lionheart1741 кто тебе сказал, что у всех? Внимательно ролик смотри! У тренированных 155 в среднем!