а вот это шаг ВПЕРЕД! все-таки вспомнил!!!! у тебя есть кое-что. У твоего красивого "двигателя" неправильно расположены магниты, неучтена форма магнитного поля
Ислам не просто религия, это то же самое сообщение проповедовал Моисей, Иисус и Авраама. Ислам буквально означает «подчинение Богу» и учит нас , чтобы иметь прямую связь с Богом. Это напоминает нам о том , что, так как Бог создал нас, никто не должен поклоняться , кроме Бога учит нас , что Бог не похож на человека, или , как все , что мы можем себе представить. Понятие Бога резюмируется в Коране: «Скажи: {Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный; не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему } (Коран, 112:1-4) Став мусульманином, не поворачиваясь спиной к Иисусу. Наоборот, он должен вернуться к первоначальному учению Иисуса и повиноваться ему.
Мне нравится смотреть на это, чаще всего ещё в начале видео становится понятно что работать не будет, но смотреть на тесты очень интересно! Не обращай внимания на хейтеров, твори!)
Пятно на объективе прямо по центру... на лице поучается. Идея замечательная. Осталось механически связать все воедино. Главное чтоб затраты энергии на механическую часть (плюс паразитную магнитную суммарно) не победили магнитную (полезную).
@@IgorBeletskiy Игорь.Вы вроде грамотный человек.Но вы упустили один важный момент - магнит в даной схеме будет действовать на метал так называемого вращающегося ротора как "тормоз"(магнитное притяжение),невзирая на ослабление магнитного поля на противоположной стороне даного статора.Он (магнит) или притягивать может сильнее (и эта сила притяжения будет тормозить ротор ,препятствуя вращению).Или ,если ротор будет "магнитным" и работать на отталкивание вы получите тот же результат.
Отлично! Можно сделать так: вертикально расположить бруски и притягивать снизу вверх один рабочий брусок. Когда он почти добрался до верха переключать средний магнит в нижнее положение. Рабочий брусок под силой тяжести пойдет вниз, переключая средний магнит обратно. И так далее... Это без ротора.
Чтобы не заморачиваться с ротором, нужно использовать две катушки с сердечником, т.е. наматываем провод прям на торцевые бруски и получаем изменение магнитного потока, при перемещении среднего магнита, проще не придумаешь) только нужно использовать нормальный магнитный переключатель, типа заводского и тогда свободная энергия потечёт бурной рекой))
@@ПавелШаламов-ж3д красит, не красит - не имеет никакого значения. Я дал совет, который сделает канал более популярным и эффективным. Зачем же написали вы - совершенно не ясно
Лет десять тому назад лично сам проработал подобную кинематику переключения (механической перемены полюсов ротора, обращённых к рабочим магнитам статора, что и обеспечивало бы сдвиг одного постоянного магнита относительно другого неподвижного) - сделал чертежи, нашёл координатно - фрезерные станки, на которых соглашались превратить чертежи в металл, но чертежи для исполнения - т.е. с моими подписями - не отдавал оператору этого координатно - фрезерного станка. И правильно сделал! - постепенно догадался: механическое усилие, необходимое для смены полюсов, будет равно или больше механической мощности, полученной на валу этого спроектированного вечного двигателя. Так я распрощался со своей мечтой о своём вечном двигателе. А принцип был бы простой - как у коллекторного электродвигателя, только у меня был принцип механического переключения постоянных магнитов в роторе!
А если этот эффект с добавлением металла на магниты применить для круговой елочки, как идея: во время вращения, при приближении ротора с магнитом к той точке где магнит ротора и магнит статора находятся на наименьшем расстоянии металла прибавляется, то есть расстояние между магнитами уменьшается и вместе с этим сила статорных магнитов искусственно снижается из за прибавления металла на них. Форма металлической накладки на магниты может быть дугообразной с увеличением толщины. Задача преодолеть точку залипания.
А электромагнитное поле проще перекрывать чем магнитное? Если да то можно использовать закольцованный сверхпроводник в -70 градусах, который вот уже 40 лет удерживает магнит в подвешенном состоянии.
Магнитный переключатель от штатива (который для станков) притягивая к себе какой либо груз и поднимая его (на небольшую высоту действия поля) совершает работу. Всегда хотел узнать, эта работа равна затраченной энергии на поворот переключающей рукоятки или нет? Или при двидении груза к магниту нагрузка на рукоятку увеличивается? В эксперименте магнитный переключатель должен быть расположен на небольшом расстоянии от притягиваемого груза и закреплен, а груз должен быть расположен в зоне действия поля
Схема проста. Внутри располагаем переключатель. К переключателю на движущую «тележку» прикрепить телескопический цилиндр, а другой стороной этот цилиндр на подвижное вращающее кольцо. Когда телескопический цилиндр будет слева или справа (на максимуме) он будет перемещать тележку с магнитом. А когда наверху или внизу - складываться.
Игорь, думаю, что самый действенный метод добиться результата, это использовать обычный принцип электромагнита, когда благодаря первоначальному движению мы запасаем электричество в конденсатор, а запасеную электроэнергию используем как кратковременный импульс для создания поля вокруг электромагнита, тогда нет необходимости изобретать шторку, просто надо прерывать и включать цепь на определенном участке пути, таким образом магнит будет двигаться в соленоиде а на конденсаторы будет поступать дополнительная энергия.
переключатель можно сделать по принципу механизма выкидного (именно того, где лезвие выезжает) ножа. насколько я помню, там очень легко клавишей вытолкнуть лезвие и вернуть его обратно.
Гистерезис работает в данном случае против нас, ты сам однажды показывал где-то, как магнитное поле сохраняется в замкнутом контуре, после того как убрал магниты. Так что, проблема совсем в другом, трение..., это самая малая что ни есть палка в колесо.
Нужно сделать магнитный переключатель при помощи электроники. Ослаблять действие магнита при помощи катушки, через которую будет проходить ток. Тогда можно будет правый и левый магнит вообще разнести на разные магнитопроводы. Сделать две пары катушка-магнит. С помощью оптопары отслеживать положение колеса и включать в нужный момент нужную катушку. Не старте записывать это дело от аккума, а потом переводить на самопитание. Хотя в этом случае становится очевидно, что это классическая схема мотора с генератором. И работать оно не будет )
Есть вариант как попробовать ещё, но как бы объяснить, будет ли работать, вариант в том, что когда магнит подходит к точке он притягивается, но если сделать так, чтобы они подворачивались либо пододвигались в момент вращения именно в том месте где идёт отталкивание.
Идея крутая👍 А пока, я пойду посмотрю какой-нибудь фантастический флим))) Помните дорогой человек, ВЫ нужны человечеству, , мы верим в вас и в ваших коллег ✊ Ждём от вас сенсаций☝ Канал офигенный, человек офигенный. Давай дорогой, верим в тебя 💪
Есть такой эффект смачивания работает с ртутью. Если сделать два или более слоя капиляров можно получить магнитную "шторку". А трение в жидкости минимально. Даже если не использовать, можно посчитать, сколько энергии нужно подать в капиляры, чтоб получить в теории то, что нужно.
В строй магазинах найдешь магнитные угольники для сварки металлических конструкции. Так вот есть варианты с отключением магнитной тяги. Это именно то что тебе надо...
А можно сделать на твоём принтере защитный чехол для катушки металлоискателя??? Защита для катушек Garrett AT 5x8" ??? Если да то сколько бы это стоило??? В магазинах она стоит 999 руб.
Игорь, смотрю все ваши ролики на обоих каналах уже на протяжении двух лет. Всегда интересно и познавательно. Подскажите какую программу для 3D моделирования вы используете?
Нужен переключатель из материала с переменной магнитопроводностью, что то типа полупроводникового запирающе-отпирающего устройства, но это надо много искать подходящие материалы.
Еще если можно проверить при переключении взаимодействие с другими магнитами ослабевает? Если да то использовать этот переключатель в конструкции из видео ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ хитрая конструкция, который впоследствии в эксцентрик переделали для упрощения.
Не можешь победить. Возглавь.) На самом деле Игорь в твоем исполнении такого рода контент мне нравится в разы больше). Когда ты его смотришь, понимаешь что тебя не пытаются налюбить)
Один мой друг-музыкант говорил, что профи на саксе не может добыть звуки, которые получаются у человека, ни разу не игравшего - просто пальцы сами ложатся на нужные кнопки, всё равно что-то выходит, а не дикая какофония. Ну вот как профессиональный разработчик магнитных систем посмеялся от души. В голову бы не пришло такое делать. Конечно, всё давным-давно известно - метод нейтрализации дополнительным полем применяется, например, при электромагнитном переключении силовых систем. Но ничего, может подписота пусть и смотрит, всё лучше, чем траву дуть
@@АндрейКозин-р2д Да особо и нечего-то. Например, в элементарной магнитной системе магнитного грузозахвата совмещаются два магнита - один с высокой коэрцитивной силой, другой с низкой. На магнит с низкой одевается катушка с проводом, и в момент касания с грузом на катушку подаётся импульс тока. Полюса совпадают - груз притягивается, противоположные - отпадает
В телевизоре с кинескопом магнитное поле динамиков нейтрализовать с помощью железных стаканов просто одетых сверху магнита и поля влияющего на отклонение лучей в кинескопе нет все просто спасибо за Ваши усилия и интересные видео
Ого, прикольная идея =) Касательно реализации, я считаю, что не обязательно ставить в требования мощные детали (в данном случае это металлические бруски), если вместо этого можно использовать и слабые детали. А что касается несоответствия этих брусков магнитам - у тебя ведь есть не только такие сильные магниты, но и более слабые) В общем, можно экспериментировать. Просто тут уже всё равно используются величины энергии, на порядки превышающие энергии квантования в квантовом мире, так что какая разница?) Но, конечно, если только нет каких-то фундаментальных ограничений, делающих размер всё же важным. Но тут уже сложность в том, что эти ограничения всё равно могут быть заведомо неизвестны( А так - возможно, можно даже печатать конструкцию на 3D-принтере. Хотя, может, и правда важно, чтобы бруски были длинными (я, если честно, не очень понял этот момент, но не суть - может, позже пойму). Но, как мне кажется, тонкие относительно длинные бруски хотя бы проще достать, чем более длинные такой же толщины.
Нужно разобрать шаговый двигатель и посмотреть как он устроен. Ротор представляет собой ось с круглой намагниченной болванкой. Статор - катушки, которые играют роль "магнитов с переключаемыми полюсами". Теперь нужно подумать, как те электромагниты заменить на этот "магнитный переключатель".
Может подшипники из немагнитного материала, для движения тележки? Надо узнать сколько энергии тратится на ее передвижение в таком случае. Так же может стоит поработать с шестеренками, что бы привязать тележку к вращению? Ну и вес, очень тонкий подход, мне кажется необходимо подобрать такой вес, от него зависит запас энергии. Слишком большой вес вращающихся элементов - погаснет изза недостаточного запаса энергии, слишком маленький вес - тележка и присущие к ней элементы съедят всю энергию. На данном этапе необходимо узнать сколько ест энергии тележка и на сколько можно снизить энергозатраты. В плохом случае, необходимо искать другие способы решения динамического изменения магнетизма не привязанного к посторонним источникам питания. Формы полей и их длина так же важны, чего тут только не важно, все ворует лишнюю крупицу энергии...
Только хотел предложить магнитный хранитель сделать. И вот готово. Используйте редуктор для перемещения. И можно время попробовать синхронизировать, по принципу брахистохромы. Это для рубрики вечных двигателей.
Не получится как бы не хотелось. На этот переключатель также воздействуют магнитные поля концевых магнитов и придется прикладывать большую силу, чем возможно приложить на ротор плюс потери на трение. Т.е. либо слабо уменьшается взаимодействие ротора с магнитом, либо переключить будет сложнее. P.S. Увеличение длины плеча не изменит количество работы, которую придется затратить.
Игорь, в пояснениях магнитного потока, показываемого на примерах из трёх магнитов и кучи железок, сверху, снизу, по бокам - надо бы УЧЕСТЬ NS краевой эффект NS краевой эффект NS краевой эффект NS Т.Е. при притяжении NS NS , а при отталкивании NS SN - Но, пройдя по железяке поток сил на расстоянии от места соприкосновения магнита и железяки, происходит НЕДОРАЗУМЕНИЕ: Т.Е. любой полярностью магнит тянется к железке. КАК это тобой учитывается?
идея очень простая, учавствуют еще несколько деталек к той конструкции что в руках в конце ролика. Клеем (чтоб не портить бруски) 2 деревянные ленейки, или рейки на самые маленькие стороны прелипших брусков, так, чтобы осталось расстояние между брусками скажем миллиметра 2-3(тут самое сильное взаимодействие полей), потом можно будет подобрать и больше, тоесть идея заключается в том, что при переключении держателя с одной стороны на другую, брусок с одной стороны отпадает, а с другой притягивается, получается такой мультвибратор, попеременно притягивающий с разных концов бруски скрепленные между собой рейками. Если это произойдет и при переключении держателя, бруски будут также переключаться, то остается только связать их переключение с переключением держателя. Поскольку зазор маленький, но сила(энергия) притягивания брусков большая, ее нужно превратить в силу, которая будет переключать держатель.Самая простая идея для этого - обычный прямолинейный рычаг, который на одном плече двигается на зазор между держателем и торцевыми брусками а на другом на длину переключения, вот тут и можно проверить, достаточно ли сила притяжения чтобы через рычаг передвигать переключатель. Если достаточна с лихвой, то считай вечный двигатель в кармане. Останется только через еще один рычаг с одинаковыми отношениями плеч, подключить конец первого рычага к переключателю. Но в силу того, что взаимодействие магнитных полей от расстояния не линейно а обратнопрапорционально аж кубу или даже четвертой степени, то такая идея может не прокатить, если только её немного усложнить, а именно постаить пружину или растягивающуюся резинку между концом с большим ходом и переключателем, смысл такой, пружина растягивается и наступает момент, когда ее сила способна будет сдвинуть переключатель, да не красиво, но может сработать. Можно конечно и что то более оригинальное придумать, главное чтобы энергии и силы притягивания брусков, хватало на переключение. Сорри за многабукаф.
Как убедиться, что энергия притягивания держателем бруска больше, чем нужно для перемещения переключателя в противоположное положение, ведь если сила требуемая для перемещения переключателя линейна, то сила притяжения держателя обратно пропорциональна кубу или даже четвертой степени расстояния в зазоре между брусками. Что то подумалось о методике, но там такая возня получается, что на практике проверить будет интересней и проще наверное, так что нафиг...
еще один вариант перемещения переключателя в противоположное состояние: если всетаки этот держатель будет работать как мультивибратор, качая бруски при переключении держателя, то энергию качения можно будет превратить во вращение маховика, почти без потерь, через цепную передачу, ну и от маховика отбирать на нужды переключения, тоже цепной передачей, это простые схематично но требуемые цепь, звездочки, и зубчатые механизмы, которые впринципе напечатать тоже легко, но возни будет много....
Сверх проводимость можно получить с помощью жидкого азота. Это не очень дорого. Сверхпроводящая пластина больших чем магнит габаритами уведет магнитные линии и как бы изолирует магниты. Сверхпроводящая сфера полностью изолирует магнитное поле
можна вас папросит чтобы вы сделали опыт на пастоянном магните без електричества выделял водород етот опыт был сделан в старои книге по физике уменя нету такова доступа как у вас если можете наити и паказат спасибо зарание
Хорошая идея. Только, как мне кажется, двигатель будет работать только если прирост энергии будет большим, а не "чуть превышает затраты на собственный механизм вращения". То есть рабочий принцип сразу позволит сделать работающий двигатель без миллиметровой подгонки.
Магнитную подушку реализовать а переключение полюсов сделать за счёт подачи напряжения через батарейку, а переключение полюсов будет осуществляться путем замыкание провода, при прохождении или на границе полюса чтобы было не отталкивание а притяжение
Есть же проги по симулированию всяких физических процессов и взаимодействия всяких полей.Освой одну и все косяки устранятся связанные с печатанием на принтере. Там оперативно можно устранять неверные конструктивные решения.Это будет огромный прорыв, пусть не в строительстве ВД, но есть надежда изобрести что-то новое в ходе этого процесса.К тому-же там довольно строго учитываются свойства всех материалов-почти идеально.
А почему когда "переключатель" стоит в правой стороне, брусос с лева не магнитится вообще, а когда переключаешь магнит в лево, то правый брусок все равно хорошо примагничен???
Критическая точка находится в месте размагничивания магнитопровода после отвода центрального магнита. Т.е. после замыкания цепи потоку «не хочется» выходить из магнитопровода, соответственно на его разрыв потребуется так же потратить энергию. + расходы на разрыв цепи между магнитами + трение - тут сразу видно, что энергорасходы превышают полезную работу. Есть более красивые идеи как использовать эффект переключателя с помощью электромагнитов - почти уверен, что результат так же не превысит единицу, но хотя бы снивелирует потери на трении.
Игорь, а ты не пытался сделать защитный экран, который двигается вертикально и заслоняет мертвую точку в нужный момент, при учете, что двигатель работает в горизонтальном положении
Даже если сделать переключение без механического трения, то останется магнитное трение. Оно действует очень слабо, но действует на всем протяжении перемещения по длине бруска, поэтому суммарно будет создавать такое торможение, которое полностью погасит инерцию ротора. Магнитное трение возникает при малейшем зазоре, так как в этом зазоре поле при перемещении будет изгибаться, пытаясь вернуть переключающий магнит в первоначальное положение. УВЫ Перемещение, это уже искривление поля, хоть и на маленьком зазоре.
Эффект не ярко выражен, разница есть между брусками, но брусок не падает при перемещении (я смотрел по ссылке). Насчет шторки медь при очень низкой температуре становится сверх-проводником и перекрывает магнитное поле, эффект известный но затраты на температуру большие, так вот буквально неделю назад читал что синтезировали сверхпроводник при 15 градусах вот цитата "Сотни учёных по всему миру десятилетиями ищут сверхпроводник, способный функционировать при комнатной температуре. Команда исследователей из Университета Рочестера решила задачу посредством сложной комбинации водорода, углерода и серы. Для синтеза углеродсодержащего гидрида серы органического происхождения использовалась так называемая алмазная наковальня, способная генерировать огромное давление - более 2,74 миллиона кг/см2. При этом сверхпроводимость была продемонстрирована при температуре 14,5 градуса."
Ну это можно и по-другому сделать. Суть задачи сводиться к тому, что-бы рассчитать рычаг, который бы мог двигать переключатель в момент вращения ротора, снижая нагрузку на сам ротор, а рычаг там должен быть однозначно. Я над аналогичной задачей работаю в другом направлении - у меня другая идея: сборка Хальбаха, внутри которой вращается ротор с тремя магнитами (магнитный аналог женевского колеса), - всё сводится с расчёту "рычага" для проворота магнита в "мёртвой точке".
Игорь нужно сделать как в варианте когда колесо крутилаось и поднимало в определённый момент магнит, а тут нужно чтобы толкало переключатель, как принцип распредвала.
ну взять моторчик, на батарейке или на бензине, механизм который вращательное движение в поступательное преобразовывать будет, и присоединить. ... вопрос только... зачем?
а вот это шаг ВПЕРЕД! все-таки вспомнил!!!! у тебя есть кое-что.
У твоего красивого "двигателя" неправильно расположены магниты, неучтена форма магнитного поля
Это деградация. И автора и канала(
@@Alex.Polushkin это развитие канала, представитель мирового правительства
@@Alex.Polushkin Увы, да - идёт по пути Креосана.
@@andriik6788 креосан снимает для детей 10 лет, отсюда и подписоты столько
Ислам не просто религия, это то же самое сообщение проповедовал Моисей, Иисус и Авраама.
Ислам буквально означает «подчинение Богу» и учит нас , чтобы иметь прямую связь с Богом.
Это напоминает нам о том , что, так как Бог создал нас, никто не должен поклоняться , кроме Бога учит нас , что Бог не похож на человека, или , как все , что мы можем себе представить.
Понятие Бога резюмируется в Коране: «Скажи:
{Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный; не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему }
(Коран, 112:1-4)
Став мусульманином, не поворачиваясь спиной к Иисусу.
Наоборот, он должен вернуться к первоначальному учению Иисуса и повиноваться ему.
Люблю смотреть как вечно делают вечные двигатели
течёт вода... горит огонь...)
Игорь делает вечно двигатель)
Я чуть в мониторе дырку не протёр, пытаясь отскрести эту хрень с лица Игоря)))
Такая же фигня ... xD
))))) пасхалка!!! Кому было интересно не заметил.
спс тем кто написал это многих спасло от протирание ))
Это кстати не первое его видео с таким приколом, я уже протёр экран ноутбука при просмотре ua-cam.com/video/PZcCTnSnME4/v-deo.html.
жиза))
очень полезное видео. куча народу протёрла свои мониторы:)
И вспомнила о двойки по физике
Мне нравится смотреть на это, чаще всего ещё в начале видео становится понятно что работать не будет, но смотреть на тесты очень интересно! Не обращай внимания на хейтеров, твори!)
Пятно на объективе прямо по центру... на лице поучается.
Идея замечательная. Осталось механически связать все воедино. Главное чтоб затраты энергии на механическую часть (плюс паразитную магнитную суммарно) не победили магнитную (полезную).
а это невозможно. Нивелировать то, на что делается ставка - самообман.
Я долго пытался его оттереть 😆
Это матрица полетела, так что пока будет так :(
С лазером игрались?
@@IgorBeletskiy Игорь.Вы вроде грамотный человек.Но вы упустили один важный момент - магнит в даной схеме будет действовать на метал так называемого вращающегося ротора как "тормоз"(магнитное притяжение),невзирая на ослабление магнитного поля на противоположной стороне даного статора.Он (магнит) или притягивать может сильнее (и эта сила притяжения будет тормозить ротор ,препятствуя вращению).Или ,если ротор будет "магнитным" и работать на отталкивание вы получите тот же результат.
Отлично! Можно сделать так: вертикально расположить бруски и притягивать снизу вверх один рабочий брусок. Когда он почти добрался до верха переключать средний магнит в нижнее положение. Рабочий брусок под силой тяжести пойдет вниз, переключая средний магнит обратно. И так далее... Это без ротора.
Чтобы не заморачиваться с ротором, нужно использовать две катушки с сердечником, т.е. наматываем провод прям на торцевые бруски и получаем изменение магнитного потока, при перемещении среднего магнита, проще не придумаешь) только нужно использовать нормальный магнитный переключатель, типа заводского и тогда свободная энергия потечёт бурной рекой))
Думаю людям было бы очень приятно, если бы вы вставляли скриншоты из комментариев с советами, которые вы решили использовать 🤷♂️
Оставьте эту мысль, честолюбие не красит
@@ПавелШаламов-ж3д красит, не красит - не имеет никакого значения. Я дал совет, который сделает канал более популярным и эффективным. Зачем же написали вы - совершенно не ясно
С приятным человеком и общаться приятно,у Игоря свой стиль подачи,кому не нравится-не смотрите!
@@СергейБелоус-н6ц "свой стиль"? Причем тут стиль? Он делает всё то же самое, что и другие, просто видимо не знает про эту фишку, вот и все 🤷♂️
Чтобы все видели сколько есть идиотов?
Лет десять тому назад лично сам проработал подобную кинематику переключения (механической перемены полюсов ротора, обращённых к рабочим магнитам статора, что и обеспечивало бы сдвиг одного постоянного магнита относительно другого неподвижного) - сделал чертежи, нашёл координатно - фрезерные станки, на которых соглашались превратить чертежи в металл, но чертежи для исполнения - т.е. с моими подписями - не отдавал оператору этого координатно - фрезерного станка. И правильно сделал! - постепенно догадался: механическое усилие, необходимое для смены полюсов, будет равно или больше механической мощности, полученной на валу этого спроектированного вечного двигателя. Так я распрощался со своей мечтой о своём вечном двигателе. А принцип был бы простой - как у коллекторного электродвигателя, только у меня был принцип механического переключения постоянных магнитов в роторе!
Какой пластик используешь для своих двигателей? Из чего лучше печатать подобные конструкционные элементы?
Вот это уже даже очень близко приближает решение 👍 Круто !!! Чем больше будет круг - тем больше будет силы принципа рычага
А если этот эффект с добавлением металла на магниты применить для круговой елочки, как идея: во время вращения, при приближении ротора с магнитом к той точке где магнит ротора и магнит статора находятся на наименьшем расстоянии металла прибавляется, то есть расстояние между магнитами уменьшается и вместе с этим сила статорных магнитов искусственно снижается из за прибавления металла на них. Форма металлической накладки на магниты может быть дугообразной с увеличением толщины. Задача преодолеть точку залипания.
Магнитными ключами на кольцах может надо прерывать магнитный поток? Они быстро вгоняются в насыщение.
А электромагнитное поле проще перекрывать чем магнитное? Если да то можно использовать закольцованный сверхпроводник в -70 градусах, который вот уже 40 лет удерживает магнит в подвешенном состоянии.
А токи Фуко разве не будут мешать передвижению магнита?
Магнитный переключатель от штатива (который для станков) притягивая к себе какой либо груз и поднимая его (на небольшую высоту действия поля) совершает работу. Всегда хотел узнать, эта работа равна затраченной энергии на поворот переключающей рукоятки или нет? Или при двидении груза к магниту нагрузка на рукоятку увеличивается? В эксперименте магнитный переключатель должен быть расположен на небольшом расстоянии от притягиваемого груза и закреплен, а груз должен быть расположен в зоне действия поля
Схема проста. Внутри располагаем переключатель. К переключателю на движущую «тележку» прикрепить телескопический цилиндр, а другой стороной этот цилиндр на подвижное вращающее кольцо. Когда телескопический цилиндр будет слева или справа (на максимуме) он будет перемещать тележку с магнитом. А когда наверху или внизу - складываться.
I love your videos, I wish I could understand what you are saying. I love your dedication to all these interesting projects.
Добрый вечер,а чего вы забросили "ёлку на барабане"?
Он не совершенен,прокачать не хотите?
Я помню некоторые модели были близки к вечному движению. Значит надо ииенно в них стремиться увеличивать КПД
Игорь, думаю, что самый действенный метод добиться результата, это использовать обычный принцип электромагнита, когда благодаря первоначальному движению мы запасаем электричество в конденсатор, а запасеную электроэнергию используем как кратковременный импульс для создания поля вокруг электромагнита, тогда нет необходимости изобретать шторку, просто надо прерывать и включать цепь на определенном участке пути, таким образом магнит будет двигаться в соленоиде а на конденсаторы будет поступать дополнительная энергия.
Есть какой нибудь
тонкий материал, через который магнитные волны от магнитов не проходят?
переключатель можно сделать по принципу механизма выкидного (именно того, где лезвие выезжает) ножа. насколько я помню, там очень легко клавишей вытолкнуть лезвие и вернуть его обратно.
а если эл маг будет двойной стоять по краям, и переключаться будут 2-3 1.2-3.4 или 1-4 из неодима?
Гистерезис работает в данном случае против нас, ты сам однажды показывал где-то, как магнитное поле сохраняется в замкнутом контуре, после того как убрал магниты. Так что, проблема совсем в другом, трение..., это самая малая что ни есть палка в колесо.
а есть ли смысл переключать поле отводя магнит внутри этой штуки, если можно просто отводить один магнит тем самым ослабевая поле без всяких трений
Нужно сделать магнитный переключатель при помощи электроники. Ослаблять действие магнита при помощи катушки, через которую будет проходить ток. Тогда можно будет правый и левый магнит вообще разнести на разные магнитопроводы. Сделать две пары катушка-магнит. С помощью оптопары отслеживать положение колеса и включать в нужный момент нужную катушку. Не старте записывать это дело от аккума, а потом переводить на самопитание. Хотя в этом случае становится очевидно, что это классическая схема мотора с генератором. И работать оно не будет )
Кажется мне, что происходит подмена понятий - вечный двигатель или безтопливный?
Есть вариант как попробовать ещё, но как бы объяснить, будет ли работать, вариант в том, что когда магнит подходит к точке он притягивается, но если сделать так, чтобы они подворачивались либо пододвигались в момент вращения именно в том месте где идёт отталкивание.
Сколько денег можно просить за рабочую модель. Извините за нескромный вопрос.
Скажите, если мы не можем построить вечный двигатель в 3д пространстве...
То может мы могли бы предположить 4д вариацию?
да чего мелочиться? сразу 7д нада! и число хорошее, всем нравитца
Интересная идея с затвором, но проще и эффективнее сделать поворотный магнит. На вращение точно энергии меньше уйдет)
В крайнем правом положении магнита переключателя, брусок так же не притянулся.13:30
Может что то полезное попробовать пора?
Людям нужен хлеб и зрелища. Предлагаешь Игорю хлебом заняться? 🤣
Здравствуйте. Где вы взяли такие бруски?
Ура, наконец вечный двигатель найден. Осталось доработать детали.
Идея крутая👍
А пока, я пойду посмотрю какой-нибудь фантастический флим)))
Помните дорогой человек, ВЫ нужны человечеству, , мы верим в вас и в ваших коллег ✊
Ждём от вас сенсаций☝
Канал офигенный, человек офигенный. Давай дорогой, верим в тебя 💪
По середине можно поместить неодимовый шар, а в брусках пас под неё +0,5мм. Крайние магниты 1см а шар 15мм.???
Есть такой эффект смачивания работает с ртутью. Если сделать два или более слоя капиляров можно получить магнитную "шторку". А трение в жидкости минимально. Даже если не использовать, можно посчитать, сколько энергии нужно подать в капиляры, чтоб получить в теории то, что нужно.
В строй магазинах найдешь магнитные угольники для сварки металлических конструкции. Так вот есть варианты с отключением магнитной тяги. Это именно то что тебе надо...
А-то если попробовать сделать не на притягивании а на отталкивании магнитов?
А можно сделать на твоём принтере защитный чехол для катушки металлоискателя??? Защита для катушек Garrett AT 5x8" ??? Если да то сколько бы это стоило??? В магазинах она стоит 999 руб.
Очень интересная идея. Успехов)
Игорь, смотрю все ваши ролики на обоих каналах уже на протяжении двух лет. Всегда интересно и познавательно. Подскажите какую программу для 3D моделирования вы используете?
Игорь никогда не покажет у него всё не работает он лжёт и работает на плохих человечков. ua-cam.com/video/OzkH6I5LSjI/v-deo.html
Нужен переключатель из материала с переменной магнитопроводностью, что то типа полупроводникового запирающе-отпирающего устройства, но это надо много искать подходящие материалы.
Смотрю эти ролики, чтобы поднять себе настроение)
Мне кажется со сверхпроводниками это может заработать, если магнит будет без трения за счет левитации перемещаться. Поправьте если не прав
Еще если можно проверить при переключении взаимодействие с другими магнитами ослабевает? Если да то использовать этот переключатель в конструкции из видео ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ хитрая конструкция, который впоследствии в эксцентрик переделали для упрощения.
Игорь, есть способ экранирования магнитного поля: пластина из сверхпроводника больших габаритов или сфера из сверхпроводника для полной изоляции.
Не можешь победить. Возглавь.) На самом деле Игорь в твоем исполнении такого рода контент мне нравится в разы больше). Когда ты его смотришь, понимаешь что тебя не пытаются налюбить)
Один мой друг-музыкант говорил, что профи на саксе не может добыть звуки, которые получаются у человека, ни разу не игравшего - просто пальцы сами ложатся на нужные кнопки, всё равно что-то выходит, а не дикая какофония. Ну вот как профессиональный разработчик магнитных систем посмеялся от души. В голову бы не пришло такое делать. Конечно, всё давным-давно известно - метод нейтрализации дополнительным полем применяется, например, при электромагнитном переключении силовых систем. Но ничего, может подписота пусть и смотрит, всё лучше, чем траву дуть
Расскажите подробнее, пожалуйста.
@@АндрейКозин-р2д Да особо и нечего-то. Например, в элементарной магнитной системе магнитного грузозахвата совмещаются два магнита - один с высокой коэрцитивной силой, другой с низкой. На магнит с низкой одевается катушка с проводом, и в момент касания с грузом на катушку подаётся импульс тока. Полюса совпадают - груз притягивается, противоположные - отпадает
В телевизоре с кинескопом магнитное поле динамиков нейтрализовать с помощью железных стаканов просто одетых сверху магнита и поля влияющего на отклонение лучей в кинескопе нет все просто спасибо за Ваши усилия и интересные видео
Не будет работать, но мне нравится буду смотреть продолжение.
Ого, прикольная идея =)
Касательно реализации, я считаю, что не обязательно ставить в требования мощные детали (в данном случае это металлические бруски), если вместо этого можно использовать и слабые детали. А что касается несоответствия этих брусков магнитам - у тебя ведь есть не только такие сильные магниты, но и более слабые) В общем, можно экспериментировать. Просто тут уже всё равно используются величины энергии, на порядки превышающие энергии квантования в квантовом мире, так что какая разница?) Но, конечно, если только нет каких-то фундаментальных ограничений, делающих размер всё же важным. Но тут уже сложность в том, что эти ограничения всё равно могут быть заведомо неизвестны( А так - возможно, можно даже печатать конструкцию на 3D-принтере. Хотя, может, и правда важно, чтобы бруски были длинными (я, если честно, не очень понял этот момент, но не суть - может, позже пойму). Но, как мне кажется, тонкие относительно длинные бруски хотя бы проще достать, чем более длинные такой же толщины.
Нужно разобрать шаговый двигатель и посмотреть как он устроен. Ротор представляет собой ось с круглой намагниченной болванкой. Статор - катушки, которые играют роль "магнитов с переключаемыми полюсами". Теперь нужно подумать, как те электромагниты заменить на этот "магнитный переключатель".
если конструкция сложнее работать не будет ? пока собираю детали
Может подшипники из немагнитного материала, для движения тележки? Надо узнать сколько энергии тратится на ее передвижение в таком случае. Так же может стоит поработать с шестеренками, что бы привязать тележку к вращению? Ну и вес, очень тонкий подход, мне кажется необходимо подобрать такой вес, от него зависит запас энергии. Слишком большой вес вращающихся элементов - погаснет изза недостаточного запаса энергии, слишком маленький вес - тележка и присущие к ней элементы съедят всю энергию. На данном этапе необходимо узнать сколько ест энергии тележка и на сколько можно снизить энергозатраты. В плохом случае, необходимо искать другие способы решения динамического изменения магнетизма не привязанного к посторонним источникам питания. Формы полей и их длина так же важны, чего тут только не важно, все ворует лишнюю крупицу энергии...
Сделай мой переключатель) там всё переключается легко,а не как тут что руки оторвать можно)
Можно ссылку?
Сделай пожалуйсто ещё видео о магнитном редукторе. Очень интересна эта тема.
Только хотел предложить магнитный хранитель сделать. И вот готово. Используйте редуктор для перемещения. И можно время попробовать синхронизировать, по принципу брахистохромы. Это для рубрики вечных двигателей.
Не получится как бы не хотелось. На этот переключатель также воздействуют магнитные поля концевых магнитов и придется прикладывать большую силу, чем возможно приложить на ротор плюс потери на трение. Т.е. либо слабо уменьшается взаимодействие ротора с магнитом, либо переключить будет сложнее.
P.S.
Увеличение длины плеча не изменит количество работы, которую придется затратить.
Игорь, в пояснениях магнитного потока, показываемого на примерах из трёх магнитов и кучи железок, сверху, снизу, по бокам - надо бы УЧЕСТЬ NS краевой эффект NS краевой эффект NS краевой эффект NS Т.Е. при притяжении NS NS , а при отталкивании NS SN - Но, пройдя по железяке поток сил на расстоянии от места соприкосновения магнита и железяки, происходит НЕДОРАЗУМЕНИЕ: Т.Е. любой полярностью магнит тянется к железке. КАК это тобой учитывается?
Люди ,ответьте ,когда крутится двигатель из магнитов путём отталкивания, магниты сами нагреваются ?
идея очень простая, учавствуют еще несколько деталек к той конструкции что в руках в конце ролика. Клеем (чтоб не портить бруски) 2 деревянные ленейки, или рейки на самые маленькие стороны прелипших брусков, так, чтобы осталось расстояние между брусками скажем миллиметра 2-3(тут самое сильное взаимодействие полей), потом можно будет подобрать и больше, тоесть идея заключается в том, что при переключении держателя с одной стороны на другую, брусок с одной стороны отпадает, а с другой притягивается, получается такой мультвибратор, попеременно притягивающий с разных концов бруски скрепленные между собой рейками. Если это произойдет и при переключении держателя, бруски будут также переключаться, то остается только связать их переключение с переключением держателя. Поскольку зазор маленький, но сила(энергия) притягивания брусков большая, ее нужно превратить в силу, которая будет переключать держатель.Самая простая идея для этого - обычный прямолинейный рычаг, который на одном плече двигается на зазор между держателем и торцевыми брусками а на другом на длину переключения, вот тут и можно проверить, достаточно ли сила притяжения чтобы через рычаг передвигать переключатель. Если достаточна с лихвой, то считай вечный двигатель в кармане. Останется только через еще один рычаг с одинаковыми отношениями плеч, подключить конец первого рычага к переключателю. Но в силу того, что взаимодействие магнитных полей от расстояния не линейно а обратнопрапорционально аж кубу или даже четвертой степени, то такая идея может не прокатить, если только её немного усложнить, а именно постаить пружину или растягивающуюся резинку между концом с большим ходом и переключателем, смысл такой, пружина растягивается и наступает момент, когда ее сила способна будет сдвинуть переключатель, да не красиво, но может сработать. Можно конечно и что то более оригинальное придумать, главное чтобы энергии и силы притягивания брусков, хватало на переключение. Сорри за многабукаф.
Как убедиться, что энергия притягивания держателем бруска больше, чем нужно для перемещения переключателя в противоположное положение, ведь если сила требуемая для перемещения переключателя линейна, то сила притяжения держателя обратно пропорциональна кубу или даже четвертой степени расстояния в зазоре между брусками. Что то подумалось о методике, но там такая возня получается, что на практике проверить будет интересней и проще наверное, так что нафиг...
еще один вариант перемещения переключателя в противоположное состояние: если всетаки этот держатель будет работать как мультивибратор, качая бруски при переключении держателя, то энергию качения можно будет превратить во вращение маховика, почти без потерь, через цепную передачу, ну и от маховика отбирать на нужды переключения, тоже цепной передачей, это простые схематично но требуемые цепь, звездочки, и зубчатые механизмы, которые впринципе напечатать тоже легко, но возни будет много....
Сверх проводимость можно получить с помощью жидкого азота. Это не очень дорого. Сверхпроводящая пластина больших чем магнит габаритами уведет магнитные линии и как бы изолирует магниты. Сверхпроводящая сфера полностью изолирует магнитное поле
А если этот кронштейн и магнитик придумать систему и погрузить его в масло полностью? И сделать к нему шарнир какой то чтобы этод магнит перемещать?
Капец!!! На камере у игоря грязь была :) я минуты две пытался ее оттереть - потом понял что это на обьективе грязь а не на моем экране :)
*_Нет, это матрица кирдык. Игорь пока не заработал на новую. ;)_*
@@НастяЛебедева-ш9м понятно. Надо ему стримы с донатами :)
можна вас папросит чтобы вы сделали опыт на пастоянном магните без електричества выделял водород етот опыт был сделан в старои книге по физике уменя нету такова доступа как у вас если можете наити и паказат спасибо зарание
Привет Игорь интересный переключатель магнитного поля спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Игорь, можно использовать и взаимодействие магнита при движении около немагниного металла, т е там, где токи Фуко порождают магнитное поле..
Спасибо за интeрeсный матeриал .
Хорошая идея. Только, как мне кажется, двигатель будет работать только если прирост энергии будет большим, а не "чуть превышает затраты на собственный механизм вращения". То есть рабочий принцип сразу позволит сделать работающий двигатель без миллиметровой подгонки.
Магнитную подушку реализовать а переключение полюсов сделать за счёт подачи напряжения через батарейку, а переключение полюсов будет осуществляться путем замыкание провода, при прохождении или на границе полюса чтобы было не отталкивание а притяжение
Не могу найти видео где воду поднимали по трубке на второй этаж, если не ошибаюсь, помогите найти, хочу пересмотреть
Есть же проги по симулированию всяких физических процессов и взаимодействия всяких полей.Освой одну и все косяки устранятся связанные с печатанием на принтере. Там оперативно можно устранять неверные конструктивные решения.Это будет огромный прорыв, пусть не в строительстве ВД, но есть надежда изобрести что-то новое в ходе этого процесса.К тому-же там довольно строго учитываются свойства всех материалов-почти идеально.
А почему когда "переключатель" стоит в правой стороне, брусос с лева не магнитится вообще, а когда переключаешь магнит в лево, то правый брусок все равно хорошо примагничен???
Критическая точка находится в месте размагничивания магнитопровода после отвода центрального магнита. Т.е. после замыкания цепи потоку «не хочется» выходить из магнитопровода, соответственно на его разрыв потребуется так же потратить энергию. + расходы на разрыв цепи между магнитами + трение - тут сразу видно, что энергорасходы превышают полезную работу. Есть более красивые идеи как использовать эффект переключателя с помощью электромагнитов - почти уверен, что результат так же не превысит единицу, но хотя бы снивелирует потери на трении.
А что если сделать магнитно-гравитацыоный двигатель чтобы при вращении онповорачивался всегда нужным полюсом
Игорь, а ты не пытался сделать защитный экран, который двигается вертикально и заслоняет мертвую точку в нужный момент, при учете, что двигатель работает в горизонтальном положении
А что если попробувать приодолеть мьортвую зону магнита с помощу фероспгнетиков
диомагнетики ж есть - пиролитический графит к примеру - да шторку даже из пластинки железа можно сделать - он врет просто
Молодец Игорь. Супер
Можно попробовать использовать бруски с меньшим сечением что бы магнитное поле шло именно по ним как в магнитном хранителе. Как вам такая идея?
Я бы не хотел, чтобы кто-то другой воплотил в реальность мою идею по созданию вечного двигателя. А так канал супер.
А как вам нитиноловые двигатели?
Всем добра и всех благ
как вариант использовать для перемещения ротора не круг, а геометрию двигателя ванкеля или что то подобное
А может вы займетесь вечными двигателями 2 типа? Те, что реально работают, но на смене давления там
Видел, есть часы с автоподзаводом на этом принципе
Часы с автоподзаводом от смены давления - это ни разу не вечный двигатель
Подшипники надо брать из пластик или втулки из бронзы.
Даже если сделать переключение без механического трения, то останется магнитное трение. Оно действует очень слабо, но действует на всем протяжении перемещения по длине бруска, поэтому суммарно будет создавать такое торможение, которое полностью погасит инерцию ротора. Магнитное трение возникает при малейшем зазоре, так как в этом зазоре поле при перемещении будет изгибаться, пытаясь вернуть переключающий магнит в первоначальное положение. УВЫ Перемещение, это уже искривление поля, хоть и на маленьком зазоре.
Эффект не ярко выражен, разница есть между брусками, но брусок не падает при перемещении (я смотрел по ссылке). Насчет шторки медь при очень низкой температуре становится сверх-проводником и перекрывает магнитное поле, эффект известный но затраты на температуру большие, так вот буквально неделю назад читал что синтезировали сверхпроводник при 15 градусах вот цитата
"Сотни учёных по всему миру десятилетиями ищут сверхпроводник, способный функционировать при комнатной температуре. Команда исследователей из Университета Рочестера решила задачу посредством сложной комбинации водорода, углерода и серы. Для синтеза углеродсодержащего гидрида серы органического происхождения использовалась так называемая алмазная наковальня, способная генерировать огромное давление - более 2,74 миллиона кг/см2. При этом сверхпроводимость была продемонстрирована при температуре 14,5 градуса."
А если ёлочку собрать из таких? На входе мало силы а на вылете много(или наоборот)
Хороший ролик интересная затея
Рафаэль Анриал делал магнитный переключатель. может он подойдё т?
Ну это можно и по-другому сделать. Суть задачи сводиться к тому, что-бы рассчитать рычаг, который бы мог двигать переключатель в момент вращения ротора, снижая нагрузку на сам ротор, а рычаг там должен быть однозначно. Я над аналогичной задачей работаю в другом направлении - у меня другая идея: сборка Хальбаха, внутри которой вращается ротор с тремя магнитами (магнитный аналог женевского колеса), - всё сводится с расчёту "рычага" для проворота магнита в "мёртвой точке".
А зачем ротор? Может проще реализовать возвратно поступательное движение?
Игорь нужно сделать как в варианте когда колесо крутилаось и поднимало в определённый момент магнит, а тут нужно чтобы толкало переключатель, как принцип распредвала.
Привет! А в направлении с трудами Слабодяна пробывали работать или слабо?
если же эти бруски будут очень длинные, могут быть большие затраты энергии на перемещение этого "ключа" и уже рентабельность такой конструкции падает
ну взять моторчик, на батарейке или на бензине, механизм который вращательное движение в поступательное преобразовывать будет, и присоединить.
... вопрос только... зачем?