Спасибо! Хорошо,что есть такие достойные люди, как Вы! Которые, не понимая вообще ни одного принципа механики, а также зная физику на том уровне, при котором когда-то и где-то услышав громкий разговор в открытой форточке, при этом куря за школой, "умело" опровергают "лохов", у которых всё работает. Для начала хотя бы косвенно стоит понять, что может делать разряжение даже с толстостенным металлом в больших объемах. Дальше перейти к незначительному здесь пониманию перепада уровней, связать с длиной выхода. Наконец, выяснить, почему перевернутая полная бутылка выливает воду толчками, засасывая воздух. После этого, конечно же, должна о-о-чень медленно прийти мысль о том, что пузыри воздуха с какого-то лешего в воде поднимаются вверх (да как они это делают-то!), а не падают вниз. И только после этого может так получиться, что внезапно возникнет идея о том, что можно попробовать сделать воздухозаборник на сливе, который ну просто обязан быть выше уровня жидкости в емкости, и на достаточном удалении от нее, само собой. Потом, после очередной неудачи, отчаяния и разговоров о детских страхах у семейного психотерапевта (или сексолога), все-таки обратить внимание на соответствие диаметров и длин...
@@SamsungJ-wn8ot Иллюзии на Действительность - очень навязчивы! Однако - лайк от меня заработал! А теперь ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное? - Например : Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков. Например: Покройте дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО, - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - усечённые конусы - сопла Лаваля). И вы создадите таким образом усиление потока, его скорость, давление = вот вам и фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен себя проявить как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях и с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков. - Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Так Игорь этим опытом ничего не научил и не показал.Этот "вакуумный насос" может работать вопреки утверждению Игоря за счёт разницы температур,или даже просто за счёт разницы давлений (доработав этот "насос"), но очень короткий промежуток времени.
А если иметь не развитое воображение, то, конечно не получится обратить внимание и на : Иллюзии на Действительность - очень навязчивы! А теперь ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное? - Например : - Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков. - Например: - Покрой дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО жжж - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - из усечённых конусы - это сопла Лаваля). Так создашь конусами усиление потока, скорость его и давление = Это уже фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен Проявиться как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях, с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков. - Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Не каждый "учитель" в школе сам физик, зачастую они просто книжные полки которые знают лишь книгу. Поэтому не все учат в школе физику, почему-то писать и читать хоть криво научились))
@@TEH10 Школы, ВУЗ, - их задача - Развивать. А нашей тут задачей является желание уже создавать, проектировать, использовать ранее полученное РАЗВИТИЕ. Т.Е. разные назначения. Для Развития важно рассматривание образов, символов, теорий, .... ПРОФИ же это уже не требуется! Ибо Развитые уже Знают, что взять, куда положить, и какой от этого эффект будет! При этом Учтём: Одних и сказки развивают, а другим, хоть кол на голове строгай. Всё не в прок. ИТОГО: Профи, Мудрыми, Посвящёнными - школы и ВУЗ не делают. Ими мы сами либо становимся, либо не становимся. ))
Знаю же, что вечного двигателя не существует, но слова "физики в шоке" заинтересовали. Дай, думаю посмотрю и убедился, что природу обмануть очень трудно. Спасибо, что объясняете это.
Всё правильно. И автор видео прекрасно знает причину - диаметр выходной трубки должен быть немногим больше диаметра трубки, подающей воду вверх. В испытуемом варианте они равны, поэтому движение воды и не осуществляется.
@Gewgweq Gewgq шланг нужно засовывать в отверстие тому, кто пришел тырить твой бензин. Даже интересно стало, что будет с человеком поле бензиновой клизмы?
«Чтобы продать что-нибудь ненужное, - надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет.» это еще Кот Матроскин из мультфильма «Простоквашино» сказал!
Чтобы узнать, что-то нужное, для начала нужно включить мозги. А теперь для людей с низким уровнем и знаниями...... Пишу на Украинском, для перевода есть гугл переводчик . Тут присутні тупі люди не розуміючи елементарних речей, так як не вчили прості закони фізики, я дивують з автора. При чому тут парціальні тиски !!!!.При всмоктуванні рідини, в замкнуте середовище, в замкнутій посудині в першу чергу створюється вакуум , але процес призупиняється при зливі (вирівнювання). А тепер включіть мізки , що створюється при вакуумі ,це елементарна відповідь -процес кипіння, (агрегатний стан води , фазові переходи),при низьких температурах, а що виділяється при кипінні водяної пари (розшарування молекул)? . Наступний етап, що потрібно зробити ? Для того щоб не проходив процес кипіння з розділенням водяної пари , для дурнів пояснення - додають важкий інертний газ , висота, з внутрішнім системним розділенням , труба Вентурі , уся система повинна не контактувати з повітрям і повинна бути закрита .Як казав Слободян, який навчався у Львові -Львівська політехніка"-наш народ отупів повністю.
@@ЕркенОрнальдин проблема в першу чергу в людях. Щоб щось показувати, потрібно розуміти усі фізичні, природні, термодинамічні і квантові процеси, їх поєднання як в одне ціле.
Для того чтобы вода пошла нужно преодолеть силу поверхностного натяжения воды. Так как это всё таки миниатюрная схема На поверхности воды образуется как бы молекулярная плёнка которая и собирает воду в капли. Мне кажется диаметр трубы надо больше и ёмкость больше. И по идее должно заработать. Если сделать большую модель может получится.
Всем доброго времени суток! Я после похожих видео провёл на даче такой эксперимент. Резервуаром была старая 20литровая пластиковая канистра. Вода из неё потекла и канистра стала сжиматься. Но шланг для забора воды из колодца был метров 8. Канистра так и не смогла втянуть воду.... Думаю диаметр шлангов изменить. На сброс больше а на забор меньше. Понятно, что Ютуб часто выкладывает муть, но мне просто интересно экспериментировать.
10 часов он не отработает, а еще есь обьем, люди делают ставят 500 л бочки и немогут с 8 метров глубины полдюймовым шлангом воду достать, а тут на тебе физик неепатся нашелся.
у нас водворе стоял железный бак на 300 литров для полива огорода (вода набиралась с крышы) однажды я повесил на бок полного бака большую тряпку и на утро обнаружилось что бак почти пустой. вода по мокрой тряпке подымась в верх и вытекала наружу. высота боковины 40 см
Так это ж можно двумя словами обяснить: высота воды в бутылке равна высоте воды в тонкой трубке -- столбы равны, давление равно, никто никуда не течёт. Демонстрируем наглядно: а) берём линейку и измеряем расстояние от поверхности воды в миске до поверхности воды в трубочке -- допустим вышло 11 см. б) Измеряем расстояние от сливной пипирки до поверхности воды в бутылке, и о, чудо: опять 11 см! Давление, которое "ро же аш" с одной стороны такое же, как "ро же аш" с друкой. Оба столба с обеих сторон от разрежения "тянут" вниз с одинаковой силой, уравновесившись. Теорема доказана.
Все верно Ватсон, но тут все не правильно бочка должно быт на высоте хотья 1-2 метр полностью крепким, полным водой и высасывающая трубка с обратным клапаном!!!! 1ое ТУПОЕ ПРАВИЛО ДЛЯ УЧЕНЫХ!!!!! 2ое диаметр выпускного шланга вдвое побольше диаметром и длиннее хотя на 2-30..00метра.... Создайте такие условие- которые в реале нужно где то воду поднять на высоту и на этой высоте ее лит!!!!, и ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО, ПОЗАВИТА ВАШИХ архимедов!!!!!...не вниз, вниз это обычным способом высасиванием бензина из бака на ведро. Да, максимальное такое подем высасиванием до 10м в идеале и с поверхностными елмоторами трудновато и невозможно зависимо от уровня моря
Игорь..нужно было завершить ролик поднятием конца трубочки из тазика,и продемонстрировать её течение. И это был бы лучший аргумент для понимания что такое давление и разряжение .
@Kos Tyan зачем заканчивать эксперемент до логического конца ведь "и так сойдёт" зачем показывать что оно не работает в любом положении если об этом можно рассказывать минут 20 ролик сделан для тех кто слушает а не смотрит разрушитель мифов который начинает разрушать но решает что и этого хватит а ведь если просто показать паралельно рассказывая то ролик займёт менее 5 минут и спрашивается зачем ролик делать таким длинным? лично я начал смотреть а потом просто промотал до вытягивания пробки думаю таких процентов 80 будет 19% просто лень) и 1% думают что вот-вот произойдёт что-то интересное и не хотят это пропустить ну не зря же ролик идёт 20 минут а значит тут будет много чего интересного и полезного а в итоге смотришь только с 10:00 до 15:00 (вначале много лишнего и после одни мысли утверждений вслух) Игорь мы тебя смотреть пришли а не только слушать!
@@Sherldan Он говорил что второй канал для людей, у которых много свободного времени, здесь он выражает свои мысли, это его право. Но я согласен , что эти рассуждения об образовании и индусах нужно полностью переселить в конец ролика(для самых стойких) а в первые 5 минут все четки и ясно рассказать и показать по теме.
Объем вытекаемой воды меньше, точнее диаметр меньше. Прошлым летом у меня всё работало, без клапанов, примудростей, стекла и железных бочек! Уметь надо! Точнее разгадать!
2:10 Игорь, вы забыли добавить, что или масса верёвки должна быть равна "0" или помимо одинаковых масс шаров должна быть и длина верёвки на обоих концах одинакова, а иначе на одной стороне масса будет больше и она начнёт перетягивать вторую набирая скорость, причём, не по прямолинейной зависимости. А второй момент в том, что в ролике - родителе из которого миру явили данный Perpetum Mobile есть ещё один фактор - ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА. Там упирают на то, что вода в "нижнем бассейне" (НБ) ниже температуры воздуха в бочке (Б). Солнце нагрело воздух в бочке, избыток давления вместе с молекулами расширившегося воздуха вышли через обратный выпускной клапан и образовалось некое состояние равновесия. Далее нужно убрать солнце из схемы и воздух начинает обратно сужаться образуя разряжение. Т. к. "вакум" в бочке не может поднять вверх воду в бочке, типа, из-за этого начинается всос воды из НБ в Б. Холодная вода поступающая из НБ в Б попутно охлаждает воздух в Б ещё сильнее чем создаёт ещё разряжение. Короче, как я понял, главное не нагревать воздух в Б снова. В этой схеме, лично я, вижу такой изъян - когда образуется разряжение в бочке, то оно не начнёт засасывать воду из НБ в Б. Скорее начнёт просачиваться воздух в Б через выпускной патрубок... И это чётко видно на 20:10, когда засунутый пузырёк воздуха полез в Б.
Это работает при одном условии: если засасываемая жидкость по уровню находится выше сливаемой. Ну например река, или какой нибудь ручей, вы отводите сброс воды в сторону соответственно гораздо ниже уровня забора. А бочки или цистерны играют всего лишь роль стартера для запуска перекачки. Это как слить бензин из бочки в канистру, сам он не потечёт для этого нужно соснуть у шланга или воспользоваться грушей для перекачки. 😶🙃🙂😏😁
Да, с современным образованием ты был прав! 20 лет назад, человек с 8 классами образования сделал подобное, но ёмкость на 16 тонн и вода с колодца! Сварщик он был и есть хороший, но физику не учил. Итог- спор выиграл я и забрал ёмкость в 16 тонн( алюминиевая).
Можно было бы посильнее воду вытянуть, чтоб из верхней трубки потекло в бутылку а потом показать как вода в той трубке обратно опустилась а через нижнюю воздух зашёл. Нагляднее было бы. Или "заливную" трубку вытащить из воды, чтоб из бутылки потекло, а потом опустить её и показать как всё останавливается.
я тоже посмотрел у индусов ролик и занялся этой штукой. К сожалению тоже не пошла вода. долго думал и переделывал. Но потом пошла!!! Оказывается для самотека нужно несколько факторов. 1- всасываемое сечение должно быть меньше выталкиваемого. 2- выходная труба должна быть длиннее входной в два раза. 3 в выходной трубе должен стоять водяной отбойник из вертикальной трубы, который делает толчок воде в момент остановки или обратного хода потока 4. в конце выходного потока сечение должно быть чуть меньше, чем у самой выходной трубы и направлено в низ. Одна проблема - в отбойнике со временем накапливается воздух и его нужно спускать, но это не так часто.
гидротаран под тяжестью воды работает, его не запороть :) если есть гора с которой течёт вода то гидротаран будет работать........а можно просто шланг в сторону отвести
Когда читал про гидротаран, подумал, сколько же воды уйдёт впустую на разгон потока воды в системе. Да и там изначально есть разность воды, без которой насос не запустится.
В любой гидровлической системе не допустимо наличие воздуха. Для этого и ставят разные клапана чтоб отделять воздух от жидкости. А у вас воздуха огромное количество.естественно так не будет работать не одна система
Игорь забыл в даноом опыте проверить и продемонстрировать работу каппилярного эффекта и поверхностного натяжения жидкости. А еше про воздушную пробку забыл. Для полноты такого эксперимента шланжик подьема стоило бы хотябы принудительно для начала наполнить жидкостью до получения устойчивой струйки, и уже дальше обьяснять все более содержательно с разным диаметром труб и высот их положения и длин. А так - это эксперимент - огрызок. Вы игорь примерно 10% процесса только описали. Каппилярный эффект и поверхностное натяжение могут даже из кружки с чаем и пакетиком вытянуть всю жидкость мимо стакана легко преодолевая силу гравитации, если тряпичный материал пакетика с чаем будет перегибать стакан и спущени к его основанию. Не полная картина Игорь. Работает - или не работает - это будет уже последний вопрос- прежде следует все происходящее полно описать и полно проверить.
Вы из вд с грузами попробуйте вместо стаканов и и весов поставить электромагнит под каждым грузом, на шкивах генератор, один электромагнит вкл. когда другой выкл. т.е. когда шар касается вкл. электромагнита он отключается и вкл. другой. Развязка на аккумуляторе, а шкивы такого диаметра чтобы генератор выделял больше чем потребляют магниты.
У него была пятёрка по физике, так как его учителя соображают ещё хуже, а он хоть пытается думать. Правда минимальное трение нужно заменить на идеальный блок и добавить остальные идеальные условия и всё будет идеально, как закон Архимеда. Остаётся только раздеться и бегать голым по улицам "ЭВРИКА"!
Следует отметить, что если кончик выхода опустить ниже уровня жидкости в водоёме (при этом этот кончик не должен быть погружён в этот или сообщающийся с ним водоём), то, если этот кончик заполнен жидкостью, при открывании крана жидкость будет течь. Вся эта конструкция - это имитатор изогнутой трубки, один конец которой в водоёме, а другой не в нём и он ниже уровня жидкости в водоёме. Жидкость будет течь ровно до тех пор, пока жидкость в водоёме не кончится или пока уровень жидкости в нём не сравняется с кончиком выхода. В общем это не вечный двигатель!
Ты многое НЕ УЧИТЫВАЕШЬ! Давай Запомним: НАУКИ НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий, - наоборот - источник противоречий и потерь технологий! Важно обратить внимание на слабо заметные ФАКТЫ! Т.Е. Если иметь не развитое воображение, то, не получится обратить внимание и на наличие - Иллюзий на Действительность! - Они очень навязчивы! ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное? - Например : - Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков. - Например: - Покрой дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО жжж - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - из усечённых конусы - это сопла Лаваля). Так создашь конусами усиление потока, скорость его и давление = Это уже фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен Проявиться как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях, с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков. - Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Надо с наполненными водой бутылкой и шлангом открывать нижний кран. А ещё, не малое значение имеет размер сосуда, так как разряжение от тонны воды будет больше чем от одного литра или двух.
Нет, размер сосуда не будет иметь значения, значение будет иметь только высота столба воды. В противном случае ты бы мог нырять в бассейн, но та же глубина в море тебя раздавила бы. И домкрат бы не работал.
@@АлександрШатен в этом случае, работать должен обьем воды не на давление, а на разряжение вверху. За счет чего бы и произошла сила всасывания в верхнем шланге...
@@Letsoai Что вы хотите сказать? Что таким образом и в самом деле возможно запустить воду ВЕЧНО циркулировать снизу вверх?! Вот серьёзно вы - человек 21 века, с маломальским образованием, умеющий считать, читать, писать допускаете такую возможность?!
Использовали трубки очень маленького диаметра!, трудится сила натяжения (вспоминаем водомерку на воде!), надо опыт проводить с трубкоми большего диаметра, ну и знать какая сила натяжения на различных материалах. Думаю, результат будет другой, а этот опыт будет хорошим примером показа о существовании силы натяжения.
Думаю, что вся вода из бутылки просто выльется за счёт попавшего внутрь воздуха из выпускного крана)) А в трубку вода не потечёт из-за отсутствия разреженности внутри бутылки, вследствие этого самого воздуха
Игорь, как работает гидротаранный насос? В системе с ламинарным потоком создаются колебания, амплитуда которых выше среднего давления ламинарного потока. Клапан работает как выпрямитель и на выходе давление выше входного. В статике всё будет как в Вашем опыте. Но в длинной трубе, с непонятными отводами, обязательно возникают колебания и выходное давление может быть выше входного. Бочка, как мне кажется, выполняет функцию нелинейного элемента, т. к. клапана на входной трубе я в роликах не заметил. С уважением к Вам и Вашим каналам, Сергей. P. S. Вспомнил, как гудят трубы дома при проблемах с краном.
Наконец то умный ЧЕЛОВЕК !!! Автор ролика ещё про солнышко забыл совершенно ... А это приток какой никакой энергии в систему. Никого не хочу обижать, но лекция из разряда Этого не может быть, потому что не может быть никогда. НО как известно - НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА ! ;) ;)
Игорь, вся конструкция должна быть из абсолютно жестких материалов, а у вас все из мягких материалов и все разряжение идет на их деформацию, а не на вакуумный подсос
Вот такой вопрос. Представим, что допустим что у нас не бутылка, а некоторая ёмкость, в диаметре допустим 5 метров и высотой 10 метров, выпускное отверстие пусть будет 50 см, впускное 10 см. Если мы например промасштабируем эксперимент до указанных размеров, и проделаем все тоже самое, то мы должны будем увидеть на выходе застывшее зеркало воды диаметром 50 см, которое не может выльется из бочки. Верно или всё же должно вытекать?
Понравилось: "Пока ещё..." А насчёт высказывания НестерЁнки о том, что здесь умирают мечты, скажу, что они не умирают, а переходят в стабильное состояние знаний. А мечты не стабильны - меняются в зависимости от наколенных знаний.
По поводу первой схемы: а вес веревочного соединения нулевой? Как только один из грузов переместится ниже другого он станет тяжелее за счёт нитки держащей его. Центр массы находится не между роликами по центру а посредине сцепки.
Ага. И потом расширить и входное, чтоб вода успела прибывать ровно в таком количестве сколько и ушло. А это значит что и ты и он вернётесь к СТАРЫМ БАРАНАМ! ВО КАК! По комментам видно кто как изучал физику в школе!
Игорь, вы усложняете объяснение принципов работы этих вечных двигателей. На самом деле можно представить рычажные весы на которых массы и силы уравновешиваются и приходят в состояние покоя. В вечном двигателе, главное побольше трубочек, колбочек, проводов, реле и всего что угодно напихать, чтоб было максимально непонятно и произошло чудо) Просто надо научиться мысленно сокращать всю это мишуру до состояния рычажных весов (по типу сокращения дробей) и тогда становится понятно, что вечного двигателя нет и быть не может, по крайней мере, в нашей вселенной)
Привет. данному видео уже пару лет, но хочу предложить вариант решения в системе, что предложена в начале видео. 1 грузики должны иметь минимальное сопротивление при входе и выходе в среду жидкости, то есть: стержень, двойной конус и тд. 2 стопорный механизм на весах и роликах, который будет работать поочередно, то есть пока груз не опуститься в жидкость весы заблокированы, после чего происходит разблокировка весов, а ролики блокируются. Вода вместе с грузом весят больше и естественно происходит движение вниз. 3. необходим еще механизм натяжки и стравливания, так как без него груз просто не отработает своего полного цикла и застрянет где то на середине. При в ходе грузила в жидкость, будет провисание троса, чем воспользуется механизм натяжения, далее находимо его отпустить "стравить" резко , что даст импульс и груз нырнет глубже. ну в принципе все, остальное детали, в мелких масштабах конечно будет трудно все сделать, но прототип рабочий считаю что очень даже может выйти, вопрос в целесообразности так как материал будут сильно изнашиваться, если конечно его не поместить в специальную среду.
Я тоже вспомнил советскую школу и институт, только с большим огорчением, когда увидел воочию ,,вечный двигатель,, . Столько лет нам паразиты внушали - вы рабы и за все должны платить! Здравия и Знаний!
Эта конструкция будет работать, только циклично и при условии: 1. достаточно большого перепада дневной и ночной темпратуры. 2. наличии крана в верхней крайней точке сосуда. Вечером закрываем верхний кран, за ночь воздух в емкости остывает, создает разрежение и это разрежение засасывает воду из водоема. Утром открыаем верхний кран и кран слива. Под действием гравитации вода сливается из емкости. Вечером повторяем процедуру. Если заборную трубу тоже оборудовать краном, то алгоритм чуть другой. Вечером закрываем верхний кран. За ночь вода засасывается за счет разрежения, утром верхний кран закрываем. Ждем нагрева воздуха в емкости солнцем. Открываем сливной кран и вода течет за счет повышенного давления воздуха в емкости. При хорошем нагреве создается хороший напор воды.
👋👍Да, система прийдет в равновесие. Ещё добавлю, что высота столба житкости в "заборной" трубке будет ровна высоте житкости в бутылке. И совершенно не имеет значения, будет этот отрезок житкости в трубке выше, или ниже уровня в бутылке, или вообще разорван воздушными пробками на части. 👋😉
Поскольку система закрыта сверху, создается разрежение, предотвращающее вытекание воды. Как внутри, силы равны. Если бутылка с водой повернута отверстием вниз очень быстро, вода не вытечет из-за создаваемого вакуума.
Да практиков в нашей жизни мало одни зубрилки и ботаны а на самом деле не все законы исследованы а индусы поливают благодаря солнечному теплу привожу даже пример по електро магнетизму ua-cam.com/channels/dx3DiYlNSvxQx14WdfMMVQ.html
а вы сударь не знакомы с А. Акимовым... это понятно он мертв, но при жизни успел многе, к примеру построить сист. отопления с кпд 400% посмотрите ролики найдете что нужно...
какой просветительный? стыдуха. когда такая глупость "просвещает", то понимаешь что есть ещё люди более "тёмные" чем эти "просветители". как в басне крылова "кукушка хвалит петуха."
пусть увеличит размер как у индусов. размер вес и диаметр имеет значение - при общем давлении ртутного столба и гравитации . он бы ещё пипетку вам закольцевал. воздух сжимается и растягивается у индусов.
Я делаю такой насос дома ещё 2 года назад точно так же не сработало, ну когда до меня дошло что отверстие на выходе воды должно быть в два раза шире по диаметру, то всё заработало!!!!!
Игорь, очень люблю ваш канал, в целом, согласен, конечно, проблема у этого двигателя есть, но вы меня простите, вы его неверно запускали, вместо того, что бы отсасывать воздух и уравнивать давление с двух сторон в отрицательное значение, необходимо довести давление в колбе до комнатного значения, тогда вода сама сможет вытекать и бежать вверх) наполните грушу водой под самый верх, что бы в ней не было воздуха, под водой приставьте к шлангочьке-заборнику, плавно вливайте воду внутрь, что бы остановить подачу воды в момент, когда вода начнет литься внутрь (примерно после изгиба вверху)
Не правильно выбрано сечение всасывающй и сливной трубок. Слишком малое сечение последней.И обчзательно ставить кран и им регулировать поток. Иначе жидкость из "бутылки " вытечет и все. Ну и жесткость всасывающей трубки обязательно.
Игорь, засунь в подъемную трубку что-нибудь капиллярное и тогда заработает, вода будет подниматься, но чтобы был эффект, нужно делать ее шире и подбирать материал для капилляра
Даже на МКС - есть то, чего человечество не желало УЧЕСТЬ: Эффект создаётся технологией изготовления. Технология УЧИТЫВАЕТ свойства получаемые формами и габаритами этих форм - так УЧИТЫВАЕТСЯ ПРИЧИНА - ИНИЦИАТОР эффектов. Но, стоило выйти в космос - как оказалось: Технологии игнорировали ОСНОВУ - ОСНОВ! Т.Е. как будто нет и не было эффекта, который - яко бы проявил себя в космосе. ДА БЫЛ и ЕСТЬ СЕЙ ЭФФЕКТ И НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТЫ, Т.Е. и в наших квартирах. Только вот этому эффекту - имя космонавта - не присваивали и не присвоим. А ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА был во все времена истории человеческой. Был и останется. А то, что его игнорировали, продолжаем игнорировать - тому есть ПРИЧИНА = алгоритм мозга наш враг, который нас обманывает ограниченными Образами, Символами, Стереотипами. Они в основе научных теорий. Пора бы и Приверженцам ливера - рвать поводок Приверженца, что б избавиться от РАБСТВА, перед ливером. Так мы становимся Системно Мыслящими. А затем, возможно - научимся УЧИТЫВАТЬ сей эффект и в условиях Земных : - Пока же остаётся НЕ УЧТЕНО: - Что б, НЕ ИМЕТЬ СОМНЕНИЙ - что б, БЫТЬ УВЕРЕННЫМ при создании БТГ в технологии; - Предпочтительно Руководствоваться ПРАВИЛАМИ, а не предположениями, что состоят из Образов, Символов, Теорий, Гипотез, Стереотипов, .... - всё это = ИЛЛЮЗИЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - преподнесённая нам - нашим врагом = алгоритмом мозга! Ливер нас обманывает. Порвём же поводок ПРИВЕРЖЕНЦЕВ АЛГОРИТМА ЛИВЕРА! ))) Так избавим себя от РАБСТВА ЛИВЕРА ! - УЧТЁМ: Расчёты - всегда погрешности! В Действиях Действительности же - НЕТ Погрешностей. Противоречия устраняем Правилами, что УЧИТЫВАЮТ ПРИЧИНУ инициирующих силу Действительности : * ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТОВ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ, САМО ВСАСЫВАНИЯ ПОТОКОВ, САМОХОДА = УЧИТЫВАЮТ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Это означает : * - Малое взаимодействие не является для эффективности определяющим! - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО УЧЕСТЬ: - Без малого взаимодействия - вообще эффекты - невозможны! При этом - УЧТЁМ : - Недостаток эффекта - Источник Невосполнимых потерь, И известных потерь. - УЧТЁМ: - Достаток эффекта - Это возможность эффекта - Доминировать над потерями. - УЧТЁМ: - Нет потерь - Следовательно - НЕТ и потребности их компенсировать: Розеткой, магнитом, вихрем, ветром, солнцем, маховиком, резонанс, U235, и прочими известными нам "дровами" - П.С. - Будем сей Правилами Руководствоваться? ))
Схема может быть относительно рабочей если выталкиваемый водой шар разгонится при подъёме вверх и далее уже будет двигаться по инерции без торможения) И только после этого за счёт разгона обоих шариков, второй только должен приблизится к своему цилиндру с водой и по инерции войти в стакан) Но скорей всего сопротивление воды не будет давать разгоняться и набирать инерцию данной системы) Вечный двигатель по-тому и утопия, что всегда остаётся какое-то маленькое но)))
Может, это не фейк, а просто какие-то особые параметры (сила магнитов, мощность и длина волны лазера и т.д.)? У меня в своё время не получилось повторить( Но я верю в лучшее!) Но да, объяснение не помешало бы)
Он ответил на это. Вот процитирую . Его спросили А если магнит водить подальше от указки.? "Тогда чуда не будет" - ответил Игорь со смайликом.. Вот ссылка на его ответ ua-cam.com/video/kXz3yd8IB7g/v-deo.html&lc=UgwlUQfkY-30dWd2spB4AaABAg.9IavGKZF94a9IbPFbHtnUu А вот ссылка на вопрос на который белецкий ответил (она у меня рабочая, в отличие от верхней ссылки). ua-cam.com/video/kXz3yd8IB7g/v-deo.html&lc=UgwlUQfkY-30dWd2spB4AaABAg
Автор видео попытался поднять воду выше уровня воды в бутылке. Но уровень столба в трубочке и в бутылке на "одном" уровне (вот это меня и смутило в видео автора, т.к. нет одинакового уровня). Таков закон сообщающихся сосудов, что уровень в сосудах сообщающихся между собой уровень должен быть одинаковый при атмосферном столбе. Вот если бы трубочка и бутылка соединялись бы чуть меньше уровня равновесия границы жидкости, то заработало бы. Или хотябы что бы что бы по трубочке начала течь жидкость. Те кто сливал бензин с бензобака машины в канистру, знают что нужно создать разряжённость в шланге путём всасывания из шланга (почти всегда это приводило что некая часть бензина попадала в рот🤭), и тогда бензин будет течь, но только если конец шланга ниже уровня бензобака. Но автор специально выбрал для демонстрации именно такую конструкцию что бы показать что ничего не работает. А ведь подобная схема которую разбирал автор, со статьёй, кажись печатали в журнале Техника молодёжи в 60-70 годах, и там УЧЁННЫЕ разбирали её и она была рабочая.
А, если в сосуды добавить разную по плотности жидкость, например, в один - воду, а в другой - глицерин? Спасибо за интересные и подробные видеоролики. Если бы так объясняли физику в школах, то физика была бы самым любимым предметом.
1) глицерин оч хорошо с водой смешивается 2) если всеже взять несмешиваемые жидкости, например на дно емкости ртути налить, которая большее давление чем вода будет создавать то работать это все будет пока не вытечет ртуть
Думаю эдесь есть тонкость. Если конец выходного канала опустить ниже уровня воды нижней ёмкости, то должно бы вытекать. Как шлангом выкачивают бензин из бака. А по кругу жидкость бегать не будет. В индийском видео вода из бочки идёт по длинной трубе, и выходит на уровне уже ниже той точки, где в реке забор воды в бочку. То есть индийскую бочку можно убрать, а точки в реке и в поле соединить только трубой, прямой, с уклоном.
Я дачник в 1992 году дали зем.участок 10 соток воды нет элек-во нет вручню пробурил поставил качалку пытался сделать водяной насос но не получилось Но сказали люди в Туркмений в степи стоят ёмкости и вода вечно бежит без электр-ва
Отсутствует впускной клапан для воздуха в бутылку Что бы вода потекла надо снизить разряжение в бутылки дождаться потока и перекрыть Трубка для подачи воды слишком длинная
Было бы круто, если бы автор в конце ролика отошёл от стола и жидкость случайно начала течь и всё это заработало бы. И таинственно, без слов заканчивается ролик😂😂😂😂😂
тряпочка впитает жидкость из горизонтальной трубки и воздух попадет внутрь бутылки. там подскочит давление и с обоих сторон бутылки (в шланге и в горизонтальной трубке) жидкость отправится дальше от бутылки, пока давление снова не снизится и не уравновесит уровни. и так, пока бутылка не опустеет. кароче, труп и хватит его пинать.
Избегайте слова "вечный" употребляйте слово долго работающий. Так вот долго работающих не на бензине, , ветре, электричестве и проч..двигателей уже давно много. просто мало кто о них знает. Их давно уже успешно делают и они работают уже многие десятки лет и прекрасно не ломаются ни разу....Называются такие насосы Гидротаран....А он нам демонстрирует бутылочки с трубочками... И позорит уважаемых учёных...Но к Гидротарану можно применить слово вечный. Уже есть и озёрный вариант. (река уже не обазательна)
Хотелось бы увидеть эксперимент максимально приближён к популярным видео малазийских умельцев. Но там есть дополнительный фактор, насколько я понял - солнце которое нагревает воду в баку и обратный клапан на вход. Систему они обычно запускает через 1-1.5 часа после залива воды, с открытыми верхними входами для залива воды. И после выходного крана ставят обычно расширительный бачок, куда я понял накапливается воздух который заходит через выходную трубу. Ну и более детально узнать информацию о влиянии нагрева воды в закрытой системе, когда в источнике, обычно река, вода прохладная а в баке при высокой температуре на солнце быстро прогревается и расширяется. Какое то время наверное работает система пока хватает давления и потом опять пауза пока вновь не прогреется поступившая холодная вода... Например использовать старый титан на дровах )
@@IgorBeletskiy Дружище! Магниты - вторичный результат! Противодействующий Причине их создавшей. Это из за того, что магниты частный случай! ЧАСТЬ/ЧАСТНОЕ/НЕ ВЛАДЕЕТ Действительностью. Давай Запомним: НАУКИ НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий, - наоборот - источник противоречий и потерь технологий! Важно обратить внимание на ФАКТЫ! Т.Е. Если иметь не развитое воображение, то, не получится обратить внимание и на наличие Иллюзий на Действительность - они очень навязчивы! ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное? - Например : - Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков. - Например: - Покрой дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО жжж - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - из усечённых конусы - это сопла Лаваля). Так создашь конусами усиление потока, скорость его и давление = Это уже фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен Проявиться как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях, с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков. - Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Вечнякостроителям не нужны солнечные батареи, микрооГЭС, ветряки, и прочие даровые источники энергии. Они сами толком не понимают чего хотят, поэтому и придумывают всякую лабуду.
Попробуй по принципу отсоса через шланг из бака. Далее берем бак, затем шланг все закупориваем в единую герметичную систему, внизу бака заходит шланг с подачей, на дне бака перегородка, по принципу воздушного пузыря шапочки, куда и стекает струя воды со шланга. Далее там размещаем лопасти, чтоб ловить падение воды. Осталось соснуть моторчиком подачу воды. На проверку?😅
Проблема в том что вода синяя а должна быть красная!
ПАМОЖЕТ СПИРТ .И предложить прегубить спирта.Типа насосом будеш.
@@ВладимирТокарев-з8э прИгубить спирта.
@@artemcyvetisyan8747 У Меня Мини водонапорная Башня либо Снизу беру воду или через Верх типо как сливать топливо через горло Бака.
Да не красная, а огненная вода!
Игорь такой тупой, сил нет. Или он специально? Контент делает?
Это самый грустный канал на Ютубе.
Тут умирают мечты... ))
"Всё произошло из ничего"
Задумайтесь над этим.
Одни умирают - другие рождаются так и должно быть!
net dru8jishe tut vsio shto ne pravilnoe vsio shto zagriznaiet musorit razum attalkivaetsa ...
@@IgorBeletskiy, совершенно верно. Реальность гораздо поразительнее и грандиознее наших представлений о ней.
Всё самое интересное всегда впереди.
Сцка,я плачу,и плачу за коммунальные!(((((((
Умирают мечты... и возрождаются знания.
Спасибо! Хорошо,что есть такие достойные люди, как Вы! Которые, не понимая вообще ни одного принципа механики, а также зная физику на том уровне, при котором когда-то и где-то услышав громкий разговор в открытой форточке, при этом куря за школой, "умело" опровергают "лохов", у которых всё работает. Для начала хотя бы косвенно стоит понять, что может делать разряжение даже с толстостенным металлом в больших объемах. Дальше перейти к незначительному здесь пониманию перепада уровней, связать с длиной выхода. Наконец, выяснить, почему перевернутая полная бутылка выливает воду толчками, засасывая воздух. После этого, конечно же, должна о-о-чень медленно прийти мысль о том, что пузыри воздуха с какого-то лешего в воде поднимаются вверх (да как они это делают-то!), а не падают вниз. И только после этого может так получиться, что внезапно возникнет идея о том, что можно попробовать сделать воздухозаборник на сливе, который ну просто обязан быть выше уровня жидкости в емкости, и на достаточном удалении от нее, само собой. Потом, после очередной неудачи, отчаяния и разговоров о детских страхах у семейного психотерапевта (или сексолога), все-таки обратить внимание на соответствие диаметров и длин...
Всё правильно. Даже если один человек из тысячи заинтересовался физикой, после твоих видео, то уже не зря трудился.
Если один из тысячи, то увлеченых физикой станет на 3,9 человек больше🤣🤣🤣
@@КрымскийСибиряк-ц1х можно посмотреть и с другой стороны. Невежд станет на 4 человека меньше. А те уже и других научить смогут.
Да, ну эта система интересна но она уравновесится в момент и работать не будет!!
@@SamsungJ-wn8ot Иллюзии на Действительность - очень навязчивы! Однако - лайк от меня заработал! А теперь ПРЕДСТАВЬ:
Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное?
- Например : Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков. Например: Покройте дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО, - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - усечённые конусы - сопла Лаваля). И вы создадите таким образом усиление потока, его скорость, давление = вот вам и фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен себя проявить как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях и с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков.
- Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Так Игорь этим опытом ничего не научил и не показал.Этот "вакуумный насос" может работать вопреки утверждению Игоря за счёт разницы температур,или даже просто за счёт разницы давлений (доработав этот "насос"), но очень короткий промежуток времени.
Если не учить физику в школе, мир будет полон чудес и волшебства.)))
А если иметь не развитое воображение, то, конечно не получится обратить внимание и на : Иллюзии на Действительность - очень навязчивы! А теперь ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное?
- Например :
- Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков.
- Например:
- Покрой дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО жжж - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - из усечённых конусы - это сопла Лаваля). Так создашь конусами усиление потока, скорость его и давление = Это уже фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен Проявиться как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях, с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков.
- Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Это точно. Надо это запомнить!
Не каждый "учитель" в школе сам физик, зачастую они просто книжные полки которые знают лишь книгу.
Поэтому не все учат в школе физику, почему-то писать и читать хоть криво научились))
@@TEH10 Школы, ВУЗ, - их задача - Развивать. А нашей тут задачей является желание уже создавать, проектировать, использовать ранее полученное РАЗВИТИЕ. Т.Е. разные назначения. Для Развития важно рассматривание образов, символов, теорий, .... ПРОФИ же это уже не требуется! Ибо Развитые уже Знают, что взять, куда положить, и какой от этого эффект будет! При этом Учтём: Одних и сказки развивают, а другим, хоть кол на голове строгай. Всё не в прок. ИТОГО: Профи, Мудрыми, Посвящёнными - школы и ВУЗ не делают. Ими мы сами либо становимся, либо не становимся. ))
Довольно интересно сказано, надо запомнить! :)))
Знаю же, что вечного двигателя не существует, но слова "физики в шоке" заинтересовали. Дай, думаю посмотрю и убедился, что природу обмануть очень трудно. Спасибо, что объясняете это.
Это "в шоке" на дураков и рассчитано.
А природу никто и не собирался обманывать. Достаточно людей.) А вечный двигатель конечно существует. Его вечно кто-то пытается изобрести.
Секрет волшебства кроется в словах "Не будем вдаваться в детали".
Это небольшая потеря... И КПД 20%)))
"Ютуб любит себя и индусов!" это шедевр.)) в голос))))
Всё правильно. И автор видео прекрасно знает причину - диаметр выходной трубки должен быть немногим больше диаметра трубки, подающей воду вверх. В испытуемом варианте они равны, поэтому движение воды и не осуществляется.
Тот кто пи*дил бензин в детсве и без школы знает что шланг нужно ниже обваровываемой емкости опускать, вверх жидкость не идет 🤣🤣🤣
Идёт, нужно просто знать, как и каким именно способом это сделать. Ну и правильно рассчитать объем перемещаемой воды
у шаубергера и вверх шла, и ишо как!!
@@AleksandrB0R0DA формулу в студию
@Gewgweq Gewgq : Нужно просто пробку в бутылке открыть
@Gewgweq Gewgq шланг нужно засовывать в отверстие тому, кто пришел тырить твой бензин. Даже интересно стало, что будет с человеком поле бензиновой клизмы?
«Чтобы продать что-нибудь ненужное, - надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет.» это еще Кот Матроскин из мультфильма «Простоквашино» сказал!
Ну, кому надо бумажных денег напечатают. Это коту Матроскину нужно будет молоко продавать сначала, чтобы потом купить "что-нибудь ненужное"..
@@artemcyvetisyan8747 Речь не о
деньгах :)
Чтобы узнать, что-то нужное, для начала нужно включить мозги.
А теперь для людей с низким уровнем и знаниями......
Пишу на Украинском, для перевода есть гугл переводчик .
Тут присутні тупі люди не розуміючи елементарних речей, так як не вчили прості закони фізики, я дивують з автора. При чому тут парціальні тиски !!!!.При всмоктуванні рідини, в замкнуте середовище, в замкнутій посудині в першу чергу створюється вакуум , але процес призупиняється при зливі (вирівнювання). А тепер включіть мізки , що створюється при вакуумі ,це елементарна відповідь -процес кипіння, (агрегатний стан води , фазові переходи),при низьких температурах, а що виділяється при кипінні водяної пари (розшарування молекул)? . Наступний етап, що потрібно зробити ? Для того щоб не проходив процес кипіння з розділенням водяної пари , для дурнів пояснення - додають важкий інертний газ , висота, з внутрішнім системним розділенням , труба Вентурі , уся система повинна не контактувати з повітрям і повинна бути закрита .Як казав Слободян, який навчався у Львові -Львівська політехніка"-наш народ отупів повністю.
@@igorzhorylo6640 проблемы не создавайте,если хочешь донести ,
@@ЕркенОрнальдин проблема в першу чергу в людях. Щоб щось показувати, потрібно розуміти усі фізичні, природні, термодинамічні і квантові процеси, їх поєднання як в одне ціле.
Для того чтобы вода пошла нужно преодолеть силу поверхностного натяжения воды. Так как это всё таки миниатюрная схема
На поверхности воды образуется как бы молекулярная плёнка которая и собирает воду в капли.
Мне кажется диаметр трубы надо больше и ёмкость больше.
И по идее должно заработать.
Если сделать большую модель может получится.
Всем доброго времени суток! Я после похожих видео провёл на даче такой эксперимент. Резервуаром была старая 20литровая пластиковая канистра. Вода из неё потекла и канистра стала сжиматься. Но шланг для забора воды из колодца был метров 8. Канистра так и не смогла втянуть воду.... Думаю диаметр шлангов изменить. На сброс больше а на забор меньше. Понятно, что Ютуб часто выкладывает муть, но мне просто интересно экспериментировать.
а есть 10-часовая версия этого объяснения?
10 часов он не отработает, а еще есь обьем, люди делают ставят 500 л бочки и немогут с 8 метров глубины полдюймовым шлангом воду достать, а тут на тебе физик неепатся нашелся.
Обожаю эти вечные двигатели с работоспособностью в 15 минут ...
секунд
Есть у его 1 час
ua-cam.com/video/DqCgKvur_eo/v-deo.html
Ты просто не понимаешь. Батарейки надо вовремя менять. И будет тебе счастье. Вечное.
у нас водворе стоял железный бак на 300 литров для полива огорода (вода набиралась с крышы) однажды я повесил на бок полного бака большую тряпку и на утро обнаружилось что бак почти пустой. вода по мокрой тряпке подымась в верх и вытекала наружу. высота боковины 40 см
Так это ж можно двумя словами обяснить: высота воды в бутылке равна высоте воды в тонкой трубке -- столбы равны, давление равно, никто никуда не течёт.
Демонстрируем наглядно: а) берём линейку и измеряем расстояние от поверхности воды в миске до поверхности воды в трубочке -- допустим вышло 11 см. б) Измеряем расстояние от сливной пипирки до поверхности воды в бутылке, и о, чудо: опять 11 см! Давление, которое "ро же аш" с одной стороны такое же, как "ро же аш" с друкой. Оба столба с обеих сторон от разрежения "тянут" вниз с одинаковой силой, уравновесившись. Теорема доказана.
Но вес то в бутылке больше.
Все верно Ватсон, но тут все не правильно бочка должно быт на высоте хотья 1-2 метр полностью крепким, полным водой и высасывающая трубка с обратным клапаном!!!! 1ое ТУПОЕ ПРАВИЛО ДЛЯ УЧЕНЫХ!!!!! 2ое диаметр выпускного шланга вдвое побольше диаметром и длиннее хотя на 2-30..00метра.... Создайте такие условие- которые в реале нужно где то воду поднять на высоту и на этой высоте ее лит!!!!, и ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО, ПОЗАВИТА ВАШИХ архимедов!!!!!...не вниз, вниз это обычным способом высасиванием бензина из бака на ведро. Да, максимальное такое подем высасиванием до 10м в идеале и с поверхностными елмоторами трудновато и невозможно зависимо от уровня моря
Игорь..нужно было завершить ролик поднятием конца трубочки из тазика,и продемонстрировать её течение. И это был бы лучший аргумент для понимания что такое давление и разряжение .
Я тоже этого ждал
@Kos Tyan зачем заканчивать эксперемент до логического конца ведь "и так сойдёт"
зачем показывать что оно не работает в любом положении если об этом можно рассказывать минут 20
ролик сделан для тех кто слушает а не смотрит
разрушитель мифов который начинает разрушать но решает что и этого хватит
а ведь если просто показать паралельно рассказывая то ролик займёт менее 5 минут
и спрашивается зачем ролик делать таким длинным?
лично я начал смотреть а потом просто промотал до вытягивания пробки
думаю таких процентов 80 будет
19% просто лень)
и 1% думают что вот-вот произойдёт что-то интересное и не хотят это пропустить
ну не зря же ролик идёт 20 минут а значит тут будет много чего интересного и полезного
а в итоге смотришь только с 10:00 до 15:00 (вначале много лишнего и после одни мысли утверждений вслух)
Игорь мы тебя смотреть пришли а не только слушать!
@@Sherldan Он говорил что второй канал для людей, у которых много свободного времени, здесь он выражает свои мысли, это его право. Но я согласен , что эти рассуждения об образовании и индусах нужно полностью переселить в конец ролика(для самых стойких) а в первые 5 минут все четки и ясно рассказать и показать по теме.
Объем вытекаемой воды меньше, точнее диаметр меньше. Прошлым летом у меня всё работало, без клапанов, примудростей, стекла и железных бочек! Уметь надо! Точнее разгадать!
@@AleksandrB0R0DA мы искренне рады за тебя, Нобелевка не за горами
2:10 Игорь, вы забыли добавить, что или масса верёвки должна быть равна "0" или помимо одинаковых масс шаров должна быть и длина верёвки на обоих концах одинакова, а иначе на одной стороне масса будет больше и она начнёт перетягивать вторую набирая скорость, причём, не по прямолинейной зависимости.
А второй момент в том, что в ролике - родителе из которого миру явили данный Perpetum Mobile есть ещё один фактор - ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА. Там упирают на то, что вода в "нижнем бассейне" (НБ) ниже температуры воздуха в бочке (Б). Солнце нагрело воздух в бочке, избыток давления вместе с молекулами расширившегося воздуха вышли через обратный выпускной клапан и образовалось некое состояние равновесия. Далее нужно убрать солнце из схемы и воздух начинает обратно сужаться образуя разряжение. Т. к. "вакум" в бочке не может поднять вверх воду в бочке, типа, из-за этого начинается всос воды из НБ в Б. Холодная вода поступающая из НБ в Б попутно охлаждает воздух в Б ещё сильнее чем создаёт ещё разряжение. Короче, как я понял, главное не нагревать воздух в Б снова.
В этой схеме, лично я, вижу такой изъян - когда образуется разряжение в бочке, то оно не начнёт засасывать воду из НБ в Б. Скорее начнёт просачиваться воздух в Б через выпускной патрубок... И это чётко видно на 20:10, когда засунутый пузырёк воздуха полез в Б.
Это работает при одном условии: если засасываемая жидкость по уровню находится выше сливаемой. Ну например река, или какой нибудь ручей, вы отводите сброс воды в сторону соответственно гораздо ниже уровня забора. А бочки или цистерны играют всего лишь роль стартера для запуска перекачки. Это как слить бензин из бочки в канистру, сам он не потечёт для этого нужно соснуть у шланга или воспользоваться грушей для перекачки. 😶🙃🙂😏😁
разность температур нужна и......
Да, со скважины глубиной в 30 метров воду качать без насоса не получится. А хотелось бы. Никакой экономии...
Надо перевернуть бутылку (емкость) конусом вниз давление на водяной столб будет выше и выходное отверстие должно быть в полтора раза больше заборного
Диаметр разный должен быть плюс плотность воды
Надо попробовать добавить балласт поплывок для создания давления
Тогда нужно будет две ёмкости
@@ИсаакНьютон-з6ь а как интересно диаметр на давление влияет?
Да, с современным образованием ты был прав! 20 лет назад, человек с 8 классами образования сделал подобное, но ёмкость на 16 тонн и вода с колодца! Сварщик он был и есть хороший, но физику не учил. Итог- спор выиграл я и забрал ёмкость в 16 тонн( алюминиевая).
"Им наплевать, им наср... на... навсёравно на вас"
Забавно вышло🙂
Да, это прорыв! Сразу лайк поставил.
))))) 18:53
Можно было бы посильнее воду вытянуть, чтоб из верхней трубки потекло в бутылку а потом показать как вода в той трубке обратно опустилась а через нижнюю воздух зашёл. Нагляднее было бы. Или "заливную" трубку вытащить из воды, чтоб из бутылки потекло, а потом опустить её и показать как всё останавливается.
см мой комент, по идее должно запускаться автоматически.....
я тоже посмотрел у индусов ролик и занялся этой штукой. К сожалению тоже не пошла вода. долго думал и переделывал. Но потом пошла!!! Оказывается для самотека нужно несколько факторов. 1- всасываемое сечение должно быть меньше выталкиваемого. 2- выходная труба должна быть длиннее входной в два раза. 3 в выходной трубе должен стоять водяной отбойник из вертикальной трубы, который делает толчок воде в момент остановки или обратного хода потока 4. в конце выходного потока сечение должно быть чуть меньше, чем у самой выходной трубы и направлено в низ. Одна проблема - в отбойнике со временем накапливается воздух и его нужно спускать, но это не так часто.
А отбойник вы сами делали?
@@karmen5472 просто заглушенная с верху труба с краном
Профессиональные фокусы всегда выглядят как волшебство, если не знать секрет.
Игорёк даже гидротаран сможет запароть,,,просто гений
не завидуйте;)
гидротаран под тяжестью воды работает, его не запороть :) если есть гора с которой течёт вода то гидротаран будет работать........а можно просто шланг в сторону отвести
Когда читал про гидротаран, подумал, сколько же воды уйдёт впустую на разгон потока воды в системе. Да и там изначально есть разность воды, без которой насос не запустится.
Этот "вакуумный насос" может работать или на разности температур,или короткий период времени просто на разности давлений.
отрабатывает свои 30 серебряников! )))
В любой гидровлической системе не допустимо наличие воздуха.
Для этого и ставят разные клапана чтоб отделять воздух от жидкости.
А у вас воздуха огромное количество.естественно так не будет работать не одна система
Эх, я когда-то в детстве пытался сделать такой вытекательно-подсасывательный ВД...
ПС: Поздравляю с серебряной кнопкой.
Игорь забыл в даноом опыте проверить и продемонстрировать работу каппилярного эффекта и поверхностного натяжения жидкости. А еше про воздушную пробку забыл. Для полноты такого эксперимента шланжик подьема стоило бы хотябы принудительно для начала наполнить жидкостью до получения устойчивой струйки, и уже дальше обьяснять все более содержательно с разным диаметром труб и высот их положения и длин. А так - это эксперимент - огрызок.
Вы игорь примерно 10% процесса только описали.
Каппилярный эффект и поверхностное натяжение могут даже из кружки с чаем и пакетиком вытянуть всю жидкость мимо стакана легко преодолевая силу гравитации, если тряпичный материал пакетика с чаем будет перегибать стакан и спущени к его основанию.
Не полная картина Игорь.
Работает - или не работает - это будет уже последний вопрос- прежде следует все происходящее полно описать и полно проверить.
Вы из вд с грузами попробуйте вместо стаканов и и весов поставить электромагнит под каждым грузом, на шкивах генератор, один электромагнит вкл. когда другой выкл. т.е. когда шар касается вкл. электромагнита он отключается и вкл. другой. Развязка на аккумуляторе, а шкивы такого диаметра чтобы генератор выделял больше чем потребляют магниты.
Я, как человек, закончивший 8 класс, думаю, что у этого человека по физике стояла твёрдая троечка
Ну, может что-то он и знал в Физике, но не в этом )))
Пусть уберёт воздушную пробку и всё будет работать, умник....
У него была пятёрка по физике, так как его учителя соображают ещё хуже, а он хоть пытается думать. Правда минимальное трение нужно заменить на идеальный блок и добавить остальные идеальные условия и всё будет идеально, как закон Архимеда. Остаётся только раздеться и бегать голым по улицам "ЭВРИКА"!
@@СергейГолоденко-р2с так сделай сам, как советуешь, и сними на видео. Будет тебе Нобелевская премия. )
хорошо что ты не преподавал физику))) я бы двойки пожалел... см .комент выше)))
Был бы у меня такой насос
"Я бы может и не женился ни когда"
Доброй друг жизнь у нас одна и оно дано нам всевышним будь счастлив сам и счастьем поделись с другим 👪
Чтобы не женится пришлось мне делать себе роботизированную девку которая реально сасёт ^____^
Попробуй вставить свой аппарат в отверстие для слива во время спуска воды. И будет польза от уже не нужной воды.
А можно рассмотреть такой забавный агрегат как гидроударный насос? Перекачка воды из ручья на большую высоту при помощи эффекта гидроудара
это называется "гидротаран" рабочая конструкция, ищите в поисковике
Следует отметить, что если кончик выхода опустить ниже уровня жидкости в водоёме (при этом этот кончик не должен быть погружён в этот или сообщающийся с ним водоём), то, если этот кончик заполнен жидкостью, при открывании крана жидкость будет течь. Вся эта конструкция - это имитатор изогнутой трубки, один конец которой в водоёме, а другой не в нём и он ниже уровня жидкости в водоёме. Жидкость будет течь ровно до тех пор, пока жидкость в водоёме не кончится или пока уровень жидкости в нём не сравняется с кончиком выхода. В общем это не вечный двигатель!
Зашел в реку, опустил кончик в воду. Кончик съежился. Скажите, я изобрел вечный двигатель?
@@Ksenia_Star-i4tНет дружище...
Ты отморозил кончик!😅😂
Что бы написать это комментарий я затратил больше энергии чем вырабатывают все устройства Игоря вместе взятые )))
И мой лайк тоже.(((((
:))))))
Шутки шутками, а это правда)
Ты многое НЕ УЧИТЫВАЕШЬ! Давай Запомним: НАУКИ НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий, - наоборот - источник противоречий и потерь технологий! Важно обратить внимание на слабо заметные ФАКТЫ! Т.Е. Если иметь не развитое воображение, то, не получится обратить внимание и на наличие - Иллюзий на Действительность! - Они очень навязчивы! ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное?
- Например :
- Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков.
- Например:
- Покрой дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО жжж - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - из усечённых конусы - это сопла Лаваля). Так создашь конусами усиление потока, скорость его и давление = Это уже фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен Проявиться как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях, с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков.
- Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
@@filippprutkov6340 это называется шизофазия.
Клапан обратный нужен, чтобы при нагреве воздуха вода в одном направлении проталкивалась - нагрев и клапаны нужны для этой системы ☝️ 🧐🤝
Площадь сечения выходного патрубка должна быь в 10 раз больше входного, на выходе сужение с краном. Попробуйте сделать правильно.
Сужение до какого сечения?) до входного?))))
Да получим завоздушивание системы просто и всё остановитс
Ржунимагу. 15.10_"это я не понимаю. Но вам постараюсь объяснить." Н-дааа, такие "обьяснения" вселяют оптимизм и чувство юмора.
15:08 Не понимаю но объясню 🤣 Игорь ну чародей ну маг 🤣😂
Надо с наполненными водой бутылкой и шлангом открывать нижний кран. А ещё, не малое значение имеет размер сосуда, так как разряжение от тонны воды будет больше чем от одного литра или двух.
Нет, размер сосуда не будет иметь значения, значение будет иметь только высота столба воды.
В противном случае ты бы мог нырять в бассейн, но та же глубина в море тебя раздавила бы.
И домкрат бы не работал.
@@АлександрШатен в этом случае, работать должен обьем воды не на давление, а на разряжение вверху. За счет чего бы и произошла сила всасывания в верхнем шланге...
@@Letsoai Что вы хотите сказать? Что таким образом и в самом деле возможно запустить воду ВЕЧНО циркулировать снизу вверх?! Вот серьёзно вы - человек 21 века, с маломальским образованием, умеющий считать, читать, писать допускаете такую возможность?!
Использовали трубки очень маленького диаметра!, трудится сила натяжения (вспоминаем водомерку на воде!), надо опыт проводить с трубкоми большего диаметра, ну и знать какая сила натяжения на различных материалах. Думаю, результат будет другой, а этот опыт будет хорошим примером показа о существовании силы натяжения.
Константин учите школьный курс физики очень полезно.
Думаю, что вся вода из бутылки просто выльется за счёт попавшего внутрь воздуха из выпускного крана)) А в трубку вода не потечёт из-за отсутствия разреженности внутри бутылки, вследствие этого самого воздуха
Игорь, как работает гидротаранный насос? В системе с ламинарным потоком создаются колебания, амплитуда которых выше среднего давления ламинарного потока. Клапан работает как выпрямитель и на выходе давление выше входного. В статике всё будет как в Вашем опыте. Но в длинной трубе, с непонятными отводами, обязательно возникают колебания и выходное давление может быть выше входного. Бочка, как мне кажется, выполняет функцию нелинейного элемента, т. к. клапана на входной трубе я в роликах не заметил. С уважением к Вам и Вашим каналам, Сергей.
P. S. Вспомнил, как гудят трубы дома при проблемах с краном.
Наконец то умный ЧЕЛОВЕК !!! Автор ролика ещё про солнышко забыл совершенно ... А это приток какой никакой энергии в систему. Никого не хочу обижать, но лекция из разряда Этого не может быть, потому что не может быть никогда. НО как известно - НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА ! ;) ;)
Вооо всё же нашёл хоть одного кто заметил этот фактор @@NewPineapple
слова " волшебным образом, как нибудь, практически не тратим на трение" звучит безумно и очень по научному
Игорь, вся конструкция должна быть из абсолютно жестких материалов, а у вас все из мягких материалов и все разряжение идет на их деформацию, а не на вакуумный подсос
Вот такой вопрос.
Представим, что допустим что у нас не бутылка, а некоторая ёмкость, в диаметре допустим 5 метров и высотой 10 метров, выпускное отверстие пусть будет 50 см, впускное 10 см.
Если мы например промасштабируем эксперимент до указанных размеров, и проделаем все тоже самое, то мы должны будем увидеть на выходе застывшее зеркало воды диаметром 50 см, которое не может выльется из бочки.
Верно или всё же должно вытекать?
Понравилось: "Пока ещё..." А насчёт высказывания НестерЁнки о том, что здесь умирают мечты, скажу, что они не умирают, а переходят в стабильное состояние знаний. А мечты не стабильны - меняются в зависимости от наколенных знаний.
Автор - Молодец! ...а от себя... Халявы не бывает ;)
Если даже и раскачать эту систему с приложением энергии извне, она уравновеит себя после некоторого кол-ва колебаний.
Я досмотрел до 7:22 и вот что я думаю. а как же вторая пара шариков-стаканчиков будет поднимать шарики если на них давит вода ? пойду смотреть дальше.
По поводу первой схемы: а вес веревочного соединения нулевой? Как только один из грузов переместится ниже другого он станет тяжелее за счёт нитки держащей его. Центр массы находится не между роликами по центру а посредине сцепки.
Не будем ловить блох, вес ниток не соизмерим с трением в блоках. А ведь ещё полезную работу надо получать.
@@АлександрС-в2л4ж 😄
может работать, если выпускное отверстие для жидкости расширено
Ага. И потом расширить и входное, чтоб вода успела прибывать ровно в таком количестве сколько и ушло. А это значит что и ты и он вернётесь к СТАРЫМ БАРАНАМ! ВО КАК! По комментам видно кто как изучал физику в школе!
Игорь, вы усложняете объяснение принципов работы этих вечных двигателей. На самом деле можно представить рычажные весы на которых массы и силы уравновешиваются и приходят в состояние покоя. В вечном двигателе, главное побольше трубочек, колбочек, проводов, реле и всего что угодно напихать, чтоб было максимально непонятно и произошло чудо) Просто надо научиться мысленно сокращать всю это мишуру до состояния рычажных весов (по типу сокращения дробей) и тогда становится понятно, что вечного двигателя нет и быть не может, по крайней мере, в нашей вселенной)
а ведь так хотелось бы чуда) Это сладкое слово халява или халва...)
вечен только Господь Бог
@@ОвьвлыЛвлвл и где Он?
@@ОвьвлыЛвлвл и он сейчас споткнулся на Донбасе.
@@miru-mir.. -видишь суслика? -нет. - и я не вижу. А он есть!
Ждём с нетерпением работающее устройство, описанное в начале ролика!
согласен, как только будет исправлена неточность)))!!! см. выше
Привет. данному видео уже пару лет, но хочу предложить вариант решения в системе, что предложена в начале видео.
1 грузики должны иметь минимальное сопротивление при входе и выходе в среду жидкости, то есть: стержень, двойной конус и тд.
2 стопорный механизм на весах и роликах, который будет работать поочередно, то есть пока груз не опуститься в жидкость весы заблокированы, после чего происходит разблокировка весов, а ролики блокируются. Вода вместе с грузом весят больше и естественно происходит движение вниз.
3. необходим еще механизм натяжки и стравливания, так как без него груз просто не отработает своего полного цикла и застрянет где то на середине. При в ходе грузила в жидкость, будет провисание троса, чем воспользуется механизм натяжения, далее находимо его отпустить "стравить" резко , что даст импульс и груз нырнет глубже.
ну в принципе все, остальное детали, в мелких масштабах конечно будет трудно все сделать, но прототип рабочий считаю что очень даже может выйти, вопрос в целесообразности так как материал будут сильно изнашиваться, если конечно его не поместить в специальную среду.
Грузик не теряет массу, а на него действует сила выталкивания воды.
На картинке кухонный кран с дополнительным краником ))
Отлично, сразу вспомнила нашу советскую школу, где постоянно показывали опыты и мы сами конструировали разные системы по физике.
Я тоже вспомнил советскую школу и институт, только с большим огорчением, когда увидел воочию ,,вечный двигатель,, .
Столько лет нам паразиты внушали - вы рабы и за все должны платить!
Здравия и Знаний!
Эта конструкция будет работать, только циклично и при условии: 1. достаточно большого перепада дневной и ночной темпратуры. 2. наличии крана в верхней крайней точке сосуда. Вечером закрываем верхний кран, за ночь воздух в емкости остывает, создает разрежение и это разрежение засасывает воду из водоема. Утром открыаем верхний кран и кран слива. Под действием гравитации вода сливается из емкости. Вечером повторяем процедуру. Если заборную трубу тоже оборудовать краном, то алгоритм чуть другой. Вечером закрываем верхний кран. За ночь вода засасывается за счет разрежения, утром верхний кран закрываем. Ждем нагрева воздуха в емкости солнцем. Открываем сливной кран и вода течет за счет повышенного давления воздуха в емкости. При хорошем нагреве создается хороший напор воды.
Вытащи трубочку из воды, слей из нее воду, затем открой кран и как вода потечет, создаст разряжение опускай обратно в воду и вуаля...
Нет. Нужно поднять конец трубки выше уровня воды в сосуде и только тогда вода потечет.Но это уже не вечный двигатель.
Игорь прям в ударе, градус сарказма зашкаливает!)
👋👍Да, система прийдет в равновесие.
Ещё добавлю, что высота столба житкости в "заборной" трубке будет ровна высоте житкости в бутылке. И совершенно не имеет значения, будет этот отрезок житкости в трубке выше, или ниже уровня в бутылке, или вообще разорван воздушными пробками на части. 👋😉
А если попробовать систему без воздуха?
Учите физику начальная школа.
Поскольку система закрыта сверху, создается разрежение, предотвращающее вытекание воды. Как внутри, силы равны. Если бутылка с водой повернута отверстием вниз очень быстро, вода не вытечет из-за создаваемого вакуума.
@@gonzogonzo6595 за
Давно не было в эфире этого балабола!
прекрасно, еще одно доказательство о не возможности изобрести ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, МОЛОДЕЦ, ИГОРЬ.
Да практиков в нашей жизни мало одни зубрилки и ботаны а на самом деле не все законы исследованы а индусы поливают благодаря солнечному теплу привожу даже пример по електро магнетизму ua-cam.com/channels/dx3DiYlNSvxQx14WdfMMVQ.html
а вы сударь не знакомы с А. Акимовым... это понятно он мертв, но при жизни успел многе, к примеру построить сист. отопления с кпд 400% посмотрите ролики найдете что нужно...
Complimenti per tua grandissima competenza e concretezza. Saluti dalla Sardegna
Сила действия, равна силе противодействия. Как то так вроде. 🤩
да кого это интересует ? главное чтоб красиво посмотреть видео ;-)
Спасибо тебе что ведёшь свой просветительский канал и тратишь время на это
какой просветительный? стыдуха. когда такая глупость "просвещает", то понимаешь что есть ещё люди более "тёмные" чем эти "просветители". как в басне крылова "кукушка хвалит петуха."
Привет! Всегда смотрю твой канал!!! очень интересно, а самое главное правдиво!!
"Не верьте в х#@ню, изучайте физику" - Доктор Дью )
пусть увеличит размер как у индусов. размер вес и диаметр имеет значение - при общем давлении ртутного столба и гравитации . он бы ещё пипетку вам закольцевал. воздух сжимается и растягивается у индусов.
Принесите мне кто-нибудь дверь я выйду
Даже Илон Маск говорил: изучайте физику, она наиболее перспективная.
Интересного что мало какой физик перевернул мир. Его как правило его переворачивают неучи в вашем понимании.
Этого никакой доктор не вылечит.
Мне сорок. И я безумно жалею что не любил физику в школе. Это же очень интересно
Я делаю такой насос дома ещё 2 года назад точно так же не сработало, ну когда до меня дошло что отверстие на выходе воды должно быть в два раза шире по диаметру, то всё заработало!!!!!
Спасибо за популяризацию физики. Дай вам бог здоровья.
Игорь, очень люблю ваш канал, в целом, согласен, конечно, проблема у этого двигателя есть, но вы меня простите, вы его неверно запускали, вместо того, что бы отсасывать воздух и уравнивать давление с двух сторон в отрицательное значение, необходимо довести давление в колбе до комнатного значения, тогда вода сама сможет вытекать и бежать вверх) наполните грушу водой под самый верх, что бы в ней не было воздуха, под водой приставьте к шлангочьке-заборнику, плавно вливайте воду внутрь, что бы остановить подачу воды в момент, когда вода начнет литься внутрь (примерно после изгиба вверху)
Не правильно выбрано сечение всасывающй и сливной трубок. Слишком малое сечение последней.И обчзательно ставить кран и им регулировать поток. Иначе жидкость из "бутылки " вытечет и все. Ну и жесткость всасывающей трубки обязательно.
Игорь, засунь в подъемную трубку что-нибудь капиллярное и тогда заработает, вода будет подниматься, но чтобы был эффект, нужно делать ее шире и подбирать материал для капилляра
бред
Игорь, у доски похож на астронавта, объясняющего работу физики в космосе, находясь на МКС ))
Даже на МКС - есть то, чего человечество не желало УЧЕСТЬ: Эффект создаётся технологией изготовления. Технология УЧИТЫВАЕТ свойства получаемые формами и габаритами этих форм - так УЧИТЫВАЕТСЯ ПРИЧИНА - ИНИЦИАТОР эффектов. Но, стоило выйти в космос - как оказалось: Технологии игнорировали ОСНОВУ - ОСНОВ! Т.Е. как будто нет и не было эффекта, который - яко бы проявил себя в космосе. ДА БЫЛ и ЕСТЬ СЕЙ ЭФФЕКТ И НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТЫ, Т.Е. и в наших квартирах. Только вот этому эффекту - имя космонавта - не присваивали и не присвоим. А ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА был во все времена истории человеческой. Был и останется. А то, что его игнорировали, продолжаем игнорировать - тому есть ПРИЧИНА = алгоритм мозга наш враг, который нас обманывает ограниченными Образами, Символами, Стереотипами. Они в основе научных теорий. Пора бы и Приверженцам ливера - рвать поводок Приверженца, что б избавиться от РАБСТВА, перед ливером. Так мы становимся Системно Мыслящими. А затем, возможно - научимся УЧИТЫВАТЬ сей эффект и в условиях Земных :
- Пока же остаётся НЕ УЧТЕНО:
- Что б, НЕ ИМЕТЬ СОМНЕНИЙ - что б, БЫТЬ УВЕРЕННЫМ при создании БТГ в технологии;
- Предпочтительно Руководствоваться ПРАВИЛАМИ, а не предположениями, что состоят из Образов, Символов, Теорий, Гипотез, Стереотипов, .... - всё это = ИЛЛЮЗИЯ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - преподнесённая нам - нашим врагом = алгоритмом мозга! Ливер нас обманывает. Порвём же поводок ПРИВЕРЖЕНЦЕВ АЛГОРИТМА ЛИВЕРА! ))) Так избавим себя от РАБСТВА ЛИВЕРА ! - УЧТЁМ: Расчёты - всегда погрешности! В Действиях Действительности же - НЕТ Погрешностей. Противоречия устраняем Правилами, что УЧИТЫВАЮТ ПРИЧИНУ инициирующих силу Действительности :
* ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТОВ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ, САМО ВСАСЫВАНИЯ ПОТОКОВ, САМОХОДА = УЧИТЫВАЮТ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. Это означает : *
- Малое взаимодействие не является для эффективности определяющим!
- ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО УЧЕСТЬ:
- Без малого взаимодействия - вообще эффекты - невозможны! При этом - УЧТЁМ :
- Недостаток эффекта - Источник Невосполнимых потерь, И известных потерь. - УЧТЁМ:
- Достаток эффекта - Это возможность эффекта - Доминировать над потерями. - УЧТЁМ:
- Нет потерь - Следовательно - НЕТ и потребности их компенсировать: Розеткой, магнитом, вихрем, ветром, солнцем, маховиком, резонанс, U235, и прочими известными нам "дровами"
- П.С.
- Будем сей Правилами Руководствоваться? ))
Схема может быть относительно рабочей если выталкиваемый водой шар разгонится при подъёме вверх и далее уже будет двигаться по инерции без торможения) И только после этого за счёт разгона обоих шариков, второй только должен приблизится к своему цилиндру с водой и по инерции войти в стакан) Но скорей всего сопротивление воды не будет давать разгоняться и набирать инерцию данной системы) Вечный двигатель по-тому и утопия, что всегда остаётся какое-то маленькое но)))
Можно ли поинтересоваться ,когда мы увидим Анастасию в видио ?
Муж приревновал и не пускает
@@КонстантинАлександрович-х6к печалька
Анастасия может поднять число просмотров на канале.
@@АлексейЯковлев-п1з и не только число)
Красавчик, просто и доступно обьяснил людям,что физику не обманешь
этот красавчик вам мог пудрит, все работает, он намеренно исказил условия, содав воздущную пробку.
@@aa-xu3xu да да 😂
СПАСИБО!!!
Уважающий зрителя Игорёк, ты про свой фейк с лазером и магнитом когда расскажешь?
Может, это не фейк, а просто какие-то особые параметры (сила магнитов, мощность и длина волны лазера и т.д.)? У меня в своё время не получилось повторить( Но я верю в лучшее!)
Но да, объяснение не помешало бы)
Магнитящаяся железяка внутри лазерной указки - только и всего.
@@Alex.Polushkin ссылку можно о чем речь?
@@Mr.Shokoladniy ua-cam.com/video/kXz3yd8IB7g/v-deo.html
Он ответил на это. Вот процитирую . Его спросили А если магнит водить подальше от указки.? "Тогда чуда не будет" - ответил Игорь со смайликом..
Вот ссылка на его ответ
ua-cam.com/video/kXz3yd8IB7g/v-deo.html&lc=UgwlUQfkY-30dWd2spB4AaABAg.9IavGKZF94a9IbPFbHtnUu
А вот ссылка на вопрос на который белецкий ответил (она у меня рабочая, в отличие от верхней ссылки).
ua-cam.com/video/kXz3yd8IB7g/v-deo.html&lc=UgwlUQfkY-30dWd2spB4AaABAg
Автор видео попытался поднять воду выше уровня воды в бутылке. Но уровень столба в трубочке и в бутылке на "одном" уровне (вот это меня и смутило в видео автора, т.к. нет одинакового уровня). Таков закон сообщающихся сосудов, что уровень в сосудах сообщающихся между собой уровень должен быть одинаковый при атмосферном столбе.
Вот если бы трубочка и бутылка соединялись бы чуть меньше уровня равновесия границы жидкости, то заработало бы. Или хотябы что бы что бы по трубочке начала течь жидкость. Те кто сливал бензин с бензобака машины в канистру, знают что нужно создать разряжённость в шланге путём всасывания из шланга (почти всегда это приводило что некая часть бензина попадала в рот🤭), и тогда бензин будет течь, но только если конец шланга ниже уровня бензобака.
Но автор специально выбрал для демонстрации именно такую конструкцию что бы показать что ничего не работает.
А ведь подобная схема которую разбирал автор, со статьёй, кажись печатали в журнале Техника молодёжи в 60-70 годах, и там УЧЁННЫЕ разбирали её и она была рабочая.
А, если в сосуды добавить разную по плотности жидкость, например, в один - воду, а в другой - глицерин?
Спасибо за интересные и подробные видеоролики. Если бы так объясняли физику в школах, то физика была бы самым любимым предметом.
1) глицерин оч хорошо с водой смешивается
2) если всеже взять несмешиваемые жидкости, например на дно емкости ртути налить, которая большее давление чем вода будет создавать то работать это все будет пока не вытечет ртуть
Одно перетечет в другое и все! ))
Вечный двигатель конечно же невозможен! Но двигатели использующие энергию пока непонятную нам и нами неосвоенную вполне возможны!
ты даже не представляешь насколько ты прав1!! и один из них белоусов... а второй Акимов (сори он уже мертв)
Кончики шланга верхняя Нада патнят от вота а Канда начинается теч воды а потом став в воде
Думаю эдесь есть тонкость. Если конец выходного канала опустить ниже уровня воды нижней ёмкости, то должно бы вытекать. Как шлангом выкачивают бензин из бака. А по кругу жидкость бегать не будет. В индийском видео вода из бочки идёт по длинной трубе, и выходит на уровне уже ниже той точки, где в реке забор воды в бочку.
То есть индийскую бочку можно убрать, а точки в реке и в поле соединить только трубой, прямой, с уклоном.
А если водой будет полностью заполни но не будет пустого объёма в нутри бутылки и трубки?
А зачем вообще бутылка? Нужно просто шланг заполненный водой! Бутылка - лишний элемент конструкции. Идеально еще обойтись и без шланга.
@@buhgalter7574 😂😂😂 может вообще повесится. И проблем не будет
Я дачник в 1992 году дали зем.участок 10 соток воды нет элек-во нет вручню пробурил поставил качалку пытался сделать водяной насос но не получилось
Но сказали люди в Туркмений в степи стоят ёмкости и вода вечно бежит без электр-ва
Сделай нижнюю трубку диаметром больше
Да нижнюю диаметром больше хотябы на миллиметр и все пойдет , почему же вы нам не сказали об этом.
Диаметром с дно бутылки - в самый раз
Отсутствует впускной клапан для воздуха в бутылку
Что бы вода потекла надо снизить разряжение в бутылки дождаться потока и перекрыть
Трубка для подачи воды слишком длинная
- Я вам сейчас покажу как разрушаются фейки - весь ролик одна вода изо рта
- Ой, наверное что - то застряло - занавес)
Эх уж этот Архимед, придумал законы а теперь наш Игорь не может вечный двигатель сделать. "Шутка"
Лайк фуфломицину за то что нашел тему как неработать. Расскажи своим адептам как синхрофазатрон бороздит тонкий эфир плоской земли.
Было бы круто, если бы автор в конце ролика отошёл от стола и жидкость случайно начала течь и всё это заработало бы. И таинственно, без слов заканчивается ролик😂😂😂😂😂
А-ха-ха. Белецкий уже иногда применяет такое.
Ага, только приближающиеся шаги по коридору.
В том-то и проблема, что пока нет детектора - фотон ведёт себя как волна, а при детекторе становится частицей.
@@ВячеславСучков-ю7г "ведь главное не ВОЛНоваться" подумала волна, когда на неё взглянули и моментально превратилась в фотон.🤣
Жидкий терминатор шоб еще камеру выключил в сцене после титров.
ТЫ специально сделал не правильно ? конструкция же давно известная !!!
Хорошее видео. Интересно если воду подогреть, заработает или нет.?
А что будет если на выходной трубке поставим "капиллярною" тряпочку?
Будет то же самое.
тряпочка впитает жидкость из горизонтальной трубки и воздух попадет внутрь бутылки. там подскочит давление и с обоих сторон бутылки (в шланге и в горизонтальной трубке) жидкость отправится дальше от бутылки, пока давление снова не снизится и не уравновесит уровни. и так, пока бутылка не опустеет. кароче, труп и хватит его пинать.
100.000 лайков и Игорь сделает наконец вечный двигатель 😀
Избегайте слова "вечный" употребляйте слово долго работающий. Так вот долго работающих не на бензине, , ветре, электричестве и проч..двигателей уже давно много. просто мало кто о них знает. Их давно уже успешно делают и они работают уже многие десятки лет и прекрасно не ломаются ни разу....Называются такие насосы Гидротаран....А он нам демонстрирует бутылочки с трубочками... И позорит уважаемых учёных...Но к Гидротарану можно применить слово вечный. Уже есть и озёрный вариант. (река уже не обазательна)
@@palych8502 принцип тот же
Хотелось бы увидеть эксперимент максимально приближён к популярным видео малазийских умельцев. Но там есть дополнительный фактор, насколько я понял - солнце которое нагревает воду в баку и обратный клапан на вход. Систему они обычно запускает через 1-1.5 часа после залива воды, с открытыми верхними входами для залива воды. И после выходного крана ставят обычно расширительный бачок, куда я понял накапливается воздух который заходит через выходную трубу. Ну и более детально узнать информацию о влиянии нагрева воды в закрытой системе, когда в источнике, обычно река, вода прохладная а в баке при высокой температуре на солнце быстро прогревается и расширяется. Какое то время наверное работает система пока хватает давления и потом опять пауза пока вновь не прогреется поступившая холодная вода... Например использовать старый титан на дровах )
Неужели ты наконец то ушел от магнитов и вернулся в древние века к архимеду)
Нет конечно, просто сделал перерыв :)
@@IgorBeletskiy ну, ладно тогда.
Архимед из 24 зеркал сделал параболическое зеркало, из гъвна и палок. Игорю до него как пешком до луны.
@@IgorBeletskiy Дружище! Магниты - вторичный результат! Противодействующий Причине их создавшей. Это из за того, что магниты частный случай! ЧАСТЬ/ЧАСТНОЕ/НЕ ВЛАДЕЕТ Действительностью.
Давай Запомним: НАУКИ НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий, - наоборот - источник противоречий и потерь технологий! Важно обратить внимание на ФАКТЫ! Т.Е. Если иметь не развитое воображение, то, не получится обратить внимание и на наличие Иллюзий на Действительность - они очень навязчивы! ПРЕДСТАВЬ: Жидкость имея текучесть по капиллярам вверх идёт, а без капилляров, что, идти не хочет? А может эффект капилляров можно увеличить? И вместо капиллярного движения можно поиметь более существенное?
- Например :
- Конусы усечённые из вёдер не только имеют сходство с соплом Лаваля - но и сам эффект Лаваля там есть. Используйте сие для создания и усиления слабо очевидных потоков.
- Например:
- Покрой дно бассейна, аквариума чёрной плёнкой! Это будет увеличивать температуру на дне аквариума, бассейна. ОЧЕВИДНО жжж - более тёплое стремится вверх! Вот тут на пути, совсем слабеньких потоков, их давлений, пусть будут стоять батареи(это как матрёшка в матрёшках - из усечённых конусы - это сопла Лаваля). Так создашь конусами усиление потока, скорость его и давление = Это уже фонтан! Кроме всего в безвоздушном пространстве - эффект способен Проявиться как двигатель, без двигателя. Такое способно перемещаться меж звёзд на больших расстояниях, с большой скоростью. Конечно - размеры должны быть соответствующими. А убедится в вам рассказанном - можете - бросив крупинку марганцовки в воду! Вы обнаружите и усиление восходящих потоков.
- Эффект - Общий, получается в результате пассивного преобразования действия первопричины/СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Сие справедливо для всех известным нам и наукам систем с их эффектами . Осознав сказанное на примере фонтана и космического движителя, сумеете устранять противоречий при создании безубыточности и самохода технологий.
Спасибо за образовательный труд!
У меня есть видео про подобный насос, но там он работает за счет нагрева емкости солнцем
У тебя рабочая версия насоса
Нагрев солнцем это действительно свободная (пока?) энергия.
тогда уш проще солнечная батарея + помпа
Вечнякостроителям не нужны солнечные батареи, микрооГЭС, ветряки, и прочие даровые источники энергии. Они сами толком не понимают чего хотят, поэтому и придумывают всякую лабуду.
@@gyt5r443rdf проще , но дороже
Действие равно противодействию! Молодец! Опроверг физику и вместе ученных!
Попробуй по принципу отсоса через шланг из бака. Далее берем бак, затем шланг все закупориваем в единую герметичную систему, внизу бака заходит шланг с подачей, на дне бака перегородка, по принципу воздушного пузыря шапочки, куда и стекает струя воды со шланга. Далее там размещаем лопасти, чтоб ловить падение воды. Осталось соснуть моторчиком подачу воды. На проверку?😅