► Sigma 65mm F2 DG DN | E-Mount: vturl.de/a/1oh * ► Sigma 65mm F2 DG DN | L-Mount: vturl.de/a/1oi * *Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
so eine tolle schärfe über den gesamten bereich gibt in dem preisbereich bei keinem mir bekannten 50mm. somit top, wenn man schon bei f2 knackig und bei f2,8 eine fast perfekte schärfe bekommt.
Gutes Review wie immer. Die Naheinstellgrenze und der entsprechende Vergrößerungsfaktor nehmen sich scheinbar nicht viel mit anderen 50ern und 85ern. Zur Not muss der Crop Mode mal herhalten 😉 Ich finde das Sigma unterm Strich auf jeden Fall nicht unspannend. Wenn man, wie ich z.B., bereits ein 20er 1.8, 35er 1.8 und das 90er 2.8 macro hat, passt das 65er Sigma möglicherweise besser dazwischen als ein 50er oder ein 85er. Und die Preise sind seit VÖ ja auch etwas gefallen
An sich ein echt gutes Objektiv was Sigma da rausgebracht hat, nur halt für die meisten könnte es etwas uninteressant sein, weil viele gerne die 50ger und 85ger Festbrennweiten bevorzugen.
@@stefan_becker Der neue Eigner (JIP) von Olympus Kamerasparte hat schon angekündigt, dass das Geschäft weiter laufen wird. Die Vaio-Notebooks (ehem. Sony) hat JIP auch nicht begraben. Genauso wie viele andere Investitionen. Panasonic hat sich nach dem Start der S-Serie natürlich erst einmal darauf konzentriert das S-Objektiv-Angebot auszubauen und mit der S5 eine kompaktere Alternative zur S1(R/H) zu liefern, aber dieses Jahr kam z.B. auch die G110 und die GH6-Entwicklung hat man offiziell bestätig: ua-cam.com/video/CSbVZLzfQNI/v-deo.html 2020 war Corona-bedingt auch im Bereich Forschung & Entwicklung ein Bremsklotz. Da wurde viel aufgeschoben.
Da dürfte kaum etwas herankommen. Letztendlich ist es auch ganz normal, dass die letzten paar Prozent Qualität oder Leistung exponentiell mehr Geld kosten (egal ob bei Objektiven oder anderswo).
@@faschistenjageranton9615 das bezweifle ich ganz und gar nicht. Ich weiß, was gute Linsen können und wenn man die letzten Prozent an Abbildungsleistung will, dann zahlt man natürlich dafür, allerdings fotografiere ich sehr viel analog und die neuen Objektive sind da teilweise zu gut für
65mm brauch ich nicht. Ich hab 50mm und 85mm, was mir voll genügt. Ich hab keine Ahnung wieso Sigma denkt, dass Leute 65mm brauchen. Sehr komisch diese Strategie.
Vlt weil Leute vor allem außerhalb vom stockigen Deutschland (leider mal wieder hier an den Kommentaren zu sehen) gerne auch mal Sachen ausprobieren die keine 638462 Leute vorher schon hatten und approved sind..
Moin...über 600 Mäuse...da gibt's andere Linsen, Vintage oder Retro Linsen, die mehr Spass zu bieten haben... die Naheinstellgrenze und Blende 2 sagen definitiv ... nope
![Sigma 50 mm f/2 DG DN | Klein, aber oho! Portrait-Objektiv im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/4BCkY84Tb-4/mqdefault.jpg)
► Sigma 65mm F2 DG DN | E-Mount: vturl.de/a/1oh *
► Sigma 65mm F2 DG DN | L-Mount: vturl.de/a/1oi *
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
so eine tolle schärfe über den gesamten bereich gibt in dem preisbereich bei keinem mir bekannten 50mm. somit top, wenn man schon bei f2 knackig und bei f2,8 eine fast perfekte schärfe bekommt.
02:42 Premium-Alternative zum 50mm 1.8 wäre doch das 50mm 1.4 Art?
Das gibt es aktuell sogar günstiger als das 65mm...
Gutes Review wie immer. Die Naheinstellgrenze und der entsprechende Vergrößerungsfaktor nehmen sich scheinbar nicht viel mit anderen 50ern und 85ern. Zur Not muss der Crop Mode mal herhalten 😉
Ich finde das Sigma unterm Strich auf jeden Fall nicht unspannend. Wenn man, wie ich z.B., bereits ein 20er 1.8, 35er 1.8 und das 90er 2.8 macro hat, passt das 65er Sigma möglicherweise besser dazwischen als ein 50er oder ein 85er. Und die Preise sind seit VÖ ja auch etwas gefallen
An sich ein echt gutes Objektiv was Sigma da rausgebracht hat, nur halt für die meisten könnte es etwas uninteressant sein, weil viele gerne die 50ger und 85ger Festbrennweiten bevorzugen.
Kann dieses Objektiv an die Sony Alpha 6400 Kamera angeschlossen werden?
Du kannst es in der entsprechenden Version an alle E- respektive L-Mount-Kameras anschließen. Da die A6400 eine E-Mount-Kamera ist... Ja ;)
@@ValueTech danke schön
@@ValueTech vielen dank
Ich hätte nie gedacht, dass ich das einmal sage, aber f/2 ist für Sigma dann doch recht dunkel. ^^
Als Festbrennweite habe ich 50 u 85 mm, sehe da keinen Sinn für 65 mm in meinem Fall. Wer sagt haben ist besser als brauchen, auch gut.
Spot on!✌️
Leider nix für meine MFT- Kameras, schade
Schau mal hier vorbei: ua-cam.com/video/eO220Sn0PhQ/v-deo.html :)
MFT ist schon halb tot. Es lohnt sich nicht mehr, neue Objektive dafür zu entwickeln - gibt ja auch schon sehr viele.
Seit wann ist MFT halb tot?
@@ValueTech Seit Olympus verkauft wurde und halb tot ist und Panasonic sich auf Vollformat konzentriert.
@@stefan_becker Der neue Eigner (JIP) von Olympus Kamerasparte hat schon angekündigt, dass das Geschäft weiter laufen wird. Die Vaio-Notebooks (ehem. Sony) hat JIP auch nicht begraben. Genauso wie viele andere Investitionen.
Panasonic hat sich nach dem Start der S-Serie natürlich erst einmal darauf konzentriert das S-Objektiv-Angebot auszubauen und mit der S5 eine kompaktere Alternative zur S1(R/H) zu liefern, aber dieses Jahr kam z.B. auch die G110 und die GH6-Entwicklung hat man offiziell bestätig: ua-cam.com/video/CSbVZLzfQNI/v-deo.html
2020 war Corona-bedingt auch im Bereich Forschung & Entwicklung ein Bremsklotz. Da wurde viel aufgeschoben.
Es ist einfach zu teuer für ein Mittelmaß-Objektiv. Ich glaube kaum dass eine Linse an das P/L Verhältnis ans Canon 50mm 1.8 STM kommt.
Da dürfte kaum etwas herankommen. Letztendlich ist es auch ganz normal, dass die letzten paar Prozent Qualität oder Leistung exponentiell mehr Geld kosten (egal ob bei Objektiven oder anderswo).
Mein 50mm Zeiss Loxia toppt dein Canon STM ganz bestimmt. Es gibt fast nichts was gegen Zeiss Loxia gewinnen könnte.
@@faschistenjageranton9615 das bezweifle ich ganz und gar nicht. Ich weiß, was gute Linsen können und wenn man die letzten Prozent an Abbildungsleistung will, dann zahlt man natürlich dafür, allerdings fotografiere ich sehr viel analog und die neuen Objektive sind da teilweise zu gut für
65mm brauch ich nicht. Ich hab 50mm und 85mm, was mir voll genügt. Ich hab keine Ahnung wieso Sigma denkt, dass Leute 65mm brauchen. Sehr komisch diese Strategie.
@SF6 Nein.
@SF6 ein 65mm ist keine Alternative zum 85mm. Komplett andere Brennweite. Das Alternative blabla ist Blödsinn.
Vlt weil Leute vor allem außerhalb vom stockigen Deutschland (leider mal wieder hier an den Kommentaren zu sehen) gerne auch mal Sachen ausprobieren die keine 638462 Leute vorher schon hatten und approved sind..
Moin...über 600 Mäuse...da gibt's andere Linsen, Vintage oder Retro Linsen, die mehr Spass zu bieten haben... die Naheinstellgrenze und Blende 2 sagen definitiv ... nope