Hallo Stephan, sehr schöne Produktvorstellungen für das 35 mm und das 65 mm. Die Objektive scheinen sehr interessant zu sein. Das haben wollen setzt auf jeden Fall direkt ein !! :-(. Wie man sich doch über Metallgeräusche freuen kann !!! Super !
Sigma hat schon Seiten für die Objektive www.sigma-foto.de/i-series/ Außer beim 45mm steht noch dabei, daß der Preis auf 19% Mehrwertsteuer basiert. 24mm: 530 Euro 35mm: 619 Euro 45mm: 569 Euro 65mm: 699 Euro
Ganz anders als das neue FE35/1.8 hat mich das 55/1,8 nie so angemacht. Scharf ab Offenblende bis in die Ecken, hat es aber doch nicht das gewisse Extra wie das 35/1.8. Die Bilder des Tamron hier sehen aber richtig gut aus, und auch die Brennweite finde ich mega interessant. Grade auch zum 35er , das eigtl immer an der A7lll hängt. Übrigens: für die A6400 wird es dann richtig interessant! Wenn man A7 und 6400 hat, wird die Kombi 35 + 65 gradezu genial. Super, Sigma 👏🏻👏🏻👏🏻
Hallo zusammen, ich suche noch ein Objektiv in Range 50 - 60.(+5). Würden Sie Herr Wiesner, hier eher dieses nehmen oder das Sony 55mm 1.8? Das Sony hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel (ist aber immer noch gut). Einsatz: Street und teilweise - wo es passt - Landschaft. Danke :-)
Wenn Dich softe (unscharfe) Raender nicht stoeren, musst Du heute gar keine Objektive mehr testen, denn auch die schlechten (Verzeichnung/Schaerfe - wie dieses) sind irgendwie brauchbar
Verdammt, das wird wieder teuer... 🤣 Cooles Review! Super schade, dass das 24er nur Blende 3.5 hat! Damit ist es als Lichtstarke Reportagebrennweite an APS-C als Zweitnutzung leider raus.
Tolles und lustiges Video. Vielen Dank Stephan und Sebastian. Blendenring am Objektiv ist ganz cool, gerade für Kameras mit wenig oder fummeligen Drehrädern. Hoffe das gibt's auch irgendwann für rf und z mount. Die MetalGeli sollte es auch einzeln für andere Objektive geben, einfach genial der Sound. ;)
Wie groß ist der Testkarte? Wie weit ist die Kamera bei der Aufnahme entfernt? Es gibt Objektive, die sind im Nahbereich schwach und auf Unendlich gut (oder umgekehrt).
Die test shots für die Schärfe bei teilweise 10 sek ? Also Stative halten ja alles schön ruhig und gut aber ist das wirklich das Maximum an Schärfe Qualität ?
Welche Brennweite auf KB favorisiert du für deine Familienfotos? Ich entnehmen aus deinen Videos dass du die Sony 6400 mit dem Sigma 30mm nimmst, richtig?
Ich mag diese neue Serie von sigma, wahrscheinlich durch meine Vorliebe für alte analoge Objektive. Und so ein bisschen Erinnern mich die neuen Objektive ein bisschen an Samyangs Tiny Serie. Klein kompakt und ein Kompromiss aus Leistung und Gewicht/Größe. Was ich doch einen interessanten und tollen Weg finde 👍
Also bei dem Karabiner für den Deckel seh ich wirklich nur den Vorteil mit dem Fusseln in der Hosentasche. Aber das typisch Marketing. Früher hat das ja auch alles geklappt. Glaube ich werde mit diese Objektive mal genauer anschauen. Auf der Sony waren mir die Art Objektive immer zu groß und jetzt könnten diese Objektive auf der Leica SL oder den LUMIX S schon fast zu klein sein. Also klein im Sinne von ausgeglichen vom Gewicht.
Das 55er Sony hat leider im Nahbereich an kontrastreichen Übergängen ein Bokeh mit grünen und lila Farbsäumen. Ich kann mir gut vorstellen, dass das Sigma da besser ist.
Für mich wär's nur noch schöner, wenn die Close-Up-Shots vom Objektiv nicht nur so extrem dicht, sondern teils auch etwas weiter und länger wären, dass man das Objektiv etwas vollständiger sieht als nur kleine Schalter. Klar ist die Naheinstellgrenze in den Aufnahmen toll und geringe Tiefenschärfe immer cool, aber hier erfüllt's ja eher Vorstellungszwecke und keine Blockbusterähnlichen Vorstellungen. ^^ Aber ganz egal davon, toll gefilmt, toll präsentiert, schön erklärt und die Aussagen gut belegt. Tolle Arbeit Stefan und Sebastian! :) ... wie immer halt ^^
@@StephanWiesner ja das stimmt, dachte nur zur Abwechslung von den Nahaufnahmen. Wenn, dann wär das eh meckern auf sehr hohem Niveau. Die beiden objektive sind sich wohl rellativ identisch, weil ihr beide in der B-Roll zusammen hattet?
Seit einiger Zeit fühle ich mich auf dem Kanal sehr Fehl am Platz. Habe leider keine Sony Kamera... Wenn mich Sony Kameras und Produkte für jene interessieren würde, würde ich bei UA-cam direkt nach Sony suchen.
Je nach Objektiv gibt es die auch für andere Systeme: Die I-Serie, die er hier vorstellt, für L (Leica, Sigma, Panasonic). Die drei mit Blende 1,4 für Crop (16, 30, 56) gibt es für E, EF-M, MFT und L. Manche der anderen Objektive für Sony sind umgebaute DSLR-Objektive, die es auch für Canon und Nikon gibt.
Die Objektive gibt es für Sony UND L-Mount 🤷🏻♂️ darüber das es keine Fremdhersteller Linsen für Canon und Nikon gibt musst Du Dich bei denen beschweren..
Sony 35 1.8 und 55 1.8..wer die hat, da wird wohl keiner umsteigen, warum auch....gibts noch soviele neue Sony User ?, die diese beiden Brennweiten noch nicht zigfach abgedeckt haben ?? Mh.....ok, nach Sony, Samyang und Tamron sowie die bestehende Sigma line die nächsten Alternativen 🥱
Sehe ich anders. Würde mein FE 35/1.8 niemals hergeben, das 55/1.8 aber schon, es hat für mich nicht so den Kick, zu sehr work horse. Das 65er jedoch sieht in der Abbildung sehr charaktervoll aus. Und dann: 35 + 65 ist für mich eine interessante Kombi, besonders weil ich sowohl A7iii als auch A6400 habe, diese Brennweiten geben viele verschiedene Looks zw FF und aps-c.
Diese bübische Freude beim „Tsching!“ 😍😍
Ich glaube diese Serie ist genau das, was ich brauche. Klein, leicht, scharf und nicht Blende 1.8
Alleine schon das Design ;)
hi,if you don't zoom more closely how we can see if is sharp or not?the picture of the pony and the dog was a really test to see how sharp it is
merci und danke für die Mühe. kleiner Hinweis @8:36 ff - das ist doch eine KISSENFÄRMIGE Verzeihung ... (Tonne wie Bierfass wölbt sich hoch quasi..)
Die Nahaufnahmen des Objektivs haben mir richtig gut gefallen! Die Videos werden tatsächlich besser und besser.
Sehr interessante Objektive, vor allem auch nicht nur für Sony sondern auch für das L-Mount.
Ich hab jetzt das 35 mm Objektiv. Allein wenn man mit dem Fingernagel an die Sonnenblende kommt, klingt das einfach klasse!
Hallo Stephan, sehr schöne Produktvorstellungen für das 35 mm und das 65 mm. Die Objektive scheinen sehr interessant zu sein. Das haben wollen setzt auf jeden Fall direkt ein !! :-(. Wie man sich doch über Metallgeräusche freuen kann !!! Super !
Gibt es schon annähernd Infos zu den Preisen der Objektive?
Zwischen 640 und 700€ laut Krolop und Gerst
Sigma hat schon Seiten für die Objektive
www.sigma-foto.de/i-series/
Außer beim 45mm steht noch dabei, daß der Preis auf 19% Mehrwertsteuer basiert.
24mm: 530 Euro
35mm: 619 Euro
45mm: 569 Euro
65mm: 699 Euro
699€ laut der Sigma Seite
Einen schönen Guten Morgen, danke für dein tolles Video. Es hat mir sehr gut gefallen . LG Marci
Ganz anders als das neue FE35/1.8 hat mich das 55/1,8 nie so angemacht. Scharf ab Offenblende bis in die Ecken, hat es aber doch nicht das gewisse Extra wie das 35/1.8. Die Bilder des Tamron hier sehen aber richtig gut aus, und auch die Brennweite finde ich mega interessant. Grade auch zum 35er , das eigtl immer an der A7lll hängt. Übrigens: für die A6400 wird es dann richtig interessant! Wenn man A7 und 6400 hat, wird die Kombi 35 + 65 gradezu genial. Super, Sigma 👏🏻👏🏻👏🏻
Sehr gut die Einbeziehung der Testcharts.
Hallo zusammen, ich suche noch ein Objektiv in Range 50 - 60.(+5). Würden Sie Herr Wiesner, hier eher dieses nehmen oder das Sony 55mm 1.8? Das Sony hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel (ist aber immer noch gut). Einsatz: Street und teilweise - wo es passt - Landschaft. Danke :-)
Wenn Dich softe (unscharfe) Raender nicht stoeren, musst Du heute gar keine Objektive mehr testen, denn auch die schlechten (Verzeichnung/Schaerfe - wie dieses) sind irgendwie brauchbar
Finde den Fokusring super schön, ansonsten bin ich mit meinem Zeiss Fe 55 1.8 zufrieden. Aber der Fokusring ist schon sehr reizvoll.
Toller Trailer 😍 Tolles Video 👌🏼
Verdammt, das wird wieder teuer... 🤣
Cooles Review!
Super schade, dass das 24er nur Blende 3.5 hat! Damit ist es als Lichtstarke Reportagebrennweite an APS-C als Zweitnutzung leider raus.
super Test :) schöne Vergleichsbilder :) bin gespannt was das Objektiv kostet..
699,- das 65er und das 35er ist zum Vorbestellen für 600/619,- gelistet.
@@j.w.9561 Danke für die Antwort :)
Tolles und lustiges Video. Vielen Dank Stephan und Sebastian. Blendenring am Objektiv ist ganz cool, gerade für Kameras mit wenig oder fummeligen Drehrädern. Hoffe das gibt's auch irgendwann für rf und z mount. Die MetalGeli sollte es auch einzeln für andere Objektive geben, einfach genial der Sound. ;)
Wie groß ist der Testkarte? Wie weit ist die Kamera bei der Aufnahme entfernt?
Es gibt Objektive, die sind im Nahbereich schwach und auf Unendlich gut (oder umgekehrt).
Ich zeige Fotos aus verschiedenen Entfernungen.
@@StephanWiesner Verstehe ich nicht. Die Karten sind doch immer (nahezu) formatfüllend fotografiert, oder?
Danke für die Previews!
Kennt man schon ca. Preise?
Das broll ist top!!
Bokeh Vergleich zum 55er wäre noch interessant gewesen.
was soll der spaß denn kosten?!?
sehr cooles B-Roll!!
Super Video. Sowas müsste es mal für die 24-70 2.8er Objektive von Sony, Nikon und Canon im Vergleich geben 😃
@@jenslindnerfotografie 🤣🤣
Die test shots für die Schärfe bei teilweise 10 sek ? Also Stative halten ja alles schön ruhig und gut aber ist das wirklich das Maximum an Schärfe Qualität ?
Welche Brennweite auf KB favorisiert du für deine Familienfotos? Ich entnehmen aus deinen Videos dass du die Sony 6400 mit dem Sigma 30mm nimmst, richtig?
Für diesen "Schwert"-Soundeffekt ziehe ich beim Kochen auch gerne mein Messer so schräg über das Schneidbrett :)
Ich mag diese neue Serie von sigma, wahrscheinlich durch meine Vorliebe für alte analoge Objektive. Und so ein bisschen Erinnern mich die neuen Objektive ein bisschen an Samyangs Tiny Serie. Klein kompakt und ein Kompromiss aus Leistung und Gewicht/Größe. Was ich doch einen interessanten und tollen Weg finde 👍
Die Objektive sind wohl eher das genaue Gegenteil der plaste tiny serie..
@@movingpicturebox2317 siehe meine Antwort bei Krolop und Gerst 😉
@@andreasaltenkirch6288 Hatte mich schon gewundert das zwei Leute auf diesen merkwürdigen Vergleich gekommen wären.. 😁
Super coole neue Reihe von Sigma, bitte auch für's Z-Mount!! 🤩
Ja, das wäre wirklich cool!
Diese Detailaufnahmen ❤️..... Sigma Objektiv, scharf wie eine "Samurai-Klinge" 😉, der Sound ist echt cool
Super Linse bestens präsentiert .
Also bei dem Karabiner für den Deckel seh ich wirklich nur den Vorteil mit dem Fusseln in der Hosentasche. Aber das typisch Marketing. Früher hat das ja auch alles geklappt. Glaube ich werde mit diese Objektive mal genauer anschauen. Auf der Sony waren mir die Art Objektive immer zu groß und jetzt könnten diese Objektive auf der Leica SL oder den LUMIX S schon fast zu klein sein. Also klein im Sinne von ausgeglichen vom Gewicht.
blendensteuerung am objektv! juhu!
Interessante Brennweite tolles Video
Auch hier danke für das Video. :)
Das 55er Sony hat leider im Nahbereich an kontrastreichen Übergängen ein Bokeh mit grünen und lila Farbsäumen. Ich kann mir gut vorstellen, dass das Sigma da besser ist.
8:37 Verzeichnung, nicht Verzerrung :P
Im Winter kühlen die Finger an dem Objektiv komplett ab 🤣
Persönlich sehr angenehm wie du dich über die Verarbeitung und den Klang der Geli freust 😁👍🏻
Dieses "besser" immer.. ich weiß nicht... 65mm und 50mm sollte man einfach auch nicht miteinander vergleichen.
Habe ich auch nicht gemacht.
@@StephanWiesner "besser als 50mm an Sony? das Sigma 65m... im Test" ist wortwörtlich dein Videotitel ;)
Ich seh#s schon vor mir: Treffen sich zwei Fotografen mit diesem Objektiv und beide sagen "Zieh"...
Für mich wär's nur noch schöner, wenn die Close-Up-Shots vom Objektiv nicht nur so extrem dicht, sondern teils auch etwas weiter und länger wären, dass man das Objektiv etwas vollständiger sieht als nur kleine Schalter. Klar ist die Naheinstellgrenze in den Aufnahmen toll und geringe Tiefenschärfe immer cool, aber hier erfüllt's ja eher Vorstellungszwecke und keine Blockbusterähnlichen Vorstellungen. ^^
Aber ganz egal davon, toll gefilmt, toll präsentiert, schön erklärt und die Aussagen gut belegt. Tolle Arbeit Stefan und Sebastian! :)
... wie immer halt ^^
Ich zeige das Objektiv doch lange und ausführlich in meiner Hand. Was genau fehlt da?
@@StephanWiesner ja das stimmt, dachte nur zur Abwechslung von den Nahaufnahmen. Wenn, dann wär das eh meckern auf sehr hohem Niveau. Die beiden objektive sind sich wohl rellativ identisch, weil ihr beide in der B-Roll zusammen hattet?
Sehr cooles Video! :) Also ich könnte zu 85% meine Objektive bei 1.8 mit Tape festkleben! :) Ich stehe auf Offenblende! :)
Offenblende?
@@romcomomg haha ja, war wohl die Autokorrektur und ich hab das nicht mehr gesehen.
Kissen, Mann, Kissen, nicht Tonne
Seit einiger Zeit fühle ich mich auf dem Kanal sehr Fehl am Platz. Habe leider keine Sony Kamera...
Wenn mich Sony Kameras und Produkte für jene interessieren würde, würde ich bei UA-cam direkt nach Sony suchen.
Je nach Objektiv gibt es die auch für andere Systeme:
Die I-Serie, die er hier vorstellt, für L (Leica, Sigma, Panasonic). Die drei mit Blende 1,4 für Crop (16, 30, 56) gibt es für E, EF-M, MFT und L. Manche der anderen Objektive für Sony sind umgebaute DSLR-Objektive, die es auch für Canon und Nikon gibt.
Die Objektive gibt es für Sony UND L-Mount 🤷🏻♂️ darüber das es keine Fremdhersteller Linsen für Canon und Nikon gibt musst Du Dich bei denen beschweren..
Dann ist ja klar, dass du dir dann auch nicht die sony bezogenen Tests anschauen solltest. Der Kanal bietet aber doch auch Markenunabhängigen Inhalt.
65mm mag ich nicht. 50mm oder 58mm sind OK, alles darüber ist bei mir 85mm. Trotzdem, ein schönes Objektiv, erinnert mich ein bisschen an Voigtländer.
Jemand anderes denkt sich vielleicht, daß dieses Objektiv beides auf einmal ist. Im Moment würde ich aber eher das 70mm Macro nehmen.
Sony 35 1.8 und 55 1.8..wer die hat, da wird wohl keiner umsteigen, warum auch....gibts noch soviele neue Sony User ?, die diese beiden Brennweiten noch nicht zigfach abgedeckt haben ?? Mh.....ok, nach Sony, Samyang und Tamron sowie die bestehende Sigma line die nächsten Alternativen 🥱
Sehe ich anders. Würde mein FE 35/1.8 niemals hergeben, das 55/1.8 aber schon, es hat für mich nicht so den Kick, zu sehr work horse. Das 65er jedoch sieht in der Abbildung sehr charaktervoll aus. Und dann: 35 + 65 ist für mich eine interessante Kombi, besonders weil ich sowohl A7iii als auch A6400 habe, diese Brennweiten geben viele verschiedene Looks zw FF und aps-c.
@@Chunkfterbi7183 jeder wie er mag, es gibt ja genug Auswahl😉
Wenn ich mir die verkaufsrankings von A7III, A7c und auch noch A7II anschaue gibt es wohl sehr sehr viele neue Sony User..