Смысл интеграла и производной. В помощь студенту

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 кві 2016
  • Оригинальный материал на английском: betterexplained.com/articles/a...
    Перевод на сайте "Школа ясности": ru.yasno.tv/article/math/42-ch...
    Курс саморазвития: note13718575_12539280
    ВК: torwaldolafsen
    Мой лайв-канал: / torwaldlive
    Twitter: #!/TorwaldOlafsen
    Блог: 40tonn.blogspot.com

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @user-hp2xn3og9i
    @user-hp2xn3og9i Рік тому +290

    Мне 96, и такого простого объяснения об интегралах и производной до сих пор не попадалось. Теперь нужно найти также просто о бикубической интерполяции и жизнь прожита не зря. Автору спасибо.

    • @user-mz4sm8hx8t
      @user-mz4sm8hx8t Рік тому +16

      А у Андрюшки конец жизни в 39)))

    • @user-pulsar-f
      @user-pulsar-f Рік тому +5

      Браво!

    • @sauron311
      @sauron311 Рік тому +1

      А мне 267 и я пиздабол

    • @user-pulsar-f
      @user-pulsar-f Рік тому

      @@sauron311 , заметно

    • @user-ri3fr9ee7l
      @user-ri3fr9ee7l Рік тому +1

      Если высшая математика, в данном случае, а и физика, дилогия, химия прошли мимо не задев мозг - много удивительного будет встречаться!

  • @Drunno1
    @Drunno1 2 роки тому +582

    Никогда не понимал этот раздел математики. В школе мозг категорически не хотел концентрироваться и воспринимать о чём идёт речь. Когда учительница рассказывала о интегралах, производных и первообразных мне казалось, что она читает магические заклинания, а мои одноклассники прикалываются, делая вид, что что-то понимают. Чтобы не уснуть в такие минуты я рассматривал пейзажи за окном или предавался воспоминаниям о прошлом. Сейчас мне 39 лет и я подумал, что сейчас, хотя бы в конце жизни мне в этом ролике наконец-то доходчиво объяснят что это такое. Вечером, после работы лёг поудобнее на диван, включил видео и .... Проснулся через час, когда шёл уже другой ролик.

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 Рік тому

      А тут нечего понимать. Всё озвученное в видосе - это типичная демагогия для крайне лоховатых кретинов. И эта демагогия никогда и нигде практически не используется, ибо она абсолютно бесполезна.....

    • @user-sc5jy8ed6z
      @user-sc5jy8ed6z Рік тому +32

      Мне тоже 39, и я точно также воспринимал материал... Т.е никак...
      В данный случае, про интегралы частично понял.
      На производных,правда,тоже отключился😂

    • @user-jd3ft8wt5r
      @user-jd3ft8wt5r Рік тому +24

      Андрей Фёдоров в школе я тоже ничего не понял и, слушая учительницу, смотрел только на её грудь и ноги. А вот в ВУЗе пришлось понять всё это. В итоге - любовь к точным наукам и помощь студентам.и школьникам.

    • @user-sc5jy8ed6z
      @user-sc5jy8ed6z Рік тому +22

      @@user-jd3ft8wt5rя зверюшек лечу, поэтому такие глубокие знания математики не требовались в жизни.
      Но ,ради интереса ,к 39 годам решил разобраться , что же это за чудища такие : интегралы с функциями, да синусы с косинусами :)
      После нескольких подобных роликов и вдумчивого осмысления понял, что не такие уж они и страшные:)

    • @StaPerRa
      @StaPerRa Рік тому +6

      Вот такая же фигня! Такие люди как мы никогда не станем программистами, наши мозги просто иного формата.

  • @itch2965
    @itch2965 Рік тому +97

    "Апнутое" деление и "Апнутое" умножение - улыбнуло!

    • @Black_Stalin
      @Black_Stalin Рік тому +8

      У него "Апнутое" объяснение

    • @user-ss5ck9cl8s
      @user-ss5ck9cl8s Рік тому +3

      Улучшеное, а "апнутое" - это англицизм

    • @duoduoo6732
      @duoduoo6732 Рік тому +2

      @@user-ss5ck9cl8s ММОРПГизм

    • @kingleon980
      @kingleon980 Рік тому +3

      @@duoduoo6732 +1 :))) Это из Танков (конкретно в этом случае) :)))

    • @duoduoo6732
      @duoduoo6732 Рік тому +2

      @@kingleon980 :))

  • @sergeipashenkov1753
    @sergeipashenkov1753 4 роки тому +95

    В свое время я решал дифференциальные и интегральные уравнения в уме,что поражало нашу математичку Марулину до ступора.К концу записи уравнения на доске я называл ответ,она искала подвох и внимательно проверяла мой портфель с полной безрезультативностью .Через 47 лет я тупо смотрю о чем это он нам рассказывает.

    • @user-dp3kn8fn5s
      @user-dp3kn8fn5s Рік тому +6

      Это вы серьезно или для юмора. Смотрю на все это и где-то далеко аукнулось, даже уравнения позабыл, хотя закончил авиационный институт. 63 годиков

    • @user-xx5ov3qk8t
      @user-xx5ov3qk8t Рік тому

      Как я вас понимаю! Аналогичная история)

    • @user-tr9kf6bs1o
      @user-tr9kf6bs1o Рік тому

      Взаимно.

    • @user-tr9kf6bs1o
      @user-tr9kf6bs1o Рік тому +12

      Мозг удаляет ненужные нейронные связи и оставляет нужные,которыми пользуешься.А к глубокой старости и нужные пропадают,потому что жизнь тела заканчивается.

    • @user-dp3kn8fn5s
      @user-dp3kn8fn5s Рік тому +4

      @@user-tr9kf6bs1o ...перспектива не утешительная (((

  • @dehash666
    @dehash666 6 років тому +793

    Всегда знал, что есть такие способы объяснения. К любому человеку можно найти подход и объяснить. Спасибо.

    • @zavenalaverdyan419
      @zavenalaverdyan419 5 років тому

      de hash

    • @Icmana
      @Icmana 5 років тому +19

      Рад за вас, меня данное пояснение только запутало. Началось с фразы есть 4 одинаковых одинаковых брусочка по 3 кг каждый, нам надо их перемножить и мы получаем 12кг. Сложная математика, я до этого считал что перемножить будет 3*3*3*3 = 81,а теперь и не знаю

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 років тому +1

      Хехе

    • @juryvl2792
      @juryvl2792 4 роки тому +2

      @Ян никаких ошибок - автор акцентирует на том, что при простых случаях самым простым действием будет умножение И умножать нужно знания НЕ между собой - КАК пытался ВЫВЕРНУТЬ icmana, а значение на количество!
      Что и является элементами УМНОЖЕНИЯ!

    • @juryvl2792
      @juryvl2792 4 роки тому +6

      @@Icmana так это только по тому что вам на фиг не надо и вы занимаетесь передёргиванием!
      А в реале пояснения автора очень развёрнуты и предельно понятны!
      Может быть вам в школе и повезло с учетелями, а вот лично мне точные науки приходилось осваивать больше самостоятельно или с родителями - в школе ЖЕ я слышал только то, что было прямо написано в учебнике.

  • @Elena57681
    @Elena57681 2 роки тому +163

    Мой случай, наверно, уникальный . Планировала собрать аудиосистему для распугивания кротов на огороде, в статьях и рекомендациях по теме очень много неизвестных слов, полезла в радиотехнику, чтобы разобраться, запнулась на каких-то дифференциальных и интегральных цепях, вспомнила, что эти слова слышала в далёком детстве в школе полезла уже в интегралы в Ютубе - и заворожилась... Кроты забыты, смотрю про матанализ, дико интересно, а ведь я уже на пенсии! От нефиг делать, конечно, но как же всё здорово в математике!

    • @videoleaks
      @videoleaks Рік тому +16

      А огороду тем временем кирдык. Триумф кротов...
      Я вам ещё подкину пищи для ума. Вдумайтесь в этимологию этих терминов. Там их суть...

    • @Elena57681
      @Elena57681 Рік тому +1

      @@videoleaks Не, интегралы вместе с планами собрать аудиосистему (так и не поняла, как) были заброшены с момента начала садово-огородных работ... кроты по-прежнему огромная проблема, ничего не помогает, тае что если есть желание что-нить подбросить - подбросьте совет, как таки собрать музыка для кротов!

    • @Greyhaund
      @Greyhaund Рік тому +9

      @@videoleaks Ну да- интегрирование( по латыни)- сложение. А дифференциация- разделение.

    • @maxotbekessov5919
      @maxotbekessov5919 Рік тому +2

      желаю успеха во всех ваших начинаниях.

    • @Drunno1
      @Drunno1 Рік тому +9

      Как человек увлекающийся электроникой скажу что дифф. и интегрирующие цепочки - это не то, что проходят в математике. Дифиренцирующая цепочка это последовательно соединённые конденсатор с резистором, а интегрирующая цепочка - это же самое только наоборот. Так что тут всё просто.

  • @user-vj3wp8ry3b
    @user-vj3wp8ry3b Рік тому +58

    Мне 46. Раньше об интегралах и слышать не хотел, кое-как это в техникуме пережил)). А сейчас ролик заслушался и всё прекрасно понял. Всё оказывается просто и интересно, когда человек толково рассказывает. И не скучно совсем)). Спасибо автору ролика))

    • @-gg6cv
      @-gg6cv Рік тому +6

      Вот эти бы мозги да в начале жизненного пути

    • @artur_alf
      @artur_alf 8 місяців тому +3

      @@-gg6cv в детском саду мозг бы взрослого человека

  • @annamakarova7927
    @annamakarova7927 Рік тому +23

    Как же мне повезло в школе, как же доходчиво и понятно нам это всё объясняли. А когда в школе понял суть, то в институте матанализ был не страшен, а наоборот очень интересен. Я всё это поняла и запомнила навсегда, школу закончила 22 года назад. Спасибо школьным педагогам!

    • @gmarchenko
      @gmarchenko 5 місяців тому

      а мне не так повезло с учителями.

  • @user-pulsar-f
    @user-pulsar-f Рік тому +33

    Мне 58, до сих пор помню определение производной. У нас это давалось, как предел отношения приращения функции к приращению аргумента, при приращении аргумента стремящегося к нулю!

    • @pfff-doh
      @pfff-doh Рік тому +1

      производная - это ускорение

    • @hellxshblessing
      @hellxshblessing Рік тому +5

      @@pfff-doh только производная скорости это ускорение, а ведь производную можно взять от чего угодно. Например, производная пути - это скорость.

    • @depifanov
      @depifanov Рік тому +1

      ​@@hellxshblessingпроизводная - это ускорение функции. Речь не про скорость вообще.

    • @hellxshblessing
      @hellxshblessing Рік тому +2

      @@depifanov ускорение и ускорение функции - это разные понятия. И смыслов у производной имеется несколько.

    • @gmarchenko
      @gmarchenko 5 місяців тому

      нихуя не понятно, я лучше видео посмотрю )

  • @user-rr8vm3vo7o
    @user-rr8vm3vo7o 6 років тому +11

    Спасибо Вам огромное за наглядное объяснение практической пользы интеграла и производной. Мне бы такое объяснение 20 лет назад... Я любил математику до тех пор, пока понимал её практическое применение. На интегралах перестал. Теперь математика для меня снова ожила! Ещё раз СПАСИБО.

  • @Kolemag
    @Kolemag Рік тому +8

    Знаю интегрирование еще с десттва по конспектам бати, но черт возьми какой же кайф когда есть люди которые могут это все объяснить тем кто не учился в школе по разным причинам. Хочу пожелать всем будущим детям, таких родителей! Наука правит миром !

  • @sibirk100
    @sibirk100 2 роки тому +4

    Длинный комментарий для поддержки этого правильного и познавательного видео. Все правильно сказано

  • @ZloyDedBaraded
    @ZloyDedBaraded 8 років тому +1864

    Где ж ты был 10 лет назад?..

    • @user-ve4zy7gt3j
      @user-ve4zy7gt3j 7 років тому +125

      ...20 лет назад?

    • @user-ih8gs9yn8p
      @user-ih8gs9yn8p 7 років тому +78

      Вчера, на контрольной...

    • @igorg230
      @igorg230 6 років тому +21

      интернета не было

    • @canniballissimo
      @canniballissimo 6 років тому +16

      10 лет назад тебе в универе всё должны были объяснить :)

    • @vplorex
      @vplorex 6 років тому +10

      Ded Baraded если брусочки именно перемножить, то результат не 12, а 81

  • @R1GSAll
    @R1GSAll 8 років тому +9

    В последнее время ждал когда Вы сделаете подобный урок)
    Будем ждать целый плейлист по матану.

  • @Swimintex
    @Swimintex Рік тому

    Всё чётко, просто и доходчиво, без заумного словоблудия. Спасибо! Давно хотелось освежить эти понятия в памяти. Лайк!

  • @CreoTM
    @CreoTM 4 роки тому +4

    Торвальд, ну просто супер ты все точки над "и" расставил! )

  • @UnrealSPh
    @UnrealSPh 5 років тому +8

    Спасибо автору, как минимум, за вклад в объяснение темы. По себе скажу, что интегрирование и дифференцирование я понял только в универе и то, только потому что мне повезло попасть в научный проект (на 3 курсе). Суть проекта заключалась в компьютерном моделировании некоторых процессов, что заставило меня заниматься анализом. Вот как то так я и догнал. Но люди, которые с этим не взаимодействуют, но смогут понять, даже если им вообще на пальцах объяснить

  • @AleckBoronnikov
    @AleckBoronnikov 5 років тому +42

    Побольше бы таких видосов, где на рабоче-крестьянском языке объясняются фундаментальные вещи. Респект!
    «Благодаря» нашей математичке я полностью понял смысл интеграла и производной и их взаимосвязь только на 1-м курсе универа )

    • @Intilegend
      @Intilegend Рік тому

      Особенно фундаментальные вещи, помогающие вернуть рай бы...

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Рік тому +1

      Ну и толку. Я тоже всё сдал и тут же забыл. Пока не будет сути, это не объяснение, а пересказ учебника в картинках. если я не понял, то объясняют неправильно. потому что я понять могу практически всё.

    • @Intilegend
      @Intilegend Рік тому

      @@fainderskurs-koi8767
      Люди не понимают, что их вдохновляет
      И на что именно
      Задача вернуть рай
      Или на фиг такие задачи
      (Устроить подобие рая, устроить ад с чел. лицом и прочая хрень для идиотов)
      Верно?
      Ну и как математика этому способствует?
      Как этому способствует понимание практических смыслов теоретических наворотов?
      А может быть вот как
      Поняв смыслы _всех_ происходящих в мире типов процессов, мы поймём и путь к утерянному раю

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Рік тому +1

      @@Intilegend ну, мне алгебра практически не нужна. Разве что простенькие уравнения. Геометрией пользуюсь ежедневно. Тригонометрией. я скажу вам по секрету, тригонометрию знаю со школы, учебниковую. Батя пытался объяснить, нихрена не понял. Но пользовался и тут совершенно случайно, попадаю на ролик. где на пальцах, и окружности объясняют что к чему. Блин, меня ночью разбуди, я смогу ребенку объяснить где что. Всё зависит от препода. как он объяснил, так ты и усвоил.

    • @Intilegend
      @Intilegend Рік тому

      @@fainderskurs-koi8767
      Вы не поняли
      Для получения прибыли достаточно иметь знакомства
      Людей, которые знают, как оформить ваши потоки бабок
      Вы действуете, они оформляют, прибыль делится как-то там, не важно - все довольны
      Действовать способен нередко тот, кто знает пару математических правил
      Расчёт пропорции объёмов, расчёт пропорции расстояний, скоростей, временных промежутков - вот и весь арсенал
      Я же говорю не о получении прибылей, а о восстановлении рая

  • @robertomc1164
    @robertomc1164 4 роки тому

    просто зашел ради интереса, теперь наконец-то понимаю для чего это надо, это наверное лучшее объяснение что я слышал, спасибо)

  • @user-bd7uu6jn1k
    @user-bd7uu6jn1k Рік тому +21

    Почему у меня не было такого преподавателя. Спасибо Вам.

  • @f33net
    @f33net 6 років тому +378

    - В результате вычисления получаем икс равный трём...
    - Профессор, но вчера Вы говорили искс равен пяти...

    • @user-pq3fb2vd8g
      @user-pq3fb2vd8g 5 років тому +1

      f33net

    • @GNoC
      @GNoC 5 років тому +6

      А я эта... дваа...иик... уже пропил.

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 років тому

      Вахахаха

    • @awer7667
      @awer7667 5 років тому +38

      Это потому что вчера были 5 x, но маленькие, а сегодня 3 X, но большие.

    • @user-fo8uo3br3e
      @user-fo8uo3br3e 5 років тому +65

      Возьмём число n, хотя нет n много возьмём m.

  • @user-fx9cm3to4r
    @user-fx9cm3to4r 5 років тому +4

    40 ТОН ВЕРНУЛСЯ!!! ОФИГЕТЬ, давно не смотрел видосы, а тут математика, полезно, спасибо!))

    • @coldautumn
      @coldautumn 4 роки тому

      Так-то это видос 16 года ещё.

  • @stimoroldirolovich287
    @stimoroldirolovich287 4 роки тому +260

    Есть серия фильмов "Механическая вселенная" называется. Там все очень доходчиво описано. Мой мир перевернулся после него))) Посмотрите, всем рекомендую!

    • @fund-obvi
      @fund-obvi 4 роки тому +3

      Глянем.

    • @dmitrijbozhok
      @dmitrijbozhok 3 роки тому

      @@fund-obvi как фильм?

    • @ylg5111
      @ylg5111 2 роки тому

      @@dmitrijbozhok а ты посмотрел ? Как тебе ?

    • @user-jq3rn5uw9x
      @user-jq3rn5uw9x 2 роки тому +3

      И где используется интеграл. Чем он лучше среднего значения?

    • @Kokurorokuko
      @Kokurorokuko Рік тому

      @@user-jq3rn5uw9x В каком смысле "чем он лучше среднего значения"? Интеграл - это сумма, а среднее (арифметическое) значение - это суммма, делённая на количество.

  • @karlsoveren
    @karlsoveren 4 роки тому +1

    Мне понравилось, очень хорошо всё объяснил. Интеграл это умножение игрек на дельта икс, производная - деление дельта игрек на дельта икс.

  • @eduardalbertov7640
    @eduardalbertov7640 5 років тому +10

    На интегральном вычислении основан весь технический прогресс. Спасибо, что Вы пытаетесь хоть как-то просветить народ.

    • @user-ey2oz2rm3z
      @user-ey2oz2rm3z Рік тому

      Великий путаник...никто и нигде не описал это следующтм понятным кажому способом..., а именно:.диференцирование и интегрирование - это две необходимых, но не достаточных составляющих пути познания, интуитивно понятные каждому и с которыми каждый из нас сталкивается постоянно, а именно:
      1. Для познания сложного единого целого необходимо:
      1.1. Сложное свести к простому - разбить сложное единое целое на более понятные и простые для изучения элементы... этот процесс разбиения сложного единого целого и есть дифференцирование...
      1.2. Интуитивно понятно, что чем на большее число все более простых мы будем разбивать, тем проще будет изучить каждый из этих элементов...но главное - интуитивно понятно, что чем выше степень разбиения, чем проще каждый из них, а следовательно сами элементы становяьтся все более одинаковы в классическом философском подходе к алгоритму познания...т.е. в конечном итоге необходимо будет изучить и описать только один из этих элементов, поскольку все остальные полностью одинаковы с точки зрения классических представлений...
      1.3. Возникает, на этапе диффереенцирования, только один принципиальный вопрос - есть ли предел у такого деления...другими словами можно ли делить единое целое на бесконечно большое число бесконечно малых, а следовательно и наиболее простых с точки зрения познания с возможностью использования матемтического описания...с точки зрения математической абстакции -да... можно разбить единое целое на беконечно большое число бесконечно малых наиболее простых и легко описысмемых...физически же это сделать принципиально невозможно - природа прирципиально дискретна, интуит вное понимание этого привело Планка к пинципу квантования и, как следствие, к квантовому переосмыслению природы вещей и созданию квантовой механики...именно поэтому дифференцирование это абстрактная математическая операция разбиения единого целого на бесконечно большое бесконечно малых....
      2.
      дифференцирование это деление\разбиение любооо единого целого на бесконечно большое число бесконечно малых

  • @bhagivad
    @bhagivad 6 років тому +118

    Пояснено всё же мутновато, расплывчато.
    1) Нужно было прояснить связь всего этого с формулами.
    2) В производной нужно было пояснить, что берётся именно предел деления дельта y на дельта x - т.к. берётся минимальный отрезок функции.
    И если рассматривать расстояние по времени, то получается именно мгновенная скорость в рассматриваемой точке.

  • @user-ck2oy1qi8m
    @user-ck2oy1qi8m 4 роки тому +59

    "Слегка апнутое умножение" сделало мой день)
    Получается, что Высшая математика - это слегка "апнутая" алгебра. Хотя...может и не "слегка", а конкретно "апнутая" :)
    Но как меня учили в школе дцать лет назад, интегрирование это слегка ... утое СЛОЖЕНИЕ, а деление - ВЫЧИТАНИЕ....

    • @user-xx7so4wo5h
      @user-xx7so4wo5h Рік тому +2

      Математический анализ и алгебра это разные вещи

    • @Intilegend
      @Intilegend Рік тому +1

      А вот я понял, что интегрирование зарплаты её всё-таки не умножит :(((

    • @JammerJammer2009
      @JammerJammer2009 Рік тому +1

      @@Intilegend если в разные месяцы разная зарплата, то интегрированием можно получить зп за 12 месяцев. )

    • @Intilegend
      @Intilegend Рік тому

      @@JammerJammer2009
      А если применить преобразование Гайдара-Налогова?..
      Гм... Луна ушла, Стрелец в Водолее... Семь пишем икс в уме нуль аннулируется... Поменяем местами Н и Г ... С новым годом... Не годится ...
      Не, не годится
      Революция необходима

  • @ismylove5768
    @ismylove5768 4 роки тому

    Молодец 40 тонн, не зря один из лучших артаводов 👍

  • @killeng8911
    @killeng8911 8 років тому +3

    Торвальд, объяснять науку это твое) Жду еще видео

  • @arinsmash8066
    @arinsmash8066 5 років тому +3

    Автору респект. И ни в коем случае не останавливайтесь! Просмотрела комменты - здесь достаточное количество тех, кому вы просто "глаза раскрыли" на то, что при "правильном" академическом объяснении им было не понятно до сих пор. И за это вам спасибо преогромное. Все остальное - либо зануды, которые также и объясняют следующим поколениям - нудно и непонятно, либо гнусные тролли, которым все равно по какому поводу желчь свою лить. Ваш метод очень доступный и понятный, это как продвинутый ученик своему товарищу на переменке на пальцах и образно изложил основу матанализа)))) пусть не словами и фразами из учебника, но сразу - в мозг и надолго! Успехов!

  • @strimexify
    @strimexify 3 роки тому +13

    В школе в 10-м классе - а это 2001 год - у меня было 100% понимание, что такое интеграл и производная, и я эти задачи щелкал как семечки.. Сейчас же я вообще нихрена не могу понять, но я точно помню, что там ничего сложного нет, если начать разбираться.

    • @kirillsushilnikov9614
      @kirillsushilnikov9614 2 роки тому +1

      С производной в школе нас знакомили раньше, чем с интегралом. С решением задачек проблем не было. Но понять сам смысл, что решив интеграл по определенным пределам ты получишь площадь фигуры проще, чем тангенс угла в определенной точке (производная). не всегда понятно как этот тангенс потом применять можно.

    • @BETEP_BECT
      @BETEP_BECT Рік тому +3

      А я просто семечки щёлкал

  • @gig2322
    @gig2322 3 роки тому +1

    Хорошее изложение, заслуживает лайк и коммент к этому видео БРАВО АВТОР !

  • @user-oq7jw1of1s
    @user-oq7jw1of1s 6 років тому +569

    Надо бы еще акцентировать, что тангенс - это отношение противолежащего катета к прилежащему. т.е. как раз и есть ДельтаИгрек/ДельтаИкс. А то переход к тангенсу, при объяснении, все же получился какой то смазаный

    • @user-dq8zj8mj6z
      @user-dq8zj8mj6z 6 років тому +5

      я тоже заметил

    • @user-ff9zp8cq8j
      @user-ff9zp8cq8j 6 років тому +33

      Написано же в названии "для студентов"...если студент не знает что такое тангенс, то он либо в гуманитарий, либо он с ПТУ и заблудился, сонный в универ зашел случайно

    • @user-pl8bp5ot9y
      @user-pl8bp5ot9y 5 років тому +12

      Очень точное указание про акцент, коллега!

    • @FajnaUkrajna
      @FajnaUkrajna 5 років тому +6

      Да, в ролике про связь с тангенсом вообще ничего не сказано.

    • @user-qu6zj2ri4o
      @user-qu6zj2ri4o 5 років тому +2

      катя не против полежать

  • @QyuBeeT
    @QyuBeeT 5 років тому +56

    То чувство, когда за 15 минут видео получил больше, чем за 5 лет изучения алгебры в школе 😄

  • @user-dw5wg7og4c
    @user-dw5wg7og4c 4 роки тому

    Большое спасибо. Я такого объяснения не встречал ни разу за свои 40 лет.

  • @sulacoone
    @sulacoone 4 роки тому

    Напомнил про интегралы, спасибо! Отдельный респект Пучкову за озвучку...

  • @user-fj4uc6wn8k
    @user-fj4uc6wn8k 6 років тому +42

    автор записал это видео после того как с пятого раза сдал преподу матан. ну и отметил это дело само собой

  • @user-zn2jd7jl3g
    @user-zn2jd7jl3g 5 років тому +3

    блин чувак ты гений ты мне за 15 мин объяснил то что в школе я не мог понять на протяжении многого времени

  • @fevralskiy-evg
    @fevralskiy-evg Рік тому

    Спасибо вам, добрый человек. Максимально доходчиво! 🙏🍀

  • @dmitriykoplik4469
    @dmitriykoplik4469 Рік тому

    Отлично объяснили, спасибо. Сам школу давно закончил, но только теперь чётко понял производную.

  • @user-jj5eh5bb1h
    @user-jj5eh5bb1h 5 років тому +47

    Сначала пройденный путь сокращался...это, блин, круто сказано...

    • @damirrizvanov1566
      @damirrizvanov1566 2 роки тому +2

      Нууу да. Надо было сказать - за первый промежуток времени он прошёл 5 метров, за второй - 4 м, за третий - 2 м, и дальше замедлялся

    • @Leo-tt7np
      @Leo-tt7np Рік тому

      Но вы ведь можете идти по направлению к обьекту то приближаясь, то удаляясь от него . Например вам нужно обойти болото. Автор это имел ввиду.

  • @denstabear8367
    @denstabear8367 6 років тому +11

    Смотрел данное видео вечером, утром открыл снова, рассказал жене. Она сказала, что у неё взорвался мозг. А у меня впечатление, что я посмотрел хороший блокбастер!
    Такие видео - это будущее Нашего образования! Зачем кормить бездарей-преподавателей! 1 ролик 1-го человека дал мне больше чем все мои преподаватели математики школы и ВУЗа (я гуманитарий) - мне СТАЛО ИНТЕРЕСНО и понятно! СПАСИБО!

    • @user-qx5lf4by8y
      @user-qx5lf4by8y 5 років тому

      Я Вас с удовольствием поддерживаю.

    • @user-wn3gb2ii7u
      @user-wn3gb2ii7u 5 років тому

      Учёные, вроде, пришли к выводу об отсутствии какого-то мифического гуманитарного склада ума - все математические. Разные условия и особенности человека. И учителя)

  • @MTsyganok
    @MTsyganok Місяць тому

    Супер. Прошу не удаляйте рассуждение. Я сохранил его. Спасибо

  • @user-ww1ud3mz9u
    @user-ww1ud3mz9u 4 роки тому +36

    Чем лучше понимаешь какую либо тему, тем тяжелее объяснять её непонимающему
    Особенно когда начинаешь использовать лексикон данной темы

    • @user-of7nf8fe2q
      @user-of7nf8fe2q Рік тому +5

      Говорят, что талант учителя - это умение объяснить сложный процесс простыми словами, избегая сложных терминов и понятий.

    • @user-fg2wo8uy4d
      @user-fg2wo8uy4d 11 місяців тому

      кто ясно мыслит - тот ясно излагает

    • @samedy00
      @samedy00 Місяць тому

      ​@@user-of7nf8fe2q и какой в этом смысл? Талант учителя - это как раз научить ученика мыслить этими самыми "сложными" терминами так, чтобы они перестали быть сложными для него.

  • @user-cw7ot3rl9p
    @user-cw7ot3rl9p 6 років тому +6

    Прикол, нам ровно так и объясняли в универе)))) Значит, хорошие препода у меня были. Спасибо преподам Томского Политехнического Университета!

  • @user-tx8om1kg1q
    @user-tx8om1kg1q 5 років тому +29

    Смотрел пьяным. Все понял. Очень интересно и доступно. Учителей бы таких в школы и вузы. Спасибо

    • @sport392
      @sport392 4 роки тому +3

      Пьянство не порок, но большое свинство!

    • @user-tx8om1kg1q
      @user-tx8om1kg1q 4 роки тому +11

      @@sport392 при всем уважении, это вас это ебать не должно. Мой комментарий был о качестве контента.

    • @Chettuser
      @Chettuser 4 роки тому +2

      Ну так... У каждого свои способы стимулировать мозг. Бетховен, вон, холодной водой поливал голову, ещё куча примеров в истории... Просто Вы нашли свой способ, подходящий именно Вам )

    • @user-rc7vr9xj4k
      @user-rc7vr9xj4k 4 роки тому +1

      Я по Python смотрел пьяным. 1,5 литров тёмного немецкого пива. Всё понял. С тех пор не учу - пить не хочу.

    • @finepike5292
      @finepike5292 4 роки тому

      @@user-tx8om1kg1q учителей бы таких и чтоб бухнуть можно было.

  • @end_sun
    @end_sun 6 місяців тому

    СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ, ты человек который понятно все объяснил .👍👍👍

  • @user-ni6op3bf4k
    @user-ni6op3bf4k 5 років тому

    Сермяжная правда , просто и доходчиво! Не каждый препод может обьяснить доходчиво.

  • @andrewgrayson5835
    @andrewgrayson5835 6 років тому +3

    Это самое понятное, лично для меня, объяснение интеграла и производной, которое я видел. А я не малое количество раз пытался вникнуть в эту тему, в самых разных источниках.

    • @ivan_edinov
      @ivan_edinov Рік тому

      не ври, ничего ты не понял, ибо автор некоторые элементы перепутал

  • @smtdm5330
    @smtdm5330 5 років тому +5

    Супер, качество понимания не зависит от сложности изучаемого материала, а зависит от методики изложения

  • @igordernovoy4093
    @igordernovoy4093 4 роки тому +2

    Молодец!
    Примерно так нам и рассказывали.
    Просто тогда нам было не до этого.

  • @js9846
    @js9846 4 роки тому

    Спасибо большое! По-человечески и бытовым языком

  • @ringnull
    @ringnull 6 років тому +163

    Интеграл - обобщение, суммирование... дифференциал - конкретизация и уточнение.

    • @sitdownlad7918
      @sitdownlad7918 6 років тому +20

      Вот вы такие умные. Думаете, после этого комментария я что-то понял? Нет, не понял

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 6 років тому +3

      Обобщение и анализ.

    • @34Nomer
      @34Nomer 6 років тому +22

      Про интеграл, на мой взгляд, только усложнил все. Причем тут перемножение? Просто сумма бесконечно малых величин. И площадь вполне наглядно это описывает. Но в целом все равно хорошее видео. Науку в массы!)

    • @TheBESTAKKAUNT
      @TheBESTAKKAUNT 6 років тому

      объяснялось бы это без спешки и так же подробно, и могло бы применяться где нибудь.

    • @dmitrybulanov4582
      @dmitrybulanov4582 5 років тому +11

      Теперь, когда интеграл стал умножением, точно никто ничего понимать не будет.

  • @GektorZap
    @GektorZap 5 років тому +92

    Завтра попробую дойти в магазин с отрицательной скоростью XD

    • @ermeckusyo8524
      @ermeckusyo8524 5 років тому +18

      Сходи туда жопой вперед

    • @user-oj1cx4sw8l
      @user-oj1cx4sw8l 4 роки тому +9

      Это если ты будешь идти, а ветер тебя назад на несколько метров сдует))

    • @mekumba8
      @mekumba8 4 роки тому +21

      Что там тебе делать? С отрицательным балансом на карте.

    • @user-uw5tv8sq3z
      @user-uw5tv8sq3z 4 роки тому +6

      До 10 ти не ходи

    • @STE7F
      @STE7F 4 роки тому

      Илдар Акбиров ахахахч

  • @user-us9yb7uk9o
    @user-us9yb7uk9o Рік тому

    Спасибо. Молодец,продолжайте,пожалуйста, объяснять так доступно.

  • @user-so1sx7kh8o
    @user-so1sx7kh8o Рік тому

    И так все просто, вот это подача материала, великолепно!

  • @user-eu3hy2fn4e
    @user-eu3hy2fn4e 5 років тому +16

    Нужно идти от простого к сложно у. Так нас на первом курсе вуза учили. Поэтому прежде производных, а потом интегралов нужно очень хорошо усвоить тему "Лимиты". И тогда успех придет. Спасибо профессору С-Петербургской академии Лейбницу за это.

  • @Victor_Mercilaud
    @Victor_Mercilaud Рік тому +4

    В ВУЗе нам примерно так и объясняли. Проблем с пониманием и решением задач не было.
    Но в моей работе конструктором так и не пригодилось. Пригодилось пару раз, для понимания, когда я читал какие-то научные работы.

  • @ponchk.
    @ponchk. 5 місяців тому

    Ты невероятен! Огромное спасибо!

  • @user-yu3tw2hi5s
    @user-yu3tw2hi5s 2 роки тому +1

    Молодец. В математике это объяснение физического смысла всех этих непонятных вычислений. Обычно в конце лекции говорят два слова.

  • @IgelTMB
    @IgelTMB 6 років тому +75

    в школе учился и не понимал зачем все это нужно, вообще почти все, а не только это, тупо решали задачки все. потом в самом конце производных был один жизненный пример о том, что так можно рассчитать ускорение, а потом в институте пошли непонятные матрицы и я только сокрушался о том что в школе нас зачем-то учили решать сложные системы уравнений вместо легких матриц, а потом с помощью какой то функции мы рассчитали площадь изделия и пошла как бы практика и стало понятно что к чему и да стало интересно, но блин почему этого было не объяснить в школе, учится было бы просто тупо интереснее. когда есть жизненные килограммы штуки и метры, для меня это гораздо понятнее

    • @jubtdcrbq
      @jubtdcrbq 5 років тому +7

      математика - абстрактная наука универсальных соотношений, а килограммы и метры это лишь частный случай из физики.
      Совершенно согласен, что матричная запись систем уравнений гораздо проще и в школе ее проще объяснять.
      Также неудобно работать с треугольниками без векторного сложения.
      Скорее всего авторы учебников преподают свой опыт освоения знаний, который достался им по наследству от предков))).

    • @Yerushalmy2011
      @Yerushalmy2011 5 років тому +5

      Соверщенно согласен...надо показать и обьяснить чем вызвано к жизни данная метода...

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 років тому

      Поддерживаю

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 5 років тому +5

      Потому что у нас всё через жопу. Не для людей, а для отчётности.

    • @evgenymwevgeny4893
      @evgenymwevgeny4893 4 роки тому +2

      Усе просто. Это всегда называется программа. А по программе учителю (который и сам не всегда понимает, чего и как можно использовать на практике) выделяется ограниченное кол-во часов для объяснения материала. Потому некогда детям рассказывать про то, как стоя за прилавком продавец может проявить навыки интегрирования и прочее. И возможно потому, человек шел работать продавцом, а не инженером. Ему также был неясен стимул для освоения "филькиной грамоты", которую зазубренным языком на доске излагал преподаватель.

  • @AntonSamokat
    @AntonSamokat 4 роки тому +3

    Благодарю, молодец. Именно с этого преподам и нужно начинать рассказ про производные и интегралы.

  • @user-mu1pc7vd3y
    @user-mu1pc7vd3y 4 роки тому

    Самое удобное объяснение. Спасибо и лайк.

  • @pixelplaun6568
    @pixelplaun6568 4 роки тому

    Почти понятно.теперь как решать задачи(на примерах) спасибо за полезное видео

  • @Andrew23051997
    @Andrew23051997 3 роки тому +7

    Ничего непонятно, но очень интересно! Вот бы ещё формулы и примеры были )))

  • @user-vy4mk4kx6l
    @user-vy4mk4kx6l 5 років тому +53

    Реальный случай который был в одной из дагестанских школ:
    Учитель говорит одному из родителей ваш сын не может найти икс в уравнении
    Отец ученика отвечает
    До сих пор не нашли что ли в наше время ещё искали

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 4 роки тому +3

      Правильное замечание по сути. Если ученик не может что-то найти, значит и учитель НЕ МОЖЕТ, только делает вид, что нашел)

    • @user-rc7vr9xj4k
      @user-rc7vr9xj4k 4 роки тому

      Как анекдот про Вовочку. Явление распространённое.

  • @GrigKha
    @GrigKha Рік тому

    Подписываюсь на канал ставлю лайк, спасибо за простое и доступное объяснение

  • @user-qd1zj1mf9y
    @user-qd1zj1mf9y Рік тому

    Хороший учитель это человек который умеет передать свои знания другим в наилучшим виде

  • @Sergey-el9mm
    @Sergey-el9mm 8 років тому +68

    Побольше бы таких великолепных объясняющих математических видео

    • @user-nb7fe7zw7c
      @user-nb7fe7zw7c 6 років тому +2

      Побольше бы их смотрели.

  • @orkoteg09
    @orkoteg09 6 років тому +40

    про интеграл нормально начал, а вот про производную не очень )

  • @johntitor8885
    @johntitor8885 Рік тому

    Спасибо. Очень полезное видео. Ваш канал меня заинтересовал

  • @mariakhodyreva8183
    @mariakhodyreva8183 4 роки тому

    Очень интересно послушать! Спасибо!

  • @user-hr8yt6bp4h
    @user-hr8yt6bp4h 2 роки тому +4

    я правда не многое понял, но с вашей стороны работа проведена отлично, мне понравилось. Мне правда, кажется что вам нужно было дать пару задачек - таких, где объясняемые вами понятия фигурируют.

  • @user-pb5xd5ww3v
    @user-pb5xd5ww3v 6 років тому +19

    Ацп так работает . Чем меньше квантование тем качественнее преобразование сигнала . Важно придать жизненный смысл расчетам и сухие цифры оживают ! Появляется ценность ! Так как интеллект дан человеку для выживания и проворно соображать станет коли появится ценность создания ресурса для жизни .
    Цифру передать легче и восстановить по протоколу передачи .. А сбор данных вести в аналоговой части сигнала и потом преобразовать . Как пример !

    • @user-pc1kr3er2n
      @user-pc1kr3er2n 5 років тому

      @Лилия Чулкова Действительно первый. Вот я когда огород копаю, никогда не задумываюсь об интегралах и производных. Где в реальной жизни их можно применить ??? При постройке здания ? Для посадки картошки ? Или во время прыжка с парашютом ?

    • @user-rt6ns2rv1m
      @user-rt6ns2rv1m 4 роки тому +1

      @@user-pc1kr3er2n Вот были бы все как ты - никто бы даже огороды капать не додумался.

    • @user-rc7vr9xj4k
      @user-rc7vr9xj4k 4 роки тому

      Сеня, ну ты дал)
      Всё верно, для сигма-дельта АЦП последовательного приближения.
      Можно ещё привести как пример, изменение тока и напряжения в интегрирующих и дифференцирующих RC-цепочках.

  • @user-nd6ru6ne1e
    @user-nd6ru6ne1e 2 роки тому +2

    Впечатлило. Торвальд, как будто, не вещает с кафедры, а находится рядом и вникает вместе с тобой

  • @dmitrypavlovich8945
    @dmitrypavlovich8945 5 років тому +1

    Красавчик. На пальцах объяснил то что многие даже закончив институт 2 х слов не свяжут.

    • @Grivin111
      @Grivin111 5 років тому

      Dmitry Pavlovich «...объяснил то что многие /.../ 2х слов не свяжут»
      Вы, я смотрю, и без математики хорошо слова связываете

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 6 років тому +13

    Высшая математика очень интересна, если понять, что из неё получается в физике. Но кому-то и физика похрен, а заботит только физиология.

    • @kirillsushilnikov9614
      @kirillsushilnikov9614 2 роки тому

      соглашусь с вами, но к сожалению, не все разделы физики из тех, что мы изучали в универе я усвоил.
      А так мне нравилось даже просто их решать, вычисляя площади, объем различных объектов.

    • @user-vt6iz5bt8f
      @user-vt6iz5bt8f Рік тому +1

      100%!
      математика - это в сути язык физики!)
      (физика на бумаге)

    • @user-rs6qg2kd8t
      @user-rs6qg2kd8t Рік тому

      @@user-vt6iz5bt8f математика - инструмент физики для цифрового (формульного) подтверждения теорий)))
      Сам помню когда на лабораторках методом "научного тыка" формулы проверяли (которые этим же методом выведены были)))
      Физ.фак СГУ 1996-2001 Саратов

  • @firefly718
    @firefly718 8 років тому +5

    Торвальд, я так обрадовался, что сломал брэкет.
    Спасибо, Торвальд, за видео, мы как раз проходим эту тему в ВУЗе!
    Больше таких внятных видео.

  • @KirPi4h
    @KirPi4h 5 років тому

    Браво!! В школе т ВУЗе считал и понимал все без проблем. Со временем забылось, не использовал. Посмотрел видео и все как раньше)))

  • @user-hd2sp6tj6h
    @user-hd2sp6tj6h Рік тому

    Благодарю за интересное и понятное объяснение.

  • @marinavats
    @marinavats Рік тому +12

    как говорится, лучше поздно чем никогда.... в 43, наконец-то, поняла в чем различие и зачем это вообще 😊 спасибо! после теории хотелось бы посмотреть решение конкретного задания.

  • @user-kw1pc9ld9i
    @user-kw1pc9ld9i 6 років тому +3

    Спокойное и толковое объяснение. Усвоил наконец-то что такое интеграл и производная

  • @user-ms9yt6by9b
    @user-ms9yt6by9b 3 роки тому

    Спасибо большое. Самое лучшее объяснение!

  • @allison2902
    @allison2902 Рік тому

    В юности в уме решала .Спасибо ,очень доступно объяснили

  • @user-lz1wz6ed1f
    @user-lz1wz6ed1f Рік тому +3

    Спасибо. Хорошо разжёванное объяснение👍

  • @fenix_feather
    @fenix_feather 6 років тому +8

    почему я за 16 лет обучения не понял то, что мне сказал автор этого ролика за 15 минут? вот бы все учителя так объясняли. автору огромное спасибо!

  • @daniil8150
    @daniil8150 4 роки тому

    Вы гений, спасибо вам большое!

  • @user-vb7jq9ty5w
    @user-vb7jq9ty5w 5 років тому

    Интересно было вспомнить. Спасибо!

  • @elenapromohina9236
    @elenapromohina9236 Рік тому +16

    Как здорово все это слушать! К сожалению мне это уже не пригодится, и как жаль, что когда я училась не было такого замечательного объяснения 😀.

    • @user-kn1gs3mb2k
      @user-kn1gs3mb2k Рік тому +1

      Elena Promohina Просто тогда вы были еще не готовы воспринимать точные науки

    • @user-mm3li7vd3c
      @user-mm3li7vd3c 4 місяці тому

      А я учусь для своих дитей чтоб потом им доходчиво объяснять 😂😂😂😂

  • @BukhalovAV
    @BukhalovAV 4 роки тому +8

    7:30 - поправочка: путь не может уменьшаться, только модуль перемещения. Это если строго следовать определению пути, которое даётся в классической механике. Например, может уменьшаться координата.
    А в целом всё верно. Спасибо, что есть такие люди, которые хорошо объясняют действительно простой материал.
    PS: недавно узнал, что у российских вузов есть аж целый план сначала по набору студентов, а потом по их отчислению. Это крайне печально... Процент выпускников вузов РФ еле превышает отметку в 40 от поступивших. В то время как за рубежом этот показатель редко становится ниже 90. Стоит задуматься...

  • @antonlaborant
    @antonlaborant 3 роки тому

    Обалденное объяснение! Спасибо!

  • @user-gx2sk8iu4f
    @user-gx2sk8iu4f 8 місяців тому

    Спасибо огромное🎉

  • @user-bb3ht1qc7y
    @user-bb3ht1qc7y 6 років тому +8

    Еще бы видос с примерами было бы шикарно!

    • @user-pc1kr3er2n
      @user-pc1kr3er2n 5 років тому

      В жизни таких примеров нет в принципе.

  • @user-nc7ul3xg9l
    @user-nc7ul3xg9l 6 років тому +55

    Я в институте вышку сдал только с седьмого раза!!! С меня спрашивали то, чего я вообще не понимал. Я боялся даже спросить, что я не понимаю. Если бы кто-нибудь мне тогда сказал, что интеграл это просто сумма бесконечной разбивки, моё мировозрение сложилось бы по другому.

    • @user-pl8bp5ot9y
      @user-pl8bp5ot9y 5 років тому +4

      Вот так же!

    • @netkotikam
      @netkotikam 5 років тому +5

      @@welesqwerty5926 гордiй нженегр))

    • @maximdanielyan542
      @maximdanielyan542 5 років тому +8

      Уверяю, никто это не прятал -- просто надо было заглянуть в библиотеку и поинтересоваться темой. А еще есть такие граждане -- репетиторы -- они за деньги мировоззрение корректируют))))))))))

    • @sceptikn8197
      @sceptikn8197 5 років тому

      Это ужасно!
      А какие предметы ещё ты также не понял пока учился?
      И где ты теперь инженеришь с таким недообразованием?

    • @user-qx5lf4by8y
      @user-qx5lf4by8y 5 років тому +2

      Братэла, не поверишь у меня повторный курс из за полного отсутствия понимания этого вопроса.)

  • @igorzatula2987
    @igorzatula2987 4 роки тому

    О, да!! Где ж ты был. СПАСИБО, УДАЧИ!

  • @jarunplay
    @jarunplay Рік тому

    вот так просто? мне 60 и я только сейчас понял что ЭТО такое, спасибо автору за простоту, лаконичность и адаптацию к нормальному человеческому языку объяснений

  • @OnStepXX
    @OnStepXX 8 років тому +14

    как же я согласен, чтоб объяснить это с 3го класса.
    К сожалению, с 6го класса мы зубрим непонятные формулы.
    А потом, в 10 классе, объясняют производную и ... Ну где вы были раньше ?!
    становится всё просто и понятно, и страшные формулы просто выводятся и зубрить их не надо.

    • @volodybalinov3725
      @volodybalinov3725 6 років тому

      Мне трудно понять о чём тут многие возмущаются. Я считаю, что всё гениальное - ПРОСТО !!!Отлично всё объяснил! Но про tg надо было сказать, но это,тоже напомнить, что 2Х2=4 !!!

  • @user-qq2zk7zr9y
    @user-qq2zk7zr9y 4 роки тому +13

    Достаточно понятно объясняете математический смысл, но очень бы тут пригодился разбор какой то конкретной жизненной задачи, чтобы математика не оставалась вещью в себе.

  • @jonasbauer666
    @jonasbauer666 9 місяців тому

    Супер доступно объяснил👍🏻

  • @user-jl7tr7xo6r
    @user-jl7tr7xo6r 3 роки тому

    Спасибо большое за объяснение!