SONY A6700 : HA DELUSO LE ASPETTATIVE ?
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2024
- La Sony A6700 è la nuova fotocamera APSC che va a sostituire , per essere più precisi ad affiancare , la Sony A6600 prodotto presentato ormai da ben quattro anni.
Quattro anni sono un periodo molto lungo per quanto ci hanno abituato i vari costruttori che presentano nuovi modelli con una cadenza che varia dai due o tre anni.
La tecnologia, sotto certi aspetti , fa passi da gigante.
Nuovi processori , sempre più potenti , prestazioni autofocus con algoritmi sempre più sofisticati , sensori con una risoluzione sempre più alta.
Quello che noi di Promirrorless ci , e vi , chiediamo : questa nuovissima Sony A6700 , attuale top di gamma di casa Sony nel formato APSC , è veramente un importante upgrade della Sony A6600 ? Poteva o doveva avere caratteristiche superiori? Ha , in qualche modo, deluso almeno in parte le vostre aspettative ?
Questo è il nostro pensiero.
Aspettiamo i vostri commenti a riguardo.
******************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
Unica recensione sincera e non prezzolata come tante altre che ho visto. Tante ciliegine e poco imaging nuovo in queste camere.
siete divisivi, a margine di una personale simpatia, il vostro atteggiamento è spesso quello di fan di Fuji, come si fa a partire dal concetto che se una persona non è delusa dalla 6700 allora è perchè è tifosa del marchio. questo sminuire chi vi da le views, le iscrizioni e l'attenzione che cercate su youtube è urticante. la comodità di un corpo non la da solo "il joystick", ma anche le dimensioni ed il peso specie per chi, come me, ma ricordo che anche voi ve ne occupavate in passato, si dedica ai MATRIMONI, vi devo ricordare quanto conta il peso per i corpi macchina E per gli OBIETTIVI, quando si cerca una aps-c invece della full-frame? per me quel form factor è ESSENZIALE, diverso sarebbe se fossi un fotografo di modelle o della domenica. detto questo avete detto che la qualità d'immagine è uguale a quella della 6600, ma dico, vi siete almeno presi la briga di leggere qualche recensione di chi l'ha testata? il rumore ad alti iso è diminuito sostanzialmente, c'è una nuova color science e SOPRATUTTO una SKIN TONE corretta, con i rossi ai punti giusti. al momento sto guardando questo video su un EIZO calibrato e ragazzi, siete gialli con sfumature di verde, la skin tone è importante, sia per le foto che per, soprattutto, i video! avete detto che la presa non è cambiata, invece la macchina nel punto di presa è più lunga per permettere alle dita di articolarsi. Io aspettavo una A6x00 con stesso form factor precedente ma con finalmente i 10 bit 422 4K (downsampled dal 6K) a 120 fps e son stato accontentato, finalmente dei file pienamente lavorabili, flusso interno a 600 MB al secondo. lasciamola perdere la XT 5. criticate i 59 raw non compressi della raffica ma dimenticate che la XT5 arriva a 39, non parlate del flusso video che mentre la sony arriva a 120 fps in 4K, la XT 5 non va oltre 59.94. non parlate della gamma dinamica che mentre la sony è oltre 14 stop, la xt 5 è a 13. Poi iniziate a fare collegamenti senza senso quando parlate del sensore della 6700 nominando modelli con cui ha niente a che fare. quello è praticamente il sensore della FX30 con delle piccole modifiche, quando parlate del costo della macchina, nominate anche la FX30. non accenniamo poi al focus tracking. a me pare una macchina superiore in tutto. prezzo compreso. epperò non ha il joystick (sai chi se ne del joystick? io voglio dei file di qualità) l'unico appunto che mi sento di fare è che ha un solo slot e che il software è molto acerbo e per questo scalda, ma non dubito che avrà diversi aggiornamenti software. quando parlate del prezzo, dite anche quanto costano i modelli che hanno i processori della 6700, compreso il terzo per l'IA. Io francamente non comprendo certe vostre dissertazioni a preferire corpi più grandi, ingombranti e pesanti, con tecnologia peggiore "eh ma ha i colori fuji", che poi non sono fuji e che con un file di qualità di qualsiasi marca si ottengono con facilità con lightroom. Ragazzi un po' più di obiettività e distacco, che di tifo ce n'è già troppo nei commenti. voi siete la decima "impression video" che vedo sull'argomento e siete stati gli unici ad avere questi toni aspramente critici. quando si tocca fuji, ai miei occhi perdete completamente autorevolezza. arrivederci
E ti ricordi quando il full frame non serviva, ma poi appena Panasonic fece uscire la S1 tutti a lodare il full frame? 😂
@@piernicolamele6307 ricordo. iscrizione cancellata e problema risolto :)
Ottima fotocamera, molto cara per essere apsc (ma così fan tutti a quanto pare), brutta come la morte
Ma, sinceramente, scrivere un wall of text per “difendere” un’azienda miliardaria, ma perché
Guardando il colore della a6700, i blu, i rosa e i viola di Sony sono ben saturi e piacevoli alla vista, anche se il rosa brillante è un tocco magenta, rispetto ai suoi pari. Rossi, verdi e gialli sembrano un po' meno incisivi rispetto ad alcuni dei suoi rivali, per quanto riguarda gli altri ISO e più rumorosa della A6600 e anche della xt5 con i 40 megapixel, questo è uno dei migliori canali di fotografia tutto ciò che hanno sempre detto si è sempre rilevato tale, Sony ha solo il nome punto buona su alcuni punti ma meno concreta sulla cosa più importante la qualità di immagine , corpo brutto vecchio poco ergonomico è dalla a6000 che fanno solo piccoli accorgimenti ma davvero non sanno fare di meglio ? Complimenti sempre per le recensioni che fate siete grandi buona fotografia a tutti
Un pippone, ma la fuji è comunque meglio
Ciao! Grazie. Vi do il mio punto di vista.
La Sony A6700 e le altre Sony A6xxx a me piacciono proprio perché sono compatte e leggere, quindi comode da portarsi in giro, DIVERTIRSI e non danno troppo nell'occhio. Forse le più compatte della categoria. Per l'ergonomia accetto di fare qualche sacrificio. A me comunque il design piuttosto moderno e squadrato di queste Sony non mi dispiace.
Il vantaggio di un sistema APS-C risiede anche nel fatto che permette obiettivi più compatti, più leggeri e meno costosi (rispetto ad esempio agli obiettivi per fullframe). Le macchine fotografiche grandi e costose spesso rimangono a casa. Magari, avendole pagate tanto, non si vuole rischiare di portarle in giro in città o in viaggio e finiscono per essere tristemente sostituite proprio dal famigerato smartphone. C'è da dire poi che la qualità d'immagine degli ultimi sensori APS-C è notevole e si avvicina molto a quella dei sensori fullframe di pochi anni fa.
Sono d'accordo con voi, Canon e Nikon hanno pochissima scelta di obiettivi per APS-C e propongono corpi macchina APS-C meno compatti di Sony e che assomigliano a delle piccole reflex, inoltre puntano a farci acquistare i loro costosi prodotti fullframe.
Fujifilm si è costruita un solido sistema APS-C con ampia scelta di corpi macchina e obiettivi di grande qualità, ma per vari motivi è un marchio che non va bene per tutti.
Olympus/OM System a me non ispira fiducia al 100%, rappresenta una nicchia minore del mercato, e preferisco orientarmi su marchi e prodotti best seller anche in ottica usato e rivendibilità.
Sony A7r IV utilizzata in crop può essere un'idea furba però dipende. Non è un corpo macchina compatto e leggero come una Sony A6700 o altre APS-C; adesso nel 2024 una Sony A7r IV mi sa che si trova su una fascia di prezzo un po' superiore.
ATTENZIONE aspiranti "Fujisti". Nei vari articoli e recensioni che ho trovato in internet negli ultimi anni viene data poca importanza ad un aspetto, e qui critico anche il vostro canale. I file raw dei corpi macchina Fujifilm non vanno d'accordo con Lightroom, uno dei software di post-produzione più utilizzati al mondo dai fotografi. Questo andrebbe messo in evidenza. Se non si vuole rinunciare a Lightroom meglio lasciar perdere il marchio Fujifilm.
Parlo per esperienza personale, infatti da Nikon reflex APS-C ero passato alla Fujifilm X-T1. Ho trascorso un anno di forti emicranie con la X-T1 e poi sono ritornato a Nikon con la Nikon D750 fullframe. Adesso vorrei passare a mirrorless e potrebbe piacermi anche la Sony A6700.
Mi viene in mente un'esperienza simile quando ero passato da PC Windows al Macbook Air M1, ho trascorso un anno di gravi emicranie utilizzando Macintosh, e poi ho felicemente riacquistato un altro PC Windows. Nonostante tutto sono contento di aver provato sia una Fujifilm sia un Macbook.
L’unico vantaggio che la serie 6000 ha consiste nelle dimensioni; ne ho possedute 4 nelle varie versioni. Le concorrenti sono grandi quante molte full frame ed allora perché APSC? Dopo le 6000 e una A7r iii sono passato a Panasonic S5ii, altro mondo per quanto riguarda l’ergonomia e che dire dei menu demenziali delle Sony? ultima considerazione la 6700 ha un costo esagerato in rapporto alle prestazioni ed alla concorrenza ed un mirino assurdo nel 2023
Non solo di avifauna, anche di videomaker io tutti questi Spielberg non li vedo eppure c'è questa corsa alle prestazioni video delle fotocamere, con inevitabile aumento dei prezzi.
Veramente un bel video complimenti…volevo chiedere sono indeciso fra una Sony a7 4 e una Sony a7 c2 soprattutto per fotografia naturalistica quale dovrei scegliere…grazie
Visto che ha la stabilizzazione, ha il pixel shift?
No
Prima di tutto mi unisco a chi mi ha preceduto, assolutamente più intro come quella di questo video, dovrete evolvervi sotto questo aspetto e vedrete che piaceranno a tutti 😊
Detto questo passiamo alla mia domanda: perchè paragonate questa fotocamera con i modelli da voi citati? Ha diverse mancanze tra le quali l'assenza del doppio slot, per lei (dal mio punto di vista) trovo solo due concorrenti che sono Fuji X-S20 e OM System OM-5 , punto, finito, non c'è altro, la parte interna anche se di ultima generazione o importata dalla top eccetera eccetera non sono sufficienti per fare paragoni con le fotocamere che nominate e, per me, non giustificano quel prezzo, costa troppo per quello che da.....e poi, come dite nel finale, già una A7R4 usata la mette fuori gioco.
Cercheremo di evolverci…
Quindi? Per paesaggistica e che sappia fare buoni video che scelgo? Sony a6700 o a7c?
Vanno bene entrambe ma forse prenderei una Sony a7c ii non la prima. Con un buon obiettivo
INTRO DELLA VITA! Ne voglio altre così
Ci proviamo
Posseggo una A6500 dal 2017: secondo voi a livello qualità immagine, foto, specialmente per spettacoli teatrali di danza, quindi buio e velocità, meriterebbe upgrade? Grazie mille
Onestamente? Non vedresti differenze abissali, Massimo 1 stop a 6400 iso
Ok grazie mille per la pronta risposta e complimenti x i video che proponete!💪👍
Il sensore è sempre quello secondo me, stesse performance in foto
@@rndvideo64 A6500 e A6700 stesso sensore?
@@FabioBozzone no però stessa tecnologia BSI, a6700 meglio per video e basta
Vista la conformazione ibrida dei modelli che avete confrontato, ci avrei messo dentro anche la Fuji X-S20; capisco che non è un modello definito "di punta", ma non ha nulla da invidiare a Canon/Sony (un po' l'autofocus, ma non è che è piantata, anzi...) e ci risparmio pure qualcosa.
Grazie del video con le considerazioni, spero che San Roberto dei Recensori Scalzi possa consolarsi con la Cicciona 😁🥂
Giusto ma è una fascia diversa. Comunque molto competitiva e di qualità
ma perchè fare una g9 mark 2 e mettersi inutilmente in concorrenza con om system? ma una serie GX no? una piccoletta non castrata si può avere? magari con il sensore della gh6, autofocus a fase e tropicalizzata, perchè no?
È stato confermato che uscirà una nuova micro quattro terzi ma non si sa ancora cosa vogliono fare ed è grave. Erano partiti bene a Natale con il lancio di S5 mk2 ma ora sono passati 7 mesi Vogliamo sapere la route Map dei nuovi prodotti
Perché adesso vogliono tutti fotografare gli uccelli
@@Promirrorlessmeglio le farfalle...
20:05 Finalmente qualcuno che dice espressamente che la baionetta Nikon Z è compatibile per un formato super full frame e che dovremo aspettarci qualcosa. Come la baionetta Sony è una APS-C. Io l’ho sempre pensato e scritto in qualche commento di video forse di questo canale o di altri canali sulla fotografia. 😅
Video molto interessante e intro fortissima.
Devo comprare la mia prima macchina fotografica e tra Canon R7, questa 6700 e XS20 (anche se hai risposto che è un'altra fascia) non so proprio decidere!
E resto ancora indeciso dopo avervi ascoltato.
Ragazzi, ho da poco la 6700 e...scalda parecchio accidenti. Ovviamente nei video 4k ma anche nell'uso fotografico dopo non molto tempo di utilizzo. Tanta super tecnologia in un mini corpo....tanto calore non dissipato! Abbastanza deluso. Non so se la terrò. Ho da anni corredo Canon reflex e ottiche avifauna ma ho anche ottiche sony apsc che usavo su vecchia a600. Preso la 6700, ma non mi aspettavo un piccolo fornetto da tenere in mano(anche scattanfo in interni).
Mi tengo stretta la mia xs-10 da fotoamatore quale sono
Sempre schietti e professionali.
Top ❤
Grazie 🙏
Un appunto ve lo devo fare: i player del mercato non sono 3, ma 4 in ambiente APS-C. Sinceramente mi pare un po' gratuito non considerare a priori la Nikon Z50 che tra l'altro ha un parco ottiche in espansione e di qualità.
Verissimo quello che dite sulla concorrenza interna in Giappone. Mi ricordo dei tempi dell'analogico col dualismo Nikon-Canon.
Hai ragione ma abbiamo spiegato che Nikon su apsc non è ancora competitiva. Speriamo lo sia a breve perché sicuramente lo merita
@@Promirrorless Intro eccezionale, Roberto è stato fenomenale!
Ho avuto la z50 e nonostatnte che sia stato il primo (e per il momento l'unico serio) esperimento APS-C di Nikon per me non ha nulla da invidiare alle Canon, Sony e Fuji di cui avete parlato. E' un corpo molto sottostimato. Funziona benissimo.
Poi alla fine io sono strano e ho preferito darla via. Non mi trovavo con i Jpeg, soprattutto nel ritratto, troppo viziato dalla resa Olympus e Panasonic. Mi sono ripreso una vecchissima Panasonic gx7, fotocamera del 2013 che fa dei Jpeg bellissimi Leica-style e le mie foto sono tornate a piacermi senza tanti sbattimenti al PC.
Grande ragazzi iniziare un video su sony a6700 e finirlo con la OM-1 non ha prezzo! cosi si fa 😁
😂😂😂😂
Condivido quanto scritto da qualcuno che mi ha preceduto. Credo che il confronto vada fatto con la XS20 e non con la XT5 (non conosco Canon). Ho visto un articolo di Fuji Rumors che, anche se ovviamente di parte, mostra il confronto tra Sony A6700 e Fuji XS20 evidenziandone oggettivamente le differenze.
Sono completamente in accordo con voi: Canon e Sony (ma anche Nikon) non vogliono investire nel formato apsc, punto. Avendo un mini corredo Fujifilm X ma anche un mini corredo Sony a6000, anche io sono rimasto un poco deluso dalla a 6700. Anche essendo una fotocamera valida, Sony avrebbe potuto inserire altre funzioni per attirare gli appassionati, magari con fotografia computazionale? Mi ricordo che Sony in passato stava offrendo delle app (da acquistare separatamente e scaricare in macchina come uno smartphone) con delle funzioni alcune interessanti ed alcune un poco meno, poi d'incanto ha abbandonato tutto. Ecco non riesco a capire perche' solo OM System con il micro quattro terzi e' grado di offrire queste funzioni smart; possibile che con i processori veloci di oggi un apsc non riesca ad avere funzioni più' smart. Nella mia XT4 c'e' una funzione interessantissima per un amatore, il focus bracketing ma proprio Fujifilm che e' un fautore della foto fatta bene già' in macchina con dei jpg fantastici, non può' offrire un focus stacking in macchina?Io da amatore non userò' mai quella funzione se poi devo affidarmi ad un altro software esterno per poi tenere nella memory card dai 20 ai 100 scatti da assemblare dopo. Non so altri come la pensano...Io sono convinto che delle funzioni interessanti come focus stacking, simulatore filtro ND, starry focus tracking sono tutte funzioni che aiuterebbero gli amatori a sperimentare generi differenti. Ecco magari vi lancio una proposta per un prossimo video: Fotografia computazionale si o no?
Grazie per il commento
Neanche se me la regali
Sony non mi piace per il suo disegno e per la sua ergonomia.
All'epoca quando possedevo la Minolta Dynax 9 e dovevovo passare al digitale, potevo andare su Sony per utilizzare gli obbiettivi Minolta, ma scelsi Nikon, proprio per il disegno.
Non mi e' mai piaciuta. Ho avuto una rx100lll per sostituire lo smartphone, ma per il suo programma per me complicato l'ho regalata a mio cognato.
🤦♂️😂
Sono fotografo per hobby e ho iniziato la transizione verso Sony mirrorless nel 2013 (completata pochi anni fa), dopo aver avuto Nikon DSLR per più di dieci anni. Ho tre corpi macchina (a6000, a6300 e a6600) e sono sostanzialmente soddisfatto del sistema (con un'unica eccezione), con focali da 10mm a 600mm. Francamente non sono interessato a super-pompaggi di tecnologia nelle fotocamere (figuriamoci poi dell'IA), visto che il livello attuale supera abbondantemente - non sono particolarmente interessato al video - una ragionevole soglia di sufficienza (semmai - peccato che non si può fare - scambierei volentieri una metà di tecnologia per il doppio di tempo a disposizione da dedicare alla fotografia).
Sui corpi macchina non ho particolari desideri, salvo rimpiazzare la a6000 (sotto altri aspetti eccellente per il paesaggio) con il suo scarsissimo EVF. Purtroppo Sony (non solo lei, a dir la verità) punta solo a macchine di alta fascia (la a6100 avrebbe potuto essere interessante, ma ha lo stesso scarsissimo EVF della a6000); speravo che Canon avrebbe indotto la competizione a dare un po' di spazio anche alla fascia medio-bassa, ma non è stato così.
Paradossalmente, se mi interessasse qualche aggiornamento tecnologico sarebbe nell'EVF e nell'IBIS, ma dopo quattro anni la a6700 non ha introdotto nessun miglioramento in questi aspetti rispetto alla a6600. Presumo che il sensore abbia uno stop in più di alto ISO “usabile”, ma dopo quattro anni offrire solo questo è davvero poco. Mossa davvero poco comprensibile per me.
Ciao ragazzi di @promirrorless , ottimo video come sempre! Posso suggerire di fare un video sui "consigli per gli acquisti" per i neofiti che si affacciano al mondo della fotografia cercando un livello più professionale? Tra ff e aps-c, corredo ottiche, prestazioni, ecc ecc c'è il caos ormai, è veramente difficile fare una scelta oggi giorno e c'è tanta confusione.
Ci stavamo pensando. A breve. Grazie
Qualcosa hanno già fatto, ma un video riassuntivo per neofiti può essere utile. 😊
Ha detto bene Roberto all' inizio: 4 anni nell' era dell' elettronica sono veramente tanti. Ma proprio perché sono tanti, ci si aspettano sostanziali migliorie rispetto al modello sostituito. Ad ascoltarvi non sembra che tali sostanziali migliorie ci siano. Al di là del fatto che, per me, l' unica vera miglioria sarebbe nella qualità di immagine e, pare, non sia così. I costruttori sembrano pensare soltanto ai fotografi naturalisti? Anche io, come voi, non sono convinto che siano così tanti. Però sono fortemente convinto che i costruttori pensino che questo settore fotografico sia "smartphone-free" e che lo sarà ancora per un po' e, pertanto, in questo settore si muovono. Senza contare inoltre che gli upgrades di autofocus intelligenti offrono un ottimo argomento al marketing per proporre questi prodotti a prezzi alti.
Grazie commento intelligente
Ma perché non provate una Canon EOS R8? ... quasi lo stesso prezzo di questa A6700, compatta leggera, autofocus ottimo e qualità e pulizia immagine che sicuramente fanno meglio di una APS-C.
Perché non un confronto tra una FF che costa come una APS-C?
Volentieri, scrivi anche tu a Canon Italia per dirgli di inviarci una r8
@@Promirrorless si certo lo farò!!!! 👍
Evidentemente vogliono solo gente che loda, non mi meraviglio se non ve la mandano
Secondo me la delusione di alcuni è dovuta al fatto di aspettarsi un modello completamente nuovo. La 6700 è nuova quanto la 6500 lo era nei confronti della 6400. Per fare una aps-c con i controc…. dovrebbero cambiare corpo. Allora sarebbe un modello veramente nuovo!
Veramente la 6500 è nata 2 anni prima della 6400 ..
@@Santi14755 6600 errore di battitura
Non oso immaginare quanti secondi di riescono a registrare in 4K/120 prima che vada in protezione.
Dieci? 😁
Vedo questa chiaccherata a distanza di un anno proprio per capire se questa fotocamera mi si addice e scopro dopo quasi 5 minuti di battutine, che nemmeno è stata (ancora) provata...forse qualche battutina in meno ci stava. Ovviamente la mia visione termina qui al minuto 4.55
Nessuno c’ha mai investito abbastanza sulle apsc… se non Pentax (10 anni fa!) e Fujifilm
Non capisco perché Sony continui ad usare corpi macchina con mirino non centrale per le sue apsc e con impugnature poco profonde/pronunciate. Perché non progettare (o anche reciclare) un bel corpo stile a7, ma con sensore apsc? Anni fa giravano delle immagini di una possibile a7000 fatta in questo modo. Non sarebbe male.
Sarebbe ottimo
Comparando altri modelli su dpreview si nota che ad alti iso è più rumorosa dei rivali
😂😂😂 essere fanatici magari qualche volta è un vantaggio...tanto per il 99,99% di noi è un hobby
Bellissima intro...😅😅😅
Felice ex di Sony a6500 e a7III. Le mie nuove compagne sono due XT3. Fuji ha il 10bit, il doppio slot, i raw compressi lossless e nsacco d'artra robba da na vita. Non ha l'AF di Sony? E chissene
Se dovessi prendere una fotocamera nuova XT5 tutta la vita
Complimenti
Avete dimenticato la K3 III, lato video non può competere, con una ML, ma lato fotografico compete con tutte ed è un'ottima scelta. Detto ciò anni fa provai la 6600, bella ma non mi esaltò
Vero, palavamo di mirrorless. Detto questo prenderei la k3 senza pensarci un attimo
@@Promirrorless Vabbè questa è una ruffianata :D scherzi a parte non bisogna fossilizzarsi sulla tecnologia ma su come la tecnologia mi dà i risultati che voglio. per questo ponevo una reflex, ormai l'unica
Troppo cara. Full frame usato o apsc usata
Condivido
Io penso che ormai Sony produca camere tanto per farle..Ho una a7iv. Funziona anche in apsc. Perché chi ha una full frame Sony dovrebbe comprarsi una apsc? Uso l 11-20 della Tamron e il 17-70 anche in full frame perché sono due lenti che lo consentono. In modalità video riesco ad avere un 14-24 f2.8 e sul 17-70 un 22-75. Cioè.. meglio di così! In modalità foto ho visto che si può scattare in full frame e croppando in post ottengo foto da 18 MP. A sto punto credo che altri marchi facciano molto ma molto meglio soprattutto per l ambito foto
Ah, anche questa volta non cambierò la mia a6000. Per assurdo, per me resta sempre migliore, piccola, economica e ha anche un minuscolo flash orientabile a scomparsa. Sony sta facendo un po' il solito giochino del mettere da una parte e togliere dall'altra. La serie a6xxx è fatta da APSC e dovrebbe semplicemente avere dimensioni contenute e costare poco. Sennò si va sulla a7c
rimango alla mia 6500, aspetto per la 6800 hahahaha sperando che mettano qualcosa di figo
Ma perché dovrebbero mettere il corpo di una full frame per una apsc ? Ma lasciate un corpo compatto e leggero.. al limite si può aggiungere una base con batteria aggiuntiva. Poi il mirino laterale è più ergonomico che quello centrale che aveva una logica strutturale solo nelle reflex. Per me le uniche pecche sono il dis play poco risoluto, poco luminoso ed articolato , non adatto alla fotografia , ma solo alle auto riprese video soprattutto in movimento, ma c’è la moda di vloggare…😌 a mio parere il sistema della 6600 era meglio. Altra difetto il mirino piccolo e poco risoluto. Ma considerando tutto ….. prezzo ,caratteristiche , sistema ,attualmente, mi sembra la migliore apps-c del mercato
Lato video 95% … lato foto 5% … Ho R7 che trovo molto interessante e funzionale, perfetta se avesse l’open gate. Mai compererò A6700. Mi tengo ZVE10 che basta e avanza per usare le lenti E-mount. Poi mi coccolo l’ultima arrivata, la Pana S5IIX che con i Sigma mi stra-soddisfa. Mollerò GH6 con alcune Oly pro a breve anche se ben stabilizzata e con open gate, odio l’autofocus ballerino.
Grazie
Come ti trovi con l'autofocus della S52?
"Caccia fotografica" is the new "faccio la foto a mio figlio che corre"...lavaggio del cervello riuscito! W il marketing.
👏👏
Beh, che scaldi è fisica, quindi accettabile dal momento che una ventola su una macchina piccina è difficilmente proponibile. Ma che delusione per il resto. Da Sony pensavo di aspettarmi di meglio. Un “open gate” ad esempio che non costa nulla e non scalda. Poi che delusione la rotellina foro-video-s&o. Come hardware va bene ma perché una copia delle altre macchine. Doveva avere 5,6,7 posizioni che propedeutiche a C1,2,3 avrebbero potuto permettere una scelta veloce dei parametri custom di utilizzo. Immaginate che bello avere un V1,2,3,4 o F1,2,3,4 programmabile per la notte o gli interni, programmabile per il sole bruciante od il teatro, insomma una rotellina Videox Fotox in cui C1,2,3 possono essere pre-programmati separatemente per un log od un prores e così via, ambienti da scambiare velocemente. ed è solo software. Che delusione, immaginate se attraverso un computer o telefonino via USB o WIFI tutti i parametri Vx Fx C1,2,3 ed i bottoni vari fossero programmabili, ed è solo software. Che delusione, immaginate un bluetooth audio aperto a input varie, ed è solo software ed un timing integrato di synchro bluetooth, anche questo è solo software. Poi smettiamola con questi tasti monofunzionali, dovrebbero sapere che esiste anche il doppi click, ed è solo software. Poi dovrebbero sapere che qualcuno potrebbe programmare una sequenza sui tasti, ed è solo software. Mi piacerebbe avere il tasto registrazione video che prima di partire la registrazione bloccasse gli ISO o la triade o l’autofocus, e poterlo programmare sotto C1,2,3, ed è solo software …. insomma, che delusione.
Anch'io sono rimasto deluso !!
Ergonomia,mirino decentrato, uno slot , 5stop (quando la concorrenza ne ha 7)
Per me entra in ballo anche la XT50 della Fuji...E' mica bassa di gamma! Ed anche la XS20 che viene via ad un prezzaccio
Da canonista ad un canon day provai la r7 restai deluso, sembra un giocatolo non spendono neanche piu i soldi per un flash incorporato, perché la canon ti deve obbligare a prendere un flash esterno canon, cosa che nelle aspc reflex c era e quando eri nei guai se regolato bene ti salvava dai guai, e poi in reflex cerano mille lenti fa scegliere. La sony ha un ergonomia peggio della Canon non sembra neanche una macchina fotografica. Infine cosa resta la fuji il primo amore iniziato con una compatta ccd. Ergo non tradisco le reflex per fare foto vere ma per viaggio valuto seriamente una fuji xt 5 o xs20 con uno zoom e qualche fisso infine cosa consigliate
Non capisco se questo è il primo video o il secondo. Qui vi disperate quasi della deludente macchina.. e nell'altro video la elogiate su tanti punti... mi sa che siete un po confusi 🙂
Questa a6700 mi ha deluso tantissimo, mi aspettavo fuochi d'artificio da parte di Sony e invece niente anche stavolta!! L'unica fotocamera davvero innovativa degli ultimi 3 anni è stata la OM-1, tutti gli altri marchi hanno introdotto davvero pochissime novità. PECCATO!!!
Sony potrebbe sbaragliare il mercato ma non vuole farlo…
Fanno più grana a vendere i sensori ai concorrenti che a distruggerli
Nikon è competitiva x i prezzi, le apsc z costano molto meno delle rivali, c'è più plastica e meno funzioni evolute, ma a livello fotografico non sono seconde a nessuno
Il form factor della A6700 per quel prezzo e prestazioni è una cavolata pazzesca. Dai non si può : mirino e schermino del genere vanno bene per le fasce fino a 700-800 €. L'apsc di sony ha poco senso. Solo per fare un esempio il 18-105 che è specifico per i video è sproporzionato su una A6xxx. Parliamo dei 1650 e 55210 kit ? usciti con la serie nex e ancora non aggiornati.
Ma una fuji X-E5 no eh? 😭
G9 markII 😮
Si arriva
Tutti delusi 2 secondi dopo l'uscita, ovviamente basandosi sulle schede tecniche, perché dubito che tutto i delusi online siano riusciti a provarla. Vale anche per chi chi la loda ovviamente, solo che ancora devo trovarne uno... Ma il mantra della qualità d'immagine? Non è più valido?
Pare di no
Più facile focalizzarsi sulla fuffa
Premetto che ho Sony, ma se dovessi scegliere un altro brand andrei in Fuji mai in Canon dove non ci sono obiettivi
Daido Moriyama scattava foto anche con una compatta da due soldi. così per dire. Se Sony con la A6700 ha deluso le mie aspettative? manco sapevo della sua uscita😂ma naturalmente io non fotografo uccelli e non son un fanatico.
I fotografi moderni della generazione Z sono cresciuti con lo smartphone e gli automatismi quindi senza autofocus automatico non sanno più fotografare.
E aveva parlato anche Damiano che hanno fatto uno studio che dopo il 1978 ogni anno la gente che nasce è sempre più stupida
dalla 6400 alla 6600 non cambia granchè eh ^^'
Si, che ti spillano più grana
Secondo me non c'è partita, Sony nell' APSC non é competitiva rispetto alla concorrenza anche come parco ottiche.
Io ritengo che sia una strategia di Sony di "castrare" il sistema APSC per vendere le FULL FRAME.
Può essere
Qualche ottica mezza sfuocata low cost ce l’hanno, c’è comunque Sigma e tanti altri per lenti decenti
Le aps-c della Sony non mi sono mai piaciute e continuano a non piacermi. A quel prezzo pretendo un'ergonomia da fotocamera.
Con tutta sincerità Fuji con quel sensore non mi è mai piaciuto. I files non riesco mai a svilupparli come si deve mentre prima con Nikon e poi con lumix, questo non si è mai verificato. Sarà un mio limite ? Sony ha un ergonomia che fa letteralmente cagare anche se i files riesco a trattarli più che bene. Ma proprio per l' ergonomia e per il menù non prenderei mai e poi mai Sony
I due sensori sono diversi
Fuji prima dì tutto è un xtrans
@@Promirrorless Si ma sono APS-c entrambi
Hanno fatto più un make-up con relativo copia-incolla: innovazione è altra cosa.
Anche questo è vero
Il punto fondamentale è che tra la 6600 e la 6700 la differenza sono 400 euro.
400 euro sono come i 500 euro tra Fuji xs10 e xs20 con la differenza che in Fuji hanno fatto un aggiornamento sostanziale. Rimane il fatto che attraverso un fattore propagandistico senza precedenti le macchine costano sempre più care ed in maniera ingiustificata.
Ricordate che l'elettronica non costa nulla. Un po' quello che succede nel settore auto......ti vendono dei frigoriferi al 50% in più rispetto ai motori tradizionali che in realtà costano molto di più.
Ps: Ricordate i versi di Not now John ?
Si ti vendono feature software ed un hardware con problemi di surriscaldamento
beh cè hardware che nel giro di un anno è aumentato da qualche dollaro a qualche decina o centinaia di dollari.. lascia perdere va che l'elettronica costa specie dopo tutti questi problemi di componenti
@@LorenzoManera78dicono che hanno problemi così ti alzano i prezzi: è sempre funzionato così. Guarda il settore nautico......prima un 33 piedi lo pagavi 130 mila, oggi non ti bastano 190 mila. Forse una barca a vela va tutta a chip......
Entrata nel mercato solo per aumentare le vendite delle varie a7 II e a7 III ancora in produzione e relativi obiettivi full frame .
L' unico colosso dell' apsc è Fuji.
Ed abbiamo raggiunto il top con la x t2
La vera novità Sony è un bel 70/200 F4
Fujifilm nel campo ottiche deve imparare da Sony
Sinceramente mi ha deluso mi sarei sarei aspettato un corpo come l'Alfa 7 3 o 4 e invece hanno mantenuto lo stesso della 6000 che non è il massimo hanno solo aumentato il grip
ridicole alcune recensioni che ho visto dove parlano di Fujifilm spacciata. Grazie al prime day La xt5 si trovava a €1699 lo stesso prezzo dell'Alfa 6700 e hai una macchina nettamente superiore
E l'autofocus della Fujifilm non sarà ai livelli di Sony ma non è più quello di una volta.
Non dimentichiamoci poi che r7 e questa a6700 soffrono gravemente di Rolling shutter e banding .. e montano mirini osceni ( quello della R7 è grande ma buio e poco definito)
G9 ii ??? Bè,dopo che Panasonic ha dismesso il 200 2,8 , il 100-400 e i due teleconverter ,la G9 ii sarà molto utile come soprammobile 🤣😆
Ottima mossa di Panasonic davvero !!!
"G9 ii sarà molto utile come soprammobile". Che strano. Io con la G9 ci lavoro ogni giorno (ogni giorno) e il mio lavoro lo comprano sempre (e sono multinazionali)
Ci sono gli obiettivi zuiko
Video che lascia il tempo che trova. Perché?
Canon tutta la vita
FUJI tutta la vita
Di conseguenza Sony sei la peggiore.
Non siete coerenti.
Mi dispiace.
Il commento intelligente non lo so fare...ma pure a sto giro la Apsc Sony la lascio in Giappone.
Incomprensibile come con 3 camere Apsc dedicate al video che Sony già produce, ancora la linea 6000, quella fotografica, è zeppa di contenuti video fin anche nel corpo. Ma tre ghiere, un jostik, 2 slot, un mirino come si deve, un monitor fotografico, è difficile?
Niente: Riconoscimento Treni, utile ai capostazione miopi, ma forse eh 🚊
Hai fatto un commento molto intelligente invece
Siamo alla frutta lato sensori e devono inventarsi pur qualcosa
Sensore della fx30, 120fps in 4k con crop, si porta dietro la tecnologia af ed ai della r5, non mi sembra male come evoluzione della a6600. Resa con scarsa illuminazione al top. Se non erro il grip della batteria è un pó piu grande? Canon per me con le apsc sta bene dove sta con quelle ottiche. L’ R7 tra l’altro mi è sembrata abbastanza rumorosa lato video, e con un af che non sembra così performante con scarsa illuminazione al contrario di Sony.
Grazie per il commento
@@Promirrorless vi seguo sempre con grande affetto ❤️
Ho visto una recensione con prova in azione su un canale americano e la R7 è molto più performante della a6700 (soprattutto af). Molto meglio invece la differenza rispetto alla a6600.
Ricky Delli Paoli ha già provato le funzioni video e la macchina scalda parecchio Non è adatta a fare lunghe sessioni con 60p e 120p ma credo che quando si acquista questo prodotto e si vedono le dimensioni si deve accettare qualche compromesso
bisogna anche dire che la xs20 che costa di meno ha la ventolina e quei problemi sulla carta non ce li ha.
Tanto lo sappiamo che i tifosi Sony Guardano solo l'autofocus tutto il resto non gli interessa.
Troppo piccola
Questa mania del 4k è un po’ un casino con la tecnologia attuale, semplicemente l’elettronica scalda e consuma troppo. Dovrebbero lasciarlo perdere sulle macchinette piccole e concentrarsi su altro.
Mah!
Ora ci sono 750 punti di messa a fuoco ma non hanno messo un joystick perché loro non vogliono che tu li selezioni Manualmente ma vogliono che decida la macchina con l'intelligenza artificiale per te. Il tifoso Sony si fida ciecamente della tracciatura automatica
Vero
Carina la mappa di profondità, anche se a questo punto montate un true depth (es iPhone) con 2 milioni di punti e via..