AutoBahn - Tesla Model X Long Range (2020) - POV drive | 100-200 km/h | Top speed

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 142

  • @Chercht
    @Chercht 4 роки тому +14

    Ich finde es lustig, wieviele Leute massiv beleidigt sind oder sich total gestört fühlen, weil das Auto kein Motorgeräusch hat. Gerade das finde ich bei Tesla genial, man fliegt einfach lautlos durch die Gegend. Muss man einfach mal probiert haben. Das Motorgeräusch ist doch auch nur Gewohnheitssache... hätte es schon immer leise Autos gegeben, würden sich alle aufregen, wenn einer dabei wäre, der plötzlich laut ist. Klar gibts auch nette Motorensounds, aber irgendwann gewöhnt man sich dran und auf einer langen Autobahnfahrt hört man eh nur noch Krach, dann nervts halt irgendwann. Auch leise kann begeistern. Leider leben in Deutschland viele Leute im Vorgestern und wollen nichts neues akzeptieren. Das war damals beim Übergang von der Pferdekutsche zum Auto, oder vom Vergaser zum Einspritzer so. Einfach mal auf dem Teppich bleiben und nicht gleich alles Neue hassen.

    • @youtubesbestchannel7025
      @youtubesbestchannel7025 4 роки тому +1

      Trotzdem finde ich geblubbere viel geiler und ja ein Bekannter von uns hat ein Tesla und so aufregend ist das Teil jetzt auch nicht. Es ist was anderes aber ich finde mit Sounds ist es einfach brutaler

    • @Chercht
      @Chercht 4 роки тому

      @SF6 Kommt auf den Vergleich an. Die Windgeräusche werden auf der Autobahn definitv hörbar, aber bei niedrigen Geschwindigkeiten innerorts oder auf der Landstraße ist ein Elektroauto definitv leiser.

  • @ronymanfredaiple7777
    @ronymanfredaiple7777 4 роки тому +11

    Dieser "satte" Klang bei 8:10 beim Zuschlagen der Türe. Einfach herrlich :-) Tesla ist geradezu ein Paradebeispiel für das aktuelle Qualitätsniveau auf dem Markt!!! +++PURER IRONIEMODUS :-) +++

    • @mikedelicus
      @mikedelicus 4 роки тому +1

      Der Klang kommt vom übersteuerten Mikrofon, man hört schön die Verzerrung

    • @FelixKiene
      @FelixKiene 4 роки тому +1

      Hoffentlich Ironie

    • @orgelfan1675
      @orgelfan1675 4 роки тому +1

      Einfach nein.

    • @ronymanfredaiple7777
      @ronymanfredaiple7777 4 роки тому +3

      @@FelixKiene Natürlich war das ironisch gemeint! Solch ein billiger, überteuerter Schrott kommt mir nicht ins Haus!!! Alleinig die Beschleunigungswerte sind bemerkenswert! Über den Rest schweigen wir besser :-)

  • @jondonson8751
    @jondonson8751 4 роки тому +3

    Was ein geiler Job ( nicht dass es wenig arbeit wäre ) in dem man die Leidenschaft zum Automobil sooo ausleben kann 👍👍👍

  • @mightymiata
    @mightymiata 4 роки тому +16

    Heavy as a tank, nevertheless it’s speed and acceleration is very impressive indeed.

  • @peterausfranken
    @peterausfranken 4 роки тому +6

    Für alle die über die Reichweite Einbruch bei hohe Geschwindigkeit beschweren. Wenn ihr ein ähnliche potenten Verbrenner nimmt dann hat diese im normalen Mischbetrieb ein Verbrauch zwar nur um die 10 Liter auf 100km. Sobald ihr aber bei Tempo über 220 unterwegs seid liegt der Verbrauch auch locker bei 20 Liter und mehr - vielmals eher bei über 25 Liter.

    • @kd23se4
      @kd23se4 4 роки тому

      Beim Diesel eigentlich nicht

    • @peterausfranken
      @peterausfranken 4 роки тому +1

      @@kd23se4 Wer will ein aussterbende Technik a la Heizöl Traktor auch Diesel genannt noch nutzen?
      Der Diesel hat keine Zukunft weil es geradezu unmöglich ist die kommende Abgas Grenzwerte überhaupt einzuhalten. Beim Benziner gibt's zumindest noch die Chance diese irgendwie einzuhalten

    • @kd23se4
      @kd23se4 4 роки тому

      @@peterausfranken Kannst du die Ironie erkennen?

    • @youtubesbestchannel7025
      @youtubesbestchannel7025 4 роки тому

      @@peterausfranken Herr lustig nur eine Frage am Rande warum gibt es diese Regelungen ihrer Meinung nach??? Weil sich die EU so sehr für die Umwelt interessiert? Oder um Strafen in Millionen Höhe zu kassieren von Herstellern und danach sowieso wieder zuzulassen? Sie haben die Wahl!

    • @peterausfranken
      @peterausfranken 4 роки тому

      @@youtubesbestchannel7025 Und was sollen wir deine Meinung nach am besten machen? Alles im Bereich Klima und Umweltschutz vergessen Hauptsache die Industrie wird nicht behelligt? Klar so kann man auch denken aber der Klimawandel was definitiv da ist und in die kommende Jahrzehnte uns sehr beschäftigen wird ist allgegenwärtig. Deren Auswirkungen spüren wir bisher kaum aber dies ändert sich schon bald. Gegen das was da auf uns noch zukommt ist die Corona Pandemie eher ein Kinder Geburtstag und ich mein auch explizit die Auswirkungen vom Klimawandel was unsere gesamte Wirtschaft betreffen wird.

  • @maikwei8402
    @maikwei8402 4 роки тому +7

    Ich gehe mal davon aus, dass die meisten die hier sehr skeptisch sind oder eine Abneigung gegen E-Autos verspüren, noch nie eins gefahren sind.... Ich fand die zwar vorher schon ziemlich cool, aber nachdem ich mit einem gefahren bin muss ich sagen, dass die echt der absolute Hammer sind und sich fantastisch anfühlen beim fahren. Ich bin zwar nur einen schwachen E-Golf gefahren, aber selbst das war schon ziemlich cool

    • @maikwei8402
      @maikwei8402 4 роки тому

      @@76tfdtr4r5 Ich stimme dir voll zu. Ich bin selbst großer Fan des Toyota Prius, ich finde ein guter Hybrid ist derzeit das Vernünftigste bzw praktischste

    • @Chris-ur5sg
      @Chris-ur5sg 4 роки тому +1

      fahr amg, rs , M .... du schmeißt die unemotionale teslatonne aufn schrottplatz

    • @bux834
      @bux834 4 роки тому +1

      @@maxmustermann2044 Da hast du etwas Lese-Material: www.researchgate.net/profile/P_Sanjeevikumar/publication/316753899_A_Comprehensive_Study_of_Key_Electric_Vehicle_EV_Components_Technologies_Challenges_Impacts_and_Future_Direction_of_Development/links/5d812fee458515fca1710f73/A-Comprehensive-Study-of-Key-Electric-Vehicle-EV-Components-Technologies-Challenges-Impacts-and-Future-Direction-of-Development.pdf
      sci-hub.se/doi.org/10.1038/s41893-020-0488-7
      www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change

    • @ferdinandneunelwer9423
      @ferdinandneunelwer9423 4 роки тому

      @@maxmustermann2044 Genau so sieht es aus! Die springen alle auf der HeileWelt-Kacke auf, Elektroshit würde die Umwelt ja soooo entlasten, halten aber Ohren und Augen zu, wenn es darum geht zu recherchieren was es für die Umwelt wirklich bedeutet, da das eigene Wunschbild ja sonst bröckeln könnte ;) . Hinzu bedenken die Meisten nicht dass so ne Karre, wenn sie mal brennt nicht mal so schnell zu löschen ist, wodurch in der Zeit mehr Schaden angerichtet wird für die Umwelt was die Elektro-Fanboys gerne verschweigen. Politikermasche hat sich halt auch in der Bevölkerung durchgesetzt wie es scheint, wobei die ganzen "Autoinfluencer" diesen dummen Hype auch noch unterstützen! (Gott sei Danke nicht Alle! ;)

    • @maikwei8402
      @maikwei8402 4 роки тому +1

      @@maxmustermann2044 Natürlich ist es keine gute Lösung, aber mein Punkt war eigentlich nur der, dass es wirklich spaß macht die teile zu fahren. Mir ging es nur darum, dass alle Leute sagen, dass E-Autos langweilig sind, was schlichtweg nicht stimmt. Sie sind vielleicht nicht so cool wie ein schöner V8 und co. aber sie sind definitiv nicht langweilig.

  • @tonibeitlich9948
    @tonibeitlich9948 4 роки тому +13

    Geht ja sehr gut, der Panzer 😂. Halt nicht so lang 🤣

  • @tombstone78
    @tombstone78 4 роки тому +6

    Wir brauchen so ein Video vom Clio V6, ganz klar.

  • @dextertreehorn
    @dextertreehorn 4 роки тому +14

    100km in 4 min - nicht schlecht!
    Macht 2500 km/h :DD

  • @pommesmayo7336
    @pommesmayo7336 4 роки тому +22

    reichweite auf einen schlag um fast 20km gesunken. Viel mehr würde ein V8 bei vollgas auch nicht verbrauchen

  • @utubeblackbat
    @utubeblackbat 6 місяців тому

    Awesome test drive, great video..

  • @iwd1705
    @iwd1705 4 роки тому +12

    250 km/h in einem so großen Koffer sind schon derb. Dafür ist er natürlich nicht gedacht, aber trotzdem Wahnsinn. Und das alles nur mit Wind- und Abrollgeräuschen. Einfach nur heftig.
    Design ist immer Geschmacksache, aber ich mag es äußerlich tatsächlich. Ich habe von Hause aus etwas gegen diese immer größer werdenden Kühlergrills. Ford, Mercedes, Audi, BMW und wie sie alle heißen... einfach nur noch grässlich in meinen Augen. Ansonsten stört mich an der E-Mobilität nur die Totalüberwachung und dieser Displaykram. Beides ist ja auch bei althergebrachten Antrieben immer mehr Normalität. Ich werde damit nicht warm. Vielleicht bin ich dafür schon zu alt. Oder zu sehr Pessimist und Realist in Personalunion. Wenn die Elektronik streikt, werden die Dinger einem das letzte Hemd ausziehen wie so'n alter W220.

    • @mikedelicus
      @mikedelicus 4 роки тому +2

      Ich finde, dass Tesla schlüssige Designs macht. Auf jeden Fall besser als ein anderer Hersteller, wo man anscheinend kein Problem damit hat, einem E-auto ein Element zu verpflanzen, das aussieht wie ein riesiger Kühlergrill. Den Namen des Herstellers muss ich wohl nicht erwähnen. Wobei die haben den Kühlergrill zum Radar-shield umbenannt.

  • @gkcars6032
    @gkcars6032 4 роки тому +2

    Die Leistung war laut Anzeige im Display reduziert, da der Akku zu kalt war. Ist also langsamer als normal. Mit dem vorheizen des Innenraumes und der Batterie kann man das umgehen.

  • @AndroidFreak39
    @AndroidFreak39 4 роки тому +1

    Danke für eure Videos! Unabhängig vom Auto bietet ihr jedesmal schöne Videos zur Unterhaltung und zur Information bei. Das muss man loben, denn egal ob Billig-Suzuki oder Luxus-Bentley, gibt es immer was zu sehen und staunen.
    Da ihr direkt mit eurer Community in Verbinding seid, ist Feedback immer gut zu gebrauchen
    Also: Danke :)

  • @timr.6864
    @timr.6864 4 роки тому +3

    Jetzt nochmal mit Model S Performance bitte :)

  • @jan_kcy
    @jan_kcy 4 роки тому

    Gutes Video. 👍 Das Teil geht schon verdammt gut vorwärts. Was soll das heißen, wenn die Zahlen rot werden? Ist das quasi der rote Bereich? Oder dass es ab da mit der Reichweite kritisch wird?

  • @jamsbong
    @jamsbong 3 роки тому +1

    The battery charge went from 250km to 170km when travelling at autobahn speed for 11km. At this rate, it will be lucky to travel 30kilometres or 18 miles. LOL

  • @Chris-ur5sg
    @Chris-ur5sg 4 роки тому +9

    noch ein tesla und tschüss Abo!

    • @nowonder2798
      @nowonder2798 4 роки тому +7

      genau meine Meinung ...

    • @CarRanger
      @CarRanger  4 роки тому +12

      Ihr wisst doch, was euch hier erwartet....spart euch den Klick. Wir zeigen halt alles von alt bis neu und günstig bis teuer. Manche gezeigt Autos gefallen uns nicht mal selbst, doch darum gehts nicht. Tut ja auch keinem weh, wenn mal was "unpassendes" kommt, manchmal überraschen Autos ja positiv oder negativ.

    • @HerrRiebmann
      @HerrRiebmann 4 роки тому +1

      You won‘t be missed

    • @AndroidFreak39
      @AndroidFreak39 4 роки тому +6

      @@CarRanger lasst euch nicht von den Kindergarten-Kommentaren die Laune versauen. Ihr macht guten Content und ich schau auch zu, wenn ihr eine Einbauküche präsentiert.
      Manche Leute scheinen wohl von Elektroautos echt getriggered zu sein und den Frust mit dämlichen, unsachlichen Stammtisch-Argumenten hier rauszulassen.
      Wenn Daimler und Co. ihre Verbrenner einstellen und nur Elektroautos verkaufen werden, bekommen die Leute dann einen Herzinfarkt? :D

    • @RobertK500
      @RobertK500 4 роки тому +4

      @@AndroidFreak39 Da wird die analoge Temperaturanzeige des Ofens bestaunt, die Farbkombination der Küchenplatte und das geschmeidige Schließen der Besteckschubladen. Alles präsentiert im Blumenhemd. Ja, das würde wohl funktionieren.

  • @torstenvonrk4553
    @torstenvonrk4553 4 роки тому +3

    Interessant, auf sicher. Aber lieber mehr Geräusche und Emotionen. Ob aufgeladener 4 Zylinder, 6 Zylinder oder V8 (10 oder 12 Zylinder auch, ok) hat aber was das Wissen WIR doch alle. Trotzdem, Danke an das Team das Ihr uns die Kiste vorgestellt habt. Grüße aus dem Norden von der Ostseeküste aus Lübeck. Torsten W

  • @bm1770
    @bm1770 4 роки тому +14

    1 mal Tür öffnen 20km weg 😄

  • @bertbarra1011
    @bertbarra1011 4 роки тому +3

    Did you see the battery state? For 25km of drive 100km of retrace. So one charge of the battery is for approx. 120-150 km for such a speed level.

  • @lunas.2524
    @lunas.2524 4 роки тому +3

    Wow, das sind ziemlich gute Werte für so ein Schiff, lediglich die Anzeige der Restreichweite scheint bei Volllast nicht sehr zuverlässig zu sein... :D
    Es scheint, als könne man den Akku bei Volllast innerhalb von 15-20 Minuten platt fahren, würdet Ihr das als Tester bestätigen, oder kommt mir das nur so vor?
    Wie immer ein cooles Video und dafür gibt's wie immer einen Daumen hoch von mir. Vielen Dank!

    • @CarRanger
      @CarRanger  4 роки тому +3

      Ja, er leert sich dann recht fix und baut auch Temperatur auf.
      Dauervolllast ist nicht der Anwendungsfall. Andererseits kriegt man nen Hellcat oder Chiron auch in ein paar Minuten leer.

    • @lunas.2524
      @lunas.2524 4 роки тому

      Besten Dank für die Rückinfo. Ja, wie immer im Leben ist das "Besondere" meist sehr begrenzt, das gilt scheinbar gleichermaßen für starke Verbrenner, wie auch für E-Autos mit dem besonderen Kick. Zumindest die grundlegenden Basics ändern sich also trotz des bald anstehenden Technologiewechsels vermutlich eher nicht. Immerhin ;-)

  • @philippstyles2879
    @philippstyles2879 3 роки тому

    Was kostet das Modell?

  • @indubio5979
    @indubio5979 4 роки тому +2

    Interessant die Vollgasfahrt von 1:35 min bis 3:25min. Gefahren wurden laut Anzeige 6,6 km. Die Reichweite sank jedoch von 261 km auf 215 km. Also -46 km in 110 Sekunden....zu geil.

    • @floson1337
      @floson1337 4 роки тому +1

      Ist bei einem Verbrenner nicht anders. Der Durchschnittsverbrauch steigt natürlich bei Vollgas enorm an, ergo wird die berechnete Rest-Reichweite geringer. Wenig überraschend also. Wenn man danach wieder etwas länger bei 120kmh fährt, steigt diese auch wieder an. Die Reichweite ist ja nicht "weg", sondern sagt nur wie weit man mit dem derzeitigen Durchschnittsverbrauch kommen würde.

    • @U00U00U
      @U00U00U 4 роки тому

      Vollgasfahrt? Wovon schreiben Sie?
      Immer bei der Wahrheit bleiben, um sich auch richtig lächerlich zu machen: Vollstromfahrt.
      Genauso bescheuert wie ein 2,5 To Geschoss so schnell fahren zu lassen.
      Ich hoffe die Versicherungsprämien sind entsprechend...

    • @indubio5979
      @indubio5979 4 роки тому

      @@floson1337 Den Verbrenner musst du mir zeigen, der bei 240 Kmh in 20 Minuten den Tank leer hat. Rede doch bitte keinen Unsinn.

    • @floson1337
      @floson1337 4 роки тому +2

      @@indubio5979 ich glaub du hast es einfach nicht verstanden. Der Akku ist auch nicht in 20 Minuten leergefahren. Wenn ich mit meinem Diesel mit 50liter Tank einen Durchschnittsverbrauch von 5 Litern habe und volltanke, zeigt die Anzeige 1000km Reichweite. Wenn ich dann die nächsten 20 Minuten 250kmh fahre und einen Verbrauch von 12 Litern haben, steht die Reichweite nur noch unter 500km, heißt aber nicht, dass mein Tank halb leer ist, obwohl ich 500km Reichweite verloren habe. Wollte nur auf die falsche denke aufmerksam machen.

  • @Kevin-gm7gx
    @Kevin-gm7gx 4 роки тому +1

    Die gute alte A6 von Sinsheim nach Fürfeld 😂

  • @mrtvackakola6125
    @mrtvackakola6125 4 роки тому +1

    Beam me up Scotty ✌️👋

  • @PlaidPerformance
    @PlaidPerformance 4 роки тому +1

    Very impressive performance!

  • @dreiauge4553
    @dreiauge4553 4 роки тому +3

    Das Fahren ohne Motorgeräusch ist schon toll, aber wenn er richtig gefordert wird, verheizt der Akku auf 20 echten Km etwa 80 Km Akku-Reichweite! D.h. die "Bis zu"-Angaben der Reichweite erinnern mich an die Werbung von Internetanbietern aus der zweiten Reihe, mit ihren Downlodwerten von Bis-zu-Mbit!

    • @FordGranada75
      @FordGranada75 4 роки тому +1

      Nona - mit Vollgas kommt auch ein Verbrenner nicht ansatzweise auf WLTP-Reichweite. :)

    • @youtubesbestchannel7025
      @youtubesbestchannel7025 4 роки тому +1

      @@FordGranada75 und trotzdem weiter + tanken dauert nichtmal länger als 5 Minuten danach gehts schnell weiter ;)

  • @thomashaag8296
    @thomashaag8296 4 роки тому +13

    Da hat ein schöner AMG weitaus mehr Karakter!!! 🥱

    • @BUREX87
      @BUREX87 4 роки тому +2

      💪

    • @DrRobotnikPingas
      @DrRobotnikPingas 4 роки тому +3

      Wer sich ein E-Auto kauft hat eh keine Ahnung von Autos

    • @martinb.3233
      @martinb.3233 4 роки тому +1

      @@DrRobotnikPingas sagt Jemand der Euro Truck Simulator spielt... 😂

    • @DrRobotnikPingas
      @DrRobotnikPingas 4 роки тому +2

      @@martinb.3233 Was stimmt nicht mit Euro Truck Simulator? Trotzdem sind Verbrenner geiler.

    • @pawsnpistons
      @pawsnpistons 4 роки тому +2

      Ka was?

  • @cengo8046
    @cengo8046 4 роки тому +7

    Alles gut und schön.
    schnell,öko und hightech dennoch fahre ich ein V8 mustang.hilft mir bin ich zu altmodisch?🤷🏻‍♂️

    • @sirgutz8335
      @sirgutz8335 4 роки тому +2

      Streich das Öko raus Privatverkehr ist und wird nie Öko sein egal mit was man seinen PKW antreibt. Man ist nur etwas weniger Umweltschädlich.

    • @pawsnpistons
      @pawsnpistons 4 роки тому

      Du bist nicht allein😅

    • @Chris-ur5sg
      @Chris-ur5sg 4 роки тому

      so muss das. V8 💪

  • @TheRofflcopters
    @TheRofflcopters 4 роки тому +10

    Die Plastikbude haut mich überhaupt nicht von den Socken.. was macht die E Mobilität mit uns?????

  • @fritzseifert3213
    @fritzseifert3213 4 роки тому +6

    Bildschirm flackert. Hau mal druff👊

    • @darealbeko
      @darealbeko 4 роки тому +6

      Das liegt an der Kamera. Keine Ahnung, ob das von dir Ironie war oder Ernst gemeint ist.

    • @plchef1
      @plchef1 4 роки тому +1

      schon mal was vom Unterschied der Bildwiederholrate einer Kamera und eines Displays gehört?

  • @F-Bi
    @F-Bi 4 роки тому +1

    422 ps und ab 100 kmh so zäh?

    • @user-sr5qx3wo6g
      @user-sr5qx3wo6g 3 роки тому

      Der Tesla wiegt ca. 2500kg. Das muss man im Hinterkopf behalten

    • @user-sr5qx3wo6g
      @user-sr5qx3wo6g 3 роки тому

      Und für diese Masse ist die Performance schon gut. Da gibt es Autos in der Gewichtsklasse mit der Power die viel schlechter Beschleunigen.

  • @ludicrousmodel3173
    @ludicrousmodel3173 2 роки тому

    I think it could've eventually made it to 260

  • @animalloverjulian8243
    @animalloverjulian8243 3 роки тому

    I think it could’ve made it to 260 km/h eventually

  • @affenkakke20
    @affenkakke20 4 роки тому +3

    Wie die Reichweite runter geht 🤣 das ist nichtmal bei meinem V8 so 😂

  • @felixvfl6748
    @felixvfl6748 4 роки тому +21

    Einmal auf 200 dirket 10 km weg

    • @iwd1705
      @iwd1705 4 роки тому +19

      Da dürfte bei einem Verbrenner auch einiges wegschrumpfen. Darauf schaut nur keiner. ;-)

    • @vincentblackshadowwerksteam
      @vincentblackshadowwerksteam 4 роки тому +1

      Bei einem Verbrenner mit einer vergleichbaren Leistung gehen dort wesentlich mehr als 10 Kilometer weg 😅 Da stehen dann Verbräuche von locker 15, 20 Liter aufwärts auf dem Tacho....wieviel Reichweite hat man wohl mit einem RS Q7 bei solch einer Beschleunigung und den Geschwindigkeiten...aber danach fragt niemand und es interessiert auch keinen 😆

    • @FelixKiene
      @FelixKiene 4 роки тому

      @@iwd1705 Aber nicht so extrem

    • @sgladschdglei
      @sgladschdglei 4 роки тому

      @@iwd1705 was mich bei 600-1500km Reichweite überhaupt nicht interessiert 🤔🥱😉

    • @iwd1705
      @iwd1705 4 роки тому +1

      @@sgladschdglei:
      Mich interessiert nichtmal die Reichweite in meinem Auto. Wenn's leer ist, fahr ich tanken. Fertig.

  • @Westlicht79
    @Westlicht79 4 роки тому +6

    Emotionslos....Das ist so als ob ein Mensch nicht reden kann....

  • @MuTaClub
    @MuTaClub 4 роки тому +1

    Beeindruckende Technik :)

  • @drivingperformance3491
    @drivingperformance3491 4 роки тому

    Da muss ein 6.2L amg her wat für tesla

  • @FurkanE36
    @FurkanE36 4 роки тому +16

    zwar schnell aber sieht langweilig aus

  • @variop5233
    @variop5233 4 роки тому +1

    Einmal Vollgas 5km hin und 5km zurück - Restreichweite um fast ein Drittel der Gesamtkapazität gesunken. Verglichen mit nem 3 Liter Turbomotor in der 300PS Klasse der 800kg weniger wiegt und ähnliche Beschleunigung bietet, müsste der auf dem kurzen Stück 20-25 Liter durchziehen. Lächerlich.
    Wenn das was werden soll mit den Elektrokarren in D muss mit den Dingern wohl noch einiges passieren. Hoffentlich kommt kein generelles Tempolimit, nur um den riesigen Nachteil auszugleichen.

    • @smashkommentiert
      @smashkommentiert 4 роки тому

      Wenn ein tempolimit kommt, glaubst du dann ernsthaft dass es nur da ist um den "nachteil auszugleichen" zwischen Elektro und benziner?

  • @c-za6699
    @c-za6699 5 місяців тому

    Und wie schnell die Reichweite bei meinem Verbrenner bei Vollgas sinkt....
    Meine Güte ey, hättet ihr in Physik aufgepasst.......

  • @Matze_ratze
    @Matze_ratze 4 роки тому

    Die Piepserei nervt😳

  • @TheWhiteLightningOPC
    @TheWhiteLightningOPC 4 роки тому +3

    Da kann man ja gleich Bahn fahren 😭 nur Wind und Abroll Geräusche 💔

  • @StrahlemannLP
    @StrahlemannLP 4 роки тому +2

    Je schneller die Kiste wird, je mehr kämpft sie gegen das Gewicht und das Schrankwandniveau an. Dennoch beachtlich.

    • @stadejulian5
      @stadejulian5 4 роки тому +1

      Glaube eher das ist geschuldet dem Elektromotor der seine Effizienz bei hohen Geschwindigkeiten verliert. Gewicht ja, aber gerade das Tesla Model 3 hat erstaunlich gute cw Werte

    • @indubio5979
      @indubio5979 4 роки тому +1

      Der Faktor Gewicht nimmt mit zunehmender Geschwindigkeit ab, Luftwiderstand zu. Das Problem ist aber der E-Motor. Der saugt immer mehr je schneller er wird. Das ist wesentlich heftiger als bei einem Verbrenner.

    • @mikedelicus
      @mikedelicus 4 роки тому

      @@indubio5979 Soweit ich weiß, gibt es deswegen bei sportlichen E-autos auch ein Getriebe, meist 2 Gänge

    • @StrahlemannLP
      @StrahlemannLP 4 роки тому

      @@indubio5979 Du weißt aber schon, dass die Masse des Fahrzeuges für die aufzuwendende Energie immer eine Rolle spielt? Heißt nicht umsonst m/2 * v².

    • @indubio5979
      @indubio5979 4 роки тому

      @@StrahlemannLP Das ist die kinetische Energie, die der Körper bei diesem Gewicht und Geschwindigkeit ausübt. Aber: Schiebe ich ein Auto an, ist es am Anfang am schwierigsten und wird leichter, umso mehr beschleunigt wird. Das müsste dann durch F=m*a erklärt werden. Ich kann meine Kraft F ja nicht steigern, trotzdem nimmt die Geschwindigkeit zu.

  • @ferdinandneunelwer9423
    @ferdinandneunelwer9423 4 роки тому +8

    Musk kann sich seinen Elektroschrott sonst wo hin stecken!

    • @mr23monkey
      @mr23monkey 4 роки тому +3

      Braucht er nicht, sein "Elektroschrott" wird zur Genüge gekauft.

    • @DrRobotnikPingas
      @DrRobotnikPingas 4 роки тому +3

      Am besten braucht man ein Auto wie in den 80ern. Wenig Elektronik und ohne Katalysatoren scheiße!

    • @vincentblackshadowwerksteam
      @vincentblackshadowwerksteam 4 роки тому

      Geht weg wie warme Brötchen. 👌🏻👍🏻🤩

  • @DrRobotnikPingas
    @DrRobotnikPingas 4 роки тому +4

    E-Autos sind Müll. Man braucht ein Auto mit wenig Technik und ein Auto das nicht mit filtern und Katalysatoren vollgestopft ist.

    • @dirtymerlin88
      @dirtymerlin88 4 роки тому +7

      Fahr doch mit der Kutsche, da haste gar keine Technik drin.

  • @lucjan4171
    @lucjan4171 4 роки тому +1

    Krass

  • @PeterLuzifer
    @PeterLuzifer 4 роки тому +1

    256 sportlich in diesem Koffer.

  • @U00U00U
    @U00U00U 4 роки тому

    2,5 to Leergewicht.
    In Konkurrenz mit Kleinwagen und Fahrrädern und Fussgängern...
    Von Leichtbau haben Tesla-Ingenieure nichts verstanden...
    Die Anzahl der Verkehrstoten und Schwerverletzten pro 1000 km Verkehrsleistung wird ansteigen.
    Das nenne ich „Fortschritt“...

  • @pulpscreens157
    @pulpscreens157 4 роки тому +2

    Dieser Autohersteller kann über Tesla nur lachen! ua-cam.com/video/QiC_aZzfCY8/v-deo.html

    • @CarRanger
      @CarRanger  4 роки тому +9

      Klassischerweise gilt: erst bauen, dann lachen.
      Wie oft hat man schon Autos mit 500km/h Topspeed und co. "gesehen"
      Mit bauen ist wohlgemerkt Stückzahl gemeint. Von Tesla kann man halten was man will....aber Stückzahl machen sie inzwischen.

    • @maikwei8402
      @maikwei8402 4 роки тому +1

      Klingt wie ein Autobild Artikel

  • @Andi-df5lu
    @Andi-df5lu 4 роки тому +5

    Nein

  • @macdaniel6029
    @macdaniel6029 4 роки тому +1

    Einfach nur beängstigend wie 2 Tonnen mit 250km/h über die Bahn rauschen... Diese Karren sollte verboten werden.

  • @nowonder2798
    @nowonder2798 4 роки тому +4

    ach wie schön .... Eine Elektrokarre ... .überteuert ... und langsamer als ein Golf R .... werdet ihr von den Grünen gesponsert ?

    • @CarRanger
      @CarRanger  4 роки тому +13

      Ja, sie haben uns explizit aufgefordert möglichst zügig die Energie zu verbrauchen und mit 250 über die Bahn zu bügeln.

    • @HerrRiebmann
      @HerrRiebmann 4 роки тому +3

      @@CarRanger super Antwort 👍🏻😁

    • @ferdinandneunelwer9423
      @ferdinandneunelwer9423 4 роки тому +2

      unprofessionelle Antwort!

    • @CarRanger
      @CarRanger  4 роки тому +5

      Wie gut, dass wir keine Profis sind ;)

    • @ferdinandneunelwer9423
      @ferdinandneunelwer9423 4 роки тому +2

      @@CarRanger Seid ihr auch nicht!

  • @F-Bi
    @F-Bi 4 роки тому

    Das Design ist halt echt furchtbar

  • @christianwiche2159
    @christianwiche2159 4 роки тому +2

    E-Autos sind scheiße, kein karakter mehr.

  • @mrtvackakola6125
    @mrtvackakola6125 4 роки тому

    Korrigiert mich.. (Bmw + Mercedes + Audi) x 3 = Tesla
    Und die Deutschen Autohersteller / Fahrer klagen über '' Geschmack '', nicht meins, nicht laut, nicht schön, keine Reichweite, bla bla bla. Versteht mich nicht falsch.. Bidde, danke