Ecuación exponencial por cambio de variable - resolución detallada | Ejercicio 8

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2024
  • Sigue a @IngE Darwin en:
    ** FACEBOOK: / ingedarwincc
    **INSTAGRAM: / ingedarwin1. .

КОМЕНТАРІ • 487

  • @andreamedrano1856
    @andreamedrano1856 2 роки тому +20

    SOS UN GENIO. NO ENTENDÍ nada, Y NO ES DE HOY, LOS LOGARITMOS SON UN MISTERIO PARA MÍ. PERO ES IMPRESIONANTE COMO PASEÁS LOS NÚMEROS DE UN LADO AL OTRO.

  • @josereyesvidalleon7006
    @josereyesvidalleon7006 Рік тому

    Gracias ING. Darwin. Porque enseñar sin egoísmo tus conocimientos. Te envío un cordial saludo desde la Ciudad de Villahermosa, Tabasco, México.

  • @davideroca6940
    @davideroca6940 3 роки тому +38

    I am italian, i don’t know how i finished here. It’s impressive cause i never studied spanish but i understand everything. Good lesson.

    • @Salvoneit
      @Salvoneit 3 роки тому +1

      Tutto chiaro 😎

    • @williamtuesca5644
      @williamtuesca5644 3 роки тому +1

      9 + 15 = 24, no 25

    • @sandipdesh
      @sandipdesh 3 роки тому +1

      I don't even know what language it is. But since numerals are in English I understand it.

    • @joselazaro2057
      @joselazaro2057 2 роки тому

      Si eres italiano, ¿Por qué rayos no escribes mejor en italiano y no en inglés?

    • @Ezequiel1782
      @Ezequiel1782 2 роки тому

      @@williamtuesca5644 Que estúpido osea 9+15 OBVIAMENTE si da 24
      Pero ahi te dice 9^x+15^x=25^x

  • @JoseGarcia-kk5vv
    @JoseGarcia-kk5vv 3 роки тому +4

    Recordando viejos tiempos con esta explicación , me refresco la memoria xD

  • @manuelfernandessilva8994
    @manuelfernandessilva8994 2 роки тому +2

    Muy buena explicacion maestto.
    Bien explicado sin duda.
    Desde Angola

  • @pabloborja4914
    @pabloborja4914 2 роки тому +2

    Muy buena explicación. Muchas gracias!!

  • @theodoresweger4948
    @theodoresweger4948 3 роки тому +4

    I learned a lot watching this and I don't understand a word of spanish, very well done thank you...

  • @julioramonfigueroadelbusto4585
    @julioramonfigueroadelbusto4585 2 роки тому +5

    Excelente explicación!!!

  • @mariaconsuelopinedaceballo3094
    @mariaconsuelopinedaceballo3094 2 роки тому +1

    Muchísimas gracias, excelente!!!. Abrazos.

  • @sebomarino9198
    @sebomarino9198 3 роки тому +5

    Excelente aula.parabens

  • @jhonygalan8399
    @jhonygalan8399 Рік тому

    muy bien explicado, buen trabajo. gracias.

  • @josegregoriobosque9251
    @josegregoriobosque9251 3 роки тому +2

    Extraordinario, fuera de serie. José Bosque desde Venezuela

  • @oscarguevara7354
    @oscarguevara7354 2 роки тому +1

    Magnífica explicación. MUY clara y fluida. GRACIAS

  • @partisano75
    @partisano75 3 роки тому +2

    Bien explicado, pasito a pasito, suave, suavecito...muy buen video, gracias por compartirlo.

  • @Edgar77581
    @Edgar77581 2 роки тому +9

    Si hay logaritmos de números negativos, la razón por la que no se considera la solución negativa es porque una base positiva elevada a cualquier número (U = (5/3)^x en este caso) siempre da positivo, por ello se descarta la solución negativa y solo se usa la positiva.

  • @bertufuxer3737
    @bertufuxer3737 2 роки тому

    "Új ismeretlen bevezetése" - vel másodfokú egyenletté alakul. Semmi rendkívüli, tök egyszerű.

  • @aldemirolacazcardoso1250
    @aldemirolacazcardoso1250 2 роки тому +10

    Muito boa a solução da equação exponencial , ótima didática , parabéns ! ! !

    • @timtim9152
      @timtim9152 2 роки тому

      İçmiş kadar oldum aq

  • @mariamamart8086
    @mariamamart8086 2 роки тому +1

    Saudações, Cumprimentos e Congratulações aos irmãos Espanhóis !!!!!!!
    👌💪🤙
    👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @raffaelevalente7811
    @raffaelevalente7811 3 роки тому +38

    Dividir todo por 15^x
    Obtienes (3/5) ^ x + 1 = (5/3) ^ x
    Luego establezca (5/3)^x = t
    y la ecuación se convierte en
    t = 1 / t + 1
    t^2 - t - 1 = 0
    la única solución válida es
    t = (1 + √5) / 2
    luego reemplace de nuevo
    (5/3) ^ x = (1 + √5) / 2
    aplicar el logaritmo natural a ambos lados
    x ln (5/3) = ln ((1 + √5) / 2)
    gracias a las propiedades de los logaritmos el resultado se puede simplificar
    x = (ln (1 + √5) - ln 2) / (ln 5 - ln 3)

    • @herminiogarcia3788
      @herminiogarcia3788 2 роки тому

      Hiciste el cálculo con valores numéricos? Porque el resultado generado en la explicación del vídeo es muy cercano, con una diferencia de 4 diezmilésimas de error,
      Si el que propones es más cercano, menciónalo. De no ser así, sigue intentando.

    • @raffaelevalente7811
      @raffaelevalente7811 2 роки тому

      @@herminiogarcia3788 The value I found is absolutely identical to the one in the video. I don't understand what error are you talking about

    • @CrackenYT
      @CrackenYT 2 роки тому +1

      Me costó mucho entender tu razonamiento y no porque el problema sea difícil, sino que esto son ecuaciones, no aritmética. En aritmética 1/t+1 primero se revuelve la división 1/t y luego le sumas el 1.
      En ecuaciones, polinomios o funciones siempre entendí que, cuando escribes 1/t+1 es 1/ (t+1) y no (1/t)+1, porque la "/" no representa una división aritmética sino una fracción o polinomio.
      En fin, es como dijo en el video, sólo hay que simplificar uno de los términos de la ecuación. Funciona con cualquiera de los 3, sólo que con alguno será aritméticamente más sencillo que con otro.

    • @Michael-dm5il
      @Michael-dm5il 2 роки тому

      @@CrackenYT
      Los 2 son matemáticas, así que todo debería ser lo mismo, no existe un "en álgebra se hace así y en aritmética se hace diferente" es algo ilógico

    • @CrackenYT
      @CrackenYT 2 роки тому

      @@Michael-dm5il Nunca dije álgebra, dije aritmética. Y sí hay diferencia porque la aritmética solo considera las operaciones elementales, entonces el símbolo/ es una división. Si lo que expresamos es un polinomio (con variables ya sea cálculo o álgebra) entonces la / implica que la expresión se separa en dos partes y la división o simplificación de la fracción es lo último que se resolvería y solo si eso es posible.

  • @punakaify
    @punakaify 2 роки тому

    Una maravilla. Gracias.

  • @rashidissa5887
    @rashidissa5887 2 роки тому +3

    A lover of maths and with my"O" certificate (Cambridge)1967 I have been impressed by this lesson though ended up not understanding the whole exercise .Thanks a lot

  • @davidgolden1607
    @davidgolden1607 3 роки тому +55

    I apologize for not speaking Spanish well enough to write my solution in Spanish. Notice that the ratio of 25^x/15^x is equal to the ratio of 15^x/9^x. In other words, the ratio of the whole (25^x) to the larger segment (15^x) is equal to the ratio of the larger segment to the smaller segment (15^x/9^x). This is exactly the definition of the Golden Ratio, therefore we know that 25^x/15^x = 15^x/9^x = golden ratio (approx 1.618). Therefore, (5/3)^x = 1.618 and we can take logs to get that x = log (1.618)/log(5/3) = 0.9383

    • @JPTaquari
      @JPTaquari 3 роки тому +6

      I find 0,9417.
      Good work, my friend
      Congratulations from Brazil !

    • @lauti9655
      @lauti9655 3 роки тому

      MADNESS 😜🤙

    • @johnnyrandoms2596
      @johnnyrandoms2596 2 роки тому +2

      No espiko inglihs

    • @hacker64xfn99
      @hacker64xfn99 2 роки тому

      u² - u - 1 = 0 = (u - ½)² - ¼ - 1 1.25 = (u - ½)² square root of 1.25 = u - ½ or -(u -½) so square root of 1.25 + ½ = u = (5/3)^x so (5/3)^x = 1.618 and u can try the -(u - ½) and see if it is possible, and then u can complete it with the log method to solve it for x ..
      So I just used that instead of the quadratic formula ..

    • @martinakpabla
      @martinakpabla 2 роки тому

      But you can equally use logarithms right from the beginning in solving this instead of going through that long process. I'm not a maths student, I can solve maths questions. I majored in Finance

  • @adolfodominguez9496
    @adolfodominguez9496 2 роки тому +2

    Gracias. Muy interesante. Elegante solución. Felicidades.

  • @Eduardo-tq5sk
    @Eduardo-tq5sk Рік тому

    Um genio ,aqui estoy novamente,consegui el aparato p/ eStudio ,gracias

  • @luisperezvega5627
    @luisperezvega5627 2 роки тому

    La explicación me satisface pues es muy didáctica.

  • @raianalves4608
    @raianalves4608 2 роки тому +2

    ¡Soy brasileño y entiendo la explicación, muy buena!

  • @kellyposso7752
    @kellyposso7752 Рік тому +1

    Excelente explicación 👍

  • @roteleks
    @roteleks 3 роки тому +5

    Muy interesante. Yo diría que es una hermosa ecuación. ¡Me encantó!👍🏼

    • @gustavo229
      @gustavo229 2 роки тому +1

      Esta mal, 3a la x por 3 a la x es 3 elevado a la 2x

    • @roteleks
      @roteleks 2 роки тому +1

      @@gustavo229 si, la ecuación tiene ese error, no lo había notado.

  • @miguelmartin2818
    @miguelmartin2818 Рік тому +1

    Muy bien explicado. Gracias

  • @josewilliamfranco9339
    @josewilliamfranco9339 2 роки тому +2

    Excelente, muy bien explicado, gracias

  • @Patota52
    @Patota52 Рік тому

    muy buena su clase profe, gracias

  • @mariamamart8086
    @mariamamart8086 2 роки тому +3

    Muito bom Sensei Darwin !!!!!!!
    💪🤙👌
    👏👏👏👏👏👏

  • @AnaMaria-yo7ps
    @AnaMaria-yo7ps Рік тому +1

    Tu mereces muitos likes. Gostei muito.

  • @selppir
    @selppir 10 місяців тому

    Muchas gracias profe. Clarísimo.

  • @elioramoncastellanosgarcia3794
    @elioramoncastellanosgarcia3794 3 роки тому

    Muy bien. Gracias.

  • @ALoroconlasMates
    @ALoroconlasMates 5 місяців тому

    Hola INGe Darwin, haces un enorme trabajo de ayuda a los estudiantes 😍. Por cierto, tengo un RETO MATEMÁTICO COMPLICADO en mi canal, si te animas a resolverlo, avísame 🤭.
    Un saludo!

  • @yuzbashyansahinozdemir4272
    @yuzbashyansahinozdemir4272 3 роки тому +2

    أجد أنه من المثير للاهتمام جدًا ، أعتقد أنه من الجيد جدًا تعلم الرياضيات كثيرًا في بعض الأحيان يكون الأمر صعبًا ولكن عليك أن تجرب كثيرًا لحساب الطرح (-) والضرب (×) القسمة (÷) والإضافة (+) إنها جيد جدا للتعلم)!!!!

  • @paulogutembergrocha8798
    @paulogutembergrocha8798 Рік тому +2

    Muito bom, eu me lembrei dos tempos do colégio.

  • @lautarogarcia1004
    @lautarogarcia1004 2 роки тому +4

    Fenomenal y muy claro el mensaje ! 💪

  • @juniorsuca660
    @juniorsuca660 2 роки тому

    Increíble explicación lo entendí todo usted si es un verdadero profesor

  • @pedronieto5981
    @pedronieto5981 Рік тому

    Muy buena explicacion..saludos

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 3 роки тому +13

    Exelente explicación Inge.
    ⚛️🔭🤗

    • @IngEDarwin
      @IngEDarwin  3 роки тому +3

      Muchas gracias ! 🙂

    • @reeshmosh23
      @reeshmosh23 3 роки тому +1

      @@IngEDarwin ٧

    • @JuanSilva-jx8pu
      @JuanSilva-jx8pu 2 роки тому

      Huy si !...me quedo todo bien claro que no entendí nada y ni siquiera pude copiar la solución...jdr !!

  • @duraace6511
    @duraace6511 3 роки тому +8

    We can either divide by 9^x or 25^x, it gives the same result. X=0,942 :)

  • @luzmamonsalve
    @luzmamonsalve 2 роки тому

    Excelente la explicación

  • @markvann7155
    @markvann7155 2 роки тому

    Muy interesante. Gracias por la paciencia y el deseo de compartir tus conocimientos. Saludos. Diciembre de 2021.

  • @renatogalvao2608
    @renatogalvao2608 2 роки тому +2

    Excelente professor!!! Muito bom mesmo! FORTE abraço

  • @albertogarcia4177
    @albertogarcia4177 2 роки тому +4

    Este resultado particular se puede generalizar al siguiente teorema: Asumamos que trabajamos en los números reales.
    Si b es la media geometrica de a y c entonces la
    ecuación a^x+b^x=c^x tiene solución real en x, dada
    por
    x=(log ϕ)/ log(b/c), donde
    ϕ=(-1+sqrt(5))/2
    es la conocida razón
    dorada, log es el logaritmo real en cualquier base
    positiva. Recíprocamente, si ϕ es la razón dorada
    entonces existen reales positivos a,b,c no únicos, con b
    la media geométrica de a y c que satisfacen esa
    ecuación.
    Note que en este caso a=9 , b=15 , c=25 y se cumple que b^2=ac. Podemos generar muchas ecuaciones (en realidad infinitas) que tienen por solución a la x del teorema, inclusive sin ser a,b,c enteros, por ejemplo tomando a=π=3.1416.., b=sqrt(ac), c=e=2.7182.., la ecuación
    π^x+sqrt(πe)^x=e^x
    tiene la solución referida.
    En un próximo comentario daré la prueba del teorema

    • @Fourei8984
      @Fourei8984 Рік тому

      Yo pensé en eso mismo bro...

  • @olegbaal
    @olegbaal 2 роки тому

    Es usted un buenazo, además de una magnífica explicación... Gracias

  • @Eugeniojnm02
    @Eugeniojnm02 2 роки тому

    Obrigado pela simplicidade.

  • @gecumenico
    @gecumenico Рік тому

    Gracias, profesor.

  • @edufatmath6327
    @edufatmath6327 3 роки тому

    Muy bien! Debemos tener en cuenta cuándo aplicar el cambio de variable. 👍🏼

  • @mariamamart8086
    @mariamamart8086 2 роки тому +1

    Amei as explicações e demonstrações !!!!!!!
    😍😍😍😍😍😍
    💪👌🤙
    👏👏👏👏👏👏

  • @reytheking
    @reytheking 2 роки тому +2

    Muy bien llevada su secuencia. Gracias.

  • @adelagarcia5528
    @adelagarcia5528 2 роки тому

    Muy interesante!

  • @rafaelsanchez3039
    @rafaelsanchez3039 Рік тому +2

    Solo faltaría agregar al inicio del planteamiento del problema qué se deben buscar soluciones en campo de los números reales. Porque en el campo de los números complejos sí tendríamos que calcular las raíces complejas. Excelente video.

  • @janoma-ji6fb
    @janoma-ji6fb 2 роки тому +2

    gracias por tus clases julio mi profe de mates esta amargado y se pasa la clase llamandonos burros en vez d explicar, menos mal que te tenemos en youtube

  • @ny.resibera6074
    @ny.resibera6074 3 роки тому

    Although I don't understand that you said, but I can see your explanation. Thanks n Gbu

  • @rahmatmatematika6534
    @rahmatmatematika6534 2 роки тому

    Thank you from a math teacher in Indonesia

  • @corona51348
    @corona51348 2 роки тому

    Buena explicacion 👍👍

  • @amramjose
    @amramjose 2 роки тому +1

    Muy didactico y exacto. Muchas gracias!

  • @mariohectoralfarobossi453
    @mariohectoralfarobossi453 2 роки тому

    BELLÍSIMA EXPLICACIÓN

  • @MrHugocastaneda
    @MrHugocastaneda 2 роки тому +2

    Es mucho el proceso para llegar al resultado es bueno saber todo lo que tu hicistes sin duda alguna, yo solo mire que sumando 9 y 15 ya son 25 y drduje que el exponente valia uno..

    • @IngEDarwin
      @IngEDarwin  2 роки тому +2

      9 + 15 es 24, no es 25. Saludos !

    • @georgevr2598
      @georgevr2598 Рік тому

      @@IngEDarwin podria ser 0

  • @oscarvalenzuela262
    @oscarvalenzuela262 2 роки тому

    bien explicado!!!

  • @jorgesolis7891
    @jorgesolis7891 2 роки тому

    Buen ejercicio mental,...no recordaba lis corchetes

  • @joaquinbuchner3641
    @joaquinbuchner3641 2 роки тому

    Fenomenal , muchas gracias por el video. le estoy muy agradecido.

  • @amadorsamuel844
    @amadorsamuel844 3 роки тому +2

    No he visto el video pero lo que se es que se debe dividir por el primer número y sería cómo 1+5/3=25/9 y ya remplazamos 5/3 por y después hacemos una ecuación cuadrática que sería 1+y=y² y sería creo (1+√5)/2 y luego utilizamos logaritmos

  • @eliecharlesdieumercy4645
    @eliecharlesdieumercy4645 Рік тому

    Muy bueno✌💥

  • @pierluigiconti5466
    @pierluigiconti5466 2 роки тому

    Ottimo video e spiegazione.Ho compreso tutto

  • @walterreichlreyes7586
    @walterreichlreyes7586 2 роки тому +4

    Es como un juego, soy ingeniero industrial y en la universidad fui un astro para cálculo y algebra, me emociona aún solo que.......
    No he vuelto a utilizar esta vaina más 😂

  • @floranape913
    @floranape913 2 роки тому

    Gracias prof.exito

  • @TheGonchigvl
    @TheGonchigvl 3 роки тому +6

    Que buena.!!

  • @estelamedina7941
    @estelamedina7941 Рік тому

    como.pudo llegarse a resolver esas u otras ecuaciones .la pregunta del millon .ah ya se como.puede ser .fijandoles valores .resolver poniendolos como valores desconocidos pero ya sabiendo que valor deberia resultar ¡ que grande que sos victor ! o sea yo victor

  • @profejaniberchartuni8365
    @profejaniberchartuni8365 3 роки тому

    Excelente

  • @benjamingarrido1047
    @benjamingarrido1047 2 роки тому +1

    Súper buena explicación amigo ❤️

  • @normasantibanez62
    @normasantibanez62 2 роки тому

    El que sabe ,sabe y no hay más. Mi cruz cuando estudiaba.

  • @motoschinaspuntocdi4059
    @motoschinaspuntocdi4059 Рік тому

    muy bien profe

  • @honorioparducho2970
    @honorioparducho2970 2 роки тому

    ¡Muy bien!

  • @singking139
    @singking139 Рік тому

    Interesantísimo muchas gracias por el vídeo !!

  • @gilbertomendozafigueroa2846
    @gilbertomendozafigueroa2846 3 роки тому

    Bien teacher saludos

  • @nicolasrodriguez1859
    @nicolasrodriguez1859 2 роки тому

    Buen video

  • @jorgetoros6741
    @jorgetoros6741 3 роки тому +2

    👍👍👍

  • @fisicapreuniversitaria7833
    @fisicapreuniversitaria7833 2 роки тому

    hecho lúcido y simple

  • @estelamedina7941
    @estelamedina7941 Рік тому

    es dificil eso pero he aprendido una formula que me permite saber si un economista miente cuando se refiere a un proyecto y unas pocas preguntas bastan .no me es necesario saber todo eso victor

  • @phenkangzhen400
    @phenkangzhen400 3 роки тому +1

    good video mens ))))

  • @kennydelann1566
    @kennydelann1566 2 роки тому

    exelente hermana mía

  • @sadhananarendar2992
    @sadhananarendar2992 2 роки тому

    Wow.Neat

  • @hildagomes1848
    @hildagomes1848 2 роки тому +5

    Eu sou do Brasil, entendi melhor de que em português.

  • @mariaesthercasanovazambran5189
    @mariaesthercasanovazambran5189 2 роки тому

    Gracias

  • @mathbbn2676
    @mathbbn2676 2 роки тому

    good teacher 💝💝💝

  • @alvaromarcelobordareyes9875
    @alvaromarcelobordareyes9875 3 роки тому

    SUPER!!!

  • @ricardoarizalaquintero8303
    @ricardoarizalaquintero8303 2 роки тому

    Muy especial la explicacion ,solo,que si lo hace mas lento dando oportunidad de copliar y colocar formulas y reglas conceptuales ,gracias por ensenar

  • @ManuelRodriguez-jo7gu
    @ManuelRodriguez-jo7gu 2 роки тому

    Excelente explicación ing., este tipo de ejercicio permite recordar como resolver ejercicios con cambio de variables y recordar propiedades y explicada. Gracias.

  • @rufinocortes2876
    @rufinocortes2876 Рік тому

    BUENAAS NOCHES, ESTOY VIENDO SU VÍDEO Y CLARO QUE ESTÁ SÚPER, SÓLO DOS PREGUNTAS,¿ DEADE QUÉ PAIS EMITE SU PROGRAMA? POR QUÉ USA UNA COMA EN LUGAR DE UN PUNTO?

  • @teo7430
    @teo7430 3 роки тому

    excelente

  • @pabloruperez9220
    @pabloruperez9220 2 роки тому

    Buenas tardes, consulta, no le convendría usar logaritmo base 5 tercios gracias

  • @favai-1187
    @favai-1187 3 роки тому +1

    Me sorprendió ver comentarios en varios idiomas. Bueno quien entiende al algoritmo o simplemente las personas quieren aprender.

  • @wilbertcabrales3800
    @wilbertcabrales3800 2 роки тому

    Me encanto porque la resolvi yo

  • @SergioPerez-uc8lp
    @SergioPerez-uc8lp 2 роки тому

    U es el numero.aureo. Que genial

  • @marielaure7183
    @marielaure7183 Рік тому +1

    Qué interesante profesor. Yo no estudié ingeniería y hace más de 30 años solo llevé álgebra normal en la secundaria. Nunca había visto cosas elevadas a la x y tampoco la utilización de logaritmos. De repente me llegaron videos de matemáticas y los comencé a ver. Ahora veo en los comentarios de que existen muchos tipos de logaritmos. También veo que hay números imaginarios. Wow qué interesante. En otro video vi que existen valores absolutos. Yo no estudié matemáticas por eso desconocía todo esto. Está psdridimo. ¿En qué experimentos se usan los logaritmos? ¿Se usan para crear aparatos? ¿o cosas bancarias? Ay no, perdón la pregunta 😬

    • @juanalejandroconesajuan3001
      @juanalejandroconesajuan3001 Рік тому

      La escala de Richter que mide la intensidad de los terremotos es una escala logarítmica de base 10. Así, por ejemplo, si un terremoto pasa de intensidad 5 a intensidad 7, esos dos puntos en la escala de Richter quiere decir que el de intensidad 7 es ¡¡100 veces más fuerte!! que el de intensidad 5.

  • @richardapazamarin9485
    @richardapazamarin9485 Рік тому

    En la ultima parte para despejar x también s epuede aplicar el logaritmo en base (5/3) a ambos miembros para que asi en el lado de la x al ser logaritmos de mismo numero (5/3) de 1 y solo quede x . 1 que es x y ya estaría, x= Log base(5/3) de [(1+raiz de 5)/ 2]