OO主義、XX主義到底在幹嘛？讀懂文學專有名詞的方法｜真文青養成班
Вставка
- Опубліковано 3 лис 2022
- 在各種文學專有名詞裡面，最氾濫的大概就是「OO主義」或「XX主義」了吧？今天的影片，我們就從這裡開始，教大家理解文學理論名詞的基本方法。如果你遇到一個XX主義，你要怎麼快速掌握它的意義呢？很簡單，其實只有「兩個步驟、一個注意」。
若想收到「想像朋友寫作會」明年預計出版的「給文學新手的創作關鍵詞100」相關訊息，可以先填以下的表單：
reurl.cc/nZonoD
✨喜歡的話請訂閱並開小鈴鐺✨
如果你願意，也可以加入頻道會員，以火力支援我推廣文學：
/ @chuck158207 - Ігри
1. OO主義有時是某個評論者提出的名詞，有時是創作者的自稱。這個OO是這群OO主義者討論的「核心」沒錯，但不見得是「（正面肯定的）最重要」。譬如「荒謬主義」是被我的戲劇老師批評到爆的說法XD，有一群文學家、戲劇家以「荒謬」為重點處理的概念、主題，不代表他們肯定、歌頌「荒謬」，反而比較像他們觀察到有「荒謬」這種感受、現象，然後優先處理這件事。
2. OO主義常常是對某個思潮的統整性說法，或者是為了追溯某個思潮的前後影響。實際上「OO主義者」就是一群發表論述、作品或者提出理論的學者，他們不一定支持彼此的說法。所以「OO主義者很愛網內互打」這種說法還滿奇怪的，像卡缪就不喜歡被稱為「存在主義」，因為他不支持沙特的理論，倆者都處理「荒謬」或「存在」的主題但解法很不相同，甚至是打對台。
我比較喜歡把「OO主義」當成一種hashtag，就像一種話題關鍵詞，「發文者」用同一個tag是為了標示話題，甚至就是為了跟對方論戰用的XD
讚同~＼(°o°)／
是的，但通常讀文學理論概論之類的入門書，會講到的那些常見理論，大致可以先以「核心」理解。等到要專業研究時，再去進一步細分脈絡。
沒錯！文學人常常身兼創作者、評論人的角色XD
-isms 這本工具書就把藝術的「某某主義」分成「藝術趨勢、藝術家運動、文化趨勢、回顧標籤 」四大類型，對我理解OO主義有很大幫助！
@@orca7659 你好，想請問你提到的這本工具書的書名是什麼呢，也想找來看看，謝謝！
@@asarah12348a isms understanding art （西洋流派藝術事典）~
雖然不太專業但我還是想就我目前所了解的部分針對女性主義者不關心男性困境的論述補充
其實女性主義有很多內容，其中也有探討父權與男子氣概的部分。儘管最原初開始關心父權和男子氣概的原因可能是為了改善女性受到的壓迫與不平等，但現代的女性主義者也有一部分開始關心上述兩概念對男性造成的壓迫，如求偶焦慮和對男性表情感的限制等。
女性主義者不關心男性困境的說法雖然並不完全正確，但我認為其實很合理。女性為了消除過去（到現在）社會對自身群體造成的壓迫與不平等，主動起身並以群體合作的力量爭取屬於自己的公平正義。然而反觀男性群體，現在依然有一部分人覺得男性不需要研究性別理論，不需要知道性別哪裡不平等，公開談論這些話題還有可能被投以異樣的眼光。更甚至有很大一部分人（不論男女），在過去父權蔚為主流的教育下，到現在依然認為男性不具備男子氣概就是失敗的男性。
試問連受到這樣對待的男性群體自己都不願意合作起來對抗與破除這些束縛，怎麼有人有這個臉去指責女性主義者不關心男性困境，遑論其實根本就有關心男性困境的女性主義者，只是會這麼抱怨的人通常不知道這般女性主義者的存在。
男性自己還高比例喜歡散布仇恨言論，同性間互相潑髒水，亂開性相關的玩笑，這些人反而又不出來說話了
就像你說的，某些男性遭遇的壓迫其實也是某些女性主義者關心的課題，且在理論上可能也來自父權。所以或許，他們其實也關心(部分)女性主義的內容、反對(部分)父權的意識形態，並且也做出了實際的的行動(指責)。
我好奇的是，你覺得他們算是女性主義者嗎？
@@user-jx4ls7cv2g 我認為屬於他們的「主義」尚不存在，或是說因為規模、完整性過小而無法像女性主義被統整甚至分支。他們不是女性主義者。之所以內容會跟女性主義重疊，也是因為男性內部（反對父權）的性別論述尚未成熟，只好向外求取另一個性別的經驗。可能十年後再回來看才能給他們一個新的標籤、新的分類
其實覺得「不關心男性」的爭點有時跟翻譯有關。英文“feminine”跟“women”是兩個不同概念的名字，但中文的「女性」有時拿來指具體的女人，有時當形容詞轉名詞用。
所以feminist當然可以關心男生的困境，但可能不一定用「男性困境」這個詞，這是為了跟「男生的困境是源於缺乏男子氣概、男性化氣質不足」這種傳統視角劃清界線。
（feminine的相對就是masculine，中文的「女性」是兩個方塊字組成一個詞，容易有可以拆開、化約概念的錯覺）
很多人總是在聽到男性遭受性暴力時抱怨女權主義者不關心，但真的有男性分享他的經驗，對其冷嘲熱諷的高比例都是他們自己人
雖然跟文學無關，那如果是直接用人名當主義的話，該不會就是以那個人為中心，蠻常發現這種類型的主義會變體
可能是我孤陋寡聞 😂，感覺這種案例都是共產黨在搞的，什麼馬克思主義、列寧主義，我看也快要有習近平主義了
感覺對於我大學課程有幫助 現在就處於各式理論轟炸的暴風中 謝謝朱宥勳作家(比心
理想主義、實在主義、實用主義、存在主義、後現代主義...等等。感覺我相對傾向邏輯分析主義。
同一個詞，不同的人在不同時空背景所說的意義其實多少都會有所差異，先弄清楚想表達的是什麼，再討論才有意義。
對！！！
身為心理學系的學生念到存在主義治療整個人直接陷進去，真的超級喜歡
感謝，最近在讀歐洲浪漫主義和後浪漫主義，這部影片很有幫助，希望能繼續做下去
我想補充一下，雖然女性主義部分是以女性作為主要關懷對象，但發展到現在已經出現不少跟其他主義結合的女性主義，比如：生態女性主義、馬克思女性主義、酷兒女性主義等等。
我覺得最簡單的方式去定義XX主義的確是宥勳所講，但要如果要定義出一個架構很龐大的XX主義的定義是不太可能的，通常都會敘述它是什麼、有什麼，不是什麼 倒真的講不太出個所以然。(像女性主義其實演變到現在，有些論述已經脫離單純女性作為主體的視角，邁向以性相sexuality去思考問題，也讓女性主義越複雜、更難被幾句話所定義。
這也許跟女性主義在這個時代的策略有關？因為反對訴諸權威，所以會避免自稱「哲學家、人類學家、社會學家」之類的用語，所以想透過「女性主義者」這個詞達到某種整合的效果，並且鼓勵非權威的個人表述自己的生活經驗。
「某某主義」常常是拿來描述的，所以比起簡要的定義，常常需要更精確的「誰的理論」或「哪個時空背景」。
我遇過的老師就更喜歡用「不是什麼」去描述女性主義，但有些老師就覺得這樣很難操作定義XD
（專有名詞的翻譯也是個大問題！women's right 跟 feminism其實是兩回事）
@@orca7659 感覺定義一個主義真的好難喔~，我覺得如果一個主義有太多變體就會真的不知道該怎麼講，而且意義也會不斷變化，有點無窮無盡的感覺ಠ﹏ಠ
想提出一點不一樣的想法，您說的不只是以女性為本位論述的主義應該是「女權主義」，而「女性主義」到今天應該都還是以女性為主體論述。
像女權運動不只是女性相關權益的社會運動，有時候也會關心到跨性別和其他議題。
個人淺薄的見解
@@iiiiiiiiiieeeeeeee 這倒是個滿特別的說法。照我的理解，女權＝women's right，女性主義＝feminism，前者除了字面上的意思外可能也包含相關的倡議運動，而後者就是思想、主義
以台灣來說，應該是沒有女權主義這個說法的。而就算中國那邊有這個詞，來源應該也是feminism？所以還是第一次看到「女性主義」和「女權主義」這兩者被並列比較🤔
@@iiiiiiiiiieeeeeeee 把女權主義跟女性主義分開來講是我自己比較不建議的，不過挺有趣的
首先，由於國外都會以feminism來通稱，然後會以第幾波來強調關注焦點，因為在他們的定義裡女性主義是涵納很廣，除了爭取女性權益外，還有延伸到像你說的多元性別族群的權益，甚至是男性，也有以女性為主體的思考。
第二，也是最重要的，在台灣feminism 會被翻成女權主義，常常會被誤解或曲解，以為就是呼籲女性需要獲得更多權力的主義，但就明明不是這樣，甚至看到有人把男權主義跟女權主義（女性主義）相提並論，我當時真的是快被氣死，光是他們兩者裡的論述就差很多...
一個是女性在男性主導的社會受到壓迫，而我們要做的是改變社會的觀念、習性、架構
一個是拜託~男性活的比較慘，而這一切都是女性主義的錯
光是論述就差很多...所以我建議不要在用女權主義這個詞，因為真的會被亂亂用(╯ರ ~ ರ)╯︵ ┻━┻
很淺顯易懂的解說 受益良多☺️
超喜歡真文青養成班！
欸欸你說的超棒 超愛你ㄉ
超讚
我喜歡古典的詩詞，但真的不敢說自己讀過很多，過去大家都想當文青的歲月、我都以「偽文青」自居😂
補充一下女性主義的解析思維也啟發了後續的男性研究 也關注了男性在父權社會下受壓迫的困境
感謝說明
方便開一集 來說明一下. 左派/右派 嗎?
這個是政治的問題ㄅ
在法國大革命那幾次法國國民議會，「資本家」、「保守」、「反動」的人坐在右方，「勞工」、「進步」、「革命」的人坐在左方，因此產生所謂左派右派的差別。
所以我們可以說，中國共產黨主張的「革命無罪、造反有理」來自左派的思想。
然而，臺灣保障勞工的法條也來自左派思想，意即未必右派國家完全不支持左派思想。
定義。區分
台灣的左派定義就是變形到極致的例子
怎麼說？像左膠嗎？這詞已經氾濫到有點讓人感覺不太舒服的程度~(+_+)
變形到極致地, 是左岸西朝鮮的"左派" 吧?
變形到極致的不是我們的左岸鄰居嗎
問女性主義者為甚麽不關心男性處境怎會是廢話？「女性主義者」這名字告訴你他們核心的關懷是女性，但並沒有告訴你「為甚麼」他們核心的關懷是女性。問題問的是後者而非前者，又怎會是廢話？
「為什麼游泳選手不去練習投籃？」
@@Chuck158207我也覺得「為甚麼游泳選手不去練習投籃？」很像一句廢話，但這真的能類比「為甚麼女性主義者不關心男性處境？」嗎？
如果把問題反過來問「為甚麼游泳選手要練習游泳？」，這依然很像一句廢話；然而「為甚麼女性主義者關懷女性處境？」就似乎純粹是在探問立場背後的理由而已。
這會不會反映了兩個問題有某些重要的差別，使得「上述有關游泳選手的問題是廢話」推不出「上述有關女性主義者的問題同樣是廢話」？
@@Chuck158207
「 為甚麼共產主義者不支持資本主義？」
「為甚麼素食者不吃肉？」
這些問題在我看來才是比較恰當的類比，而這些問題似乎都不是廢話。
與其拿一堆時間研究修辭與定義這種枝微末節的小事 不如花時間研究作者的想法脈絡
等一下，如果問題是同一個名詞有兩個定義，那當初就發明一個新的名詞給第二個定義不就好了嗎？
詞語文字難免都會隨時間和傳播途徑變化，這裡也說了情況是像傳聲筒一樣經過二三手後少了一點原本的意義但又多了一點新的，其他留言串也能看到女性主義在翻譯下的變質。再舉一個例如迷因meme這個詞語本身也不是什麼太新興的詞語，但二十年前的人說這個詞跟現在的人絕對不一樣
因為這種事根本不重要 白癡才整天糾結某某主義
打個比方 理組關係怎麼使用三角函數解題 而文組還停留在「這是三角函數」 然後還對於自己能講出三角函數這個詞感到沾沾自喜 這就叫做假文青
@x5566sad
迷因我可以理解。某詞彙一開始是某個意思。十年後意思可能會差一點。下個十年又會差一點。幾個十年下來意思可能就完全不一要了。但是迷因是一般人在用的。一般人不會紀錄意思的轉變，也不會去定義某個迷因。要聽得懂就好了。但如果是某某主義的話，這感覺一直有人在研究。只要發現定義變了，馬上就可以重新冠名了（例如某地區的存在主義）。而且做研究的人應該不會只要求聽得懂就好吧？
翻譯下變質我可以理解。但是就像上述。我發現我翻錯了，原本的女性主義和我翻得不一樣。但是我的翻譯已經流傳很久了，也發展出新的意義。那我也可以公開正名對吧？
以我上網的經驗來說
常見的就是因為應用場景而誤解 誤用
然後衍生出新的意思
又因為大家都用習慣了
也不願意改 就多了約定俗成的新意思了
齊克果大概會覺得很奇怪，明明他是虔誠的教徒，還闡述了所謂的信仰的飛越，為什麼他的名子往往會和存在主義的那群無神論者放在一起（x
因為他的思想啟發後面的存在主義，尤其是信仰之躍，人要從自己的內心當中找到奮不顧身的信仰，以上是我的理解
我喜歡中世紀文化、建築、但是我是ㄧ個極度信奉科學的人、那是什麼主義
或許像他說的當殘酷二選一的題目出來時你的答案是什麼就是了吧，或是這些對你來說都不是絕對不可以放棄了話那可能是還沒遇到足夠多的議題（核心）或足夠殘酷的選擇😂
真是有見地主義？
兩個要分開討論吧？
我記得某個主義有講到極度信奉科學的
我認為並不是每個人都能觸及到主義的這個問題，畢竟實際走到不得不二選一的時候已經是很深入的階段了，判斷能力還不到位或資源都還足夠充裕時下的定論都不見得有啥必要，不過當真的足夠了解某一個議題時你大概不需要問也能知道自己靠近什麼主義者了，但這就跟點餐一樣有某些愛吃但某些不愛吃，而這就是OOXX主義之所以會延伸並產生變體的原因。
現代主義吧哈哈
這次的影片畫質怎麼怪怪的...
我好愛你.jpg
題外話其實女性主義者原本是以平等為核心切入的
如果只關心女性，男性或其他性別都不管的話，那女性主義只是沙文主義的反面而已
「以平等為核心切入的」，也就是現狀並不平等，而這個不平等毫無爭議就是指男尊女卑。因此要讓現狀平等就是要提升女性的權力，在這過程中只關注女性並不違背核心。（也容我提醒你，這個社會的*每個人*都擁有思考和行為的能力。例如跨性別運動者有他們的論述和行動，這些努力也幾乎只圍繞在跨性別主題，而這是OK的。所以問題是：其他人呢？為什麼只能藉由女性主義者發聲？）
@@rickwu3842 你嘴巴講的沒錯，但現在女權主義者的做法並不是只關注女性議題，而是積極跟各種族群聯合，也側面佐證了我的說法
@@rickwu3842 講的好像男生全盤皆贏，事實上男生也是性別不平等的受害者，所以要達成平等，不是處理女生的問題就好
@@user-xx9wz8zt5f 父權社會並不是男女在「互相輸贏」，而是以男性為核心並在發展中使其他性別順從的架構，或許是因女性也可拿到「父權紅利」讓你有了「男女互搏」的錯覺。但你要是了解父權社會小至家庭、大至國家皆以男性為主的運作方式，應該就能明白傳統社會互相競爭、傷害（或您的用語「輸贏」）回到源頭始終發生在男人和男人之間。
所以回到我留言最後一句：其他人呢？
我們男人為什麼不出來解決男人的問題？而是有臉要求別人來為自己努力？
@@rickwu3842 你到底在說什麼？我根本沒講什麼互相輸贏還是互搏，而且誰說女性主義者就一定是女生，女性主義者也能是男生，如此一來，何來有男生的事情丟給別人的問題，男生可以是女性主義者，也能追求性別平等（也就是處理男女生各自的問題），再來不要把父權主義的鍋全部推到只要是生理男性的人都算，嚴格來說是從以前到現在，某些有權勢的男性而已，對於我一個普通男性，我也只是出生就被動接受父權體制，而且現代男性跟過去比已經拿不到太多父權紅利，但父權體制的毒瘤照收，把父權體制推給普通的現代男性，我們很無辜欸==
關於為何會有人問女性主義者為何不關心男性議題的狀況，因為某些女性主義者會把女性主義包裝成平權主義，對外宣揚支持女權就是支持平權，你要爭取男性權益就更應該支持與加入女權，這種說法聽到太多了，不過她們的價值觀也會相互衝突，極端思想導致爭議時，會相互甩鍋並指責對方不是真正的女權。
狗勾主義者都站出來
ㄏ-ㄏ主義
@Maria Liu 可惡！這樣我不能抱怨，我有個文青同學跟我說過［佛系主義］這東西了😭
理組關心怎麼使用三角函數解題 而文組還停留在「這是三角函數」 然後還對於自己能講出三角函數這個詞感到沾沾自喜 這就叫做假文青
所以這是真文青“養成”班啊，理組在用三角函數解題之前，難道不用先學它的定義嗎？
就是一群無聊的文人互相攻擊的垃圾話
浪漫主义，后现代主义，这么多主义 直接懵逼。。。