Hier ein Sofa, dort ein Bücherregal, dort ein Wandteppich und vor allem eine optimale Abhörposition. Und zu guter Letzt ein paar selbstgebastelte Absorber aus Holzfässern im Bereich von Raummoden. Dieser ganze Schaumstoff wirkt auch wunderbar und ist sauberer und einfacher einzusetzen. Offenporige Isolatitions - Schaumstoffe und Kaltschaum-Matratzen sind auch geeignet. Nur diese sogenannten Akusikschaumstoffe halte ich persönlich, entsprechende der Zielgruppe, für total überteuert. Das Zeugs wird meiner Meinung nach total überbewertet. Es ist eine gute Alternative für Leute, die nicht basteln wollen.
O Frank. Wieder ein super Video. Top...Danke! Könntest du eventuell auch einmal etwas über Raummoden im Bassbereich machen. Und der Bekämpfung mit Helmholsresonatoren???? Das wäre auch super :-)
um raummoden im baßbereich zu bekämpfen bräuchte man aufgrund der wellenlänge riesige absorber. ich habe stattdessen im DSP einige steilflankige filter gebastelt um die erhöhungen zu vermeiden. nicht optimal aber um sich nicht optisch den ganzen raum zu versauen nicht anders möglich.
@@stephankoch7858 ich hatte das auch mal mit einem mini dsp versucht. Der Klang war dann merklich schlechter. Ich empfehle nachfolgendes Video. m.ua-cam.com/video/leTG8ZhVhKs/v-deo.html
So ein Video wäre gut. In dem Video sieht man nicht wie sich das auf den Frequenzbereich auswirkt. Ich habe auch etwa 3 qm Basotek Platten. Ziemlich dick. Habe davor Mikrofon gehalten und Absorption gemesen von verschiedenen Dämmstoffen. Die Basotek absorbieren am meisten. Messungen unten. Allerdings meine Raummoden bei 90 hz und 180 hz die mit 8 db erhöhung sind, daran ändert sich absolut nichts im pegel egal ob ich so eine Platte 10 cm über Box seitlich oder darunter hinhalte. Dabei ist das Messmikro nur 60 cm von der Platte weg, wird also völlig überdeckt. Steilflankiger eq kling schlimm finde ich und reduziert räumlichkeit. maximal ok ist ein Q 3 so krieg ich das einigermassen gutklingend hin und mit beiden seiten gleichen EQ Settings. Schlimm ist bei mir auch noch, dass die 180 hz moden für linken und rechten Speaker unterschiedlich stark sind und etwas andere Frequenz haben. Echt merkwürdig wo das herkommt. Schaumstoff(foam) vor Mikrofon Lautsprecher 50 cm entfernt. Reduktion in db mit REW cursor differenz gemessen(mit ohne Schaumstoff). Mehrfachmessung bestätigt Genauigkeit von 0.1 db. In REW smoothing ist auf 1/1 also 1 Octave gestellt EQ Acoustics Classic Wedge 30 Tile 5 cm dick(thick) 50 hz 1.8 db 60 hz 1.7 db 70 hz 1.7 db 100 hz 1.6 250 hz 1.7 500 hz 1.6 1 khz 2.3 2 khz 4.5 4 khz 5.2 Wedge 30 Tile 5 cm dick zusammengesteckt 2 sind dann 7 cm dick 50 hz 1,9 db 60 hz 1.8 70 hz 1.7 100 hz 1,6 250 hz 1,8 500 hz 2,0 1 khz 3.6 2 khz 8.7 4 khz 9.5 3 cm standard schaumstoff 50 hz 0.7 60 hz 0.6 70 hz 0.6 100 hz 0.6 250 hz 0.6 500 hz 0.7 1 khz 0.9 2 khz 3.0 4 khz 2.7 6 cm Standard Schaumstoff 2 * 3 cm 50 hz 0.9 db 60 hz 0.7 70 hz 0.7 100 hz 0.7 250 hz 0.5 500 hz 0.5 1 khz 0.3 2 khz 2.9 4 khz 6.0 Bass trap Absorber Lamellen (Pyramiden) Profil 100x20x20cm standard schaumstoff 50 hz 1.8 db 60 hz 1.9 db 70 hz 1.8 100 hz 1.5 500 hz 2.4 1 khz 3.3 2 khz 7.3 4 khz 13.6 Basotek 7 cm dick (100 cm * 50 cm) 50 hz 2.5 db 60 hz 2.2 70 hz 2.1 100 hz 1.9 250 hz 2.8 500 hz 4.4 1 khz 6,8 2 khz 8.7 4 khz 11,5 basotek 4 cm dick (100 cm * 50 cm) 50 hz 1.2 60 hz 1.1 70 hz 1.2 100 hz 1.1 250 hz 1.9 500 hz 2.4 1 khz 4.0 2 khz 5.8 4 khz 7.0
Hi, Frank es scheint sich hier der Absorber zu etablieren, gerade mit dem kann man auch viel kaputtmachen. Bevor sich die Leute alles mit Basotec etc.. zustellen, wäre ein Vid darüber, was, wofür, interressant. Da könnte sich eine ganze Reihe von Videos dazu ergeben. Auch die Unterschiede zu einem Diffusor, quasi Material vs Form. Grüsse
Frohes neues Jahr. War vor drei Jahren bei der Firma Nubert mal im Messraum. War ziemlich krass in einem absolut schalltoten Raum zu stehen. Aber man hat da auch schnell gemerkt, dass man etwas Reflektion brauch, sonst klingt alles seltsam.
Bei der Entwicklungsbude, bei der ich gearbeitet habe, gab es einen schallarmen Raum. Nach einer Stunde darin, musste ich immer erstmal an die frische Luft um die Ohren "zu füttern". Das kann regelrecht beklemmend sein.
Danke für das Video und den Rabattcode - habe ich gleich eingesetzt und die PolySound RAW bestellt. Das fertige Setup wird in einem meiner nächsten Videos vorgestellt.
Hallo Frank, danke noch mal auch von mir für Deine sehr lernreiche Videos. Wie ich jetzt auf dem Video sehen konnte verwendest Du für die Messungen den UR22 Audio Interface? Bist Du damit zufrieden, oder gibt es ein paar "Schwachstellen" bei diesem Gerät?Warum verwendest Du z.B kein UCA202? Und noch eine Frage bezüglich dem Messequipment. Beim Kalibrieren von dem verwendeten Audiointerface bekommt man ein "Kalibrierfile". Das ist alles schön und gut, aber der Mikrofonverstärker ist außehalb dieser Messstrecke, und wird letzt eindlich wie ein "theoretisches" Element (ideales Element) betrachtet, mit 100% Linearität und 0% Verzerrungen. Hast Du diesen Verstärker mit irgendeinem Programm mal gemessen, z.B auf die Linearität und die anderen Parameter? Würde mich sehr interessieren. Und Du hast schon deutlich über 10 000 Abonenten, ein Livestream ist weiterhin auch gewünscht. (für den guten Anfang z.b für 30-40 Minuten). Herzlichen Dank!
Echt top, für den Boden bringt zu Hause so ein "hochfloriger" Teppich auf dem Boden auch schon extrem viel, kann ich nur empfehlen. Für die Seiten und Decke dann eine Variante der Schaumstoffe nutzen. Vorsicht bei Basotect, es ist im Vergleich zu dem anderen Schaumstoff empfindlicher und kann brechen, dafür kann man sich Basotect auch noch selbst zurechtschneiden. Bzw. man sollte es nicht "anstoßen" dann ist schnell ein Stück weggebrochen. Durch entsprechenden Abstand der Absorber zu den Wänden und Decken kann man die Wirksamkeit zu den tiefen Tönen hin noch erhöhen, da der Schall dann einen weiteren Weg durch den Schaumstoff läuft, also zum Beispiel ein abhängendes Deckensegel oder eben Schaumstoff nach hinten offen mit Abstand zu den Seitenwänden.
Prima, das ganze mal mit echten Vergleichsmessungen zu sehen! Vielen Dank! Sag mal, bist Du sicher, daß die Dämpfungen in der letzten Messung nicht Deinem Pullover zuzurechnen sind…? Okay, Spaß beiseite,… finde ich toll, wieviel man bereits mit ein paar Stücken Schaumstoff bewirken kann. Dir übrigens auch noch ein super-gesundes, glückliches und erfolgreiches Neues Jahr! 🥂
Hi Frank, wie immer toller Content! Die neue Perspektive hat auch was. Ich weiß ich hab unter dem arylic Video schon mal gefragt. Könntest du nochmal auf den Spannungsteiler eingehen den du gebastelt(klinke Adapter) hattest um den Verstärker frequenzgang zu messen? Vllt hast du auch ein link dazu? Viele Grüße
An meiner Arbeitsstelle wurden die Büros zur Verbesserung der Raumakustik mit Basotect-Platten an der Decke ausgestattet (nicht die ganze Decke, sondern nur ca. 1/4 bis 1/3 der Fläche). Der Effekt ist überraschend gut. Wäre interessant mal zu testen, wie gut das Material zur Dämmung von Boxen geeignet ist. Und wenn man Zuschnittreste davon übrig hat, nicht wegwerfen, die kann man auch noch nutzen. Basotect wird in kleine Stücke geschnitten als "Schmutzradierer"verkauft
Frohes neues Jahr wünsche ich dir. Interessant fände ich auch die akustischen Unterschiede zu Noppenschaum mit gleicher dicke. In einem deiner Videos hatte ich mal einiges an Noppenschaum auf der Lampe über deinem alten "Messtisch" gesehen.
Zwei Parameter sind entscheidend. Die Dicke und die Struktur der Oberfläche (Restreflexion). Die von mir verwendeten Platten haben an der dicksten Stelle 7cm. Ich denke Noppenschaum wird sich ähnlich verhalten bei dieser Dicke. Den Noppenschaum über der Lampe packe ich normalerweise hinter Basschassis ins Gehäuse (Wandreflexion) oder im Bereich hinter Reflexrohre (Rohrresonanz), um den Mitteltonanteil zu killen.
Um die Absorption zu steigern oder Geld zu sparen sollte man Basotect ohne Rückwand in einem Abstand in der Größenordnung der Dicke an die Wand montieren. Gleichzeitig verhindert man so Schimmel. Ich habe mir Holzrahmen 100x50x10cm gebaut und weiß getrichen. Dann 8cm Basotect grau (günstiger) und 2cm weiß vorne reingeklemmt und darüber Spannbettlaken für Kindermatratzen. Gibt es in vielen Farben, passt super und ist leicht waschbar.
Bei nur 2,10m Deckenhöhe, wollte ich auf einen zusätzlichen Aufbau verzichten. Mangels Temperaturgefälle wird es hier kein Schimmelproblem geben. Tolle Idee mit den Spannbettlaken. Danke.
Ich war wirklich beeindruckt. Zugegebenermaßen hatte ich vorher eine kurze Testmessung mit 3cm Noppenschaum gemacht und da war noch deutlich etwas zu sehen. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass auch mit dem Polysound Zeug noch ein wenig Reflexion zu erkennen ist.
Das Thema ist super interessant. Mich würde aber ein Vergleich verschiedener Materialien im Anschluss interessieren. Du hast nun an der Rückwand einen speziellen Schaumstoff verwendet. Wie würde die Messung aussehen, wenn Du 4cm Schwerschaum dort hinpacken würdest? Und wie würde sich der Noppenschaumstoff dort verhalten? Da das Ganze auch noch frequenzabhängig ist, fehlt mir diesbezüglich noch eine Aussage. Ich dachte für mich selbst nämlich, dass ich bei mir Schwerschaum oder Noppenschaumstoff einsetzen möchte.
Was für ein Material meinst du mit Schwerschaum? Die akustischen Schaumstoffe wirken ja eher auf Luftschall so ab 500Hz (wenn es dick genug ist) während der Schwerschaum im Verbund mit weiteren Maßnahmen Flächenschwingungen dämpft.
@@frankswerkstatt Hallo Frank. Wir meinen schon den gleichen Schwerschaum. Habe mich ein bisschen schlau gemacht und gebe Dir natürlich Recht. Schwerschaum hat aber auch noch eine gute Dämpfung bei 2kHz. Es kommt darauf an, welche Frequenzen Du dämpfen willst. Gerade in Ecken entsteht ja häufig eine lästige Bassüberhöhung, wo Schwerschaum wohl mehr Sinn macht. Ich habe nachgelesen, dass man z.B. in Anechoic Chambers einen Mix an Materialien nimmt, um eine breitbandige Absorbtion zu erreichen. Wie siehst Du das?
Kann das sein, ich meine den sweep klarer gehört zu haben, als die polysondblöcke an der Wand waren ? Oh... ganz vergessen: besste Gesundheit und die bessten Wünsch fürs neue Jahr.
Das hat meine liebe Frau auch gemacht. Sie hat mich "rausgeschmissen"😂😂. Ich habe jetzt eine eigene Wohnung im eigenen Haus, wo ich mich austoben darf.👍
Zweiter Teil? Die Absorber hängen nicht im Hörraum, sondern sollen Reflexionen in meinem "Messlabor" mindern. Und das tun sie ganz effektiv, wie man im Video sehen kann.
@@frankswerkstatt Dass die in deinem Messraum angebracht sind, sehe ich doch. Aber ich hätte mir noch eine Messung nach Anbringen aller Absorber gewünscht. Bis wie viel Herz kannst Du denn jetzt ohne Gezappel und Raumeinfluss messen?
@@siggetiv An meiner Art zu messen (Nahfeld + Fenster) hat sich grundsätzlich nichts geändert. Ich kann jetzt aber bei Betrachtung eines kompletten Frequenzganges näher an die "belegte " Wand heranrücken ohne starke Ausreißer zu riskieren und habe damit meine Flexibilität in der Messaufstellung deutlich erhöht. Wirken tut es auf oberen MT und HT Bereich so ab 800Hz. Für ernst zu nehmende Bassmessung geht es natürlich weiterhin nicht ohne Nahfeldmessung.
@@frankswerkstatt wie verbindest du Nahfeldmessung mit gefensterter Messung auf die Phase bezogen, z. B. für Weichensimulation in VituixCad? Setzt Du alle Messungen mit Time Align auf 0?
Habe mir mal die Seite mit dem Schaumstoff angesehen. Zu keinem Artikel wird eine geprüfte Kurve angegeben in welchem der Absorber wirksam ist. Schade, aber da würde ich deshalb nicht kaufen.
Moin Frank, ich wünsche Dir/Euch ein frohes neues Jahr! Viel Gesundheit, Glück und Erfolg für 2022.🍾🎩🐖 Ein wirklich sehr interessantes Thema. Die bösen Reflexionen zu bekämpfen, ist ein echter Fortschritt. Sind die Schäume auch gut im Hörraum zu gebrauchen? Könnte ich mir gut vorstellen, ggf. bekommt man die Teile auch in ws. oder farbig. Wie auch immer. ....hab ein schönes Wochenende und 'nen klasse Start in die neue Woche. Beste Grüsse gehen in die winterliche Heide!👍
Frankenschaum hat auch ein paar nette hexagonale Absorber in farbig auf der Seite. Die würde ich mir hinsichtlicht "Akzeptanz der besseren Hälfte" bei Bedarf in Wohnzimmer packen. Schönen Restsonntag und einen tollen Wochenstart, Frank
Wirklich erstaunlich. Bei den Messungen wird ja ein Sweep über alle Frequenzen gemacht. Scheinbar reicht sowohl das Kissen, als auch beide Schäume aus, um ALLE Frequenzen zu schlucken. Wie kann das sein?
Das ist nicht so. Es sieht nur in der normalisierten Impulsantwort so aus, weil die tiefen Frequenzen nur einen geringen Prozentsatz des Gesamtsignals ausmachen und somit hier für das Auge nicht als "Ausschlag" erkennbar sind. Man kann in REW in dieser Ansicht einen Filter setzen, der nur die tiefen Frequenzen anzeigt, und würde dann sehen, dass es dort noch Reflexionen und Raummodenverhalten gibt.
Habe 6 Absorber selber gebaut. Ein Holzrahmen mit innenmaß 100cm x 62,5cm und 10cm Tiefe. Das enspricht einer Platte Sonorock von Rockwool. Hinten mit Malervliece besoannt, vorne mit Baumwollstoff damit es schön aussieht. 6 dieser Panele schmücken nun mein Wohnzimmer. Zwar nicht an erstreflexionspunkten weil nicht umsetzbar aber 3 auf der Rückwand und 3 an der Linken wand. Rechts ist komplett Fenster und Heizkörper. Da passen keine Absorber. Die Nachhallzeiten werden ab ca 200Hz beeinflusst, es hallt weniger im Raum. Anleitungen gibt es hier auf UA-cam
Hi Frank ! Dann weiß man bei dem Chinazeug auch nicht, wann der Mist zerfällt. Dann haste erst ne Sauerei im Raum. Bei Lautsprecherboxen verwende ich dann lieber die guten alten Filzmatten. Die zerfallen wenigstens nicht. 😀
Ergänzen möchte ich auch noch das Thema Brandschutz, hochwertige Produkte die auch gewerblich verwendet werden erfüllen da relativ strenge Anforderungen, beim Chinazeug bin ich seeehr unsicher. Gerade auch in einer Elektronikwerkstatt wo gelötet wird oder mitunter auch mal was "verbrutzelt" ist meiner Meinung nach ein wenig Vorsicht nie verkehrt...
Hey Frank auch von Weingarten am Bodensee ein gutes neues Jahr 🎉 gewünscht und gute Gesundheit dazu 🤔 🙏 🤶. Und hab mal ne Frage. Kann man eigentlich messen wie oft der Schall von den Wänden reflektiert wird. Ich wünsche dir und allen anderen lautsprecher Freunde ein tolles erstes Wochenende 😀 😁 und bleibt gesund.
Das sieht man bei schallharten Wänden ja recht gut in der Impulsantwort. Und mit einem Taschenrechner in der Hand und dem Wissen um die Schallgeschwindigkeit kommt man den Übertätern dann recht schnell auf die Spur. Ansonsten lässt die Energie ja recht schnell nach. Die Frage "wie oft" hängt also stark vom Raum ab.
Hallo Frank, Zuerst einmal: tolle Videos und toller Kanal. Super erklärt. Aber die (Meß)welt ist ja nicht ganz so einfach wie das Entfernen von Reflektionen for Hochtöner. Mach doch mal ein Video über das Messen von Basslautsprechern, Sabine und vielleicht Aussenmessung. Im Sommer, wenn es wärmer ist. Fände ich auch total spannend und würde so eine HT Messung prima ergänzen. PS. Ich habe noch nicht alles gesehen, hast Du ja vielleicht schon lange gemacht. Wie auch immer, ich freue mich auf das nächste Video. Ich habe mir einmal verschiedene Clio Produkte angesehen. Es gibt noch Clio 12. Das kann wohl 24 Bit verarbeiten und man kann symmetrische Mikrofone benutzen? Der Preis ist mit über 2000.-€ schon was für Leute die damit Geld verdienen. Vielen Dank auch für Deine Arbeit.
Die Aussenmessung (mit eingebuddeltem Lautsprecher und Halbraum-Messung) funktioniert bei mir nicht so gut. Ich habe in 1km Entfernung eine Bundesstrasse. Die kann ich zwar kaum hören, aber die tiefen Frequenzen der LKWs versauen jede Messung.
@@frankswerkstatt Ja, schade. Wir hören die LKWs nicht und der Spektrumsanalyser zappelt. Auf ein Stativ stellen ändert nicht die Situation aber verbraucht weniger Energie 😊. Ich messe mit Acourate, weil ich auch digitale Weichen benutze. Und schon mal Arta. Für mich sind Nachhallmessungen sehr wichtig, weil ich die Nachhallzeit mit einem elektronischen Absorber korrigiere. Das kann Arta nicht so gut, weil es sich an die DIN Normen hält. Da wird wird der Nachhall zwischen ca. 60 Hz - 8000. Hz gemessen. Ich brauchs ab 20 Hz. Ich freue mich schon auf das nächste Video. 😀
Da wird Basotect wahrscheinlich die Nase meilenweit vorne haben. Das liegt an der Struktur des Materials. Das sind keine aufgeschhäumten Bläschen, sondern feine Vernetzungen (erinnert irgendwie an ein Mycel). In diesem Labyrinth laufen sich die Schallwellen tot.
Bemerkenswert auch die Wirkung des Kissens auf dem Boden! Hier scheint ja auch alles geschluckt zu werden. Mich würde interessieren, wie das Kissen hinter dem Mikro an der Wand wirken würde, weil hier die stärkste Reflexion war.
Nächste Woche dann: "Warum mein Keller nach Kleber riecht". Meine bessere Hälfte hat ein Studio, dass mit vielen Schallschluckern ausgestattet ist. Die hängen an der Wand und sind Holzrahmen mit Schallschluckmaterial. Seit 10 Jahren müffelt nun das Zeug immer etwas vor sich hin, so dass man immer erst mal das Fenster öffnen muss bevor man darin etwas macht.
ich habe sowas noch nicht gemacht, das Zeug müsste ja sehr leicht sein, trotzdem kleben würde ich es auch nicht. Ein paar Neodym Magnete in das Deckensegel und/oder der Decke, müsste auch gehen und wäre flexibel, falls der WAF mit dem Projekt nicht korreliert.
Ne ne, ich bin schon sehr technisch unterwegs. In erster Linie in der Schirmung und Filterung von elektromagnetischen Einflüssen sowie Abhörsicherheit.
🤔das bei dem Schlagzeuger mit dem trockenen. Hals kommt glaub ich nicht von der akustischen Dämmung her kommt…..das ist glaube ich ne andere Berufskrankheit……..ich hätte keine Platten an die Wand geschraubt,sondern ein paar breitere Latten und darauf den Schaumstoff geklebt dann würden sich weitere Schallwellen in dem Zwischenraum verlaufen…..übrigens frohes neues Jahr
na ja, in einem Keller machen so Absorber gleich nee große Wirkung. Im Wohnzimmer haste aber Teppich, Gardinen, Polster, Pflanzen etc., also schon allerhand Absorber "rumstehen".
Hallo Frank. Danke! Mal wieder ein sehr informatives und v.a. fundiertes ( ist ja so selten im HiFi) Video. Zwei Sachen: 1) hast Du schon mal ein Auge auf die wirklich esoterischen Schallverbesserer gehabt? ( Kristalle für CD-Strukturierung, Kabel/ Boden- Unterlegkeile, Stromdreifachdosen für x hundert Euro usw? Wäre spannend und sicher lustig ( Karneval kommt ja) und 2) Du bringst hier so viel Wissen, das ich mir so einfach abrufen kann. Ich würde Dich dafür gerne irgendwie unterstützen als Dankeschön und Ausgleich. Hast Du eine patreonseite oder irgendeine Möglichkeit, dass ich Dir etwas zuwenden kann? Ich finde das wäre fair.
Hi Michael, ich habe unter den Videos einen PayPal Link. Aber bitte nur spenden, wenn du wirklich etwas über hast. Ich nage ja nicht am Hungertuch, wie man am Bauch erkennen kann.😇😉
Au ja, das wäre was . Klangschälchen, Häkelschweine unter den Kabeln, Raumspray und esoterische Gesänge. Netzteile aus Plutonium (Plutonium gibt es in jeder Apotheke) und geheimnisvolle Getränke, eingebranntes Lautsprecherkebel (Laufrichtung beachten). Wir sollten auch diverse Salben nicht außen vor lassen, mit denen man sich die Ohren einreiben sollte. Hier hat sich "Finalgon Forte" sehr bewährt. Hierzu aber eine wichtige Frage: Wie viele Tage noch bis April?😂 LG Kaspie
Kannst du nicht einfach einen Kasten um das Mikro bauen und den innen mit dem Schaum auskleiden, dann hast du ein "Richtmikro" und du misst nur was von vorne kommt
Hmm, ich denke für ein Messmikro ist das nicht gut weil doch der Frequenzgang etwas beeinflußt wird und die Kalibrierung nicht mehr stimmt. Für ein reines Sprechermikrofon geht das aber mitunter - dort ist es eher nebensächlich wenn der Frequenzgang etwas verbogen wird weil in der "Vocal Chain" ohnehin ein EQ folgt...
Rückfrage...hattest du mehr als 3 Unterbrechungen? Ich setze bei Videos über 20 Minuten maximal 3 Werbepausen. Sollten mehr gewesen sein, liegt es nicht an mir, sondern an UA-cam.
Für mich ist das völlig in Ordnung. Von der Zeit die man für solche Videos braucht mal ganz abgesehen, wird eben auch einiges an Material und Equipment benötigt. Das würde ich auch nicht immer alles aus eigener Tasche finanzieren wollen und können. Und selbst wenn Frank mit seinen Videos jeden Monat 100,-€ verdienen würde (abzüglich aller Kosten),... Ich gönne ihm das. Dafür erhalte ich auch (völlig Kostenfrei) sein Wissen und seine Erfahrungen frei Haus. Für mich eine Win/Win- Situation. Frank, mach weiter so. 👍
bei den schäumen gehts doch um berechenbarkeit. sonst kann ich mir och eierkartons hin hängen... subjektiv verbessern die auch aber eben nicht als objektiver wiederholbarer wert, sowohl was die geometrien angeht welche man an die wand konstruiert als auch die dämpfungswerte der spezifischen frequenzbereiche ... kleine aufgabe für dich: entwickeln sie eine wand die aktiv den raumschall kontert... zum glück ist schall langsamer als strom... oder n aktiver schaum wär och nice...... ach ja, gesundes neues noch! :-D
emission transmission remission: bei licht gibts sowas wie einen licht fang. und dinge wie eine metamerie. falls du dich fragst wo die ein oder andere hunderstel hin ist in deinen werten... ich würde meinen sowas in der art gibts bei schall auch, und wenn nicht dann ist die luft zu dünn oder dick.. ich find schon ne passende ausrede hoff ich...
Hier ein Sofa, dort ein Bücherregal, dort ein Wandteppich und vor allem eine optimale Abhörposition. Und zu guter Letzt ein paar selbstgebastelte Absorber aus Holzfässern im Bereich von Raummoden. Dieser ganze Schaumstoff wirkt auch wunderbar und ist sauberer und einfacher einzusetzen. Offenporige Isolatitions - Schaumstoffe und Kaltschaum-Matratzen sind auch geeignet. Nur diese sogenannten Akusikschaumstoffe halte ich persönlich, entsprechende der Zielgruppe, für total überteuert. Das Zeugs wird meiner Meinung nach total überbewertet. Es ist eine gute Alternative für Leute, die nicht basteln wollen.
Tolles Statement gleich am Anfang und immer fachlich sehr kompetente und gut erklärte Videos. Weiter so !!!
O Frank. Wieder ein super Video. Top...Danke! Könntest du eventuell auch einmal etwas über Raummoden im Bassbereich machen. Und der Bekämpfung mit Helmholsresonatoren???? Das wäre auch super :-)
Dem schließe ich mich an, würde mich auch interessieren.
Schau mer mal..............
um raummoden im baßbereich zu bekämpfen bräuchte man aufgrund der wellenlänge riesige absorber. ich habe stattdessen im DSP einige steilflankige filter gebastelt um die erhöhungen zu vermeiden. nicht optimal aber um sich nicht optisch den ganzen raum zu versauen nicht anders möglich.
@@stephankoch7858 ich hatte das auch mal mit einem mini dsp versucht. Der Klang war dann merklich schlechter. Ich empfehle nachfolgendes Video.
m.ua-cam.com/video/leTG8ZhVhKs/v-deo.html
So ein Video wäre gut. In dem Video sieht man nicht wie sich das auf den Frequenzbereich auswirkt. Ich habe auch etwa 3 qm Basotek Platten. Ziemlich dick. Habe davor Mikrofon gehalten und Absorption gemesen von verschiedenen Dämmstoffen. Die Basotek absorbieren am meisten. Messungen unten. Allerdings meine Raummoden bei 90 hz und 180 hz die mit 8 db erhöhung sind, daran ändert sich absolut nichts im pegel egal ob ich so eine Platte 10 cm über Box seitlich oder darunter hinhalte. Dabei ist das Messmikro nur 60 cm von der Platte weg, wird also völlig überdeckt. Steilflankiger eq kling schlimm finde ich und reduziert räumlichkeit. maximal ok ist ein Q 3 so krieg ich das einigermassen gutklingend hin und mit beiden seiten gleichen EQ Settings. Schlimm ist bei mir auch noch, dass die 180 hz moden für linken und rechten Speaker unterschiedlich stark sind und etwas andere Frequenz haben. Echt merkwürdig wo das herkommt.
Schaumstoff(foam) vor Mikrofon Lautsprecher 50 cm entfernt. Reduktion in db mit REW cursor differenz gemessen(mit ohne Schaumstoff). Mehrfachmessung bestätigt Genauigkeit von 0.1 db. In REW smoothing ist auf 1/1 also 1 Octave gestellt
EQ Acoustics Classic Wedge 30 Tile 5 cm dick(thick)
50 hz 1.8 db
60 hz 1.7 db
70 hz 1.7 db
100 hz 1.6
250 hz 1.7
500 hz 1.6
1 khz 2.3
2 khz 4.5
4 khz 5.2
Wedge 30 Tile 5 cm dick zusammengesteckt 2 sind dann 7 cm dick
50 hz 1,9 db
60 hz 1.8
70 hz 1.7
100 hz 1,6
250 hz 1,8
500 hz 2,0
1 khz 3.6
2 khz 8.7
4 khz 9.5
3 cm standard schaumstoff
50 hz 0.7
60 hz 0.6
70 hz 0.6
100 hz 0.6
250 hz 0.6
500 hz 0.7
1 khz 0.9
2 khz 3.0
4 khz 2.7
6 cm Standard Schaumstoff 2 * 3 cm
50 hz 0.9 db
60 hz 0.7
70 hz 0.7
100 hz 0.7
250 hz 0.5
500 hz 0.5
1 khz 0.3
2 khz 2.9
4 khz 6.0
Bass trap Absorber Lamellen (Pyramiden) Profil 100x20x20cm standard schaumstoff
50 hz 1.8 db
60 hz 1.9 db
70 hz 1.8
100 hz 1.5
500 hz 2.4
1 khz 3.3
2 khz 7.3
4 khz 13.6
Basotek 7 cm dick (100 cm * 50 cm)
50 hz 2.5 db
60 hz 2.2
70 hz 2.1
100 hz 1.9
250 hz 2.8
500 hz 4.4
1 khz 6,8
2 khz 8.7
4 khz 11,5
basotek 4 cm dick (100 cm * 50 cm)
50 hz 1.2
60 hz 1.1
70 hz 1.2
100 hz 1.1
250 hz 1.9
500 hz 2.4
1 khz 4.0
2 khz 5.8
4 khz 7.0
Hi, Frank es scheint sich hier der Absorber zu etablieren, gerade mit dem kann man auch viel kaputtmachen. Bevor sich die Leute alles mit Basotec etc.. zustellen, wäre ein Vid darüber, was, wofür, interressant. Da könnte sich eine ganze Reihe von Videos dazu ergeben. Auch die Unterschiede zu einem Diffusor, quasi Material vs Form. Grüsse
Ups, habe gerade gesehen, dass ich jetzt zwei Videos unter einem kommentiert habe. Sorry.
Frohes neues Jahr.
War vor drei Jahren bei der Firma Nubert mal im Messraum.
War ziemlich krass in einem absolut schalltoten Raum zu stehen.
Aber man hat da auch schnell gemerkt, dass man etwas Reflektion brauch, sonst klingt alles seltsam.
Bei der Entwicklungsbude, bei der ich gearbeitet habe, gab es einen schallarmen Raum. Nach einer Stunde darin, musste ich immer erstmal an die frische Luft um die Ohren "zu füttern". Das kann regelrecht beklemmend sein.
Danke für das Video und den Rabattcode - habe ich gleich eingesetzt und die PolySound RAW bestellt. Das fertige Setup wird in einem meiner nächsten Videos vorgestellt.
Die kleinere Reflektion wurde durch den runden Diffusor seitlich des Mikrofons bekämpft ..
Frechheit 😉
Geht bei mir auch als Bassabsorber aber dazu kommen wir sicherlich auch noch 🙄
Moin Frank
Frohes neues Jahr,
Sag mal, sind diese Dämmplatten nicht auch für die Boxeninnenwände als Dämmung geeignet ???
Ein Wasserfalldiegramm wäre auch interessant gewesen :) da sieht man in welchem Frequenzbereich der Nachhall reduziert wird
Hallo Frank, danke noch mal auch von mir für Deine sehr lernreiche Videos. Wie ich jetzt auf dem Video sehen konnte verwendest Du für die Messungen den UR22 Audio Interface? Bist Du damit zufrieden, oder gibt es ein paar "Schwachstellen" bei diesem Gerät?Warum verwendest Du z.B kein UCA202? Und noch eine Frage bezüglich dem Messequipment. Beim Kalibrieren von dem verwendeten Audiointerface bekommt man ein "Kalibrierfile". Das ist alles schön und gut, aber der Mikrofonverstärker ist außehalb dieser Messstrecke, und wird letzt eindlich wie ein "theoretisches" Element (ideales Element) betrachtet, mit 100% Linearität und 0% Verzerrungen. Hast Du diesen Verstärker mit irgendeinem Programm mal gemessen, z.B auf die Linearität und die anderen Parameter? Würde mich sehr interessieren. Und Du hast schon deutlich über 10 000 Abonenten, ein Livestream ist weiterhin auch gewünscht. (für den guten Anfang z.b für 30-40 Minuten).
Herzlichen Dank!
Echt top, für den Boden bringt zu Hause so ein "hochfloriger" Teppich auf dem Boden auch schon extrem viel, kann ich nur empfehlen. Für die Seiten und Decke dann eine Variante der Schaumstoffe nutzen. Vorsicht bei Basotect, es ist im Vergleich zu dem anderen Schaumstoff empfindlicher und kann brechen, dafür kann man sich Basotect auch noch selbst zurechtschneiden. Bzw. man sollte es nicht "anstoßen" dann ist schnell ein Stück weggebrochen.
Durch entsprechenden Abstand der Absorber zu den Wänden und Decken kann man die Wirksamkeit zu den tiefen Tönen hin noch erhöhen, da der Schall dann einen weiteren Weg durch den Schaumstoff läuft, also zum Beispiel ein abhängendes Deckensegel oder eben Schaumstoff nach hinten offen mit Abstand zu den Seitenwänden.
Prima, das ganze mal mit echten Vergleichsmessungen zu sehen! Vielen Dank! Sag mal, bist Du sicher, daß die Dämpfungen in der letzten Messung nicht Deinem Pullover zuzurechnen sind…? Okay, Spaß beiseite,… finde ich toll, wieviel man bereits mit ein paar Stücken Schaumstoff bewirken kann. Dir übrigens auch noch ein super-gesundes, glückliches und erfolgreiches Neues Jahr! 🥂
Hi Frank, wie immer toller Content!
Die neue Perspektive hat auch was.
Ich weiß ich hab unter dem arylic Video schon mal gefragt.
Könntest du nochmal auf den Spannungsteiler eingehen den du gebastelt(klinke Adapter) hattest um den Verstärker frequenzgang zu messen?
Vllt hast du auch ein link dazu?
Viele Grüße
Die 8,1ms dürfte die Wiederholung des Signals sein was von der Lautsprecherfront wieder zurückreflektiert wird oder ?
An meiner Arbeitsstelle wurden die Büros zur Verbesserung der Raumakustik mit Basotect-Platten an der Decke ausgestattet (nicht die ganze Decke, sondern nur ca. 1/4 bis 1/3 der Fläche). Der Effekt ist überraschend gut.
Wäre interessant mal zu testen, wie gut das Material zur Dämmung von Boxen geeignet ist.
Und wenn man Zuschnittreste davon übrig hat, nicht wegwerfen, die kann man auch noch nutzen. Basotect wird in kleine Stücke geschnitten als "Schmutzradierer"verkauft
Frohes neues Jahr wünsche ich dir.
Interessant fände ich auch die akustischen Unterschiede zu Noppenschaum mit gleicher dicke. In einem deiner Videos hatte ich mal einiges an Noppenschaum auf der Lampe über deinem alten "Messtisch" gesehen.
Zwei Parameter sind entscheidend. Die Dicke und die Struktur der Oberfläche (Restreflexion). Die von mir verwendeten Platten haben an der dicksten Stelle 7cm. Ich denke Noppenschaum wird sich ähnlich verhalten bei dieser Dicke. Den Noppenschaum über der Lampe packe ich normalerweise hinter Basschassis ins Gehäuse (Wandreflexion) oder im Bereich hinter Reflexrohre (Rohrresonanz), um den Mitteltonanteil zu killen.
Glitzern die Absorber von Polysound?
Um die Absorption zu steigern oder Geld zu sparen sollte man Basotect ohne Rückwand in einem Abstand in der Größenordnung der Dicke an die Wand montieren. Gleichzeitig verhindert man so Schimmel. Ich habe mir Holzrahmen 100x50x10cm gebaut und weiß getrichen. Dann 8cm Basotect grau (günstiger) und 2cm weiß vorne reingeklemmt und darüber Spannbettlaken für Kindermatratzen. Gibt es in vielen Farben, passt super und ist leicht waschbar.
Bei nur 2,10m Deckenhöhe, wollte ich auf einen zusätzlichen Aufbau verzichten. Mangels Temperaturgefälle wird es hier kein Schimmelproblem geben. Tolle Idee mit den Spannbettlaken. Danke.
dir auch ein gesundes neues =) der raum ist ja richtig gemütlich geworden, die arbeit hat sich gelohnt =)
23:13 Haha der Gesichtsausdruck ist einfach zu gut! Da hast du schonmal den content fürs nächste Weihnachtsvideo!
Ich war wirklich beeindruckt. Zugegebenermaßen hatte ich vorher eine kurze Testmessung mit 3cm Noppenschaum gemacht und da war noch deutlich etwas zu sehen. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass auch mit dem Polysound Zeug noch ein wenig Reflexion zu erkennen ist.
@@frankswerkstatt Das Zeug scheint wirklich der Hammer zu sein! Da werd ich doch glatt mal was bestellen!
Das Thema ist super interessant. Mich würde aber ein Vergleich verschiedener Materialien im Anschluss interessieren. Du hast nun an der Rückwand einen speziellen Schaumstoff verwendet. Wie würde die Messung aussehen, wenn Du 4cm Schwerschaum dort hinpacken würdest? Und wie würde sich der Noppenschaumstoff dort verhalten? Da das Ganze auch noch frequenzabhängig ist, fehlt mir diesbezüglich noch eine Aussage. Ich dachte für mich selbst nämlich, dass ich bei mir Schwerschaum oder Noppenschaumstoff einsetzen möchte.
Was für ein Material meinst du mit Schwerschaum? Die akustischen Schaumstoffe wirken ja eher auf Luftschall so ab 500Hz (wenn es dick genug ist) während der Schwerschaum im Verbund mit weiteren Maßnahmen Flächenschwingungen dämpft.
@@frankswerkstatt Hallo Frank. Wir meinen schon den gleichen Schwerschaum. Habe mich ein bisschen schlau gemacht und gebe Dir natürlich Recht. Schwerschaum hat aber auch noch eine gute Dämpfung bei 2kHz. Es kommt darauf an, welche Frequenzen Du dämpfen willst. Gerade in Ecken entsteht ja häufig eine lästige Bassüberhöhung, wo Schwerschaum wohl mehr Sinn macht. Ich habe nachgelesen, dass man z.B. in Anechoic Chambers einen Mix an Materialien nimmt, um eine breitbandige Absorbtion zu erreichen. Wie siehst Du das?
Schönes Video dankeschön.
Leider Funktioniert der Code nicht oder ist der noch nicht Aktiv?
Da hake ich Montag gerne mal nach.
@@frankswerkstatt
Dankeschön
Kann das sein, ich meine den sweep klarer gehört zu haben, als die polysondblöcke an der Wand waren ? Oh... ganz vergessen: besste Gesundheit und die bessten Wünsch fürs neue Jahr.
Wird wohl daran liegen, dass ich das Aufnahme Mikrofon an der Brust kleben habe und bei der Messung anders stand.
Ein gesundes neues Jahr.
Frank macht "Schöner Wohnen" ;-)
Das hat meine liebe Frau auch gemacht. Sie hat mich "rausgeschmissen"😂😂. Ich habe jetzt eine eigene Wohnung im eigenen Haus, wo ich mich austoben darf.👍
Moin Frank,
gibt es noch einen 2. Teil? Wie ist das Resultat nach Anbringen der ganzen Absorber.
Viele Grüße
Stefan
Zweiter Teil? Die Absorber hängen nicht im Hörraum, sondern sollen Reflexionen in meinem "Messlabor" mindern. Und das tun sie ganz effektiv, wie man im Video sehen kann.
@@frankswerkstatt
Dass die in deinem Messraum angebracht sind, sehe ich doch. Aber ich hätte mir noch eine Messung nach Anbringen aller Absorber gewünscht. Bis wie viel Herz kannst Du denn jetzt ohne Gezappel und Raumeinfluss messen?
@@siggetiv An meiner Art zu messen (Nahfeld + Fenster) hat sich grundsätzlich nichts geändert. Ich kann jetzt aber bei Betrachtung eines kompletten Frequenzganges näher an die "belegte " Wand heranrücken ohne starke Ausreißer zu riskieren und habe damit meine Flexibilität in der Messaufstellung deutlich erhöht. Wirken tut es auf oberen MT und HT Bereich so ab 800Hz. Für ernst zu nehmende Bassmessung geht es natürlich weiterhin nicht ohne Nahfeldmessung.
@@frankswerkstatt wie verbindest du Nahfeldmessung mit gefensterter Messung auf die Phase bezogen, z. B. für Weichensimulation in VituixCad? Setzt Du alle Messungen mit Time Align auf 0?
Habe mir mal die Seite mit dem Schaumstoff angesehen. Zu keinem Artikel wird eine geprüfte Kurve angegeben in welchem der Absorber wirksam ist.
Schade, aber da würde ich deshalb nicht kaufen.
Moin Frank, ich wünsche Dir/Euch ein frohes neues Jahr! Viel Gesundheit, Glück und Erfolg für 2022.🍾🎩🐖
Ein wirklich sehr interessantes Thema. Die bösen Reflexionen zu bekämpfen, ist ein echter Fortschritt. Sind die Schäume auch gut im Hörraum zu gebrauchen? Könnte ich mir gut vorstellen, ggf. bekommt man die Teile auch in ws. oder farbig.
Wie auch immer. ....hab ein schönes Wochenende und 'nen klasse Start in die neue Woche. Beste Grüsse gehen in die winterliche Heide!👍
Frankenschaum hat auch ein paar nette hexagonale Absorber in farbig auf der Seite. Die würde ich mir hinsichtlicht "Akzeptanz der besseren Hälfte" bei Bedarf in Wohnzimmer packen. Schönen Restsonntag und einen tollen Wochenstart, Frank
Raumakustik ist ein Thema für sich...
Wie immer sehr aufschlussreich 👍
Und, wie ich das sehe, hast du ab sofort den optimalen Messplatz für kommende Entwicklungen 👏👏👏
Wirklich erstaunlich. Bei den Messungen wird ja ein Sweep über alle Frequenzen gemacht. Scheinbar reicht sowohl das Kissen, als auch beide Schäume aus, um ALLE Frequenzen zu schlucken. Wie kann das sein?
Das ist nicht so. Es sieht nur in der normalisierten Impulsantwort so aus, weil die tiefen Frequenzen nur einen geringen Prozentsatz des Gesamtsignals ausmachen und somit hier für das Auge nicht als "Ausschlag" erkennbar sind. Man kann in REW in dieser Ansicht einen Filter setzen, der nur die tiefen Frequenzen anzeigt, und würde dann sehen, dass es dort noch Reflexionen und Raummodenverhalten gibt.
Dankeschön!
Bitteschön
Erstmal auch ein gutes und gesundes 2022 auch von mir!
Vielleicht komme ich ja auch mal dazu, etwas zu probieren.
Habe 6 Absorber selber gebaut. Ein Holzrahmen mit innenmaß 100cm x 62,5cm und 10cm Tiefe. Das enspricht einer Platte Sonorock von Rockwool. Hinten mit Malervliece besoannt, vorne mit Baumwollstoff damit es schön aussieht.
6 dieser Panele schmücken nun mein Wohnzimmer. Zwar nicht an erstreflexionspunkten weil nicht umsetzbar aber 3 auf der Rückwand und 3 an der Linken wand. Rechts ist komplett Fenster und Heizkörper. Da passen keine Absorber.
Die Nachhallzeiten werden ab ca 200Hz beeinflusst, es hallt weniger im Raum.
Anleitungen gibt es hier auf UA-cam
Hi Frank ! Dann weiß man bei dem Chinazeug auch nicht, wann der Mist zerfällt. Dann haste erst ne Sauerei im Raum. Bei Lautsprecherboxen verwende ich dann lieber die guten alten Filzmatten. Die zerfallen wenigstens nicht. 😀
Ergänzen möchte ich auch noch das Thema Brandschutz, hochwertige Produkte die auch gewerblich verwendet werden erfüllen da relativ strenge Anforderungen, beim Chinazeug bin ich seeehr unsicher. Gerade auch in einer Elektronikwerkstatt wo gelötet wird oder mitunter auch mal was "verbrutzelt" ist meiner Meinung nach ein wenig Vorsicht nie verkehrt...
Das absolut richtig ! Das kommz noch mit dazu, ja ! ;-)
Hey Frank auch von Weingarten am Bodensee ein gutes neues Jahr 🎉 gewünscht und gute Gesundheit dazu 🤔 🙏 🤶.
Und hab mal ne Frage.
Kann man eigentlich messen wie oft der Schall von den Wänden reflektiert wird.
Ich wünsche dir und allen anderen lautsprecher Freunde ein tolles erstes Wochenende 😀 😁 und bleibt gesund.
Das sieht man bei schallharten Wänden ja recht gut in der Impulsantwort. Und mit einem Taschenrechner in der Hand und dem Wissen um die Schallgeschwindigkeit kommt man den Übertätern dann recht schnell auf die Spur. Ansonsten lässt die Energie ja recht schnell nach. Die Frage "wie oft" hängt also stark vom Raum ab.
Hallo Frank,
Zuerst einmal: tolle Videos und toller Kanal. Super erklärt.
Aber die (Meß)welt ist ja nicht ganz so einfach wie das Entfernen von Reflektionen for Hochtöner.
Mach doch mal ein Video über das Messen von Basslautsprechern, Sabine und vielleicht Aussenmessung. Im Sommer, wenn es wärmer ist.
Fände ich auch total spannend und würde so eine HT Messung prima ergänzen.
PS. Ich habe noch nicht alles gesehen, hast Du ja vielleicht schon lange gemacht.
Wie auch immer, ich freue mich auf das nächste Video.
Ich habe mir einmal verschiedene Clio Produkte angesehen. Es gibt noch Clio 12. Das kann wohl 24 Bit verarbeiten und man kann symmetrische Mikrofone benutzen? Der Preis ist mit über 2000.-€ schon was für Leute die damit Geld verdienen.
Vielen Dank auch für Deine Arbeit.
Die Aussenmessung (mit eingebuddeltem Lautsprecher und Halbraum-Messung) funktioniert bei mir nicht so gut. Ich habe in 1km Entfernung eine Bundesstrasse. Die kann ich zwar kaum hören, aber die tiefen Frequenzen der LKWs versauen jede Messung.
@@frankswerkstatt
Ja, schade. Wir hören die LKWs nicht und der Spektrumsanalyser zappelt.
Auf ein Stativ stellen ändert nicht die Situation aber verbraucht weniger Energie 😊.
Ich messe mit Acourate, weil ich auch digitale Weichen benutze. Und schon mal Arta. Für mich sind Nachhallmessungen sehr wichtig, weil ich die Nachhallzeit mit einem elektronischen Absorber korrigiere. Das kann Arta nicht so gut, weil es sich an die DIN Normen hält. Da wird wird der Nachhall zwischen ca. 60 Hz - 8000. Hz gemessen. Ich brauchs ab 20 Hz.
Ich freue mich schon auf das nächste Video. 😀
Interessant wäre ja mal ein Vergleich zwischen Basotect-Platten und herkömmlichen Schaumstoff-/Styropor-Platten.
Styropor funktioniert nur leidlich. Die Oberfläche reflektiert den Schall.
Da wird Basotect wahrscheinlich die Nase meilenweit vorne haben. Das liegt an der Struktur des Materials. Das sind keine aufgeschhäumten Bläschen, sondern feine Vernetzungen (erinnert irgendwie an ein Mycel). In diesem Labyrinth laufen sich die Schallwellen tot.
Bemerkenswert auch die Wirkung des Kissens auf dem Boden! Hier scheint ja auch alles geschluckt zu werden. Mich würde interessieren, wie das Kissen hinter dem Mikro an der Wand wirken würde, weil hier die stärkste Reflexion war.
Nächste Woche dann: "Warum mein Keller nach Kleber riecht". Meine bessere Hälfte hat ein Studio, dass mit vielen Schallschluckern ausgestattet ist. Die hängen an der Wand und sind Holzrahmen mit Schallschluckmaterial. Seit 10 Jahren müffelt nun das Zeug immer etwas vor sich hin, so dass man immer erst mal das Fenster öffnen muss bevor man darin etwas macht.
ich habe sowas noch nicht gemacht, das Zeug müsste ja sehr leicht sein, trotzdem kleben würde ich es auch nicht. Ein paar Neodym Magnete in das Deckensegel und/oder der Decke, müsste auch gehen und wäre flexibel, falls der WAF mit dem Projekt nicht korreliert.
Müssen wir uns dann einen Helm aus Schaumstoffkeilen bauen das wir nicht reflektieren ? 😄😄😄
*P.S.* habe auch so eine Frisur wie du
Jetzt das heitere Beruferaten wie bei Lembke's "Was bin ich": Du bis Versicherungsvertreter.
Ne ne, ich bin schon sehr technisch unterwegs. In erster Linie in der Schirmung und Filterung von elektromagnetischen Einflüssen sowie Abhörsicherheit.
Es wäre interessant um eine gated Messung zu vergleichen met eine ungated Messung im bedämpften Raum. Der erste Eindruck ist sehr gut.
Das lasse ich vielleicht noch einfliessen, wenn die Wand und die Aufstellung fix ist.
Schalldämpfung, nicht -dämmung… oder täusche ich mich da?
🤔das bei dem Schlagzeuger mit dem trockenen. Hals kommt glaub ich nicht von der akustischen Dämmung her kommt…..das ist glaube ich ne andere Berufskrankheit……..ich hätte keine Platten an die Wand geschraubt,sondern ein paar breitere Latten und darauf den Schaumstoff geklebt dann würden sich weitere Schallwellen in dem Zwischenraum verlaufen…..übrigens frohes neues Jahr
Das kann natürlich sein, dass der Schlagzeuger irgendwo eine Flasche Whiskey im Übungsraum versteckt hat. 😉
na ja, in einem Keller machen so Absorber gleich nee große Wirkung. Im Wohnzimmer haste aber Teppich, Gardinen, Polster, Pflanzen etc., also schon allerhand Absorber "rumstehen".
Schön das ich warten darf ich bau das auf 3 Meter 96 cm im Kino
Da haste deine Ecke ja schön eingerichtet, da muss ich mich erstmal dran gewöhnen, dass du dich nicht mehr zur Kamera umdrehst ;)
Ich mich auch. 😉
Hallo Frank. Danke! Mal wieder ein sehr informatives und v.a. fundiertes ( ist ja so selten im HiFi) Video. Zwei Sachen: 1) hast Du schon mal ein Auge auf die wirklich esoterischen Schallverbesserer gehabt? ( Kristalle für CD-Strukturierung, Kabel/ Boden- Unterlegkeile, Stromdreifachdosen für x hundert Euro usw? Wäre spannend und sicher lustig ( Karneval kommt ja) und 2) Du bringst hier so viel Wissen, das ich mir so einfach abrufen kann. Ich würde Dich dafür gerne irgendwie unterstützen als Dankeschön und Ausgleich. Hast Du eine patreonseite oder irgendeine Möglichkeit, dass ich Dir etwas zuwenden kann? Ich finde das wäre fair.
Hi Michael, ich habe unter den Videos einen PayPal Link. Aber bitte nur spenden, wenn du wirklich etwas über hast. Ich nage ja nicht am Hungertuch, wie man am Bauch erkennen kann.😇😉
Au ja, das wäre was . Klangschälchen, Häkelschweine unter den Kabeln, Raumspray und esoterische Gesänge. Netzteile aus Plutonium (Plutonium gibt es in jeder Apotheke) und geheimnisvolle Getränke, eingebranntes Lautsprecherkebel (Laufrichtung beachten). Wir sollten auch diverse Salben nicht außen vor lassen, mit denen man sich die Ohren einreiben sollte. Hier hat sich "Finalgon Forte" sehr bewährt.
Hierzu aber eine wichtige Frage: Wie viele Tage noch bis April?😂
LG Kaspie
Ist es nicht so, dass du selber auch als Absorber gedient hast, als du vor der Wand standst?
Frank als Absorber? Nehm ich. Er muss aber da stehen bleiben, wo ich ihn platziere😂
Kannst du nicht einfach einen Kasten um das Mikro bauen und den innen mit dem Schaum auskleiden, dann hast du ein "Richtmikro" und du misst nur was von vorne kommt
Hmm, ich denke für ein Messmikro ist das nicht gut weil doch der Frequenzgang etwas beeinflußt wird und die Kalibrierung nicht mehr stimmt. Für ein reines Sprechermikrofon geht das aber mitunter - dort ist es eher nebensächlich wenn der Frequenzgang etwas verbogen wird weil in der "Vocal Chain" ohnehin ein EQ folgt...
Franks Werkstatt der UA-cam Werbetechnik? Nervt diese Werbebrakes
Das hat mich auch genervt...
Rückfrage...hattest du mehr als 3 Unterbrechungen? Ich setze bei Videos über 20 Minuten maximal 3 Werbepausen. Sollten mehr gewesen sein, liegt es nicht an mir, sondern an UA-cam.
Hol dir Premium und ruhe ist..
Für mich ist das völlig in Ordnung. Von der Zeit die man für solche Videos braucht mal ganz abgesehen, wird eben auch einiges an Material und Equipment benötigt. Das würde ich auch nicht immer alles aus eigener Tasche finanzieren wollen und können. Und selbst wenn Frank mit seinen Videos jeden Monat 100,-€ verdienen würde (abzüglich aller Kosten),... Ich gönne ihm das. Dafür erhalte ich auch (völlig Kostenfrei) sein Wissen und seine Erfahrungen frei Haus. Für mich eine Win/Win- Situation.
Frank, mach weiter so. 👍
Adblocker auf PC oder UA-cam Vanced auf Android verwenden. Keine Werbung mehr. Nur so lässt sich UA-cam ertragen.
Die Preise bei dem Shop sind halt jenseits von Gut und Böse. Schade.
Das China Zeug bei Amazon kostet etwa die Hälfte. Wenn es hinsichtlich Passform und Ausdünstungen egal ist....nur zu.
Niemand muss irgendwas aufsetzen, wir können es jederzeit beenden. Von selbst wird es allerdings nie aufhören. Das ist wie schlechte Musik hören…
bei den schäumen gehts doch um berechenbarkeit. sonst kann ich mir och eierkartons hin hängen... subjektiv verbessern die auch aber eben nicht als objektiver wiederholbarer wert, sowohl was die geometrien angeht welche man an die wand konstruiert als auch die dämpfungswerte der spezifischen frequenzbereiche ... kleine aufgabe für dich: entwickeln sie eine wand die aktiv den raumschall kontert... zum glück ist schall langsamer als strom... oder n aktiver schaum wär och nice...... ach ja, gesundes neues noch! :-D
oder doppel wandige möbel mit ner kleinen netten technologie eingepflanzt...
emission transmission remission: bei licht gibts sowas wie einen licht fang. und dinge wie eine metamerie. falls du dich fragst wo die ein oder andere hunderstel hin ist in deinen werten... ich würde meinen sowas in der art gibts bei schall auch, und wenn nicht dann ist die luft zu dünn oder dick.. ich find schon ne passende ausrede hoff ich...
herzlichen dank für das tolle tutorial der ganz normalen art!