Pffffttttt! Lesen Sie mal weniger diesen Snyder und reden Sie mal lieber mit Leuten die es am eigenen Leib erlebt haben. Und 23:48 ??!! Deutschland erwache? Hatten wir das nicht schon einmal? Ging glaub ich nicht so gut aus, wenn ich mich nicht irre.
Ich musste bei dem Video meine Wut im Bauch zurückhalten, aber da merkt man wie tief ich drin stecke. Stimme nicht mit allem überein, muss aber natürlich mich selbst weiterhin hinterfragen.
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@scobel Und was haben Sie daraus gelernt? NICHTS,denn der Mensch kennt den Weg des Friedens nicht! Wie jeder Mensch an der Geschichte der Menschheit gut erkennen kann! Ihr wollt mit Waffengewalt Frieden schaffen und das zeugt doch von der völligen Verderbtheit der Menschheit! Lob,Dank und Ehre gehören allein meinem Himmlischen Vater und Jesus Christus meinem Herrn.Amen.Maranatha! Ich lobe und preise deinen herrlichen,heiligen Namen von Ewigkeit zu Ewigkeit,Amen.
Differenziert? Scobel benutzt erfolterte Aussagen entgegen Artikel 13 der Genfer Konvention mißbrauchter Kriegsgefangener für seine infantile Tirade zugunsten ukrainischer Massenmörder. Dafür gehört er fristlos vor die Tür gesetzt!
Auch wenn ich die Stoßrichtung dieses Kommentars... erahne. Ich habe mal in den Scobel-Videos auf diesem Kanal nachgeschaut, und sehe zwar viel Kritik an am. Unternehmen und am Neoliberalismus, ebenso Kritik am politischen Geschehen im großen und ganzen (das Snyder-Buch, das hier erwähnt wird, richtet sich ja eigentlich gegen Trump, dem Best Buddy von Putin) ... aber eine Reflexion über den Verrat an den Afghan*innen, Kurd*innen, Syrer*innen, das eklatante Versagen der USA im Irak, das generelle Versagen des Westens in Jugoslawien... dazu gibt es noch nichts. Das wäre tatsächlich eine gute Idee für weiter Beiträge zum Thema Krieg und das Weggucken der Deutschen.
Schon einmal über Biden (die ganze Familie), die Clintons, Bush (Vater und Sohn) Obama usw. nachgedacht? Wie viele Menschen haben die weggebombt und niemand hat es interessiert?
Das Problem ist die Arroganz des Westens dem Osten,Süden und Norden vorschreiben zu wollen wie sie zu leben haben.Übrigens hat Putin deutlich seine geopolitischen Absichten Russlands kund getan.Wäre mit Diplomatie zu lösen aber wohl nicht gewollt.Russland seit den 90er Jahren auf dem Rückmarsch,der Endpunkt ist erreicht.
Ja, wie Saddam, Gaddafi, Osama, Assad diese Teufel! An Russland hat sich Deutschland schon mal böse, böse die Pfötchen verbrannt, haben das schon wieder Alle vergessen?
Ich glaube nicht, das die Haltung der BRD-Politiker naiv war (oder ist). Vielmehr schätze ich sie ignorant, arrogant desinterssiert und sowieso antisozial ein. Das ist beschämend und sehr erschreckend. Alles was die Merkelregierung getan und alles was sie nicht getan hat, mündet in Katastrophen. ALLES. Der Ukrainekrieg ist das 1. Beispiel.
Aus Amerika 🤣🤣🤣 und von ukrainischen Oligarchen (^_-) und von Asov, die über 20 Tausend Russen in Donbass, Lugansk, Donezk und Odessa bestialisch ermordet haben! 🤷♂️
Nee, nee, Ist schon richtig. Heißt ja "vernunftbegabt" und nicht etwa "vernünftig". Die schönste Begabung ist einen Scheißdreck wert, wenn sie nicht genutzt wird. Ich bin zum Beispiel musikalisch begabt, hab aber seit zwei Jahren die Gitarre effektiv nicht angefasst, weil mir nicht zum Singen zumute war... aus Gründen
@@morkvomork6815 Eine Begabung äußert sich, selbst wenn man sie nicht nutzt/ausfeilt. Jemand mit einer mathematischen Begabung wird immer schneller als jene rechnen können, denen sie fehlt. Ja klar man könnte jetzt argumentieren, dass ein studierter Mathematiker es besser kann als ein talentierter/begabter Faulpelz, aber ohne entsprechende Begabung macht niemand freiwillig ein Mathematikstudium. Lange Rede, kurzer Sinn: Einige, die man zum Homo sapiens zählt sind nicht im Ansatz vernunftbegabt.
@@morkvomork6815 außerdem spielst du sicher auch noch besser Gitarre als ich wenn dus noch 10 Jahre bleiben lässt, Ich kann's nämlich überhaupt nicht ^^
@@sockosophie3132 Ich denke, das diese ganzen "Berufslügner" ziemlich genau wissen, wohin die Reise geht. Und sie wissden auch ziemlich genau, das sie unvernünftig sind. Aber zu ändern, was geändert werden muss, ist furchtbar unbequem und aufwendig. Also leugnen sie es weg und behaupten das Gegenteil. Das kostet sie weniger Energie und so lange sie die äußeren Umstände nicht zu einer Veränderung zwingen, sind sie auf ihre eigene pervertierte Art "zufrieden". Sie haben also diese Begabung, nutzen sie aber bewusst nicht, weil das Konsequenzen erfordern würde. Es sind schlicht faule, übersättigte, fette, egoistische Schweine. Im Sinne von Orwell. Nicht die Tiere. Die fressen zwar auch ohne Sinn und Verstand, aber die nennen sich auch nicht großspurig "sapiens". Außerdem haben wir sie so gezüchtet. Einschließlich zusätzlicher Rippe für zwei Koteletts mehr pro Schwein.
Wir sollen also auf Analysen verzichten und EINFACH einsehen dass es in diesem Fall nur eine Seite zu betrachten gilt und nicht wie sonst meist mehrere? Einfach für die "Guten" kämpfen? möglichst noch bevor die "Bösen" angreifen? Weil Wandel durch Handel sich ja nun als völlig falscher Ansatz für immer als schlecht erwiesen hat? Sie fassen die momentan vorherrschende, m.E. einseitig emotional geprägte Meinung gut zusammen und rufen dazu auf sich dieser anzuschliessen ohne zu analysieren...? Auf mich wirkt diese derzeit nicht seltene Einstellung "des Westens" beängstigend. Aufwachen ist sicherlich gut... aber darum von einem Populismus in den anderen rutschen?
Ich habe sie durch meinen Sohn kennengelernt. Ich muß wirklich sagen sie sind einsamen Spitze. Man hört ihnen gerne zu und es wird überhaupt nicht langweilig. Vielen Dank für so gute Videos.
Das Komliment ist berechtigt, doch einsame Spitze zum Glück etwas übertrieben. Schauen Sie sich z.B. mal ein paar Interviews von Barbara Bleisch (SF1) und ihren Gästen zu philosophischen oder gesellschaftlichen Themen an. Meistens echte Leckerbissen fürs Hirn!
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@helenehannebohm5155 Ukrainischen Faschisten beim hemmungslosen Ermorden von Angehörigen nationaler Minderheiten zuzusehen, zählt jetzt eher nicht wirklich zum Bereich Literatur, und wie man das Gesehene dann beurteilt, ist eher ein Nach- als ein Vorurteil.
Können Sie uns auch so schön erklären wie der Krieg in Irak vietnam Libyan Jemen Afghanistan Mali und und und Mit alle Respekt für ihre Arbeit vielen Dank ( Doppelmoral ) ??
Wie gut zählt Putin eigentlich für die Relativierung seines Vernichtungskriegs? Bist du selbst kein mündiger Bürger, der den fkin Computer auf dem er das getippt hat nutzen könnte um all das selbst zu recherchieren? Muss ich wenn ich über meinen Pummel spreche auch im gleichen Zug alle geschätzt 3.5 Milliarden Pummel auch erwähnen weil es sonst Doppelmoral ist? Meine Güte
Ich glaube, wir müssen aktiver auf Social Media agieren und der Propaganda gegenhalten. Mit sachlichen Argumenten, Memes und bloßem Dissens in Form von Daumen hoch/Daumen runter. Das ist das Schlachtfeld der öffentlichen Meinung und bisher haben wir dem Kreml das Feld arglos überlassen
Dies soll jetzt nicht allzu hoffnungslos klingen, aber ein "Infokrieg" lässt sich meiner Ansicht nach nicht gewinnen, wenn wir uns auf das Niveau dieser Fakeschleudern herabließen, könnten wir vielleicht ein Unentschieden erreichen, aber wollen wir das? Ich für meinen Teil nicht! Uns bleibt aber die Hoffnung, dass die Realität einige bekehrt. „Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Brandolinis Gesetz „das Publikum von Falschmeldungen mit Richtigstellungen zu erreichen, ist besonders schwierig und teils gar unmöglich." - Nature arXiv 1510.04267 Beim Gish-Galopp wird versucht, das Gegenüber mit einer Flut von Fragen, Halbwahrheiten und Falschaussagen einzudecken und oft von einem Punkt zum nächsten zu springen. Der „Galoppierende“ erscheint dabei als allwissend, während der Diskussionsgegner als unfähig und ständig einen Schritt hinterher erscheint. Durch die Vielzahl an vorgebrachten Argumenten steht der Gegner ständig unter Erklärungszwang und kann unmöglich alle vorgebrachten Punkte auf der Stelle entkräften. Selbst wenn es gelingt, ein Argument zu entkräften, folgt sofort der Wechsel auf eine andere Diskussionsebene oder die Erklärung wird schlicht verneint. Die dann nötige Erläuterung kostet den Gegner viel Diskussionszeit. (Wiki: Gish-Galopp)
@@marcellomuster1104 Dies soll jetzt nicht allzu hoffnungslos klingen, aber ein "Infokrieg" lässt sich meiner Ansicht nach nicht gewinnen, wenn wir uns auf das Niveau dieser Fakeschleudern herabließen, könnten wir vielleicht ein Unentschieden erreichen, aber wollen wir das? Ich für meinen Teil nicht! Uns bleibt aber die Hoffnung, dass die Realität einige bekehrt.
@@marcellomuster1104 Beim Gish-Galopp wird versucht, das Gegenüber mit einer Flut von Fragen, Halbwahrheiten und Falschaussagen einzudecken und oft von einem Punkt zum nächsten zu springen. Der „Galoppierende“ erscheint dabei als allwissend, während der Diskussionsgegner als unfähig und ständig einen Schritt hinterher erscheint. Durch die Vielzahl an vorgebrachten Argumenten steht der Gegner ständig unter Erklärungszwang und kann unmöglich alle vorgebrachten Punkte auf der Stelle entkräften. Selbst wenn es gelingt, ein Argument zu entkräften, folgt sofort der Wechsel auf eine andere Diskussionsebene oder die Erklärung wird schlicht verneint. Die dann nötige Erläuterung kostet den Gegner viel Diskussionszeit. (Wiki: Gish-Galopp)
@@AndreasDelleske Vielleicht ist das auf UA-cam anders, ich habe das Abo, also keine Unterbrechung, auf Twitch jedoch ist der Unterschied in der Lautstärke eine Qual.
Hallo Herr Scobel, ich schätze Ihre engagierten Voträge, Einsichten und Gedankenanregungen sehr. Eine Wohltat sowohl im TV als auch auf YT. Danke dafür und weiter so!
@@alfelolo3666 Wer jeweils gerade Saddam ist, entscheidet allein die SS-Division Galizien mit Unterstützung von Snyder, Scobel und dem Berliner Hauptstadtbüro der Bild!
Danke. sehr informativer und lehrreicher beitrag! ich bin 26 und habe das gefühl, in einer scheinwelt aufgewachsen zu sein. meine schulzeit hat mir zwar beigebracht kritisch objektiv gedichte und auch reden zu analysieren, aber was aktuelles weltgeschehen angeht, sind wir doch 1933-45 hängen geblieben. alles was danach war, ist für mich ein großes fragezeichen. und ich habe ein abitur. geschichtliche und politische bildung ist einfach gleich null gewesen. ich wusste bis februar diesen jahres nicht einmal, was der ganze kram um ukraine und russland sollte, warum putin seit ich denken kann oberhaupt russlands ist, was die nato damit zu tun hat, all diese sachen sind einfach komplett an mir vorbeigelaufen. ich habe das gefühl ich wurde politisch dumm gehalten, damit ich mich darauf konzentrieren kann, dem staat möglichst viel gewinn zu erbringen
Das haben Sie sehr gut beschrieben! Und Zeitung lesen bringt nicht viel. Jeder von uns hat extrem viel Informationsquellen und sollte auch alle nutzen. Und nicht nur in der deutschen Geschichte bleiben, sondern die eurasischen Völker miteinbeziehen! Und es macht Spaß! Ganz viel Erfolg beim Selbststudium 😁
Ja Zeitung lesen ist zwar toll (mir persönlich gefällt es aber besser regelmäßig DLF zu hören), aber das löst ja nicht das Problem, wenn jemand nie die Historischen Kontexte gelernt hat! Wenn der Geschichtsunterricht bei 1945 aufhört, dann kann man die ganze Situation überhaupt nicht einordnen und die Zeitungen befassen sich doch eh meist nur mit den gegenwärtigen Situationen... Wer 26Jahren alt ist kann sich nicht an ein Russland ohne Putin erinnern und hat die Sowjetunion nicht mal erlebt. Die ganze Welt ist globalisiert, aber die Geschichtliche und Politische Grundbildung ist nicht nur extrem lokal sondern auch noch von Vorvorgestern.
@@Gustav_der_III Schule besser machen _ist_ etwas Aktives. ;) Mehr als "Nazis sind doof" und sich aufregen hatten viele meiner Mitschüler damals leider nicht mitgenommen und stand auch nicht auf dem Lehrplan. Ich fand es damals noch lustig, daß sie selbst einfacher Propaganda der Nazizeit nichts entgegenzusetzen hatten außer "wahwah!" - heute finde ich das nicht mehr so lustig.
Wieso wissen alle, was falsch gelaufen ist, teilen ihr Wissen aber jetzt mit uns. Hätte er diesen Beitrag im Dezember abgeliefert, wäre es glaubwürdiger gewesen.
Das ist schon sehr lange bekannt gewesen. Die Entwicklung zeichnet sich über 20 Jahren ab. Die UA-cam - Generation hat das selbst, mit Verlaub, verpennt.
Informiere dich mal zum Club of Rome, Oil Peak und die deutsche Energiepolitik. Die deutsche Solarindustrie, liess man kaputt gehen, die deutsche Windenergie scheint ein ähnliches Schicksal zu ereilen. Die Kohleindustrie und die Autoindustrie verdienen von der Politik hingegen die grösste Aufmerksamkeit, wenn ihre Arbeitsplätze bedroht sind. Rhetorische Frage: was hätte man tun müssen um weniger abhängig von ausländischer (also auch russischer, arabischer etc) Energie zu werden?
Appeasement hat schon 1938 nicht funktioniert. Raushalten, Wegducken und Aussitzen ist in Situationen oberhalb einer gewissen Tragweite offensichtlich dysfunktional!
@@ingoflaig9899 Und den zweiten Weltkrieg wiederum verdanken wir neben der Aggression auch dem Appeasement. Wandel durch Handel ist sicher gut, funktioniert aber doch offensichtlich nur wenn hier eine entschlossene Grundposition als " rote Linie" definiert ist., welche nicht allein auf ökonomischen Interessen beruht und hierbei Menschenrechtsfragen und völkerrechtliche Grundstandards wie Nebensächlichkeiten als störend vernachlässigt.
@@haraldhantke8409 Den zweiten Weltkrieg verdanken wir dem Ersten Weltkrieg, eine entscheidende Rolle spielte dabei der Versailler Vertrag. Ich denke mit faireren Bedingungen hätte Hitler nie eine Chance gehabt und wäre schlicht eine unbedeutende Randerscheinung geblieben. Dem mit der Roten Linie und der Verteidigungsfähigkeit durch die BW stimme ich zu. Nur halte ich die Nato keineswegs für ein friedliches Verteidigungsbündnis. sondern für expansiv. Also nicht defensiv sondern geostrategisch ( Natoosterweiterung)
Das heißt nichts anderes, dass die Politiker lügen wie gedruckt und dass es keine ehrlichen und aufrichtigen Politiker gibt. Lügen und betrügen ist das einzige, was sie zur Perfektion beherrschen. Sonst wäre kein Mensch Politiker.
@@margrethafner1440 Dass Macht korrumpiert, ist keine neue Erkenntnis. Mit deinem strategischen Relativismus, den du hier kommunizierst, wirst du aber der Wahrheit kein Jota näher kommen.
10:37 Jede Institution soll ein Mittel zum Zweck sein, kein Selbstzweck. Bevor wir irgendetwas verteidigen, müssen wir schon analysieren, ob wir es überhaupt noch brauchen und wenn ja, wie.
Wenn es um unseren Staat geht ist blinder und vorauseilender Gehorsam dann doch ok (; Und Propaganda machen natürlich auch nur die anderen. Das Video ist wieder mal ein Paradebeispiel für Doppelmoral. Wie inzwischen die meisten von Scobel.
@@andih.5818 Ja, vorsichtig sollte man schon sein, reine Emotionen sind nicht gerade Quelle von Weisheit, Ausgewogenheit im Urteil oder beispielsweise Fairness. Aber hier meint der Kommentator vielleicht eher, dass Hr. Skobel einfach das "Herz am rechten Fleck" hat und dieses - neben seinem ausgezeichneten logischen Verstand - auch oft auf der Zunge trägt. (Was ich auch sehr sympathisch finde.)
@@liery6565 Emotionalität ist doch nicht der Feind der Logik. Das ist ungefähr so sinnvoll wie der Aufruf nicht alles zu moralisieren. Die Emotionen sind doch ein wesentlicher Richtungsweiser. Wenn uns tote Kinder und Erwachsene nicht emotional bewegen, dann kann es uns ja auch egal sein, ob da Menschen sterben. Aber gerade weil es der Mehrheit nicht egal ist, werden Schritte eingeleitet, die hoffentlich den Krieg - und in einer perfekten Welt am besten alle Kriege - verhindern. Wir haben doch auch das Medizinwesen, weil wir es nicht gut finden das Menschen sterben und soziale Hilfe gibt es, weil wir nicht wollen, dass Menschen bei uns hungern. Ich würde sogar sagen, dass es mehr Emotionalität geben müsste, dann wäre die Welt ein besserer Ort. - ja, wenn es dann um die Ausführung geht, müssen wir uns vor allem auf den rationalen Modus verlassen. Ein Chirurg, der während der Operation Panik vor einem möglichen Fehler seinerseits hat, wird eher einen Fehler machen. Doch wenn er nicht das Wohl des Patienten im Hinterkopf hätte, wäre er Bänker (um auch ein bisschen Antikapitalismus mitreinzubringen).
Ich halte viel von Ihnen, Herr Scobel. Ihre Sendungen sind ein Highlight im wöchentlichen Fernsehprogramm. Mit diesem Beitrag lassen Sie mich allerdings ziemlich ratlos zurück. Dass Putin ein autoritärer Machthaber ist, der seine Interessen undemokratisch durchsetzt, habe ich verstanden. Dennoch enthält Ihr Vortrag Ungereimtheiten, die Sie klarstellen sollten: Sie sagen, wir würden gegenüber Russland vorauseilenden Gehorsam leisten. Ich verstehe allerdings nicht, wer „wir“ genau sind. Sind wir die Bürger oder die Regierung Deutschland oder Europa? Zudem ist es mir völlig rätselhaft, welche „unserer“ Handlungen diesen Gehorsam ausdrücken. Bitte fügen Sie einige Beispiele an. Selbstverständlich versucht Putin uns mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zu manipulieren. Allerdings scheint es mir, Sie überschätzen den Einfluss, den seine Propaganda auf uns hat, erheblich. Bitte setzen Sie sich einmal mit dem amerikanischen „Council on Foreign Relations“ auseinander. Es handelt sich dabei um die Organisation, die, wenn es um geostrategische Ziele der USA geht, US-Propaganda verbreitet. Deren Propaganda umgibt uns wie die Luft, die wir atmen. Es würde mich sehr wundern, wenn Putin mit seinen bescheidenen Mitteln mehr Einfluss auf uns ausüben könnte. - Übrigens: Auch Timothy Snyder ist Mitglied des Council on Foreign Relations. Ich selbst empfinde den Druck der Propaganda derzeit besonders intensiv. Russische Medien meide ich daher. Der US-Propaganda kann ich mich jedoch kaum entziehen. Dementsprechend scheint es mir auch logisch, dass wesentlich mehr Menschen hier der US-Propaganda auf den Leim gehen. Ich erkenne Menschen, die der russischen Propaganda auf den Leim gehen an der Aussage: „Putin führt einen Verteidigungskrieg“. Was angesichts des Kriegsschauplatzes Ukraine ad absurdum geführt wird. Menschen, die der amerikanischen Propaganda auf den Leim gehen, erkenne ich an der Aussage: „Putin handelt Irrational“. Diese Aussage ist, wenn man sich die geschichtliche Entwicklung ansieht, ebenso absurd. Es gibt Ausführungen einer Reihe namhafter Fachleute (John Mearsheimer, Jack F. Matlock, Michael Hudson, Noam Chomsky, Vladimir Pozner). Sie zeigen darin auf, dass Putin klare Ziele verfolgt und dass dieser Krieg durch kluges Handeln seitens der Ukraine und der USA zu vermeiden gewesen wäre. Wenn der Ukraine und der USA Menschenleben wichtiger wären als Landbesitz, hätten sie es auch in der Hand diesen Krieg sofort zu beenden. Wenn man jedoch davon ausgeht, dass Putin irrational handelt, sieht man diesen möglichen Ausweg natürlich nicht.
@@Fovbi Deine Gegenüberstellung impliziert, dass man in demokratischen und autokratischen Ländern gleichermaßen wahrscheinlich wegen der konträr vertretenen Meinung umgebracht/sterben wird, aber eigentlich wollte ich genau darauf hinweisen, dass es nicht gleichwahrscheinlich ist. Bspw. unter Putin's Regierung ist es viel wahrscheinlicher, dass man als Journalist von der Regierung umgebracht wird, als dass man unter der deutschen Regierung als Journalist von der Regierung umgebracht wird. Die Sterbewahrscheinlichkeit ist nicht identisch. Deshalb ist deutsche Propaganda der russischen Propaganda vorzuziehen unterm Strich. Aber insgesamt gibt es natürlich keine Wahrheit, weil letzten Endes absolut alles Interessen-gesteuert, also Propaganda ist. Keine einzige Information dieser Welt ist frei von fehleranfälligen und Interessen-gestriebenen Menschen zusammengetragen worden. Es gibt keine Wahrheit.
@@romanski5811 Vielleich solltest Du mal feststellen, dass Begriffe für Putin wie Autokrat und Tyrann aus der Sicht US-Oligarchie stammen und in deren Medien ständig wiederholt werden. Wenn es richtig ist, dass es keine Demokratie ohne freie Medien gibt, wie sollen wir dann eine Demokratie haben, wenn die Medien Eigentümer haben ? Gibt es ein Medium, welches frei von seinem Eigentümer sein kann, wenigstens theoretisch ? Und wenn sich Dein Hinweis auf die "Propagandaluft" darauf bezieht, wo ich lieber leben möchte, dann ist die Antwort einfach: Dort, wo ich mehr Geld habe. Ohne Geld ist es in Kentucky nicht reizvoller als am Baikalsee - und umgekehrt. Die Propagandaluft ist bei uns jedenfalls nicht weniger verpestet, zieh Dir mal eine Talkshow von Lanz oder Maischberger und Co. rein. Sowas trauen sich Orbans Medien den Ungarn nicht zu bieten.
guter beitrag, nur bitte, die flüchtlingsströme verdanken wir wohl eher den amis und unseren wirtschaftlichen vorteilen von kolonialem handeln, und "die" wahrheit haben schon viele gepachtet 😉
Die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters. Wir brauchen gemeinsame Ziele im Interesse aller unter Wahrung der Rechte des Einzelnen. Nationale Verfassungen und Staatsangehörigkeiten sind dabei definitiv nicht hilfreich, im Gegensatz zu regionalen und individuellen Kulturen, Geschichten und Traditionen.
@@n.h.2140 Die Wahrheit ist "das Wahrsein; die Übereinstimmung einer Aussage mit der Sache, über die sie gemacht wird; Richtigkeit" und "Erkenntnis (als Spiegelbild der Wirklichkeit), Lehre des Wahren". Was erscheint wie und wem als Spiegelbild? Die Wirklichkeit ist eine Frage des Blickwinkels. Wenn wir von Wahrheit sprechen, müssen wir erstmal für den gleichen geistigen Horizont bzw. Wissensstand sorgen. Warum fallen viele Menschen "bloß" von ihr ab? "Weil ihr Geist zu schwach ist", ist für mich keine ausreichende Begründung.
Guter Beitrag und Analyse. Und die Antwort auf die Finale Frage, was man denn machen soll, wenn die gute Analyse eine Handlung aufzeigt, die den Konflikt gar noch beschleunigen kann, ist folgende: Dem Konfliktpartner klar kommunizieren, dass man seine Entscheidung getroffen hat und danach zu handeln gedenkt, wenn man jetzt keinen für alle erträgliche Kompromiss aushandeln kann. Also klares Stopschild, aber mit immer noch offenem Ohr für konstruktive Gespräche. Und wenn diese verweigert werden oder scheitern, dann tatsächlich handeln.
Danke, das Video hilft mir einige Standpunkte zu überdenken.. Ich bin einer derjenigen der den jetzigen Kapitalismus und die Verlogenheit des Westens so sehr empört, dass er wirklich bisschen blind gegenüber Putin ist. Generell denke ich nach wie vor, dass der Westen sehr unfair mit weniger entwickelten Ländern umgeht und diesen Ländern unsagbares Leid zuführt, aber Putin ist keine Alternative sein.
Stell dir immer die Frage: wem nützt das Geschehen? Gas und Ölpreise sind in die Höhe geschossen; Militärindustrie hat Tausenden Milliardensummen Aufträge bekommen; Digitalfinanziele Komplex hat sich zum Globalplayer aufgestockt und Die Banken im Hintergrund ganz leise ihre Taschen mit Geld aus dem Nichts vollgestopft.
Viele haben dieses "Seiten denken" und ich finde wir sollten damit aufhören. Der Amerikanisch geführten Westen ist zwar nicht ansatzweise so Schlimm wie die Schreckensherrschaft der Russen und dennoch ärgern mich die Dinge die sie hier kritisieren genauso. Anstatt immer das kleinere Übel der beiden Seiten zu wählen sollten wir uns endlich eine durchsetzungsfähige, gemeinsame Europäische Identität schaffen und weder von der einen, noch von der anderen Seite abhängig sein
Dein Vergleich mit der Scheinwelt, ist nachvollziehbar. Vielen Menschen geht ähnlich. Was sich wirklich hinter Fassaden abspielt, merkt man oft erst nach Jahren.
Ich kann gut nachvollziehen, was Sie denken und schreiben. Haben Sie sich mal Putins Rede im Bundestag 2001 angehört? Und sich über seine - so bezeichnete - Brandrede bei der Münchener Sicherheitskonferenz 2007 informiert? All das ist lange vor der Krim-Aktion passiert. Von den ganzen westlichen „Führern" der letzten 21 Jahre in Deutschland, aber vor allem in der USA, hätte ich gerne mal erklärt bekommen, wie aus dem Putin von 2001 der Putin von 2022 werden konnte. Und nein, ich glaube nicht, daß der Mann nur still im Kreml-Eckchen saß und sich so verändert hat. Wer jemals selbst mit Gewaltspiralen und Demütigungen konfrontiert worden ist - und da meine ich wirkliche, echte Gewalt - physisch und psychisch - der weiß, daß es da Entwicklungen gibt, die sich über viele Jahre hinziehen können und die Jahre später zu gravierenden Reaktionen/Eskalationen führen können.
„Der klügere gibt nach“ ist der von mir am meisten gehasste Satz, wo der klügere nachgibt beginnt die Herrschaft der dummen. Egal in welcher Größenskala ob Privat im Beruf oder unter Staaten, die konfliktscheuen sind die beherrschten. Und beherrscht zu werden endet nie gut. Der zweitschlimmste Satz ist „Der feind meines Feindes ist mein Freund“.
…genau richtig!..es geht nur um geld und macht..und dass menschen als unselbstständig denkende schafe leben..Verantwortung übernehmen ist anstrengender..als schaf sein!
Das sind nicht nur Sätze es sind Tatsachen doch wir werden das ändern. Was heisst Demokratie auf deutsch?? Knappe 10% wissen, dass es Volksherrschaft heisst und die meisten von denen widerstrebend. Unwissen macht Macht
"Es wird Zeit, endlich aufzuwachen und Tacheles zu reden." Für mich einer seiner wertvollsten Beiträge. Mich motiviert er sehr, die demokratische Gesellschaft bewusst zu stärken. Z.B. durch Engagement in der Kommunalpolitik (bin in einem städtischen Ausschuss ).
@@tojamatokanava7778 Mag ja sein, dass das, was manche Leute als Realität wahrnehmen, (bzw. wahrnehmen wollen) ganz einfach in schwarz und weiß eingeteilt ist. Wer aufgrund dieser Bewertung jedoch versucht, Probleme zu lösen, wird viel Leid damit auslösen. Radikale, der Gewalt zugeneigte, politische Ideologien wie z.B. der Faschissmus sind ein Beispiel dafür.
@Der Katzenfreund Zynismus hervorragend, hat die Menschheit schon immer vorangebracht. Zwei Dinge: 1. Sind Sie also der Meinung, dass es nur Gewalt gibt, weil Rüstungsindustrien das so wollen - der Profitgier wegen? Also möchte jemand wie Putin nur Krieg, weil es Waffen gibt? Gebe es also keine Waffen, gebe es auch keinen Bedarf andere Menschen mithilfe von Gewalt zu zwingen das eigene Interesse zu erfüllen? Waren dann also erst die Waffen auf der Welt und dann die Waffenbenutzer? 2. Sind sie dann nicht auch gegen die russischen Millitärausgaben bzw dagegen, dass Putin seit Jahren unmengen an staatlichem Geld in die Waffenherstellung investiert? - was macht man da? Ich mag Waffen ja auch nicht. Die permanente Weiterentwicklung von Waffensystemen, die noch mehr Menschen noch schneller töten, bereitet mir Magenprobleme. Und gleichzeitig frage ich mich, was man als angegriffene Partei macht, denn ohne Waffen zur Abwehr kann man ja nur versuchen zu reden - und das klappt halt manchmal nicht - oder sich direkt ergeben und dem Agressor die Macht über das eigene Leben zu überlassen.
Lieber Herr Scobel, Propaganda gibt es auf beiden Seiten. Und niemand sagt uns was Propaganda und was Wahrheit ist. Deshalb Hirn einschalten und grundsätzlich alles anzweifeln. Glaube nichts, prüfe alles, denke selbst.
Sicherlich, aber wenn einer wie Putin , Kritiker vergiften und in Gefängnislager abtransportieren lässt, kann man vermuten wo die Wahrheit zu finden ist. Wahrheit hinter Gittern ausgesprochen ist keine Propaganda, sondern die unangenehme Wahrheit. Ein Braindrain der Intelligenz hat in Russland begonnen. Ein Teil schweigt, ein Teil rennt und ein Teil ist "verschwunden". Staatliche Gehirnwäsche a la Putin --- ein Symptom eines grossen Irrwegs.
Scobel hat ja selbst mit einer fast identischen Formulierung den Snyder zitiert: Selber denken, sich informieren, ... , kritischen Journalismus nutzen und unterstützen, etc. Sie erinnern sich bestimmt daran. LG
Es gibt unabhängig ethische Kriterien, die uns zeigen, was prinzipiell richtig oder falsch sein kann. Bevor Herr Scobel etwas äußert überprüft er was falsifizierbar ist und was nicht. Das macht er ziemlich korrekt. Sie haben hingegen einfach nur eine Meinung und führen ihrer Kritik überhaupt keine guten Argumente hinzu. Schade.
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@camillealexandrebonnes2682 Keinen blassen Schimmer wovon Sie reden. Sie scheinen Ihren Kompetenzrahmen genauso zu verkennen wie der Rest hier. Es ist niederschmetternd wie verblendet und desinformiert Menschen nur sein können. Fragen? Gerne. Den restlichen mentalen Dünnschiss können Sie gerne bei einem Akt der Ornanie ablassen. IDIOT (lat.: UNWISSENDER)
Mach ein Video draus. Achja, gibt's ja schon. Jeder weiß, dass es auch in den USA nur allzu menschliche Widerwärtigkeiten, die gerne kritisiert werden können und auch tatsächlich kritisiert WERDEN. Kritik am politischen System ist ein Wesensmerkmal westlicher Demokratien. Ein Mangel an Meinungsfreiheit lässt sich der westlichen Welt nicht unterstellen. Russland dagegen schon. 14Tausend Inhaftierungen, weil man Krieg als Krieg bezeichnet?
@@dreamwarrior25 tja, weil die Welt sich nunmal nicht um dich dreht. Du bist Einer von vielen, die das Recht haben, ihre Stimme Ausdruck zu verleihen. Demokratie lebt nunmal vom Diskurs. Wenn dir etwas nicht passt? Gründe eine Partei, gehe demonstrieren, engagiere dich. Wenn deine Meinung allerdings keine Resonanz in gesellschaftlich relevanten Mehrheiten findet, könnte das daran liegen, dass du nur ganz gewöhnlich bist und deine Meinung völlig uninteressant, längst ausdiskutiert und obsolet ist. Sei froh, dass die Welt sich nicht um dich dreht, glaub mir. ;)
@@diethardmichaelmeyer3664 ich liebe Ganser. Ich schau auch nur Scobel und Precht und Lanz und Co ,weil es mich interessiert was die den Leuten so ins Knie schrauben ,damit diese Welt unnobel zu Grund gehen kann und muss!.Dann findet man schnell raus wo die Lügen und die Manipulationen herkommen.,Ich finde eh man muss immer beide Seiten hören und dann seinen logischen Verstand bemühen.Aber "Cui bono "reicht meistens schon als Wegweiser
Ist doch nicht schwer zu verstehen. Sich Konflikten stellen und sie angehen, anstatt sie aus Bequemlichkeit auf die lange Bank zu schieben. Den Tipp könnte man sich wahrscheinlich auch von den alten chinesischen Philosophen und Militärstrategen holen.
Drei Daumen hoch für Euren Beitrag ! Wissen verringert die Gefahr, manipuliert zu werden. Bitte weiter so. Vielleicht mit einem Abriss über schwarze Rhetorik . . .
Ach, der ist doch hier im Westen längst vergessen. Die Doppelmoral der breiten Masse hier im Westen ekelt mich nur noch an. Wenn die ganzen Demokratie -, Freiheits - und Noch-mehr-Waffen- Schreihälse die Petition für Assange unterschrieben hätten, würde dort die Unterschriftenanzahl durch die Decke gehen. Tut sie aber nicht. Komisch, daß weder für Assange noch für Edward Snowden die ach so freiheitsliebenden Schwätzer in solchen Massen auf die Straße gegangen sind, wie sie es jetzt tun, weil’s die breite Masse tut und es gerade der politisch-ethisch korrekten Meinung entspricht.
@@gerigoat3685 - Na, Sie sind auch für jedes Vorurteil offen? Und rassistische Stereotype sind auch wieder okay, wenn sie sich gegen die Richtigen wenden. Sie sind wohl ein moderner Humanist?
Brainwashing funktioniert aber auch im Westen. Als Beispiel braucht es doch nur die Diskussionen um ein bedingungsloses Grundeinkommen. Fast niemand kann sich Vorstellen das bezahlte Arbeit im seinem Leben nicht eine dominante Rolle einnimmt. Durch ein bedingungsloses Grundeinkommen würden Politiker aber massiv an Einfluss und Privilegien verlieren. Man kann also davon ausgehen das die Politik in Sache Brainwashing bis heute gute Arbeit geleistet hat.
Nur gibt es im Westen Vereine/Organisationen die trotzdem das Ganze durchführen sowie einen offenen Diskurs, in Deutschland beispielsweise "Mein Grundeinkommen" wo du dich umsonst um ein Grundeinkommen eintragen kannst. Darüber hinaus wurde das Thema schon oft in Beiträgen der Öffentlichen behandelt. Hier gibt es außerdem nicht plötzlich eine Strafe dafür weil man das Kind (Krieg) beim Namen nennt. Jetzt bitte nicht mit Corona um die Ecke kommen von wegen "da wurde einem aber alles verboten", 1. ist das Ganze temporär wie man ja jetzt eindeutig sieht und das Geschwurbele von der Coronadiktatur kann man sich jetzt sparen und 2. Gab es diese Einschränkungen auch in Ländern die nicht "dem Westen" zuzurechnen sind, man schaue nur nach China. Natürlich haben auch die westlichen Medien einen Bias die eigene Seite zu repräsentieren, nichtsdestotrotz gibt es hier Raum für sehr kritische und andere Sichtweisen. Man denke nur an die Sendungen "mit offenen Karten" oder "die Anstalt". Beide vom Staat finanziert und die Letztere hat damals bereits sehr aus russischer Sicht berichtet. Zeig mir einen staatlich finanzierten Sender in Russland der eine solche Kritik üben darf, ich warte....
Ich würde sehr gerne bedingungsloses Grundeinkommen beziehen. Aber wer geht dann für mich arbeiten, um die finanziellen Mittel zu erwirtschaften aus denen mein bedingungsloses Grundeinkommen sich speisen soll? Und wer geht dann für die anderen 40 bis 50 Millionen Menschen arbeiten die auch lieber bedingungsloses Grundeinkommen beziehen würden statt arbeiten zu gehen?
@@kickeroleander6652 Nicht im Sinne des Erfinders. Es ist lediglich ein Grundeinkommen und nicht allzu hoch. Es soll die Möglichkeit schaffen frei und ohne Zwänge einen Beruf auszuüben.
Hubert: Du bist hier nicht allein! Genau das denke ich auch. Und wenn ich hier so manche Kommentare lese, kann ich nur den Kopf schütteln über soviel Naivität und Gutgläubigkeit.
Ein Supervideo! Vielen Dank! Solche Videos muss es unbedingt auch in russischer Sprache geben, die würde ich nämlich so gerne an alle, die Russisch sprechen weiterleiten.
Ich würde auch srhr gerne allen meinen benebelten Verwandten dieses Video empfehlen die 24/7 russischen Fernsehen anschalten, ob sie es brauchen oder nicht, läuft im Hintergrund!
@@eduardstumpf2449 Ach sollten sie? Weswegen? Zensur? Weil vielleicht neben Propaganda auch eine andere Sicht der Dinge gezeigt wird, die sich nicht mit den Meldungen der Ukraine decken?
@@matthiaseckert4022 es geht hier nicht um eine andere Sicht der Dinge, es geht hier darum, dass die meisten, die aus der ehemaligen Sovjetrepubliken kommen, ausschließlich Russ. Tv gucken und entsprechende Sichtweise vertreten.
Danke Gert Scobel !!!! Ich war lange im Ausland gewesen. Und wunderte mich lange Zeit, warum Deutschland schläft! Dazu kommt noch, dass es eine große Fraktion von Politikern gibt, die ständig von Appeasement sprechen!!!! Snyders Bücher sprechen eine klare Sprache!!!! Solche Beiträge wie ihren müssten jeden Tag übers Fernsehen ein. ❤❤❤❤
Witzig ist, dass wenn man die Maßstäbe des Beitrages an sich selbst anlegt, er genau das ist, wovor er uns versucht zu warnen. Die Argumentation ist - wie ich finde - ziemlich schwach. Keine Glanzleistung für einen Philosophen.
Absolut.. und egal wie reflektiert und selbstkritisch der Beitrag auf den ersten Blick wirken mag, vermittelt er bloß das Gehör des einen Ohres zu schärfen und auf dem Anderen taub zu sein.
Hallo Herr Scobel, Ihr Beitrag ist wirklich eine Glanzleistung in Sachen Manipulation und Propaganda. Es ist einfach nicht zu fassen, was Sie hier zum Besten geben. Sie sind ein wirklicher “Wachhund” (wie der alte B.B. einst sagte). Sie merken gar nicht, wie sehr Sie meine Intelligenz beleidigen, aber vielleicht ist Ihnen das vollkommen egal. Ich verstehe das einfach nicht, wie sie sich noch im Spiegel ansehen können.
Falls du mal zwischendurch jemandem was gutes tun willst, wäre manchmal nice direkt ne Definition zu haben und Begriffe nicht erst googeln zu müssen, wenn da noch stünde, was Kassandra-Syndrom ist. Würde zur Informationsqualität des Videos beitragen, wenn solche Kommentare weit oben angezeigt werden.
Vielen Dank für die Infos! Sehr gut, verständlich erklärt, die witzige Grafiken lockern das todernste (!) Thema bisschen auf. Putin ist ein irrer Soziopath , leider nicht der einzige in der aktuellen politischen Landschaft der Welt. Bin ratlos, wie wir die Ukraine selber helfen könnten , habe schon gespendet, werde in mein Haus Flüchtlinge aufnehmen, aber wie sieht die Lösung für das Land aus?
Ich vermute, der "do not disturb" Vergleich hängt damit zusammen, dass unsere Gesellschaft auf der Maslowschen Bedürfnispyramide ziemlich weit oben ist und wir deshalb Arbeit in unteren Sektoren der Pyramide aus Bequemlichkeit nicht mehr verrichten wollen. Ein spitzen Video, das die Zusammenhänge wirklich beeindruckend darstellt!
Ziemlich upgefuckt, man will gleichzeitig untere Arbeit nicht selber machen, und gleichzeitig aktiv so wählen, dass es den unteren schlechter geht. An diesem Punkt, verlieren sie ihre Menschenwürde. Kp wieso das Grundgesetz sagt sie sei unantastbar, oder ist Knast Menschenwürde? Wird das so dort definiert? Kp. Ich dachte Menschenwürde sei das wenn man aus seinem Leben was machen kann, also frei. Das Programm im TV grad kann eigentlich nur beweisen als Menschenwürde wird hier nichts mehr mit "Klasse haben" oder auch nur ähnliches gemeint sein. Guck grad Leute beim sich Farbe in die Fresse schießen zu. Lustig, aber Klasse halt nicht. Ehrlich gesagt ist das Grundgesetz nichtmal frei von Unklaren Definitionen oder manipulativen Wortsetzungen. Menschenwürde ist überall was anderes, das wissen wir doch jetzt alle. Man sollte es treffender definieren. Ich würde einfach direkt sagen "der gerechte Mensch ist unantastbar". Dann sind wir ehrlich, dass wir Ordnung erzwingen für wen wie. Dann müssen wir nur klar Gerechtigkeit definieren und man würde deutlicher sehen wie lächerlich manche Gesetze usw sind.
Ob es mit der Bedürfnispyramide zusammenhängt, kann in Frage gestellt werden. Wahrscheinlich kommen noch andere Faktoren hinzu. Die Bequemlichkeit scheint ein wesentlicher Umstand zu sein, etwas zu vernachlässigen!
Sehr gutes Video. Ich frage mich nur noch immer, wie man Menschen erreicht, die komplett alles abblocken. Wie man vermeiden kann, dass man als Gesellschaft auseinander driftet. Daran denke ich in letzter Zeit stark drüber nach.
Mit dem VStGB. Eine Verurteilung Scobels kann Wunder wirken. Öffentliche Demütigung von Kriegsgefangenen durch Verbreitung erfolterter Aussagen ist kein Kavaliersdelikt, sondern Beteiligung an einem Kriegsverbrechen. Sollte ihn von rechts wegen seinen Job kosten.
Hallo Gerd, danke auch für diesen Beitrag. Was mir persönlich fehlt - vielleicht auch angesichts des von Dir geschilderten Dilemmas - ist eine Vision. Nennen wir sie versuchsweise "Enkelgerechte Gesellschaft der Zukunft". Hieraus ließen sich dann Ziele, Haltungen etc ableiten. Und ein "Schuß Hermeneutik" könnte ein "Abgleiten in einfache Antworten" zumindest erschweren
Ich für mich sehe es als eine Aufruf zu einer Vision an, sich mit aller Kraft und allem Enthusiasmus für die Zivilgesellschaft, auch in Form der Institutionen, zu engagieren und diese Arbeit, dieses Bestreben auch als eine gemeinsame Idee, als einen gemeinsamen, demokratischen Wertekanon freudvoll zu kultivieren.
@Markus Dieter ... nicht nur die Politiker, denn die werden vom Volk gewählt, sondern auch und besonders die Leute die man auf so einiger Demos' sieht.
Timothy Snyder ist wirklich ganz großartig! Ein analytischer Denker mit einem riesigen Fundus an Wissen, dem Mut zu logischem Schlußfolgern UND dazu mit einer ebenso brillanten wie unerschrockenen Artikulationsgabe! 🧠👨🎓📚👌
Ein großartiges Video. "Je besser die Analyse ist, und richtiger, desto mehr forciert er den Konflikt den wir vermeiden wollen". Besser kann man es nicht sagen.
Das ist so richtig. Man kann nicht mehr nachvollziehen, was richtig oder falsch ist. So geht es mir. Je mehr ich verstehen will, desto verwirrter werde ich.
das ist einer der wenigen kommentare hier der von einem menschen kommen muss, der eine gesunde einschätzung besitzt und nicht gleich einem modernen faschismus hinterher laufen würde. as traurige ist, das ein herr scobel mit so einer antwort wohl unzufrieden sein müsste, denn ihre neutralität bedeutet, dass sie nicht auf seiner seite sind und daher antwortet er lieber auf solche geniestreich artigen kommentare wie diesen hier anstatt auf ihren so wichtigen kommentar: "Ein wahres Highlight im UA-cam Sumpf! Aufklärung zum Anfassen und Begreifen." der kunde hat was zum anfassen bei diesem video ....
das war mehr buchwerbung als beitrag. und nicht mal als werbung gekennzeichnet. auch wenn das alles stimmen mag.... die art des beitrages und das ein buch seltsam oft in die kamera gehalten wird gefällt mir nicht.
Trick Nummer drei: "lasse fünf Experten, mit sieben verschiedenen Meinungen..." Klingt nach "Hart aber Fair" Ernsthaft, dass ist doch das selbe Prinzip uns u.a. den Neoliberalismus zu verkaufen und Alternativen werden ausgelassen (bewusst oder unbewusst). Im ö.R. wohlgemerkt. Ich meine die Sendung vom 04.04. ist ein gutes Beispiel dafür.
8:50 ACH! ... an den amerikanischen Kriegen hat jetzt PUTiN ( dieser Kriegsverbrecher wie Biden und Konsorten ) auch die alleinige Schuld. Lach. Du Witzbold. Wer führte denn Krieg(e) im Irak, in Libyen, ... sorgte für den "arabischen Frühling" ( der ein Witz war ) ? .... hier will Mister Scobel doch bewußt irreführen ? .... keine Frage. Hier findet auch wieder eine einseitige Berichterstattung und Manipulation statt.
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@scobel .. und ich komme gerade vom Spiegel video und wollte dir schon die Meinung geigen wegen dem "S"😅 Oh man zuviel Medien sind nicht gut! Genauso wenig, wie die Herangehensweise gewisser - beinah aller - Medien! Keinen Deut besser als die Querdenker, ganz oberflächlich betrachtet! Da macht Ihr definitiv einen besseren Job! Ich merke zwar langsam ein leichtes Umdenken im Umgang mit dem Verschwörungswahn..nit der Betonung auf "langsam'..man darf sich nicht nur lustig machen und ich hoffe inständig, das sich dahingehend wirklich etwas tut!
Es ist ja wirklich echt interessant was da jetzt in der ganzen Politik und Medienlandschaft passiert. Aber nehmen wir jetzt mal an, es würde um einen Hund gehen und nehmen wir weiter an, der lebt mit einer ganzen Familie in einem Haus zusammen. Die einen sind sehr fürsorglich, füttern ihn gut, spielen mit ihm, lassen ihn ins Haus, auf den Couch und schenken ihm Zärtlichkeiten. Doch dann gibt es in diesem Haushalt eben auch noch jene, die ihn hassen. Vielleicht weil sie Hunde einfach nicht mögen. Vielleich weil sie traumatisiert sind und als Kind mal von einem Hund gebissen wurden, oder weil sie sich selber in der Familie vernachlässigt fühlen, in ihm eine Konkurrenz sehen und eifersüchtig auf die Liebe sind, die er bekommt und das an ihm aus lassen. Die ihn dann draussen an die Kette legen, wenn die anderen mal ausser Haus, oder in den Ferien sind. Die das Füttern dann auch mal ein paar Tage einfach vergessen, oder die Ihm unter dem Tisch und auch sonst bei jeder Gelegenheit, wenn die anderen grad mal nicht hin sehen, einen Fusstritt versetzen. ....und irgendwann passiert es dann plötzlich. Er beisst zu. Die sagen jetzt natürlich alle: "Seht ihr? ...wir haben es schon immer gewusst! Wir haben es euch doch gesagt und voraus prophezeit!" Ihr seid Schuld dass er jetzt gebissen hat! Ihr, die ihn immer gestreichelt, gefüttert ins Haus gelassen und mit ihm, statt mit uns gekuschelt habt!!! Wäre es nach uns gegangen, hatte das gar nie passieren können, denn er wäre draussen mit Maulkorb an der Kette gewesen und er wäre eh schon längst krepiert, weil wir den scheiss Köter gar nie gefüttert hätten!!!" .....das scheint derzeit die Logik in Politik, Medien, und der ganzen Gesellschaft, inklusive Promis und Möchtegernpromis zu sein.
Dazu noch ein paar Stichworte: Verschwörungstheorien, Apathie, Aporie, Reduktionismus, Individualismus, Denkfaulheit, Sozialdarwinismus, „Hyperinformationskoma“. In dieser Hinsicht sollte „Die Republik“ von Platon erneut gelesen werden.
im Jahr 2022 ist Judenhass ein zu über 80%, an allen bekannten Fällen ein islamische/ islamistische Problem. Die (illegal) importierten Drittweltler aus Afrika und dem nahen Osten werden diesem großen Problem in den kommenden Jahren und Jahrzehnten weiteren Anschub geben und es wird dadurch wieder zu einer Schoa kommen diesmal voll und ganz durch die Friedensreligion Islam durchgeführt. In Frankreich wird dies durch die Politik vom Gilfhunter Macron und in Deutschland von den Realitätsfernen Politikern (ReGIERung) gefördert.
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
Ich bin da zwiegespalten. Einerseits sehe ich den Wert solchen, gut durchdachten Appellen, andererseits helfen die nichts ohne dass sie in die Tat umgesetzt werden. Scobel ist gut bei der Analyse in der Theorie, was die praktische Umsetzung angeht, habe ich manchmal das Gefühl, dass es da manchmal etwas mangelt. Als konkretes Beispiel denke ich da an einen Beitrag, wieso wir nicht handeln, obwohl uns alles nötige Wissen dazu zur Verfügung steht. Theoretisches Wissen alleine ist vielleicht ein guter erster Schritt, genügt aber oft nicht um Veränderung anzugehen. Oft fehlt den Leuten der Mut, es fehlen Vorbilder, die in ihrem Umfeld praxisnah in kleinen Schritten einen machbaren Wandel vorleben etc. Auch Sachzwänge können eine Rolle spielen, tiefsitzende finanzielle Sorgen, die dazu führen sich statt für gute Produkte doch wieder für die billigen Alternativen zu entscheiden. Da täte sich dann auch wieder ein ganzer Raum an Themen auf. Beispielsweise wäre da der Philosoph Alfred Adler mit seiner Idee der Ermutigung.
Der Fehler war, die Ukraine nicht in die NATO aufzunehmen. Hoffentlich schaffen es Finnland und Schweden - falls sie wollen (was sich jetzt wohl so entwickelt hat).
@@FJStraußinger zu dem verständlichen Teil ihrer Antwort. Auch ich habe mich seit langer Zeit mit dem Verhältnis zu Russland beschäftigt. Leider stimme ich überhaupt nicht mit Ihnen überein. Frieden benötigt auch die Bereitschaft zum gegenseitigen Aufeinanderzugehen. Der missionarische Eifer in unserem auswärtigen Amt und das Sendungsbewusstsein unserer Eliten erinnern fatal an das "am deutschen Wesen soll die Welt genesen."
Hi Gert! Ich kann dein Dilemma vielleicht auflösen: Wenn es eine wissenschaftliche Analyse gibt und wir wissen das wir die richtigen Analysen haben, dann hätten wir vermutlich verschiedene Lösungen für das Problem ausgearbeitet und nicht bloß eine die den Konflikt verschärft. Das Dilemma entsteht erst bei dir in dem du davon ausgehst, das es nur eskalierende Lösungen gibt. Mit den richtigen Analysen hätten wir aber schon früh in eine andere Richtung lenken können. Und hätten ja wie jetzt auch immer bedacht, dass wir den Konflikt nicht eskalieren dürfen.
Ergänzung: Die Lösung heißt Abschreckung. Wir haben dabei zugesehen, wie Putin sich jahrelang auf diesen Krieg vorbereitet hat, indem er militärisch aufgerüstet und uns wirtschaftlicher abhängig gemacht hat. Die Lösung wäre also gewesen, eigentlich ab 2008, also seid Putins aggressiver Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, und spätestens ab 2014, der Krim Besetzung, eine Zeitenwende für Deutschland strategisch zu formulieren und die militärische Aufrüstung massiv und schnell hochzufahren und gleichzeitig die wirtschaftlichen Abhängigkeiten zu minimieren. Außerdem wäre es notwendig gewesen die Ukraine, basierend auf dem Budapester Abkommen, seitens der USA und GB und williger Staaten in der EU diese militärisch zu verteidigen. Also bereits 2021, wo Putins Truppenverlegung in Russland stattfand, Putin mitzuteilen, dass die Ukraine militärisch unterstützt wird, also auf die maximale Abschreckung durch militärische Unterstützung zu setzen. Dieses Mittel hat sich auch im Kalten Krieg bewährt, um es nicht zum heißen Krieg kommen zu lassen. Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich höher, dass der Preis für Putin dadurch viel zu hoch gewesen wäre, um sich mit einem so starken Gegner anzulegen. Herfried Münkler: "Man ist nur dann nicht erpressbar, wenn man sagen kann, wir setzen einen Preis für die Aggression, den der mögliche Angreifer unter keinen Umständen bezahlen will!"
Wahre Worte… schön das es noch Menschen unter den Scobel Zuschauern gibt die nicht auf diese infantile Hetzte hereinfallen und versuchen zu deeskalieren.
Es gibt haufenweise Analysen, die zeigen, dass dieser schreckliche Krieg wohlmöglich hätte verhindert werden könnte. Nicht durch Sanktionen oder Ausgrenzung, sondern durch Anerkennung legitimer Großmachtinteressen. Nämlich: keine Nato Ost-erweiterung. Die USA sind darin unverschämt weitgehend: sie dulden nicht nur keine europäischen Waffen an ihren Aussen- Grenzen sondern auch keine in ganz Lateinamerika. Was soll die Verschärfung? Sie führt zu einem Dauerkrieg mit noch mehr Toten und Verwüstungen. Und danach? Kaputte Ukraine, verarmtes Russland, Frackinggas verseuchte USA, durch Corona Milliarden und 100 Mrd. Aufrüstung und Mrd. für die Geflüchteten werden auch wir und die anderen europäischen Länder ausgeblutet. Sollen Rußland und China und Indien und Pakistan und Iran, Irak und Saudi Arabien und die halbe Welt alle sanktioniert und ausgeschlossen werden? Mir wird richtig schlecht wenn ich an all diese Waffenlieferungen und die Aufrüstung denke. Das Geld fehlt dann, um die Klimakathastrophe zu bekämpfen.
NATO, NATO über ALLES in der ganzen weiten WELT, die haben immer Recht und tun nur Gutes, halten uns die Bösewichte wie Osama, Saddam, Assad, Gaddafi & Co. vom Hals, reißen sich dann allerdings zur Wiedergutmachung Ölquellen und Bodenschätze unter den Nagel, plündern Museen etc. das sind halt die Guten, die dürfen das Alles!
eine so wertvolle Analyse/ Inspiration zum Nachdenken. Ich hoffe sie werden von mehr Menschen gehört ....auch zu einer guten Sendezeit im Fernsehen. .Ihnen gelingt es Sendungen Talk mit Erkenntniseert für die Zuhörer.. In Zeiten in diesen uns Richtung zu geben.
„The True Believer“ von Eric Hoffer lohnt sich auch. In einigen Teilen veraltet und überholt, aber in anderen Teilen sehr treffende Erkenntnisse über die Sozial- und Individualpsychologie von Menschen in Massenbewegungen.
@@sv3n1234 Danke, check ich aus! Snyder empfiehlt in seinem Buch (ist wirklich gut; nur 125 Seiten) auch etwas Literatur: "Some of the political and historical texts that inform the arguments made here are “Politics and the English Language” by George Orwell (1946); The Language of the Third Reich by Victor Klemperer (1947); The Origins of Totalitarianism by Hannah Arendt (1951); The Rebel by Albert Camus (1951); The Captive Mind by Czesław Miłosz (1953); “The Power of the Powerless” by Václav Havel (1978); “How to Be a Conservative-Liberal-Socialist” by Leszek Kołakowski (1978); The Uses of Adversity by Timothy Garton Ash (1989); The Burden of Responsibility by Tony Judt (1998); Ordinary Men by Christopher Browning (1992); and Nothing Is True and Everything Is Possible by Peter Pomerantsev (2014)."
Hallo Herr Scobel, ich möchte dem Kommentar vor zwei Tagen von Herrn Josef Erbs noch eine aus meiner Sicht wichtige und entscheidende Ergänzung hinzufügen. Ich habe Sie so verstanden, dass Sie nicht nur fragen, wie Sie mit Ihrem Dilemma nach außen umgehen sollen, sondern wie Sie dieses Dilemma einhegen. Hierzu ist es notwendig, sich zu aller erst selbst klar zu machen, nach welchen Werten will ich leben und nach welchen Werten soll meine Umwelt leben. Sind diese gleich? Welche Grundlage und welche Motivation habe ich für diese Werte? Nach diesem Erkenntnisprozess muss dieser mit dem entsprechenden Ergebnis mit der gesamten betroffenen Umwelt abgestimmt werden und es muss dann auch entsprechend von mir entsprechend meiner dann ja für mich gültigen Moralität gehandelt werden. Wenn ich es schaffe, andere nicht nur von meinen Werten zu überzeugen, sondern auch von den entsprechenden Gründen und Motiven, dann werde ich nicht alleine handeln. Will eine Gesellschaft nach außen wirklich mit einer Stimme sprechen, die auch als solche wahrgenommen werden soll, muss diese Gesellschaft diesen Moral- und daher Handlungsbildenden Prozess komplett durchlaufen und diesen Prozess auch seinem außen stehenden Gegenüber entsprechend verdeutlichen. Hier setzt dann der Kommentar des Herrn Josef Erbs an. Mit diesem Vorgehen wird Ihr Dilemma nicht mehr vorkommen, denn Sie haben sich durch diesen "vollständig" durchlaufenen Diskurs ja begründet entschieden, ob Sie die Kartoffel auf dem Sofa mit der Fernbedienung sein wollen oder der der mit der Ukraine in den Krieg zieht, um mal beide Extreme einzubeziehen. Und um sich hier nicht gleich das nächste Dilemma einzufangen, nämlich die Gefahr sich zu irren, bzw. "hinterher schlauer zu sein" und somit in der Entscheidung gelähmt zu sein, muss man sich zugleich die Bedingung setzen, ab wann ein (Zwischen-) Ergebnis zum Handeln ausreichend ist, denn alle Informationen für das beste Ergebnis wird man nie erlangen und es ist auch fraglich, ob man immer "die richtigen" Schlussfolgerungen / Entscheidungen aus den vorhandenen Informationen zieht, egal wie viele man hat. Wenn Sie weiteres Interesse an meinen Ausführungen haben, stehe ich gerne zu weiteren Auskünften bereit.
Ich würde mir wünschen, dass dieses Thema intensiver in Schulen, frühkindliche Erziehung, als auch in den Medien viel mehr beleuchtet wird, um die Wirkung solcher Propaganda in die Schranken zu weisen, um unsere demokratischen Werte und Welt besser zu schützen
Medienkompetenz in der Schule verstärkt zu fördern ist sicherlich richtig. Aber Aufklärung über Propaganda in der frühkindlichen Erziehung?? Wie soll das denn ausschauen? Aufklärung von Kleinkindern darüber, dass es den Weihnachtsmann doch nicht gibt und der Onkel die Nase nicht wirklich geklaut hat? Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, bitte alles zu seiner Zeit...
@@jmk.3035 bei kleinen Kindern würde man es vll eher nennen “lass dir nicht jeden sch**ß von anderen Kindern erzählen”, losgelöst von Politik oder anderen gesellschaftlichen Themen 😉 Stimm dir aber zu, dass es eher in höheren Altersklassen angebracht ist und nicht militant im Kindesalter eingetrichtert werden muss, sondern nur ein Bewusstsein oder Gefühl dafür im Kleinen vermittelt werden kann.
Richgtig! Kindern erklären, dass woanders Kinder für Microsoft, Apple, Nike etc. arbeiten, damit sie die Chance haben auf all die Souvenirs zu verzichten. Ihnen unbedingt erklären, dass "Demokratie" keine Errungenschaft, sondern die Idee einer reichen Interessengruppe ist. diese lässt sich von "demos" aber auch von "demon" ableiten. Die Propaganda der Deutschen, die nun von hier aus und den USA ausgehen, beleuchten, und alles an Medien von Kindern fernhalten. Das Gegenteil von "Gut" ist nicht "Böse", sondern "gut gemeint". Dein Beitrag ist ein Paradebeispiel dafür. Schalt dein Hirn ein!
Sehr guter Beitrag! Danke Herr Scobel. Zu empfehlen ist auch das Buch von Catherine Belton :Putins Netz "Wie sich der KGB Russland zurückholte und dann den Westen ins Auge fasste" sehr lesenswert hier erfährt man wie Putin tickt.
Sehr geehrter Herr Scobel, lange vor UA-cam habe ich Ihre Sendungen und Sie persönlich sehr geschätzt , allein die „Aufmachung „ Ihrer Seite bei UA-cam erinnert mich zu sehr an Seiten von Verschwörungstheoretikern. Hat auch diesen reißerischen Moment, den Sie doch gar nicht nötig haben. Die Leute, die darau abfahren, erreichen Sie sowieso nicht mehr.
Wenn man es wissen hätte müssen und kommen hätte sehen müssen, dann hätte auf diesem Kanal auch lautstark davor gewarnt werden müssen! Ist das passiert, Freunde der Wahrheit?
Ein wahres Highlight im UA-cam Sumpf! Aufklärung zum Anfassen und Begreifen.
Hi, Bernardo!
Vielen Dank für deinen lieben Kommentar! Das freut uns!
Pffffttttt!
Lesen Sie mal weniger diesen Snyder und reden Sie mal lieber mit Leuten die es am eigenen Leib erlebt haben.
Und 23:48 ??!! Deutschland erwache?
Hatten wir das nicht schon einmal? Ging glaub ich nicht so gut aus, wenn ich mich nicht irre.
Ich musste bei dem Video meine Wut im Bauch zurückhalten, aber da merkt man wie tief ich drin stecke. Stimme nicht mit allem überein, muss aber natürlich mich selbst weiterhin hinterfragen.
Wer nicht!
Liebes Scobel-Team, vielen Dank
für dieses sehr differenzierte, informative und hoch wichtige Thema- 👍👍👍❗️‼️
Das Buch werde ich kaufen !
Vielen Dank für dein Lob!
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@scobel Und was haben Sie daraus gelernt? NICHTS,denn der Mensch kennt den Weg des Friedens nicht! Wie jeder Mensch an der Geschichte der Menschheit gut erkennen kann! Ihr wollt mit Waffengewalt Frieden schaffen und das zeugt doch von der völligen Verderbtheit der Menschheit!
Lob,Dank und Ehre gehören allein meinem Himmlischen Vater und Jesus Christus meinem Herrn.Amen.Maranatha! Ich lobe und preise deinen herrlichen,heiligen Namen von Ewigkeit zu Ewigkeit,Amen.
Differenziert? Scobel benutzt erfolterte Aussagen entgegen Artikel 13 der Genfer Konvention mißbrauchter Kriegsgefangener für seine infantile Tirade zugunsten ukrainischer
Massenmörder. Dafür gehört er fristlos vor die Tür gesetzt!
@@hans-joachimbierwirth4727 Ihre Aussage entspricht nicht der Realität.
Das mit den Bomben Sprengungen hört sich an wie der 11 September in USA und der Vorwand für Iraq
Wie sehen ihre Analysen zu den Kriegen in Jugoslawien, Irak und Afghanistan aus?
Auch wenn ich die Stoßrichtung dieses Kommentars... erahne. Ich habe mal in den Scobel-Videos auf diesem Kanal nachgeschaut, und sehe zwar viel Kritik an am. Unternehmen und am Neoliberalismus, ebenso Kritik am politischen Geschehen im großen und ganzen (das Snyder-Buch, das hier erwähnt wird, richtet sich ja eigentlich gegen Trump, dem Best Buddy von Putin) ... aber eine Reflexion über den Verrat an den Afghan*innen, Kurd*innen, Syrer*innen, das eklatante Versagen der USA im Irak, das generelle Versagen des Westens in Jugoslawien... dazu gibt es noch nichts. Das wäre tatsächlich eine gute Idee für weiter Beiträge zum Thema Krieg und das Weggucken der Deutschen.
@@camillealexandrebonnes2682 Danke für die Antwort.
Es ist schon peinlich, wie naiv in Deutschland seit Jahrzehnten über Putin gedacht wurde.
Schon einmal über Biden (die ganze Familie), die Clintons, Bush (Vater und Sohn) Obama usw. nachgedacht? Wie viele Menschen haben die weggebombt und niemand hat es interessiert?
Das Problem ist die Arroganz des Westens dem Osten,Süden und Norden vorschreiben zu wollen wie sie zu leben haben.Übrigens hat Putin deutlich seine geopolitischen Absichten Russlands kund getan.Wäre mit Diplomatie zu lösen aber wohl nicht gewollt.Russland seit den 90er Jahren auf dem Rückmarsch,der Endpunkt ist erreicht.
Ja, wie Saddam, Gaddafi, Osama, Assad diese Teufel! An Russland hat sich Deutschland schon mal böse, böse die Pfötchen verbrannt, haben das schon wieder Alle vergessen?
Ich glaube nicht, das die Haltung der BRD-Politiker naiv war (oder ist). Vielmehr schätze ich sie ignorant, arrogant desinterssiert und sowieso antisozial ein. Das ist beschämend und sehr erschreckend. Alles was die Merkelregierung getan und alles was sie nicht getan hat, mündet in Katastrophen. ALLES. Der Ukrainekrieg ist das 1. Beispiel.
Allerdings! Da war die Gesellschaft früher weiter.
Ein bisschen sehr einseitige Perspektive, findet ihr nicht?
Und das ist sehr gelinde gesagt (^_-)
das ist glaub ich die Bedeutung von Perspektive
die ukraine war auf dem weg, eine bessere demokratie zu werden?... hm
woher kommt diese annahme?
Aus Amerika 🤣🤣🤣 und von ukrainischen Oligarchen (^_-) und von Asov, die über 20 Tausend Russen in Donbass, Lugansk, Donezk und Odessa bestialisch ermordet haben! 🤷♂️
1. zur Wahl wurde eine Opposition zugelassen
2. die Opposition hat bis nach den Wahlen überlebt
@@tanathos-ox2qw
und es wurden gesetze erlassen, die die russische sprache unterdrücken sollten...
"Homo sapiens" Sollte man mal nicht langsam darüber nachdenken, ob die Bezeichnung evtl. etwas irreführend sein könnte?
Nee, nee, Ist schon richtig. Heißt ja "vernunftbegabt" und nicht etwa "vernünftig".
Die schönste Begabung ist einen Scheißdreck wert, wenn sie nicht genutzt wird.
Ich bin zum Beispiel musikalisch begabt, hab aber seit zwei Jahren die Gitarre effektiv nicht angefasst, weil mir nicht zum Singen zumute war... aus Gründen
@@morkvomork6815 Eine Begabung äußert sich, selbst wenn man sie nicht nutzt/ausfeilt. Jemand mit einer mathematischen Begabung wird immer schneller als jene rechnen können, denen sie fehlt. Ja klar man könnte jetzt argumentieren, dass ein studierter Mathematiker es besser kann als ein talentierter/begabter Faulpelz, aber ohne entsprechende Begabung macht niemand freiwillig ein Mathematikstudium. Lange Rede, kurzer Sinn: Einige, die man zum Homo sapiens zählt sind nicht im Ansatz vernunftbegabt.
@@morkvomork6815 außerdem spielst du sicher auch noch besser Gitarre als ich wenn dus noch 10 Jahre bleiben lässt, Ich kann's nämlich überhaupt nicht ^^
@@sockosophie3132 Ich denke, das diese ganzen "Berufslügner" ziemlich genau wissen, wohin die Reise geht. Und sie wissden auch ziemlich genau, das sie unvernünftig sind. Aber zu ändern, was geändert werden muss, ist furchtbar unbequem und aufwendig. Also leugnen sie es weg und behaupten das Gegenteil. Das kostet sie weniger Energie und so lange sie die äußeren Umstände nicht zu einer Veränderung zwingen, sind sie auf ihre eigene pervertierte Art "zufrieden".
Sie haben also diese Begabung, nutzen sie aber bewusst nicht, weil das Konsequenzen erfordern würde.
Es sind schlicht faule, übersättigte, fette, egoistische Schweine. Im Sinne von Orwell. Nicht die Tiere.
Die fressen zwar auch ohne Sinn und Verstand, aber die nennen sich auch nicht großspurig "sapiens". Außerdem haben wir sie so gezüchtet. Einschließlich zusätzlicher Rippe für zwei Koteletts mehr pro Schwein.
Ohne Gert und seinen Gartenstuhl wären wir auf youtube beinahe komplett aufgeschmissen, wären da nicht noch arte und ähnliche seriöse Akteure.
Es geht nichts über ÖRR...da zahlt man doch gerne Rundfunkgebühren (sage ich als Bafög Empfänger :D)
Ich empfehle den Kanal "VisualPolitik".
das ist glaube ich ein recht nicer designerstuhl 😅
Wir wären LÄNGST auf ganzer Linie verdummt und verrotten !!
@@bille77
Es gibt auch noch andere Kanäle, oder auch Bücher.
Wir sollen also auf Analysen verzichten und EINFACH einsehen dass es in diesem Fall nur eine Seite zu betrachten gilt und nicht wie sonst meist mehrere? Einfach für die "Guten" kämpfen? möglichst noch bevor die "Bösen" angreifen? Weil Wandel durch Handel sich ja nun als völlig falscher Ansatz für immer als schlecht erwiesen hat? Sie fassen die momentan vorherrschende, m.E. einseitig emotional geprägte Meinung gut zusammen und rufen dazu auf sich dieser anzuschliessen ohne zu analysieren...? Auf mich wirkt diese derzeit nicht seltene Einstellung "des Westens" beängstigend. Aufwachen ist sicherlich gut... aber darum von einem Populismus in den anderen rutschen?
Ich habe sie durch meinen Sohn kennengelernt. Ich muß wirklich sagen sie sind einsamen Spitze. Man hört ihnen gerne zu und es wird überhaupt nicht langweilig. Vielen Dank für so gute Videos.
Mit großer Wahrscheinlichkeit gehören Sie der Fraktion "Maske freiwillig im Supermarkt tragen" an.
Das Komliment ist berechtigt, doch einsame Spitze zum Glück etwas übertrieben. Schauen Sie sich z.B. mal ein paar Interviews von Barbara Bleisch (SF1) und ihren Gästen zu philosophischen oder gesellschaftlichen Themen an. Meistens echte Leckerbissen fürs Hirn!
Er ist oberflächlich und manipulierbar, weiter nichts.
@@hanslgurtner3082 das man diese Wörter von einem Prorussen hört, ist zum Lachen.
@@someonelooking2112 Wer ist ein Pro Russe ?
Wir schauen auch bei anderen Kriegen weg! Wo bleibt da die Aufregung?
Genau. Obama hatte 7 Kriege am Laufen.
richtig 25 kriege weltweit. keinen juckt es, aber jetzt die Ukraine Flagge ausn Fenster hängen... zb Syrien Krieg über 500000 tote.
Sie wünschen sich mehr Aufregung bei anderen Kriegen? Würde Ihnen das dann helfen sich mehr mit diesem Thema zu befassen? 🥴
Zwei Stunden und fast 3000 Aufrufe. Deutschland ist noch nicht verloren! Danke Herr Scobel! Wie immer einsame Spitze! :-)
Inzwischen haben es 0,01% gesehen :)
Halt die top 0,01%.
@@AndreasDelleske leider zu wenige und nicht diejenigen, die es sehen sollten
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@Nord Pole: Ihr Kommentar ist sehr schön 👍
Dieser ist nur eben falsch und irreführend. Dieser Beitrag greift nicht nach dem Übel der Propaganda und Manipulation- USA. Wacht endlich auf!
Man sucht sich halt immer die Literatur aus die zum eigenen Vorurteil passt.
Gilt für die Gegenseite wohl auch.
@@helenehannebohm5155 Ukrainischen Faschisten beim hemmungslosen Ermorden von Angehörigen nationaler Minderheiten zuzusehen, zählt jetzt eher nicht wirklich zum Bereich Literatur, und wie man das Gesehene dann beurteilt, ist eher ein Nach- als ein Vorurteil.
Teilt dieses Video wo ihr nur könnt, das hat mir so richtig aus der Seele gesprochen. Vielen vielen Dank !
Nicht nur dir ;-)
So viel Unfug hab ich schon lange nicht mehr gehört.
@@johannakirchberger1184 da bin ich fein mit.
Hi, Evil!
Danke für deinen lieben Kommentar!
Liebe Grüße!😊
@@johannakirchberger1184 vielleicht ist deine Zirbeldrüse noch inaktiv?
Hoffentlich weiß am Sonntag Frankreich was zu tun ist und wählt die Demokratie
😇
Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf!
loooooooool..."Demokratie"...😂🤣
Schade, dass dieses Viedo wohl nur von denen geschaut wird, welche die Zusammenhänge zum grossen Teil schon gekannt haben...
Können Sie uns auch so schön erklären wie der Krieg in Irak vietnam Libyan Jemen Afghanistan Mali und und und Mit alle Respekt für ihre Arbeit vielen Dank ( Doppelmoral ) ??
Danke für das Beispiel
Wie gut zählt Putin eigentlich für die Relativierung seines Vernichtungskriegs? Bist du selbst kein mündiger Bürger, der den fkin Computer auf dem er das getippt hat nutzen könnte um all das selbst zu recherchieren? Muss ich wenn ich über meinen Pummel spreche auch im gleichen Zug alle geschätzt 3.5 Milliarden Pummel auch erwähnen weil es sonst Doppelmoral ist? Meine Güte
"Wir" im Werte-Westen sind per Voreinstellung bei den Guten. Verwirren Sie die Menschen nicht mit Fakten.
Na ja, das war ja der gute Westen und nicht der böse Putin
Wieso habe ich das heute erst gesehen?
Stimme Ihnen zu, hatte schon ähnliche Gedanken. Schön zu sehen, dass es noch Leute gibt, die genau hinsehen! Danke dafür 🙂
Super Darstellung der Zusammenhänge!
Hi, F!
Danke für deinen lieben Kommentar!
Liebe Grüße!😊
@@scobelPropaganda balon des Westens wird platzen
was zahlt scobel dir dafür ?
@@liery6565...meine Güte, nichts kapiert!!!
@@liery6565 gibt’s gerade keine Neuigkeiten mehr auf deinem Telegramm Kanal ?
Vielen Dank - eine der besten Analysen, die ich seit langem gesehen habe.
Da wird einem schlecht vor Angst, wenn man das hört
Ich glaube, wir müssen aktiver auf Social Media agieren und der Propaganda gegenhalten. Mit sachlichen Argumenten, Memes und bloßem Dissens in Form von Daumen hoch/Daumen runter. Das ist das Schlachtfeld der öffentlichen Meinung und bisher haben wir dem Kreml das Feld arglos überlassen
Dies soll jetzt nicht allzu hoffnungslos klingen, aber ein "Infokrieg" lässt sich meiner Ansicht nach nicht gewinnen, wenn wir uns auf das Niveau dieser Fakeschleudern herabließen, könnten wir vielleicht ein Unentschieden erreichen, aber wollen wir das? Ich für meinen Teil nicht! Uns bleibt aber die Hoffnung, dass die Realität einige bekehrt.
„Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Brandolinis Gesetz
„das Publikum von Falschmeldungen mit Richtigstellungen zu erreichen, ist besonders schwierig und teils gar unmöglich." - Nature arXiv 1510.04267
Beim Gish-Galopp wird versucht, das Gegenüber mit einer Flut von Fragen, Halbwahrheiten und Falschaussagen einzudecken und oft von einem Punkt zum nächsten zu springen. Der „Galoppierende“ erscheint dabei als allwissend, während der Diskussionsgegner als unfähig und ständig einen Schritt hinterher erscheint. Durch die Vielzahl an vorgebrachten Argumenten steht der Gegner ständig unter Erklärungszwang und kann unmöglich alle vorgebrachten Punkte auf der Stelle entkräften. Selbst wenn es gelingt, ein Argument zu entkräften, folgt sofort der Wechsel auf eine andere Diskussionsebene oder die Erklärung wird schlicht verneint. Die dann nötige Erläuterung kostet den Gegner viel Diskussionszeit. (Wiki: Gish-Galopp)
@@marcellomuster1104 Dies soll jetzt nicht allzu hoffnungslos klingen, aber ein "Infokrieg" lässt sich meiner Ansicht nach nicht gewinnen, wenn wir uns auf das Niveau dieser Fakeschleudern herabließen, könnten wir vielleicht ein Unentschieden erreichen, aber wollen wir das? Ich für meinen Teil nicht! Uns bleibt aber die Hoffnung, dass die Realität einige bekehrt.
@@marcellomuster1104 „Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Brandolinis Gesetz
@@marcellomuster1104 Beim Gish-Galopp wird versucht, das Gegenüber mit einer Flut von Fragen, Halbwahrheiten und Falschaussagen einzudecken und oft von einem Punkt zum nächsten zu springen. Der „Galoppierende“ erscheint dabei als allwissend, während der Diskussionsgegner als unfähig und ständig einen Schritt hinterher erscheint. Durch die Vielzahl an vorgebrachten Argumenten steht der Gegner ständig unter Erklärungszwang und kann unmöglich alle vorgebrachten Punkte auf der Stelle entkräften. Selbst wenn es gelingt, ein Argument zu entkräften, folgt sofort der Wechsel auf eine andere Diskussionsebene oder die Erklärung wird schlicht verneint. Die dann nötige Erläuterung kostet den Gegner viel Diskussionszeit. (Wiki: Gish-Galopp)
feedback technischer natur: der ton eurer videos ist immer etwas leiser als der des durchscnitts auf youtube
Wenn ihr einen Audio Engineer sucht, sagt bescheid:D
Und wenn dann noch die laute Werbung dazwischenknallt 😂
@@rosaecrux Werbung ist fast immer maximal komprimiert..
@@AndreasDelleske
Vielleicht ist das auf UA-cam anders, ich habe das Abo, also keine Unterbrechung, auf Twitch jedoch ist der Unterschied in der Lautstärke eine Qual.
@@AndreasDelleske Laber.
Werbung ist fast immer und überall lauter als der Content.
Hallo Herr Scobel, ich schätze Ihre engagierten Voträge, Einsichten und Gedankenanregungen sehr. Eine Wohltat sowohl im TV als auch auf YT. Danke dafür und weiter so!
Hi, World!
Danke für Dein Lob!
@@scobel putin ist nicht Saddam oder Gaddafi oder mursi
@@alfelolo3666 Wer jeweils gerade Saddam ist, entscheidet allein die SS-Division Galizien mit Unterstützung von Snyder, Scobel und dem Berliner Hauptstadtbüro der Bild!
was zahlt scobel dir dafür ?
@@liery6565 5.10 $? Meist bekommen TKM Mitarbeiter aber deutlich weniger.
Danke. sehr informativer und lehrreicher beitrag! ich bin 26 und habe das gefühl, in einer scheinwelt aufgewachsen zu sein. meine schulzeit hat mir zwar beigebracht kritisch objektiv gedichte und auch reden zu analysieren, aber was aktuelles weltgeschehen angeht, sind wir doch 1933-45 hängen geblieben. alles was danach war, ist für mich ein großes fragezeichen. und ich habe ein abitur. geschichtliche und politische bildung ist einfach gleich null gewesen. ich wusste bis februar diesen jahres nicht einmal, was der ganze kram um ukraine und russland sollte, warum putin seit ich denken kann oberhaupt russlands ist, was die nato damit zu tun hat, all diese sachen sind einfach komplett an mir vorbeigelaufen. ich habe das gefühl ich wurde politisch dumm gehalten, damit ich mich darauf konzentrieren kann, dem staat möglichst viel gewinn zu erbringen
Man kann auch einfach mal ne Zeitung lesen, insbesondere als Abiturient^^
Das haben Sie sehr gut beschrieben! Und Zeitung lesen bringt nicht viel. Jeder von uns hat extrem viel Informationsquellen und sollte auch alle nutzen. Und nicht nur in der deutschen Geschichte bleiben, sondern die eurasischen Völker miteinbeziehen! Und es macht Spaß! Ganz viel Erfolg beim Selbststudium 😁
Scobel meint in diesem video doch genau das Gegenteil. Nicht immer Verantwortung auf andere (schule) Abschieben sondern selbst aktiv werden.
Ja Zeitung lesen ist zwar toll (mir persönlich gefällt es aber besser regelmäßig DLF zu hören), aber das löst ja nicht das Problem, wenn jemand nie die Historischen Kontexte gelernt hat!
Wenn der Geschichtsunterricht bei 1945 aufhört, dann kann man die ganze Situation überhaupt nicht einordnen und die Zeitungen befassen sich doch eh meist nur mit den gegenwärtigen Situationen...
Wer 26Jahren alt ist kann sich nicht an ein Russland ohne Putin erinnern und hat die Sowjetunion nicht mal erlebt.
Die ganze Welt ist globalisiert, aber die Geschichtliche und Politische Grundbildung ist nicht nur extrem lokal sondern auch noch von Vorvorgestern.
@@Gustav_der_III Schule besser machen _ist_ etwas Aktives. ;) Mehr als "Nazis sind doof" und sich aufregen hatten viele meiner Mitschüler damals leider nicht mitgenommen und stand auch nicht auf dem Lehrplan. Ich fand es damals noch lustig, daß sie selbst einfacher Propaganda der Nazizeit nichts entgegenzusetzen hatten außer "wahwah!" - heute finde ich das nicht mehr so lustig.
Wieso wissen alle, was falsch gelaufen ist, teilen ihr Wissen aber jetzt mit uns. Hätte er diesen Beitrag im Dezember abgeliefert, wäre es glaubwürdiger gewesen.
Das ist schon sehr lange bekannt gewesen. Die Entwicklung zeichnet sich über 20 Jahren ab.
Die UA-cam - Generation hat das selbst, mit Verlaub, verpennt.
Informiere dich mal zum Club of Rome, Oil Peak und die deutsche Energiepolitik.
Die deutsche Solarindustrie, liess man kaputt gehen, die deutsche Windenergie scheint ein ähnliches Schicksal zu ereilen. Die Kohleindustrie und die Autoindustrie verdienen von der Politik hingegen die grösste Aufmerksamkeit, wenn ihre Arbeitsplätze bedroht sind.
Rhetorische Frage: was hätte man tun müssen um weniger abhängig von ausländischer (also auch russischer, arabischer etc) Energie zu werden?
Appeasement hat schon 1938 nicht funktioniert. Raushalten, Wegducken und Aussitzen ist in Situationen oberhalb einer gewissen Tragweite offensichtlich dysfunktional!
"Wandel durch Handel" verdanken wir die Wiedervereinigung. Die Teilung vorher dem zweiten Weltkrieg.
@@ingoflaig9899 Und den zweiten Weltkrieg wiederum verdanken wir neben der Aggression auch dem Appeasement. Wandel durch Handel ist sicher gut, funktioniert aber doch offensichtlich nur wenn hier eine entschlossene Grundposition als " rote Linie" definiert ist., welche nicht allein auf ökonomischen Interessen beruht und hierbei Menschenrechtsfragen und völkerrechtliche Grundstandards wie Nebensächlichkeiten als störend vernachlässigt.
@@haraldhantke8409 Den zweiten Weltkrieg verdanken wir dem Ersten Weltkrieg, eine entscheidende Rolle spielte dabei der Versailler Vertrag.
Ich denke mit faireren Bedingungen hätte Hitler nie eine Chance gehabt und wäre schlicht eine unbedeutende Randerscheinung geblieben.
Dem mit der Roten Linie und der Verteidigungsfähigkeit durch die BW stimme ich zu. Nur halte ich die Nato keineswegs für ein friedliches Verteidigungsbündnis. sondern für expansiv. Also nicht defensiv sondern geostrategisch ( Natoosterweiterung)
"Die Politik des strategischen Relativismus" diesen Ausdruck muss ich mir merken.
was zahlt scobel dir dafür ?
Das heißt nichts anderes, dass die Politiker lügen wie gedruckt und dass es keine ehrlichen und aufrichtigen Politiker gibt. Lügen und betrügen ist das einzige, was sie zur Perfektion beherrschen. Sonst wäre kein Mensch Politiker.
@@margrethafner1440 Dass Macht korrumpiert, ist keine neue Erkenntnis. Mit deinem strategischen Relativismus, den du hier kommunizierst, wirst du aber der Wahrheit kein Jota näher kommen.
10:37 Jede Institution soll ein Mittel zum Zweck sein, kein Selbstzweck. Bevor wir irgendetwas verteidigen, müssen wir schon analysieren, ob wir es überhaupt noch brauchen und wenn ja, wie.
Wenn es um unseren Staat geht ist blinder und vorauseilender Gehorsam dann doch ok (;
Und Propaganda machen natürlich auch nur die anderen.
Das Video ist wieder mal ein Paradebeispiel für Doppelmoral. Wie inzwischen die meisten von Scobel.
Sie sprechen mir aus dem Herzen und ich bin genauso emotional wie Sie.
Emotional sein, heißt nicht logisch zu sein. Aufpassen, so funktioniert PR!
@@andih.5818 Emotionslos sein, heißt tot sein, aufpassen!
@@andih.5818 Ja, vorsichtig sollte man schon sein, reine Emotionen sind nicht gerade Quelle von Weisheit, Ausgewogenheit im Urteil oder beispielsweise Fairness.
Aber hier meint der Kommentator vielleicht eher, dass Hr. Skobel einfach das "Herz am rechten Fleck" hat und dieses - neben seinem ausgezeichneten logischen Verstand - auch oft auf der Zunge trägt. (Was ich auch sehr sympathisch finde.)
was zahlt scobel dir dafür ?
@@liery6565 Emotionalität ist doch nicht der Feind der Logik. Das ist ungefähr so sinnvoll wie der Aufruf nicht alles zu moralisieren. Die Emotionen sind doch ein wesentlicher Richtungsweiser. Wenn uns tote Kinder und Erwachsene nicht emotional bewegen, dann kann es uns ja auch egal sein, ob da Menschen sterben. Aber gerade weil es der Mehrheit nicht egal ist, werden Schritte eingeleitet, die hoffentlich den Krieg - und in einer perfekten Welt am besten alle Kriege - verhindern. Wir haben doch auch das Medizinwesen, weil wir es nicht gut finden das Menschen sterben und soziale Hilfe gibt es, weil wir nicht wollen, dass Menschen bei uns hungern. Ich würde sogar sagen, dass es mehr Emotionalität geben müsste, dann wäre die Welt ein besserer Ort. - ja, wenn es dann um die Ausführung geht, müssen wir uns vor allem auf den rationalen Modus verlassen. Ein Chirurg, der während der Operation Panik vor einem möglichen Fehler seinerseits hat, wird eher einen Fehler machen. Doch wenn er nicht das Wohl des Patienten im Hinterkopf hätte, wäre er Bänker (um auch ein bisschen Antikapitalismus mitreinzubringen).
Wow!ich denke gleich..jetzt freue ich mich über jemand wie Hr.Scobel!!Volltreffer der Wahrheit!
Ich halte viel von Ihnen, Herr Scobel. Ihre Sendungen sind ein Highlight im wöchentlichen Fernsehprogramm. Mit diesem Beitrag lassen Sie mich allerdings ziemlich ratlos zurück.
Dass Putin ein autoritärer Machthaber ist, der seine Interessen undemokratisch durchsetzt, habe ich verstanden.
Dennoch enthält Ihr Vortrag Ungereimtheiten, die Sie klarstellen sollten:
Sie sagen, wir würden gegenüber Russland vorauseilenden Gehorsam leisten.
Ich verstehe allerdings nicht, wer „wir“ genau sind. Sind wir die Bürger oder die Regierung Deutschland oder Europa?
Zudem ist es mir völlig rätselhaft, welche „unserer“ Handlungen diesen Gehorsam ausdrücken. Bitte fügen Sie einige Beispiele an.
Selbstverständlich versucht Putin uns mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zu manipulieren. Allerdings scheint es mir, Sie überschätzen den Einfluss, den seine Propaganda auf uns hat, erheblich.
Bitte setzen Sie sich einmal mit dem amerikanischen „Council on Foreign Relations“ auseinander. Es handelt sich dabei um die Organisation, die, wenn es um geostrategische Ziele der USA geht, US-Propaganda verbreitet. Deren Propaganda umgibt uns wie die Luft, die wir atmen.
Es würde mich sehr wundern, wenn Putin mit seinen bescheidenen Mitteln mehr Einfluss auf uns ausüben könnte. - Übrigens: Auch Timothy Snyder ist Mitglied des Council on Foreign Relations.
Ich selbst empfinde den Druck der Propaganda derzeit besonders intensiv. Russische Medien meide ich daher. Der US-Propaganda kann ich mich jedoch kaum entziehen. Dementsprechend scheint es mir auch logisch, dass wesentlich mehr Menschen hier der US-Propaganda auf den Leim gehen.
Ich erkenne Menschen, die der russischen Propaganda auf den Leim gehen an der Aussage:
„Putin führt einen Verteidigungskrieg“.
Was angesichts des Kriegsschauplatzes Ukraine ad absurdum geführt wird.
Menschen, die der amerikanischen Propaganda auf den Leim gehen, erkenne ich an der Aussage:
„Putin handelt Irrational“.
Diese Aussage ist, wenn man sich die geschichtliche Entwicklung ansieht, ebenso absurd.
Es gibt Ausführungen einer Reihe namhafter Fachleute (John Mearsheimer, Jack F. Matlock, Michael Hudson, Noam Chomsky, Vladimir Pozner). Sie zeigen darin auf, dass Putin klare Ziele verfolgt und dass dieser Krieg durch kluges Handeln seitens der Ukraine und der USA zu vermeiden gewesen wäre.
Wenn der Ukraine und der USA Menschenleben wichtiger wären als Landbesitz, hätten sie es auch in der Hand diesen Krieg sofort zu beenden. Wenn man jedoch davon ausgeht, dass Putin irrational handelt, sieht man diesen möglichen Ausweg natürlich nicht.
Wenn du dich zwischen Propogandaluft einer Demokratie vs. Propagandaluft einer Autokratie entscheiden müsstest, welches würdest du dann präferieren?
@@Fovbi
Deine Gegenüberstellung impliziert, dass man in demokratischen und autokratischen Ländern gleichermaßen wahrscheinlich wegen der konträr vertretenen Meinung umgebracht/sterben wird, aber eigentlich wollte ich genau darauf hinweisen, dass es nicht gleichwahrscheinlich ist.
Bspw. unter Putin's Regierung ist es viel wahrscheinlicher, dass man als Journalist von der Regierung umgebracht wird, als dass man unter der deutschen Regierung als Journalist von der Regierung umgebracht wird. Die Sterbewahrscheinlichkeit ist nicht identisch. Deshalb ist deutsche Propaganda der russischen Propaganda vorzuziehen unterm Strich.
Aber insgesamt gibt es natürlich keine Wahrheit, weil letzten Endes absolut alles Interessen-gesteuert, also Propaganda ist. Keine einzige Information dieser Welt ist frei von fehleranfälligen und Interessen-gestriebenen Menschen zusammengetragen worden. Es gibt keine Wahrheit.
@@romanski5811 Vielleich solltest Du mal feststellen, dass Begriffe für Putin wie Autokrat und Tyrann aus der Sicht US-Oligarchie stammen und in deren Medien ständig wiederholt werden.
Wenn es richtig ist, dass es keine Demokratie ohne freie Medien gibt, wie sollen wir dann eine Demokratie haben, wenn die Medien Eigentümer haben ? Gibt es ein Medium, welches frei von seinem Eigentümer sein kann, wenigstens theoretisch ?
Und wenn sich Dein Hinweis auf die "Propagandaluft" darauf bezieht, wo ich lieber leben möchte, dann ist die Antwort einfach: Dort, wo ich mehr Geld habe. Ohne Geld ist es in Kentucky nicht reizvoller als am Baikalsee - und umgekehrt.
Die Propagandaluft ist bei uns jedenfalls nicht weniger verpestet, zieh Dir mal eine Talkshow von Lanz oder Maischberger und Co. rein. Sowas trauen sich Orbans Medien den Ungarn nicht zu bieten.
Sehr guter Vortrag.
Herzlichen Dank !
was zahlt scobel dir dafür ?
guter beitrag, nur bitte, die flüchtlingsströme verdanken wir wohl eher den amis und unseren wirtschaftlichen vorteilen von kolonialem handeln, und "die" wahrheit haben schon viele gepachtet 😉
"Freunde der Wahrheit" ......bestes Zitat. Dann fangt endlich mal an!
Die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters. Wir brauchen gemeinsame Ziele im Interesse aller unter Wahrung der Rechte des Einzelnen. Nationale Verfassungen und Staatsangehörigkeiten sind dabei definitiv nicht hilfreich, im Gegensatz zu regionalen und individuellen Kulturen, Geschichten und Traditionen.
@@schachsommer12 Eben nicht! Die Wahrheit ist die Wahrheit.Bloß fallen viele Menschen von ihr ab. Weil ihr Geist zu schwach ist.
@@n.h.2140 Die Wahrheit ist "das Wahrsein; die Übereinstimmung einer Aussage mit der Sache, über die sie gemacht wird; Richtigkeit" und "Erkenntnis (als Spiegelbild der Wirklichkeit), Lehre des Wahren". Was erscheint wie und wem als Spiegelbild? Die Wirklichkeit ist eine Frage des Blickwinkels. Wenn wir von Wahrheit sprechen, müssen wir erstmal für den gleichen geistigen Horizont bzw. Wissensstand sorgen. Warum fallen viele Menschen "bloß" von ihr ab? "Weil ihr Geist zu schwach ist", ist für mich keine ausreichende Begründung.
Guter Beitrag und Analyse.
Und die Antwort auf die Finale Frage, was man denn machen soll, wenn die gute Analyse eine Handlung aufzeigt, die den Konflikt gar noch beschleunigen kann, ist folgende:
Dem Konfliktpartner klar kommunizieren, dass man seine Entscheidung getroffen hat und danach zu handeln gedenkt, wenn man jetzt keinen für alle erträgliche Kompromiss aushandeln kann. Also klares Stopschild, aber mit immer noch offenem Ohr für konstruktive Gespräche. Und wenn diese verweigert werden oder scheitern, dann tatsächlich handeln.
Danke, das Video hilft mir einige Standpunkte zu überdenken.. Ich bin einer derjenigen der den jetzigen Kapitalismus und die Verlogenheit des Westens so sehr empört, dass er wirklich bisschen blind gegenüber Putin ist. Generell denke ich nach wie vor, dass der Westen sehr unfair mit weniger entwickelten Ländern umgeht und diesen Ländern unsagbares Leid zuführt, aber Putin ist keine Alternative sein.
Stell dir immer die Frage: wem nützt das Geschehen?
Gas und Ölpreise sind in die Höhe geschossen; Militärindustrie hat Tausenden Milliardensummen Aufträge bekommen; Digitalfinanziele Komplex hat sich zum Globalplayer aufgestockt und Die Banken im Hintergrund ganz leise ihre Taschen mit Geld aus dem Nichts vollgestopft.
Viele haben dieses "Seiten denken" und ich finde wir sollten damit aufhören. Der Amerikanisch geführten Westen ist zwar nicht ansatzweise so Schlimm wie die Schreckensherrschaft der Russen und dennoch ärgern mich die Dinge die sie hier kritisieren genauso. Anstatt immer das kleinere Übel der beiden Seiten zu wählen sollten wir uns endlich eine durchsetzungsfähige, gemeinsame Europäische Identität schaffen und weder von der einen, noch von der anderen Seite abhängig sein
Genauso denke und fühle ich auch
Dein Vergleich mit der Scheinwelt, ist nachvollziehbar. Vielen Menschen geht ähnlich. Was sich wirklich hinter Fassaden abspielt, merkt man oft erst nach Jahren.
Ich kann gut nachvollziehen, was Sie denken und schreiben.
Haben Sie sich mal Putins Rede im Bundestag 2001 angehört?
Und sich über seine - so bezeichnete - Brandrede bei der Münchener Sicherheitskonferenz 2007 informiert?
All das ist lange vor der Krim-Aktion passiert.
Von den ganzen westlichen „Führern" der letzten 21 Jahre in Deutschland, aber vor allem in der USA, hätte ich gerne mal erklärt bekommen, wie aus dem Putin von 2001 der Putin von 2022 werden konnte.
Und nein, ich glaube nicht, daß der Mann nur still im Kreml-Eckchen saß und sich so verändert hat.
Wer jemals selbst mit Gewaltspiralen und Demütigungen konfrontiert worden ist - und da meine ich wirkliche, echte Gewalt - physisch und psychisch - der weiß, daß es da Entwicklungen gibt, die sich über viele Jahre hinziehen können und die Jahre später zu gravierenden Reaktionen/Eskalationen führen können.
Super toller Kanal den ich hier gerade entdeckt habe. 👍👍👍 Vielen Dank für diese tolle Arbeit. 👌
was zahlt scobel dir dafür ?
@@liery6565 Was zahlt Putin Ihnen?
Meine Institution: Demokratie!
Es ist eine Idee. Sie würde zur Institution und ist deshalb immer auch abzugleichen🙂.
„Der klügere gibt nach“ ist der von mir am meisten gehasste Satz, wo der klügere nachgibt beginnt die Herrschaft der dummen. Egal in welcher Größenskala ob Privat im Beruf oder unter Staaten, die konfliktscheuen sind die beherrschten. Und beherrscht zu werden endet nie gut.
Der zweitschlimmste Satz ist „Der feind meines Feindes ist mein Freund“.
In der Außenpolitik gibt es keine Freunde, nur Interessen.
…genau richtig!..es geht nur um geld und macht..und dass menschen als unselbstständig denkende schafe leben..Verantwortung übernehmen ist anstrengender..als schaf sein!
Das sind nicht nur Sätze es sind Tatsachen doch wir werden das ändern. Was heisst Demokratie auf deutsch?? Knappe 10% wissen, dass es Volksherrschaft heisst und die meisten von denen widerstrebend. Unwissen macht Macht
zur Abwechslung ein kluger Satz: "Wird der Bürger unbeque, ist er plötzlich rechtsextrem"
"Es wird Zeit, endlich aufzuwachen und Tacheles zu reden."
Für mich einer seiner wertvollsten Beiträge.
Mich motiviert er sehr, die demokratische Gesellschaft bewusst zu stärken. Z.B. durch Engagement in der Kommunalpolitik (bin in einem städtischen Ausschuss ).
@Der Katzenfreund Klingt mir zu vereinfachend - die Wirklichkeit ist komplexer.
@@k.muller2631 Realität ist komplex, wenn sie absichtlich und bewusst kompliziert ist
@@tojamatokanava7778 Mag ja sein, dass das, was manche Leute als Realität wahrnehmen, (bzw. wahrnehmen wollen) ganz einfach in schwarz und weiß eingeteilt ist.
Wer aufgrund dieser Bewertung jedoch versucht, Probleme zu lösen, wird viel Leid damit auslösen. Radikale, der Gewalt zugeneigte, politische Ideologien wie z.B. der Faschissmus sind ein Beispiel dafür.
@Der Katzenfreund Was für ein Schwachsinn. 🙄
@Der Katzenfreund Zynismus hervorragend, hat die Menschheit schon immer vorangebracht. Zwei Dinge: 1. Sind Sie also der Meinung, dass es nur Gewalt gibt, weil Rüstungsindustrien das so wollen - der Profitgier wegen? Also möchte jemand wie Putin nur Krieg, weil es Waffen gibt? Gebe es also keine Waffen, gebe es auch keinen Bedarf andere Menschen mithilfe von Gewalt zu zwingen das eigene Interesse zu erfüllen? Waren dann also erst die Waffen auf der Welt und dann die Waffenbenutzer? 2. Sind sie dann nicht auch gegen die russischen Millitärausgaben bzw dagegen, dass Putin seit Jahren unmengen an staatlichem Geld in die Waffenherstellung investiert? - was macht man da? Ich mag Waffen ja auch nicht. Die permanente Weiterentwicklung von Waffensystemen, die noch mehr Menschen noch schneller töten, bereitet mir Magenprobleme. Und gleichzeitig frage ich mich, was man als angegriffene Partei macht, denn ohne Waffen zur Abwehr kann man ja nur versuchen zu reden - und das klappt halt manchmal nicht - oder sich direkt ergeben und dem Agressor die Macht über das eigene Leben zu überlassen.
Lieber Herr Scobel, Propaganda gibt es auf beiden Seiten. Und niemand sagt uns was Propaganda und was Wahrheit ist. Deshalb Hirn einschalten und grundsätzlich alles anzweifeln. Glaube nichts, prüfe alles, denke selbst.
Sicherlich, aber wenn einer wie Putin , Kritiker vergiften und in Gefängnislager abtransportieren lässt, kann man vermuten wo die Wahrheit zu finden ist. Wahrheit hinter Gittern ausgesprochen ist keine Propaganda, sondern die unangenehme Wahrheit. Ein Braindrain der Intelligenz hat in Russland begonnen. Ein Teil schweigt, ein Teil rennt und ein Teil ist "verschwunden". Staatliche Gehirnwäsche a la Putin --- ein Symptom eines grossen Irrwegs.
Vollkommen true
Scobel hat ja selbst mit einer fast identischen Formulierung den Snyder zitiert: Selber denken, sich informieren, ... , kritischen Journalismus nutzen und unterstützen, etc.
Sie erinnern sich bestimmt daran.
LG
Es gibt unabhängig ethische Kriterien, die uns zeigen, was prinzipiell richtig oder falsch sein kann. Bevor Herr Scobel etwas äußert überprüft er was falsifizierbar ist und was nicht. Das macht er ziemlich korrekt. Sie haben hingegen einfach nur eine Meinung und führen ihrer Kritik überhaupt keine guten Argumente hinzu. Schade.
Wie immer: einfach großartig, informativ, aufklärerisch! Vielen vielen Dank!
Hi, Camille!
Danke für deinen lieben Kommentar!
Liebe Grüße!😊
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@camillealexandrebonnes2682 Später, wenn ich wieder aus der Praxis bin. Magst uns vielleicht besuchen?
@@pipapopipapo2056 ich hoffe, dir wurde in der Praxis auch praxisgerecht geholfen
@@camillealexandrebonnes2682 Keinen blassen Schimmer wovon Sie reden. Sie scheinen Ihren Kompetenzrahmen genauso zu verkennen wie der Rest hier. Es ist niederschmetternd wie verblendet und desinformiert Menschen nur sein können. Fragen? Gerne. Den restlichen mentalen Dünnschiss können Sie gerne bei einem Akt der Ornanie ablassen. IDIOT (lat.: UNWISSENDER)
Der Patriots Act ist ja auch ein tolles Glanzstück der freien Welt! 😅
Mach ein Video draus. Achja, gibt's ja schon. Jeder weiß, dass es auch in den USA nur allzu menschliche Widerwärtigkeiten, die gerne kritisiert werden können und auch tatsächlich kritisiert WERDEN. Kritik am politischen System ist ein Wesensmerkmal westlicher Demokratien. Ein Mangel an Meinungsfreiheit lässt sich der westlichen Welt nicht unterstellen.
Russland dagegen schon. 14Tausend Inhaftierungen, weil man Krieg als Krieg bezeichnet?
@@arminkonietzko3036 bei uns kann man's sagen aber es ändert trotzdem nix 😉
@@dreamwarrior25 tja, weil die Welt sich nunmal nicht um dich dreht. Du bist Einer von vielen, die das Recht haben, ihre Stimme Ausdruck zu verleihen. Demokratie lebt nunmal vom Diskurs. Wenn dir etwas nicht passt? Gründe eine Partei, gehe demonstrieren, engagiere dich. Wenn deine Meinung allerdings keine Resonanz in gesellschaftlich relevanten Mehrheiten findet, könnte das daran liegen, dass du nur ganz gewöhnlich bist und deine Meinung völlig uninteressant, längst ausdiskutiert und obsolet ist.
Sei froh, dass die Welt sich nicht um dich dreht, glaub mir. ;)
@@arminkonietzko3036 Gott sei Dank 😄
Seit Corona wirkt alles zunehmend surrealer. Ich bin langsam echt überfordert..
und dann behauptet Scobel noch die EU sei demokratisch.Hat der die letzten 2 Jahre gepennt?
Schau mal bei Daniel Ganser. Bei Scobel ist das Gefügl der Absurdität unvermeudlich.
@@diethardmichaelmeyer3664 ich liebe Ganser. Ich schau auch nur Scobel und Precht und Lanz und Co ,weil es mich interessiert was die den Leuten so ins Knie schrauben ,damit diese Welt unnobel zu Grund gehen kann und muss!.Dann findet man schnell raus wo die Lügen und die Manipulationen herkommen.,Ich finde eh man muss immer beide Seiten hören und dann seinen logischen Verstand bemühen.Aber "Cui bono "reicht meistens schon als Wegweiser
@@diethardmichaelmeyer3664 er /sie/es ist schon überfordert;)
Ist doch nicht schwer zu verstehen. Sich Konflikten stellen und sie angehen, anstatt sie aus Bequemlichkeit auf die lange Bank zu schieben. Den Tipp könnte man sich wahrscheinlich auch von den alten chinesischen Philosophen und Militärstrategen holen.
Drei Daumen hoch für Euren Beitrag ! Wissen verringert die Gefahr, manipuliert zu werden. Bitte weiter so. Vielleicht mit einem Abriss über schwarze Rhetorik . . .
Halbwissen ist gefährlich!
...oder rote Rhetorik? 🤔 oder grüne?
@@Nono1234x kennst du den Begriff "schwarze Rhetorik" einfach nicht, oder versuchst du lustig zu sein?
@@Nono1234x Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
@@AndreasDelleske ok, Ich musste schmunzeln
Witzig das ist ja wie bei World Trade Center 7. Dort hat man auch eine halbe Stunde zu früh vom Einsturz berichtet! 😅
Ziemlich spekulativer Beitrag, glaube / vermute/ könnte.....keine sauberen Fakten. Einfach mal die Welt in schwarz und weiß gezeichnet.
Aber Herr Scobel ist doch Philosoph! Das müssen Sie schon SO schlucken wie er Ihnen das vorkaut. Was glauben Sie den? Dass Sie selber denken können?
Ich find Hernn Scobel eher flach, ein buntes Hemd macht noch keinen Philosophen.
@@fake_king757 : Vielleicht schlagen Sie mal im Duden "Sarkasmus" nach?
@@mairmatt Das war jetzt aber vom hohem Ross herab... Ob ich da nicht erst Herrn Scobel fragen sollte 😉
@@fake_king757 - Nö. Ich kann nichts für die grassierende Befindlichkeitssucht.
Free Assange!
Ja ab nach Moskau, dann kann er mit Snow den Put in Ass..
Ach, der ist doch hier im Westen längst vergessen.
Die Doppelmoral der breiten Masse hier im Westen ekelt mich nur noch an.
Wenn die ganzen Demokratie -, Freiheits - und Noch-mehr-Waffen- Schreihälse die Petition für Assange unterschrieben hätten, würde dort die Unterschriftenanzahl durch die Decke gehen. Tut sie aber nicht.
Komisch, daß weder für Assange noch für Edward Snowden die ach so freiheitsliebenden Schwätzer in solchen Massen auf die Straße gegangen sind, wie sie es jetzt tun, weil’s die breite Masse tut und es gerade der politisch-ethisch korrekten Meinung entspricht.
@@stahlfrau22 ja ich bin da bei ihnen
Wenn ich ihnen auch nicht immer zustimmen kann, hier kann ich zustimmen. Der Beitrag war für mich wertvoll.
Du hast Deine 10 Dollar redlich verdient!
@@bissigerChristian Wer anderen eine Missetat unterstellt, muss sie für sich selbst schon einmal in Betracht gezogen haben.
@@bissigerChristian Wer anderen eine Missetat unterstellt, hat sie für sich selbst schon einmal in Betracht gezogen....
23:00 Erkannt! Ich vermeide sie in dem ich dieses Video jetzt schließe
Yo!! Deswegen habe ich schon vor 23 Videos deabonniert.
Deutsches ist für russisches eines schweres Spraches .-)
@@gerigoat3685 - Na, Sie sind auch für jedes Vorurteil offen? Und rassistische Stereotype sind auch wieder okay, wenn sie sich gegen die Richtigen wenden. Sie sind wohl ein moderner Humanist?
Ich bin nur zufällig hier und werde mit Freude gleich wieder verschwinden.
Brainwashing funktioniert aber auch im Westen. Als Beispiel braucht es doch nur die Diskussionen um ein bedingungsloses Grundeinkommen. Fast niemand kann sich Vorstellen das bezahlte Arbeit im seinem Leben nicht eine dominante Rolle einnimmt. Durch ein bedingungsloses Grundeinkommen würden Politiker aber massiv an Einfluss und Privilegien verlieren. Man kann also davon ausgehen das die Politik in Sache Brainwashing bis heute gute Arbeit geleistet hat.
Nur gibt es im Westen Vereine/Organisationen die trotzdem das Ganze durchführen sowie einen offenen Diskurs, in Deutschland beispielsweise "Mein Grundeinkommen" wo du dich umsonst um ein Grundeinkommen eintragen kannst. Darüber hinaus wurde das Thema schon oft in Beiträgen der Öffentlichen behandelt. Hier gibt es außerdem nicht plötzlich eine Strafe dafür weil man das Kind (Krieg) beim Namen nennt. Jetzt bitte nicht mit Corona um die Ecke kommen von wegen "da wurde einem aber alles verboten", 1. ist das Ganze temporär wie man ja jetzt eindeutig sieht und das Geschwurbele von der Coronadiktatur kann man sich jetzt sparen und 2. Gab es diese Einschränkungen auch in Ländern die nicht "dem Westen" zuzurechnen sind, man schaue nur nach China. Natürlich haben auch die westlichen Medien einen Bias die eigene Seite zu repräsentieren, nichtsdestotrotz gibt es hier Raum für sehr kritische und andere Sichtweisen. Man denke nur an die Sendungen "mit offenen Karten" oder "die Anstalt". Beide vom Staat finanziert und die Letztere hat damals bereits sehr aus russischer Sicht berichtet. Zeig mir einen staatlich finanzierten Sender in Russland der eine solche Kritik üben darf, ich warte....
Ich würde sehr gerne bedingungsloses Grundeinkommen beziehen. Aber wer geht dann für mich arbeiten, um die finanziellen Mittel zu erwirtschaften aus denen mein bedingungsloses Grundeinkommen sich speisen soll?
Und wer geht dann für die anderen 40 bis 50 Millionen Menschen arbeiten die auch lieber bedingungsloses Grundeinkommen beziehen würden statt arbeiten zu gehen?
@@Ampel_off Das ist nicht der Sinn des Grundeinkommens. 🤔
@@johnnyhallyday722 Darauf läuft es aber hinaus!
@@kickeroleander6652 Nicht im Sinne des Erfinders. Es ist lediglich ein Grundeinkommen und nicht allzu hoch. Es soll die Möglichkeit schaffen frei und ohne Zwänge einen Beruf auszuüben.
SUPER, UND DANKE! DANKE FÜR DIESEN KLAR DARSTELLENDEN BEITRAG! IHRE WORTE SIND SO GUT!
Vielleicht macht Putin mal ein Video: "Wie ein Gert Scobel uns alle manipuliert.".
Ich denke er hat mit wichtigerem alle Hände voll zu tun 😉
Hubert: Du bist hier nicht allein! Genau das denke ich auch. Und wenn ich hier so manche Kommentare lese, kann ich nur den Kopf schütteln über soviel Naivität und Gutgläubigkeit.
@@andih.5818 Komma und "m" statt "n". Aber Inhalt Okey. Dein Schulmeister. 😸
@@hubertroscher1818 Nein, nicht ,, okay"", Sie Schulmeister
@@PeCo333 Ohje!!!
Ein Supervideo! Vielen Dank! Solche Videos muss es unbedingt auch in russischer Sprache geben, die würde ich nämlich so gerne an alle, die Russisch sprechen weiterleiten.
Vielen Dank für dein nettes Feedback! Liebe Grüße!
Ich würde auch srhr gerne allen meinen benebelten Verwandten dieses Video empfehlen die 24/7 russischen Fernsehen anschalten, ob sie es brauchen oder nicht, läuft im Hintergrund!
@@eleonoradause3737 zum Glück wurden seit gestern mind. 2 russische Hauptkanäle abgeschaltet. Sollten Sie lieber ein paar Kanäle mehr abschalten
@@eduardstumpf2449 Ach sollten sie? Weswegen? Zensur? Weil vielleicht neben Propaganda auch eine andere Sicht der Dinge gezeigt wird, die sich nicht mit den Meldungen der Ukraine decken?
@@matthiaseckert4022 es geht hier nicht um eine andere Sicht der Dinge, es geht hier darum, dass die meisten, die aus der ehemaligen Sovjetrepubliken kommen, ausschließlich Russ. Tv gucken und entsprechende Sichtweise vertreten.
Der Beitrag ist doch Satire oder ? ...
Vielen Dank 🤣👍🏻 und ich dachte schon - er will uns manipulieren (^_-)
Danke Gert Scobel !!!!
Ich war lange im Ausland gewesen. Und wunderte mich lange Zeit, warum Deutschland schläft! Dazu kommt noch, dass es eine große Fraktion von Politikern gibt, die ständig von Appeasement sprechen!!!!
Snyders Bücher sprechen eine klare Sprache!!!!
Solche Beiträge wie ihren müssten jeden Tag übers Fernsehen ein. ❤❤❤❤
Ist Guantanamo auch eine Institution? 🤔
Vermutlich russische Desinformation der reichsfeindlichen Art. Sie hören wohl Feindsender?
@@hans-joachimbierwirth4727 sie sind wohl 90 Jahre alt? Oder älter?
@@dreamwarrior25 So fühl ich mich immer wenn ich die Volkserziehungsberechtigten von der Nachfolgeorganisation des Reichspropagandaministeriums höre.
@@hans-joachimbierwirth4727 😆
Witzig ist, dass wenn man die Maßstäbe des Beitrages an sich selbst anlegt, er genau das ist, wovor er uns versucht zu warnen. Die Argumentation ist - wie ich finde - ziemlich schwach. Keine Glanzleistung für einen Philosophen.
Absolut.. und egal wie reflektiert und selbstkritisch der Beitrag auf den ersten Blick wirken mag, vermittelt er bloß das Gehör des einen Ohres zu schärfen und auf dem Anderen taub zu sein.
Was erwartet man von einem Mitarbeiter des öffentlich rechtlichen Rundfunks....
Gehe dem Konflikt nicht aus Bequemlichkeit und Scheinfrieden aus dem weg, sondern Stelle dich ihm, um nachhaltigen Frieden zu erreichen.
Hallo Herr Scobel,
Ihr Beitrag ist wirklich eine Glanzleistung in Sachen Manipulation und Propaganda. Es ist einfach nicht zu fassen, was Sie hier zum Besten geben. Sie sind ein wirklicher “Wachhund” (wie der alte B.B. einst sagte). Sie merken gar nicht, wie sehr Sie meine Intelligenz beleidigen, aber vielleicht ist Ihnen das vollkommen egal. Ich verstehe das einfach nicht, wie sie sich noch im Spiegel ansehen können.
Diese Propaganda hören wir doch jeden Tag im ÖRF..
Hervorragende Analyse.
Danke nochmal, beide Videos geben mir Hoffnung, dass wenigstens einige verstehen, was vor uns liegt.
Kassandra-Syndrom ist echt ätzend.
Falls du mal zwischendurch jemandem was gutes tun willst, wäre manchmal nice direkt ne Definition zu haben und Begriffe nicht erst googeln zu müssen, wenn da noch stünde, was Kassandra-Syndrom ist. Würde zur Informationsqualität des Videos beitragen, wenn solche Kommentare weit oben angezeigt werden.
Vielen Dank für die Infos! Sehr gut, verständlich erklärt, die witzige Grafiken lockern das todernste (!) Thema bisschen auf. Putin ist ein irrer Soziopath , leider nicht der einzige in der aktuellen politischen Landschaft der Welt. Bin ratlos, wie wir die Ukraine selber helfen könnten , habe schon gespendet, werde in mein Haus Flüchtlinge aufnehmen, aber wie sieht die Lösung für das Land aus?
Das Haus den Flüchtlingen überlassen und dann rein in die Kartoffeln und für das Imperium USA die heissen Kartoffeln rausholen.Was denn sonst?
Elisabeth: Denk doch mal über die Rolle der NATO nach und wie der Westen seit 20 Jahren gegen Russland hetzt.
Ich vermute, der "do not disturb" Vergleich hängt damit zusammen, dass unsere Gesellschaft auf der Maslowschen Bedürfnispyramide ziemlich weit oben ist und wir deshalb Arbeit in unteren Sektoren der Pyramide aus Bequemlichkeit nicht mehr verrichten wollen. Ein spitzen Video, das die Zusammenhänge wirklich beeindruckend darstellt!
Ziemlich upgefuckt, man will gleichzeitig untere Arbeit nicht selber machen, und gleichzeitig aktiv so wählen, dass es den unteren schlechter geht. An diesem Punkt, verlieren sie ihre Menschenwürde. Kp wieso das Grundgesetz sagt sie sei unantastbar, oder ist Knast Menschenwürde? Wird das so dort definiert? Kp. Ich dachte Menschenwürde sei das wenn man aus seinem Leben was machen kann, also frei.
Das Programm im TV grad kann eigentlich nur beweisen als Menschenwürde wird hier nichts mehr mit "Klasse haben" oder auch nur ähnliches gemeint sein. Guck grad Leute beim sich Farbe in die Fresse schießen zu. Lustig, aber Klasse halt nicht.
Ehrlich gesagt ist das Grundgesetz nichtmal frei von Unklaren Definitionen oder manipulativen Wortsetzungen. Menschenwürde ist überall was anderes, das wissen wir doch jetzt alle. Man sollte es treffender definieren. Ich würde einfach direkt sagen "der gerechte Mensch ist unantastbar". Dann sind wir ehrlich, dass wir Ordnung erzwingen für wen wie. Dann müssen wir nur klar Gerechtigkeit definieren und man würde deutlicher sehen wie lächerlich manche Gesetze usw sind.
Das ist sehr gut möglich!
Ob es mit der Bedürfnispyramide zusammenhängt, kann in Frage gestellt werden. Wahrscheinlich kommen noch andere Faktoren hinzu. Die Bequemlichkeit scheint ein wesentlicher Umstand zu sein, etwas zu vernachlässigen!
was zahlt scobel dir dafür ?
@@WCiossek p
Sehr gutes Video. Ich frage mich nur noch immer, wie man Menschen erreicht, die komplett alles abblocken. Wie man vermeiden kann, dass man als Gesellschaft auseinander driftet. Daran denke ich in letzter Zeit stark drüber nach.
Mit dem VStGB. Eine Verurteilung Scobels kann Wunder wirken. Öffentliche Demütigung von Kriegsgefangenen durch Verbreitung erfolterter Aussagen ist kein Kavaliersdelikt, sondern Beteiligung an einem Kriegsverbrechen. Sollte ihn von rechts wegen seinen Job kosten.
Die Frage lautet, wie überzeugt man die verblendeten ?
Servile Braunhemden wie Scobel wirst du mit Fakten oder Argumenten nicht erreichen.
Gar nicht. Man kann nur für sich selbst als gutes Beispiel vorangehen.
Hallo Gerd, danke auch für diesen Beitrag. Was mir persönlich fehlt - vielleicht auch angesichts des von Dir geschilderten Dilemmas - ist eine Vision. Nennen wir sie versuchsweise "Enkelgerechte Gesellschaft der Zukunft". Hieraus ließen sich dann Ziele, Haltungen etc ableiten. Und ein "Schuß Hermeneutik" könnte ein "Abgleiten in einfache Antworten" zumindest erschweren
Ich für mich sehe es als eine Aufruf zu einer Vision an, sich mit aller Kraft und allem Enthusiasmus für die Zivilgesellschaft, auch in Form der Institutionen, zu engagieren und diese Arbeit, dieses Bestreben auch als eine gemeinsame Idee, als einen gemeinsamen, demokratischen Wertekanon freudvoll zu kultivieren.
Augen auf gegenüber Regierungschefs, die ewig im Amt bleiben wollen und dafür Gesetze ändern. Das kann keine gute Verbindung sein.
Herausragende Analyse. Jeder Politiker in Europa sollte sich das ansehen müssen.
Es ist alles nur Lüge, was ich da gehört habe, das Buch ist total Scheisse.
Herausragende, Analüse!
@Markus Dieter ... nicht nur die Politiker, denn die werden vom Volk gewählt, sondern auch und besonders die Leute die man auf so einiger Demos' sieht.
Sauf mal weniger😉
Die wissen das - siehe Söder - und Handeln nicht.
Sehr gutes Video. Aber es braucht auch Ferien von den Nachrichten weil wir nun mal Menschen sind und keine Daueraktivisten.
Timothy Snyder ist hervorragend und seine Reihe von UA-cam-Videos zum Buch (vor kurzem neu aufgelegt) absolut sehenswert!
Die SS-Division Galizien bedankt sich für deine Unterstützung!
Timothy Snyder ist wirklich ganz großartig!
Ein analytischer Denker mit einem riesigen Fundus an Wissen, dem Mut zu logischem Schlußfolgern UND dazu mit einer ebenso brillanten wie unerschrockenen Artikulationsgabe!
🧠👨🎓📚👌
@@hans-joachimbierwirth4727 Aha, die SS also...
Die SS, die JUDEN wie Snyder oder Selenskij, massenweise ermordet hat?!
🤪
Faszinierend...
🤦♀️
@@lauraj.4054 Die von Selenskyj geführte SS-Division Galizien, die auch als SBU bekannt ist, und in der Ukraine wie ihr historisches Vorbild mordet.
@@lauraj.4054 Das hört sich sehr geschwollen an.😉
Ein großartiges Video. "Je besser die Analyse ist, und richtiger, desto mehr forciert er den Konflikt den wir vermeiden wollen".
Besser kann man es nicht sagen.
Warum glauben wir dann den USA? Was in Gottes Namen faselt ihr da?
Das ist so richtig. Man kann nicht mehr nachvollziehen, was richtig oder falsch ist. So geht es mir. Je mehr ich verstehen will, desto verwirrter werde ich.
das ist einer der wenigen kommentare hier der von einem menschen kommen muss, der eine gesunde einschätzung besitzt und nicht gleich einem modernen faschismus hinterher laufen würde. as traurige ist, das ein herr scobel mit so einer antwort wohl unzufrieden sein müsste, denn ihre neutralität bedeutet, dass sie nicht auf seiner seite sind und daher antwortet er lieber auf solche geniestreich artigen kommentare wie diesen hier anstatt auf ihren so wichtigen kommentar:
"Ein wahres Highlight im UA-cam Sumpf! Aufklärung zum Anfassen und Begreifen."
der kunde hat was zum anfassen bei diesem video ....
das war mehr buchwerbung als beitrag. und nicht mal als werbung gekennzeichnet. auch wenn das alles stimmen mag.... die art des beitrages und das ein buch seltsam oft in die kamera gehalten wird gefällt mir nicht.
Trick Nummer drei: "lasse fünf Experten, mit sieben verschiedenen Meinungen..."
Klingt nach "Hart aber Fair"
Ernsthaft, dass ist doch das selbe Prinzip uns u.a. den Neoliberalismus zu verkaufen und Alternativen werden ausgelassen (bewusst oder unbewusst). Im ö.R. wohlgemerkt.
Ich meine die Sendung vom 04.04. ist ein gutes Beispiel dafür.
Super Video. Kurz, knackig, höchst informativ. Danke
Danke fürs teilen !
Die Antwort auf Ihre Frage am Schluss ist ganz einfach: je mehr wir einen Konflikt vermeiden wollen, um so mehr verschärfen wir ihn!
Schöne Grüße von Jamal Khashoggi! Wo bleiben die Sanktionen?
Sehr guter Beitrag darüber. Danke dafür. 👍🏼
Sehr gerne! Danke für Dein Lob!
8:50 ACH! ... an den amerikanischen Kriegen hat jetzt PUTiN ( dieser Kriegsverbrecher wie Biden und Konsorten ) auch die alleinige Schuld. Lach. Du Witzbold. Wer führte denn Krieg(e) im Irak, in Libyen, ... sorgte für den "arabischen Frühling" ( der ein Witz war ) ? .... hier will Mister Scobel doch bewußt irreführen ? .... keine Frage. Hier findet auch wieder eine einseitige Berichterstattung und Manipulation statt.
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
@@scobel .. und ich komme gerade vom Spiegel video und wollte dir schon die Meinung geigen wegen dem "S"😅
Oh man zuviel Medien sind nicht gut! Genauso wenig, wie die Herangehensweise gewisser - beinah aller - Medien!
Keinen Deut besser als die Querdenker, ganz oberflächlich betrachtet!
Da macht Ihr definitiv einen besseren Job!
Ich merke zwar langsam ein leichtes Umdenken im Umgang mit dem Verschwörungswahn..nit der Betonung auf "langsam'..man darf sich nicht nur lustig machen und ich hoffe inständig, das sich dahingehend wirklich etwas tut!
@@scobel Da können Sie mir gleich mal für meinen Tadel und meine Korrektur danken !
Danke 3SAT !! Danke Herr Scobel!!
Weitaus interessanter wäre mal der Blick auf unsere Medienwelt und ihre Manipulation, aber da bin ich hier wohl falsch.
Es ist ja wirklich echt interessant was da jetzt in der ganzen Politik und Medienlandschaft passiert.
Aber nehmen wir jetzt mal an, es würde um einen Hund gehen und nehmen wir weiter an, der lebt mit einer ganzen Familie in einem Haus zusammen.
Die einen sind sehr fürsorglich, füttern ihn gut, spielen mit ihm, lassen ihn ins Haus, auf den Couch und schenken ihm Zärtlichkeiten. Doch dann gibt es in diesem Haushalt eben auch noch jene, die ihn hassen. Vielleicht weil sie Hunde einfach nicht mögen. Vielleich weil sie traumatisiert sind und als Kind mal von einem Hund gebissen wurden, oder weil sie sich selber in der Familie vernachlässigt fühlen, in ihm eine Konkurrenz sehen und eifersüchtig auf die Liebe sind, die er bekommt und das an ihm aus lassen.
Die ihn dann draussen an die Kette legen, wenn die anderen mal ausser Haus, oder in den Ferien sind. Die das Füttern dann auch mal ein paar Tage einfach vergessen, oder die Ihm unter dem Tisch und auch sonst bei jeder Gelegenheit, wenn die anderen grad mal nicht hin sehen, einen Fusstritt versetzen.
....und irgendwann passiert es dann plötzlich.
Er beisst zu.
Die sagen jetzt natürlich alle: "Seht ihr? ...wir haben es schon immer gewusst! Wir haben es euch doch gesagt und voraus prophezeit!"
Ihr seid Schuld dass er jetzt gebissen hat!
Ihr, die ihn immer gestreichelt, gefüttert ins Haus gelassen und mit ihm, statt mit uns gekuschelt habt!!!
Wäre es nach uns gegangen, hatte das gar nie passieren können, denn er wäre draussen mit Maulkorb an der Kette gewesen und er wäre eh schon längst krepiert, weil wir den scheiss Köter gar nie gefüttert hätten!!!"
.....das scheint derzeit die Logik in Politik, Medien, und der ganzen Gesellschaft, inklusive Promis und Möchtegernpromis zu sein.
Mir ist jedes Wort und der Inhalt enorm fremd!!
Dazu noch ein paar Stichworte: Verschwörungstheorien, Apathie, Aporie, Reduktionismus, Individualismus, Denkfaulheit, Sozialdarwinismus, „Hyperinformationskoma“. In dieser Hinsicht sollte „Die Republik“ von Platon erneut gelesen werden.
im Jahr 2022 ist Judenhass ein zu über 80%, an allen bekannten Fällen ein islamische/ islamistische Problem. Die (illegal) importierten Drittweltler aus Afrika und dem nahen Osten werden diesem großen Problem in den kommenden Jahren und Jahrzehnten weiteren Anschub geben und es wird dadurch wieder zu einer Schoa kommen diesmal voll und ganz durch die Friedensreligion Islam durchgeführt. In Frankreich wird dies durch die Politik vom Gilfhunter Macron und in Deutschland von den Realitätsfernen Politikern (ReGIERung) gefördert.
Ich wünsche mir eine Welt, indem solche Menschen, wie Herr Scobel, immer gehört werden können.
Das Heil wird aus Russland kommen. Wir werden aus der Traumfabrik USA manipuliert. Es sind die Amerikaner, die Menschen abschlachten, Traditionen und Kulturen zerschlagen und nun Putin als Terroristen darstellen. Ich schäme mich für uns.
Ich bin da zwiegespalten. Einerseits sehe ich den Wert solchen, gut durchdachten Appellen, andererseits helfen die nichts ohne dass sie in die Tat umgesetzt werden. Scobel ist gut bei der Analyse in der Theorie, was die praktische Umsetzung angeht, habe ich manchmal das Gefühl, dass es da manchmal etwas mangelt.
Als konkretes Beispiel denke ich da an einen Beitrag, wieso wir nicht handeln, obwohl uns alles nötige Wissen dazu zur Verfügung steht. Theoretisches Wissen alleine ist vielleicht ein guter erster Schritt, genügt aber oft nicht um Veränderung anzugehen. Oft fehlt den Leuten der Mut, es fehlen Vorbilder, die in ihrem Umfeld praxisnah in kleinen Schritten einen machbaren Wandel vorleben etc. Auch Sachzwänge können eine Rolle spielen, tiefsitzende finanzielle Sorgen, die dazu führen sich statt für gute Produkte doch wieder für die billigen Alternativen zu entscheiden.
Da täte sich dann auch wieder ein ganzer Raum an Themen auf. Beispielsweise wäre da der Philosoph Alfred Adler mit seiner Idee der Ermutigung.
was zahlt scobel dir dafür ?
@@davidka8345 Eben. Sie faseln und fallen auf sich selber herein. Ohne Religuon keine Güte in der Welt. Versucht das zu verstehen ;)). Sonnige Grüße
@@liery6565
Neuroleptika können helfen!
Nächstes Mal bitte:
- Fehler der Nato - > Osterweiterung
- Fehler der EU - > Osterweiterung
- Fehler der BRD - > Gasimporte, Waffenexporte
Nichts davon rechtfertigt den Krieg.
Es nützt aber Putin, er baut seine Propaganda daraus.
Nato/EU/BRD wussten das und haben einfach weiter gemacht.
Die Osterweiterung hätte man begrenzen müssen, genauso wie Gasimporte aus Russland und Waffenexporte nach Russland.
Der Fehler war, die Ukraine nicht in die NATO aufzunehmen. Hoffentlich schaffen es Finnland und Schweden - falls sie wollen (was sich jetzt wohl so entwickelt hat).
@@HolgerJakobs vielleicht hast du recht, vielleicht hätte Russland dann aber auch früher angegriffen.
Ich stimme dir vollumfänglich zu 👌🏻
Das ist das schwächste Scobel-Video, dass ich je gesehen habe. Viele Behauptungen, teilweise auf Verschwörungstheorie-Niveau. Ich bin sehr enttäuscht.
also ich seh es nach vielen tausend stunden analyse exakt wie scobel
russische troll arme demotivatoren etc ist doch immer deutlixher sichtbar
@@FJStraußinger zu dem verständlichen Teil ihrer Antwort. Auch ich habe mich seit langer Zeit mit dem Verhältnis zu Russland beschäftigt. Leider stimme ich überhaupt nicht mit Ihnen überein. Frieden benötigt auch die Bereitschaft zum gegenseitigen Aufeinanderzugehen. Der missionarische Eifer in unserem auswärtigen Amt und das Sendungsbewusstsein unserer Eliten erinnern fatal an das "am deutschen Wesen soll die Welt genesen."
Hi Gert! Ich kann dein Dilemma vielleicht auflösen: Wenn es eine wissenschaftliche Analyse gibt und wir wissen das wir die richtigen Analysen haben, dann hätten wir vermutlich verschiedene Lösungen für das Problem ausgearbeitet und nicht bloß eine die den Konflikt verschärft. Das Dilemma entsteht erst bei dir in dem du davon ausgehst, das es nur eskalierende Lösungen gibt. Mit den richtigen Analysen hätten wir aber schon früh in eine andere Richtung lenken können. Und hätten ja wie jetzt auch immer bedacht, dass wir den Konflikt nicht eskalieren dürfen.
Ergänzung: Die Lösung heißt Abschreckung.
Wir haben dabei zugesehen, wie Putin sich jahrelang auf diesen Krieg vorbereitet hat, indem er militärisch aufgerüstet und uns wirtschaftlicher abhängig gemacht hat.
Die Lösung wäre also gewesen, eigentlich ab 2008, also seid Putins aggressiver Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, und spätestens ab 2014, der Krim Besetzung, eine Zeitenwende für Deutschland strategisch zu formulieren und die militärische Aufrüstung massiv und schnell hochzufahren und gleichzeitig die wirtschaftlichen Abhängigkeiten zu minimieren.
Außerdem wäre es notwendig gewesen die Ukraine, basierend auf dem Budapester Abkommen, seitens der USA und GB und williger Staaten in der EU diese militärisch zu verteidigen.
Also bereits 2021, wo Putins Truppenverlegung in Russland stattfand, Putin mitzuteilen, dass die Ukraine militärisch unterstützt wird, also auf die maximale Abschreckung durch militärische Unterstützung zu setzen.
Dieses Mittel hat sich auch im Kalten Krieg bewährt, um es nicht zum heißen Krieg kommen zu lassen.
Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich höher, dass der Preis für Putin dadurch viel zu hoch gewesen wäre, um sich mit einem so starken Gegner anzulegen.
Herfried Münkler:
"Man ist nur dann nicht erpressbar, wenn man sagen kann, wir setzen einen Preis für die Aggression, den der mögliche Angreifer unter keinen Umständen bezahlen will!"
Wahre Worte… schön das es noch Menschen unter den Scobel Zuschauern gibt die nicht auf diese infantile Hetzte hereinfallen und versuchen zu deeskalieren.
Es gibt haufenweise Analysen, die zeigen, dass dieser schreckliche Krieg wohlmöglich hätte verhindert werden könnte. Nicht durch Sanktionen oder Ausgrenzung, sondern durch Anerkennung legitimer Großmachtinteressen. Nämlich: keine Nato Ost-erweiterung. Die USA sind darin unverschämt weitgehend: sie dulden nicht nur keine europäischen Waffen an ihren Aussen- Grenzen sondern auch keine in ganz Lateinamerika. Was soll die Verschärfung? Sie führt zu einem Dauerkrieg mit noch mehr Toten und Verwüstungen. Und danach? Kaputte Ukraine, verarmtes Russland, Frackinggas verseuchte USA, durch Corona Milliarden und 100 Mrd. Aufrüstung und Mrd. für die Geflüchteten werden auch wir und die anderen europäischen Länder ausgeblutet. Sollen Rußland und China und Indien und Pakistan und Iran, Irak und Saudi Arabien und die halbe Welt alle sanktioniert und ausgeschlossen werden? Mir wird richtig schlecht wenn ich an all diese Waffenlieferungen und die Aufrüstung denke. Das Geld fehlt dann, um die Klimakathastrophe zu bekämpfen.
NATO, NATO über ALLES in der ganzen weiten WELT, die haben immer Recht und tun nur Gutes, halten uns die Bösewichte wie Osama, Saddam, Assad, Gaddafi & Co. vom Hals, reißen sich dann allerdings zur Wiedergutmachung Ölquellen und Bodenschätze unter den Nagel, plündern Museen etc. das sind halt die Guten, die dürfen das Alles!
@@Sloce Infantile Hetze? Das soll ein fundierter Kommentar sein?
eine so wertvolle Analyse/ Inspiration zum Nachdenken. Ich hoffe sie werden von mehr Menschen gehört ....auch zu einer guten Sendezeit im Fernsehen.
.Ihnen gelingt es Sendungen Talk mit Erkenntniseert für die Zuhörer..
In Zeiten in diesen uns Richtung zu geben.
"Inspiration" ist ja nichts Gutes ;)
Wertvolle Analyse haha
Richtig gute Episode mal wieder! Werde Sniders Buch lesen, ist schon auf meiner Liste. Liebe die Buchempfehlungen hier!
„The True Believer“ von Eric Hoffer lohnt sich auch. In einigen Teilen veraltet und überholt, aber in anderen Teilen sehr treffende Erkenntnisse über die Sozial- und Individualpsychologie von Menschen in Massenbewegungen.
@@sv3n1234 Danke, check ich aus! Snyder empfiehlt in seinem Buch (ist wirklich gut; nur 125 Seiten) auch etwas Literatur:
"Some of the political and historical texts that inform the arguments made here are “Politics and the English Language” by George Orwell (1946); The Language of the Third Reich by Victor Klemperer (1947); The Origins of Totalitarianism by Hannah Arendt (1951); The Rebel by Albert Camus (1951); The Captive Mind by Czesław Miłosz (1953); “The Power of the Powerless” by Václav Havel (1978); “How to Be a Conservative-Liberal-Socialist” by Leszek Kołakowski (1978); The Uses of Adversity by Timothy Garton Ash (1989); The Burden of Responsibility by Tony Judt (1998); Ordinary Men by Christopher Browning (1992); and Nothing Is True and Everything Is Possible by Peter Pomerantsev (2014)."
@@PlaCerHooD kennst/benutzt du goodreads? Da findet man auch schnell neue Bücher zu bestimmten Themen, ist echt ganz nützlich:)
@@sv3n1234 Ja, goodreads ist super: ein online portal mit qualitativ hochwertigen Kommentaren, dass es sowas noch gibt! :D
Krass die Zusammenhänge über so lange Zeit herzustellen...Danke vielmals...
was zahlt scobel dir dafür ?
Hallo Herr Scobel, ich möchte dem Kommentar vor zwei Tagen von Herrn Josef Erbs noch eine aus meiner Sicht wichtige und entscheidende Ergänzung hinzufügen. Ich habe Sie so verstanden, dass Sie nicht nur fragen, wie Sie mit Ihrem Dilemma nach außen umgehen sollen, sondern wie Sie dieses Dilemma einhegen. Hierzu ist es notwendig, sich zu aller erst selbst klar zu machen, nach welchen Werten will ich leben und nach welchen Werten soll meine Umwelt leben. Sind diese gleich? Welche Grundlage und welche Motivation habe ich für diese Werte? Nach diesem Erkenntnisprozess muss dieser mit dem entsprechenden Ergebnis mit der gesamten betroffenen Umwelt abgestimmt werden und es muss dann auch entsprechend von mir entsprechend meiner dann ja für mich gültigen Moralität gehandelt werden. Wenn ich es schaffe, andere nicht nur von meinen Werten zu überzeugen, sondern auch von den entsprechenden Gründen und Motiven, dann werde ich nicht alleine handeln. Will eine Gesellschaft nach außen wirklich mit einer Stimme sprechen, die auch als solche wahrgenommen werden soll, muss diese Gesellschaft diesen Moral- und daher Handlungsbildenden Prozess komplett durchlaufen und diesen Prozess auch seinem außen stehenden Gegenüber entsprechend verdeutlichen. Hier setzt dann der Kommentar des Herrn Josef Erbs an. Mit diesem Vorgehen wird Ihr Dilemma nicht mehr vorkommen, denn Sie haben sich durch diesen "vollständig" durchlaufenen Diskurs ja begründet entschieden, ob Sie die Kartoffel auf dem Sofa mit der Fernbedienung sein wollen oder der der mit der Ukraine in den Krieg zieht, um mal beide Extreme einzubeziehen. Und um sich hier nicht gleich das nächste Dilemma einzufangen, nämlich die Gefahr sich zu irren, bzw. "hinterher schlauer zu sein" und somit in der Entscheidung gelähmt zu sein, muss man sich zugleich die Bedingung setzen, ab wann ein (Zwischen-) Ergebnis zum Handeln ausreichend ist, denn alle Informationen für das beste Ergebnis wird man nie erlangen und es ist auch fraglich, ob man immer "die richtigen" Schlussfolgerungen / Entscheidungen aus den vorhandenen Informationen zieht, egal wie viele man hat. Wenn Sie weiteres Interesse an meinen Ausführungen haben, stehe ich gerne zu weiteren Auskünften bereit.
Welche Zeitung/ Zeitschrift würden Sie denn empfehlen? Danke!
Gar keine.
Die Bild (und dergleichen). Die Schnittmenge mit seinem offenbar doch sehr überschaubaren Weltbild ist geradezu verblüffend.
@alom4093 Mit Einschränkungen.
Ich würde mir wünschen, dass dieses Thema intensiver in Schulen, frühkindliche Erziehung, als auch in den Medien viel mehr beleuchtet wird, um die Wirkung solcher Propaganda in die Schranken zu weisen, um unsere demokratischen Werte und Welt besser zu schützen
Medienkompetenz in der Schule verstärkt zu fördern ist sicherlich richtig. Aber Aufklärung über Propaganda in der frühkindlichen Erziehung?? Wie soll das denn ausschauen? Aufklärung von Kleinkindern darüber, dass es den Weihnachtsmann doch nicht gibt und der Onkel die Nase nicht wirklich geklaut hat? Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, bitte alles zu seiner Zeit...
@@jmk.3035 bei kleinen Kindern würde man es vll eher nennen “lass dir nicht jeden sch**ß von anderen Kindern erzählen”, losgelöst von Politik oder anderen gesellschaftlichen Themen 😉
Stimm dir aber zu, dass es eher in höheren Altersklassen angebracht ist und nicht militant im Kindesalter eingetrichtert werden muss, sondern nur ein Bewusstsein oder Gefühl dafür im Kleinen vermittelt werden kann.
@@stefanhalbritter8178 da würde mir die praktische Vorführung von Effekten wie Nudging einfallen.
Wo ist denn noch Demokratie bei uns? Haben doch alle Parteien die gleiche Politik
Richgtig! Kindern erklären, dass woanders Kinder für Microsoft, Apple, Nike etc. arbeiten, damit sie die Chance haben auf all die Souvenirs zu verzichten. Ihnen unbedingt erklären, dass "Demokratie" keine Errungenschaft, sondern die Idee einer reichen Interessengruppe ist. diese lässt sich von "demos" aber auch von "demon" ableiten. Die Propaganda der Deutschen, die nun von hier aus und den USA ausgehen, beleuchten, und alles an Medien von Kindern fernhalten. Das Gegenteil von "Gut" ist nicht "Böse", sondern "gut gemeint". Dein Beitrag ist ein Paradebeispiel dafür. Schalt dein Hirn ein!
Ich kann diesem Beitrag voll und ganz zustimmen.
Sehr guter Beitrag! Danke Herr Scobel. Zu empfehlen ist auch das Buch von Catherine Belton :Putins Netz "Wie sich der KGB Russland zurückholte und dann den Westen ins Auge fasste" sehr lesenswert hier erfährt man wie Putin tickt.
Sehr geehrter Herr Scobel, lange vor UA-cam habe ich Ihre Sendungen und Sie persönlich sehr geschätzt , allein die „Aufmachung „ Ihrer Seite bei UA-cam erinnert mich zu sehr an Seiten von Verschwörungstheoretikern. Hat auch diesen reißerischen Moment, den Sie doch gar nicht nötig haben. Die Leute, die darau abfahren, erreichen Sie sowieso nicht mehr.
Wenn man es wissen hätte müssen und kommen hätte sehen müssen, dann hätte auf diesem Kanal auch lautstark davor gewarnt werden müssen!
Ist das passiert, Freunde der Wahrheit?