Відео

Hi Michael Also die FosiAudio Geräte mit der PFFB-Schaltung sind noch ein stückweit homogener.. Es betrifft sie V3 Monos, die ich wirklich empfehlen kann..

Haha das ist natürlich eine Frage der Perspektive. Aber wenn man es genau nimmt, dann habe ich nicht das Preis-Leistungs-Verhältnis halbiert, sondern die Klangqualität verdoppelt. Damit bin ich als „Klang-Kaufmann“ trotzdem im Plus 😄 LG. Christian

Ja, gibt keine Probleme 😊 LG.Christian

@@christian_schwarzbeck thank you for quick answer.

Ja, soweit alles korrekt, aber das Gerät hat viel Potential, da es im Inneren viel Platz für Veränderungen bietet. Im nächsten Teil geht's ans eingemachte..😊 LG.Christian

@@christian_schwarzbeck Da gibt es bereits DIY-Tipps. Interessant wäre es ja, wenn Foren oder hier YT eine Community als Plattform bereitstellen könnten/würden, die gegenseitigen Austausch und Hilfe anbieten. Ich würde einem Hobby-Bastler, der (hier oder wo auch immer) mein Gerät zur Überarbeitung zusenden, wenn der Umbau seriös erscheint und natürlich einen festzulegenden Obolus entrichten.

@@christianpfitzner945 ich zeige euch in einfachen Schritten wie es geht, kann jeder leicht Nachvollziehen und umsetzen, wenn er nicht gerade 2 linke Hände hat.. LG. Christian

Danke Rene Also laut Hersteller, gibt es keine Verluste, bin dem aber etwas skeptisch gegenüber eingestellt 😊 Klar wird es minimale Verluste geben, ich bezweifle aber, dass sie gleich hörbar sind.. Ja, das Signal schleift man im Prinzip durch und die Leiterbahnen sind extrem dick, um Verluste zu vermeiden.. Erst heute wieder, habe ich die Umschaltanlage sehr gut zum vergleichen von Lautsprechern brauchen können. Ging auch wunderbar.. LG.Christian

Hi Christian, nein leider nicht, hab die 200er Phono Vorstufe nie gehört.. LG. Christian

@@christian_schwarzbeck Danke für die Antwort. Es wird schwer für den Rotel Amp. RA 1570, der einen guten Phonoeingang hat, für mein 2m Black einen günstigen Pre-Amp. zu finden. Schätze, dass man über 400 EUR investieren muss ....

​@@christianpfitzner945 Ja sehe ich auch so. Hab den Rotel auch mal gehabt und das Phonoteil ist wirklich schon verdammt gut 😊 LG. Christian

Hi Andreas die Röhren sitzen im Vorverstärkerbereich und beeinflussen somit auch den Kopfhörerausgang klanglich. Die Endstufe für den Kopfhörerausgang ist aber ein IC, das die eigentliche Verstärkung übernimmt. Du bekommst also einen Röhrenklang mit zusätzlicher Verstärkung aus einem IC. LG. Christian

Hallo Wolfram, danke für deine Einschätzung, auch andere Zuschauer äußerten sich ähnlich. Also die Lautstärke ist mit einem Schalldruck -Pegelgerät genau angeglichen, würde mich also wundern, wenn es Lautstärke Unterschiede geben sollte, aber ganz ausschließen möchte ich das auch nicht 😊 LG.Christian

Hallo Uwe, dann wünsche ich dir mal eine gute Besserung.. Ich bin soweit wieder Fit, danke. Danke auch für deinen netten Kommentar. Sicher ist dein Strom schon garnicht soo schlecht, sonst wären die Unterschiede mit dem Netzfilter größer..😊 Mein Netzkabel welches Probleme macht, hab ich mal bei ebay gekauft, kann schon garnicht mehr sagen, bei welchem Anbieter.. Meine letzten Strippen habe ich alle selber konfektioniert 😊 LG. Christian

Gute Zusammenstellung. Würde gut funktionieren 😊 LG. Christian

Ja, beim ZD3 so wie in meinem Video, nur die 2 Stück für XLR tauschen. Sprichst du bei dem V3 von dem Stereo Gerät oder den beiden Monos? LG. Christian

Hallo Christian Passt der sparkos auch beim Aiyimab A80

​@@raineraweida2955 Hallo Rainer Ja, die Sparkos passen wunderbar in den Aiyima A80 😊 LG. Christian

Ja Christian ich schreibe von den Monos 😉

Toll, das freut mich zu hören. Ja, mein Versender hat unmöglich verpackt, würde da auch nicht mehr bestellen. Ich wusste übrigens garnicht, dass man bei FosiAudio direkt die Sparkos bestellen kann.. Danke für den Hinweis. LG. Christian

Hallo Danijel, Also der passive Subwoofer wird ja mit einem Verstärker verbunden und Verstärker besser immer ohne Filter Anschließen.. Also ungefiltert. LG. Christian

Hallo Sven Die Spannung von 48 Volt darf nicht überschritten werden, die 10 Ampere hingehen schon. Je mehr Ampere desto besser, nur ab einem gewissen Punkt macht es keinen Sinn mehr.. denn der Verstärker Chip des FosiAudio TB10D kann maximal 2x 300 Watt Musik an 4 Ohm. Klar wären 13 Ampere besser als 10, aber irgendwo ist natürlich bei dem Verstärker die Grenze und noch mehr Ampere bringen dann nichts mehr. 10 Ampere Netzteile sind übrigens schon richtig teuer, und darüber hinaus fast nicht mehr bezahlbar.. Das ist ein weiterer Punkt. LG. Christian

@@christian_schwarzbeck danke für die superschnelle Antwort erstmal

@@christian_schwarzbeck ich kam nur drauf da rechnerisch halt nur 480 Maxima übrig bleiben könnte mir halt auch denken dass ein paar Verluste irgendwo liegen gelassen werden und rechnerisch sind ja 600 Watt 12,5 Ampere bei 48 Volt deswegen dachte ich halt an 13 Ampere und das mit dem teuer stelle ich gerade fest ein Link zusätzlich zum Video mit Preis-Leistung bestem Vera deluxe

@@swenkreutzkamp8620 Ja wobei die Elkos ja auch noch Strom speichern und bei absoluten Spitzen durchaus 300 Watt kurzfristig selbst mit 48Volt/10Ampere daher möglich wären..

Okay gut zu wissen jetzt wäre es natürlich bombastisch China netzteile zu wissen die sicher sind perfekte Erweiterung solcher Videos 😉 PS immer weiter so gute Ergänzung und Lücke zu Kanälen Frank/i am matt 💪

Hallo HifiOpa Ja, stimmt schon, aber die Vorteile der OpAmps bleiben.. Nun, der DAC ist eigentlich für eine Vincent Vorstufe aus meinem Bestand vorgesehen, daher wollte ich unbedingt den XLR Ausgang mit den Sparkos bestücken.. denn meine Vincent Vorstufen unterstützen alle XLR und für die anderen Geräte, nehme ich halt die Adapter Kabel 😊 LG. Christian

@@christian_schwarzbeckHallo Christian, ja, dass habe ich schon kapiert😆 Bin übrigens Helmut. Musste neuen Account anlegen.

um das klarzustellen Die RCA-Sektion des FosiAudio ZD3 arbeitet völlig unabhängig von der XLR-Sektion Es gibt keinerlei Signalverarbeitung der XLR-Schaltung die sich auf die RCA-Ausgänge auswirken würde Dein Hinweis dass das Signal für die RCA-Ausgänge zuerst durch die XLR-Verstärker geht ist schlichtweg falsch Was den Text angeht den ich im Video vorgelesen habe möchte ich betonen dass dieser nicht den Sparkos Labs beilag Es handelt sich dabei um eine Klangbeschreibung aus einem Forum in dem genau dieses Thema besprochen wurde Ich habe diesen Text als Ergänzung zur Veranschaulichung genutzt und klar kommuniziert dass es sich um einen Netzfund handelt Zu deiner Behauptung dass diskrete Op-Amps nicht zwangsläufig besser sein müssen stimme ich dir im Grundsatz zu Es kommt immer auf die Anwendung an und darauf wie sie implementiert werden Allerdings zeigen viele Tests und Erfahrungen dass hochwertige diskrete Op-Amps wie die Sparkos in den meisten HiFi-Anwendungen eine hörbare Klangverbesserung bringen LG. Christian

Meine beiden ZD3 klingen einiges besser mit den Sarkos, genau so wie von Christian beschrieben. Das kann ich bei wirklich hervorragenden Aufnahmen mit klassischer Musik und Jazz eindeutig beweisen. Schlechte Aufnahmen werden durch die Sarkos natürlich nicht besser, eher schlechter, weil solche Aufnahmen nich schneller auffallen. Auch die kleinen Fosi-Verstärker klingen mit den Sparkos um Welten besser. Zwei der den ZD3 entnommene LM-OPOs werkeln nun in einem weitere kleinen Fosi-Verstärker zusammen mit einem CD-Player im Zimmer meiner Frau. Der Klang ist gegenüber dem 555 OPO ebenfalls hörbar besser. Ein ZD3 und ein BT20 habe ich direkt bei Fosi-Audio gekauft, mit grossem Weihnachts- bzw. Neujahrsrabatt, der auch für die Sarkos galt (20%), inkl. Gratisversand in die Schweiz.

​@@gianandreazhwow, danke für deinen tollen Erfahrungsbericht, kann vieles davon bestätigen..😊 LG. Christian

Der LM4780 klingt noch ein bißchen analoger und in den Details ist der LM4780 ohnehin kaum zu schlagen, er hat eine super Auflösung. Die Class-D Verstärker Punkten mit Dynamik, Kraft und Spielfreude, können aber unter Volllast eteas aggressiv wirken.😊 LG. Christian LG. Christian

@@christian_schwarzbeck Thanks for replying! Sounds like this LM4780 amp may be the one for me :) Or would something like the Marantz MA9 clone be a clear step above? Price is fairly similar, this seems less prone to issues due to its simplicity. What's your thoughts between those two?

​@@phlag35 Hello Unfortunately, I don't know the Marantz Klone, so I can't say much about it. But the LM4780 is fantastic 😊 LG. Christian

Danke.😊 Sehr wahrscheinlich sind es Geräte mit Schaltnetzteilen.?! Also in dem Fall deiner 3 Geräte, spielt die Phase dann auch keine Rolle. Es gibt tatsächlich Geräte, bei den die Steckrichtung egal ist. LG. Christian

@@christian_schwarzbeck ob Sie so sind weiß ich nicht aber ich vermute es dann. Danke für die Info!

@@patrickscheffer5187 Ganz klar, nein. In der EU dürfen Geräte ohne CE-Kennzeichen nicht in den Verkehr gebracht werden, wenn sie unter eine EU-Richtlinie fallen, die eine CE-Kennzeichnung erfordert. Das CE-Kennzeichen ist ein Hinweis darauf, dass das Produkt die grundlegenden Anforderungen an Sicherheit, Gesundheit und Umweltschutz erfüllt, die in den entsprechenden EU-Richtlinien festgelegt sind. LG.Christian

Danke.😊 Du meinst bestimmt den DAC mit den 16x TDA1543 oder? Der hat mir ehrlich gesagt, nie richtig zugesagt. Verstehe echt nicht den Hype, den man um das Gerät macht..!! Wenn es um Details geht, sind die modernen DACs deutlich im Vorteil. Bin übrigens auch der Meinung, dass die TDA1543 Chips nicht original "Oldstock Ware" sind sondern Kopien, wie ich in einer meiner Videos aufdeckte.. denn Die Beschriftung ist laut Aussage Philips zu 100% gelasert, bei meinem jedoch, konnte man die Beschriftung mit Alkohol und einem Wattestäbchen entfernen.. Moderne DACs bieten im Vergleich zu älteren Modellen mit Chipsätzen wie dem Philips TDA1543 mehrere klangliche und technische Vorteile.. Moderne DACs unterstützen höhere Samplingraten (z. B. 192 kHz, 384 kHz oder mehr) und größere Bit-Tiefen (24-Bit oder 32-Bit), wodurch feinere Details in der Musik hörbar werden. Alte Chips wie der TDA1543 sind auf niedrigere Auflösungen (16-Bit/44,1 kHz oder 48 kHz) begrenzt. Moderne DACs verwenden fortschrittliche Taktgeber und Technologien wie Asynchronous USB oder reclocking, um Jitter (zeitliche Ungenauigkeiten im Digitalsignal) drastisch zu reduzieren. Dies führt zu einem präziseren und stabileren Klangbild. Neuere DACs verfügen über verbesserte digitale und analoge Filter, die präzisere Übergangsfrequenzen und eine flachere Phasenverzerrung ermöglichen. Dies resultiert in einem klareren und natürlicheren Klang. Dank moderner Chiptechnologien erreichen aktuelle DACs einen Dynamikumfang von 120 dB oder mehr, während ältere Chips oft auf etwa 90 dB beschränkt sind. Dies macht den Klang detailreicher und verbessert das Verhältnis zwischen lauten und leisen Passagen. Moderne Designs bieten einen deutlich besseren Rauschabstand, wodurch Störgeräusche im Signal minimiert werden. Moderne DACs unterstützen hochauflösende Audiocodecs wie DSD, MQA oder FLAC, während ältere Chips wie der TDA1543 nur mit PCM arbeiten können. Fortschrittliche Schaltungen moderner DACs verbessern die Stereobühne und Kanalseparation, was ein präziseres und räumlicheres Klangbild ermöglicht. Gibt aber auch noch weitere Vorteile, moderner DACs, vom Klngvorteil mal abgesehen.. Moderne DACs bieten oft zusätzliche Funktionen wie Bluetooth, Netzwerkstreaming und DSP (digitale Signalverarbeitung), was Flexibilität und Funktionalität steigert. Trotz seiner technischen Grenzen hat der TDA1543 einen warmen, musikalischen Klangcharakter, der bei audiophilen Liebhabern und Retro-Fans beliebt ist. Moderne DACs klingen oft neutraler und analytischer, während der TDA1543 einen gewissen "Vintage-Charme" bewahrt. Das macht den Vergleich zwischen alt und neu auch zu einer Frage des persönlichen Geschmacks. LG. Christian

@@christian_schwarzbeck Vielen Dank für Deine Erklärungen. Leider spinnt mein 1543 Clone immer mal wieder (Rauschen, Störgeräusche, Verzerrungen, usw) - aber nicht immer und daher kann man kaum herauszufinden woran es liegt. Der ZD3 ist immer mal wieder im Angebot bei Ebay - aktuell bei etwas über 140 Euro. Der ZD3 könnte also eine echte Alternative sein.

@@nitramnitras5064 Mein TDA1543 hat ständig defekte.. Bin nur am Teile tauschen..

@@christian_schwarzbeck oje - ich wollte mal auf "Verdacht" nach und nach alle TDAs tauschen. Wird schwer die defekten TDAs zu ermitteln.

​@@nitramnitras5064du kannst alle bis auf 2 Stück abziehen und Stück für Stück wieder bestücken, um die fehlerhaften TDAs zu ermitteln.. So habe ich es gemacht. LG. Christian

Ja, ganz klar. Die Netzteile Wechsel ich immer gegen Studer900 mit R-Kern Trafo, stabilisiert und absolut linear.😊 LG.Christian

Hallo Christian Ja, den mit VU -Metern gibt es schon etwas länger, kam fast zeitgleich mit dem ohne VU-Meter auf dem Markt. Der TDA-7293 soll auch sehr gut sein und deutlich günstiger, mit mehr Leistung, als mein LM-4780. In punkto Feinauflösung ist aber der LM4780 die Nummer 1 LG. Christian

Danke für dein Kompliment, Andy 😊 LG.Christian

Vielen Dank, Helmut 😊 LG Christian

ua-cam.com/video/oSWvU2nXN3s/v-deo.htmlsi=pvIJ1u15g_pVAPXw

@christian_schwarzbeck danke, sind die Dateien kompatibel mit der x2 Pro Konsole?

​@@germanweldpoint3005 Ja, die Vorgehensweise ist identisch zur X2Pro 😊 LG. Christian

Hallo Holger Nein, dafür ist die Umschaltanlage nicht geeignet. Sie schaltet nur Verstärker und passive Lautsprecher um.. Wenn du allerdings passive Subwoofer hast, würde das selbstverständlich auch gehen.. LG. Christian

Hallo Christian, vielen Dank für die Info.Viele Grüße Holger

Gebe dir in weiten Teilen recht, auch bei der Fernbedienung 😅 LG.Christian

Hallo Rolf, der 49720 ist wirklich sehr gut, im direkten Vergleich zu den Sparkos bin ich wirklich überrascht, wie gering der Unterschied nur ist..😊 LG.Christian

@@christian_schwarzbeck Ja das ist Schade, bei dem Preis 🤷‍♂

Hallo Michael, du hast alles richtig gemacht. Ampere kann nie zuviel sein, solange die Volt von 48 eingehalten werden. Die volle Leistung der V3 Monos, bekommst du nur, wenn deine Netzteile genügend Strom, also Ampere liefern. 48V/5A = 240 Watt 48V/10A = 480 Watt. Okay, 480 Watt schafft ein Mono-Verstärker nicht, aber knapp 300 Watt auch nur, wenn genügend Ampere vorhanden sind.. Deine Monos ziehen nicht mehr Ampere als sie benötigen.. Selbst wenn du ein 20 oder 30 Ampere Netzteil abschließen würdest, würde das nicht schaden.. Mit deinen 48V/10A pro Stück, laufen deine Monos in Höchstform, also keine Sorge.. Ich betreibe meine V3 Monos übrigens genau so, wie du es vor hast.. 🙂👍 LG. Christian

Hallo Volker um das klarzustellen: FosiAudio selbst hat die Sparkos Labs Operationsverstärker speziell für den ZD3-DAC empfohlen Diese Empfehlung kommt direkt vom Hersteller und ist keine willkürliche Entscheidung Es gibt keinerlei Probleme mit Offsetspannung oder DC-Kopplung Die Sparkos sind dafür ausgelegt in solchen Anwendungen problemlos zu funktionieren Du kannst also sicher sein dass dieses Upgrade vollständig mit dem Gerät kompatibel ist und optimal arbeitet LG.Christian

@@christian_schwarzbeck Würde ich trotzdem selber nachmessen, nur als Tipp!

Für deine Zwecke würde ich dir ganz klar die V3 Monos empfehlen, denn die haben deutlich mehr Kraft und verfügen über die PFFB-Schaltung, die das Klangbild wesentlich harmonischer abbildet.. LG.Christian

Ich hab auch darüber nachgedacht, aber im Heimkino würden die Vorteile der Sparkos wohl nicht zum Tragen kommen, es sei denn, du schaust viele Konzerte.. LG.Christian

@@christian_schwarzbeck Danke fuer die Antwort, das hatte ich mir auch gedacht. Schoenes Restwochenende. 👍

@christian_schwarzbeck Ach und das Video war echt gut, mal zu sehen, wie man diese Opamps wechseln kann. Genau so etwas braucht der verunsicherte User, der noch nie etwas damit zu tun hatte. Noch ne kleine Frage, ändert sich die Leistung des Verstaerkers, durch Opamps und Netzteil, kann man noch mehr aus diesen kleinen Verstaerker rausholen und wenn ja, bis wieviel ungefähr?

​@@LauPlum-sn6ts Danke, wünsche dir auch ein schönen Sonntag 😊 Also Operationsverstärker (Op-Amps) selbst bringen keine direkte Leistung in Watt, da sie als Signalverstärker fungieren und nicht dazu gedacht sind, große Leistungen zu liefern. Ihre Aufgabe ist es, das Eingangssignal zu verstärken, wobei die Leistung (in Watt) durch die nachgeschalteten Verstärkerschaltungen und die verwendeten Endstufen erzeugt wird. Op-Amps sind in der Regel auf kleine Signale ausgelegt und liefern nur geringe Ausgangsströme, die in der Regel im Bereich von Milliampere liegen. Die eigentliche Leistung (Watt) kommt dann von den Endstufen, die das verstärkte Signal auf die Lautsprecher übertragen. Das bedeutet, dass die Leistung in Watt durch die nachgeschalteten Komponenten wie Transistoren oder Endverstärker bestimmt wird, die die Ausgangsleistung bereitstellen. Op-Amps tragen dazu bei, das Signal zu verarbeiten und zu verstärken, aber sie liefern keine nennenswerte Leistung selbst.. LG. Christian

@christian_schwarzbeck vielen Dank, handelt es sich also um einen Klangverstaerker, also beeinflusst nur die Klangqualitaet, verstanden. Danke fuer die ausführliche Antwort, ich lerne auf deinem Kanal noch so einiges, finde ich super👍

Danke und das praktiziere ich hier bereits.. Allerdings bevorzuge ich für mein Musikzimmer eine direkte Verkabelung 😉 LG. Christian

@christian_schwarzbeck jeder, wie er mag. Ich bevorzuge es, so wenig Kabel wie möglich zu verlegen. Dieser Umstand minimiert zudem in vielen Bereichen unangenehme Nebeneffekte, wie Störungen usw. Ein NAS bietet schon extreme Vorteile und ist dank des Webinrerfaces auch extrem vielseitig.

Okay, du hast Recht, danke für deine Richtigstellung 😊 LG. Christian

@christian_schwarzbeck kein Problem. Ist ja eigentlich auch unwichtig. Letztendlich geht es darum, dass dieses Siegel oft missbräuchlich von chinesischen Herstellern verwendet wird, um ein Produkt besser verkaufen zu können und diesen Umstand hast du vollkommen korrekt angedeutet.

Hier auf den Link klicken bitte.. www.ebay.de/itm/235479239240?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=2srz_mivrra&sssrc=4429486&ssuid=arvpE8guSwu&var=&widget_ver=artemis&media=COPY Im übrigen sind die links zu den Produkten immer unter dem Video in der Videobeschreibung zu finden. LG.Christian

Bei Endstufen -Röhren halte ich das einmessen für nötig, bei Vorstufen-Röhren hingegen nicht. Eine Geräte verfügen bereits über eine automatische Bias Einstellung, da muss dann garnichts angepasst werden.. LG. Christian

Die Unterscheidung zwischen Klasse A A/B B etc und SE PP Komplementär-PP ist beides relevant.. Während die Kategorisierung nach SE und PP (z B Single Ended oder Push Pull) wichtige strukturelle Merkmale eines Verstärkers beschreibt spielt die Klassifizierung nach Betriebsklassen (z B Klasse A) eine entscheidende Rolle in Bezug auf Verzerrungen Energieeffizienz und thermisches Verhalten Klasse A bedeutet beispielsweise dass der Verstärker kontinuierlich im linearen Bereich arbeitet was minimale Verzerrungen garantiert.. Die Betriebsklasse hat also ebenso einen großen Einfluss auf die Klangqualität wie die Schaltungsstruktur.. Weniger Schaltungsstufen können in der Theorie Vorteile bringen da jedes zusätzliche Bauteil potenziell das Signal beeinflussen kann Allerdings hängt die Qualität eines Verstärkers nicht ausschließlich von der Bauteilanzahl ab. Ein Verstärker wie der Jungson JA99D demonstriert dass eine komplexere Schaltung durch durchdachtes Design und hochwertige Bauteile eine außerordentliche Klangqualität liefern kann Einfachheit ist nicht automatisch gleichbedeutend mit besserer Performance..!! Die Behauptung dass nur jedes zehnte Bauteil audiotauglich sei und die meisten Hersteller ihre Produkte nicht anhören ist pauschal nicht haltbar. Hochwertige Hersteller wie Jungson setzen gezielt auf ausgesuchte Bauteile um den Ansprüchen audiophiler Hörer gerecht zu werden Gerade Klasse-A-Verstärker werden oft aufwendig abgestimmt um ihre klanglichen Stärken auszuspielen Die Annahme dass Hersteller ihre Produkte nicht anhören oder testen ist in der High-End-Audio-Welt nicht zutreffend.. LG. Christian

@@christian_schwarzbeck Meine Erfahrung ist, daß die Mehrheit sogar einen geringen A-Bereich bevorzugt. Es liegt an der Markierung der Schallereignisse durch ein "Geräusch", was die räumliche Strukturierung und Orientierung im Klangbild erleichtert. Jeder, der einen Gegentakt-Klasse A hat, sollte mal den Ruhestrom verringern und hören. Die Behauptung, ausgesuchte Bauteile zu verwenden, machen die meisten. Allerdings ist es bis auf vielleicht ein paar Kondensatoren und Kabel nicht so. Wer behauptet, Audio zu machen, würde bspw. keine Steckverbindungen nutzen. Und spätestens das Konzept Schaltung verrät die Expertise)-;

​@@hollaadieewaldfeee Die Präferenz für einen geringen A-Bereich ist subjektiv und nicht universell. Gerade bei Klasse-A-Verstärkern wie dem Jungson JA99D schätzen viele die enorme Linearität und den unverfälschten Klang. Die von dir erwähnte "Markierung durch Geräusch" empfinde ich eher als ein Ergebnis von Verzerrungen, die in reinem Klasse A bewusst minimiert werden. Auch die Aussage, dass die meisten nur ausgesuchte Bauteile behaupten, halte ich in diesem Kontext für pauschal. Der Jungson überzeugt nicht nur durch hochwertige Komponenten wie Kondensatoren, sondern durch ein konsequentes Design ohne Kompromisse, auch bei der Signalführung. Die Annahme, dass Steckverbindungen ein Manko darstellen, greift hier nicht - der JA99D ist ein Beispiel für präzise und hochwertige Verarbeitung, die sich im Klangbild deutlich widerspiegelt. Kritik an Schaltungskonzepten ist wichtig, sollte aber nicht ohne konkrete Anhaltspunkte erfolgen. Der Jungson zeigt, was möglich ist, wenn Klasse A konsequent umgesetzt wird - und das solltest du dir vielleicht selbst einmal anhören. LG. Christian

@@christian_schwarzbeck Na das ist doch der beste Einstieg, die Steckverbindungen zu entfernen und zu hören. Und zu bemerken, daß der Verstärker um einiges besser klingen wird: höhere Auflösung, weniger Metallschrott, feiner durchweg. Über all die weiteren verbauten Klangverhinderer könnten wir danach reden;-)

Vielen Dank für deinen Kommentar. Das Thema wurde hier in den Kommentaren bereits ausgiebig diskutiert, aber ich erkläre es dir gern noch einmal. Es stimmt, dass das menschliche Gehör oberhalb von etwa 20 kHz keine Frequenzen mehr bewusst wahrnehmen kann, aber genau hier kommt ein wichtiger Punkt ins Spiel, der oft übersehen wird. Es geht nicht nur um das direkte Hören dieser hohen Frequenzen, sondern um die Auswirkungen auf das gesamte Klangbild. Hochtöner, die Frequenzen bis 40 kHz oder höher wiedergeben können, beeinflussen die Wiedergabe durch Oberwellen und Mischsignale, die unbewusst wahrgenommen werden oder besser gesagt indirekt hörbar sind, weil sie mit den hörbaren Frequenzen interagieren und das Klangbild reicher und detaillierter machen. Solche Hochtöner zeichnen sich außerdem durch eine extrem präzise Impulswiedergabe aus, was dazu führt, dass Transienten, also kurze Klangimpulse, deutlich exakter wiedergegeben werden, was die Detailauflösung und die Räumlichkeit erheblich verbessert. Deine Quadral-Lautsprecher mit Bändchenhochtönern, die sogar bis 55 kHz spielen, profitieren von genau diesen Eigenschaften, auch wenn die Frequenzen über 20 kHz bewusst nicht hörbar sind. Es geht also nicht um reinen „Quatsch“, sondern um technische Vorteile, die das Musikerlebnis insgesamt aufwerten. Ich hoffe, das klärt deine Frage und hilft dir, das Thema besser zu verstehen. LG. Christian

@christian_schwarzbeck dem kann ich absolut zustimmen. 👍 Seit der Anschaffung der Quadral Chromium Lautsprecher habe ich definitiv festgestellt, dass ich gerade im Hochtonbereich jetzt Elemente in der mir bekannten Musik wahr nehme, die meine vorherigen Lautsprecher ohne Bändchenhochtöner so ganz offensichtlich nicht darstellen konnten. Außerdem spielen die Quadral Chromium Lautsprecher extrem präzise und nerven definitiv nie, was wohl den entsprechenden Saugkreisen auf den Weichen geschuldet ist. Bändchenhochtöner sind nach meiner Erfahrung die beste Wahl.