Відео

I habe them both, do your research 🍀🔪👍

No further footage this time, just done like every recurve blade 🍀🔪✌️

Bah! Mein Rajah2 ist schon komplett verbogen vom Ästehacken. Da würde ein so vorzüglicher Schliff schade drum sein.

Vielen Dank fürs Reinschauen und dein freundliches Feedback 🍀🔪✌️

Schreib mir gerne deine Anfrage unter andersschleifen@gmail.com

Moin, klar sehr gerne unter andersschleifen@gmail.com melden 🍀🔪👋

Danke fürs Reinschauen und Alles Gute 🍀🔪✌️

​@@andersschleifen glauben sie ich kann mein messer schärfen ohne das es stumpf wird ?

Moin Tom, vielen Dank für dein freundliches Feedback, ich mache so weiter, ich kann nicht anders 😊🍀🔪👋

@@andersschleifen Gott sei Dank!😬

Ca. 200grit

@@andersschleifen Danke. Dann werde ich selbst mal ein paar Versuche starten. Vl. einmal CBN 400 und 1 Mikron Filz als Ausgangspunkt.

Moin Mitchel, danke fürs Reinschauen und Dein freundliches Feedback 🍀🔪✌️ Wenn Dir Dein Vero irgendwann zu sehr auf den Wecker geht in diesem Zustand könntest Du daraus doch ein schönes homemade dark Stonewash Projekt machen, denn Kratzer und Macken sehen nur einzeln komisch aus 😊. Beste Grüsse Heiner

Danke fürs Reinschauen und das freundliche Feedback 🍀🔪✌️

Ballistol

Danke dir. :)

Danke fürs Reinschauen 🍀🔪✌️

Super romantisch ✌️🔪🍀

❤️🔪🍀 Vielen lieben Dank für dein schönes Feedback und Reinschauen, hab einen schönen Sonntag 👋

#ASMR-Schleifen. Schönen Sonntag! ☕😊👍

So ist es. Siehe dazu gerne mein Vergleichsvideo 80 grit CBN vs 200 grit Diamant

2 Minuten

@@andersschleifen 😀 ok bei mir Kunst bei dir können

Wo steht denn geschrieben das ein Messer keine Kunst sein darf? 🙂 Man sollte sich im Vorfeld des Kaufs überlegen was genau man möchte.

ich kann dir die frage beantworten ist mein messer.... die frage ist eher warum sollte man es nicht kaufen?

@@Calibraaa85 sollte nicht negativ rüber kommen. Ich freu mich für dich 100%. Ich Schleife auch auf ein hohem Niveau mit ähnlichen Equipment + ich nutze divers Messer. Darf ich fragen ob du Sammler bist oder das Messer nutz? Wenn du es nutzt was machst du damit und wie hältst du die Schneide scharf?

@@hose8411 ich mache beides das ist jetzt mein 108 oder 109 extrema ratio der plan ist es zu nutzen aver wer weiss wann es dazu kommen wird da es mir fürs arbeiten eigentlich zu schwer ist ... schneide scharf halten ist für mich nur übers leder ziehen und sobald das nicht mehr ausreicht bekommt es wieder hans zugeschickt . denn wenn es bei mir in die rotation kommt dauert es ewig bis es ein 2tes mal dabei ist falls ich es bis dahin nicht vergessen habe 😁

In der Praxis kosten Schleifmittel immer Geld. Und gute Schleifmittel kosten gutes Geld. So ein Carbid Durchziehschärfer richtet i.d.R. viel Schaden an. Dein Verdacht, dass die Bess Werte geschönt sind finde ich nicht abwegig.

Der drückt die Klinge auch nicht nur runter, die Schneide wird auch über den Faden bewegt. Wenn ich die Späne am Anfang sehe wird mir schlecht...😅

@@marcosklomeit Stimmt ist mir gar nicht aufgefallen das macht er bei den anderen Videos auch teilweise. Somit bekommt man dann bessere Wert wegen der Schneid Bewegung.

Der Besstest ist sehr leicht zu verfälschen. Einerseits durch die Vorspannung des Fadens, andererseits durch ein zuschnelles Absenken der Schneide auf den Faden, das kann die interne Sensor/Prozessoreinheit nicht schnell genug verarbeiten, die Ergebnisse sind dann erstaunlich niedrig. Ich kenne solche Videos, ich sehe einen in unter 2 Sek. erzeugten 95er Besswert, ich habe grosse Zweifel an der Messmethode, ich kann das von hier aus nicht prüfen und nicht weiter beurteilen. Der Besstester bringt nur dann verlässliche und wiederholgenaue Ergebnisse, wenn man ihn korrekt bedient, leider wird er idR von Leuten genutzt um beeindruckend niedrige Werte zu zeigen, für mich ist es in erster Linie ein reines Tool zur Selbstkontrolle, denn ich versuche immer gleich zu messen und dadurch kann ich Rückschlüsse auf das Ergebnis im Verhältnis zum geschliffenen Winkel und im Verhältnis aller zuvor von mir geschliffenen und gemessenen Klingen ziehen. Das ist ein Informationsmehrwert über viele hundert Klingen und Messungen, daraus kann ich dann Erfahrungswerte ableiten, es gibt mir Hinweise auf mögliche Probleme etc., das kann ich nur, weil ich mir erstmal beigebracht habe ordentlich das Messinstrument zu benutzen, schau einfach mal wie lange ich brauche bis der 100er Wert ausgelesen ist und vergleiche mal mein Tempo mit dem anderer Tester auf UA-cam und Co.

Danke fürs Reinschauen und dein freundliches Feedback 🍀🔪👊

Greift das Isopropanol nicht die Beschichtung an?

@@andersschleifen nein, habe das besprochen mit dem Herrn Schleifjunkies :-)

@@andersschleifen 70% geht am besten.

Es sind andere Scheiben die nach dem gleichen Prinzip und mit dem gleichen Schleifmittel arbeiten. Trocken schleifen verursacht Abrieb der in der Luft und auf der Scheibe verbleibt.

@@andersschleifen Vielen Dank für die Antwort. Ich suche etwas für mich Privat. Das wird nicht einfach, wenn man nicht so oft schleift. Aber ein scharfes Messer in der Küche ist einfach geil. Viele Grüße, Michael

Das Video dazu kommt am Sonntag

Thank you 🍀🔪👊

I have no recommendation for u, currently i am testing around with carwash sponges and filter sponges, but painter's sponges do the job also.

Danke fürs Feedback!

Danke fürs Feedback! Ich sehe das komplett anders. Wenn ein Hersteller einen Stahl verwendet dessen Zähigkeit und Härte er gut unter Kontrolle hat, dann kann er den auch für verschiedenste Klingenformen und Grossen nutzen. Manche sagen ein zäher Stahl gehört an grosse Messer, das der aber genauso dafür sorgen kann, dass eine feine Schneide lateral belastbarer ist wird dabei ausgeblendet. Eine grosse Klinge soll nicht zu hart und spröde sein, weil laterale Kräfte daran ungleich grösser sind, nur das kann N690 durchaus ab.

@@andersschleifen ich verstehe dein Argument, stimme aber im Moment noch nicht zu. Ich glaube das so wie du es beschreibst eine gute Leistung erzielt werden kann. Und fun Fact ich mag N690 sogar ganz gerne. Habe ihn in einem großen und zwei kleinen Messern. Ist bei beiden in Ordnung/ gut. Trotzdem glaube ich einfach das mehr geht. Ich glaube das ist auch mein Vorwurf. Für ein EDC will ich mehr Schnitthaltigkeit, für große messer will ich mehr Zähigkeit bei einem Allrounder möchte ich von allem ein bisschen. Deshalb würde ich immer in einem EDC einen M390 vorziehen, bei einem großen Messer z.B. Z-Tuff/ CD#1 und bei einem Allround messer Magnacut oder S35VN. Natürlich lassen sich auch alle drei Messerrypen aus N690 herstellen, aber meiner Meinung nach mit 10-20% weniger spezieller Leistung. Wenn wir uns die Arbeiten von Larrin Thomas anschauen sehen wir genau das: jeder Stahl hat in Bezug auf unterschiedliche Kategorien wie Schnitthaltigkeit, Härte und Zähigkeit einen BEREICH in dem er sich, je nach Wärmebehandlung bewegen kann. Trotzdem ist der Stahl auf fiesen Bereich limitiert. Ein Rex121 wird niemals Zäher sein für ein Haumesser als 52100, dafür wird dieser, egal bei welcher Wärmebehandlung, niemals so schnitthaltig sein wie Rex 121. Beide sind daher idealer weise in unterschiedlichen Anwendungsgebieten einzusetzen. LG

@@thetschoni3813 wenn du dir die Arbeit von Larrin Thomas angesehen hast weisst du ja, das selbst er als Stahlnerd sagt Geometrie > Stahl. Erstmal eine der Aufgabe entsprechende Klingengeometrie, dann überhaupt mal einen der Aufgabe entsprechenden Schärfschliff und erst danach spielt eine Legierung ihr Potential gegenüber einer anderen aus.

@@andersschleifen klar, aber das ändert ja nichts an meinem Punkt. Ich kann ja nicht sagen: „ Ich nehme irgendeinen (nicht idealen) Stahl aber das ist ja total egal weil ich habe eine tolle Geometrie.“ Bei einem guten Messer Muss bei mir alles stimmen. Und by the way: ich glaube gerade ER würde manchmal ein Stahl wie Magnacut oder S35VN gut tun. DENN: Die richtige Auswahl des Stahls erlaubt es erst, extremere Geometrien zu verwenden, ohne dabei an Performance einzubüßen. Gerade moderne Hochleistungsstähle lassen sich auch bei Haumessern viel feiner ausschleifen ohne, dass sie zu Ausbrüchen neigen. Das bedeutet eine bessere (schneidfreudigere) Geometrie bei gleicher Belastbarkeit und damit ein besseres Messer insgesamt. Insofern sind meiner Meinung nach der Stahl und die Geometrie immer jur zusammen zu denken. Sonst verschwändet man Potenzial.

@@thetschoni3813 du hst einen grossen fehler in deiner denkweise . und zwar schau mal was oder wer der hauptkunde von extrema ratio ist und zwar soldaten bei denen muss ein messer leicht zu schärfen sein und darf nicht so schnell kapput gehen und da passt der stahl perfekt.siehe eickhorn die nutzen hauptsächlich den 440 er stahl . privat kunden sind ein kleiner teil und somit wird auf die keine rücksicht genommen zumal extrema ratio auch messer in D2-S600im angebot hat habe auch von extrema ein messer mit M390 stahl da also hat man schon eine kleine auswahl ..... und hand aufs herz gib mal 200000 leuten die kaum ahnung haben von messer eins mit magnacut der mindestens 64hrc hat und lasse sie die messer im feld schärfen ...

Danke fürs Reinschauen und die Aufklärung, wieder was gelernt 🍀🔪✌️

Wenn man ein Messer von Extrema Ratio kauft, dann auf jeden Fall eines ohne Beschichtung, denn die Beschichtung von Extrema Ratio ist nur Black Oxide, da ist selbst PVD noch deutlich besser, von Beschichtungen wie z.B. Boron Carbide, Zirconium Nitride oder gar DLC gar nicht zu sprechen.

hast du bei deiner aussage auch die garantie leistung bedacht ?vergleiche einfach mal mit spyderco und anderen herstellern dann wirst sehen das die messer auf einmal nicht mehr so teuer sind . das die beschichtungen nicht die besten sind muss ich dir zustimmen andererseits baut extrema ratio kaum sammler messer sondern messer fürs benutzen und spätestens da leidet jede beschichtung

@@Calibraaa85 Geh ich nicht d'accord mit Dir. Ich würde deiner Aussage zustimmen wenn ER einen vernünftigen Stahl verwenden würde, aber der N690 ist nur billig, das macht diese Messer zu teuer. Wieso keine DLC-Beschichtung bei so einem Preisniveau müßte das eigentlich drin sein als diese billige BlackOxy (wasimmerdasauchseinmag) die eben zeigt, daß diese Messer NICHT zur Benützung gemacht sind. Außerdem hat ein Härtetest am Shrapnel gezeigt daß auch die groß angegebemen HRC58 nicht stimmen. Meines hatte 52 am Griff und 54 an der Schneide bzw daneben ergeben. Also auch hier ein fail und nicht der vollmundigen Produktbeschreibung entsprechend. Für mich hat sich dieser Hersteller erlefigt, kaufe ich nie mehr.

@@aliasaila8818 der stahl ist relativ schau mal eickhorn oder strider benutzen die haben den 440 die einen kosten über 200 und die anderen um die 1000 ... am ende zählt die erfahrung die man beim härten hat wie gut der stahl ist ... hersteller die gefühlt bei jedem messer einen anderen stahl haben traue ich da weniger über den weg da man nicht alles gleich gut hinbekommt . was nicht zu vergessen ist ist die jeweilige zielgruppe hier ist es in erster linie das millitär was bedeutet darf nicht kapput gehen und jeder muss gebrauchsschärfe wieder herstellen können ... was die preisfindung bei extrema ratio angeht finde ich die auch sehr oft als fragwürdig wie da der preis zustande kommt das einzigste was denen zu gute kommt beim preis ist europäische produktion und löhne wenn es um preisleistung geht musst dir ein china messer holen die sind da ganz vorne mit dabe denn am ende ist fast jedes messer über 100€ zu teuer für das was es am ende ist

Das ist ein heftiger Härteunterschied, wie wurde die Härte denn gemessen? Auf der Beschichtung?

Dito 🍀🔪👋

Vielen Dank fürs Reinschauen 🍀🔪👊