Bastien Juif
Bastien Juif
  • 25
  • 239 208
Test du Canon RF 200-800 sur le terrain !
Vidéo non sponsorisée réalisée avec un objectif de prêt, merci à Canon France pour la mise à disposition.
Pour découvrir les affûts photos dont celui dans lequel j'ai tourné une partie de cette vidéo, n'hésitez pas à visiter le site de Jean Michel Lecat : www.affutphotoanimaliere.com/
J'avais déjà réalisé une vidéo dans un de ces affûts, si vous êtes curieux, ça se passe là : ua-cam.com/video/sPlueVm_XGw/v-deo.htmlsi=vY2KStc5zEp8vKzW
Mon site web : bit.ly/3xyG9NA
RDV également sur les réseaux sociaux !
Переглядів: 15 050

Відео

Est-ce que toutes les photos sont bonnes à partager ??? [Photo nature et animalière]
Переглядів 1,2 тис.8 місяців тому
Dans cette vidéo, je vous partage une situation pas très agréable qui m'est arrivée tout récemment. J'ai partagé sur mes réseaux sociaux une photo d'aigles et depuis, c'est la catastrophe. Entre les complotistes qui crient au Fake, les scientifiques qui savent mieux que moi ce que j'ai observé et les protecteurs de la nature qui me disent que j'ai fait n'importe quoi, je ne sais plus sur quel p...
JE TESTE POUR VOUS LE CANON EOS R7
Переглядів 11 тис.Рік тому
JE TESTE POUR VOUS LE CANON EOS R7 Dans cette vidéo, je vous donne mon avis détaillé le Canon Eos R7. J'ai testé cet appareil hybride APSC en particulier en photographie animalière. Je vous parle de l'ergonomie, de la rafale, de l'autofocus et bien sûr de la qualité de d'image ! Si le logiciel Luminar vous intéresse, vous pouvez cliquer là (lien affilié) : skylum.evyy.net/gbmRQ9 Retrouvez moi s...
Intelligence artificielle et photo, de Luminar à Dall-e, c'est quoi le futur ?
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
Dans cette vidéo, on commence par regarder comment l'IA peut aider le photographe dans son travail de tous les jours, puis on s'intéresse aux moteurs de générations d'images ! Si le logiciel Luminar vous intéresse, vous pouvez cliquer là (lien affilié) : skylum.evyy.net/gbmRQ9 Retrouvez moi sur les réseaux sociaux et sur mon site : www.bastienjuif.com Si vous kiffez mon hoodie, il vient de là :...
Test complet du RF 400mm 2.8 L IS USM par un photographe animalier
Переглядів 6 тис.2 роки тому
Le 400mm 2.8 fait partie de ces optiques qui font rêver beaucoup de photographes. La combinaison entre une longue focale et une grande ouverture est en effet très intéressante pour réaliser des images originales. Sa compatibilité avec les extenders 1.4 et 2x est également un critère qui fait craquer certains photographes. Canon a eu l'excellente idée de nous sortir une version RF, pour boîtiers...
Le Canon Eos R3 testé sur le terrain, en Ecosse, par un photographe animalier !
Переглядів 9 тис.2 роки тому
Tout le monde attendait le Eos R1, Canon a sorti le R3, premier hybride monobloc de la marque. Mais alors il vaut quoi ce nouveau boîtier ? Niveau construction, qualité d'image, autofocus ? Pour le tester à fond, je l'ai emmenné avec moi, en Ecosse, dans la pluie, le vent, la grèle, les embruns, pour vous partager, enfin, mon opinion détaillée ! Mon site web : bit.ly/3xyG9NA RDV également sur l...
On visite un nouvel affût ! (Drinkstation dans la Somme)
Переглядів 12 тис.2 роки тому
La photo animalière, c'est souvent une histoire d'affût...Après la visite d'un affût "tour", on passe au ras du sol pour visiter la grande drinkstation de Jean Michel Lecat. Une drinkstation c'est un affût permettant de faire des images au niveau de l'eau avec de superbes reflets. Des dizaines d'espèces peuvent se présenter devant l'objectif, des passereaux, des rapaces, mais aussi des mammifèr...
Comment réussir vos photos d'oiseaux à la mangeoire en hiver !
Переглядів 2,4 тис.2 роки тому
Les photos à la mangeoire, c'est un peu le passage obligé pour beaucoup de photographes de nature. En plus de donner un coup de pouce à nos copains à plumes, on se fait plaisir avec de belles images. Histoire de faire des images encore plus belles, je vous partage quelques tips et astuces ! Mon site : www.bastienjuif.com Vous pouvez aussi me retrouver sur Facebook et Instagram !
Osez sortir prendre des photos quand il pleut !
Переглядів 5 тис.2 роки тому
La pluie, c'est souvent le pire ennemi du photographe. C'est froid, ça mouille (le photographe mais surtout le matos), bref, c'est pas cool ! Et pourtant, la pluie, c'est plein d'opportunité, je vous partage dans cette vidéo quelques conseils et astuces pour réaliser les meilleures images possibles. Mon site web : www.bastienjuif.com Retrouvez moi sur les réseaux sociaux !
JE TESTE EN PROFONDEUR L'ALPHA 1 ET LE CANON R5 !! Ergonomie, qualité d'image, autofocus...
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Le Sony Alpha 1 est le flagship de chez Sony, à plus de 6000 euros, ce boîtier se doit d'être au top dans tous les domaines. En face et en attendant le Canon Eos R3, seul le Canon Eos R5 semble avoir les épaules pour se mesure à lui. Je possède le R5 depuis plusieurs mois et ait pu tester le Sony Alpha 1 pendant plusieurs semaines, je vous propose de découvrir mon opinion concernant : - la cons...
Test terrain du Sigma 150-600 F5-6.3 DG DN OS Sport pour hybride plein format Sony (avec le Alpha 1)
Переглядів 19 тис.3 роки тому
Je vous propose de découvrir mon test du tout nouveau Sigma 150-600 F5-6.3 DG DN OS Sport pour hybrides plein format Sony. J’ai eu l’occasion de tester cet objectif avec un Sony Alpha 1. Ma page Facebook : BastienJuifWildlifePhotographer Retrouvez moi également sur Instagram et sur mon site web www.bastienjuif.com
On part faire des photos à 25 mètres de haut !
Переглядів 1,7 тис.3 роки тому
Dans cette vidéo je vous propose de découvrir un des affûts photos du Domaine du Marquenterre ! Il s'agit d'un affût situé au sein d'une héronnière et qui permet d'observer des Spatules blanches, des Hérons garde-boeuf, des Aigrettes garzette et bien plus encore ! Plus d'info sur le site du domaine : www.domainedumarquenterre.fr/activités-nature/affûts-photos/ Mon site web : www.bastienjuif.com...
Je teste un accessoire génial ! (ce sont des Jumelles ! (les Kite Optics Bino APC Stabilized 12x42))
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Dans cette vidéo, je vous fais découvrir une paire de jumelle stabilisée de la marque Kite Optics ! Les Bino APC Stabilized 12x42. Qu'est-ce qui se cache derrière ce nom barbare ? Je vous dis tout ! Merci à Kite pour m'avoir prêté ce modèle de test ! Leur site web : www.kiteoptics.com/ La vidéo où je vous parlais déjà jumelles (mais largement pas que!) : ua-cam.com/video/t2NFNTzUbeA/v-deo.html ...
3 ASTUCES INDISPENSABLES POUR MIEUX REGLER VOTRE APPAREIL PHOTO !
Переглядів 5 тис.3 роки тому
Je vous propose dans cette vidéo trois conseils pratiques au niveau des réglages de votre appareil photo, afin de vous faciliter la vie ! 1 - micro régler votre appareil 2 - configurer les ISO 3 - régler la fonction de la touche "Af-On" N'hésitez pas à me suivre sur les réseaux et à vous abonner si mes vidéos vous intéressent !
Je vous fais découvrir l'affût flottant (et on teste celui de chez Tragopan!)
Переглядів 5 тис.3 роки тому
L'affût flottant, c'est la combinaison de l'affût et de la billebaude, et en plus, ça flotte ! Venez découvrir ça avec moi ! Le lien vers le site de Tragopan : tragopan-shop.com/fr/affut-flottant/69-affut-flottant-avec-tente-trago-0745125248776.html #tragopanphoto Mon site : www.bastienjuif.com
L'Eos R5 sur le terrain + mon opinion sur les dernières annonces Canon (Eos R3 + 400mm 600mm 100mm)
Переглядів 7 тис.3 роки тому
L'Eos R5 sur le terrain mon opinion sur les dernières annonces Canon (Eos R3 400mm 600mm 100mm)
Optiques Sigma EF et boîtiers hybrides Canon, ça marche ?
Переглядів 27 тис.3 роки тому
Optiques Sigma EF et boîtiers hybrides Canon, ça marche ?
J'ai testé pour vous le Canon RF 800mm F11 !
Переглядів 19 тис.4 роки тому
J'ai testé pour vous le Canon RF 800mm F11 !
Le Canon Eos R6 à l'épreuve du terrain !
Переглядів 30 тис.4 роки тому
Le Canon Eos R6 à l'épreuve du terrain !
LES MEILLEURS TELEOBJECTIFS ET COMMENT BIEN CHOISIR LE VOTRE !
Переглядів 29 тис.4 роки тому
LES MEILLEURS TELEOBJECTIFS ET COMMENT BIEN CHOISIR LE VOTRE !
COMMENT BIEN PREPARER SA SEANCE PHOTO ? (PHOTO ANIMALIERE)
Переглядів 2,9 тис.4 роки тому
COMMENT BIEN PREPARER SA SEANCE PHOTO ? (PHOTO ANIMALIERE)
TECHNIQUE PHOTO : TRAVAILLER SUR LA VITESSE (EN PHOTO AERONAUTIQUE)
Переглядів 3,3 тис.4 роки тому
TECHNIQUE PHOTO : TRAVAILLER SUR LA VITESSE (EN PHOTO AERONAUTIQUE)
DECRYPTAGE DE MES PHOTOS ANIMALIERES #02
Переглядів 4,8 тис.4 роки тому
DECRYPTAGE DE MES PHOTOS ANIMALIERES #02
CLIP VIDEO - Un bol d'Air
Переглядів 1,1 тис.4 роки тому
CLIP VIDEO - Un bol d'Air
DECRYPTAGE DE MES PHOTOS ANIMALIERES #01
Переглядів 9 тис.4 роки тому
DECRYPTAGE DE MES PHOTOS ANIMALIERES #01

КОМЕНТАРІ

  • @cyrilgpilot
    @cyrilgpilot 22 дні тому

    Vidéo très instructive ! Les vitesses sont tellement basses que ça me fait stresser. Je testerai ça quand même, merci beaucoup !

    • @cyrilgpilot
      @cyrilgpilot 22 дні тому

      Merci beaucoup, j'ai osé photographier les avions à hélice à basse vitesse! Beaucoup de déchets mais les photos nettes sont absolument magnifiques ! Sans votre vidéo j'aurai shooté à haute vitesse pour assurer le coup et le rendu aurait été beaucoup moins immersif 😅

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 17 годин тому

      Ravi que la vidéo vous ai donné cette motivation ;)

  • @alainborrat241
    @alainborrat241 2 місяці тому

    j'ai un sigma sport 150-600 et je trouve le piqué meilleur que celui du 200-800.

  • @jeanmarcsabatier7917
    @jeanmarcsabatier7917 2 місяці тому

    Bonjour Bastien comme vous le savez le canon r5 ll vient de sortir .On trouve en occasion des r3 ( a des prix autour de 4000€ ) pensez-vous qu’il soit encore judicieux en août 2024 d’acheter un R3 par rapport au R5ll ? Merci d’avance

  • @stan2990
    @stan2990 2 місяці тому

    Tout le monde n’a pas le même constat… ua-cam.com/video/QiJcRA3hqLA/v-deo.htmlsi=QTkRmZbimQFMaitJ

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 16 годин тому

      Bonjour, à chacun de se faire un avis en fonction des tests dispos ;)

  • @karma-wellnessmusic8011
    @karma-wellnessmusic8011 3 місяці тому

    Merci pour cet eclairage!

  • @J-Now3YearsOfMusic
    @J-Now3YearsOfMusic 4 місяці тому

    Bonjour, je suis sur appareil photo bridge et je n'arrive pas a trouver de bon réglages pour avoir de belles photos d'hélices, avez vous des conseils ? Merci d'avance ?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 3 місяці тому

      Malheureusement je ne suis pas du tout expert en bridge, compliqué de vous conseiller désolé :/

  • @solidaritekadiamor
    @solidaritekadiamor 4 місяці тому

    Parler de téléobjectif sans parler de Sony est un sacrilège en photo.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 16 годин тому

      Merci pour ce commentaire. Cette vidéo a plusieurs années et à l'époque, clairement, les télé Sony avaient beau être bons, les boîtiers (pour moi en tout cas) n'étaient pas au niveaux. Peut être une vidéo à refaire avec un update !

  • @Pvince73
    @Pvince73 4 місяці тому

    Etdonc concrètement on peut le recevoir quand lorqu’on est un simple consommateur lambda?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 4 місяці тому

      Malheureusement je ne suis pas dans les usines Canon, j'espère vite :(

  • @gillesgodar
    @gillesgodar 4 місяці тому

    Merci pour ce test. A quoi servent les petites pastilles rouges qui pendent de chaque côté ? Merci

    • @TiilGen
      @TiilGen 4 місяці тому

      Ce sont des fixations Peakdesign, afin d'attacher et d'enlever rapidement un tour de cou ou autre accessoire de la même marque

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 4 місяці тому

      Merci @TiilGen, c'est exactement ça

  • @victoaubry
    @victoaubry 5 місяців тому

    Bonjour, super vidéo !! question canon R7 + EF 100-400 V2 ou R6 + sigma 150-600 ? qualité d'image/autofocus...

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 5 місяців тому

      Bonjour et merci ! Pour la qualité d'image c'est vraiment compliqué de répondre, car le R7 est un peu en dessous du R6 mais le 100-400 est un peu au dessus du 150-600 ! Niveau AF je trouve que, même les Sigma fonctionnent très bien en RF, les Canon restent au dessus, en particulier pour ce qui est de la régularité / constance de l'AF. Même si ce n'est pas régulier, les Sigma décrochent parfois ou font quelques allers retours inutiles, ça arrivent vraiment très rarement avec les optiques Canon (hormis le 200-800 comme expliqué dans la vidéo dédiée).

    • @victoaubry
      @victoaubry 5 місяців тому

      @@bastienjnature merci pour le retour !! ca penche pour le R7 vue que je possede déja le 100-400 !!

  • @GontrandBayard62660
    @GontrandBayard62660 5 місяців тому

    c'est vraiment critiquer pour critiquer bref vidéo inutile

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 5 місяців тому

      Bonjour, désolé si ça ne vous a pas plu mais je pense qu'il est intéressant pour les gens qui veulent investir de savoir ce que vaut un boîtier, y compris dans ce qui peut vous sembler des détails (qui ne le seront pas pour d'autres). Bonne journée !

  • @jean-claudesamalens241
    @jean-claudesamalens241 6 місяців тому

    Merci Bastien pour ce test très démonstratif. Très proche de la Camargue, j’utilise principalement un Sigma 60-600 Sport (que tu connais bien) sur Canon R7 et j’en suis très très satisfait compte tenu du mini à 60 mm (96 en APS-C), de la position macro-proxi à 200 (rapport 1/2) et de f 6,3 à 600 mm. Penses-tu que j’aurais, au total, un vrai + qualitatif avec le 200-800 en termes de piqué, sachant aussi que les 32 millions de pixels du R7 permettent des recadrages « propres » jusqu’a 100, 120 % ?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 5 місяців тому

      Merci pour ce commentaire ! Je pense qu'à partir de 500mm, le Canon est vraiment un gros cran au dessus du Sigma (et d'autant plus à partir de 600mm ;-D ). Et l'AF est également d'un tout autre niveau de ce que m'ont montré mes tests.

  • @MabWildlife
    @MabWildlife 6 місяців тому

    Super decryptage merci!

  • @y.f5925
    @y.f5925 6 місяців тому

    Bonjour Bastien. Bravo pour cette vidéo . Ne tenez pas compte des commentaires haineux. L'honnêteté paie toujours .

  • @sylviecallac9629
    @sylviecallac9629 6 місяців тому

    Bonjour, merci pour cette vidéo intéressante.avec le R5 ce 800?? ou un extendeur 1,4 avec le RF100-500 pour de la photographie animalière principalement ??

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 6 місяців тому

      Bonjour, compliqué de répondre car cela va essentiellement dépendre des conditions de prises de vue. Le prix n'est pas le même également et le 100-500 est bien plus versatile.

  • @geoffreyv3956
    @geoffreyv3956 6 місяців тому

    j'adore

  • @Valentindino59
    @Valentindino59 6 місяців тому

    Cc je suis abonné à ta chêne youtube

  • @marienomartin3581
    @marienomartin3581 7 місяців тому

    Bonjour, Merci pour cette vidéo. J'ai acheté cet objectif en remplacement du tamron 150 600 que j'utilisai avec une bague parce que monté sur R5 et je l'ai testé en parc animalier. Sur mon boitier j'ai des réglages personnalisés que j'utilise systématiquement dès que je fais de l'animalier. Je n'ai pas paramétré les boutons de l'objectif puisque ce n'était pas indispensable. Je me suis de suite aperçu du décrochage de l'AF et cela peut apparaître un peu problématique.... Après du développement le piqué est très bon le R5 permet la montée en ISO. Prochainement, je vais avoir un emploi du temps très libre et j'envisage d'aller dans la somme pendant quelques temps.... la drink station que tu décris paraît intéressante. Est ce un endroit accessible par tout photographe ou pas ? Merci d'avance si tu peux me répondre.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 6 місяців тому

      Bonjour, les affûts disponible chez Jean Michel sont nombreux, il y a notamment plusieurs drink station, toute très propices à l'image, mais également un affût pour le Martin pêcheur et un autre pour la chouette Chevêche. N'hésite pas à le contacter via les réseaux sociaux ou via son site (lien dans la description de la vidéo ;) )

    • @marienomartin3581
      @marienomartin3581 6 місяців тому

      @@bastienjnature merci beaucoup pour la réponse. Je le contacterai. Bonne journée. Cordialement

  • @LOUPDOUDOU
    @LOUPDOUDOU 7 місяців тому

    Hello photographe cinéaste amateur cela ne m'étonne pas qu'il y ait autant de critiques il y a une forme de jalousie qui existe dans ce millieu de plus en plus personnes passe leur journée sur les sites photos sur UA-cam et bien d'autres sites pour déverser leur vomi on vit dans un autre monde simple de casser quelqu'un d'un ordinateur d'un portable ou autre ça va devenir de plus en plus dégradé hélas continue à me faire vivre avec des conseils et tes photos

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 6 місяців тому

      Hello et merci pour ton commentaire ! Oui la pseudo protection de l'anonymat du web encourage sans doute certains comportements... est ce que ça m'empêchera de continuer les partages, sans doute pas, est-ce que je pèserai parfois un peu plus ce que je montre, peut être un peu !

    • @LOUPDOUDOU
      @LOUPDOUDOU 6 місяців тому

      @@bastienjnature 🖐📸

  • @SergeLEGALL-HUOT
    @SergeLEGALL-HUOT 7 місяців тому

    Bonjour, superbes explications merci mais la bague de conversion EF RF joue t-elle un rôle dans la qualité de l'optique ?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Bonjour, techniquement non mais elle impacte forcément un peu les perfs de l'AF (même si c'est dur à quantifier). Après clairement, on est pas à l'abri à des bugs entre les focales EF avec bagues (surtout des marques hors Canon) versus les optiques RF natives.

  • @dominiquemartin3613
    @dominiquemartin3613 7 місяців тому

    je m'étais aussi posé ces question sur l'ouverture , ayant déjà un 600 mmf4 ef , je me suis plutôt dirigé vers le 100-500 rf pour pouvoir avoir la facilité pour la proximité et avoir quand même une focale assez longue, il doit arriver cette semaine, je me pose juste la question pour l'achat d'un multiplicateur 1,4x , qu'en pense tu bastien?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Je n'ai testé que le 100-500 que pendant très peu de temps (raison pour laquelle je n'ai pas fait de tests, je ne me sentais pas d'en parler avec aussi peu de recul), et encore moins avec le TC. Des tests que j'ai pu voir/lire, ça a l'air de bien marcher, après je ne peux pas vraiment en témoigner désolé :(

    • @dominiquemartin3613
      @dominiquemartin3613 7 місяців тому

      je le ferais dès que je testerais avec mon r5 et je donnerais mon avis ici à moins que l'on se recroise à la rnop @@bastienjnature

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Je vais sans doute recommencer à m’y balader bientôt, avec plaisir de s’y recroiser :)

  • @fredericPIERRE-mw6du
    @fredericPIERRE-mw6du 7 місяців тому

    Merci pour cette vidéo très détaillée actuellement j’ai un canon r7 avec 150-600 Tamron G2 et j’hésite vraiment a changer pour ce 200-800 Car j’ai souvent entendu qu’avec le r7 cet objectif était pas top Je voudrais un peu d’aide à faire mon choix si possible Merci

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Je t'en prie ! Je n'ai pas testé l'optique avec le R7. Perso ma seule crainte serait au niveau de la montée en ISO. Le R7 est un bon cran en dessous des derniers FF de la marque, et on sait qu'il va falloir compenser l'ouverture par les ISO pour garder de la vitesse. Du coup désolé ce n'est pas une réponse très concrète, mon conseil serait d'essayer de se faire prêter un 200-800 ou au pire de le tester en magasin pour voir ce que ça donne, notamment à partir de 4000 ISO.

  • @JeanClaudeGrouard
    @JeanClaudeGrouard 7 місяців тому

    Sur mon R7, on peut choisir de figer la mise au point quand on perd le sujet. Ça sera le cas sur tous les nouveaux boîtiers

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Je vois bien l’option pour ralentir la vitesse à laquelle le boîtier choisi un nouveau sujet mais pas celle dont tu parles. Concernant la première elle ne me convient pas car je souhaite justement que mon boîtier soit réactif pour aller chercher un nouveau sujet.

  • @paulmarais-hayer
    @paulmarais-hayer 7 місяців тому

    Bonsoir Bastien, je ne te connaissais pas dans la photo animalière, c'est une bonne surprise. Tu fais une belle analyse de ce nouveau télé-objectif Canon concernant la photo animalière, mais quelle serait ton analyse de le monde de la photo aéro ? Bien à toi et merci. Paul.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Salut Paul ! Je pense que c’est un super couteau suisse avec une qualité top. Je n’ai pas parlé de photos aéro car finalement c’est très proche de la photo animalière : on y cherche de la réactivité, de la stabilité et de la qualité d’image :) La seule question concerne la réalisation de filé, je n’ai pas eu l’occasion de le faire donc je ne sais pas comment la stabilisation va réagir. Pour le reste, c’est du excellent pour la qualité d’image (surtout qu’en aéro, l’ouverture par rapport au ciel n’a pas des masses d’importances) et après pour l’ergonomie il reste les défauts dont je parle dans la vidéo.

    • @paulmarais-hayer
      @paulmarais-hayer 7 місяців тому

      Merci pour ta réponse...@@bastienjnature

  • @PaulDupont
    @PaulDupont 7 місяців тому

    Bjr, avez vous des conseils pour le choix d'un moniteur. Je cherche mais je suis perdu. cordialement

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      C’est vraiment un sujet compliqué. Perso j’ai opté pour un HP X34, après le passage de la sonde le calibrage me convient (et d’ailleurs il était déjà très bon d’origine). Son seul défaut comme pour tous les écrans ips est que les noirs ne sont pas très profonds.

    • @PaulDupont
      @PaulDupont 7 місяців тому

      @@bastienjnature je sais bien, merci

    • @PaulDupont
      @PaulDupont 7 місяців тому

      J ai pu lire à plusieurs reprises qu il était important d avoir un espace calorimétrique Adobe rgb. Mais ils ne sont pas très nombreux on trouve plus facilement le P3 ou le rgb. Quel choix faut il faire?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      @@PaulDupont Je vais être très concret et sincère : je pense que ça n'a pas de sens de trop se prendre la tête là dessus. Les certifications sont déjà le signe d'un très bon écran, si là dessus on passe un coup de calibrage pour s'assurer du bon respect des couleurs, il n'y a pas trop à s'inquiéter. En tout cas c'est ce que je fais depuis toujours et je n'ai jamais eu de plainte là dessus, qu'il s'agisse de partage sur les réseaux sociaux, d'images pour des expos ou des clients et même pour les maquettes de mes livres :)

    • @PaulDupont
      @PaulDupont 7 місяців тому

      @@bastienjnature merci d’avoir pris le temps de me répondre. Je vais poursuivre mes recherches avec plus choix 😀

  • @lowbob4852
    @lowbob4852 7 місяців тому

    Tu as changé ton R6 pour un R5 ?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      J’utilise les deux en fonction des besoins :)

  • @philippe-malet
    @philippe-malet 7 місяців тому

    Merci pour ce test très détaillé et sincère. J'attends mon futur objo pour le monter sur le R7 en parallèle de mon 100-5OO. Quant à la gestion du bruit du R7 avec un diaph f9, pas de souci avec DXO pure raw 4 pour débruiter tout en conservant un piqué largement au top (je shoote aussi en concert toujours à 5000 iso et ça passe plutôt bien).

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Merci pour les détails sur le bruit du R7 !

  • @Alicia-bt6kc
    @Alicia-bt6kc 7 місяців тому

    cc, c'est quoi la diff entre le R6II & R8 à part le prix?

    • @marchidalgo5869
      @marchidalgo5869 7 місяців тому

      Le R8 n'est pas stabilisé et il n'a pas l'ergonomie professionnelle contrairement au canon R6 II (absence de joystick, de molettes...)

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Je n’aurais pas mieux répondu !

    • @reginephotographe9676
      @reginephotographe9676 4 місяці тому

      Je rajouterai R8 1 slot R6II 2 slots

  • @MegaMoi85
    @MegaMoi85 7 місяців тому

    C’est sur qu’à f/8 tu ne peut pas avoir le même bokeh qu’avec un 400 mm f/2,8 ou un 600 mm f/4 mais ce n’est pas le même prix aussi.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Oui complètement, et puis l'ouverture à 8/9 est clairement aussi le prix du range. Impossible d'imaginer un 200-800 F4 (ou même 5.6) d'encombrement et de prix raisonnable. Le Sigma 300-800 5.6 peut en témoigner !

    • @philippedaymard2039
      @philippedaymard2039 5 місяців тому

      J’ai le 800/5,6 sigma…trop gros…piqué avec le r6…moins avec r3

  • @marcmarsillon8273
    @marcmarsillon8273 7 місяців тому

    Salut, quel micro DJI as tu ?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Hello, le mic 2. Je trouvais le rendu moyen par rapport à un simple videomic filaire mais la batterie c’est vraiment la cata :(

  • @roscografik
    @roscografik 7 місяців тому

    Merci c'est interressant et surtout c'est bien d'avoir des retours de "vrais photographes spécialistes". Ca ne me donne pas un successeur à mon EF 400 f5.6 mais en tout cas les résultats semblent meilleurs que ce à quoi je me serai attendu. Le bokeh pour moi c'est mitigé, ça marche très bien avec du recul entre le sujet et l'arrière plan comme l'accenteur par contre j'aime pas trop ce que ça donne sur des plans plus rapprochés comme pour le bouvreuil pivoine, ça donne une impression très chargée. Le piqué par contre rien à redire c'est vraiment très bien. Ca reste un gros machin avec un zoom et je rêverai du sigma 500 f5.6 en monture rf par exemple, moi qui n'aime pas les zoom je trouve dommage que Canon ne nous sorte aucune longue focale fixe abordable, quelques chose d'équivalent aux anciens 300 f4 et 400 f5.6

    • @SEAME7
      @SEAME7 7 місяців тому

      C'est le principe du bokeh : même avec un 600 F4, si ton sujet est collé à l'arrière-plan, ce dernier ne va pas être dilué...

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Oui effectivement le bokeh va dépendre avant tout du trio distance du sujet / distance du fond / ouvertures. Le nombre de lamelles va avoir un impact également, en particulier à contre jour ou avec des lumières parasites dans le fond.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Oui le bokeh n’est pas celui qu’attendra un possesseur de télé Canon L d’ouverture 4, 5,6 ou pire 2,8; mais ça reste très bon compte tenu des caractéristiques de l’objectif. Je ne doute pas que Sigma sortira son 500 5.6 dès qu’ils maîtriseront la monture RF et cela semble avancer compte tenu de la dernier interview du patron de Canon. Il est possible également que Canon nous sorte des surprises dans l’avenir, qui sait ?

    • @roscografik
      @roscografik 7 місяців тому

      @@bastienjnature ah oui une bonne surprise Canon ce serait bien ;) !!

    • @roscografik
      @roscografik 7 місяців тому

      @@SEAME7 oui ok bien sûr mais quand même pour une distance sujet / arrière plan équivalente le bokeh d'arrière plan ne sera pas le même entre un F4 et un F9 et le dessin du bokeh non plus. D'ailleurs aujourd'hui vu la capacité de montée ISO des capteurs actuels je pense que plus que le gain de stops donné par l'ouverture c'est ce bokeh et la capacité d'isolation du sujet est primordial comme argument pour pouvoir vendre des objectifs à plus de 20000 euros qui pèsent un âne mort.

  • @jeromelaumailler462
    @jeromelaumailler462 7 місяців тому

    il manque cruellement aussi la fonction de stabilisation mode 1/2 pour l'utiliser en filé, limite il faut l'utiliser sur le R3 pour bénéficier de la fonction panning

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Pour la stab je ne suis pas rentré dans les détails des specs mais je ne serais pas surpris qu’elles s’adaptent. Après à titre perso il m’arrive de plus en plus rarement de changer de mode de stab pour faire des filés, ça ne marche finalement pas trop mal :)

  • @bastienjnature
    @bastienjnature 7 місяців тому

    Bonnet et moustaches, le combo absolu ! Alors, vous l'avez testé cet objectif ? Vous en pensez quoi ?

  • @Ecureuils
    @Ecureuils 7 місяців тому

    Ouiii le fameux test ❤

    • @Ecureuils
      @Ecureuils 7 місяців тому

      Merci pour le travail effectué.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Merci pour ce commentaire ultra rapide ! Je sais que le test était attendu, le plus dur a été de récupérer l'optique :)

  • @Alphipapi
    @Alphipapi 7 місяців тому

    Merci beaucoup. Très intéressant et superbes photos.

  • @Alphipapi
    @Alphipapi 7 місяців тому

    Merci beaucoup Bastien pour cette très bonne vidéos et ces très belles photos. Je suis du coup très curieux de savoir si tu prends ces photos à main levée ou si tu utilise un trépied (avec une rotule pendulaire?) ou un monopod pour avoir un peu plus de stabilité pour limiter les risques de flou de bougé. Si tu utilises un trèpied ou monopod, je suis très preneur d'explications pour garder la fuidité nécessaire à ce type de prises de vue. Merci d'avance et encore merci. Pascal

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Merci pour le commentaire et la question ! C'est vrai que j'aurais pu en parler :) Pour le filé je travaille aussi bien à main levé qu'avec le trépied. Pour le trépied j'ai une tête Uniqball depuis de nombreuses années et elle m'apporte entière satisfaction en terme de fluidité pour les mouvements horizontaux.

  • @mikaelisstephane1679
    @mikaelisstephane1679 7 місяців тому

    Je te comprends, j'ai eu des soucis similaires avec un cormoran avant un silure et même un busard emportant un peu comme toi un lièvre que j'avais montré à un garde de l'OFB qui m'avait dissuadé de la publier ! dans ces cas là c'est blocage des personnes qui sont trop virulents et insultants !

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 7 місяців тому

      Oui je me suis rendu compte avec ce partage que le problème est récurrent. Vive la bien-pensance et le "politiquement correct" :/

  • @adarbinet
    @adarbinet 8 місяців тому

    Rien à voir avec le contenu de la vidéo mais peut-être pourrais-tu m'aiguiller car je ne trouve rien à se sujet sur le web: est-ce normal de perdre la fonction de rappel de mise au point (via la bague dédiée) sur un canon 300f2.8is monté sur un R7 alors que celle-ci fonctionne avec le même objectif quand il est monté sur reflex?

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      Pas sûr que ma réponse soit d'une grande aide : j'ai constaté la même chose (à priori) sur mon 600is V2 avec le R5. Je n'ai pas fait de tests plus conséquents pour comprendre ce qu'il se passe. Je reposterai un commentaire ici si je trouve une solution !

  • @anthog.5085
    @anthog.5085 8 місяців тому

    Video tres sympa mais je trouve dommage de mettre en avant ce genre de pratique commerciale ! L engouement pour la photo animaliere ne cesse de grandir avec l amelioration du materiel photo a prix "accessible", et cela donne envie a n importe qui de se prendre pour un grand photographe. Forcément certain ont senti le business alechant, mais la faune ne devrait pas etre commercialisée a mon avis, et faire de belles photos n est peut etre pas a la portée de tout le monde... C est justement ce qui fait le charme de cette pratique.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      C'est un vaste débat. Ce dont je suis sûr en tout cas c'est que je préfère 1000 fois que des gens qui débutent aillent photographier la nature sans la déranger dans ce type d'affût plutôt que de risquer d'abimer un milieu ou de faire rater une nichée. Concernant le matériel, quand j'ai commencé sérieusement la photo, le numérique arrivait tout juste et les personnes qui n'avaient connu que l'argentique pensaient déjà que cette photo facile (notamment car les vues n'étaient plus limitées par la pellicule) allaient tout changer. Dans les faits, ça a démocratisé la photo (en général) mais est ce que les dérives qu'on a pu connaitre dans les années précédents (animaux congelés, empaillés, dressés...) sont uniquement lié à ça, je n'en suis pas sûr. En synthèse, à choisir le moins pire, je préfère qu'on préserve la nature et ses animaux, et dans tous les cas, je pense qu'il est extrêmement difficile de sortir une photo exceptionnelle d'un de ces affûts, afin d'être réellement passionné et doué.

  • @kukama64
    @kukama64 8 місяців тому

    Votre fille est trop mignonne ! Cela fait un moment que je rêve d aller chez Jean Michel LECAT.... Merci pour votre chaîne qui est très interessante

  • @JeremieSbalade
    @JeremieSbalade 8 місяців тому

    Espèce de photographe ! Tu l’as demandé et je n’aurais pas plus virulent comme insultes 😅 Mon grand-père, qui n’a jamais connu les réseaux sociaux, avait une phrase qui s’accordait déjà aux rageurs, et qui si si prête toujours aujourd'hui : "Laisse pisser le veau, c’est une bête qui pisse longtemps" Ceux qui ont des remarques, dès lors qu’elles sont constructive et apportent quelques choses à un débat, c’est super. Pour les autres, il faut leurs accorder autant de temps qu’ils en on pris pour déverser leurs frustration, et a priori cela ne doit pas être chronophage. 🤔 À la limite, avoir une note avec un petit "merci pour ce commentaire qui contribue à me donner de la visibilité" à copier-coller rapidement leur serait très castrateur je penses 😅

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      Et voilà, les insultes arrivent !!! 🤣 Merci pour le commentaire mais surtout pour l’expression que je vais essayer de ressortir !!

  • @losspedal6151
    @losspedal6151 8 місяців тому

    Ah ben non toutes les photos ne sont pas bonnes à partager. Bon là c'est vrai vous n'avez pas eu de chance, vous êtes tombé sur un aigle rebelle, un peu chelou, qui se l'est joué façon racaille de banlieue, et vous l'avez pris en flagrant délit. Non franchement votre tort, c'est de ne pas l'avoir dénoncé à la police du WWF, parce que franchement ça se fait pas des trucs comme ça. Maintenant toutes les mamans brebis vont avoir la trouille de laisser pâturer leurs agneaux....et puis quoi c'est quand même un crime commis de sang froid et aux yeux de tous que vous avez rapporté là, alors forcément ça fait réagir.... ...bon, quand ce sont des populations civiles qui se font bombarder par des missiles, ou des manifestants pacifiques qui se font gazer et rouer de coups de matraques, là on a le droit de montrer les images, mais franchement là votre aigle royal qui prend le pâturage alpin pour un drive de Mc Do c'est trop insupportable, et forcément cela incite à la haine évidemment.

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      La première moitié m’a bien fait rire, la seconde m’a bien remis les pieds sur terre… Clairement on est mal barré ! Merci pour ce commentaire !

  • @brunocador2388
    @brunocador2388 8 місяців тому

    Voilà des photos extraordinaires dans le véritable sens du mot, ça n'est pas le genre de cliché qu'on voit partout, bravo!! C'est peut-être effectivement le sujet de la prédation des animaux sauvages sur les troupeaux qu' est épineux mais la nature est faite comme ça, ça n'est pas que des renardeaux "tout mimi" sortis du terrier ou de chevrettes accompagnées de leurs faons de quelques jours, la nature c'est aussi une chaîne alimentaire, des prédateurs et des proies et tu n'as fait que rapporter en image une situation naturelle. Encore bravo pour tes clichés et félicitations à ta petite 😊

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      Merci beaucoup ! C’est clair que la vision « tout beau tout rose » que certains essayent de donner à la nature est bien loin de la réalité.

  • @fuegocalegari2862
    @fuegocalegari2862 8 місяців тому

    Le seul problème de cette histoire il faudrait pas que des éleveurs commencent à tirer sur les aigles les éleveurs ne veulent plus de prédateurs donc un gros risque de rajouter l’aigle dans la liste noire des éleveurs

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      Je suis d’accord dans le fond, mais je pense aussi sincèrement que les éleveurs sont les premiers conscient de la cohabitation avec les prédateurs. Bien compliqué cette affaire !

    • @fuegocalegari2862
      @fuegocalegari2862 8 місяців тому

      @@bastienjnature alors là je suis pas aussi positif que vous certains oui mais la majorité j’ai des doutes

  • @francoisecamara6476
    @francoisecamara6476 8 місяців тому

    Tu avais raison de partager ta photo on doit partager de toutes façons les critiques c est que les gens sont jaloux aurais aimer prendre cette photo a ta place félicitations continue

  • @georgesbertrand4178
    @georgesbertrand4178 8 місяців тому

    Tu as bien fait de publier ces photos , de toutes façon il y a des co..ard, dans le but de leur misérable vie est de critiquer tout et rien parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire et sont incapable de faire ces photos. Ne te pose pas de questions et continue, c'est très bien.

  • @AlainMainard
    @AlainMainard 8 місяців тому

    Moi j'aimerais être critiqué, au moins j'aurais des vus Si des gens critiquent c'est que beaucoup apprécient ton travail et que tu as fait quelque chose en l'occurrence une sacrée photo sur laquelle moi aussi je me suis demandé si c'était vrai parce que je n'avais pas vu que c'était ta publication

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      Merci Alain pour ce commentaire !

  • @FocalIzon
    @FocalIzon 8 місяців тому

    bien sur que tu as raison de publier, la photo dans ce cas la c'est est la réalité, et elle est "folle" !! pour une Aigle il n'y a pas d'animaux d' élevage, juste son instinct, je pense que tes "hateurs" ne connaisse aucune des "lois" naturelles ,bravo pour ton travail(pour répondre hélas aujourd'hui toutes les photos ne sont pas a partager.....) cordialement

  • @deniskeith4796
    @deniskeith4796 8 місяців тому

    après le politiquement correct, y aurait-il donc du photographiquement correct? et comme disait déjà Audiard: je ne discute pas avec les c..., ça les cultive....

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      C'est exactement la question que je me pose actuellement :/

    • @deniskeith4796
      @deniskeith4796 8 місяців тому

      @@bastienjnature on peut aller plus loin encore: la réalité est ce qu'elle est - la réduire à deux extrêmes et en faire une image N&B ou une représentation binaire, c'est commode pour beaucoup, mais aussi évidemment une trahison qui alimente quelque part un début du complotisme. l'écureuil est une bestiole a priori très sympa, mais qui le devient nettement moins lorsqu'on dit qu'il adore les oisillons...

  • @CJMoto71
    @CJMoto71 8 місяців тому

    Bastien, trop de monde a tendance à un peu trop idéaliser la nature, trop de monde a tendance à critiquer et t'emmener sur des causes auxquelles tu ne t'attends pas... c'est hélas le reflet de notre société virtuelle remplie d'experts en tout genre, d'extrémistes, de jaloux et de rageux qui te casseront les pieds même si tu fais une action louable. En tant que photographes animalier nous sommes juste des témoins de la nature en tentant d'immortaliser des moments éphémères et mettre ces moments à portée de main de tout le monde, pour éveiller et sensibiliser, c'est ce que tu as fait ici, cette scène de prédation est exceptionnelle. Encore bravo et peu importe ce que peuvent dire les gens, quoique tu fasses, tu seras toujours critiqué. Je te suis sur FB et autres réseaux sociaux, si tous les photographes animalier avaient ton éthique, ce petit microcosme se porterait bien mieux. Tu as donc tout mon soutien Bonne continuation :) Johan Ch PS : j'attends ton test sur le 200-800 s'il devait être livré un jour hihihi

    • @bastienjnature
      @bastienjnature 8 місяців тому

      Merci Johan ! J'avoue que plus je lis les commentaires et plus je me dis que je devrais moins me poser de questions :) Pour le test du 200-800, j'espère pouvoir le proposer prochainement, si j'arrive à mettre la main dessus !!