Відео

Très intéressant comme résumé qui faut bien le tour de la question. Une chose très dérangeante quand même, c'est la volume de la musique de fond beaucoup plus fort que ce qu'il faut.

Merci pour cette série de vidéos sur Gorz. C’est très instructif. Je me pose une question sur la manière d’adapter cette pensée aux évolutions du marché du travail, où le secteur tertiaire (services) prend une place de plus en plus importante par rapport au secteur ouvrier (manufacturier). Les cadres, aujourd’hui plus nombreux qu’ils ne l’étaient dans les années 60, posent un nouveau défi. Comment leur parler de prolétarisation alors qu’on leur propose de devenir des 'petits' capitalistes en accédant aux marchés financiers et en rentabilisant leur épargne à travers une large gamme de produits financiers ?

super travaille !!!

Petite erreur au début de la vidéo : c'est au début du XXème siècle et non au début du XIXème que la phénoménologie a été créée.

Mille merci pour cette vidéo !

Merci

3:30 Il nous semble que ce n'est pas l'induction qui permet à Aristote à l'instar des philosophes grecs de fonder les premiers principes mais c'est l'induction qui permet de circonscrire les éléments jusqu'à arriver à un élément premier ou ce que l'on considérera comme tel. Ainsi sont les éléments d'Euclide , ils ne sont pas les principes mais les éléments premiers de la géométrie Euclidienne. Pris en tant qu'éléments premiers mathématiques, ils doivent être démontrés , mais en tant que tel , il n'ont pas à l'être car indémontrables : des axiomes. Un bel exemple de l'éminence de la Philosophie Dogmatique. Mais alors la modernité , la contemporaneité n'aurait rien apporté de plus fondamental que les Analytes d'Aristote ? En fait, ce pourrait être l'investissement sur l'aspect déductif de l'approche aristotélicienne qui a été investit depuis la modernité à tel point que l'hypothèse est devenu an-hypothèse et semble prendre comme à revers l'approche inductive d'Aristote qui revient sous une autre forme : un absolu mathématique déduit d'un surinvestissement de la méthode " hypothético déductive" .

2:26 " Méthode d Aristote aux seconds Analytiques.

Ya ke les imbéciles pour écouter ces moins ke rien

Ou sont ces ânes ?

Très intéressant. Pourriez vous afficher les noms des individus que vous citez ? Merci

L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, les multivers... sont complè-tement faux. L'EXPANSOLOGIE démontre que la théorie des cordes et la gravité à boucles sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complè-tement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'antimatière n'a pas disparue. Malheureusement : L'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc impubliable. L'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui fait le plus de prédiction au niveau astrophysique. L'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants » des comités de lectures). CONCLUSION : Avec L'EXPANSOLOGIE, l'épistémologie de Popper est complètement non avenue car l'expansologie est irréfutable et donc définitivement INEVALUABLE.

L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, les multivers... sont complè-tement faux. L'EXPANSOLOGIE démontre que la théorie des cordes et la gravité à boucles sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'antimatière n'a pas disparue. Malheureusement : L'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc impubliable. L'EXPANSOLOGIE n'est pas expérimentable sur Terre mais par contre fait énormément de prédictions au niveau astrophysique (c'est elle qui en fait le plus). L'EXPANSOLOGIE est exoscolaire et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par des comités de lectures). CONCLUSION : Avec L'EXPANSOLOGIE, l'épistémologie de Popper est complètement non avenue car l'expansologie est irréfutable et donc définitivement INEVALUABLE.

Super vidéo, très claire. On apprécie cet auteur en vous écoutant.

Je n'ai pas une grande habitude des commentaires mais je ne peux me taire, pour vous remercier pour le grand travail sur Jacques Ellul, c'est très éclairant pour former une opinion nuancée sur un auteur. On a tellement besoin de finesse dans nos analyses aujourd'hui, pour ne pas tomber dans des polarités stériles. Révérance à vous.

L'a vidéo la plus intéressante que j'aie entendue sur le sujet.

Je regrette que TOTAL continue à vendre à ces écolos le carburant pour leurs voitures et l'énergie pour le chauffage de leurs maisons

Des ploucs ,,! 1:00

L’islamisme est un virus mortel et l’islamophobie est LA réaction normale de tout humain.

Merci pour ce travail !

Je découvre la chaîne avec cette vidéo très complète et parfaitement écrite. Qui plus est, belle réf, bien que discrète, au film Ressources Humaines de Laurent Cantet. Bon courage pour la suite !

Merci, cette vidéo super utile. 😊

Merci !

Merci !

Ces statues devraient être en France pas en Martinique

lors des 35 heures, les salariés étaient contre l'accord proposé par la direction sauf la CGT qui l'a signé. La défiance ....

D'utilité publique!

Super intéressant pour comprendre le syndicalisme actuel mais aussi plein de choses sur les conditions de travail et rémunérations! Merci!

Vous prenez n'importe quel pilier de bar ayant beaucoup lu et beaucoup de culture, vous aurez alors les philosophes médiatiques. Onfray était vraiment intéressant il y a 10 ans, c'était fou. Maintenant c'est une machine a raconter n'importe quoi. Comme les Einthoven (ex avec l'IA), BHL, et Ferry... Ils dissertent bien ça s'arrête là.

Ce qui a tué le syndicalisme c'est le syndicalisme... combien de syndicats et syndicalistes sont haïs en local parce que complètement déconnectés du reste des salariés, combien de petits barons des syndicats qui tiennent la haute aux autres sous prétexte d'avoir des responsabilités ou d'être protégés par leur statut ! Des syndiquats y'en a des utiles et ya aussi de vrais maisons à connards (salut la cgt et la cfdt)

Merci !

Vidéo super intéressante, j'étais trop jeune à l'époque de la loi travail 2016 donc je comprends enfin la violence de cette ”réforme”. Petite critique sur le format, il y a beaucoup trop de textes et de schémas affichés, ce qui en plus de ton débit assez rapide pour expliquer un sujet complexe rend certains segments de la vidéo indigestes. J'ai décroché plusieurs fois car je n'arrivais pas à garder mon attention sur la vidéo et ta voix en mm temps. Il faudrait mettre uniquement du contenu qui illustre ton discours, pas qui rajoute de la complexité au propos que tu es en train de développer. Je reste un peu sur ma faim quant au volet des ”solutions”, p e pour une partie 2? Le constat est sacrément négatif tant les assauts neoliberaux ont été violents. Comment remobiliser les salariés pour se syndiquer ? Faut-il en passer par des moyens illegaux ?(ou hors du cadre légal prévu). En tout cas je comprends mieux quand Lordon explique que la fenêtre des négociations syndicales avec le capitalisme d'après guerre s’est refermé.

Bravo ! C'est un excellent travail de décryptage. L''analyse est non seulement pertinente mais particulièrement juste.

Je suis pour une réforme de l'enseignement de la philosophie au lycée, calquée sur le modèle italien avec des cours de la seconde jusqu'à la terminale permettant de plus prendre son temps découvrir un peu moins de penseurs mais un peu plus en profondeur La seconde: l'antiquité grecque (présocratiques + platon + aristote) La première: l'antiquité (greco-)romaine (écoles hellénistiques, néoplatoniciens, premiers pères de l'église) La terminale: voir les principaux penseurs de l'histoire de la philo chronologiquement jusqu'au 19e inclus

J'ai kiffé ta vidéo et on est dimanche.

Bon boulot !

Je trouve dommage de partir dans les détails techniques et les nuées, avant les évidences. Pour le prolo de plus en plus conquis par le RN, participer à des forces syndicales qui sont de facto contrôlées par la gauche, qui leur crachent dessus à chaque élection et servent de supplétifs lors des mobilisations anti-RN est découragé. Dire que le RN est "fondamentalement anti-syndicat" n'est pas vrai. Il est accidentellement anti-syndicat, car contre la gauche qui les contrôle. Sa tradition poujadiste et corporative n'est pas contre l'idée de syndicats, mais contre leur forme actuelle, basée sur la lutte des classes. Tout le reste en découle, ces 40% de potentiels syndiqués manquant à l'appel et participent de l'affaiblissement du syndicalisme et donc du triomphe des pressions néolibérales.

Bon taf, Je partage !

Excellent décorticage !

Merci pour la vidéo c'était très intéressant

top! merci pour cette video

merci c'est super

Pôle radical représente par lfi: ca me fait du mal d'entendre ca. Lfi est moin radical que mitterand... ce qui a change c'est la fenêtre d’overtone, la radicalisation de la bourgeoisie,...

Merci Référencement

Super Job, merci à toi !

16:00 cela me rappelle le système educatif en Corée du Sud. Pas de recherche fondamentale dans les sciences ( sociales, humaines, dures ) donc pas de Prix Nobel mais la prodcution d'un personnel qui applique les sciences ( pays tres fort en sciences appliquees et qui consacre 5% du PIB en R&D). D'ailleurs c'etait fortement assumé lors de la fondation du KAIST ( institut de sciences ) où c'etait dit que le pays n'avait pas besoin de philosophes mais de scientifiques qui pouvaient relever le pays. Maintenant quand on voit l'état de la societe sud coreenne, ce calcul laisse songeur 😅.

Je pense que la branche reine de la philosophie c'est la metaphysique.

Merci pour cette vidéo

Il n'y a rien a comprendre .la palestine c'est fini ..