@@ailleurd je suis d'accord pour la musique d'arrière plan. J'avais moi aussi trouvé cela tellement insupportable au début que j'ai eu du mal à me concentrer sur ce qui était dit. Mais il faut reconnaître que le contenu est tellement riche, bien structuré et captivant que j'ai fini par ne plus faire attention au son en me laissant plutôt absorber par le fond de l'exposé.
@@GuillaumeFLles 2 . c'est totalement inutile... et dans votre liste de livres à lire il manque : Les mythes fondateurs de la politique Israël, de Roger Garaudy. Factuellement et historiquement irréfutable.
EFFECTIVEMENT TOUT N'A PAS COMMENCÉ LE 7 OCTOBRE! EXCELLENT REPORTAGE. LA MUSIQUE EST UN PEU EN TROP MAIS ENFIN, MERCI D AVOIR RAPPELÉ DES FAITS INDISCUTABLES"!
C'est trop simple de penser que les juifs formaient un peuple parce qu'ils partageaient une même langue. L'hébreu était réservé à la liturgie, les communautés en diaspora parlaient au quotidien le yiddish, le ladino, des dialectes judeo-arabes etc.... leur formes culturelles étaient très ancrées dans les cultures locales. Avoir créé l'idée d'une nationalité juive est une aberration. C'est avoir créé un peuple essentialisé par lui-même, en tout cas par ceux qui adhèrent à l'idée que le judaïsme est une nationalité, après que « les juifs » aient été essentialisés par les antisémites européens. Les juifs croyants n'étaient pas très d'accord avec cette idée de judaïsme identitaire national. (Mais l'idéologie a fini par corrompre la foi de nombreux orthodoxes, qui ont fini par vouloir créer les conditions d'arrivée de leur messie, ou qui ont remplacé le messie par la rédemption de la terre originelle fantasmée, alors que le Tanakh ne répond pas aux critères d'historicisation des faits qui y sont rapportés. Les historiens qui se basent sur des récits mythiques idéologisés ne sont pas des historiens, ce sont des idéologues.) L'idée d'un peuple juif est un non sens. Les hébreux étaient un peuple ou une ethnie, mais pas les juifs. Est-ce qu'il faudrait penser que les chrétiens sont un peuple ? Les musulmans ? Comment des « juifs athées » parviennent-ils à se souder autour d'une loi qui les détermine juifs uniquement par naissance de mère juive ? Comment admettent-ils la validité d'une loi issue d'une religion à laquelle ils ne croient pas ? Les juifs ne sont pas un peuple car si un père non-juif a un enfant avec une femme juive, il ne sera pas du même peuple que son enfant. Israël est coincé par son idéologie raciale du judaïsme. Il est vu comme un pays dans lequel coexistent plusieurs nations ; pour les identitaires juifs, la catégorisation est simple : il y a les juifs et les non juifs. Les arabes juifs perdent leur arabité ; restent arabes les seuls non juifs. Il n'y a pas de nationalité israélienne, seulement une citoyenneté différente selon le type de citoyen (juif ou non). Il y aura peut-être une nationalité israélienne quand tous les israéliens seront juifs. Ce sera une ethnocratie. Israël est censé être l'Etat des juifs ? Les juifs identitaires seraient-ils d'accord pour qu'il y ait plusieurs Etats juifs comme il y a plusieurs "pays musulmans" ? Opposer juifs et arabes c'est opposer les représentants d'une confession à des représentants d'une ethnie. Mais il faudrait encore savoir ce qu'est l'arabité..... Tant de poncifs qui n'ont pas tellement de sens si on y regarde de plus près. Les dialectes et les cultures des différents pays "arabes" sont assez différents pour que "les arabes" ne soient pas une entité à l'intérieur de laquelle tous les membres seraient interchangeables entre eux. Une dernière chose : les sémites sont censés être les personnes qui parlent des langues sémitiques. Mais en fin de compte, en être encore à catégoriser des personnes selon la descendance de Noë et penser qu'il existe des sémites, c'est tout simplement raciste.
Effectivement, c'est toute la limite de l'idée d'un peuple juif, qui était en réalité principalement un peuple juif européen au départ, avant que finalement le nationalisme israélien ne forge "performativement" un peuple juif (qui reste limité, car il s'oppose par essence aux juifs de la diaspora). Mais on l'a vu, les juifs venus de pays arabes ou d'Afrique n'ont pas été traités comme les juifs européens dans l'histoire israélienne, ils ont subi une infériorisation. Aujourd'hui, l'essentiel est de remettre au centre l'idée de la diversité et de la différence, face à ceux qui veulent à tout prix essentialiser et assimiler (ici, assimiler les juifs à un projet colonial).
(j'ajoute que la transmission de la judéité par la mère est une nécessité pour ceux qui considèrent Abraham comme fondateur car sinon, Ismaël aurait été juif de naissance. Comment peut-on considérer que la foi est attribuée à la naissance comme une caractéristique indélébile ? Mais ce n'est pas réservé au judaïsme, toutes les confessions ont tenté d'empêcher les conversions vers d'autres religions et l'apostasie. Continuer à considérer juifs les athées c'est ce qui permet le nationalisme identitaire au nom du judaïsme car les sionistes ne sont pas majoritairement croyants en Dieu : ils sont plus des idolâtres de la nation juive et de la "Terre promise" )
Votre commentaire est aberrant. Personne n'a dit que les juifs forment un peuple parce qu'ils partagent une même langue. Par ailleurs les Juifs, ce n'est pas ou plus une ethnie. il y a trés longtemps que ce sont plus des sémites. *C'est malheureux de ne pas comprendre le rôle essentiel de la religion dans l'identité d'un peuple* Si les églises se sont vidées, il a encore une quarantaine d'années, ou disons une cinquantaine, elles étaient à moitié pleines ... et il y a une soixantaine complètement pleines ...😀 Les Juifs n'étant pas des Chrétiens et refusant de se convertir étaient condamnés à errer de par le monde occidental c'est aussi simple que cela.
@@michelt.808 Ce qui serait intéressant de dire c'est pourquoi "les juifs" formeraient un peuple et sur quelle base. Si un français non juif a un enfant avec une française juive (par ascendance matrilinéaire) et si son enfant est donc français, s'il est non croyant, est-ce qu'il est juif ? est-ce qu'il est du même peuple que son père ou du même peuple que sa mère ?
Guillaume fel @ _d'un peuple juif, qui était en réalité principalement un peuple juif européen au départ_ *n'importe quoi Il faut vraiment ne rien connaitre à l'histoire ( donc l'histoire Européenne puisque nous vivons en Europe) pour dire des choses pareilles* Tout le monde sait que les juifs c'est dans la Bible *C'est malheureux de ne pas comprendre le rôle essentiel de la religion dans l'identité d'un peuple quel qu'il soit* *vous n avez rien compris au sionisme* Mais vous ne niez pas l'existence d'un État qui existe de fait officiellement depuis 76 ans, c'est le seul point positif de votre vidéo. _Mais on l'a vu, les juifs venus de pays arabes ou d'Afrique n'ont pas été traités comme les juifs européens dans l'histoire israélienne, ils ont subi une infériorisation_ NON certes ce sont les juifs Azkénazes (européens) qui ont inventé le sionisme, ayant vécu en Pologne, Allemagne, Russie ...ils étaient forcement _un peu_ racistes ( c'était la mentalité de l'époque ) mais on ne peut pas dire qu'ils infériorisaient les juifs Sépharades... les grands millionnaires juifs de l'époque certains étaient Egyptiens, libanais ....
Votre documentaire m'a fait consulter la RESOLUTION ADOPTEE SUR LE RAPPORT DE LA COMMISSION CHARGEE DE LA QUESTION PALESllNIENNE 1947. J'ai constaté que dès le début, les palestiniens ont été abusés et cela même par les N.U. Dans la résolution, Il est stipulé qu'"au cas où les circonstances exigeraient pendant la période de transition, si la situation en Palestine représente une menace contre la paix." c) Que le Conseil de sécurité considère comme menace contre la paix, rupture de paix ou acte d'agression, conformément à l'Article 39 de la Charte, toute tentative visant à modifier par la force le règlement prévu par la présente résolution; On peut constater que la commission chargée de mettre en place la transition, n'a pas fait son boulot. Il y a eu plusieurs massacres, menés, par les sionistes pour vols de territoires et crimes. Aucun de ces vols avec violences entraînant la mort n'a fait l'objet d'un traitement particulier contre les sionistes. Je trouve ça carrément grave. Comment on a pu laisser, créer un état en acceptant des crimes de guerre? TANTURA est un des exemples où un village de pêcheurs et d'agriculteurs dont la population a été massacrés en 1948, juste avant la création de l'état sioniste israélien. Plusieurs autres massacres de palestiniens ont eu lieu, jusqu'à nos jours juste pour que les sionistes puissent s'accaparer de tout le territoire. Je me demande s'il y avait des humains au sein de l'ONU à l'époque.
Il faut énormément de méfier des déclarations des responsables politiques européens, américains, arabes et "israéliens". Ils sont chacun dans leur rôle afin que la résistance palestinienne dans les négociations en cours fasse les concessions demandées. L’entité a perdu militairement la guerre et l’enjeu des négociations est de faire en sorte que cela ne se traduise pas par une victoire politique de la résistance palestinienne. Pour cela, il faut pointer la menace d’un genocide encore plus dramatique à Rafah si la résistance n’accepte pas une reddition totale et humiliante malgré ses succès militaires. Pour cela, nous sommes dans un jeu de rôle : 💬 les "israéliens" affirme qu’ils vont tout détruire à Rafah quel que soit le coût humain sur les populations civiles. 💬 Les américains et les européens font mine d’essayer de retenir les "israéliens" et s’arrogent le beau rôle de ceux qui veulent éviter la catastrophe. 💬 Les arabes (qui collaborent en permanence avec l’ennemi sioniste) mentent en faisant de fausses menaces à Israël, cela plaira aux opinions arabes. L’objectif est d’installer la peur chez les résistants qui souffrent de voir sa population endurer autant. Ce qu’ils n’ont pas compris c’est qu’avec les dommages déjà causés, la résistance et la population palestiniennes n’a plus rien à perdre. La peur n’existe plus. Ce sera le martyr ou la victoire. Il n’y aura pas de troisième voie. Et Seul Dieu sait vraiment.
@@drbercot No luches... No luches... No resistas... No seas terco... No desafíes... No renuncies... No levantes la cabeza... No apoyes a Palestina... No seas hostil a ( No seas hostil a ( Israel)
Non, y’a une autre solution. Comme en Algérie c’est la fin du régime colonial et les colons dégagent. C’est d’ailleurs ce qui va arriver Guillaume. Un peu de patience.
Si vous voulez substituer a un État nation excluant un autre État-nation excluant (qui n'aura pas plus de légitimité qu'Israël), c'est votre problème. Les Palestiniens veulent vivre dignement sur leur terre
@@GuillaumeFL il aura largement plus de legitimité puisqu’il s’agit de l’état des oppressés et des autochtones. Tout comme l’Algérie, ou l’Afrique du Sud d’aujourd’hui sont autrement plus légitime que les régimes qui les ont précédés.
la situation en algerie n est pas comparable à celle d israel . l algerie a éte colonisée par un pays etranger . la il n ya pas de pays etranger ou metropole qui a colonisé la terre ancestrale des juifs; @@chemshadj6803
Un État du Sud qui oppresse est pas plus légitime qu'un État du Nord qui oppresse. Les Palestiniens veulent la dignité, pas chasser tous les civils israéliens de leur terre (dont certains sont nés là bas sans l'avoir choisi)
@GuillaumeFL il faut que la Palestine revient aux palestiniens comme c'était avant, les juifs et chrétiens vivaient en sécurité et harmonie dans la Palestine musulmane. L'occupation ravage tout être vivant, chrétiens et musulmans, agricultures et bétail et ça depuis qu'ils étaient accueillis par les palestiniens par pitié (car personne ne voulait de ces juifs persécutés dans le passé par l'Occident chrétien). Avec les sionistes, tu te soumis ou tu meurs, avec les musulmans tu fais comme tu veux dans le respect des autres.
Très bon compte rendu côté palestiniens.bien entendu ni antisémite ni antisioniste puisque vous avez l'intelligence pour ne pas dire le vice de donner des références dites juives alors que vous ne faite que le narratif dit palestiniens bravo pour votre impartialité et bien sûr c'est la VÉRITÉ TOUTE VRAI
Je ne prétends pas porter la parole des Palestiniens, certains pensent certainement différemment, ce que je fais c'est que je partage une utopie de dépassement de l'Etat-nation, en Israël et ailleurs
les sionistes n'ont jamais été persécutés ils étaient les amis d'Hitler Ce sont les juifs qui ont été visés et même par les sionistes =. Il faut faire la différence les Juifs c'est le judaisme et les sionistes c'est le sionisme. Bengouriou était l'ami d'Hitler c'est pour cela que netanhiaou fait toujours l'éloge d'Hitler car son père aussi été en admiration. Maintenant ils exploitent le mot "antisémitisme" c'est pour arriver à leur fin mais ils n'aiment pas être appelé "Juif" pour eux c'est un gros mot. Le porte parole de l'armée Israelienne l'a dit une fois sur un plateaux TV je crois que c'était CNEWS ces mots étaient "les palestiniens nous appellent Juifs" mais personne sur le plateau ne lui a rétorqué pourquoi ils n'aimaient pas être appelés Juif. Les merdias françaises n'aiment surtout pas genés les Israeliens donc pas un mot sur cela. Mais moi j'avais été surprise car avant que ce sioniste ne le dise je ne savais pas que cela les mettaient en colère d'être appelés Juifs.
Même hier c'est eux même qui ont laissé faire pour justifier la création de l'état d'Israël.... Avec tous l'argent qu'ils avaient ils avaient bien le pouvoir d'arrêter le génocide en Europe
@@aissatfaty7335 Vous êtes OBSEDE par la différence entre juifs et sionistes. C'est une vraie obsession chez vous les Arabes.😃 _mais ils n'aiment pas être appelé "Juif" pour eux c'est un gros mot_ c'est tellement n'importe quoi que dans l'hymne national israelien figure les mots "âme juive". 🎵
Coucou les zamis ! J'ai bien écouté votre documentaire sur la compétition opposant les Extra-Terrestres aux Reptiles de l'Espace. Je suis ingénieur en aéronautique et je suis étonné par votre description des notices de fabrication des soucoupes-volantes. Par ailleurs, les États-nations sont une notion héritée de la Révolution Française et il en est sorti le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Mais ceci est hors-sujet et l'intervention solaires des mégas pixels lacanoïdes devrait faire tomber la poussière sur la crête des néo-combaluziens, toujours affamés de jeu de balle aux pieds et autres parties de belotte en triscottes ininterrompues. A quand la prochaine distribution de bonbons aux sapajous tristement amusés par leur cors aux pieds ? 🥳💩💥🕳️✨
Excellent. L'un des meilleurs documentaires sur l'histoire du sionisme et le drame du peuple palestinien qui en est victime que j'ai pu voir depuis le debut de la guerre. Merci pour cet exposé aussi détaillé et approfondi que pertinent.
@@GuillaumeFL ISRAËL DES SA NAISSANCE EST UNE THEOCRATIE CRIMINELLE Albert Einstein a refusé la présidence d'Israël au motif de judéo nazisme Israël Shahak compare le village Deir Yassin à Oradour sur Glanes, ou femmes, enfants, vieillards, furent assassinés sans discernement Le 10 novembre 1975, en séance plénière, l'ONU a considéré que le sionisme était une forme de racisme et de discrimination raciale Lorsque la théocratie judéo américaine a fait main basse sur L'O.N.U en 1981 ils ont obtenu l'abrogation de cette juste résolution La création imposée à l'ONU le 11 mai 1949 par les états unis, de l’état d’Israël ne fut admis qu'à 3 conditions : - Ne pas toucher au statut de Jérusalem -Permettre aux arabes palestiniens de revenir chez eux -Respecter les frontières fixées par la décision de partition (voir cartes de 1947-2010) Ben Gourion parlant de cette résolution des nations unis sur le ''partage'', déclare : L'état d’Israël considère que la résolution des nations unis du 29 novembre 1947 est nulle et non avenant. En rapport aux violations du droit international le Hamas applique par les armes les résolutions de l'ONU
je fais pause à 5minutes pour ce commentaire : la musique est trop forte ; ça me déconcentre de l'écoute et ça en devient fatiguant de me forcer à rester concentré sur la narration
J'ai eu quelques retours en ce sens en effet, ça dépend un peu des personnes mais je comprends que ça ait pu déranger certains, j'arrangerai le volume pour les prochaines (sur les autres vidéos de la chaîne la musique est moins forte)
Jolie vidéo synthétisant avec simplicité, clarté et vérité courageuse l’Histoire et les enjeux du conflit israélo-palestinien, expliquant l’origine et la notion « d’État-nation », rapportant les analyses d’Hannah Arendt, évoquant le village judéo-arabe de Neve-Shalom et concluant en esquissant avec Judith Butler (mais aussi d’autres penseurs) la perspective ultime d’un État unique de Palestine, binational, démocratique et égalitaire - à l’image de la cohabitation heureuse de Neve-Shalom :-) Musique de départ un peu bof-bof et trop présente (l'essentiel de la vidéo résidant dans le fond) :-/ ;-)
Elle est un peu forte au début mais normalement ça se calme ensuite ! Mais effectivement, le volume de la musique est un peu trop élevé, sur les autres vidéos c'est moins choquant
Pourquoi est-ce qu on nous présente que 2 solution? Soit 1 état binational soit 2 états. L'Égypte et la Jordanie sont là aussi. L'Égypte pourrait annexer Gaza, donner la nationlité égyptienne à tous les Gazaouites, terminer l'occupation israélienne et la Jordanie ferait de son côté la même chose pour la Cisjordanie. Les Palestinies sont des musulmans arabes. Pourquoi aller vivre chez des gens qui les détestent et les méprisent. Certes ils doivent renoncer à leurs terres et la situation en Égypte et Jordanie n'est pas idéal mais selon moi c'est la meilleure solution pour arrêter ce massacre. Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je vous découvre, c'est intéressant. Pourriez vous faire une vidéo sur la raison pour laquelle les juifs se font expulser de beaucoup de pays et ce depuis le moyen âge ? Merci
Merci ! Il y a une très bonne série Arte sur l'histoire de l'antisémitisme depuis l'Antiquité dispo sur UA-cam, c'est en 4 épisodes, je vous le conseille !
Faudrait nous expliquer quelle serait l'équivalent proportionné de l'attaque du 7 octobre ? Israël aurait dû faire la même chose vous savez que la proportionnalité n'existe pas.
cette vidéo est excellente !! merci pour votre travail, maintenant j'ai envie de lire les livres que vous avez cité mdrr L'année dernière, j'ai eu la chance d'aller en Palestine (et en territoires occupés) et la société israélienne m'avait vraiment choqué. Je me doutais bien que la situation coloniale et supremaciste de l'état sioniste devait avoir une influence sur ses citoyens mais je ne pensais pas que ça l'était à ce point là : religieux ou pas, l'écrasante majorité des israéliens qu'on avait rencontrés étaient profondément racistes, n'avaient aucune empathie pour les palestiniens et ne voulaient pas se questionner sur l'histoire et la politique de leur état. Les plus "soft" nous disaient par exemple qu'ils ne se "sentaient pas concernés" par la situation en Cisjordanie et à Gaza (notamment les israéliens de Tel Aviv) et qu'ils espéraient qu'un jour il y aura "la paix"... Même si nous étions très jeunes (entre 17 et 20 ans) on se demandaient tous comment c'était possible de souhaiter la paix tout en affirmant s'en foutre de la situation de la population d'en face... Et les plus extremes, eux, ne cachaient pas leur opinions complètement inhumaines (ce qui est drôle, c'est que les israéliens les plus extrêmes que nous avions rencontrés étaient tous des immigrés, français ou belges, j'imagine que pour les américains c'est pareil). Ils nous sortaient des "ils sont génétiquement pré-disposés au terrorisme" "on a le droit de coloniser, c'est dans la bible" "tant que les palestiniens sont là on n'aura jamais la paix" "les enfants palestiniens sont aussi responsables des guerres, ils attaquent les soldats" ... Certes, on a aussi rencontré des israéliens ouverts aux discutions et à une possible résolution du conflit (ils avaient quand même fait leur service militaire et tenaient à ce qu'israël continue d'exister) mais ils étaient une infime minorité, tous membres d'ONG pour la paix et même eux, que nous considérions "pas assez courageux", étaient menacés par le régime sioniste. Après mon voyage, j'ai raconté mes rencontres à des amis réfugiés palestiniens, qui eux avaient côtoyés des colons et des soldats directement et qui affirmaient que même en faisant des efforts, ils ne pourront jamais considérer les israéliens comme de potentiels co-citoyens. Je ne connaissais pas ce village mixte et c'est sûr qu'il est un vrai espoir. Mais depuis mon voyage, je n'arrive pas à arrêter de me poser la question : nous rêvons tous d'un état binational, mais la société israélienne est tellement pourrie que ça semble presque impossible de se dire que ces mêmes supremacistes juifs vont accepter de vivre avec des natifs palestiniens. Et idem pour les palestiniens, on ne peut pas les forcer à soudainement aimer leur bourreau. Comment va-t-on arriver à une cohabitation entre colon et colonisé ?
Merci pour ce commentaire très éclairant. Effectivement, la société civile israélienne s'est particulièrement raidie, et il faut bien voir que la colonisation aliène tant le colon que le colonisé. Je ne suis personne pour dire aux Palestiniens ce qu'ils doivent faire ou qui ils doivent apprécier, je suis bien conscient que j'aurais certainement la haine envers les israéliens racistes et que j'aurais bien du mal à envisager une vie ensemble à leur place. Mais je crois que la priorité des Palestinien n'est pas la vengeance envers les israéliens mais plutôt l'accès aux droits et à l'égalité réelle. Par ailleurs, un processus de décolonisation véritable suppose aussi des réparations, et certainement des formes d'éducation, dont je serais bien incapable de définir la forme. La seule chose que je sais, c'est qu'en tant qu'humaniste je serais toujours opposé à ceux qui voudraient un nettoyage ethnique à l'envers en forçant tous les israéliens à quitter le territoire. Ceux qui ne voudront pas de l'égalité des droits pourront partir, mais du reste chacun doit être le bienvenu sur cette terre, qui n'appartient à personne.
Une vision intéressante, mais néanmoins biaisée. Et c'est justement ces biais qui enferment israéliens et palestiniens dans un conflit sans fin et empêchent de tendre vers la solution d'un Etat unique acceptant ces 2 peuples en égaux. Les torts sont partagés, et en retirant aux palestiniens leurs responsabilités dans leur situations actuelle, on leur retire également leur pouvoir d'agir pour en sortir.
@@nicolealleljouany26991947sa commencer pas le 7 tou le monde le sait maintenant en voie à quelle point votre gouvernement est complise et les otages palestinien vous les libérer quand honte à vous le monde à vu à quelle point vous êtes des mauvais comment allez vous rencontrer votre dieu
Les juifs ont déjà expérimenté ce qui leurs advenaient quand ils étaient minoritaires dans un état nation, qu' il soit bi- national ou pas , d' où l' idée pour fuir les persécutions d' un état nation à majorité juive. M Quand au retour des réfugiés qui depuis 75 ans n' ont jamais été régularisé par les états où ils séjournent ( sans droits et sans patrie ) il n' est clairement pas envisageable d' autant plus qu' il se heurterait à la possibilité d' alya pour des juifs persécutés comme en France et un peu partout en Europe.. Créant ainsi de nouveaux apatrides.. Tertio pour prouver que la cohabitation est possible entre musulmans et juifs, il faudrait déjà à mon avis que celle-ci soit possible en France, pays laïque et où les juifs ont des racines millénaires..
Il est évident que l'histoire n'est pas simple, mais pendant qu'on rejette la possibilité d'un État démocratique pour tous sous prétexte d'un massacre potentiel (qui ne se fonde que sur des hypothèses que les Palestiniens sont par essence cruels), il y a un vrai massacre qui se déroule sous nos yeux.
un massacre? on ne peut qualifier de massacre que ce qui s est le 07 octobre et qui ressembler à un genocide limité uniquement par le manque de capacité militaire du hamas . il ya legitimité à l autodefense et le fait de traiter abusivement les israeliens de colonialistes ne change rien à l affaire@@GuillaumeFL
@@GuillaumeFL Ce n'est pas simplement un présupposé mais une crainte relativement fondée au regard d' un long passé commun.. Hormis en Tunisie, et en partie au Maroc, il n' y a aucun pays musulman qui sépare le politique du religieux..
Quand je parle d'Etat binational démocratique, c'est un État laïque. Mais avant de réfléchir à tout ça, la priorité c'est la possibilité d'une vie digne pour les palestiniens, qui ne souffre pas de conditions je crois
@@GuillaumeFL La vie digne, ils auraient pu l' avoir à Gaza si les différents fonds alloués par les états étrangers n' avaient pas servi en grande partie à financer de l' armement et des tunnels !?.. Certains nous disent même que cela aurait pu être un petit Singapour.
La Nakba a eu lieu en 1924 lorsque ATA TURK a dénoncé le califat et donc l étendue de Islam Jusqu au cœur del Europe…ce qui existe aujourd’hui malheureusement…
Quelle rapport avec Ata Turk.c'est les arabes qui ont chassé les ottomans avec la complicité des anglais.ces même anglais qui ont promis un état juifs aux juifs.revois ton histoire
À mon avis, la Palestine doit être entièrement renommée ' La Palestine' et contenir une region juive nommée Israël ainsi les deux peuples n'auraient qu'une seule et même nationalité avec 2 langues différentes sur le même territoire unique. Tous nationaux avec les mêmes droits et le même gouvernement . De même cet état devra être neutre et démocratisé. Pas d'armée, neutralité totale , laïc et multiconfessionnel. Sul gage d'équité et de paix.
@@Force-pj8qn Un seul état sans armée c'est la seul façon de garantir la paix. Les couteaux ne font pas tomber des bâtiments sur des enfants endormis ni ne les déchiquette ni n'arrache les mains les jambes par douzaines d'enfants.
Vous faites abstraction de l'ancrage religieux juif et du mouvement auquel appartient Netanyahou. Vous transférez des problématiques actuelles européennes.
Petite correction: l'école bilingue à Neve shalom n’est pas la seule, il y a aujourd’hui cinq écoles bilingues en Israël, et plusieurs jardin d'enfants.
un ramassis de poncifs et de propagande islamistes ! Selon le droit international, cinq critères définissent une nation : " l’histoire, la culture, la langue, la monnaie et le leadership historique". Qui fut le premier roi palestinien ? Quelle langue parlent les Palestiniens ? Y a-t-il déjà eu une monnaie palestinienne ? Existe-t-il une histoire ou une culture palestinienne ? ...Il n’y en a pas ! Un cours d'accident sur l'histoire de l'État palestinien: 1. Avant Israël, il y avait un mandat britannique, pas un État palestinien. 2. Avant le mandat britannique, il y avait l'empire ottoman, pas État un Palestinien. 3. Avant l'empire ottoman, il y avait l'état islamique des Mamluks d'Égypte, pas un État palestinien. 4. Avant l'état islamique des Mamluks d'Égypte, il y avait l'empire arabe-kurde ayubid, pas un État palestinien. 5. Avant l'empire Ayubid, il y avait le royaume franc et chrétien de Jérusalem, pas d'un État palestinien. 6. Avant le Royaume de Jérusalem, il y avait les empires Umayyad et Fatimid, pas d'un État palestinien. 7. Avant les empires Umayyad et Fatimid, il y avait l'empire byzantin, pas un État palestinien. 8. Avant l'empire byzantin, il y avait les Sassanids, pas un État palestinien. 9. Avant l'empire Sassanid, il y avait l'empire byzantin, pas un État palestinien. 10. Avant l'empire byzantin, il y avait l'empire romain, pas un État palestinien. 11. Avant l'empire romain, il y avait l'État hamonéen, pas un État palestinien. 12. Avant l'État hamonéen, il y avait le Seleuculid, pas un État palestinien. 13. Avant l'empire Seleucé, il y avait l'empire d'Alexandre le Grand, pas un État palestinien. 14. Avant l'empire d'Alexandre le Grand, il y avait l'empire persan, pas un État palestinien. 15. Avant l'empire persan, il y avait l'empire babylonien, pas un État palestinien. 16. Avant l'empire Babylonien, il y avait les royaumes d'Israël et de Juda, pas d'un État palestinien. 17. Avant les royaumes d'Israël et de Juda, il y avait le royaume d'Israël, pas un État palestinien. 18. Avant le Royaume d'Israël, il y avait la théocratie des douze tribus d'Israël, pas d'un État palestinien. 19. Avant la théocratie des douze tribus d'Israël, il y avait une agglomération de Canaanite City-royaumes indépendants, pas d'un État palestinien. 20. En fait, dans ce terrain, il y a eu tout, sauf un État palestinien. Un peu plus d'histoire pour ceux qui veulent "restaurer la Palestine".
C'est très intéressant, on peut même remonter jusqu'au temps des microorganismes si vous voulez, en attendant ça ne change rien au fait que des Palestiniens sont apatrides et privés de droits actuellement. C'est ça le point de départ de l'analyse, certainement pas le fait de savoir si tel peuple est légitime à se considérer comme tel.
@@GuillaumeFL C’était juste pour prouver qu'il n'y a pas de colonisés puis que pas de pays uniquement des territoires administrés. Et si vous aviez lu la charte du Hamas, vous sauriez qu'ils ne veulent pas d'un État palestiniens, mais d'un État islamiste comme Daech ou Isis ! Les habitants de la Cisjordanie et de Gaza figurent parmi les bénéficiaires les plus importants de l'aide internationale par personne à l'échelle mondiale ! Au cours des quinze dernières années, leur soutien financier est estimé à plus 12 milliards de dollars, sans inclure les contributions à l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) Depuis 2007, il n'y a plus aucun Israéliens dans la bande de Gaza ! Avec tout cet argent déversé, ils aurait pu faire une cité-état comme Singapour, mais ils ont préféré financer le terrorisme et préfèrent célébrer la mort plutôt que la vie ! Ils sont complètement endoctrinés, avec des cris de ralliement comme le 'jihad est notre chemin" "mourir pour D.ieu est notre plus grande aspiration" "que notre sang soit versé"
Avant vous, il y avait l'intégrité, la morale, et l'honnêteté intellectuelle....En fait, on peut reprendre chacun de tes "arguments" et finir la phrase par : "il n'y avait pas d'état israélien".
@@wilfriddisario5254 L’histoire du peuple juif avec Israël date si on s’en tient aux *preuves matérielles archéologiques* (trouvées Hors Israël )et je ne parle pas des livres comme le Coran (qui parle des Juifs et de la terre qui leur a été donnée) ou la Torah. Mais par exemple de papyrus égyptien datés de -1740 avant JC ou de La stèle de Mesha datée de -850 avant JC prouve la présence des juifs sur ces terres et parle notamment d’Israël et du royaume de David Par contre aucune trace de Palestinien. La première preuve matérielle d’arabes dans la région qui sont des bédouins qui part définitions voyagent et n’ont pas de terre à eux n’apparaitra que vers le 3e siècle après JC
@@GuillaumeFL En fait, après un matrixage profond, il est difficile de comprendre même des faits concrèts et clairs pour la compréhension d'un être doté de raison. C'est dommage mais bon, on fait avec...
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Quand je regarde toutes ces images et vidéos de la destruction de Gaza et tous ces morts je suis hors de moi 😡. Free Palestine 🇵🇸 ❤️💪
tu est un arabo magrebin?
J'ai découvert ta chaîne hier et écouté plusieurs épisodes. Je vois que la qualité ne baisse pas avec ce nouveau, bravo à toi. Bonne continuation !
Merci beaucoup !
Désolé mais la musique est insupportable...pourtant l'exposé est très bien...
S'il vous plaît la musique.
@@ailleurd est-ce que type de musique, ou le volume ?
@@ailleurd je suis d'accord pour la musique d'arrière plan. J'avais moi aussi trouvé cela tellement insupportable au début que j'ai eu du mal à me concentrer sur ce qui était dit. Mais il faut reconnaître que le contenu est tellement riche, bien structuré et captivant que j'ai fini par ne plus faire attention au son en me laissant plutôt absorber par le fond de l'exposé.
@@GuillaumeFLles 2 . c'est totalement inutile... et dans votre liste de livres à lire il manque : Les mythes fondateurs de la politique Israël, de Roger Garaudy. Factuellement et historiquement irréfutable.
EFFECTIVEMENT TOUT N'A PAS COMMENCÉ LE 7 OCTOBRE! EXCELLENT REPORTAGE. LA MUSIQUE EST UN PEU EN TROP MAIS ENFIN, MERCI D AVOIR RAPPELÉ DES FAITS INDISCUTABLES"!
C'est trop simple de penser que les juifs formaient un peuple parce qu'ils partageaient une même langue. L'hébreu était réservé à la liturgie, les communautés en diaspora parlaient au quotidien le yiddish, le ladino, des dialectes judeo-arabes etc.... leur formes culturelles étaient très ancrées dans les cultures locales.
Avoir créé l'idée d'une nationalité juive est une aberration. C'est avoir créé un peuple essentialisé par lui-même, en tout cas par ceux qui adhèrent à l'idée que le judaïsme est une nationalité, après que « les juifs » aient été essentialisés par les antisémites européens.
Les juifs croyants n'étaient pas très d'accord avec cette idée de judaïsme identitaire national.
(Mais l'idéologie a fini par corrompre la foi de nombreux orthodoxes, qui ont fini par vouloir créer les conditions d'arrivée de leur messie, ou qui ont remplacé le messie par la rédemption de la terre originelle fantasmée, alors que le Tanakh ne répond pas aux critères d'historicisation des faits qui y sont rapportés. Les historiens qui se basent sur des récits mythiques idéologisés ne sont pas des historiens, ce sont des idéologues.)
L'idée d'un peuple juif est un non sens. Les hébreux étaient un peuple ou une ethnie, mais pas les juifs. Est-ce qu'il faudrait penser que les chrétiens sont un peuple ? Les musulmans ?
Comment des « juifs athées » parviennent-ils à se souder autour d'une loi qui les détermine juifs uniquement par naissance de mère juive ? Comment admettent-ils la validité d'une loi issue d'une religion à laquelle ils ne croient pas ?
Les juifs ne sont pas un peuple car si un père non-juif a un enfant avec une femme juive, il ne sera pas du même peuple que son enfant.
Israël est coincé par son idéologie raciale du judaïsme. Il est vu comme un pays dans lequel coexistent plusieurs nations ; pour les identitaires juifs, la catégorisation est simple : il y a les juifs et les non juifs. Les arabes juifs perdent leur arabité ; restent arabes les seuls non juifs. Il n'y a pas de nationalité israélienne, seulement une citoyenneté différente selon le type de citoyen (juif ou non). Il y aura peut-être une nationalité israélienne quand tous les israéliens seront juifs. Ce sera une ethnocratie.
Israël est censé être l'Etat des juifs ? Les juifs identitaires seraient-ils d'accord pour qu'il y ait plusieurs Etats juifs comme il y a plusieurs "pays musulmans" ?
Opposer juifs et arabes c'est opposer les représentants d'une confession à des représentants d'une ethnie.
Mais il faudrait encore savoir ce qu'est l'arabité.....
Tant de poncifs qui n'ont pas tellement de sens si on y regarde de plus près. Les dialectes et les cultures des différents pays "arabes" sont assez différents pour que "les arabes" ne soient pas une entité à l'intérieur de laquelle tous les membres seraient interchangeables entre eux.
Une dernière chose : les sémites sont censés être les personnes qui parlent des langues sémitiques.
Mais en fin de compte, en être encore à catégoriser des personnes selon la descendance de Noë et penser qu'il existe des sémites, c'est tout simplement raciste.
Effectivement, c'est toute la limite de l'idée d'un peuple juif, qui était en réalité principalement un peuple juif européen au départ, avant que finalement le nationalisme israélien ne forge "performativement" un peuple juif (qui reste limité, car il s'oppose par essence aux juifs de la diaspora). Mais on l'a vu, les juifs venus de pays arabes ou d'Afrique n'ont pas été traités comme les juifs européens dans l'histoire israélienne, ils ont subi une infériorisation. Aujourd'hui, l'essentiel est de remettre au centre l'idée de la diversité et de la différence, face à ceux qui veulent à tout prix essentialiser et assimiler (ici, assimiler les juifs à un projet colonial).
(j'ajoute que la transmission de la judéité par la mère est une nécessité pour ceux qui considèrent Abraham comme fondateur car sinon, Ismaël aurait été juif de naissance. Comment peut-on considérer que la foi est attribuée à la naissance comme une caractéristique indélébile ? Mais ce n'est pas réservé au judaïsme, toutes les confessions ont tenté d'empêcher les conversions vers d'autres religions et l'apostasie. Continuer à considérer juifs les athées c'est ce qui permet le nationalisme identitaire au nom du judaïsme car les sionistes ne sont pas majoritairement croyants en Dieu : ils sont plus des idolâtres de la nation juive et de la "Terre promise" )
Votre commentaire est aberrant.
Personne n'a dit que les juifs forment un peuple parce qu'ils partagent une même langue. Par ailleurs les Juifs, ce n'est pas ou plus une ethnie. il y a trés longtemps que ce sont plus des sémites. *C'est malheureux de ne pas comprendre le rôle essentiel de la religion dans l'identité d'un peuple* Si les églises se sont vidées, il a encore une quarantaine d'années, ou disons une cinquantaine, elles étaient à moitié pleines ... et il y a une soixantaine complètement pleines ...😀
Les Juifs n'étant pas des Chrétiens et refusant de se convertir étaient condamnés à errer de par le monde occidental c'est aussi simple que cela.
@@michelt.808 Ce qui serait intéressant de dire c'est pourquoi "les juifs" formeraient un peuple et sur quelle base.
Si un français non juif a un enfant avec une française juive (par ascendance matrilinéaire) et si son enfant est donc français, s'il est non croyant, est-ce qu'il est juif ? est-ce qu'il est du même peuple que son père ou du même peuple que sa mère ?
Guillaume fel @
_d'un peuple juif, qui était en réalité principalement un peuple juif européen au départ_
*n'importe quoi Il faut vraiment ne rien connaitre à l'histoire ( donc l'histoire Européenne puisque nous vivons en Europe) pour dire des choses pareilles*
Tout le monde sait que les juifs c'est dans la Bible *C'est malheureux de ne pas comprendre le rôle essentiel de la religion dans l'identité d'un peuple quel qu'il soit* *vous n avez rien compris au sionisme*
Mais vous ne niez pas l'existence d'un État qui existe de fait officiellement depuis 76 ans, c'est le seul point positif de votre vidéo.
_Mais on l'a vu, les juifs venus de pays arabes ou d'Afrique n'ont pas été traités comme les juifs européens dans l'histoire israélienne, ils ont subi une infériorisation_
NON certes ce sont les juifs Azkénazes (européens) qui ont inventé le sionisme, ayant vécu en Pologne, Allemagne, Russie ...ils étaient forcement _un peu_ racistes ( c'était la mentalité de l'époque ) mais on ne peut pas dire qu'ils infériorisaient les juifs Sépharades... les grands millionnaires juifs de l'époque certains étaient Egyptiens, libanais ....
Merci pour cette vidéo pleine d'espoir.
Très bien construite et expliquée.
Merci beaucoup Monsieur pour votre reportage.
Très bonne narration! Vous avez gagné une abonnée!
Vous devriez lire de temps en temps le journal Ha'aretz. Notamment les enquêtes menées pour clarifier certaines informations.
Sur quel point par exemple ?
Merci Guillaume! Excellent!👍😊
Toutes vos infos sont à jour et j pense que vs lisez Haaretz! Y en qui ont comme seul loisir C de critiquer😂
Quelle belle découverte. Je m'abonne 🖐
Excellent travail, clair et efficace Bravo!!
Excellente Vidéo
Excellente vidéo, je suis bien content de l'avoir matté en live c'était top
👏👏 très intéressant et complet. Je m'abonne avec plaisir.
Merci pour tout ces détails historiques!
Votre documentaire m'a fait consulter la RESOLUTION ADOPTEE SUR LE RAPPORT DE LA COMMISSION CHARGEE
DE LA QUESTION PALESllNIENNE 1947.
J'ai constaté que dès le début, les palestiniens ont été abusés et cela même par les N.U.
Dans la résolution,
Il est stipulé qu'"au cas où les circonstances exigeraient pendant la période de transition, si la situation en Palestine représente une menace contre la paix."
c) Que le Conseil de sécurité considère comme
menace contre la paix, rupture de paix ou acte
d'agression, conformément à l'Article 39 de la
Charte, toute tentative visant à modifier par la
force le règlement prévu par
la présente résolution;
On peut constater que la commission chargée de mettre en place la transition, n'a pas fait son boulot.
Il y a eu plusieurs massacres, menés, par les sionistes pour vols de territoires et crimes. Aucun de ces vols avec violences entraînant la mort n'a fait l'objet d'un traitement particulier contre les sionistes.
Je trouve ça carrément grave. Comment on a pu laisser, créer un état en acceptant des crimes de guerre?
TANTURA est un des exemples où un village de pêcheurs et d'agriculteurs dont la population a été massacrés en 1948, juste avant la création de l'état sioniste israélien.
Plusieurs autres massacres de palestiniens ont eu lieu, jusqu'à nos jours juste pour que les sionistes puissent s'accaparer de tout le territoire. Je me demande s'il y avait des humains au sein de l'ONU à l'époque.
Onu depuis sa création à toujours était corrompu par le système juif sioniste
La résistance palestinienne continuera jusqu'à la fin des temps, vive la Palestine à mort le sionisme
Très carré, le travail
Il faut énormément de méfier des déclarations des responsables politiques européens, américains, arabes et "israéliens".
Ils sont chacun dans leur rôle afin que la résistance palestinienne dans les négociations en cours fasse les concessions demandées.
L’entité a perdu militairement la guerre et l’enjeu des négociations est de faire en sorte que cela ne se traduise pas par une victoire politique de la résistance palestinienne.
Pour cela, il faut pointer la menace d’un genocide encore plus dramatique à Rafah si la résistance n’accepte pas une reddition totale et humiliante malgré ses succès militaires.
Pour cela, nous sommes dans un jeu de rôle :
💬 les "israéliens" affirme qu’ils vont tout détruire à Rafah quel que soit le coût humain sur les populations civiles.
💬 Les américains et les européens font mine d’essayer de retenir les "israéliens" et s’arrogent le beau rôle de ceux qui veulent éviter la catastrophe.
💬 Les arabes (qui collaborent en permanence avec l’ennemi sioniste) mentent en faisant de fausses menaces à Israël, cela plaira aux opinions arabes.
L’objectif est d’installer la peur chez les résistants qui souffrent de voir sa population endurer autant.
Ce qu’ils n’ont pas compris c’est qu’avec les dommages déjà causés, la résistance et la population palestiniennes n’a plus rien à perdre. La peur n’existe plus.
Ce sera le martyr ou la victoire. Il n’y aura pas de troisième voie. Et Seul Dieu sait vraiment.
Bien résumé !
si tu es pour le martyre vas y engage toi
@@drbercot No luches... No luches... No resistas... No seas terco... No desafíes... No renuncies... No levantes la cabeza... No apoyes a Palestina... No seas hostil a ( No seas hostil a ( Israel)
Bonne continuation
Décryptage de haut vol, merci ! Je m’abonne
Non, y’a une autre solution. Comme en Algérie c’est la fin du régime colonial et les colons dégagent. C’est d’ailleurs ce qui va arriver Guillaume.
Un peu de patience.
Si vous voulez substituer a un État nation excluant un autre État-nation excluant (qui n'aura pas plus de légitimité qu'Israël), c'est votre problème. Les Palestiniens veulent vivre dignement sur leur terre
@@GuillaumeFL il aura largement plus de legitimité puisqu’il s’agit de l’état des oppressés et des autochtones.
Tout comme l’Algérie, ou l’Afrique du Sud d’aujourd’hui sont autrement plus légitime que les régimes qui les ont précédés.
la situation en algerie n est pas comparable à celle d israel . l algerie a éte colonisée par un pays etranger . la il n ya pas de pays etranger ou metropole qui a colonisé la terre ancestrale des juifs; @@chemshadj6803
Un État du Sud qui oppresse est pas plus légitime qu'un État du Nord qui oppresse. Les Palestiniens veulent la dignité, pas chasser tous les civils israéliens de leur terre (dont certains sont nés là bas sans l'avoir choisi)
@GuillaumeFL il faut que la Palestine revient aux palestiniens comme c'était avant, les juifs et chrétiens vivaient en sécurité et harmonie dans la Palestine musulmane. L'occupation ravage tout être vivant, chrétiens et musulmans, agricultures et bétail et ça depuis qu'ils étaient accueillis par les palestiniens par pitié (car personne ne voulait de ces juifs persécutés dans le passé par l'Occident chrétien). Avec les sionistes, tu te soumis ou tu meurs, avec les musulmans tu fais comme tu veux dans le respect des autres.
Très bon compte rendu côté palestiniens.bien entendu ni antisémite ni antisioniste puisque vous avez l'intelligence pour ne pas dire le vice de donner des références dites juives alors que vous ne faite que le narratif dit palestiniens bravo pour votre impartialité et bien sûr c'est la VÉRITÉ TOUTE VRAI
Je ne prétends pas porter la parole des Palestiniens, certains pensent certainement différemment, ce que je fais c'est que je partage une utopie de dépassement de l'Etat-nation, en Israël et ailleurs
excellente analyse merci !
J'ai cru que cette musique d'intro ne s'arrêterait jamais.
Elle a l'air cool cette chaîne, philosophique est sensiblement de gauche, bonne chance !
Bravo, je m'abonne !
Vidéo de qualité très juste et objective je m’abonne
Quand les victimes d'hier deviennent à leur tour des bourreaux ! 😡
les sionistes n'ont jamais été persécutés ils étaient les amis d'Hitler Ce sont les juifs qui ont été visés et même par les sionistes =. Il faut faire la différence les Juifs c'est le judaisme et les sionistes c'est le sionisme. Bengouriou était l'ami d'Hitler c'est pour cela que netanhiaou fait toujours l'éloge d'Hitler car son père aussi été en admiration. Maintenant ils exploitent le mot "antisémitisme" c'est pour arriver à leur fin mais ils n'aiment pas être appelé "Juif" pour eux c'est un gros mot. Le porte parole de l'armée Israelienne l'a dit une fois sur un plateaux TV je crois que c'était CNEWS ces mots étaient "les palestiniens nous appellent Juifs" mais personne sur le plateau ne lui a rétorqué pourquoi ils n'aimaient pas être appelés Juif. Les merdias françaises n'aiment surtout pas genés les Israeliens donc pas un mot sur cela. Mais moi j'avais été surprise car avant que ce sioniste ne le dise je ne savais pas que cela les mettaient en colère d'être appelés Juifs.
Même hier c'est eux même qui ont laissé faire pour justifier la création de l'état d'Israël.... Avec tous l'argent qu'ils avaient ils avaient bien le pouvoir d'arrêter le génocide en Europe
la legitime defense tu connais?
Ça justifie des massacres de masse ?
@@jreponds
@@aissatfaty7335 Vous êtes OBSEDE par la différence entre juifs et sionistes. C'est une vraie obsession chez vous les Arabes.😃
_mais ils n'aiment pas être appelé "Juif" pour eux c'est un gros mot_
c'est tellement n'importe quoi que dans l'hymne national israelien figure les mots "âme juive". 🎵
Bravo pour votre vidéo 👍
Bonjour et merci à vous Gullaume
💚🇵🇸❤️🇵🇸💚🇵🇸❤️🇵🇸
Une excellente présentation. Vous avez gagné une abonnée
Coucou les zamis ! J'ai bien écouté votre documentaire sur la compétition opposant les Extra-Terrestres aux Reptiles de l'Espace. Je suis ingénieur en aéronautique et je suis étonné par votre description des notices de fabrication des soucoupes-volantes. Par ailleurs, les États-nations sont une notion héritée de la Révolution Française et il en est sorti le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Mais ceci est hors-sujet et l'intervention solaires des mégas pixels lacanoïdes devrait faire tomber la poussière sur la crête des néo-combaluziens, toujours affamés de jeu de balle aux pieds et autres parties de belotte en triscottes ininterrompues. A quand la prochaine distribution de bonbons aux sapajous tristement amusés par leur cors aux pieds ? 🥳💩💥🕳️✨
Excellent. L'un des meilleurs documentaires sur l'histoire du sionisme et le drame du peuple palestinien qui en est victime que j'ai pu voir depuis le debut de la guerre. Merci pour cet exposé aussi détaillé et approfondi que pertinent.
Ça me touche beaucoup, merci !
@@GuillaumeFL merci à vous! Surtout continuez. Le monde a besoin de ces précieux éclairages.
@@GuillaumeFL
ISRAËL DES SA NAISSANCE EST UNE THEOCRATIE CRIMINELLE
Albert Einstein a refusé la présidence d'Israël au motif de judéo nazisme
Israël Shahak compare le village Deir Yassin à Oradour sur Glanes, ou femmes, enfants, vieillards, furent assassinés sans discernement
Le 10 novembre 1975, en séance plénière, l'ONU a considéré que le sionisme était une forme de racisme et de discrimination raciale
Lorsque la théocratie judéo américaine a fait main basse sur L'O.N.U en 1981 ils ont obtenu l'abrogation de cette juste résolution
La création imposée à l'ONU le 11 mai 1949 par les états unis, de l’état d’Israël ne fut admis qu'à 3 conditions :
- Ne pas toucher au statut de Jérusalem
-Permettre aux arabes palestiniens de revenir chez eux
-Respecter les frontières fixées par la décision de partition (voir cartes de 1947-2010)
Ben Gourion parlant de cette résolution des nations unis sur le ''partage'', déclare :
L'état d’Israël considère que la résolution des nations unis du 29 novembre 1947 est nulle et non avenant.
En rapport aux violations du droit international le Hamas applique par les armes les résolutions de l'ONU
Excellent, j’ai partagé
Déjà réformer le concept de l’Etat Nation sinon rien n’aboutira!
Ne soyez pas indifférent du génocide qu'effectue l'armée de Natanyahu à Gaza parlons en 😡😡😡
je fais pause à 5minutes pour ce commentaire : la musique est trop forte ; ça me déconcentre de l'écoute et ça en devient fatiguant de me forcer à rester concentré sur la narration
J'ai eu quelques retours en ce sens en effet, ça dépend un peu des personnes mais je comprends que ça ait pu déranger certains, j'arrangerai le volume pour les prochaines (sur les autres vidéos de la chaîne la musique est moins forte)
Jolie vidéo synthétisant avec simplicité, clarté et vérité courageuse l’Histoire et les enjeux du conflit israélo-palestinien, expliquant l’origine et la notion « d’État-nation », rapportant les analyses d’Hannah Arendt, évoquant le village judéo-arabe de Neve-Shalom et concluant en esquissant avec Judith Butler (mais aussi d’autres penseurs) la perspective ultime d’un État unique de Palestine, binational, démocratique et égalitaire - à l’image de la cohabitation heureuse de Neve-Shalom :-)
Musique de départ un peu bof-bof et trop présente (l'essentiel de la vidéo résidant dans le fond) :-/ ;-)
On n'en est qu'au début, mais GG...
À downloader, probablement... 👍
Musique de fond m'a empêché de continuer d'écouter...😢
Elle est un peu forte au début mais normalement ça se calme ensuite ! Mais effectivement, le volume de la musique est un peu trop élevé, sur les autres vidéos c'est moins choquant
Pourquoi est-ce qu on nous présente que 2 solution? Soit 1 état binational soit 2 états. L'Égypte et la Jordanie sont là aussi. L'Égypte pourrait annexer Gaza, donner la nationlité égyptienne à tous les Gazaouites, terminer l'occupation israélienne et la Jordanie ferait de son côté la même chose pour la Cisjordanie. Les Palestinies sont des musulmans arabes. Pourquoi aller vivre chez des gens qui les détestent et les méprisent. Certes ils doivent renoncer à leurs terres et la situation en Égypte et Jordanie n'est pas idéal mais selon moi c'est la meilleure solution pour arrêter ce massacre. Qu'est-ce que vous en pensez ?
Votre vidéo serait intéressante si il n y avait pas autant d erreurs historiques sur le peuple juif et Israël…
Je vous découvre, c'est intéressant. Pourriez vous faire une vidéo sur la raison pour laquelle les juifs se font expulser de beaucoup de pays et ce depuis le moyen âge ? Merci
Merci ! Il y a une très bonne série Arte sur l'histoire de l'antisémitisme depuis l'Antiquité dispo sur UA-cam, c'est en 4 épisodes, je vous le conseille !
Faudrait nous expliquer quelle serait l'équivalent proportionné de l'attaque du 7 octobre ? Israël aurait dû faire la même chose vous savez que la proportionnalité n'existe pas.
cette vidéo est excellente !! merci pour votre travail, maintenant j'ai envie de lire les livres que vous avez cité mdrr
L'année dernière, j'ai eu la chance d'aller en Palestine (et en territoires occupés) et la société israélienne m'avait vraiment choqué. Je me doutais bien que la situation coloniale et supremaciste de l'état sioniste devait avoir une influence sur ses citoyens mais je ne pensais pas que ça l'était à ce point là : religieux ou pas, l'écrasante majorité des israéliens qu'on avait rencontrés étaient profondément racistes, n'avaient aucune empathie pour les palestiniens et ne voulaient pas se questionner sur l'histoire et la politique de leur état. Les plus "soft" nous disaient par exemple qu'ils ne se "sentaient pas concernés" par la situation en Cisjordanie et à Gaza (notamment les israéliens de Tel Aviv) et qu'ils espéraient qu'un jour il y aura "la paix"... Même si nous étions très jeunes (entre 17 et 20 ans) on se demandaient tous comment c'était possible de souhaiter la paix tout en affirmant s'en foutre de la situation de la population d'en face... Et les plus extremes, eux, ne cachaient pas leur opinions complètement inhumaines (ce qui est drôle, c'est que les israéliens les plus extrêmes que nous avions rencontrés étaient tous des immigrés, français ou belges, j'imagine que pour les américains c'est pareil). Ils nous sortaient des "ils sont génétiquement pré-disposés au terrorisme" "on a le droit de coloniser, c'est dans la bible" "tant que les palestiniens sont là on n'aura jamais la paix" "les enfants palestiniens sont aussi responsables des guerres, ils attaquent les soldats" ...
Certes, on a aussi rencontré des israéliens ouverts aux discutions et à une possible résolution du conflit (ils avaient quand même fait leur service militaire et tenaient à ce qu'israël continue d'exister) mais ils étaient une infime minorité, tous membres d'ONG pour la paix et même eux, que nous considérions "pas assez courageux", étaient menacés par le régime sioniste.
Après mon voyage, j'ai raconté mes rencontres à des amis réfugiés palestiniens, qui eux avaient côtoyés des colons et des soldats directement et qui affirmaient que même en faisant des efforts, ils ne pourront jamais considérer les israéliens comme de potentiels co-citoyens. Je ne connaissais pas ce village mixte et c'est sûr qu'il est un vrai espoir. Mais depuis mon voyage, je n'arrive pas à arrêter de me poser la question : nous rêvons tous d'un état binational, mais la société israélienne est tellement pourrie que ça semble presque impossible de se dire que ces mêmes supremacistes juifs vont accepter de vivre avec des natifs palestiniens. Et idem pour les palestiniens, on ne peut pas les forcer à soudainement aimer leur bourreau. Comment va-t-on arriver à une cohabitation entre colon et colonisé ?
Merci pour ce commentaire très éclairant. Effectivement, la société civile israélienne s'est particulièrement raidie, et il faut bien voir que la colonisation aliène tant le colon que le colonisé. Je ne suis personne pour dire aux Palestiniens ce qu'ils doivent faire ou qui ils doivent apprécier, je suis bien conscient que j'aurais certainement la haine envers les israéliens racistes et que j'aurais bien du mal à envisager une vie ensemble à leur place. Mais je crois que la priorité des Palestinien n'est pas la vengeance envers les israéliens mais plutôt l'accès aux droits et à l'égalité réelle. Par ailleurs, un processus de décolonisation véritable suppose aussi des réparations, et certainement des formes d'éducation, dont je serais bien incapable de définir la forme. La seule chose que je sais, c'est qu'en tant qu'humaniste je serais toujours opposé à ceux qui voudraient un nettoyage ethnique à l'envers en forçant tous les israéliens à quitter le territoire. Ceux qui ne voudront pas de l'égalité des droits pourront partir, mais du reste chacun doit être le bienvenu sur cette terre, qui n'appartient à personne.
bravo
Merci Ribo ;)
Top ❤
Une vision intéressante, mais néanmoins biaisée. Et c'est justement ces biais qui enferment israéliens et palestiniens dans un conflit sans fin et empêchent de tendre vers la solution d'un Etat unique acceptant ces 2 peuples en égaux. Les torts sont partagés, et en retirant aux palestiniens leurs responsabilités dans leur situations actuelle, on leur retire également leur pouvoir d'agir pour en sortir.
C'était génial !
Merci pour la vidéo
Ça faisait longtemps..sic…que j’avais pas entendu autant de mièvreries pour cacher un tel militantisme.
Je n’en crois mes oreilles que BFM s’emmène à enfin raconter la va vérité. Pourtant évidence, la catastrophe que subit Gaza.
la catastrophe s ,apelle le 7 octobre2023 les OTAGES de retour a la maison.Apres ce seras mieux.
@@nicolealleljouany26991947sa commencer pas le 7 tou le monde le sait maintenant en voie à quelle point votre gouvernement est complise et les otages palestinien vous les libérer quand honte à vous le monde à vu à quelle point vous êtes des mauvais comment allez vous rencontrer votre dieu
+1
W la Palestina
Israël n existait pas avant 1948.
lisez la bible vous serez etonné
La Bible a été modifiée par l'homme ... Vous imaginez le monde si on se mettait à coloniser des terres sous couvert de mythes religieux...
@@jrepondssi on lit la bible aucun peuple existe a part les hébreu
@@jrepondsbien sûr, la bible est la carte du monde et même un cadastre.
Par pitié, Taisez-vous comme le dirait un autre.
c'est la musique de final fantasy?
✌️🍉🍍✌️✊
Les juifs ont déjà expérimenté ce qui leurs advenaient quand ils étaient minoritaires dans un état nation, qu' il soit bi- national ou pas , d' où l' idée pour fuir les persécutions d' un état nation à majorité juive. M
Quand au retour des réfugiés qui depuis 75 ans n' ont jamais été régularisé par les états où ils séjournent ( sans droits et sans patrie ) il n' est clairement pas envisageable d' autant plus qu' il se heurterait à la possibilité d' alya pour des juifs persécutés comme en France et un peu partout en Europe.. Créant ainsi de nouveaux apatrides..
Tertio pour prouver que la cohabitation est possible entre musulmans et juifs, il faudrait déjà à mon avis que celle-ci soit possible en France, pays laïque et où les juifs ont des racines millénaires..
Il est évident que l'histoire n'est pas simple, mais pendant qu'on rejette la possibilité d'un État démocratique pour tous sous prétexte d'un massacre potentiel (qui ne se fonde que sur des hypothèses que les Palestiniens sont par essence cruels), il y a un vrai massacre qui se déroule sous nos yeux.
un massacre? on ne peut qualifier de massacre que ce qui s est le 07 octobre et qui ressembler à un genocide limité uniquement par le manque de capacité militaire du hamas . il ya legitimité à l autodefense et le fait de traiter abusivement les israeliens de colonialistes ne change rien à l affaire@@GuillaumeFL
@@GuillaumeFL Ce n'est pas simplement un présupposé mais une crainte relativement fondée au regard d' un long passé commun.. Hormis en Tunisie, et en partie au Maroc, il n' y a aucun pays musulman qui sépare le politique du religieux..
Quand je parle d'Etat binational démocratique, c'est un État laïque. Mais avant de réfléchir à tout ça, la priorité c'est la possibilité d'une vie digne pour les palestiniens, qui ne souffre pas de conditions je crois
@@GuillaumeFL La vie digne, ils auraient pu l' avoir à Gaza si les différents fonds alloués par les états étrangers n' avaient pas servi en grande partie à financer de l' armement et des tunnels !?.. Certains nous disent même que cela aurait pu être un petit Singapour.
Free palestine
La Nakba a eu lieu en 1924 lorsque ATA TURK a dénoncé le califat et donc l étendue de Islam Jusqu au cœur del Europe…ce qui existe aujourd’hui malheureusement…
?!?
Quelle rapport avec Ata Turk.c'est les arabes qui ont chassé les ottomans avec la complicité des anglais.ces même anglais qui ont promis un état juifs aux juifs.revois ton histoire
@@Force-pj8qn ben non…revois plutôt la tienne si tu en as une ..
@@marleneabouaf703 la nakba a eu lieu après 1947 je ne vois pas le rapport avec ataturk
@@Force-pj8qn non , ça c’est ce que les falsificateurs de l histoire racontent…tu veux que je les désigne ou tu as compris !…
À mon avis, la Palestine doit être entièrement renommée ' La Palestine' et contenir une region juive nommée Israël ainsi les deux peuples n'auraient qu'une seule et même nationalité avec 2 langues différentes sur le même territoire unique.
Tous nationaux avec les mêmes droits et le même gouvernement .
De même cet état devra être neutre et démocratisé.
Pas d'armée, neutralité totale , laïc et multiconfessionnel. Sul gage d'équité et de paix.
Les couteaux c'est des armes .il faut deux état
@@Force-pj8qn
Un seul état sans armée c'est la seul façon de garantir la paix.
Les couteaux ne font pas tomber des bâtiments sur des enfants endormis ni ne les déchiquette ni n'arrache les mains les jambes par douzaines d'enfants.
La paléstine est une terre Paléstinienne multiculturel et non Israélinne .
Vous faites abstraction de l'ancrage religieux juif et du mouvement auquel appartient Netanyahou. Vous transférez des problématiques actuelles européennes.
Petite correction: l'école bilingue à Neve shalom n’est pas la seule, il y a aujourd’hui cinq écoles bilingues en Israël, et plusieurs jardin d'enfants.
Merci pour la précision !
FREEEEE PALESTINE
l'intro de FF sur une vidéo random, je peux pas écouter ça désolé
C'est de la profanation ? 😅
@@GuillaumeFL totalement oui
Tu dis n importe quoi 😂
🧠
Débit verbal pénible à suivre, soupe sonore de fond insupportable ! Mauvaise manière de partager une réflexion !
Effectivement la forme ne peut pas plaire à tout le monde, et certains apprécient plus de dynamisme quand d'autres préféreraient un format plus lent.
C'est vrai ce mensonge ?!
Le travail est parfait, merci infiniment.
A défaut de combattre le fond, on s'en prends à la forme.
un ramassis de poncifs et de propagande islamistes !
Selon le droit international, cinq critères définissent une nation : " l’histoire, la culture, la langue, la monnaie et le leadership historique".
Qui fut le premier roi palestinien ?
Quelle langue parlent les Palestiniens ?
Y a-t-il déjà eu une monnaie palestinienne ?
Existe-t-il une histoire ou une culture palestinienne ?
...Il n’y en a pas !
Un cours d'accident sur l'histoire de l'État palestinien:
1. Avant Israël, il y avait un mandat britannique, pas un État palestinien.
2. Avant le mandat britannique, il y avait l'empire ottoman, pas État un Palestinien.
3. Avant l'empire ottoman, il y avait l'état islamique des Mamluks d'Égypte, pas un État palestinien.
4. Avant l'état islamique des Mamluks d'Égypte, il y avait l'empire arabe-kurde ayubid, pas un État palestinien.
5. Avant l'empire Ayubid, il y avait le royaume franc et chrétien de Jérusalem, pas d'un État palestinien.
6. Avant le Royaume de Jérusalem, il y avait les empires Umayyad et Fatimid, pas d'un État palestinien.
7. Avant les empires Umayyad et Fatimid, il y avait l'empire byzantin, pas un État palestinien.
8. Avant l'empire byzantin, il y avait les Sassanids, pas un État palestinien.
9. Avant l'empire Sassanid, il y avait l'empire byzantin, pas un État palestinien.
10. Avant l'empire byzantin, il y avait l'empire romain, pas un État palestinien.
11. Avant l'empire romain, il y avait l'État hamonéen, pas un État palestinien.
12. Avant l'État hamonéen, il y avait le Seleuculid, pas un État palestinien.
13. Avant l'empire Seleucé, il y avait l'empire d'Alexandre le Grand, pas un État palestinien.
14. Avant l'empire d'Alexandre le Grand, il y avait l'empire persan, pas un État palestinien.
15. Avant l'empire persan, il y avait l'empire babylonien, pas un État palestinien.
16. Avant l'empire Babylonien, il y avait les royaumes d'Israël et de Juda, pas d'un État palestinien.
17. Avant les royaumes d'Israël et de Juda, il y avait le royaume d'Israël, pas un État palestinien.
18. Avant le Royaume d'Israël, il y avait la théocratie des douze tribus d'Israël, pas d'un État palestinien.
19. Avant la théocratie des douze tribus d'Israël, il y avait une agglomération de Canaanite City-royaumes indépendants, pas d'un État palestinien.
20. En fait, dans ce terrain, il y a eu tout, sauf un État palestinien. Un peu plus d'histoire pour ceux qui veulent "restaurer la Palestine".
C'est très intéressant, on peut même remonter jusqu'au temps des microorganismes si vous voulez, en attendant ça ne change rien au fait que des Palestiniens sont apatrides et privés de droits actuellement. C'est ça le point de départ de l'analyse, certainement pas le fait de savoir si tel peuple est légitime à se considérer comme tel.
@@GuillaumeFL C’était juste pour prouver qu'il n'y a pas de colonisés puis que pas de pays uniquement des territoires administrés. Et si vous aviez lu la charte du Hamas, vous sauriez qu'ils ne veulent pas d'un État palestiniens, mais d'un État islamiste comme Daech ou Isis !
Les habitants de la Cisjordanie et de Gaza figurent parmi les bénéficiaires les plus importants de l'aide internationale par personne à l'échelle mondiale !
Au cours des quinze dernières années, leur soutien financier est estimé à plus 12 milliards de dollars, sans inclure les contributions à l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA)
Depuis 2007, il n'y a plus aucun Israéliens dans la bande de Gaza !
Avec tout cet argent déversé, ils aurait pu faire une cité-état comme Singapour, mais ils ont préféré financer le terrorisme et préfèrent célébrer la mort plutôt que la vie !
Ils sont complètement endoctrinés, avec des cris de ralliement comme le 'jihad est notre chemin" "mourir pour D.ieu est notre plus grande aspiration" "que notre sang soit versé"
Avant vous, il y avait l'intégrité, la morale, et l'honnêteté intellectuelle....En fait, on peut reprendre chacun de tes "arguments" et finir la phrase par : "il n'y avait pas d'état israélien".
@@wilfriddisario5254 L’histoire du peuple juif avec Israël date si on s’en tient aux *preuves matérielles archéologiques* (trouvées Hors Israël )et je ne parle pas des livres comme le Coran (qui parle des Juifs et de la terre qui leur a été donnée) ou la Torah.
Mais par exemple de papyrus égyptien datés de -1740 avant JC ou de La stèle de Mesha datée de -850 avant JC prouve la présence des juifs sur ces terres et parle notamment d’Israël et du royaume de David
Par contre aucune trace de Palestinien. La première preuve matérielle d’arabes dans la région qui sont des bédouins qui part définitions voyagent et n’ont pas de terre à eux n’apparaitra que vers le 3e siècle après JC
@@GuillaumeFL En fait, après un matrixage profond, il est difficile de comprendre même des faits concrèts et clairs pour la compréhension d'un être doté de raison.
C'est dommage mais bon, on fait avec...
Histoire racontée par un arabe
Version authentique des faits...
Celle du Vainqueur est rabâchée chaque jour depuis 75 ans