3:14 Здесь немного не так. Норманисты приравняли две абсолютно разные социальные группы, объединив их для явного обмана. Норманы-Скандинавы, называемые ВИКИНГАМИ, были морскими разбойниками и потому имели своим тотемом птицу-падальщицу ВОРОНА. А ВАРЯГИ, как охранники торговых караванов, имели своим тотемом зоркую птицу СОКОЛА. И отсюда этимология русского глагола ВАРЯТЬ - опережать, предупреждать и оберегать. А ВИКИНГ это шведское VIK - залив + RING - король. Такие "братки", считающие себя королями заливов, образованных устьями рек и промышляющие рэкетом, по их берегам. И здесь нужно понимать, что славянские купцы. вроде сказочного Садко,, никогда бы не наняли охрану своих торговых караванов из чужого народа, опасаясь предательства. (сговора охраны с разбойниками). 7:39 Советская историческая наука была для работающих классов и отрицала всё, созданное для правящих. В те же года, когда Ломоносов ругался с Миллером и Шлёцером, писался учебник истории для дворян, вторая часть которого, касающаяся и истока России, была отпечатана за два года до смерти Ломоносова. ПЕРВЫЯ ОСНОВАНІЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ, ВЪ пользу ОБУЧАЮЩАГОСЯ РОССІЙСКАГО ДВОРЯНСТВА часть ВТОРАЯ 1763 год ПодданнѢйшiй и всенижайшій ФИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ. (Вырос в Тироле. Родным языком Дильтея был французский. Получил образование в Страсбургском, Инсбрукском и Венском университетах.) страница 315 УрокЪ сорок девятой. ИСТОРІЯ ДРЕВНЯЯ о ЗЕМЛѢ , ЧТО НЫНЪ НАЗЫВАЕТСЯ РОССІЕЮ. ВопросЪ 597 КакЪ прежде называлась Россiя ? ОтвѣтЪ . Скиѳіею. В . 598 Kaкие были предѣлы Скиѳiи? О. Скиѳы, которые пограничны были сЪ Ѳракiю, простирались отЪ востока кЪ сѣверу и они были не порубежны СарматамЪ, какЪ нѣкоторые думали, но Сарматы были часть оныхЪ: откуда простираясь прямо, соединились сЪ Аланами по сю сторону Дуная, и своимЪ поселетемЪ учинили гіредѣлы Азіи со стороны бактріянЪ, которые находятся далѣе всѣхЪ народовЪ АзіатскихЪ кЪ сѣверу. В. 599. Откуда Скиѳы получили свое наименованiе? О. Они по стариннымЪ РоссiйскимЪ лѣтописцамЪ, приняли cïe наименование отЪ Князя именемЪ Скиѳа, происходящего отЪ колена Іафетова, но вѣроятнѣе, что они назывались Скиѳами отЪ Славенскаго слова: СкитЪ, которое значитЪ блудящій, ибо за подлинно извѣстно, что сіи древніе народы не имѣли опредѢленныхЪ себѣ жилищЪ , но переходили изЪ мѣсга на мѣсто, и ставили свои шалаши , гдЪ имЪ нравилось, откуда опять переходили, когда имЪ за нужно рассудилось. В. боо. Какіе были первые у СкиѳовЪ города вЪ оной cтpане ? О. Оные, по обЪявленiю упомянутыхЪ лѢтописцовЪ, были I.) городЪ СлавенскЪ, построенной при озерѢ ИлменѢ omЪ Скиѳскаго Князя именемЪ Словена : и 2.) городЪ Руссія недалече отЪ перваго построенной вЪ тоже врѢмя PyccoмЪ, братомЪ СловеновымЪ. Сіи два брата перевели Скиѳскія Поселенія; отЪ Понта Евксiнскаго около 23З7. году прежде p. X. Они основали речѢнные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами. Глупо было бы думать, что более 2000 лет до начала нашей эры Славяне и Русы прожили не имея государства, если в этот же период они, под именем Ариев, принесли в Индию Веды и идею кастового устройства общества. Если в учебнике сообщается. "В . б04. Какія войны имѣли Скиѳы прежде Александра Великаго? О. Они побѣдили АссирЇю, Кира и Дарїя, Истаспова, Царей ПерсидскихЪ, и Кїаксара, Царя Мидскаго, и очистили себѣ путь до самаго Египта." Список подписавшихся на этот учебник от простых купцов до церковных иерархов впечатляет. Но почему-то советская историография на этот учебник не ссылается. А в его третей части описаны деяния Славян и Россов в первые столетия уже нашей эры, когда наоборот они помогали скандинавским правителям создавать государства. " Часть ||| Пpoдолженiе I. НОВОЙ эпохи . В. 188. Не примѢчаются ли воинскiя дѢйcmвiiя РоссовЪ вЪ сей эпохѢ?. О . Россы, Эстланицы, Финланцы или Чудь Курландцы и прочіе были союзниками Гелвapда, или Готеброда, Царя Шведскаго, противЪ союзниковЪ Фротона, Царя Датскаго. Россы дали потомЪ вспомогательное войско Галдану, Царю Шведскому и Готскому противЪ Гiарнона, Царя Норвежскаго, по прозьбѣ Фридлепа, сына Фротона, Царя Дацкаго, которой долго служилЪ вЪ РоссійскомЪ войскѣ и былЪ у нихЪ вЪ великомЪ почтеніи; Россы поручили ему великочисленное войско, которое соединясь сЪ Шведами, вступило вЪ Норвегію и побѣдило Гiарнона. В. 189. Что вып примѢчаете о СлавянахЪ, собственно такЪ называемыхЪ вЪ сей эпохѢ? О. 1.) Славяне, побуждены будучи Фротоном, ЦаремЪ ДацкимЪ, пошли подЪ командою Годескалка вЪ помощь Гестиллу, Царю Готскому противЪ Аларика, Царя Шведскаго и Гаутона, Царя Вермеландскаго, они побѢдили Гаутона, его убили, и соединились сЪ Готами;"
Ну, для начала, очевидно не призвание варяг, а наем варяжской дружины. Замечу не викингов, а именно варягов. Какая разница? Викинги норманны r1b, а варяги i2a и,или n1. А в нашем случае скорей n1 фино-угорское ибо вероятнее всего, так как у Рюриковичей включая древнего больше n1. Да и в той же повести, все эти, чудь, мерь, весь, вполне вероятно и Русь фино-угорское, только из скандинавии по аналогии. I2a между тем это добрая половина славян вся центральная Европа, те что скандинавские i2a чуть другие но то же не разу не скандинавское r1b. Славянская же основа с наиболее высокой вероятностью r1a так как лингвистически Балтийская и славянская r1a более близка индийскому санскриту носители которой r1a, а i2a в индии нет. Вот и индийский Тиллак, помешает прародину ариев, носителей санскрита на север в книге, - "арктическая родина в ведах". Когда именно сложился симбиоз r1a и i2a(может кельты) сложно сказать, но вероятно за долго до прихода скандинавов r1b в Скандинавию с запада и до прихода финоугров n1 с востока. Надо сказать, что Мавро Орбини в своем научном, строго историческом труде со всеми ссылками на источники говорит о прародине славян в Скандинавии, Финляндии, карелии. При этом описывает варяг с казалось бы не очень славянскими именами из Скандинавии, однако как уже обращали внимание i2a всей центральной Европы, славяне. И вероятно скандинавские i2a были или уже славяне или очень в ореоле славян. О чем нам сообщает и вся скандинавская археология керамики, вся славянская местного скандинавского производства. Все N1 при симбиозе с славянами r1a так же славянизировались в большинстве случаев. Подводя итог. Где то в Гиперборее, которую римские авторы помещают в Карелию и Тилак и топонимы r1a арии разделились на татар и славян. Татары(ещё не тюрконизированные) ушли в Азию и заняли ее всю Афганистан, Иран, Индию, Турцию, да же у арабов есть татарская r1a z93. Славяне ушли в Европу по пути разделившись с прибалтами r1a(половина прибалтов n1). И славянизировали автохтонные центральноевропейские i2a и вероятно i2a в Скандинавии то же, как и мигрантов с востока n1 в большинстве случаев. Очевидно, славяне изначально, куда более организованный супер этнос на пол Европы, влияние скандинавов r1b у славян ни какое, почти совсем нет их слов, совсем нет богов, законодательство Руськая правда древнейшее сопоставимое с римским правом, было уже в силе, когда скандинавы r1b ещё условно говоря бегали в шкурах родоплеменными группами, как и n1 описанные ибн фадлахом, если это были n1, а не i2a, но основными очевидно во всем этом движе в Европе были славяне о чем и сказал прямо Мавро Орбини, что многим показалось преувеличение, однако в свете новых данных ДНК, лингвистики, топонимики, археологии вероятно так и есть
Рюрик Ютландский - реальная личность, авторитет! Для порядка в Новгород его и призвали, что бы крышу крутую получить, другие бригады которые там орудовали на 3 буквы послать.. Кому дань платите, вы чьи ? - от Рюрика Ютландского! - для конкурентов других банд викингов весомый аргумент на всем Пути из Варяг в Греки. Олег так Диру и Аскольду в Киеве и заявил.. Туда и дань начали платить со всей РуСи с 882года, включая Новгород.. Единственный на РуСи сын Рюрика - Игорь в Киеве, че с Новгородом то теперь цацкаться.. Что не ясно и непонятно? А в целом - отлично, ясно и понятно. ГосударЬство это в РФ, в США , например - State, в Украине - держава, на РуСи и Дании - княжество - ДРУГИЕ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ!
8:11 а кому интересно вести свой род от бандитов, разбойников и пиратов? Да и глупо предполагать наличие у пиратов способности державного строительства. 11:03 Первое Славяно-Русское государство было создано ещё до времён Эллинских на Балканском полуострове и столицей этого государства, называемого ЛАДИЯ, в честь Богини Лады. С прибытием туда детей Бога Эля (Эллинов) государство стало называться ЭЛЛАДА как сложение ЭЛя и Лады. И это была РУСЬ Придунайская, которая расширялась вначале по ДУНАЮ до его истока, где она и зафиксирована летописцем. "Афетово же колѣно и то Варѧзи . Свеи . Оурманє . Готѣ . РУСЬ. Аглѧнѣ . Галичанѣ. Волохове . Римлѧнѣ . Нѣмци . Корлѧзи . Венедици . Фрѧговѣ . и прочии присѣдѧть ѿ запада къ полуденью . и съсѣдѧтсѧ съ племенем̑ Хамовомъ " Здесь Русы помещены среди западных народов, где-то между Готами и Англами, а также между Оурманами и Римлянами. А это первый речной путь через нынешнюю Европу по Рейну с волоком до Дуная и по Дунаю в море Русское, откуда до Царьграда. И там же, между Дунаем и Альпами, находится государство Словения, откуда, по всей видимости и был князь Словен. А так как от Дуная(Донавы) на восток все крупные реки имеют названия с корнем ДЪНЪ: ДЪНЕстр, ДЪНЕпр, ДОНЪ, должно предположить заселение берегов этих рек одним народом и тогда слова летописца приобретают другой смысл, чем в них вкладываю историки. "Въ Афетовї же части сѣдить РУСЬ. ЧЮДЬ . и вси ӕзыцѣ Мерѧ Мурома . Всь . Мордва . Заволочьскаӕ Чюдь . Пермь . Печера . Ӕмь . Югра . Литва . Зимигола . Корсь . Сѣтьгола . Либь . Лѧховѣ же и Пруси и Чюдь . присѣдѧть к морю Вѧрѧскому К. по сему же морю сѣдѧть Варѧзи сѣмо къ вьстоку . до предѣла Симова . по тому же морю сѣдѧть къ западу . до земли Агарѧньски и до Волошьс̑кыє ". Здесь первые слова РУСЬ и ЧЮДЬ не обозначены, как ЯЗЫЦЕ, которые перечислены после, и могут обозначать две больших территории, которые под Русью подразумевают весь центр нынешней Европы по обозначенным выше рекам с корнем ДЪНЪ от самого запада до Волги, а под Чудью подразумевается Скандинавский полуостров и весь север, занятый ныне Финнами, названными в летописи Заволочьской Чудью. А ни о какой Европе и Скандинавии автору летописи неизвестно. И вот как раз эти Русь и Чудь были за несколько тысячелетий до нашей эры.
Нестор - летописец писарем был, что и как записывал в Повесть Временных Лет, для для служебного пользования , для архивов вещал, для князей и церкви . Народ читать не умел т.к. был безграмотным. А что сами Князья , цари и Церковь уж вещали этому , как его, народу - можно догадываться и не сомневаться - про себя великих, наверное, поэтому Zправду всегда хавал на Ура, какие еще были варианты, гордись одобряй в едином порыве. В Чебоксарах Казани Улан уде Туве и Воркуте... Оригиналы нужно читать, спец засекреченную литературу, а не тик токи смотреть и слушать. Хотя это не всегда и всем приятно... СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ В Новгороде потом переписывали, явно не в пользу Киева.. то тем не менее..
Интересный подход
3:14 Здесь немного не так. Норманисты приравняли две абсолютно разные социальные группы, объединив их для явного обмана. Норманы-Скандинавы, называемые ВИКИНГАМИ, были морскими разбойниками и потому имели своим тотемом птицу-падальщицу ВОРОНА. А ВАРЯГИ, как охранники торговых караванов, имели своим тотемом зоркую птицу СОКОЛА. И отсюда этимология русского глагола ВАРЯТЬ - опережать, предупреждать и оберегать.
А ВИКИНГ это шведское VIK - залив + RING - король. Такие "братки", считающие себя королями заливов, образованных устьями рек и промышляющие рэкетом, по их берегам.
И здесь нужно понимать, что славянские купцы. вроде сказочного Садко,, никогда бы не наняли охрану своих торговых караванов из чужого народа, опасаясь предательства. (сговора охраны с разбойниками).
7:39 Советская историческая наука была для работающих классов и отрицала всё, созданное для правящих.
В те же года, когда Ломоносов ругался с Миллером и Шлёцером, писался учебник истории для дворян, вторая часть которого, касающаяся и истока России, была отпечатана за два года до смерти Ломоносова.
ПЕРВЫЯ ОСНОВАНІЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ,
ВЪ пользу ОБУЧАЮЩАГОСЯ РОССІЙСКАГО ДВОРЯНСТВА
часть ВТОРАЯ 1763 год
ПодданнѢйшiй и всенижайшій
ФИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ. (Вырос в Тироле. Родным языком Дильтея был французский. Получил образование в Страсбургском, Инсбрукском и Венском университетах.)
страница 315
УрокЪ сорок девятой.
ИСТОРІЯ ДРЕВНЯЯ о ЗЕМЛѢ , ЧТО НЫНЪ НАЗЫВАЕТСЯ РОССІЕЮ.
ВопросЪ 597 КакЪ прежде называлась Россiя ?
ОтвѣтЪ . Скиѳіею.
В . 598 Kaкие были предѣлы Скиѳiи?
О. Скиѳы, которые пограничны были сЪ Ѳракiю, простирались отЪ востока кЪ сѣверу и они были не порубежны СарматамЪ, какЪ нѣкоторые думали, но Сарматы были часть оныхЪ: откуда простираясь прямо, соединились сЪ Аланами по сю сторону Дуная, и своимЪ поселетемЪ учинили гіредѣлы Азіи со стороны бактріянЪ, которые находятся далѣе всѣхЪ народовЪ АзіатскихЪ кЪ сѣверу.
В. 599. Откуда Скиѳы получили свое наименованiе?
О. Они по стариннымЪ РоссiйскимЪ лѣтописцамЪ, приняли cïe наименование отЪ Князя именемЪ Скиѳа, происходящего отЪ колена Іафетова, но вѣроятнѣе, что они назывались Скиѳами отЪ Славенскаго слова: СкитЪ, которое значитЪ блудящій, ибо за подлинно извѣстно, что сіи древніе народы не имѣли опредѢленныхЪ себѣ жилищЪ , но переходили изЪ мѣсга на мѣсто, и ставили свои шалаши , гдЪ имЪ нравилось, откуда опять переходили, когда имЪ за нужно рассудилось.
В. боо. Какіе были первые у СкиѳовЪ города вЪ оной cтpане ?
О. Оные, по обЪявленiю упомянутыхЪ лѢтописцовЪ, были I.) городЪ СлавенскЪ, построенной при озерѢ ИлменѢ omЪ Скиѳскаго Князя именемЪ Словена : и 2.) городЪ Руссія недалече отЪ перваго построенной вЪ тоже врѢмя PyccoмЪ, братомЪ СловеновымЪ. Сіи два брата перевели Скиѳскія
Поселенія; отЪ Понта Евксiнскаго около 23З7. году прежде p. X. Они основали речѢнные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами.
Глупо было бы думать, что более 2000 лет до начала нашей эры Славяне и Русы прожили не имея государства, если в этот же период они, под именем Ариев, принесли в Индию Веды и идею кастового устройства общества. Если в учебнике сообщается.
"В . б04. Какія войны имѣли Скиѳы прежде Александра Великаго?
О. Они побѣдили АссирЇю, Кира и Дарїя, Истаспова, Царей ПерсидскихЪ, и Кїаксара,
Царя Мидскаго, и очистили себѣ путь до самаго Египта."
Список подписавшихся на этот учебник от простых купцов до церковных иерархов впечатляет.
Но почему-то советская историография на этот учебник не ссылается. А в его третей части описаны деяния Славян и Россов в первые столетия уже нашей эры, когда наоборот они помогали скандинавским правителям создавать государства.
" Часть |||
Пpoдолженiе
I. НОВОЙ эпохи .
В. 188. Не примѢчаются ли воинскiя дѢйcmвiiя РоссовЪ вЪ сей эпохѢ?.
О . Россы, Эстланицы, Финланцы или Чудь Курландцы и прочіе были союзниками Гелвapда, или Готеброда, Царя Шведскаго, противЪ союзниковЪ Фротона, Царя Датскаго. Россы дали потомЪ вспомогательное войско Галдану, Царю Шведскому и Готскому противЪ Гiарнона, Царя Норвежскаго, по прозьбѣ Фридлепа, сына Фротона, Царя Дацкаго, которой долго служилЪ вЪ РоссійскомЪ войскѣ и былЪ у нихЪ вЪ великомЪ почтеніи;
Россы поручили ему великочисленное войско, которое соединясь сЪ Шведами, вступило вЪ Норвегію и побѣдило Гiарнона.
В. 189. Что вып примѢчаете о СлавянахЪ, собственно такЪ называемыхЪ вЪ сей эпохѢ?
О. 1.) Славяне, побуждены будучи Фротоном, ЦаремЪ ДацкимЪ, пошли подЪ командою Годескалка вЪ помощь Гестиллу, Царю Готскому противЪ Аларика, Царя Шведскаго
и Гаутона, Царя Вермеландскаго, они побѢдили Гаутона, его убили, и соединились сЪ
Готами;"
Ну, для начала, очевидно не призвание варяг, а наем варяжской дружины. Замечу не викингов, а именно варягов. Какая разница? Викинги норманны r1b, а варяги i2a и,или n1. А в нашем случае скорей n1 фино-угорское ибо вероятнее всего, так как у Рюриковичей включая древнего больше n1. Да и в той же повести, все эти, чудь, мерь, весь, вполне вероятно и Русь фино-угорское, только из скандинавии по аналогии. I2a между тем это добрая половина славян вся центральная Европа, те что скандинавские i2a чуть другие но то же не разу не скандинавское r1b. Славянская же основа с наиболее высокой вероятностью r1a так как лингвистически Балтийская и славянская r1a более близка индийскому санскриту носители которой r1a, а i2a в индии нет. Вот и индийский Тиллак, помешает прародину ариев, носителей санскрита на север в книге, - "арктическая родина в ведах". Когда именно сложился симбиоз r1a и i2a(может кельты) сложно сказать, но вероятно за долго до прихода скандинавов r1b в Скандинавию с запада и до прихода финоугров n1 с востока. Надо сказать, что Мавро Орбини в своем научном, строго историческом труде со всеми ссылками на источники говорит о прародине славян в Скандинавии, Финляндии, карелии. При этом описывает варяг с казалось бы не очень славянскими именами из Скандинавии, однако как уже обращали внимание i2a всей центральной Европы, славяне. И вероятно скандинавские i2a были или уже славяне или очень в ореоле славян. О чем нам сообщает и вся скандинавская археология керамики, вся славянская местного скандинавского производства. Все N1 при симбиозе с славянами r1a так же славянизировались в большинстве случаев. Подводя итог. Где то в Гиперборее, которую римские авторы помещают в Карелию и Тилак и топонимы r1a арии разделились на татар и славян. Татары(ещё не тюрконизированные) ушли в Азию и заняли ее всю Афганистан, Иран, Индию, Турцию, да же у арабов есть татарская r1a z93. Славяне ушли в Европу по пути разделившись с прибалтами r1a(половина прибалтов n1). И славянизировали автохтонные центральноевропейские i2a и вероятно i2a в Скандинавии то же, как и мигрантов с востока n1 в большинстве случаев. Очевидно, славяне изначально, куда более организованный супер этнос на пол Европы, влияние скандинавов r1b у славян ни какое, почти совсем нет их слов, совсем нет богов, законодательство Руськая правда древнейшее сопоставимое с римским правом, было уже в силе, когда скандинавы r1b ещё условно говоря бегали в шкурах родоплеменными группами, как и n1 описанные ибн фадлахом, если это были n1, а не i2a, но основными очевидно во всем этом движе в Европе были славяне о чем и сказал прямо Мавро Орбини, что многим показалось преувеличение, однако в свете новых данных ДНК, лингвистики, топонимики, археологии вероятно так и есть
Рюрик Ютландский - реальная личность, авторитет! Для порядка в Новгород его и призвали, что бы крышу крутую получить, другие бригады которые там орудовали на 3 буквы послать.. Кому дань платите, вы чьи ? - от Рюрика Ютландского! - для конкурентов других банд викингов весомый аргумент на всем Пути из Варяг в Греки. Олег так Диру и Аскольду в Киеве и заявил.. Туда и дань начали платить со всей РуСи с 882года, включая Новгород.. Единственный на РуСи сын Рюрика - Игорь в Киеве, че с Новгородом то теперь цацкаться.. Что не ясно и непонятно? А в целом - отлично, ясно и понятно. ГосударЬство это в РФ, в США , например - State, в Украине - держава, на РуСи и Дании - княжество - ДРУГИЕ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ!
8:11 а кому интересно вести свой род от бандитов, разбойников и пиратов?
Да и глупо предполагать наличие у пиратов способности державного строительства.
11:03 Первое Славяно-Русское государство было создано ещё до времён Эллинских на Балканском полуострове и столицей этого государства, называемого ЛАДИЯ, в честь Богини Лады. С прибытием туда детей Бога Эля (Эллинов)
государство стало называться ЭЛЛАДА как сложение ЭЛя и Лады.
И это была РУСЬ Придунайская, которая расширялась вначале по ДУНАЮ до его истока, где она и зафиксирована летописцем.
"Афетово же колѣно и то Варѧзи . Свеи . Оурманє . Готѣ . РУСЬ. Аглѧнѣ . Галичанѣ. Волохове . Римлѧнѣ . Нѣмци . Корлѧзи . Венедици . Фрѧговѣ . и прочии присѣдѧть ѿ запада къ полуденью . и съсѣдѧтсѧ съ племенем̑ Хамовомъ "
Здесь Русы помещены среди западных народов, где-то между Готами и Англами, а также между Оурманами и Римлянами. А это первый речной путь через нынешнюю Европу по Рейну с волоком до Дуная и по Дунаю в море Русское, откуда до Царьграда. И там же, между Дунаем и Альпами, находится государство Словения, откуда, по всей видимости и был князь Словен.
А так как от Дуная(Донавы) на восток все крупные реки имеют названия с корнем ДЪНЪ: ДЪНЕстр, ДЪНЕпр, ДОНЪ, должно предположить заселение берегов этих рек одним народом и тогда слова летописца приобретают другой смысл, чем в них вкладываю историки.
"Въ Афетовї же части сѣдить РУСЬ. ЧЮДЬ . и вси ӕзыцѣ Мерѧ Мурома . Всь . Мордва . Заволочьскаӕ Чюдь . Пермь . Печера . Ӕмь . Югра . Литва . Зимигола . Корсь . Сѣтьгола . Либь . Лѧховѣ же и Пруси и Чюдь . присѣдѧть к морю Вѧрѧскому К. по сему же морю сѣдѧть Варѧзи сѣмо къ вьстоку . до предѣла Симова . по тому же морю сѣдѧть къ западу . до земли Агарѧньски и до Волошьс̑кыє ".
Здесь первые слова РУСЬ и ЧЮДЬ не обозначены, как ЯЗЫЦЕ, которые перечислены после, и могут обозначать две больших территории, которые под Русью подразумевают весь центр нынешней Европы по обозначенным выше рекам с корнем ДЪНЪ от самого запада до Волги, а под Чудью подразумевается Скандинавский полуостров и весь север, занятый ныне Финнами, названными в летописи Заволочьской Чудью.
А ни о какой Европе и Скандинавии автору летописи неизвестно.
И вот как раз эти Русь и Чудь были за несколько тысячелетий до нашей эры.
Нестор - летописец писарем был, что и как записывал в Повесть Временных Лет, для для служебного пользования , для архивов вещал, для князей и церкви . Народ читать не умел т.к. был безграмотным.
А что сами Князья , цари и Церковь уж вещали этому , как его, народу - можно догадываться и не сомневаться - про себя великих, наверное, поэтому Zправду всегда хавал на Ура, какие еще были варианты, гордись одобряй в едином порыве. В Чебоксарах Казани Улан уде Туве и Воркуте...
Оригиналы нужно читать, спец засекреченную литературу, а не тик токи смотреть и слушать. Хотя это не всегда и всем приятно...
СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ,
ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ,
И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ
В Новгороде потом переписывали, явно не в пользу Киева.. то тем не менее..
Чудовищный бред.