Восточные славяне: происхождение и быт
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- Лекция раскрывает основные аспекты происхождения восточных славян. Ранняя история восточных славян опутана огромным количеством мифов. Некоторые из них сочиняют с религиозной целью новоявленные «язычники», некоторые имеют, условно, научное происхождение. Разобраться с тем, какими сведениями мы располагаем, какой информации можно доверять, а какой нет - задача предстоящего разговора.
Лекцию читает доктор исторических наук, профессор В.В.Долгов.
Ссылка на лекцию - • Восточные славяне: про...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
04:22 Территория славян, этимология названий (VI век н.э)
07:56 Какими источниками пользуются историки
9:10 Первые упоминания о славянах (Прокопий Кесарийский, Маврикий Стратег)
15:24 Три группы славян - славяне, анты, венеды (Йордан)
17:41 Проблема письменных источников
19:46 Археологические источники (Пражская культура)
21:42 Были ли "венеды" славянами? (Плиний, Тацит)
29:00 Автохтонистская и миграционистская теории появления славян
33:06 Теория Шахматова-Топорова (Единые балто-славянские народы)
35:26 Расселение славян после VI век н.э
37:02 Отношения славян с фино-уграми
43:34 Отношения славян с тюркскими народами
56:45 Отношения славян с Византией
1:01:21 Отношения славян со скандинавами
#Славяне #ДревняяРусь #долгов
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 UA-cam - / СтрелаТВ
📁 В ВК - группа Историческая правда
📁 Одноклассники - ok.ru/group/59...
📁 Rutube - rutube.ru/chan...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
●Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
●Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...
Краткое содержание лекции:
04:22 Территория славян, этимология названий (VI век н.э)
07:56 Какими источниками пользуются историки
9:10 Первые упоминания о славянах (Прокопий Кесарийский, Маврикий Стратег)
15:24 Три группы славян - славяне, анты, венеды (Йордан)
17:41 Проблема письменных источников
19:46 Археологические источники (Пражская культура)
21:42 Были ли "венеды" славянами? (Плиний, Тацит)
29:00 Автохтонистская и миграционистская теории появления славян
33:06 Теория Шахматова-Топорова (Единые балто-славянские народы)
35:26 Расселение славян после VI век н.э
37:02 Отношения славян с фино-уграми
43:34 Отношения славян с тюркскими народами
56:45 Отношения славян с Византией
1:01:21 Отношения славян со скандинавами
____________________________________________________________________
Стрела ТВ в некоторых моментах, вадим викторович показал себя дилетантом и демагогом. Поясню, в мои следующих комментах, каждый такой момент.
Буду рад их обсуждению. Особенно, с самим вв (прописные сознательно).
Яс'*'
@Rom_troy
А при чем здесь срусифицирование, если антами называли ромеи(византийцы) племена из-за Дуная, которые, как они утверждали, имеют далёкие родственные связи со склавенами.
@Rom_troy
Интересно, вы тоже думаете, что это слово походит с иранских языков?
5:05 Внезапно Задорнов был прав?
Но ведь действительно скрывают.
Норманисты кипятком ссут, и говорят что это всё неправда.
Однажды в беседе с одним итальянцем ( на английском) мне понадобилось подчеркнуть разницу между "вишней" и "черешней" . В английском это одно и то же слово. И вишня и черешня звучит "cherry" (черри). Я сказал по-русски -- "вишня". Итальянец очень удивился -- это же венетское слово. Он рассказал, что в Венеции на базаре местные так называют эту ягоду.
Вот незадача-то, по-турецки вишня vişne. Турки с венецианцами торговали, с русскими воевали; прямых контактов между венецианцами и славянами не было. Турецкое слово
Rena Safaralieva В тюркских языках названия растений заимствованные .
@@renasafaralieva5921 Венеция со Словеней и Хорватией граничит вот незадача
@@renasafaralieva5921 турецкий язык придумали при власти славянина Кемаль Ататюрк.
@@renasafaralieva5921
Открою тебе тайну для историков она правда давно не тайна, основную часть управляющего и воинского контингента в атоманской империи составляли русские😎. Даже среди потомков турецких султанов распространена славянская русская гаплогруппа r1a😎
Никак не могу понять, как можно мериться древностью происхождения. Ведь, если ты РОДИЛСЯ, вообще, то значит у тебя были предки с момента зарождения жизни на Земле. И значит твой род такой же древний как и любого человека (на Земле). Просто у тебя нет бумаги, это подтверждающей.
Все народы и государства имеют начало, все современные народы сформировались на полиэтничной основе. Неплохо изучены этногенез и политогенез народов которые имели письменную историю. Многие народы сошли с исторической сцены, а государства их прекратили своё существование, при этом потомки их продолжают жить в составе новых народов.
Глоток воздуха на просторах интернета, спасибо за историографию и научную литературу! Сколько лекций планируется? Интересно мнение профессора о таких ученых,как Апполон Кузьмин и В.Я. Петрухин.
Бред ты и есть
Россия ( греческий топоним названия ,никогда не была Русью ) А русское население ,стало русским ,когда его , греческие Православные сектанты , начали крестить в христиан , заодно учить уму - разуму на церковно - сербском языке ,который со временем трансформировался в литературный русский язык и литературу .
Хорошая лекция, серьёзная. без заочных споров с оппонентами и выкриков "Мы ничего не знаем!" Хорошо, когда лектор излагает свою точку зрения. Другие кому надо, найдут. А когда то ли так, то ли эдак, плодятся "комментаторы", заламывающие руки, мол, "нам опять врут, от нас опять скрывают..." Даже если речь о древнем Египте. И кому ты нужен скрывать от тебя тайны Древнего Египта!
Большое спасибо за лекцию! Очень интересный и объективный материал, не изуродованный вечным спором норманистов и славянофилов.
Благодарю за профессиональную лекцию! Материал подан емко, лаконично и очень доходчиво. Попала случайно на канал, теперь пересмотрю все лекции В.Долгова. Наконец-то нашла то, что нужно!
Удмурты не вымирают, они становятся русскими, как и башкиры, чуваши, эрзя и тд. и тп.
Они не становятся русскими, они россияне, граждане Российской Федерации и её субъекта Республики Удмуртия со своей Конституцией, коренной нарлдностью - удмурты, и т.д. И тоже самое с башкирами, Республикой Башкирия и еë Конституцией. А теперь внимание! Нигде - ни в одном государственном документе, начиная с Конституции РФ, Федеральных Законов, Кодексов, Президентских Указов, и до постановлений местных региональных властей - ты не найдешь название русские, русский народ, русская нация и т.д. Есть россияне, граждане России, но это всë население всех национальностей и этносов, а русских - нет. Исконные территории где бы проживал славяно-русский народ - тоже нет. Карелы (угры) есть, а русских - нет. Де-юре, конечно 🤷♂️ Так что удмурты, башкиры, татары и почти все прочие имеют своë официальное название, территорию своих республик, конституции своих республик и язык, который обязательно изучают в местных школах. В отличие от так называемых русских💁♂️ которых не существует юридически ни в одном официальном государственном документе России. Правда, благодаря путинским поправкам ковидного 2020 года, в конституции РФ появился "Русский Мир, говорящий на русском языке", но что же это такое, где он локализуется и из кого состоит - совершенно не ясно🤣🤦♂️ по крайней мере к русскому народу (которого нет) он имеет очень индифферентное (отстранëнно-непричастное) отношение😉
Короче, русское поле экспериментов - неофеодализм и махновщина 🤟😎🏴
Тебе лучше молчать, чем пытаться умничать. Откуда такие как ты берётесь? Как с дерева слез.
@@milaos8787 аргументы будут? Или так чтобы ляпнуть только? Но ты не переживай, критическое мышление можно развивать, не всем правда нравится 😅 и удается!
@@GeneMashine да, не всем удается развивать критическое мышление. Тебе вот не удалось. Отсюда и глупость. У тебя были аргументы? Нет. Так о чем ты? Ляпнул и сидит ржёт как конь. Точно на голову ебобо.
@@GeneMashine да, не всем удается развивать критическое мышление. Тебе вот не удалось. Отсюда и глупость. У тебя были аргументы? Нет. Так о чем ты? Ляпнул и сидит ржёт как конь. Точно на голову ебобо.
Среди соседей славян почему то не упомянули балтов. Хотя большинство земель восточных славян, что археологией и лингвистикой достоверно установлено - это все земли балтских культур, которые охватывали все от Балтики до украинского полесья на юге, и нынешнего Подмосковья на востоке.
ua-cam.com/video/nWQ43WDR8QU/v-deo.html
Иван Иванов
Да потому, что они малограмотная деревня.
Балты это венеды
... Польша, Чехия, Вост. Германия - заселены славянами с выдавливанием и ассимиляцией БАЛТОВ в VI - VII веках...А Вост. Европа (Украина, Белорусь и позже(!!!) Российское Нечерноземье и именно в этой последовательности) - ТАКЖЕ ЗАСЕЛЕНА СЛАВЯНСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ во времена и ПОД ЭГИДОЙ (!!!) Аварского и позже Хазарского КАГАНАТОВ...
VI MOLODEC PRIVET VAM OT BALTA TO STO VI NAPISALI OCEN MENIAET ISTORIJU IZ RAZRIADA NEUDOBNAJA SLAVIANE BEZ BALTOV NEKAK NEMOGLI BALTI UCASTVOVALI V ETNOGENEZE SLAVIAN BLATI ZILI OT BERLINA I DO KAK VI PRAVILNO SKAZALI I DAZE VAS ISTORIK EVGENI SPICIN GOVORIL NEDAVNO STO OBODRITI LIUTICI NA OSTROVE RIUGEN NU I VSIA SEVERNAJA CAST V GERMANII ETO BILI BALTI A SLAVIAN TAM BILO OCEN MALO TAK STO ISTORIJA ISKAZAETSA V POLNOI MERE DAZE VDREVNOSTI TAKIEJE GORODA KAK SMOLENSK ,TVER,SCITALIS LITVOI TVER PO LITOVSKI PEREVODITSA KAK ZABOR PO LIT TVORA VOT VAM I TVER POISKAITE V ISTOCNIKACH I STOTO NAIDETE POCEMU TVER NAZVANA TVERJU NAVERNOJE POSELENIE BILO OGORZDENA ZABORAMI TVOROMIS.
31:30 о Дунае - в Вологодских и Новгородских краях "дуново", "дунаево" - это места, где есть родник, ключ. Где-то читал, что "дунай" это именно вот и есть родник, ключ. И сейчас можно найти на карте Вологодчины деревни (где-то уже и урочища, то есть - бывшие деревни) с однокоренными "дунаю" словами. Это не для критики)) Для иноформации вспомогательной. За лекцию - отдельное спасибо))
Дунай Дунай , а ну узнай , какой самый лучший подарок? Букет цветов, сплету венок, пусть будет красив он и ярок!
ua-cam.com/video/55S1b2y9eDI/v-deo.html
Верно
24:58 - "... но увы и ах скорее всего эти были из балтских ..."
Лингвисты утверждают, что в древности существовал общий белтославянский язык, который позже распался на две части - славянскую и балтскую языковые группы. Сегодня мы знаем балтов как латышей/латгалов и литовцев, но были также пруссы и многие другие балтийские языки.
В Латвии есть река Вента, которая впадает в море в районе города Вентспилс. На севере Латвии есть город Цесис, прежнее название которого - Вендена в районе которой есть село Ридзене. Есть Рига и остров Ридзене (Рюген) в Балтийском море.
Во всем этом много путаницы, между языками много заметного общего. Кто сейчас может сказать, на каком языке ближе говорили люди на острове Ридзене в древности и с кокого времени их можно называть славянами, а может быть, это все-таки бывшие балты, ассимилированные немецким языком!?
То, что когда-то было условно большим, сжалось и теперь относительно малий, а другие, напротив, под влиянием смежных обстоятельств стало большим как сообщество славянских языков.
Валдай - ведь тоже своё название находит в разяснении с балтского латышского языка.
Чем глубже в истории, тем мутней и темней становится, а кому то ныне хочется что-бы все тут были славянами, да ещё болше - русскими! Как то так!
Удачи.
vi pravi uze ruskie ucenie govoriat sto slaviane visli iz baltov oni sami govoriat slaviane budto sneba svalilis kak bi netak prosto prislo vremia i balti nacali oslavianivatsa i iz malenkovo naselenija slavian ich stalo mnogo zascet baltskovo substra sprosite u ruskovo genetika kotori sto to ponimaet pro DNK kto iz kovo visel i togd oni nacinajut putatsa tkoi nacii kak ruskie net jest rusi a eti rusi bili tezi prusi oni govoriat shodstvo kak eto tolko odna bukva otlicaetsa eto pocti nisto i vse imena baltskie peredelani v slvianskie tot ze sami RAGVALOD S ROGNEDOI eto tolko kitaec mozet neponiat sto imena baltskie a nasim sosediam dumaju davno jasno no ved istoriju pisali te kotrie vladeli pismenostju vot i socinili skazki drevnich slavian a gde nevigodno virivali stranici ili nacali pisat letopisi 300 pozdnee kak NESTOR .
бАлто-славянский
латгаЛЛы
A fig to tam.
Iz prabaltskoi yazykovoi sistemy mozhno vyvesti slavianskiy, no iz slavianskogo nevozmozhno vyvesti baltskiy.
Vyvod: slaviane otdelilis' ot periferii prabaltskogo areala.
@@dariussutkus8401 jus teisus ir rusai jau patys sutinka su tuo kad daug zodziu yra lietuvisku ir ju kalboje jie neisivercia pvz balu ruda zeleznaja ruda ju kalboje zodzio rudas nera koricnevi taip arba gelezi zelezo g i z gali pavirsti bet atvirksciai ne vel musu zodis dabar mes auksa vadinam taip o senovej tai buvo geltonas metalas o is cia rusiskas zelti vel g i z bet koks lingvistas jumas patvirtins o poto ju zodis isto zoloto geltonas toks vaizdas kad zodzius sudarinejo pradejes slaveti lietuvis baltas nes taip tikasliai plius reikejo zinoti ir slavu kalba arba vardai rusu boleslav pirmiau atmetam galune slav poto bole vietoj o dedam a nes rusu o tai pas mus a ir atvirksciai ir gaunasi balys zmogus gyvenes prie balos kudros ar kur dregna bet kai jie lietuviu nezino tai net juokinga arba netekejusi mergina pas juos vadinama nevesta perskaitykt musiskai iskart aisku nevesta skaisti jie to nesupranta tiesiog nevesta nors yra zodis vesti ir vistiek gaunasi lietuviskai arba VLADIMIRAS IR VOLDEMARAS pabandykit isifruot skirtingom kalbom o reiskia ta pati ir lyg vardai skirtingi kaip taip iseina ir tas ir tas marias valdo tik rusu kalboje savokos marios nera yra more jura bet jura ir marios ne tas pats mums o jie nesupranta tos savokos kad jura didele o marios mazos ir vel musu naudai.sekmes
Очень рад, что вы пригласили Вадима Викторовича
Классная лекция! Максимально научная, без всякой конспирологии и завиральных теорий.
От комментариев жутко. Какой низкий уровень образования. Так можно что угодно вбить в головы, как это делают с азербайджанцами, переписав историю, где они древние и великие, а соседи вышли из Индии. И ведь с этим бредом они редут соседям головы. Люди учите историю не по интернету, а по учебникам профессоров и желательно не по одному. Не обязательно быть самыми древними, можно сделать пркрасное настоящее для нас и наших детей.
Казахи, бывшие киргизы-кайсаки до 1936г. не лучше
Или вбить что Шведы Балтийское Море выкопали и все государства Европы основали, включая Русь.
Великолепная лекция!
Чего же великолепного в том, что восточными славянами в ней называют западных? А куда делись Придунайские, которых инородцы называли Венедами?
Язык украинцев ,сербов, болгар , поляков,чехов ,словак ,белорусов очень понятен русским России. Единственро ,что нас разделяет , это религия конфессии .
53:36 Это сейчас иудаизм не является прозелитической религией. Раньше было по-другому. Например в конце II века до н. э. иудейский царь Гиркан I захватил Идумею и насильно обратил всех её жителей в иудаизм. Так что обратить в свою веру могущественную кочевую империю и создать из неё удобную базу для евреев всего мира - это было очень выгодное предприятие.
Он не "сейчас" не является прозелитической религией, а примерно с II-III в. н. э. А хазарский каганат возник много позже - в 650 г. н.э. Таким образом, ваш пример с царём Гирканом не работает. Мне более импонирует гипотеза Л.Н. Гумилева, согласно которому часть богатых евреев бежала в степи от византийцев, которые устраивали на них гонения. И бежали они в большом количестве, там они и встретили хазар. Евреям удалось обратить в свою веру "хакана" (кагана) хазар, ну а после князя и другие хазары стали обрезываться (кстати, не все, в Хазарском каганате были и язычники, и христиане). Таким образом, для еврейских купцов и части еврейской образованной молодежи это был не прозелитизм, а вопрос выживания. Они отдали свои богатства, увезенные из Византии и свое знание торговых путей, а в обмен получили покровительство, место рядом с каганом и проч. Кстати, евреи с удовольствием потом служили кагану и даже писали своим соплеменникам в Испанию ("в этой земле иудей получает от Б-га великую милость"). Но длилось все это недолго. До Святослава, который и покончил с былой славой каганата (тот еще просуществовал по инерции какое-то время, судя по всему, но уже без былого единства). Еврейская элита (занимавшая военные и политические должности) вышла на бой с войсками Святослава, но хазарское войско после долгой битвы бежало, евреям же (элите войска) по сути бежать было некуда (они кочевниками не были и не смогли быстро уйти с поля битвы). Так их там Святослав и похоронил (кто-то возможно и спасся, но немного, плюс к этому многие евреи бежали уже в древнерусское государство из Византии, а не как раньше, в каганат). В древнерусское государство посольство иудеев тоже приходило (на момент выбора веры). Но русские князья не стали соглашаться с иудейскими послами, поскольку выбирали по сути между разными видами христианства, иудейство же с системой сложных запретов им было непонятно.
Благодарю. Очень интересно. Мало толковых лекций в сети
Каких " любых книг по истории славян"? Самые бесспорные и полные, пожалуйста !
Зачем ты обманываешь что ты какбуто учёный, и как ты можешь когота учить
И что характерно, то что болгары, ну ни как не хотят связывать себя с тюркскими генами. Если логически подойти, так болгарская орда пришедшая на Дунай была тюрко-алано-славянской, смешавшись в Мезии и Фракии со славяно-тракийским населением.
Мне история всегда нравилась, особенно древний мир.
Средн е века ин ереснее😮
Огромное спасибо за эту научную работу! Действительно, в отношении истории древних славян очень, даже чрезмерно много мракобесов!
спасибо Вадим Викторович за интересную лекцию👍
Во-первых, в 6-м веке славяне не "появились", а были обнаружены, во-вторых, в летописи сказано, что зависело от авар (обров) только племя дулебов, но никак не все славяне. И так далее. Ляпам и ерунде несть числа. Это называется "наукой" и "профессиональной историей".
хахаха.по моему это называется вольной интерпретацией.
@@ФоксМаузер Страшно, что эта "наука" существует за наши налоги. Что так называемые "ученые" бездоказательно, а часто и с явными подтасовками вбивают нам в голову, что мы не полноценные, за наш же счет!!!
Sergii Ieremenko И никуда при этом дулебы не ушли , а организовали государство Само . Но об этом почему то молчок ! Так же как о Карантании, княжестве Блатенском и Великой Моравии ! Товарищ, который не товарищ, явно ангажирован . Товарищ больше в правилах кошрута разбирается . Ну конечно для таких венеды не славяне , анты не славяне , и славяне от балтов в 6 веке ещё не отделились .
@@ВикторияКраснова-о3ь Если бы это был какой-то славянофоб-любитель, который бы за свой счет выдумывал подтасовки и гадости, то бог с ним, пусть бы был. Мало ли в сети сумасшедших. Но страшно, что такие "ученые" существуют за наши налоги!
Sergii Ieremenko Вы совершенно правы. Но там ещё и прямые Соросовские гранты , не забывайте об этом. Ничего, мы это преодолеем ! Ещё не вечер.
Уважаемый Профессор много чего-то интересного говорите.Я не против но у меня были бабушка прабабушка прапрабушка и прадедушка.У вас наверно тоже.А у Славян V-VI предков не было?И как тогда они родились без предков? И зачем в IX веке появился древнецерковный славянсеий язык Кирилица и только для Славян а остальные народы в Европе пользовались латынью в церкви?Им то не создовали специяльно языков для молитвы..Ответ простой-Славяне занимали больше чем 2/3 континента Европы и были значительными народами на континенте.Разве только они в течение двух веков (VII -VIII) развились в Европе а остальные народы уменшались и не стоило им делать религиознвх языков?Подумайте пожалуйста.....V-VI век это время ,когда славянские народы стали называть одним словом Славяне.....Но дедушки бабушки жили тысячилетия раньше наименованы по разному.
Krystian Wolski
Кристи, откуда ты такой дремучий?
Почему нельзя появиться неполовым путем?
Для тебя это загадка.
@@левлобов-р7ш может и ..льзя появиться иным путём но все появляются половым путём..
@@kriswolskinews
Пример.
Русские "по полу" - по крови - это финны.
И прекрасно говорили на рОдном им финском языке. А также писали. На бересте (ходовой товар ярморок).
А потом - рррраз и цековноприходские школы для перехода на славянский язык.
И перешли (и ни одного полового акта с книгой). Но следы -то остались.
Вот я использовал частицу "-то". Это финский элемент.
@@левлобов-р7ш Да есть такое явление..Люди смешивались.
@@левлобов-р7ш
По генетике, языку и культуре Русские это славяне. Комплексные исследования генетики и лингвистики, во всех славянских странах и странах Балтии, проводились в 2015 году под руководством российского генетика О. П. Балановского.
Странно говорить лектору для наших студентов, вот в Париже было что взять, а у славян нечего брать было. Ресурсная база до сей поры находится именно на территории славян. Вот они и лезут, и лезут сюда и говорят, что брать у нас нечего. Не пудрите студентам мозги ерундой. Нужно изучать природные ресурсы древности тщательнее. Металлургия, древесина (металлургия невозможна без неё), самые плодородные земли, пушнина, кожа, шерсть, молочка, мёд, лён... всё перечислить сложно. Похоже, наши историки не разбираются в природных богатствах вообще.
Так древесины и своей тогда много было
После того как Романовы уничтожили все документы русов, понять что-то про славян действительно очень трудно но возможно из источников инфо других стран а именно Мавро Орбини ,Ибн Фатлана,венгерских источников, а для подтверждения есть инструмент как ДНК генеология.Так что не все следы Великой славянской культуры были уничтожены.
Ты,что,больной
@@ПетрАлейников-ь4п конечно больной, а ДНК генеология, лженаук.А СЛАВЯНЕ ЖИЛИ В ЛЕСУ И МОЛИЛИСЬ КОЛЕСУ, НО ПРИШЛИ НОРМАНЫ И ПРИВИЛИ КУЛЬТУРУ, А ДО НИХ МЫ БЫЛИ КАК ЗВЕРИ ИДАЖЕ НЕ МЫЛИСЬ, А ОНИ ПОСТРОИЛИ НАМ БАНИ И МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Всё казалось бы, грамотно, последственно... Но где же, мы были до 6 века??? Откуда мы взялись... Просто на деревьях выросли? Кто же возьмёт на себя смелость, вникнуть глубже...????
ниоткуда не взялись, просто говорили на других языках (скифск , итд.)
Были почти там же где и сейчас, смотрите распространение культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики" в Европе.
@@belafesztbaum9005
Скифы это ираноязычные кочевые племена, обитавшие в степной полосе Евразии с 7 века до н. э. по 3 век н.э.
Найдите в сети любое современное филогенетическое дерево и убедитесь, что образование общеславянского языка определяют минимум в 3200 лет назад. Это перекрывает Скифов.
@@sibvalinok Скифи использовали язык агглютинотивного типа, и их язык был источником тюркс. монголск. и венгерск. яыков. То что проповедует оффициальная наука - это политически мотивированная ложь.
@@belafesztbaum9005
Это несерьёзно. Информации о Скифах предостаточно, не только о их языке, но и о культуре, мифологии, антропологии, генетике. Нет, не были они ни монголами, ни тюрками, ни финно-уграми.
В украинских колядках,,шедрівках,,есть такіе слова ,шедрів щедрів шедрівочка,прилетіла ластівочка тай почала щедрувати господаря викликати .......теперь понятно почему про ласточку на новогодние праздники упоминается.
Чудесная лекция!!!
SPASIBO!
Здравствуйте, взахлеб посмотрел все лекции! Давайте еще, пожалуйста. Вадим Викторович один из лучших лекторов из всех что Я слышал. Спасибо
центр зарождения славянства - южная Польша и Западная Украина, Словакия там рядом, то есть это не была окраина славянского мира
Viktar Autushka
Viktar, а что такое "зарождение"?
Они червяки что ли?
Отличная лекция. Рад что открыл для себя уважаемого автора. Спасибо!
Отлично)
Но не все хазары были иудеями, только верхушка, а рядовые исповедовали тенгринианство. Странно, что лектор этого не сказал
С фино уграми рискну предположить что основным занятие последних было охота собирательство поэтому они жили дисперсно.
Для охоты нужны большие угодья, славяне же основным занятие имели земледелие и стаяли на более высокой стадии развития.
Земледелие предполагает более компактное проживание .
Следовательно естественным путем заселили свободное пространство и охотникам -собирателям пришлось мигрировать на более отдаленные участки либо сливаться с переселенцами.
Спасибо. Слушала с интересом.
Еще бы список литературы дали
в их группе вконтакте был пост с этой лекцией и списком литературы. Вот ссылка vk.com/ist_pravda?w=wall-147548468_101
Они вроде всегда постят свои лекции в группу и прикрепляют список лит-ры к посту.
Дорогой лектор никогда покорившие в истории не учат язык покоренных, именно для того, чтобы не расстворится.основной задачей любого рода является умножение и вытеснение конкурентов, а вы рассказываете какую то сказку где пролив реки крови и добившись господства, они вдруг переродились и растворились. Это чушь не сусветная. Вообще вся лекция очень поверхностная.
@@genagena3327 Весь север Италии это потомки германских племен, Испания была завоевана тоже германцами - визиготами, но сейчас почему то ни итальянский, ни испанский не относятся к ветви германских языков, интересно почему?
Я хотел дослушать до конца Вашу лекцию но не получается.. У Вас настолько престорелый материял по этому вопросу , престарелый как дом престарелых.. Будьте здоровы Профессор .Держитесь....Ага и про этих Греков говорите информации из дома престарелых..
@mingeo70 mingeo Обязательно посмотрю весь фильм.Спасибо.
Лекция хорошая, но с лингвистической частью у лектора не очень.
Насчёт двуглавого орла. У меня где-то есть ордынская скорее всего медная монета с двуглавым орлом, при этом этот рисунок раскрытой птицы, как " цыплёнок табака" взят с медной монеты времён Августа, только там птица была одноглавая. Так-то орлы были на птолемеевских монетах, но никогда в распласианном виде, больше в профиль
Виталий Виталиниус Двуглавый орёл символ Хеттского царства . Затем перекочевал в Византию .
@@ВикторияКраснова-о3ьче ты несешь, окаянный? Хетты исчезли как цивилизация задолго до появления Рима на карте ойкумены
Если не считать хеттов, которые жили слишком давно, двуглавый орел впервые фиксируется у сельжуков в XI веке. Затем он появляется на гербах европейских родов, учувствовавших в крестовых походах, у сербов и болгар, на некоторых татарских монетах, явно имитирующих сельджукские и только к концу XIII века у Палеологов. Возможно предки Палеологов взяли этот герб подобно крестоносцам, в качестве своеобразного трофея.
Почему никто из докторов наук не может написать книгу об истории при взаимодействии археологии, лингвистики, письменных источников причем источников разных стран, с подробными и мельчайшими деталями, описаниями народов, отдельных личностей их политических взаимоотношениях, с нанесением на картах и т. п. , имея конечно доказательную базу. Дьявол заключается в деталях. А поверхностно рассказывать для этого есть среднеоброзовательные школы.
Был ли вариант проведения централизации с меньшим числом жертв на нынешнем уровне знаний никто сказать не может. Кроме того, там ведь не только централизация. Фактически власть в тот период в России, Польше и Турции была в руках военных олигархов. В перспективе путь России по сравнению с Польшей и Турцией был менее кровавым.
1. Спасибо большое, очень популярно и интересно изложено!
2. 48:11 Теперь я знаю как звучит украинский для тех кто на нём не говорит :D
Прчему не произнесли, что Болгары это были тюрки?
значит"неумеющие"воевать славяне когото согнали со своих мест?
Непросто не умеющие воевать а по версии современных так называемыемых,,историков,, малочисленные, примитивные, непойми откуда взявшиеся( без роду и племени) уступающие вовсем вдруг один миг( по историческим меркам) заселили огромные пространства. Которые к приходу славян были заселены многочисленными, развитыми и крайне воинственными народами. Прямо фантастика какаято😎
Во во
Историки никогда не признают, что они могли кого-то согнать. Другие (в большей части германцы) ушли, а потом "неумеющие воевать" славяне заняли пустые земли. Для такого бреда историки даже выдумали эпоху переселения народов.
@@ДенисД-ф5в Такие в России ученые. Украинские историки хоть от Рыбакова не отрекаются и признают, что скифы-земледельцы - это тоже славяне, а вот в России считают, что в 6-м веке в Пинских болотах вдруг неизвестно откуда появились славяне и заселили без боя (воевать же не умели) половину Европы, почему-то пустующей, хотя всю историю за каждый клочок земли все воевали. А тут переселение народов и все ушли.
@@sergii2945 а еще "неумеющие воевать" константинополь брали. этого то уж "историкам"не замять.
Не знаю почему мало народу смотрело. Очень полезная информация и много сил отдал на историю!!!! Здорово.
если они так не умели воевать то как они византию в позу поставили?
Тише через год скажут что гасились подземлёй он же книги читает вот и говорит
В 6 веке?
вот так нам историю преподают ... как же тогда такие ничтожные племеназавоевали такую огромную территорию...выгодно вам это.вот и все.
Не умеющие воевать раздвинули границы на половину земного шара🤣
Мирослав Клозе лужичанин ? Может кто помнит его ? Был такой годный нападающий сборной ФРГ по футболу.
дядя Серёжа Был такой, помню, отличный футболист . Кроме лужичан там в Германии ещё вагры живы .
@@ВикторияКраснова-о3ь я потом в википедии узнал что он наполовину поляк ,папа у него немец
А мне нравится версия Седова о появлении славян.
Учитывая что он их лично раскапывал , как то академику Седову доверия больше.
Да и Рыбаков симпатичную теорию имел
Виталий Виталиниус Рыбаков наиболее логично все объясняет .
Большое спасибо!Замечательная лекция.
Отвратительная лекция
Кóзак коника седлает, с конём речи размовляет -
Рысью, мой коник, рысью ворóный,
Та и до тихого Дунаю,
Там на Тихом на Дунае
Сяду, младец, подумáю...
"Шан - во поле Озерушка". Казачья руская народная
Изумительный лектор!
очень интересно) подача материала прекрасна)
А что говорят генетики, сейчас же не проблема по днк прочитать на сколько близки балты славянам.
kotan генетики скажут что балты и славяне одно и тоже , разные ветки r1a
Генетики говорят что между славянами европеоидами и балтами монголоидами 45-50т лет.
@@galiapetrova45
У балтов доминирует монголоидная N😎 нефиг примазыватся
Во второй половине вот этого фильма очень важные сведения о славянах
ua-cam.com/video/fwjU4hkuBaY/v-deo.html
Балты и Славяне происходят из одной прото-балто-славянской общности, имеют общие балто-славянские генетические маркеры.
Странно тюркам и прочим хозарам можно фантазировать а славянам значит нельзя?😠
Влюбом случае как надругались так называемые официальные историки, над историей древних славян, в любом случае больше надругатся нельзя😬
Во второй половине вот этого фильма очень важные сведения о славянах
ua-cam.com/video/fwjU4hkuBaY/v-deo.html
Денис Д. Это позиция современных историков- норманистов . В Советское время таких издевательств над славянской историей не наблюдалось , наоборот изучалась в позитивном ключе.
@@ВикторияКраснова-о3ь
Ода пропаганда интернационализма давлела над наукой и историей в частности.
Основной упор делался на борьбу с любым таа называемым русским шовинизмом. Мол русские это пришлые элементы потеснившие автохтонные народы СССР. Не смотрели на историю, археологию и антропологию. Историю времён СССР спокойно можно выкинуть на свалку, так как она не соответствует действительности.
Денис Д. Ну что вы глупости пишите ? Вы работы академика Рыбакова читали вообще, что так утверждаете ? Вы вообще знаете кто он такой? Академик Рыбаков будучи археологом и руководителем РАН , выводил славян из Тшинецко-Коморовской культуры поздней бронзы . А это извините от Эльбы до Дона . А преемственность из Триполье - Кукутени . Посмотрите по карте где это и чем характеризуется .
Самый главный вопрос;. При чём здесь ВОСТОЧНЫЕ славяне, если речь идёт и Висли и Эльбе?"
Если на Висле восточные, то западные должны быть на побережье Атлантического океана.
А что же со словенами Приильменья и Валдайской возвышенности? Они же более восточные и более ранние, чем упоминаемые здесь?
хорошая лекция
Что скрывают официальные историки ? То что вся Европа принадлежала славянам? Палабские славяне (ободриты, лютичи, руяне) это варяги, их столица Варга, Балтийское море это Варяжье море? Вандалы (славяне) в союзе с аланами захватили всю Европу и совместно создали государство в Африке (берберы)? Студенты историки найдите ответы на эти вопросы и не будьте такими официальными трусами. Тема славян запрещена, потому что они разрушили Рим (нашествие вандал)!
И государство Само в современной Австрии, и множество племён типа рутены, герулы - скорее всего славяне. А государство Ругиланд, созданное в 467г Флакифеем ? Да и гуннские вожди носили странные славянские имена - Баламир и Ругила... по-моему и скифы, и сарматы, и гунны, и готы ( они в меньшей степени) имели что-то общее со славянами... И насчёт письменных источников,- в Иоакимовмкой говорится о Владимире ( условно "Старом"), в исландских сагах Вольдемаре, короле русов,- и всё это падает на время Атиллы...
Спасибо. Удивили
Всё это конечно интересно, но с 6 века н.э. это уже позновато, и этот период более менее известен всем, а вот пораньше бы лет на 500 - 700 до 6 века н.э., чтоб именно о происхождении славян. Это интересует больше.
Так раньше неизвестно ничего о славянах,можно только догадываться к сожалению.
@@NinarNinar8791 я как раз об этом. То нигде не было, то вдруг возникли внезапно, на довольно обширной территории от Эльбы до Оки и от Ладоги до Балкан.
@@ОлегМедведев-и5д сами мы писать не умели, а рядом цивилизации не было, как у германцев. Про германцев писали римляне. И Германцы раньше обрели письменность благодаря такому соседству.
Раньше славян не было. Они образовались в плену у гуннов. В основном на базе балтийских племён.
Славяне писать сами не могли, но...! Была очень развита словесная передача информации. Песнь, сказ и т.д. ,а это значит, что была развита культура песнопения. Развитая память и ,возможно, красивый, богатый и складный язык. (В сказах и песнях передавалась информация об истории племени, о войнах и т.д.)
Это бред. У славян письменно появилась задолго до появления "античности" в Греции
Этого не могло быть,чтобы писать не могли.Каждая буква имела свой смысл,число и цвет.Детей учили с малых лет.Перестаньте верить врагу ведической культуры-Нестору.
972г договор греков(имп.Цимисхия) со Святославом. Лев Диакон описывает наружность князя и называет их всех тавроскифами, но говорит- "Тавроскифы,которые на своём языке именуют себя "Русь".
Татуированные скифы?
@@sergmenscoach
Ну, да. С клеймом на ЗЛПе.
Я думаю, что древнеславянский язык возник как койне гуннского плена. О славянах ничего не известно до шестого века, то есть несколько десятилетий после изгнания гуннов. И вдруг эти неизвестные славяне занимают ровно ту территорию, что опустела после гуннов. И говорят на одном новом языке, и имеют новую, не имеющую связей с древностью культуру. Так что славяне, по-моему, пленные, большей частью из балтов, которые ранее занимали всю северную часть Восточной Европы, плюс меньшая часть германцев, иллирийцев и т. п.
Видел ли Геродот скифов?
Почему не лектор не сказао, что хазары тоже были тюрками и тоже, как и тюрки-авары собирали со славян дань?
Сразу после завоевании Ростово-Суздальской земли, которая в те времена называлась Мещерой, хан Батый закрепил большую часть Мещерского улуса, ставшего неотъемлемой частью Золотой Орды, за своим братом Чилаукуном и его родом.
На территории Мещерского улуса Золотой Орды в течение 1238-1239 годов хан Чилаукун переселил четыре рода: ширинов, аргынов, барынов, татар. Общая численность переселенных в Мещерский улус тюркских племен составляла 60000 человек. В то время, когда местное финское население насчитывало около 50-60 тысяч.
Именно из этого конгломерата финских и тюркских племен впоследствии появились московиты, которые сами назвали себя в XVIII веке русскими.
Самая точная оценка, это данные современной генеалогии, кто мы русские и откуда пришли наши предки.
Скобелев Э.М. - Мирослав, князь Дреговичский читал и перечитывал несколько раз . Книга огонь . Автор доходчиво систематизировал и записал события тысячелетней истории славян до крещения и показал как проходило крещение . Взаимоотношения славян с готами , гунами и другими племенами . По интересу и накалу страстей книга затмевает все сказки которые нам приподносят .
То что наши предки веками верив богам в одночасье их предали это полный бред .
Надо бы найти и почитать. Тема интересная. А то получается , что славяне в 5 - 6 веках вдруг возникли не известно откуда и понеслось.
А откуда взялись, почти ничего нет, а имеющаяся информация о происхождении очень спорна. Но народ и его язык не могут возникнуть из ничего. Значит просто никто ничего не знает, одни предположения.
Современный бред официоза 20 века вообще не то что читать, всё целиком сжигать надо. Гунны - и есть славяне. Готы - это 18 век. На момент 18 века готы остались только в Скандинавии, а до того готами были те же славяне со столицей в Румынии. Это всё прекрасно описано в европейских книгах 16-19 веков.
Начинать изучать историю славян можно с греков (все наши книги уничтожены), почитайте хотя бы Диодора Сициллийского (Фёдора из Сицилии) в разделе про Скифов (это те же русские):
ancient-mythology.ru/diodor-siczilijskij-istoricheskaya-biblioteka-8-fragmenty-rannyaya-istoriya-messeny-krotona-sibarisa-rima-i-kireny/
Всё то же самое описано у Геродота, Страбона.
Моя статья:
История от древних греков Геродота и Страбона. Часть 1: Введение, Советская фальсификация, скифы, их жены амазонки, пеласги
zen.yandex.ru/media/id/5e3bdc50d86469218fd64e88/istoriia-ot-drevnih-grekov-gerodota-i-strabona-chast-1-vvedenie-sovetskaia-falsifikaciia-skify-ih-jeny-amazonki-pelasgi-615eee48dbf8154f8564b13c
Подробно с цитатами и документами разобрано в моей статье "Скифия, Тартария, Россия"
zen.yandex.ru/media/id/5e3bdc50d86469218fd64e88/skifiia-tartariia-rossiia-61597b08ddd48340fb1cc455
Вот тут моя статья по Готам, документы: "Готы - это 19 век"
zen.yandex.ru/media/id/5e3bdc50d86469218fd64e88/goty--eto-19-vek-615b034ddf13004258704303
16:35 На буквицу "а" дошедших слов возможно не так много, потому что эта буквица в начале слова (если есть виртуальный дефис при произношении, или правильнее сказать если нет парной буквы, слога) обозначает отрицание, обратный смысл, к примеру "а-марант", а=анти, Мара=богиня смерти. Т.е. амарант растение отсрочивающее смерть, продлевающее жизнь.
42:11 к Клёсову отсылаю, ДНК археология.
Не все с греческим знакомы, особенно а-патриды 🙃
Лайк если пытался оттереть пятнышко)
Если моя семья с деревни под великим Новгородом они восточные славяни?
а как китайцы удревняют свою историю?подкидывают артефакты.
Я думаю да. Про Китай сказать не могу, но встречал подобные шаги со стороны индийцев. В том числе когда они себе приписывали высокотехническое далекое прошлое. Мол 3-4 тысячи лет назад мы чуть ли ни в космос летали.
Я думаю, это свойственно современным национализмам (в понятиях XIX века).
"замечательный профессор"сравнил тактику с чеченскими боевиками,а не с допустим партизанской войной обеих отечественных.
Меня это тоже покоробило! Чуток разочарована.
И чего тебе не нравится. Римляне в отличии от немцев земли славян не завоёвывали, поэтому сравнивать с отечественной войной глупо.
@@ИванИванов-б6э9ц если их никто не завоевывал против кого они тогда эту тактику применяли
@@ФоксМаузер Во-первых, славяне сами ходили на земли подконтрольные Риму. Во-вторых, помимо Римлян по Европе в то время ходили десятки других народов, и готы, и гунны, и даки, и сарматы, да и славянски племена наверняка воевали друг с другом. Отсюда римляне и могли черпать свои сведения.
Не было боевиков чеченских. Были российские агрессоры терроры
как это можно объединить историю и социологию? вырву глаз и пасть порву. Историю я люблю и изучаю как любитель а вот в социологии на очень приличном уровне работаю. Кто мне объяснит взаимосвязь?
Многие исторические вопросы не разрешимы без помощи социологии. Что такое этнос, что такое самоидентификация, как формируются государства. Какие процессы проходит общество от родоплеменного строя до раннего феодализма. Как формируются идеологемы - например, захват соседнего племени, под который сочиняется миф о причинённой этим племенем ранее обиде, что превращает захватнический поход в справедливое возмездие. История до недавнего времени пыталась решать все эти вопросы в лоб. Сейчас они решаются на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
Огромное спасибо! Отличная информация к размышлению.
Кстати, про кривичей ничего не услышала. О них в продолжении?
Ещё забыл сказать, что новгородские и киевские купцы торговали на Баварской марке на Дунае и в теперешней Праге, а также по Волге спускались в Персию ( тот де путь проделал 1000 лет спустя Стёпка Разин)
Спасибо большое за лекции! Все очень понятно, обосновано и последовательно изложено. Это редко встречается в обилии разных видео про историю славян и Древней Руси.
Во второй половине вот этого фильма очень важные сведения о славянах
ua-cam.com/video/fwjU4hkuBaY/v-deo.html
Спасибо! Отлично!
Словени это все те же вени,венеты,ваны. Просто это какието СЛО/СОЛО ВЕНИ. Когда уже наконец этот вопрос будет решен? Что тут думать?
17:00 Все слова русского языка, начинающиеся на А, это слова, потерявшие первый согласный звук. Поэтому древнее ВАНЫ, упоминающиеся в скандинавских сагах про Асов и Ванов, это и есть Анты.
А Весь или Вепсы, ... можно ли вывести свызь с Веннедами?
К тезису что у славян нет слов на букву а , так и название анты не словянское это как фины русское название народа котоный сам себя называет сооми.
Да это не историк, это клоун. Он даже не знает, что в языке произошла иотизация гласных, АГНЕЦ - ягнёнок, АБЛОКО - яблоко, АГОДА - ягода, АВЬ - явь, и т.д.! Это относительно позднее явление, ещё в древнерусских диалектах была альтернативность произношения, отразившаяся в летописях. Можете заглянуть в словарь Срезневского.
У мери короткие ноги,
Не ходят они по дороге,
Живут в деревнях и погостах,
Совсем они мелкие ростом.
Носы у них точно картохи,
А лица, как блюдца круглёхи,
На Волге они обитают,
В лесу у костра отдыхают.
Татары, мордва и Меряне
Сегодня зовутся славяне!
Про антов - просто звук "в" потерялся. Ванты/Венеты /Анты
и почему они сами себя должны были называть антами?
Не должны
Ну вот интересно, как это славян до 6 века нет , а в 8 веке они уже лихо организовали путь Из варяг в греки по непроходимым балтским болотам и лесам , волоков там настроили , переправ разных и даже скандинавов к себе в князья пригласить успели ? Интенсивное развитие какое то у наших предков было!
Археологи еще в советское время накопали много славянских поселений крупных в повольжье первого века нашей эры. Это за долго до всяких монголоидов тюрок и прочих финоугров. Читайте именьковцы
Денис Д. Именьковская культура вроде как 4-8 века , славяне вятичи . И причём вятичи как раз на Вятке , как и положено. Но там ещё вкрапления сарматские. Седов считает что это бывшие черняховцы .
@@ВикторияКраснова-о3ь
Почитайте клятошного сразу отпадут многие вопросы. Глядишь даже глупости писать перестанеш😎
Почему их нет ? Просто стояли в сторонке от исторических событий под собственным современным именем
@@ВиталийВиталиниус
Как ты это себе представляешь, что прогрессивный и развитый( самый развитый по меркам того времени народ) вдруг тихоченько стоял в сторонке?😁
Русь и Россия - это не одно и то же
Да ладно?! Расскажите.
@@ЛианаБолотова-ф5ц
Что , Извивающаяся, для тебя это новость?
Вы откуда? Не из Сибирий?
@@левлобов-р7шну вообще то часть российской федерации имеет отношение к Руси
@@аяоо-й1м
К Руси Киева тогдашняя РФ имела отношение в качестве колонии.
По классике жанра "малая" означает "исконная"
Греция - это исконная или малая Греция
Её колонии в "Италии" - Великая Греция
По польски Лейпциг называется Lipsk.
giorgitch А немцы лужичан до сих пор называют вендами ( венедами) .
ua-cam.com/video/I_w0-lB54FE/v-deo.html
ua-cam.com/video/nWQ43WDR8QU/v-deo.html
Скажем, академик В. В. Седов помещает ранних славян в конец II тысячелетия до н. э., 3200 лет назад, и называет лужицкую культуру, тогда образовавшуюся, раннеславянской. Но для нас авторитетом остается Прокопий Кесарийский. Сказал - бурундук птичка, значит ищи перья.
22:44 А в голову не приходит, что сам народ называл себя СЛОВЕНАМИ, а его соседи из этого выбрасывали СЛО и окончание ВЕНЕ/ВЕНЫ использовали как обозначение народа, местами добавляя в конце ДЫ или ТЫ.
По крайней мере даже ныне видно где город Венеция и где государство Словения, которое в былые времена могло быть более расширенным к западу.
Автор,
я всё-таки считаю, как и другие историки, что часть племени Венетов поселилась в Прибалтике и вошла в русскую народность.
Если не верите, то посмотрите в языковом переводчике, как финны и эстонцы называют Россию и русских.
Михаил Ершов
Так финны и есть славяне (славяноговорящие). Естественно русские одной крови с эстами.
ua-cam.com/video/UY5aRiPdurg/v-deo.html
ц4:46 Если археолог не может обнаружить и прочитать на найденном артефакте надпись, он профан и вся его теория профанация, потому как формы горшков могут зависеть как от их назначения, так и от моды, как, собственно, ныне.
"Узкий - глазик очень русский" - известный славянам факт
Как, мамонтов не пасли? И даже не доили? Вот разочарование-то!
Пусть профэссор объяснит откуда есть пошло словянское летоисчисление?на сегодняшний день мы живём в лето 7528 от СМЗХ.здравия всем словянам и русам.
Это не славянская, а византийско-христианская система летоисчисления от библейского "сотворения мира".
Мало того, что это летосчиление греческое, так у нас где-то до 980-го( по теперешнему) года было болгарское с ошибкой к византискому лет на 6
sibvalinok Библейская это от Рождества Христова - новой эры , а прежнее летоисчисление Римское .
Спасибо за лекцию
Как так мало лайкав. Уникальный человек столько трудов.Респект!!!!!
этот "уникальный"человек сравнил тактику с чеченскими боевиками,а не с допустим партизанской войной обеих отечественных.
Начало лекции прям глоток свежего воздуха, но потом скатился в замшелую избитую историю
@@ФоксМаузер потому что он не патриот точно!!!и невежда
Уникальный ,
Подкупленный он,а не уникальный.