Splątanie kwantowe jest dziwne

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 жов 2022
  • oferta NordVPN: nordvpn.com/kacperpitala
    instagram / kacperpitala
    -- MUZYKA --
    bangiery od jednego jedynego zincboy / zincboy
    your smile / your-smile
    cold / cold-w-trashboei
    garage coated with fog / garage-coated-with-fog
    it is cold and i wanna hug you / it-is-cold-and-i-wanna...
    muciojad - parsimonious love / parsimonious-love
    chris zabriskie mistrz kosmosu / chriszabriskie
    divider / divider
    but enough about me, bill paxton / but-enough-about-me-bi...
    is that you or are you you / is-that-you-or-are-you...
    youtube audio library ua-cam.com/users/audiolibrary...
    beginnings (intro) • 🎵 Beginnings (Intro) -...
    freemusicarchive freemusicarchive.org/
    blue dot sessions - trod along freemusicarchive.org/music/Bl...
    danya vodovoz - all good / all-good
    www.audionetwork.com/
    filmstro.com/
    www.bensound.com/
    artlist.io
    -- WIDEO --
    videvo.net
    www.videvo.net/profile/joseph2/
    www.videvo.net/profile/stand%...

КОМЕНТАРІ • 984

  • @hazard.mp4
    @hazard.mp4 Рік тому +1769

    SciFun się odradza, Kacper publikuje na bieżąco - żyćko jest piękne.

  • @KacperPitala
    @KacperPitala  Рік тому +473

    dzisiejszy film jest trochę inny, tzn. jest na temat

  • @Yagyu1
    @Yagyu1 Рік тому +493

    łatwiej to wytłumaczyć na podstawie skarpetek:
    obie skarpetki są lewe i prawe naraz. Jesli założyć jedną skarpetkę na lewą nogę to staje się lewą skarpetką, a druga niezałożona jest skarpetką prawą.
    Ale filmik jak zwykle przedni

    • @szaszkenzi3566
      @szaszkenzi3566 Рік тому +11

      Jest lewa skarpeta i prawa skarpeta xD

    • @born2live61
      @born2live61 Рік тому +25

      najłatwiej to wytłumaczyć w ten sposób żeś biedny, pogubiły ci się skarpety i masz wszystkie lewe a nie stać cię na kupno nowych. Ale komentarz przedni :)

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington Рік тому +1

      Kupujesz tani szit z bazarku od smolucha😆???

    • @alive_death
      @alive_death Рік тому +40

      jedyne co wiem o skarpetkach to to, że moje są sztywne

    • @nightspicer
      @nightspicer Рік тому +4

      zależy od rodzaju skarpetek, niektóre są tylko lewe lub prawe

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 Рік тому +171

    9:23 Przekop Mierzei Wiślanej widziany z Kosmosu wygląda naprawdę monumentalnie 🤗😍

    • @BialasBls
      @BialasBls Рік тому +6

      najpiekniejsze miejsce w PL xd

    • @jimlahey5623
      @jimlahey5623 Рік тому +5

      @@BialasBls tak jak Juleczka jest najpiękniejszą polską gamerką :)

    • @motorolnik9945
      @motorolnik9945 Рік тому +4

      Słupy Jarosława 😅

    • @Halo_Legend
      @Halo_Legend Рік тому

      Hehe, bo wiecie: współczesna lokalna polityka.

    • @jimlahey5623
      @jimlahey5623 Рік тому +2

      @@Halo_Legend hehe bo wiecie, Kacper się ogarnął ale nadal wiele ludzi nie chce go sluchac

  • @pawehebda2583
    @pawehebda2583 Рік тому +1000

    Scifun: Teleporty są absurdalne
    Kacper: Splątanie kwantowe jest dziwne
    Czy tylko ja widze podobieństwo?

    • @alive_death
      @alive_death Рік тому +27

      Czy tylko ja widzę jaki jesteś piękny?

    • @candyflipper5224
      @candyflipper5224 Рік тому +22

      Dosłownie niedawno natrafiłem na filmy SciFuna i nazwa odcinka totalnie przyniosła mi na myśl jego twórczość.

    • @wonki5577
      @wonki5577 Рік тому +15

      Tak to jest absurdalne i dziwne

    • @born2live61
      @born2live61 Рік тому +38

      teleporty =/= splątanie kwantowe, są =/= jest, absurdalne =/= dziwne. Więc nie, nie widzę tu żadnego podobieństwa

    • @Izzaki
      @Izzaki Рік тому +4

      no i jeszcze niedawne wystąpienia prof. Dragana, wszystko ma swoje wyjaśnienie :)

  • @PanPaw66
    @PanPaw66 Рік тому +381

    Nie spodziewałem się filmu o tej godzinie.

    • @alive_death
      @alive_death Рік тому +12

      nie spodziewałam się komentarza o tej godzinie

    • @LMZIELONECIENKIE
      @LMZIELONECIENKIE Рік тому +9

      Nie spodziewałem się odpowiedzi na ten komentarz o tej godzinie

    • @Memerosz
      @Memerosz Рік тому +8

      Nie spodziewałem sie odpowiedzi na odpowiedź na komentarz o tej godzinie

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Рік тому +10

      Nie spodziewałem się odpowiedzi na odpowiedź na odpowiedź na ten komentarz o tej godzinie.

    • @zjaranyarab
      @zjaranyarab Рік тому +4

      Nie spodziewałam się odpowiedzi na odpowiedź odpowiedzi na odpowiedź o tej godzinie

  • @jjayhakimoto6267
    @jjayhakimoto6267 Рік тому +154

    Jak miałem 10 lat i dostawałem od rodziców Kinder Jajko Niespodzianka to zastanawiałem się, jaka w środku moze byc zabawka? Miałem pewną rozkmine, w momencie a którym otworzyłem jajko i trafiłem słabą zabawke rozmyślałem czy gdybym otworzył ją w innym miejscu lub o innej porze to czy zabawka była by ta sama czy może jednak inna?

    • @andrzejlipa3593
      @andrzejlipa3593 Рік тому +3

      I to jest dobre pytanie!

    • @piotrpiotr7355
      @piotrpiotr7355 Рік тому

      Było dać otworzyć rodzicom jak by złą otworzyli niech kupią nową do momentu aż ci się spodoba

    • @Halo_Legend
      @Halo_Legend Рік тому

      A skąd ja mam to wiedzieć czy ty się zastanawiałeś? To ty powinieneś to wiedzieć.
      Kapitanie? Otóż: naucz się kurwa polskiej interpunkcji. To nie jest pytanie, chyba że wstawisz w cudzysłów - tylko wtedy będziesz mógł zachować znak zapytania, jeśli po jakiś chuj ci na nim zależało.

    • @raviq11
      @raviq11 Рік тому +4

      Ja byłem mądrzejszy i bazując na dźwięku wydawanym przez zabawkę i wadze jajka określałem czy w środku jest zabawka z serii którą chce znaleźć, czy jakieś gówno typu puzzle.

    • @glodnymaciek
      @glodnymaciek Рік тому

      ciesz się, że wgl było coś w środku!

  • @vapid9337
    @vapid9337 Рік тому +187

    Mi kiedyś splątały się słuchawki, ale nie wiem czy kwantowo

  • @ChicagoAnonima
    @ChicagoAnonima Рік тому +93

    kacper tak sobie zegarki przestawił, że myśli, że już druga w nocy i wstawia nowy filmik

  • @Leszczynskii
    @Leszczynskii Рік тому +48

    Twoje filmy pomagają mi zapomnieć o wielu problemach. Nie wiem czy to dzięki tematyce, Twojej osobie, czy sam sobie wmówiłem, że to coś zmienia, ale zawsze gdy obejrzę Twój film jest mi lepiej. Dziękuję, tym razem o podejrzanie normalnej godzinie.

    • @bastek9633
      @bastek9633 Рік тому +2

      problemy jednostki nie mają najmniejszego znaczenia w perspektywie całej symulacji życia

    • @zj7498
      @zj7498 Рік тому +2

      Idź do lekarza.

    • @Daniel_VolumeDown
      @Daniel_VolumeDown Рік тому +1

      "pomagają zapomnieć o wielu problemach" - jest coś niepokojącego w tym sformuowaniu. O problemach można zapomnieć na chwilę, w danym momencie (np. po wejściu na scenę chwilowo zapominasz o kłótni która się wydarzyła); ale próba celowego zapomnienia o problemach - dlatego bo, no cóż ... są problematyczne - jest czymś co wydaje mi się, że może dość mocno zaszkodzić. Problem trzeba przemyśleć, jeśli trzeba to rozbić na małe kawałki i spróbować poukładać - rozwiązać; jeśli nie jest łatwo go poukładać to przynajmniej spróbować ogólnie posortować (zrozumieć na czym się stoi i co można a czego się nie da zrobić).
      Zapomniany problem może się przypomnieć, i gdy wiesz już co o nim myślisz to będziesz mógł dalej postępować zgodnie z tym co wiesz, a jeżeli natomiast nieprzemyślałeś problemu, to nadal będzie Ci on przeszkadzał i męczył.
      A przynajmniej tak mnie się wydaje.

    • @Daniel_VolumeDown
      @Daniel_VolumeDown Рік тому

      @@bastek9633 cokolwiek dokładnie miałeś na myśli, to jesteś tego pewien? Po pierwsze bywają jednostki mające znaczący wpływ na ogół, a po drugie gdy zbierze się wystarczająca liczba jednostek które mają podobne problemy lub też wystarczająca ilość jednostek która "przejmuje się" problemami tej jednostki to też może to mieć znaczący wpływ na ogół, oraz po trzecie "zbiegi okoliczności" mogą doprowadzić do tego że problem jednostki może mieć znaczący wpływ na ogół (mam tu na myśli tak zwany efekt motyla).

  • @Lisa-bu2ii
    @Lisa-bu2ii Рік тому +9

    Czytałam sobie twoją książkę, gdy nagle trafiłam na informacje o splątaniu kwantowym. Wtedy zaczęłam się zastanawiać skąd wiadomo, że taka cząsteczka się definiuje dopiero gdy zaczynamy ja obserwować. Stwierdziłam, że jest to tak zaskakujące że nie przyjmę informacji że tak jest bez słowa wyjaśnienia i minimum zrozumienia. Po wpisaniu zagadnienia w wyszukiwarkę niemal od razu (tuż pod Wikipedią) wyświetlił mi się ten filmik. Obejrzałam i mój "problem" został rozwiązany.
    A tak poza tym to bardzo ciekawy materiał.

  • @PooferFisher812
    @PooferFisher812 Рік тому +87

    Kraby to bardzo tajemnicze i fascynujące cząstki elementarne wchodzące w skład naszego wszechświata. Tylko szkoda, że współcześni naukowcy nie są wstanie rozwikłać zagadki tych niesamowitych stworzeń

    • @keNabruT
      @keNabruT Рік тому +11

      Czytali Krystyna Czubówna i Morgan Freeman

    • @XauSex
      @XauSex Рік тому +4

      Ale że... KRABY W GRACH?

    • @spemniorplemnior
      @spemniorplemnior Рік тому +1

      Mam flashbacki z soulsów XDDDD

    • @tomaszzdziarski9591
      @tomaszzdziarski9591 Рік тому +1

      Może masz na myśli karby?

    • @vayu7613
      @vayu7613 Рік тому +2

      Pytasz złych ludzi, myślę że pobliski technolog żywności powie ci więcej o krabach niż pobliski fizyk kwantowy

  • @nootnoot7775
    @nootnoot7775 Рік тому +27

    Jestem humanistą z krwi i kości, mimo to regularnie oglądam wszystkie odcinki Kacpra. Ten content mnie jakoś przyciąga, nawet jeśli rozumiem go w malutkiej części XD

    • @Czyje-to-slowa
      @Czyje-to-slowa 7 місяців тому +2

      To dlatego, że Autor opowiada o tym bardziej od strony filozoficznej.

  • @powerzx
    @powerzx Рік тому +4

    3:19 Spin to jest ilosc momentu pedu, stopien wykrecenia czastki (nie chodzi tu o obracanie sie).
    3:23 Masa bierze sie:
    - glownie z oddzialywania silnego (Strong Force) za ktore odpowiadaja gluony wiazace kwarki
    - nastepnie z oddzialywania z polem Higgsa (przenosza go bozony Higgsa)
    - kwarki
    - elektrony.

  • @menemene7933
    @menemene7933 Рік тому +19

    uwielbiam twoje materiały, i dzięki za czas jaki spędzasz na przygotowanie ich

  • @Kishibe-sama
    @Kishibe-sama Рік тому +14

    7:32 Jak ja cię za ten tekst szanuję jeszcze bardziej.🤣

  • @ahaco8734
    @ahaco8734 Рік тому +3

    USB w momencie gdy nie patrzymy ustawia się w superpozycję

  • @pepe3000
    @pepe3000 Рік тому +6

    Dzięki za materiał wyjaśniający znaczenie tegorocznej nagrody Nobla z fizyki. 💗

  • @karolklemens8652
    @karolklemens8652 Рік тому +2

    3:20 Aż przypomniało mi się, jak pan profesor tłumaczył nam czym jest spin w prosty sposób. "Wyobraźcie sobie elektron jako kulkę, która okrąża jądro i ona się kręci wokół własnej osi i to jest spin, jak sama nazwa wskazuje... tylko ten elektron nie kręci się wokół własnej osi, nie krąży wokół elektronu i w ogóle nie jest kulką"

    • @hit8103
      @hit8103 Рік тому +1

      Dzięki zrozumiałem teraz wszystko

  • @Neitoriba17
    @Neitoriba17 Рік тому +1

    Ten przykład z drzewem, to żadna zagadka i zawsze mnie bawila. Pytanie samo nasuwa odpowiedź i jeśli chcemy się poruszać w obrębie definicji to owszem - drzewo nie wydaje dźwięku. Jednakże wydaje falę dźwiękowa, która nie trafia do ludzkiego ucha (i zakładamy wówczas, że również do żadne zwierzęcia), ale wciąż rozpościera się od miejsca upadku. To że nie istnieje odbiorca sygnału nie znaczy, że tego sygnału nie ma. Gdybyśmy mieli odpowiednie narzędzia (może już takie istnieją) moglibyśmy zbadać obszar wokół upadku, znowu zakładając, że drzewo na ziemi nie jest dowodem, iż sygnał dźwiękowy po upadku drzewa uderzył w elementy otoczenia.

  • @furyrageguy5728
    @furyrageguy5728 Рік тому +3

    Właśnie z tą niepewnością, to czytałem chyba w panu Tompkinsie Gamova, że samo to że coś pod wpływem odbiorcy staje się pewne jest spowodowane tym, że elektron musi ten foton oddać (wystrzelić), samo to że coś możemy zmierzyć, a te wyniki nie zawsze są zgodne ze sobą jest spowodowane tym, że wywieramy presję na cząsteczkach (mogłem coś pomylić)

  • @slumber9118
    @slumber9118 Рік тому +4

    Ciesze się że jest taka osoba na YT jak Kacper i taki wartościowy kanał
    Dzięki byku!

  • @wiewiorka_ojoj
    @wiewiorka_ojoj Рік тому +2

    Mózg spuchł mi od nadmiaru niesamowitych faktów zawartych w tym filmie 😵‍💫 Ratunku. Nie jestem pewna czy chce więcej, bojkam się.
    Dzięki i szacun, dobra robota 💪🏿

  • @PiotrNowak33
    @PiotrNowak33 Рік тому +1

    Bardzo fajny odcinek Kacprze,
    takie pytanie poboczne: Będzie następna książka? ;D pytam bo audiobook w Twoim wykonaniu bardzo spoko wyszedł ;)

  • @Silenthunter199
    @Silenthunter199 Рік тому +4

    Bardzo się cieszę że zrobiłeś na ten temat film. Pełno jest o tym na anglojęzycznych kanałach a u nas lekka bieda.

    • @pepe3000
      @pepe3000 Рік тому +1

      Dokładnie. Polski UA-cam jest o wiele do tyłu z treściami.

  • @Ja-fd9mq
    @Ja-fd9mq Рік тому +5

    takie tłumaczenie jest seksistowskie i przemocowe, bo nie spełnia dogmatu o prawie do równości wyników u kobiet i nie-kobiet

  • @gastherr
    @gastherr Рік тому

    Dziękujemy za świeży podkład muzyczny, teraz o wiele lepiej :)

  • @TheNylon13
    @TheNylon13 Рік тому

    Brawo!... Jak ja lubię te wykłady wykładziki. Dzięki!

  • @YoungHuGu_official
    @YoungHuGu_official Рік тому +7

    Dzięki Kacper, teraz mam milion pytań w głowie na które próbuje odpowiadać.. szkoda że nie mam osoby z którą mógłbym rozmawiać o fizyce teoretycznej

    • @LNA111
      @LNA111 Рік тому +2

      Współczuję. Ja gadam z bratem. Ale polecam puścić sobie podcasta na spacerze o fizyce kwantowej 😉

    • @eureka9217
      @eureka9217 Рік тому +1

      Rel rel

    • @bartek370pl
      @bartek370pl Рік тому +1

      @@LNA111 możesz polecić coś ciekawego co można sobie puścić w trakcie jazdy?

    • @LNA111
      @LNA111 Рік тому +2

      @@bartek370plNa przyklad Teleportacja kwantowa I Jej zastosowania praktyczne. Jesli wpiszesz sobie podcasty o fizyce kwantowej to na tokfm jest ich cale mnostwo, tylko trzeba zaplacic. Za to na Spotify'u jest 😉

    • @YoungHuGu_official
      @YoungHuGu_official Рік тому

      Polecam podcasty i wykłady z Krzysztofem Meisnerem, super się slucha

  • @DepartamentTHC
    @DepartamentTHC Рік тому +8

    Poczochrany Pitala, tego mi było trzeba! :D

  • @krzysztofmatuszek
    @krzysztofmatuszek Рік тому

    Bardzo mi się podoba, że pomimo tego popularnonaukowego charakteru materiału, uniknąłeś uproszczenia tematu do tego stopnia, żeby popaść w nietrafne i zgoła nieprawdziwe analogie. A to się naprawdę często zdarza z mechaniką kwantową. Tunelowanie to w istocie zarówno szansa, jak i zagrożenie dla elektroniki, ale temat nie jest nowy, słynne eksperymenty z nanodrutami to połowa lat 80. Pozdro od studenta nanotechnologii.

  • @pianek2052
    @pianek2052 Рік тому +1

    Przekazanie tego filmowo pozwala mi choć w niewielkim stopniu lepiej to ogarnąć wyobraźnią niż książki (nawet takich jednostek jak Michio Kaku) dzięki

  • @fisio8893
    @fisio8893 Рік тому +10

    I od razu dzień robi się lepszy

  • @ukaszkarpik3476
    @ukaszkarpik3476 Рік тому +23

    Nie spodziewałem się odcinka o tej porze!

  • @ugufugu12
    @ugufugu12 4 місяці тому

    Extra filmik - jasno, konkretnie wyjaśnione, prostym językiem. Ogromny plus za artykulację. Dobrze się tego słucha. I mam wrażenie, że rozumiem, choć to mocno zuchwałe wrażenie :D

  • @Razielus89
    @Razielus89 Рік тому +1

    Każdy filmik jest świetny, za każdym razem słyszę ciekawe rzeczy ze świata nauki. W dodatku sposób ich opowiadania przez Kacpra dają łatwość zrozumienia i przyjemność. W trakcie swojej nauki od podstawówki do końca studiów miałem tylko ośmiu prowadzących, którzy to potrafili...

  • @zdvpy
    @zdvpy Рік тому +69

    To trochę jak z silnikiem pierwszego Horizona - dopiero jak odwracałeś wzrok na konkretną stronę świata, to ładowało ten śeiat w zasięgu Twojego wzroku. Za Tobą nic nie istniało:)

    • @filipzaw9609
      @filipzaw9609 Рік тому

      Istniejemy a zarazem nie istniejemy

    • @Odzyskiwaniemetaliszlachetnych
      @Odzyskiwaniemetaliszlachetnych 5 місяців тому

      istniejemy, bo istnieja inni
      gdyby nie ktos kto mnie obserwuje to ja bym nie istnial i vice versa@@filipzaw9609

    • @zygmal3941
      @zygmal3941 5 місяців тому +1

      W armii Napoleona żołnierze mieli buty ,które pasowały na obie nogi!?

  • @yankeesf941
    @yankeesf941 Рік тому +3

    Nooo to będzie to ten jeden z kilku odcinków, które będę musiał obejrzeć parę razy, żeby się połapać 😁

  • @marcin279
    @marcin279 Рік тому +1

    Uwielbiam goscia! Te tematy sa tak ciekawe ze az slina cieknie czlowiekowi jak sie tego slucha, tez duzo trzeba rozumiec tych rzeczy zeby polaczyc wszystkie kropki;) pozdro mistrzu!

  • @ntcer
    @ntcer Рік тому

    Paradoks tunelowania wynika z tego, że w kosmosie (może i tu na Ziemi) istnieją rzeczy z ujemną wagą. Istnieją też ujemne odległości. Widziałem notatki Tesli, w których był opis odwrotności implozji (nie przeciwieństwa, czyli eksplozji, tylko odwrotności), każdy punkt w kosmicznej zupie współrzędnych może być współdzielony przez kilka obiektów, o ile te obiekty znajdują się w innym rzucie (czymś w rodzaju innego świata, ale to niezbyt trafne określenie). Coś tam jeszcze było o nadzbiorach wymiarów, że zdarzenia z wymiaru N mogą mieć wpływ na fizykę obowiązującą w wymiarze N-1... o kotek

  • @jakubdudkowski6457
    @jakubdudkowski6457 Рік тому +9

    Gdy chcemy, żeby ktoś przestał mówić, mówimy, żeby nie pitolił. A tutaj chcemy, żeby Kacper mówił, a wręcz pitalił.

  • @rejmonhaaj5349
    @rejmonhaaj5349 Рік тому +5

    O kurczę pita wrzucił film o normalnej godzinie

  • @janpapiernik9528
    @janpapiernik9528 Рік тому +2

    Nie ma nic lepszego niż randomowo wejść na kanał i znaleźć nowy film dodany 7 min temu.

  • @jajkosadzone5381
    @jajkosadzone5381 Рік тому +4

    Wreszcie film o fizyce kwantowej

    • @krzysztofmatuszek
      @krzysztofmatuszek Рік тому

      Mechanice kwantowej. To taki dział fizyki, Einstein go nie lubił.

  • @LNA111
    @LNA111 Рік тому +5

    O matko jaki ty masz sposób na mówienie o takich rzeczach... W sense mówisz jakbys opowiadał o ... Innym świecie. Z taką pasją, że słucha się SUPER

    • @innermostlayers6865
      @innermostlayers6865 Рік тому +1

      Ale wbrew pozorom mówi o rzeczywistości, o otaczającym świecie (nawiasem mówiąc warto sięgnąć po kanały anglojęzyczne np. Vsauce lub Veritasium) Świecie który będzie coraz lepszy, właśnie dzięki poszerzaniu tego typu wiedzy. Sądząc po wpisie, jesteś młodą osobą więc uszy do góry i nastaw się już teraz na przyszłość, która nas wszystkich a tym bardziej najmłodsze pokolenie bardzo zaskoczy.

    • @LNA111
      @LNA111 Рік тому +1

      @@innermostlayers6865 😀

  • @stanislawdrozd5108
    @stanislawdrozd5108 Рік тому

    Szanuje - Podziwiam i Pozdrawiam.
    Super przedstawione.
    To gra i opis otoczenia - najbardziej zrozumiały skrót myślowy dla pokolenia gamerów.

  • @szepttrzustki7383
    @szepttrzustki7383 Рік тому +1

    Świetna animacja w 5:47 wszystko jest jednym, ale widzianym z innych punktów obserwacji. Świetne!

  • @tenstrateq6262
    @tenstrateq6262 Рік тому +4

    Bardzo ciekawy odcinek! Tak w tematyce może byś chciał cos nakręcić o teorii dragana-ekarta?

  • @MrSiD-be6kd
    @MrSiD-be6kd Рік тому +3

    A Schrodinger dalej szuka swojego kota. Sadge

  • @piotrmaek5341
    @piotrmaek5341 Рік тому

    11:00 jakie to buddyjskie gadanie ;) Robi się co raz ciekawiej z tymi badaniami. Tyle co grzebię w buddyzmie to jestem bardzo zaskoczony ile wspólnego ma ta filozofia z nowoczesnymi odkryciami fizyki kwantowej. Buddyzm mówi o współzależności zjawisk/rzeczy (Siunjata) i logicznie udowadnia, że samoistne (obiektywne) istnienie jest niemożliwe. Jest wiele nawiązań Buddy, który porównuje fizyczność bardziej do iluzji, snu, mirażu czy odbicia w lustrze czy wodzie. W mojej małej głowie te badania pokazują, że nie da się oddzielić materii od świadomości. Świadomość (zjawisko obserwowania/obserwator) postrzega materię ale też materia ma zdolność postrzegania (bo czy nie jest tak, że nasze materialne ciała + mózg uzyskuje tę właściwość?). Co ciekawe, na tym polega właśnie droga do oświecenia. Aby pewnymi metodami (ścieżkami, a są różne) uświadomić sobie, że ta granica między postrzeganym (materia) a postrzegającym (świadomość) jest iluzoryczna i rozwinąć świadomość niedualną.

  • @ukasznoculak4573
    @ukasznoculak4573 Рік тому

    Zajebisty Koleś, zajebiste materiały. Oglądam bo lubię i polecam. Sam mam takie rozkminy, ale za nic nie potrafiłbym tego tak ująć jak Łukasz Szacuneczek.

  • @mateuszjezyk7808
    @mateuszjezyk7808 Рік тому +3

    Nie mam pojęcia o czym był ten odcinek ale obejrzałem 😂😂

  • @Micha-dx2xw
    @Micha-dx2xw Рік тому +6

    Należy zadać pytanie na jakiej podstawie stwierdzamy, że dane cząstki są splątane? Jak je uzyskujemy? Czy coś w naszym układzie badawczym nie ulega zmianie.

    • @Halo_Legend
      @Halo_Legend Рік тому

      Na trzy zdania, dwa zapisałeś błędnie. Kurwa brawo.

  • @jacob11269
    @jacob11269 Рік тому +1

    Super odcineczek.
    Ale jedno pytanie mam; mówiąc o splątanych fotonach, obserwujemy skorelowaną polaryzację, a nie spin, prawda? Skorelowany spin jest obserwowany w przypadku splątanych elektronów, a nie fotonów.

  • @yokitaro3461
    @yokitaro3461 Рік тому

    Dziękuję za kolejny film zrobiłeś mi dzień!

  • @filipszl7604
    @filipszl7604 Рік тому +5

    Zrób może serię o fizyce kwantowej bo typowemu widzowi Ciebie ciężko niektóre rzeczy zrozumieć

    • @rafafrankowski2906
      @rafafrankowski2906 Рік тому

      Lepiej obejrzeć wykłady Dragana, jego kanał, albo serie z nim na astrofazie, Kacper gadał tutaj głupoty np o przesyłaniu informacji splątaniem kwantowym, nie wiem czy nie celowo, ale jednak, a prof. Dragan wyjaśnia bardzo fajnie na eksperymentach

    • @Halo_Legend
      @Halo_Legend Рік тому

      Twojemu widzowi*

  • @osobliwynick
    @osobliwynick Рік тому +5

    Skąd wiemy, że w momencie splątania cząstki nie nabywają losowych, ale przeciwnych do siebie spinów?

    • @LNA111
      @LNA111 Рік тому

      😳

    • @krzesawwiertarowicz2912
      @krzesawwiertarowicz2912 Рік тому +1

      bo oznaczałoby to, że nierówności Bella nie mogą być naruszane - a wyniki eksperymentów wykazują ich naruszanie

    • @osobliwynick
      @osobliwynick Рік тому

      @@krzesawwiertarowicz2912 wygląda na to, że, gdyby robić zwykłe pomiary i mierzyć orientacje polaryzacji (spośród 3 możliwych, wybranych orientacji) dokładnie przy tych samych kątach - to cząstki mogłyby mieć zakodowane przeciwne do siebie spiny, od momentu splątania.
      Problem pojawia się, gdy mierzymy cząstki w różnych orientacjach polaryzacji. Np. zmuszamy cząstkę do określenia swojego stanu jedynie dla orientacji B, ale nie znamy jej stanu dla orientacji A i C. Jeśli teraz zmierzymy stan B w drugiej cząstce, otrzymamy wynik przeciwstawny. Ale, gdy zmierzymy A w drugiej cząstce, to otrzymamy wynik, którego nie spodziewamy się przy założeniu, że jest ona zdeterminowana stanem pierwszej cząstki.
      Więc, gdy mierzymy te same orientacje, cząstki zachowują się jak zdeterminowane z góry, ale, gdy mierzymy różne orientacje, na chybił trafił, to cząstki się zachowują, jakby nie miały ze sobą nic wspólnego (dokładnie, to zdaje się, że korelacje mimo wszystko są, ale słabe - za słabe). To "udawanie" cząstek, że nie mają ze sobą nic wspólnego w różnych orientacjach i nagłe "przypominanie" sobie, że mają przeciwstawne orientacje, gdy zmierzymy je dla tych samych orientacji polaryzacji jest faktycznie spooky.

  • @gordzilla007
    @gordzilla007 Рік тому

    Apeluję kolejny raz, cząstka to nie to samo co cząsteczka, proszę nie mieszać tych pojęć! Poza tym dziękuję za fajny odcinek :)

  • @CzAhRoV300
    @CzAhRoV300 Рік тому +1

    Kacper - good job, znów będę miał o czym śnić 😁👍
    Teraz tak czysto hipotetycznie o tym czy niewidzialny wszechświat istnieje gdy gdy nikt go jeszcze nie zaobserwował. Wyobraźmy sobie taki scenariusz. Właśnie zostało zaobserwowane jakieś ciało niebieskie. Przez dłuższy czas było badane na różne sposoby, tak że wiadomo już o nim wszystkie. Nagle zostaje odkryte jeszcze inne ciało w bliskim sąsiedztwie tego pierwszego, na tyle że są w zasięgu wzajemnego pola grawitacyjnego. Czy w tym momencie charakterystyka tego pierwszego ciała nie ulegnie zmianie, jego orbita się nie zmieni? 🤔

  • @czestimirkorziszek8441
    @czestimirkorziszek8441 Рік тому +5

    A ja nie mogę znaleźć odpowiedzi na pytanie: Skąd wiadomo że AKURAT TE dwie cząstki są ze sobą splątane? Mając jednego np. fotona tutaj, a drugiego 1km dalej, skąd wiem że ten drugi to akurat TEN splatany a nie na przykład jego sąsiad?

  • @ostry7336
    @ostry7336 Рік тому +38

    Co to za normalna godzina wydania odcinka

  • @michael_the_watcher
    @michael_the_watcher Рік тому

    ale to mi teraz zmieniło spostrzeganie świata, z resztą jak z większością twoich odcinków ;D

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 Рік тому +1

    Jak zwykle... świetny odcinek👍

  • @matekzwolak
    @matekzwolak Рік тому +4

    Godzina wrzucenia też jest dziwna :D

  • @adamm2943
    @adamm2943 Рік тому +3

    W outer wilds były takie mechanizmy kwantowe, że póki obserwowałeś obiekt co najmniej jego zdjęcie to zachowywał się normalnie a gdy tylko spuściłeś z niego wzrok to zmieniał poleżenie

  • @Antropobambuss
    @Antropobambuss Рік тому

    Można cię zamówić żebyś tak intelektualnie mądre rzeczy mi do snu gadal . Bardzo proszę

  • @sawekjonmine3100
    @sawekjonmine3100 Рік тому +1

    Ciekawy materiał. Dziękuję

  • @childishscissors3349
    @childishscissors3349 Рік тому +7

    mógłbyś to porównać do iluzji optycznych w których coś się obraca i dopiero jak na to spojrzysz to widzisz że się obraca w jedną lub drugą stronę

    • @childishscissors3349
      @childishscissors3349 Рік тому +6

      a fotony może są w kształcie kulek i jak w łożysku jedna obraca się w ten sposób że kolejna w przeciwną stronę i w ten sposób powstaje szyk

    • @childishscissors3349
      @childishscissors3349 Рік тому +6

      luźne rozkminy pozdro

  • @46fff
    @46fff Рік тому +3

    Ciekawy i mądry materiał. Obejrze zaraz

  • @tomaszkowalczuk3961
    @tomaszkowalczuk3961 Рік тому

    Fenomenalnie opowiadasz o najbardziej niezwykłych, tajemnicach naszego wszechświata, Aż czuję dreszcz niepokoju, jakbyś wiedział coś więcej czego jeszcze nie możesz ujawnić...

  • @bar88888
    @bar88888 Рік тому +1

    9:56 Emm... rów mariański ma 11 km, a dokładnie w najgłębszym miejscu 10 994 m.
    Jak już, to odwiert Kolski ma te 12 km głębokości (dokładnie 12 262 metrów).

  • @orkag
    @orkag Рік тому +3

    godzina: 18:30. Kim jesteś i co zrobiłeś z Kacprem?

  • @koprolity
    @koprolity Рік тому +12

    Dziwna to jest teoria płaskiej Ziemi.

  • @rysrys5213
    @rysrys5213 Рік тому

    Fajny odcinek. Co to za gra której fragmenty były w trakcie?

  • @VigoHayward45
    @VigoHayward45 Рік тому +2

    Brawo jesteś bardzo regularnym youtuberem

  • @kamqeli2485
    @kamqeli2485 Рік тому +3

    Zastanawia mnie, co sie stanie gdy obie cząsteczki splątane sprawdzimy w tym samym momencie?

    • @Halo_Legend
      @Halo_Legend Рік тому

      A skąd ja mam to wiedzieć czy to cię zastanawia? To ty powinieneś to wiedzieć.
      Kapitanie? Otóż: naucz się kurwa polskiej interpunkcji. To nie jest pytanie, chyba że wstawisz w cudzysłów - tylko wtedy będziesz mógł zachować znak zapytania, jeśli po jakiś chuj ci na nim zależy.

  • @gambit5181
    @gambit5181 Рік тому +3

    Widać inspiracje Sci-Funem

  • @theogy576
    @theogy576 Рік тому +1

    Mądrego to aż miło posłuchać.

  • @cyviloo
    @cyviloo Рік тому

    w końcu jakiś film z rana miast z wieczora

  • @agnieszkapekala8098
    @agnieszkapekala8098 Рік тому +4

    Czy godziny dodawała filmów mają jakieś ukryte znaczenie? Czy da się PRZEWIDZIEĆ o jakiej porze Kacper doda kolejny film?
    😁

  • @Coyote-lh4fq
    @Coyote-lh4fq Рік тому

    O której ty godzinie publikujesz? Gorączkę masz?

  • @TheSunflowerr88
    @TheSunflowerr88 8 місяців тому

    Dziękuję za ten film! :)

  • @ripciu
    @ripciu Рік тому +1

    Uwielbiam Twoje materiały.

  • @ziiomekooler
    @ziiomekooler Рік тому +2

    Wygląda na to że neutrina również mogą poruszać się szybciej od światła i to nie jest informacja a obiekt który ma wage, co łamie szczególną teorie względności Einsteina.

  • @LanselotSir
    @LanselotSir Рік тому +2

    Uwazam że superpozycja pomoże nam niesamowicie w przyszłości. musimy się tylko nauczyć ja mądrze wykorzystywać ☺️

    • @LNA111
      @LNA111 Рік тому +2

      Dokładnie

    • @zeldek
      @zeldek Рік тому

      Komputery kwantowe

  • @Unity_Work
    @Unity_Work Рік тому

    joooo!
    z death notem serio mi pomogłeś
    teraz kocham cię jeszcze bardziej

  • @plincz9279
    @plincz9279 Рік тому +2

    Czyli komunikacja międzyplanetarna bez większych opóźnień ma szanse zaistnieć w przyszłości.
    Wszechświat kryje przed stworzeniami jeszcze ogrom rzeczy niepojętych, które czekają na odkrycie ;)

  • @Yek0ms
    @Yek0ms Рік тому

    Świetny film. Mnie nurtuje najbardziej pytanie, co takiego jest w akcie obserwacji, że sam jej fakt nadaje cząstkom konkretne właściwości. Skąd cząstka wie, że jest obserwowana? Przy splątanych cząstkach - skąd obie cząstki wiedzą, że są splątane i co zmusza je do posiadania przeciwnych cech? A przy obserwacji jednej z nich - skąd druga, oddalona o dowolną odległość "wie" natychmiast, że parseki dalej jej siostra została "sprawdzona" - wie też jak się ona określiła i "rozumie", że musi przyjąć przeciwną właściwość? I - po co? Tyle pytań...

  • @danielc4327
    @danielc4327 Рік тому

    Dzięki za interesujący materiał😀

  • @wojciechszmyt3360
    @wojciechszmyt3360 Рік тому

    Wspaniałe wideo! Wytłumaczenie bardzo przystępne :D

  • @pabloescobar-jm4km
    @pabloescobar-jm4km Рік тому +2

    jedyny typ, u którego nie przewijam reklam :D

  • @urban_world
    @urban_world Рік тому +1

    i za takie filmy lubię Kacpra, SciFuna, Astrofazę, Dragana i Kosmiczne Opowieści 🙃 🤯
    Moim marzeniem dla YTba jest abyście zrobili kiedyś razem chociaż jeden filmik 💚💛💙

  • @PooferFisher812
    @PooferFisher812 Рік тому +2

    Graj w Poof's Killergarten , to jest bardzo tajemnicza gra łamiąca zasady wszechświata i 5 ścianę

  • @valyrias1625
    @valyrias1625 Рік тому +2

    znacznie mniej dygresji niż zwykle
    Kacper martwisz mnie

  • @ukaszkosieradzki7081
    @ukaszkosieradzki7081 Рік тому +1

    Jakby wszechświat rozszerzał się tylko dlatego bo w przestrzeni cząstki tworzą się same a potem gdy już są wystarczająco "wykonane" określają się poprzez interakcję z innymi stworzonymi wcześniej cząstkami 🤯 im więcej wiem wydaje się że wiem coraz mniej 😱 świetny odcinek ☄️

  • @buczo102
    @buczo102 Рік тому

    Jak zawsze świetnie!

  • @rubbers3
    @rubbers3 Рік тому

    Kwantowe związanie po raz pierwszy zacząłem jako tako rozumieć w tym samym momencie, kiedy "zrozumiałem" eksperyment myślowy z Kotem Schrödingera, usłyszawszy teorię (hipotezę?), jakoby w momencie pomiaru nie tyle cząstka (kot) przyjmuje jakiś konkretny stan, tylko my sami zostajemy splątani ze stanem rzeczywistości, w której kot jest w jednym z tych dwóch stanów. Ale to jest w założeniu prawdziwości teorii o wielu światach.

  • @plejumusic
    @plejumusic Рік тому +1

    Mądrego to miło posłuchać! :)

    • @Halo_Legend
      @Halo_Legend Рік тому +1

      Bo to i Ten Mądry z TVg... z TZO!

  • @robertsutkowski3170
    @robertsutkowski3170 Рік тому

    Ciekawy filmik .... temat jest niesamowity ....
    Już kiedyś o tym myślałem ....
    tu należy stosować jakieś SZERSZE rozumienie rzeczywistości ...
    Możliwe że nieosiągalne dla człowieka ....
    słowo szersze jest niewłaściwe ale nie znajduję odpowiedniego ...
    Możliwe że przenikają się RÓŻNE PRZESTRZENIE .... O RÓŻNYCH WŁAŚCIWOŚCIACH .... tylko niektóre cechy je łączą ...
    btw .... materiał lepiej gdyby zostawiał krótkie pauzy w kluczowych momentach .... aby można było rozwinąć myśl ... i zatrzymać by nie wprowadzał szumu dalszą informacją 🙃

  • @n0sferatu1982
    @n0sferatu1982 Рік тому

    Odcinek zajefajny. Ale pytanie "jeżeli nic nie może się poruszać niż światło". ... informacja między tymi cząstkami porusza się szybciej. Tak wiem informacja nie niesie za sobą masy, ale foton też. Więc czy dwie splątane cząstki zmieniają swój spin na znak sygnał czapką, czy też wibrują cały czas a tylko nasze pomiary są monotematyczne bo w tych samych warunkach? (teoria strun)