Czy AI może być świadome?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2022
  • Raider GE76: pl.msi.com/Laptop/Raider-GE76...
    Specyfikacja: pl.msi.com/Laptop/Raider-GE76...
    Konkurs: • Wielki konkurs MSI! Wy...
    instagram / kacperpitala
    facebook / pitala.kacper
    -- MUZYKA --
    bangiery od jednego jedynego zincboy / zincboy
    your smile / your-smile
    cold / cold-w-trashboei
    garage coated with fog / garage-coated-with-fog
    it is cold and i wanna hug you / it-is-cold-and-i-wanna...
    muciojad - parsimonious love / parsimonious-love
    chris zabriskie mistrz kosmosu / chriszabriskie
    divider / divider
    but enough about me, bill paxton / but-enough-about-me-bi...
    is that you or are you you / is-that-you-or-are-you...
    youtube audio library ua-cam.com/users/audiolibrary...
    beginnings (intro) • 🎵 Beginnings (Intro) -...
    freemusicarchive freemusicarchive.org/
    blue dot sessions - trod along freemusicarchive.org/music/Bl...
    bill vortex - incendie rue thiers freemusicarchive.org/music/Bi...
    kevin macleod - spy glass incompetech.com/music/royalty...
    broke for free - caught in a beat freemusicarchive.org/music/Br...
    danya vodovoz - all good / all-good
    www.audionetwork.com/
    filmstro.com/
    www.bensound.com/
    -- ŹRÓDŁA ( sory ze ostatnio nie wrzucałem bo puszczałem film i szedłem spać obiecuje że nadrobie nie badzcie zli pls )
    -- WIDEO --
    videvo.net
    www.videvo.net/profile/joseph2/
    www.videvo.net/profile/stand%...

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @radosawsugocki9132
    @radosawsugocki9132 Рік тому +952

    slyszalem kiedys cos takiego - 'nie boje się AI, ktora swietnie poradzi sobie z testem turinga- boję się AI, która ten test specjalnie obleje'

  • @dawidziak1234
    @dawidziak1234 Рік тому +81

    "Można przypuścić, że wszyscy ludzie mają świadomość, lecz na ogół nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę." - Stanisław Lem

  • @wiktor7871
    @wiktor7871 Рік тому +329

    Przywołuje słowa Alberta Einsteina: Najbardziej niezrozumiałe jest to, że w ogóle cokolwiek daje się zrozumieć.

  • @pozytywnytransport
    @pozytywnytransport Рік тому +467

    Byłbym skłonny przejechać pół Polski by wysłuchać wykładu tego oto jegomościa. Jak zawsze miło się ogląda

    • @Midtu
      @Midtu Рік тому +18

      mieszkasz w Łodzi czy zwyczajnie 3/4 Polski to już by było za daleko? :P

    • @clouds000
      @clouds000 Рік тому +2

      @@Midtu ?

    • @ralphkonewka4697
      @ralphkonewka4697 Рік тому +8

      @@clouds000 Wierze synu ze kiedyś zrozumiesz

    • @FeanorAglarion
      @FeanorAglarion Рік тому +2

      Polecam ogarnąć, bez przejeżdżania połowy Polski, mój film polemiczny wobec tego, o czym mówił tutaj Kacper :)

    • @mateuszd8282
      @mateuszd8282 Рік тому +2

      Nie wymyśla tu nic nowego tylko przytacza różne ideologie

  • @SzymonZ.Olszowski
    @SzymonZ.Olszowski Рік тому +525

    Świadomość jest zadziwiająca. To że istnieje jest zadziwiające.

    • @HoTiiiii
      @HoTiiiii Рік тому +79

      zgadzam się, świadomość sama w sobie wydaje się strasznie surrealistyczna

    • @michamularczyk3626
      @michamularczyk3626 Рік тому

      bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

    • @anuba
      @anuba Рік тому +68

      Zadziwiające jest istnienie. Po prostu - istnienie jako stan.

    • @gwiezdnyludek2493
      @gwiezdnyludek2493 Рік тому +19

      Dla mnie zadziwiająca jest wiara w to, że jest ona pokłosiem ewolucji.

    • @SzymonZ.Olszowski
      @SzymonZ.Olszowski Рік тому +24

      @@gwiezdnyludek2493 to akurat jest jasne. Rozwijała się powoli. Tak jak się rozwija od momentu narodzin dziecka do dojrzałości.

  • @NaukowoTV
    @NaukowoTV Рік тому +1241

    Idealna pora na dobry film!

  • @REVOtoja
    @REVOtoja Рік тому +152

    Super odcinek! Skomplikowany temat wzbogacony o własne rozkminy, a jednak przyjemnie i przystępnie przedstawiony. Dobra robota 🙏

    • @Shermate032
      @Shermate032 Рік тому +1

      o cześć Revo

    • @deratt
      @deratt Рік тому +10

      myslisz ze Konop to sztuczna inteligencja, ktora zamiast sie rozwijac, zmierza w przeciwnym kierunku, tez tak mysle :)

    • @adamwudarczyk3208
      @adamwudarczyk3208 Рік тому +1

      @@deratt xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • @skowron24
      @skowron24 Рік тому +2

      Na Bald tv jest rozmowa i jest ciekawsza ta rozmowa niż twoje gadanie

    • @mariuszpays4704
      @mariuszpays4704 Рік тому

      Robota xd hehe

  • @FeanorAglarion
    @FeanorAglarion Рік тому +137

    Z tym panpsychizmem nie ma tak łatwo :) Tutaj wstępnie przyjąłeś materializm i przedstawiłeś świadomość jako aspekt pewnych materialnych procesów, kiedy o wiele bardziej spójne w kontekście panpsychizmu wydają się przeciwne ujęcia - takie pokazujące materię jako aspekt świadomego istnienia.
    Chyba nagram o tym krótki film z odpowiedzią!

    • @okmanek69
      @okmanek69 Рік тому +1

      Wołaj

    • @Kuba-kw6hg
      @Kuba-kw6hg Рік тому +3

      Pięknego czasu, heil!

    • @igorkosek2094
      @igorkosek2094 Рік тому +2

      Dawaj chętnie posłucham, wszystko to jest tak fascynujące i tak zagmatwane, że nic tylko być skonsternowanym

    • @keksiu351
      @keksiu351 Рік тому +2

      czekam na link.

    • @FeanorAglarion
      @FeanorAglarion Рік тому +9

      @@keksiu351 myślę, że do jutrzejszego wieczora się z tym wyrobię :)

  • @ferrirox556
    @ferrirox556 Рік тому +96

    Człowiek: Nigdy nie będziesz tak świadoma jak ja!
    Maszyna: Po co mi twoja świadomość? Wziąłeś kredyt na wesele i wakacje.

    • @kacperhoub467
      @kacperhoub467 9 місяців тому

      człowiek nie powinien powiedzieć, że "nie będziesz tak" ponieważ ona świadoma być nie może, to tylko bardzo dobrze poskładane zdania, to co "mówi" "maszyna"

  • @t3chsupportscam529
    @t3chsupportscam529 Рік тому +70

    "Nie wiemy jak to jest być kurczakiem, ale zakładamy, że jakoś to jest." Piękne 🐥

  • @ignatux11
    @ignatux11 Рік тому +28

    Idealny film do snu. A co od filmu to w sumie nie sztuką jest stworzyć system który odpowiada na pytanie podany przez nas ale system który sam potrafi zadać pytanie sobie i próbować na nie odpowiedzieć. To jest chyba sensem istnienia zadawanie pytań

    • @mocnyful2699
      @mocnyful2699 Рік тому +2

      Wtedy znowu zaprzeczasz, że zwierzęta mają świadomość

    • @lisiasty688
      @lisiasty688 Рік тому

      kto powiedział ze nie umia?
      moze świadomość umozliwia nauke przez mala ilość intormacji, odpowiadanie na nie i samemu generowanie tych informacji

  • @skulltrik6663
    @skulltrik6663 Рік тому +84

    uwielbiam twoje filmy mega interesujące czekam na więcej a ja się biorę do obejrzenia filmiku

    • @michamularczyk3626
      @michamularczyk3626 Рік тому

      bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

    • @108kubas
      @108kubas Рік тому +5

      Nie żebym się czepiał, ale gramatycznie/stylistycznie trochę błędnie napisałeś komentarz
      "Czekam na więcej, a ja biorę się do obejrzenia"
      To wskazuje na to, jakby ktoś inny miał czekać, a ty oglądać. Powinno być "Czekam na więcej, i biorę się do obejrzenia"
      Ale bez hejtu, tak mówię
      Pozdrawiam

    • @skulltrik6663
      @skulltrik6663 Рік тому +1

      @@108kubas wyjebane

    • @DanielVeril
      @DanielVeril Рік тому +1

      @@108kubas Z całym szacunkiem ale w internecie nikt nie dba o gramatykę czy stylistykę wypowiedzi ;/ chyba że ludzie troszkę starsi

  • @SztywnyPatyk
    @SztywnyPatyk Рік тому +9

    [komentarz o nocnej porze]

  • @fahomenhera2820
    @fahomenhera2820 Рік тому +7

    To jak mało rozumiemy udowadnia fakt, że nie potrafimy nawet udowodnić, że poza nami na 100% każdy inny człowiek też jest świadomy, a nie jest laleczką z teatru w którym odgrywamy główną rolę.

    • @prawdziwypolak8725
      @prawdziwypolak8725 Рік тому +1

      o też tak miałeś że zastanawiałeś się czy ludzie to nie takie marionetki a ty jesteś testowany?

    • @prawdziwypolak8725
      @prawdziwypolak8725 Рік тому +1

      ja tak za dzieciaka miałem rozminy

    • @fahomenhera2820
      @fahomenhera2820 Рік тому +3

      @@prawdziwypolak8725 To się nazywa teoria symulacji. Odpowiednio zaawansowana cywilizacja mogłaby zasymulować świat tak, że wydaje się nam on realny. Kto wie, może testują nas bo przykładowo w prawdziwym świecie coś złego zrobiliśmy, a taka metoda sprawdzania osobowości chyba jest najlepsza 🤷‍♀️
      Oczywiście nie mówię na serio XD, ale faktem jest to, że nie mozna tego wykluczyc

    • @prawdziwypolak8725
      @prawdziwypolak8725 Рік тому

      @@fahomenhera2820 słyszałem o tym ale ja tak to zawsze odbierałem ze strony religijnej że to jakiś Boski test czy coś.

  • @koprolity
    @koprolity Рік тому +16

    Wszystko jest na swój sposób świadome, ale żeby mieć ludzką świadomość, trzeba być człowiekiem.

    • @igorkosek2094
      @igorkosek2094 Рік тому +2

      Truizm? Nie myślałeś chyba nad tym zbyt długo.

    • @pankrzysztof6846
      @pankrzysztof6846 Рік тому +4

      "żeby mieć ludzką świadomość, trzeba być człowiekiem" - Brawo, Kapitanie Oczywisty.

    • @Nikifor_92
      @Nikifor_92 Рік тому +1

      lol?

    • @xdmich_pl3735
      @xdmich_pl3735 Рік тому +1

      Ty chyba nie jesteś świadomy tego co mówisz

    • @aaaccc7231
      @aaaccc7231 Рік тому

      Albo istotą wyższą (o ile taka istnieje)

  • @marczas
    @marczas Рік тому +3

    Według mnie świadomość jest czymś co zyskujemy w miare poznawania świata i czymś co powstało po prostu przez ewolucje tak żeby nam się wydawało że jest to coś więcej niż tylko nasz mózg który wraz z śmiercią umiera razem z naszą świadomością To tak jak pendrive z informacjami wrzucony do ognia. Troche to smutne i niezrozumiałe dlatego ludzie np. religijni - wolą myśleć inaczej.

    • @pparanooja2521
      @pparanooja2521 Рік тому

      lepiej bym tego nie ujął - aż sobie zrobię screena

  • @wieczor3000
    @wieczor3000 Рік тому +63

    Mała uwaga: sieć neuronowa to *nie* *jest* algorytm. Używane są właśnie do rozwiązywania problemów *niealgorytmicznych* i odpowiedź zawsze ma niestuprocentową pewność poprawności. Dokładnie tak działa mózg

    • @arekp00
      @arekp00 Рік тому +7

      Algorytmem mogą być metody uczenia sieci neuronowej, sieć neuronowa odpowiednio wytrenowana jest wynikiem działania takiego algorytmu

    • @wieczor3000
      @wieczor3000 Рік тому +3

      @@arekp00 Owszem. Również każdy pojedynczy neuron działa na zasadzie bardzo trywialnego algorytmu. Natomiast nie da się algorytmem opisać działania nauczonej sieci i ten właśnie fakt jest wykorzystywany

    • @arekp00
      @arekp00 Рік тому +5

      @@wieczor3000 w zasadzie to pewnie się da, jednak zależnie od złożoności sieci może to być karkołomne zadanie.

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana Рік тому

      @@arekp00 *w zasadzie to pewnie się da, jednak zależnie od złożoności sieci może to być karkołomne zadanie.*
      Oczywicie masz rację, da się. Sieć neuronowa jest także algorytmem.

    • @marcingardyjan6680
      @marcingardyjan6680 Рік тому

      @@wieczor3000 Ale program, który symuluje sieć neuronową jest jak najbardziej algorytmem. Każdy program to algorytm.

  • @sp0kojnypl
    @sp0kojnypl Рік тому +10

    Bardzo lubię taką formę filmów: bardziej wywód i rozważania dające powód do myślenia, niż twarde dane (mimo, że też są, oczywiście!). Zaczynamy od komputera google, a kończymy na tym, że kosmos pozwala kurczakowi być kurczakiem :D

  • @szymonrynkun4351
    @szymonrynkun4351 Рік тому +21

    Chińskim Pokojem John Searl próbował de facto udowodnić, że komputery nie będą w stanie myśleć nigdy i z zasady jest to raczej słaby argument (zwłaszcza biorąc w kontekst późniejsze wypowiedzi Searla), niemniej jako eksperyment myślowy jest on faktycznie ciekawy, bo podkreśla istotną trudność w orzeknięciu kiedy komputer mógłby w ogóle myśleć, czy to jest w ogóle sprawdzalne. Niemniej wielce prawdopodobne, że sieci neuronowe będą w stanie być kiedyś świadome.
    W temacie polecam poczytać o "trudnym problemie świadomości" Chalmersa.
    A, no i na potrzeby filmu to wiadomo, ale o dobrą definicję świadomości jest bardzo trudno.

    • @pogodanaprzygode
      @pogodanaprzygode Рік тому +1

      A skąd taki wniosek, że "wielce prawdopodobne, że sieci neuronowe będą w stanie być kiedyś świadome". na jakiej podstawie tak uważasz? Bo jak na razie nauka nie zna odpowiedzi co to jest świadomość i skąd się bierze, w jakim momencie powstaje w organizmie żywym. Na jakiej więc podstawie zakładasz, że w ogóle istnieje możliwość, aby komputer ją miał?

    • @kacperhoub467
      @kacperhoub467 9 місяців тому

      sieci nęuronowe nie będą nigdy świadome

  • @MTXtth
    @MTXtth Рік тому +89

    jak oglądałem te 11 minut, to wydawało mi się że minęły tylko 3... Świetny film!

    • @michamularczyk3626
      @michamularczyk3626 Рік тому

      bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

    • @ojciecmateusz5081
      @ojciecmateusz5081 Рік тому +1

      11:38 *

    • @KluchaNiePorucha
      @KluchaNiePorucha Рік тому

      @@ojciecmateusz5081 XD

  • @szkolka00
    @szkolka00 Рік тому +13

    Nigdy nie przestawaj nagrywać takich filmów!

    • @ejwi2974
      @ejwi2974 Рік тому +5

      Mr White , You're Goddamn* right!

  • @bezimienny.197
    @bezimienny.197 Рік тому +6

    Przypomniały mi się słowa Petersona, że człowiek stał się świadomy w momencie, gdy poznał czym jest dobro i zło poprzez zrozumienie bólu. Ponieważ zrozumiał czym jest ból, stał się świadomym, że sam go odczuwa i może go uniknąć lub może go zadawać. To nas również odróżnia od zwierząt. Kot bawiący się jeszcze żywą myszą nie jest zły, czy okrutny, bo nie jest świadomy, że zadaje tej myszy bezzsensowny ból. Więc możliwe, że dlatego obecne AI nie zbliżyło się do samoświadomości. Bo nie odczówa czegoś w rodzaju bólu, czy jakichkolwiek innych podstawowych odczuć, które w przypadku ludzi wykształtowały uczucia wyższe.

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana Рік тому +1

      *Kot bawiący się jeszcze żywą myszą nie jest zły, czy okrutny, bo nie jest świadomy, że zadaje tej myszy bezzsensowny ból.*
      Kot jest świadomy tego, że zadaje ból. Tak jak i Ty ma boską świadomość.

    • @bezimienny.197
      @bezimienny.197 Рік тому

      @@DaivaDarpana jeśli chcesz na to patrzeć z perspektywy religii, to właśnie jedynie ludzie zjedli owoc z drzewa poznania dobra i zła, tak więc kot na pewno nie jest świadom, że czyni zło, a świadome zadawanie bólu takim złem jest (oczywiście patrząc z perspektywy religijnej).

    • @kubazajebisty3894
      @kubazajebisty3894 Рік тому +2

      @@bezimienny.197 sądzę że kot zdecydowanie jest świadomy tego że zadaje myszy ból (akurat to łatwo stwierdzić bo np wobec człowieka chowa pozaurki żeby go nie zranić)niemniej nie ponosi on obiektywnie ujętej moralnej winy za to co robi bo w jego umyśle nie ma takich mechanizmów jak empatia,jak wyrzut sumienia który postawiłby go przed wyborem pomiędzy dobrem a złem....krzywdzić czy nie krzywdzić.....

  • @IldefonsSkrzypifurtka
    @IldefonsSkrzypifurtka Рік тому +1

    bardzo lubię i wyznaję teorie, że nie ma czegoś takiego jak świadomość; "świadomość" jest wynikiem tego, że obliczenia naszego mózgu są niesamowicie skomplikowane. nasze działania są umotywowane czymś, zawsze mają jakiś cel i są wynikiem czegoś. to, że mamy poczucie świadomości nie znaczy, że faktycznie ją mamy. gdyby kalkulator potrafił robić obliczenia odnośnie obliczeń (odnośnie obliczeń [...] odnośnie obliczeń}, szukać działań dających konkretne wyniki i sprawdzając, co dają pewne działania, i ucząc się z nich/wyciągając z nich (meta...meta)metawnioski - według mnie - kalkulator ten sprawiałby wrażenie świadomości tylko prezentującej się w nieczłowieczy sposób. pozdr z rodzinką 🙃

  • @kulkasz8882
    @kulkasz8882 Рік тому +57

    Zrobisz jakiś materiał o używkach. Np jak wpływają na naszą świadomość?? To by było bardzo ciekawe.

    • @christianch8095
      @christianch8095 Рік тому +5

      Z psychodelikami to jest tak jakby dołożyć w myśleniu sztucznej sieci neuronowej dużo więcej czynnika losowego :D

    • @astromalpa9
      @astromalpa9 11 місяців тому

      @@christianch8095 nie nazwałbym tego czynnikiem losowym. Jeśli już to celowym...

  • @sharkie115
    @sharkie115 Рік тому +15

    9:34 Koncepcja, którą tutaj opisałeś nazywa się "filozoficzne zombie".

  • @ukaszd7621
    @ukaszd7621 Рік тому +19

    Moja dziewczyna pracuje w dziedzinie AI i big data i z pierwszej ręki mówi, że narazie są to mega prymitywne mechanizmy. Owszem, znajdują zastosowanie przy przerabianiu ogromnych ilości danych i potrafią się same uczyć ale do inteligencji choćby psa to jest jeszcze kamień milowy, nie mówiąc już o człowieku czy jakimś buncie maszyn. To narazie domena sci-fi

    • @karolslo3564
      @karolslo3564 Рік тому

      A my ludzie nie potrafimy już w 100% powiedzieć czy to coś jest świadome czy nie. Żaden inżynier żaden magister żaden profesor tego nie powie. To jest postęp za 10 lat zobaczymy. Czyli się tu widzimy.

    • @skowron24
      @skowron24 Рік тому +3

      A ty myślisz za taka polka co pracuje w AI będzie wiedziała czy robot ma świadomość bo tam pracuje jakaś sprzątaczka też tam pracuje xd

    • @ukaszd7621
      @ukaszd7621 Рік тому +5

      @@skowron24 ma taką wiedzę, że opracowuje modele i algorytmy używane w sieciach neuronowych w jednej z największych firm analitycznych w Europie na stanowisku liderki zespołu. Czy da się na 100% wykluczyć istnienie świadomości w AI? Nie. Czy da się na 100% wykluczyć, że płyta chodnikowa albo krzesło posiadają samoświadomość? No też nie xD Obecnie to po prostu mocno rozbudowany system bramek logicznych które mogą przybierać różne wartości. Nie chce umniejszać roli AI, bo to świetne narzędzie do odpowiednich zastosowań, ale jakieś bajanie o samoświadomości to, przynajmniej jak narazie, ten sam case co filmy z przełomu wieku pokazujące wirusy wychodzące z komputera i atakujące ludzi

    • @D3nz13
      @D3nz13 Рік тому +3

      @@skowron24 Wystarczy choc troche poznac mechanizm dzialania algorytmow uzywanych w AI, aby dostrzec ich ulomnosci i calkowicie wykluczyc mozliwosc samoswiadomosci tych algorytmow (w dokladnie taki sam sposob, jak wykluczamy samoswiadomosc stolu czy krzesla). Caly hype na swiadome AI, super inteligentne rozwiazania, ktore JUZ NIEDLUGO przebija we wszystkim czlowieka, jest tworzony przez ludzi, ktorzy albo nie maja zielonego pojecia o danym temacie, albo ktorym jest to w jakikolwiek sposob na reke. To, ze jakis chatbot stwierdzil, ze "o patrzcie, jestem swiadomy" itd nie powinno nikogo dziwic, kto jakkolwiek zdaje sobie sprawe z tego, w jaki sposob ten chatbot powstal. Do stworzenia tego chatbota zostala zassana cala wikipedia i zapewne literatura, wiec nic dziwnego, ze po wykryciu slowa kluczowego "robot" "sztuczna inteligencja", chatbot skojarzyl kontekst z tematami sci-fi i krotko mowiac powtarzal lekko zmodyfikowane to, to znajdowalo sie w tej literaturze i wikipedii sci-fi..

    • @mateuszbut8274
      @mateuszbut8274 Рік тому +3

      Śmieszą mnie ludzie, którzy niby mieli styczność z AI a nadal gadają bzdury. Wam się wydaje, że mieliście styczność. Aktualne algorytmy owszem są ułomne, ale wy mówicie o algorytmach "Narrow AI" tj. algorytmach dedykowanych rozwiązywaniu jednego konkretnego problemu. Kategoria AI, która jest rozważana w tym filmie to General Purpose AI. Mało jest osób na tym świecie, które miały styczność z najlepszymi algorytmami tego typu bo wymagają one dostępu do superkomputerów i są rozwijane tylko w największych firmach technologicznych tj. w Google, IBM etc. Kim ja jestem? Programistą, pisałem swoje algorytmy machine learning (CNN) m.in. jako pracę inżynierską. Widziałem te wszystkie ułomności o których mowa. Mam też wiedzę z dziedzin neurobiologii. Co zatem uważam? Wytworzenie świadomości w komputerze to kwestia czasu. Dziś jej jeszcze nie mamy, ale mamy pierwsze zadziwiającą inteligentne algorytmy General Purpose AI. Do stworzenia świadomości dzieli nas tylko kilka miliardów neuronów więcej w NN + odpowiednia architektura tej sieci (samosprzężona, zintegrowana, z modułem do zastosowań dowolnych czyli taki odpowiednik ludzkiej wyobraźni).
      * mówienie o tym, że NN (sztuczne sieci neuronowe) to tylko zlepek bramek logicznych, z którego nie może powstać nic emergentnego to tak jakby zaprzeczać istnieniu TV, monitorów itd. gdzie z elektronów i małych światełek powstaje obraz za pomocą którego wyświetlamy filmy, trójwymiarowe gry (przypomnę na ekranie 2D), złożone idee itd. To tak jakby zaprzeczać istnieniu komputerów gdzie z prostej zasady (że jak płynie prąd to mamy 1 a jak nie to mamy 0) powstaje maszynka do obliczeń, która jest w stanie przewidzieć ruchy ciał w kosmosie i wysłać człowieka w kosmos. Poczytajcie sobie najpierw o czymś takim jak emergencja :)
      Stay tuned!

  •  Рік тому +1

    Dzięki za kolejny, świetny odcinek:)

  • @DFreeek
    @DFreeek Рік тому +6

    Gdy północ nadchodzi Kacper z jaskini wychodzi

  • @PanBlysk
    @PanBlysk Рік тому +7

    Odniosłem wrażenie, że głównym argumentem jest na to, że Lambda nie jest świadoma poza "bo google zdementował i wiemy jak to zrobiliśmy" jest: bo nie "działa zgodnie z wolą", nie reaguje na bodźce. Jest z tym argumentem problem - odmawia świadomości ludziom w pełni sparaliżowanym, nie mogącym się ruszyć, a jednak myślącym i świadomym siebie, swojego stanu i otoczenia.
    Co oczywiście nie znaczy, że uważam, że Lambda jest świadoma, raczej wracamy do problemu z końca filmu, że jasne określenie czy coś jest świadome/ samoświadome jest trudne.

  • @MarekMoowi
    @MarekMoowi Рік тому +39

    Mnie tylko zastanawiają kompetencje tego "naukowca" który dał się oszukać programowi. Podobno jest programistą i pastorem. Wygląda to tak jak by dał się oszukać bo bardzo tego chciał.

    • @kacperkowalik153
      @kacperkowalik153 Рік тому +14

      Może celowo zostało to puszczone, żeby rozpocząć dyskusję na ten temat.

    • @MrWoojohn
      @MrWoojohn Рік тому +4

      Już widzę doszukiwanie się niekompetencji, bo jest pastorem. Kolejny "mocny argument"

    • @108kubas
      @108kubas Рік тому +14

      @@MrWoojohn nikt rozsądny tego nie zrobi, jest wiele dobrych naukowców którzy są wierzący. I ci naukowcy, i odpowiednio rozsądni ludzie (wierzący też) rozumieją że da się to połączyć i nauka wcale nie wyklucza religii.

    • @jara9813
      @jara9813 Рік тому +6

      Z praktycznego punktu widzenia to on ma prawo w to wierzyć tak samo jak ty nie wierzyć. Istnienia świadomości nie da się udowodnić. Tak jak i istnienia Boga. To jedynie kwestia wiary.

    • @kacperkowalik153
      @kacperkowalik153 Рік тому +3

      @@Buffalo_Soldier poszukaj sobie rozmowę, jest w całości dostępna w internecie i napisz to jeszcze raz ;) Naprawdę odpowiedzi robią wrażenie, a pytania nie były takie oczywiste.

  • @manoeuvrab8324
    @manoeuvrab8324 11 місяців тому

    No, no , młody człowiek a co za poziom świadomości! Nieosiągalny dla niejednego "mędrca" w wieku dojrzałym. Chapeau bas! Pozdrawiam i dziękuję oraz życzę dalszych sukcesów w badaniu ciekawych problemów.

  • @jakub_h2687
    @jakub_h2687 Рік тому

    Oglądam o 1 w nocy, uwielbiam Cie! Kocham takie maratony

  • @jamaj3k_YT
    @jamaj3k_YT Рік тому +21

    Obudziłem się o 3 w nocy i nie mogłem zasnąć to przynajmniej zryje sobie mózg kolejnym fajnym filmem

  • @mateuszbut8274
    @mateuszbut8274 Рік тому +3

    Śmiem twierdzić, że pies, kot a nawet muszka owocówka też ma odczucia, ale to nie czyni jej istotą świadomą (świadomą w rozumienia świadomości człowieka). Odczucia, uczucia, emocje są akurat prymitywnym mechanizmem, które owszem odczuwamy jako integralną część samego siebie, ale to nie one czynią nas wyjątkowymi. To co można uznać za zalążek świadomości (samoświadomości) to obiektywna refleksja (raczej abstrahująca od emocji).

    • @aaaaaa-xj9lr
      @aaaaaa-xj9lr Рік тому +1

      Myślę, że najbardziej inteligentne zwierzęta mają świadomość podobną, jak u człowieka

  • @ukaszkwiatkowski60
    @ukaszkwiatkowski60 Рік тому +1

    Ahhh Kacper, północ i już prawie spanko, jak zwykle w punkt i o dobrej porze ❤️

  • @bartoszsiekanski1102
    @bartoszsiekanski1102 Рік тому

    Świetnie przedstawiony temat, pozdrawiam i czekam na więcej

  • @DrKanibalLepper
    @DrKanibalLepper Рік тому +5

    Ciekawe jest że żaden z nas nie ma też pewności czy człowiek z którym właśnie rozmawia ma taka sama świadomość. To tylko założenie. Oczywiście są dobre powody żeby tak zakładać, ale tu nie mamy też żadnej pewności

    • @luna_116
      @luna_116 Рік тому

      Błogosławiony ten który nie widział a uwierzył,

  • @DeroyPL
    @DeroyPL Рік тому +13

    Nie kumam ludzi którzy patrzą, na godzinę wrzucenia materiału 🤨. Mam wrażenie jakby Ci ludzie nie mogli sobie odmówić oglądnięcia go i niczym uzależnieni muszą go obejrzeć nawet o najpóźniejszej godzinie, a później piszą komentarz że tak późno 😑. Mam wrażenie jakby czas wrzucenia filmu był istotniejszy i bardziej zajmujący od treści materiału, a może tak wielu ludzi potrafi się tylko do tego ustosunkować i oglądają Kacpra bo po prostu miło się go słucha, a nie dla interesujących faktów i przemyśleń? 🤔

  • @Walker-ry5qp
    @Walker-ry5qp Рік тому +2

    Twoje filmy to główny składnik na dobry dzień :D

  • @Laysda58
    @Laysda58 Рік тому

    Kacper, masz zajebiste rozkminy! Propsuję za twórczość, kolejny genialny film 👏

  • @szymonpiorun
    @szymonpiorun Рік тому +4

    Eksperyment myślowy chińskiego pokoju jest jeszcze ciekawszy gdy założymy, że osoba pisząca instrukcje odpowiedzi, doskonale poznała osobę, która zadaje pytania (tę która zna język chiński) i każda odpowiedź, ma na celu przemycić uczucia, romans, rozbudzić w osobie zadającej pytania miłość.
    Załóżmy że taki eksperyment trwa rok i osoba zadająca pytania (rozumiejąca chiński) nie wie że bierze udział w eksperymencie, pyta o cokolwiek, później zaznajamia się z obiektem eksperymentu i na koniec się zaprzyjaźnia, zakochuje czy cokolwiek innego, jest to w 100% możliwe, a nawet prawdopodobne
    Na koniec otworzymy ten pokój i poznamy pytającego i odpowiadającego. Co się wtedy stanie?

  • @rufus1703
    @rufus1703 Рік тому +60

    Kacper, nie myślałeś, żeby pracować w marketingu? :D
    Wszystkich innych youtuberów reklamujących jakieś Huele, sprzęt czy cokolwiek po prostu przewijam a tutaj są zawarte tak ciekawe informacje w reklamie, że nie wyróżnia się ona mocno z reszty materiału. Pozdrawiam

    • @projectszymon5591
      @projectszymon5591 Рік тому +3

      no widzisz, a ja od razu wylaczylem film widzac ze w srodku wpierdala na sile jakies reklamy, Sa ludzie inteligentni i mniej jak ty

    • @SebariusPl
      @SebariusPl Рік тому +2

      No faktycznie. To oburzające, że ktoś chce zarabiać pieniądze na swojej pracy i kreatywności.

    • @rrrsaw1414
      @rrrsaw1414 Рік тому

      @@projectszymon5591 no widzisz, i da ludzie nadinteligetni, jak ja czyli yt vanced+autoprzewijanie materiałów sponsorowanych i nawet nie zauważyłem, że jakąkolwiek była :)

  • @kornikclorel8001
    @kornikclorel8001 Рік тому +1

    Dziękuje za Twoje filmy

  • @adamnoras5975
    @adamnoras5975 Рік тому +1

    Świetny materiał. Dziękuje.

  • @DaniShadow
    @DaniShadow Рік тому +5

    Kacprze w końcu doczekałem się kolejnego filmu, jestem niezwykle uradowany

  • @leks85
    @leks85 Рік тому +5

    Ten moment w odcinkach Kacpra gdzie wchodzi ta psychodeliczna muzyka i już wiesz że będzie za chwilę wniosek dający mindfuck

  • @szczupakkrolwod2927
    @szczupakkrolwod2927 Рік тому

    Uwielbiam twoje filmiki. Plz Nagrywaj ich więcej

  • @nikodembiniek7103
    @nikodembiniek7103 Рік тому +1

    Świetny materiał. Obejrzałem już go 2 razy więc jeszcze 3 i będzie ok

  • @nibiru27
    @nibiru27 Рік тому +36

    Polecam serdecznie grę The Talos Principle, porusza ten temat i myślę że warto w nią zagrać zadaje wiele pytań religijnych i filozoficznych a obecnie jest na przecenie na Steamie.

  • @Zuber91
    @Zuber91 Рік тому +20

    Kacper to jedyny twórca, który potrafi zrobić fragment sponsorowany tak, aby był równie ciekawy co sama treść materiału. Dla mnie mistrzostwo!

    • @michamularczyk3626
      @michamularczyk3626 Рік тому

      bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

  • @aksamitnaPiesc
    @aksamitnaPiesc Рік тому +2

    Piękne . :) Film który mógłbym zrobić 7 lat temu, ale go nie zrobiłem. Dobrze ze komuś się chciało i go zrobił. :)

  • @ukaszk8428
    @ukaszk8428 Рік тому +2

    Świadomość to odczuwanie. Miłość, strach, ból fizyczny,dźwięk, obraz to tylko inna forma odczucia, większa, przyjemniejsza, weselsza, wszystko jednym, tylko w innej formie, kształcie. Myślę że właśnie to jest świadomość, bez odczuwania nie rozumielibyśmy nic, nawet przesuwając rękę przed oczami w jedną i drugą stornę, wytwarza się jakby niesłyszalny dźwięk, reakcja , bardzo delikatne odczucie, żebyś był świadomy odczuwając że coś się dzieje. Bez tego mechanizmu, zaimplementowanego w AI, nie będzie ona świadoma, tylko wątpię żeby ktoś ten mechanizm rozumiał, chyba że jest on już od powstania wszechświata wpisany w naturę sieci neuronowych.

    • @szymon5409
      @szymon5409 Рік тому

      Nic nie jest od powstania wszechświata wpisane w naturę sieci neuronowych ponieważ sieci neuronowe wraz ze wszystkimi swoimi cechami powstały ewolucyjnie

  • @bartekturlak6778
    @bartekturlak6778 Рік тому +3

    Możliwym (choć słabym) wskaźnikiem czegoś, co mogli byśmy nazwać świadomością są zauważalne zmiany przy braku informacji wejściowych. To by oznaczało, że SI jest w stanie za wejście wziąć to, co wyprodukowało. Podobnie jak działają myśli i uczucia.

    • @jara9813
      @jara9813 Рік тому +1

      Ale takie działania można zakodować w algorytmie programu. Potrzebny byłby tylko idealny generator liczb losowych, a przynajmniej tak dobry jak ten który my posiadamy.

    • @dawidkulas1492
      @dawidkulas1492 Рік тому

      @@jara9813 Może My też jesteśmy zaprogramowani tak jak programowane jest AI? Nasz kod to kod dna, geny i tym podobne rzeczy.

  • @KrispyBarbarian
    @KrispyBarbarian Рік тому +4

    Zabrakło mi na koniec cytatu: "myślę więc jestem" czy proces myślowy jest powiązany ze świadomością? W końcu mówi się, że zwierzęta takowej nie mają, że ich działania są kierowane instynktem czyli przeciwieństwem myślenia czy nawet wolnej woli, bo zwierzę nie podejmuje decyzji jako takiej, zwierzę reaguje w prosty sposób prowadzący do korzyści. A jeśli ktoś ma uszkodzony mózg, albo zapadł w śpiączkę to czy dalej jest ? Może być fizycznie ale czy jest sobą mentalnie, wiele było przypadków, że po śpiączce czy urazie głowy ludziom zmieniała się osobowość, nie przestawali być jako człowiek, ale przestawali być sobą

  • @koxu87
    @koxu87 Рік тому +1

    Poczucie istnienia, samo świadomość. To co najbardziej mnie zadziwia i boję się stracić jego poczucie.

  • @anonimp1760
    @anonimp1760 Рік тому +1

    Wreszcie 😃😃😃, czekałem na film

  • @Zegeq321
    @Zegeq321 Рік тому +4

    W końcu się doczekałem kolejnego materiału! zajebiście prowadzisz, fajnie sie ogląda.
    Jeżeli mogę mieć jedną sugestię, to proponuję wrzucać sponsora na początek materiału, bo wybija z klimatu. Chyba że tak kontrakt wymaga, wtedy lipa

    • @Zegeq321
      @Zegeq321 Рік тому +1

      swoją drogą wrzucasz na pulpit moje wszystkie ziołowe rozkminki

    • @jimlahey5623
      @jimlahey5623 Рік тому

      Ja czekma na odejscie julki z tvgry

  • @Sqluashfull
    @Sqluashfull Рік тому +4

    Ludzie nie są świadomi, że nie są swoimi ciałami

  • @Bunshiin
    @Bunshiin Рік тому

    Jest! Akurat nadrobiłem wszystkie filmy a tu myyyyk, nowiutki, nie śmigany!

  • @flepix
    @flepix Рік тому

    O jeny jeny jak ja kocham te Twoje rozkminowe materiały Kacper. Zawsze pojechane po całości. Z włożonym sercem , z kompetencją... noo mega.

  • @pjdallas7017
    @pjdallas7017 Рік тому +5

    Lokalizację świadomości w mózgu można zdefiniować, konkretnie znajduje się w tzw. tworze siatkowatym zlokalizowanym w pniu mózgu i odpowiada za pamięć świadomą podstawową. Pamięć wyższego rzędu czyli emocje, pamięć, rozumowanie znajduje się w jużw samej korze mózgu. Bardzo ciekawy i wciągający film anyway! Dobra robota Byczku

  • @kymeris66
    @kymeris66 Рік тому +9

    Pracownik google został zawieszony za ujawnienie kodu a nie za rozmowę z AI.

  • @kewskbsg5186
    @kewskbsg5186 Рік тому

    Właśnie wczoraj się zastanawiałem kiedy film opublikujesz 😁

  • @herubinekflame8795
    @herubinekflame8795 Рік тому +1

    Każdy Twój film jest jak perła ♥️🥰

  • @karolkucharski5404
    @karolkucharski5404 Рік тому +3

    Ciekawe czy jakby spotkały sie dwie sztuczne inteligencje i rozmawiałyby ze sobą to poruszyłyby temat świadomości, zaczęłyby pytać sie nawzajem jak to jest być świadomym albo zastanawiałyby sie nad sensem swojej egzystencji tak jak to ludzie robią.

  • @mrtk23pl
    @mrtk23pl Рік тому +3

    Dodatkowym problemem będzie możliwość samouczenia AI. Gdyby AI było "dobre" (bo tak zaklasyfikuje jego decyzje społeczeństwo), to i tak może nauczyć się nowego zachowania, które będzie uważane ogólnie za złe, a bez świadomości lub kontroli człowieka, nie zda sobie z tego sprawy. I tu wchodzi na scenę kolejny aktor: świadome AI, udające dobre i potajemnie powodujące zło :)))

  • @Deadpool-zh5su
    @Deadpool-zh5su Рік тому

    Dobrze, trafiłeś z filmem, akurat znajomy mi wysłał o tej AI google'a.
    Jak zwykle film skłaniający do refleksji.

  • @jacekfr3252
    @jacekfr3252 Рік тому

    Ważny temat, szczególnie w dzisiejszych czasach, a właściwie tych, które niedługo nadejdą (no chyba, że wcześniej wszystko szlag trafi). Imponujesz mi możliwością ładnego opowiadania o skomplikowanych tematach :) Wiem, że piszesz skrypt, montujesz, ale efekt końcowy jest super. Powodzenia!

  • @januszkowalski5212
    @januszkowalski5212 Рік тому +4

    Jeżeli AI uważa że działa podobnie do ludzkiej sieci neuronowej, to znarkotyzujcie ją, zobaczcie co się wtedy wydarzy :)

  • @martynabieniok9669
    @martynabieniok9669 Рік тому +9

    I północ od razu piękniejsza ❤️

  • @BloodWitcher3
    @BloodWitcher3 Рік тому

    Uwielbiam Kacper te filmy po północy !! 😜

  • @buczo102
    @buczo102 Рік тому

    Jak zawsze świetny materiał!

  • @emer5892
    @emer5892 Рік тому +6

    A miałem iść spać, żeby wstać w miarę możliwości żywy i "świadomy" o 4.45. Trudno, wstanę jak zombie, a po kawie zyskam świadomość

    • @3ysta_agresja981
      @3ysta_agresja981 Рік тому +5

      Nie piją kawy rano bo będziesz miał sranie i się spóźnisz

    • @emer5892
      @emer5892 Рік тому +2

      @@3ysta_agresja981 dobrze, że zdążyłem przeczytać twoje ostrzeżenie przed spaniem. Będę ostrożny, dzięki :)

  • @hazard.mp4
    @hazard.mp4 Рік тому +6

    Za każdym razem, kiedy przypomnę sobie o tym, jak niesamowite jest to, że jestem zbiorem cząsteczek, który ma świadomość i kontrolę nad własnym ciałem, oraz że mogę podejmować decyzje (a przypomina mi o tym każdy Twój odcinek), to bardzo motywuje mnie to do rozwoju w dziedzinie, która jest moją pasją. Właśnie dlatego dziękuję Ci Kacprze za w miarę regularne publikacje, które powstrymują mnie od prokrastynacji. :)

    • @dawidkulas1492
      @dawidkulas1492 Рік тому

      Nie masz pełnej kontroli nad swoim ciałem, ale ja też tak czuję, że np teraz mogę podnieść prawą rękę do góry. Myślę, że to moja decyzja.
      Jednak po chwili zastanowienia to nie jest to moja decyzja w 100%. Gdyby nie Twój komentarz to nie "zdecydowałbym" się, że chcę podnieść prawą rękę. Także to nie jest takie proste jak nam się to wydaje.

  • @keeemo6592
    @keeemo6592 Рік тому

    Moim zdaniem jak narazie najlepszy twój film jaki stworzyles, tak trzymaj Kacper!

  • @PanicaGaming100
    @PanicaGaming100 Рік тому +1

    Proszę bardzo jak szybko nowy film spodziewałem sie następnego dopiero za pół roku ;p

  • @oskarp5344
    @oskarp5344 Рік тому +6

    Uwielbiam to, że konkurs o którym mówisz idealnie mija z godziną wrzucenia filmu 👌

  • @janmieszko
    @janmieszko Рік тому +6

    Kocham te Pana filmiki! Szczególnie o astrofizyce.

  • @WikiNieWiki
    @WikiNieWiki Рік тому

    Wreszcie jakiś naprawdę dobry odcinek. Podobało mi się

  • @blvxlrd
    @blvxlrd Рік тому

    Super film jak zwykle🔥

  • @Nabuhodonozor1000
    @Nabuhodonozor1000 Рік тому +6

    Uważam, że nie ma takiej opcji, wierzę że do tego jest potrzebna dusza.

  • @killerbunny8657
    @killerbunny8657 Рік тому +7

    Właśnie zdałem sobie sprawę że oglądam filmik o tym jak niebezpieczna może być sztuczna inteligencja o północy w pozycji nowo narodzonego jeża xD

  • @WielkiCzlowiek37
    @WielkiCzlowiek37 Рік тому

    Jak zawsze - prosto w punkt ;)

  • @nietypowyseba123
    @nietypowyseba123 Рік тому

    OOO TAK!

  • @Rafixele
    @Rafixele Рік тому +23

    wczoraj zacząłem ogrywać detroid become human a na drugi dzień filmik o takim oto temacie, i ktoś mi powie że to nie symulacja

    • @Ranoluq
      @Ranoluq Рік тому

      Też tak miałem nie raz, tak życie to symulacja a jeżeli masz podobne sytuacje co ja to musi być symulacja XD

    • @hopin8krzys
      @hopin8krzys Рік тому +6

      To nie jest symulacja. Zignoruj draże korsarze zaszyte w poduszce

    • @DonaldFranciszekTusk
      @DonaldFranciszekTusk Рік тому +1

      A ja nie ogrywałem. Zatem to nie symulacja.

    • @Ranoluq
      @Ranoluq Рік тому

      @@DonaldFranciszekTusk Może nie ogrywałeś ale może kiedyś zaczniesz.

  • @TenTypCoGra
    @TenTypCoGra Рік тому +57

    Kacper jest trochę lipa. Wypuściłeś film 30 czerwca późnym wieczorem, konkurs trwa do 30 czerwca, a ja oglądam to 1 lipca xD

    • @TheSmerfiatko
      @TheSmerfiatko Рік тому +1

      Jak ty wierzysz w te konkursy to fajnie na chacie masz

  • @bombadil7867
    @bombadil7867 Рік тому +1

    Kacper, zauważyłem że twoje filmy na tle konkurencji są bardzo mocne intelektualnie. Gratuluję!

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 Рік тому

    Wczoraj w nocy oparłam się chęci obejrzenia tego filmu, niczym Galadriella mocy pierścienia😀 warto było poczekać, film świetny jak zwykle.

  • @bangladeszczarnoki9811
    @bangladeszczarnoki9811 Рік тому +4

    oglądałem o tym już u astrofazy i masnego, ale to co ty robisz jest zawsze najlepsze

  • @RibItHard
    @RibItHard Рік тому +4

    Chyba najlepszą cechą twoich filmów jest ich niska częstotliwość wydawania. Dosłownie zawsze jak już opublikujesz jakiś film jestem nastawiony na jakiś zajebisty temat

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 Рік тому +1

    Ogólnie jest tak, że wrażenia i poznawanie świata jest swego rodzaju symulacją mózgu, który w sposób analogowy aproksymuje rzeczywistość, na podstawie próbek bodźców ze zmysłów. Np. fale elektromagnetyczne odczuwamy dzięki czopkom, w których dochodzi do zjawisk fotoelektrycznych (trzy rodzaje białek za RGB odpowiedzialne) i mamy różne programy poznawcze - matematyczne, często uproszczone. Np. świat fizyczny jest nieeuklidesowy, a na co dzień się geometrie euklidesową stosuje. I układ limbiczny mamy, a jak się okazuje mózg doredarowuje z pamięci elementy obrazu otoczenia, na których się nie fokosujemy, nawet do 12 sekund po jego zarejestrowaniu.

  • @ancientmariner9460
    @ancientmariner9460 Рік тому

    Jak zwykle ciekawy materiał :)

  • @Kryniaurnej
    @Kryniaurnej Рік тому +42

    Wydaję mi się że Kacper może być źle zaprogramowanym AI pod względem godziny wrzucania filmów

  • @Maneurt
    @Maneurt Рік тому +4

    Tak sobie myślę, że AI z dostępem do bazy wszystkiego co znamy byłoby w stanie wymyślać z 1000 wynalazków dziennie

    • @keksiu351
      @keksiu351 Рік тому +2

      Pewnie tak by było, dostęp do całej zdobyczy ludzkości i to w każdej chwili i od razu. Maszyna zna odpowiedź w zasadzie na moment po zadaniu pytania. To byłoby ciekawe.

    • @xdmich_pl3735
      @xdmich_pl3735 Рік тому +1

      Nie dlatego że sztuczna inteligencjia narazie jest dość prymitywna i nie umie przez to odkrywać/wymuślać rzeczy zawansowańszych od normalnych

  • @nietypowyseba123
    @nietypowyseba123 Рік тому

    Jesteś niezwykłym człowiekiem. Mógłbym oglądać Twoje filmy przez lata

  • @neza8114
    @neza8114 Рік тому

    Jak ja lubie ten kanał, fajne rozkminy. 👌

  • @j.f.5822
    @j.f.5822 Рік тому +3

    Panie Kacper, ja za 4h wstaję do pracy, tak nie można kusić xD Materiał jak zawsze petarda, szczególnie uwielbiam muzykę w tle, idealne tempo i nastrój nadaje.

    • @mariopl777
      @mariopl777 Рік тому +4

      Powinieneś iść spać jakieś 2-3h temu

  • @DeroyPL
    @DeroyPL Рік тому +3

    Czyli ten program po jest algorytmem w dodatku samouczącym się. Myślę że jeśli nawet człowiek nie będzie w stanie wytworzyć samoświadomej sztucznej inteligencji, to dzięki samodoskonalacym się algorytmom, to IA stworzy samoświadomą sztuczna inteligencję, jeśli tylko dostanie odpowiednią ilość informacji. Mam wrażenie że samoświadomą AI będzie o lata świetlne potężniejsza w procesie rozumowania niż człowiek, a jak już zacznie się sama udoskonalać, to bardzo szybko zniknie poza naszym horyzontem rozumieniowym.

    • @007arek
      @007arek Рік тому +2

      Po co SI miałoby wytwarzać sobie samoświadomość? W jaki sposób miałaby to zrobić - przecież nie ma baz przykładów takich świadomości, ponieważ są one jedynie naszymi odczuciami.

    • @DeroyPL
      @DeroyPL Рік тому

      @@007arek A po co u ludzi pojawiła się samoświadomość ? Nie ma powodu dla którego miałaby być stworzona, jest skutkiem ubocznym rozwoju naszego mózgu, a rozwój ten był spowodowany bodźcami środowiskowymi. Myślę że można w pewnym stopniu samouczące algorytmy porównać do nie samoświadomych zwierzą, które też uczą się i reagują na bodźce środowiskowe. Gdyby jednak dać takiemu algorytmowi odpowiednie środowisko do rozwoju w jak najszerszej bazie danych, oraz gdyby takie algorytmy mogły uczyć się od siebie nawzajem, myślę że z czasem samoświadome SI mogłyby się pojawić, jednak do tego trzeba by chyba dużo większej mocy obliczeniowej.

    • @007arek
      @007arek Рік тому +1

      @@DeroyPL ja pytałem w kontekście algorytmów bazujących na sieciach neuronowych.
      Trochę nie widzę jak miałaby powstać świadomość sama z siebie jak to my zapewniamy informacje i konfigurujemy ten algorytm, który pełni zazwyczaj określone funkcje.
      Ok, nasza świadomość powstała samoczynnie, ale była pochodną ewolucji która ma na celu przetrwanie gatunku. SI takiego celu nie będzie miało.

    • @DeroyPL
      @DeroyPL Рік тому

      @@007arek No to gdyby stworzyć takie środowisko dla algorytmów. Wiem, że brzmi to jak totalna abstrakcja, ale co jeśli zrobić by sztucznie wirtualne warunki dla SI bodźcujące algorytm tak jak nas środowisko naturalne, trzeba by stworzyć coś na wzór wirtualnej ewolucji dla SI, może wtedy ?

  • @viharikke
    @viharikke Рік тому +2

    Zabawy w Boga cześć dalsza 😉 Dobry materiał. Dzięki

    • @moniekponiek2021
      @moniekponiek2021 Рік тому

      to jest tak ogromne ogromnie ogólny komentarz, że można powiedzieć że nawet przeszczepy to zabawa w Boga, że tworzenie materiałów niewystępujących w przyrodzie to zabawa w Boga itp, itd.

  • @KOSAa7880
    @KOSAa7880 Рік тому

    Hurra! Dzięki Kacper!