Борис Штерн: "Что было до Большого Взрыва?"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 чер 2021
  • Это беседа с доктором физико-математических наук ведущим научным сотрудником ИЯФ РАН Борисом Евгеньевичем Штерном.
    Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
    МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
    Вы сможете смотреть ВИДЕО НЕДОСТУПНЫЕ НЕСПОНСОРАМ: • Посмотреть до публикации
    ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
    [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
    Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
    Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
    Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
    с уважением,
    Борис Бояршинов
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    - Facebook: ► profile.php?...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я скоро начну там вещание: / @long1262
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 182

  • @Serg_Optihuist
    @Serg_Optihuist 2 роки тому +77

    Наконец-то нормальный гость соответсвующего уровня

  • @Serg_Optihuist
    @Serg_Optihuist 2 роки тому +47

    Когда в гостях не фрик - даже Бояршинову есть что послушать, не перебивая XD

  • @mikhailpliaskin3566
    @mikhailpliaskin3566 2 роки тому +19

    Борис Сергеичу лайк!

  • @radisvaliullin
    @radisvaliullin 2 роки тому +28

    Спасибо Борис за Бориса!

  • @user-cp7ud4ri7v
    @user-cp7ud4ri7v 2 роки тому +4

    Отличная встреча, Борис Сергеевич.

  • @Administration1111
    @Administration1111 2 роки тому +46

    Отлично, давайте ещё Штерна 🙂

  • @UCRwMC9GKbarnR82fJJkJKSw
    @UCRwMC9GKbarnR82fJJkJKSw 2 роки тому +5

    Однозначно хотим видеть Штерна ещё!

  • @user-xo4ik7qr5b
    @user-xo4ik7qr5b 2 роки тому +32

    Борисы, спасибо вам большое обоим! Очень интересный ролик!! 🔥🔥🔥

  • @kakvas6317
    @kakvas6317 2 роки тому +6

    Приятный дядька.

  • @bdick8136
    @bdick8136 2 роки тому +5

    Штерн в гостях. Это мощно!

  • @sena73
    @sena73 2 роки тому +6

    Да! Наконец-то! Спасибо!

  • @sergeykadantsev9217
    @sergeykadantsev9217 2 роки тому +16

    Штерн, очень хороший докладчик, люблю его лекции. Спасибо за такого гостя.

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t 2 роки тому +2

    Шикарный гость !!!! Профессионал своего дела

  • @user-hg6vx7wy5u
    @user-hg6vx7wy5u 2 роки тому +23

    Спасибо дяди Бори было интересно послушать умных людей

  • @paxvostrum4824
    @paxvostrum4824 2 роки тому +3

    Побольше бы именно таких выпусков

  • @user-mx3ob4oz1p
    @user-mx3ob4oz1p 2 роки тому +4

    Хорошая прическа! Гость хороший!

  • @GhostRider5555555
    @GhostRider5555555 2 роки тому +6

    Объязательно еще пригласите.

  • @Max-Stepanenko
    @Max-Stepanenko 2 роки тому +5

    Дед Бояршинов мощно молчит, за что ему спасибо большое. По-моему это то качество которое приходит с годами. Я-то подпрыгиваю, т.к. "знаю лучше!".
    Спасибо огромное обоим, Борису и Борису. Похоже сейчас такого рода знание придется консервировать...

  • @user-sm6uk8qj3o
    @user-sm6uk8qj3o 2 роки тому +3

    По чаще пожалуйста приглашайте Штерна в гости!

  • @vladkazakov5871
    @vladkazakov5871 2 роки тому +10

    Пожалуйста почаще приглашайте такого гостя.))

  • @83aiglos
    @83aiglos 2 роки тому +2

    Блестяще! Штерна максимально больше

  • @TROUTASP
    @TROUTASP 2 роки тому +8

    Неожиданно! Огромное спасибо за Бориса Евгеньевича!

  • @vladkazakov5871
    @vladkazakov5871 2 роки тому +5

    ОГО!!!! Борис Штерн!

  • @Funt_Izuma
    @Funt_Izuma 2 роки тому +2

    Шикарно. Просто шикарно

  • @roblox4play
    @roblox4play 2 роки тому +14

    Слишком много Уважаемых Борисов в одном месте, жаль лайка только 1

    • @Putins-mustache
      @Putins-mustache 2 роки тому +2

      второму можно донатить

  • @Skotenkov
    @Skotenkov 2 роки тому +4

    По-больше бы таких выпусков!

  • @gaius-juliuscaesar3979
    @gaius-juliuscaesar3979 2 роки тому +16

    Я требую ещё!

  • @user-mc3gw7tk3k
    @user-mc3gw7tk3k 2 роки тому +4

    Думаю, подготовка к большому взрыву.

  • @user-ny4rk9sk3m
    @user-ny4rk9sk3m 2 роки тому +12

    Здорово! Как в тему! Как раз читаю книгу Штерн Рубаков Астрофизика.
    Интересненько ))

  • @sergeysurkof
    @sergeysurkof 2 роки тому +2

    Спасибо за информацию буду мыслить.

  • @synthesizedMike
    @synthesizedMike Рік тому +1

    замечательный у Вас канал, конечно, я таких толковых описаний- для людей, как говорится, ещё не встречал

  • @dianabeken8900
    @dianabeken8900 2 роки тому +4

    Получила огромное удовольствие, Профессор спасибо!!! Борис Евгеньевич, пусть Время и Пространство будут благодатны в ваших поисках и лёгкой Вам дороги на пути Науки.

  • @user-om2kl3qm6w
    @user-om2kl3qm6w 2 роки тому

    Спасибо большое очень хорошо

  • @victor46-199
    @victor46-199 2 роки тому +4

    Наконец-то годнота. То ради чего подписался вообще

  • @user-iy5bn1dg2f
    @user-iy5bn1dg2f 2 роки тому +13

    Борис Сергеевич помолодел, похорошел! Тема очень интересная, с квантовой физикой с ума съехать можно. Скорость звука равна скорости света- это же !!!!!!!!! Хотелось бы представить, но не могу🤔

    • @verzierus
      @verzierus 2 роки тому +6

      Да, тут просто слово "звук" употребляется не в таком значении в каком все привыкли. Вселенная-то в начале была, грубо говоря, твёрдой. И вот в этой твёрдой вещи распространялись механические волны. Как если ухо к рельсе приложить, можно поезд услышать издалека через рельсу благодаря тому что идёт звуковая волна по рельсе.
      А потом появился космос и в нём звук уже не распространяется, конечно же.

  • @medvedevartist
    @medvedevartist 2 роки тому +7

    Приглашайте его ещё!

  • @vesnev
    @vesnev 2 роки тому +6

    Большое Спасибо!

  • @OKDeniss
    @OKDeniss 2 роки тому +17

    Штерн - крутой. Бояршинов, тоже, крутой.

  • @user-rw9zm8vp4q
    @user-rw9zm8vp4q Рік тому

    Очень интересно.

  • @user-ki3go3oz2m
    @user-ki3go3oz2m 2 роки тому +3

    "Народ умеет считать" --- крылатая фраза!

  • @Alex-md2fc
    @Alex-md2fc 2 роки тому +5

    Давайте следующую тему про возможность межзвездных перелётов!!! У Штерна про это даже книжка есть.

  • @vladhud4025
    @vladhud4025 2 роки тому +2

    Давайте еще со Штерном!

  • @user-zd8ei8si6o
    @user-zd8ei8si6o 2 роки тому +2

    Больше, больше Штерна!

  • @user-vw8bs4uo4c
    @user-vw8bs4uo4c 2 роки тому +7

    респектариус обоим

  • @user-tp1pu8yc5p
    @user-tp1pu8yc5p 2 роки тому

    еще еще еще еще еще еще еще еще еще ещеееееее!!!

  • @user-qy5ov4ds4p
    @user-qy5ov4ds4p Рік тому

    Выпуск пушка!!!!

  • @Sandman7180
    @Sandman7180 2 роки тому +2

    Топ гость

  • @exploring-ukulele
    @exploring-ukulele 2 роки тому +4

    Борис Евгеньевич, это было круто!

  • @verzierus
    @verzierus 2 роки тому +6

    Борис Сергеевич, это очень интересное и важное видео! Инфляционку и её проверку я считаю одним из важнейших достижений науки нашего времени. Ну и, конечно же, меня эта теория вполне убеждает. На неё есть некоторое количество содержательной критики от специалистов, её даже критиковал один из основоположников, надо это иметь в виду. Но там чтобы оценить эту дискуссию, надо уже узкопрофильное образование конкретно по определённым методам квантов. По крайней мере, я очень рад тому что инфляционные модели начинают входить в мейнстрим. Меня эта теория покорила аргументами из статьи Алана Гута "Eternal inflation and its implications" - крайне сжато и доступно, очень рекомендую.

    • @antonivanov1351
      @antonivanov1351 2 роки тому +1

      Это вроде гипотеза пока что.

  • @user-lf9po8zz8e
    @user-lf9po8zz8e 2 роки тому +2

    "А до Большого взрыва была инфляция..." - потрясающе! Великолепный ответ, надо запомнить. Жаль, объяснить также не смогу, Короткое видео бы "что было до большого взрыва" более понятными словами. Линенйный график зависимости градуса и температуры тоже не понял((

  • @TroitskVIP
    @TroitskVIP 2 роки тому +58

    Ой маловато будет! (( часа 3 бы вас слушал.

    • @vesnev
      @vesnev 2 роки тому +5

      плюсую!

    • @radisvaliullin
      @radisvaliullin 2 роки тому +7

      Я тоже думал если два физика встретятся то это надолго... но... (

    • @Serg_Optihuist
      @Serg_Optihuist 2 роки тому +4

      @@radisvaliullin А чо двум физикам обсуждать друг другу... Это ж не с фрикров кринж ловить.

    • @radisvaliullin
      @radisvaliullin 2 роки тому +2

      @@Serg_Optihuist а что вообще людям обсуждать действительно?

  • @ruslanluzkov
    @ruslanluzkov 2 роки тому +23

    Луч света в тёмном бреде ютуба.

  • @gaius-juliuscaesar3979
    @gaius-juliuscaesar3979 2 роки тому +12

    Задонить деду, если выпуск огонь 🔥

  • @user-bh4cr1hs7z
    @user-bh4cr1hs7z 2 роки тому

    Благодаря этим технологиям, ютубу и интернету и конечно этим дядькам мои познания о физики элементарных частиц становятся всё глубже и глубже,а моё образование всего лишь средне специальное. Спасибо вам , было интересно.

  • @user-ne5qw9lf6s
    @user-ne5qw9lf6s 7 місяців тому

    Это лайк и донат! ❤

  • @gaius-juliuscaesar3979
    @gaius-juliuscaesar3979 2 роки тому +17

    «пошла такая петрушка квантовая» :D

  • @mvlad7402
    @mvlad7402 2 роки тому +2

    Отличная тема. Ждем новых подобных обсуждений. Интересно было бы также затронуть графены, арсннид галия для микросхем, недавно открытый сплав который не расширяется при нагреве от -270 С до 1150 С

  • @UCRwMC9GKbarnR82fJJkJKSw
    @UCRwMC9GKbarnR82fJJkJKSw 2 роки тому +2

    Только начал рассказывать, что было до большого взрыва, тут же пошли помехи в звуке... Прям закод подлости)

  • @antonivanov1351
    @antonivanov1351 2 роки тому +3

    Тоесть ответ на вопрос поставленный в заголовке - мы не знаем? Вот это твист :). Точнее так - до нее была инфляция, но что было до инфляции неизвестно. А главное проверить даже инфляцию нельзя. Ну ок :).
    Вообще хотелось бы задать такой вопрос гостю - теория инфляции, как бы решая проблему точной настройки параметров именно нашей вселенной утверждением о том, что таких вселенных очень много и мы просто попали в нужную создает, тем не менее, аналогичную проблему для себя. Инфляция сама по себе требует тонкой настройки параметров чтобы она пошла именно по тому сценарию по которому нужно. Например кривизна начальной вселенной должна иметь вполне определенную величину чтобы быть такой, какая она сейчас(проблема кривизны), монополей так и не нашли и так далее, думаю гость и сам прекрасно знает, что там есть некоторое количество подгоночных параметров. Есть какое-то объяснение этому? Или оно такое же как с тем, что было до инфляции: "это не вопрос данной теории"? И если это так, то каким образом инфляция решила проблему тонкой настройки? Интересно было бы послушать противников инфляции.

  • @Sandman7180
    @Sandman7180 2 роки тому +4

    Пара носков это прям вот запутанность как она есть. Пока не надет носок они в супкрпозиции

  • @Shorattt
    @Shorattt 2 роки тому +1

    Класс👍👍

  • @alexphilaretoff6513
    @alexphilaretoff6513 2 роки тому +3

    Такое ощущение после просмотра, что вроде начал что-то понимать, а в итоге ещё больше запутался 🤣🤣🤣

  • @Prozrevshiy73
    @Prozrevshiy73 2 роки тому +1

    45 мин - школьный урок, браво, было ёмко и информативно, но ответа на основной вопрос не получено, всё свелось к предположениям и фантазиям, а значит - есть над чем работать(размышлять, рассуждать)
    послесловие: за три дня 5556 просмотров, 639 лайков и 128 комментариев, 18.06.2021.

  • @rumataestorski5069
    @rumataestorski5069 2 роки тому +2

    Белая дыра это наш большой взрыв и нет никаких миллиардов лет для наблюдателя вне этой дыры, время относительно. Весь сон здесь и сейчас.

  • @DostoenVnimaniay
    @DostoenVnimaniay 2 роки тому

    Всё это очень любопытно.

  • @GriFox
    @GriFox 2 роки тому +2

    Я рад тому, что могу воочию могу наблюдать за действительно умными людьми и прикаснуться в фундаментальным знаниям . Бесподобный материал. Борис Сергеевич, спасибо за такого гостя.

    • @fileerror3726
      @fileerror3726 Рік тому +2

      Вы не путайте знание с гипотезой. Большой взрыв это гипотеза, гипотеза=Научное предположение. ....Эксперимент и полученный результат=Знание....Провести эксперимент по большому взрыву вещества не представляется возможным....Так что вынужден вас огорчить о фундаментальных знаниях..Речь в передаче идет о гипотезе........

  • @Sergei2304
    @Sergei2304 2 роки тому +11

    Отличное видео, только по возможности побольше объяснений так скажем на пальцах, ну и конечно 44 минуты очень мало на такого гостя - ролик просмотрел на одном дыхании (ничего не понятно, но очень интересно)

    • @sergeykadantsev9217
      @sergeykadantsev9217 2 роки тому +3

      Штерна можно ещё найти на ютубе, и книга есть. А так да больше надо)

    • @user-ir4tj7db9z
      @user-ir4tj7db9z 2 роки тому

      @@sergeykadantsev9217 Поддерживаю 🙌

  • @longsvano
    @longsvano 2 роки тому +3

    Давайте любимый конек Штерна по путешествию на атомном звездолете к ближайшим звездам.

  • @user-gw3jx2vf7i
    @user-gw3jx2vf7i 2 роки тому +2

    Большая взрывчатка.

  • @salgena
    @salgena 2 роки тому +7

    Про перешейки между вселенными и чёрная белая дыра... в фантастическом сериале Lexx хорошо было снято сделано (сама идея)

    • @Tephodon
      @Tephodon 2 роки тому +1

      Мы также знаем, что Вселенная Тьмы (в которой, между прочим, находится Земля) - это вселенная ЗЛА, ХАОСА и ПОРОКА! ))

    • @salgena
      @salgena 2 роки тому

      @@Tephodon вот вот) сериал был классным ,жаль что последний сезон был не особо

  • @Oblom_Raskolov
    @Oblom_Raskolov 2 роки тому +2

    как быстро время пролетело

  • @andrey7777ii
    @andrey7777ii Рік тому +1

    Вообще говоря проблема квантовой запутаннсти легко решается наличием дополнительного измерения, в котором расстояние между фотнами равно нулю (например измерение спинов), либо имеется бесконечная скорость передачи сигнала. То есть это должно коррелировать с идеями теории струн.

  • @plsilence6125
    @plsilence6125 2 роки тому +1

    Крутяк!

  • @benjaminsmelov3797
    @benjaminsmelov3797 2 роки тому +1

    Встретились как то два Бориса...

  • @Dr.Harvey
    @Dr.Harvey 2 роки тому +2

    Боярышников теперь как русский Брайан Китинг!

  • @prinzzzkelligtal8196
    @prinzzzkelligtal8196 2 роки тому +1

    Когда один носок одеваешь на левую ногу, второй носок автоматически становится правым. Вот и вся суть квантовой механики фотонов.

  • @user-gs3ic3ww8f
    @user-gs3ic3ww8f 9 місяців тому +1

    Фотоны становятся , в каком - то смысле, " одним целым".

  • @user-jl6fc8bt7q
    @user-jl6fc8bt7q 2 роки тому +1

    Лайк за Штерна

  • @ethicalbutcher7015
    @ethicalbutcher7015 2 роки тому +2

    Почему не был упомянут Пенроуз? как раз по теме

  • @gamedev_level_up
    @gamedev_level_up 2 роки тому +3

    Борисы, что скажете насчет "теории энергонов"?

  • @Foxy3.
    @Foxy3. 2 роки тому +4

    Борис Штерн!!! 1000 лайков за такого гостя

  • @Skotenkov
    @Skotenkov 2 роки тому

    СДЕЛАЙТЕ ВЫПУСК ПРО МЕЖЗВЁЗДНЫЕ ПЕРЕЛЁТЫ!!!

  • @user-et6nu9ch9n
    @user-et6nu9ch9n 2 місяці тому

    Здравствуйте! Думаю, что до Б.В. было все ровно тоже самое, что и сейчас, разумеется, только в другой форме. Время текло от --- бесконечности до нуля, (Б.В.) и далее в +бесконечность, т. е. - это ось времени. Материя или проматерия была в другом виде и , естественно, она существовала в другом, но Пространстве.

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 2 роки тому +3

    Были ли опыты по расширению пространства и по его сжатию ? Каковы результаты?

    • @user-zj5ld8zw9d
      @user-zj5ld8zw9d 2 роки тому +2

      Я первый сейчас провёл такой опыт. Прощу записать мой приоритет. Опыт прошёл с отрицательным результатом.: пространство отказалось сжиматься.

  • @b3hemoth8
    @b3hemoth8 2 роки тому

    Воу воу воу!!!!!

  • @gamedev_level_up
    @gamedev_level_up 2 роки тому +2

    Ваш гость ошибся. Вселенная не 3х мерная, а 4х мерная. Он забыл про время

  • @ttgl08
    @ttgl08 2 роки тому +1

    Жесть, вот это люди...

  • @andreyarapov7267
    @andreyarapov7267 2 роки тому +2

    Спросите Штерна, что он думает про пионы Роджера Пенроуза

  • @androns-mc
    @androns-mc 2 роки тому +2

    Запутанные частицы - это не как ботинки, а как носки: в ботинках "левоногость" и "павоногость" уже встроены. А носки можно надевать любой на любую ногу. Но, как один надели, так дугой сразу становится противоположным.

    • @MySomerandomname
      @MySomerandomname 2 роки тому

      Об этом Борисы и сказали, что ботинок как бы не совсем хорошая иллюстрация

  • @user-zs2pg6lw8d
    @user-zs2pg6lw8d 21 день тому

    Про запутанные частицы, видимо они являются проекциями одного и того же объекта находящегося в измерении более высокого порядка. А геометрия вселенной видимо такова, что позволяет разносить проекции в нашем 3 х мерном мире на сколь угодно большие расстояния, а базовый объект в более высоких измерениях остаётся на месте.

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 2 роки тому +1

    Красна изба пирогами, а наш дедушка хорош гостями). Хорошо бы в дальнейшем попробовать подискутировать дедушке с гостем по поводу существования темной материи и темной энергии, пусть гость попробует победить скептицизм автора этого блога.)

  • @user-qv4kz3ki1l
    @user-qv4kz3ki1l 2 роки тому

    Сказать, что я шокирован это ничего не сказать!!!!!
    Выдающиеся учёные воспитанные советским образованием достойны Нобелевских наград и про их работы надо рассказывать в школах.

  • @user-ds8bm4wm2t
    @user-ds8bm4wm2t 2 роки тому +1

    У меня один вопрос,что вокруг точки взрыва и откуда точка?

  • @benjaminsmelov3797
    @benjaminsmelov3797 2 роки тому

    Даже если бы удалось доказать теорию струн, то вопросов мне кажется появилось бы еще больше и первый из них - из чего состоят сами струны?

  • @razvodco3841
    @razvodco3841 2 роки тому +1

    Наука обладает предсказательной силой! Экономика, социология, психология, политология и т.д. не науки.

    • @radisvaliullin
      @radisvaliullin 2 роки тому

      Они все обладают предсказательной силой, но разный масштаб предсказаний.

    • @ErikSor742
      @ErikSor742 2 роки тому

      Да, это больше дисциплины

    • @komratan
      @komratan 2 роки тому

      а математика по такой логике является наукой?)

  • @prnjke
    @prnjke 2 роки тому +1

    а когда это все согласились с большим взрывом? почему желтое пятно не покрасить тоже в синий цвет? может все вопросы отпадут?

  • @SuperPuperFalcon
    @SuperPuperFalcon 2 роки тому

    На сетчатке происходит резонанс. Тоже волновое проявление.

    • @Sandman7180
      @Sandman7180 2 роки тому

      Не резонанс а фотоэффект же..

  • @mds3803
    @mds3803 Рік тому +1

    Вот я понимаю уровень гостя. Это вам не Катющик :)

  • @user-ri2qc3lm4i
    @user-ri2qc3lm4i Рік тому

    А можно ли посчитать массу находившуюся в более древнем пространстве до большого взрыва как раз по скорости света и реликтовому излучению, может быть это как раз "замедление связанное с наличием этой самой материи и энергии, которая лежит за пределами большого взрыва как физического процесса развёртывания бесконечности пространства-времени"?

  • @konstantinpantyukhin3362
    @konstantinpantyukhin3362 2 роки тому +1

    А можем мы другие законы физики предположить конкретно?