VW GOLF R×HONDA CIVIC TYPE R Wet Swing Brake【DST♯157-05】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 121

  • @no-fw6il
    @no-fw6il Рік тому +15

    ゴルフ7ヴァリアントに乗っています。
    アイスバーンで、タイヤのグリップは明らかに残っているのに、ブレーキ利かず、カーブを曲がりきれなくなりかけたことがあります。
    そのときはこのDSTを思い出してABSの誤作動と判断し、一度ブレーキ離して踏み直したところ、見事に制動が回復し、ぎりぎり曲がりきれました。
    もし自分がDST観てなかったら、観ていても冷静に踏み直すことができなければ、恐らく事故っていたと思います。
    カーブの外側にぶつかりそうなとき、一回ブレーキペダルから足を離して踏みなおすなんて、怖くてなかなかできないと思います。
    フォルクスワーゲンは、低ミューでのABS制御を改善すべきなのかもしれませんね。

  • @ハナスケ-e9f
    @ハナスケ-e9f Рік тому +16

    メーカーの方も幅広タイヤの場合ウエットグリップが落ちますと明記しないといけないですね。
    これだけはっきり結果が出ると。

  • @getton
    @getton Рік тому +19

    電子制御で成り立つクルマのソフトウェアは「見えない」だけにそこにこそ着目する必要がありますね!メーカーさんにもアフターのアップデートに力を入れてほしいと思いますし、そういう部分にこそより重きをおいて評価していく必要性を感じます。

    • @bulebull-w4y
      @bulebull-w4y Рік тому +1

      もうドライバーに運転させる時代は終わりで良いと思う
      マニュアルも要らないしtypeRとかいいから。

    • @車車1-i1y
      @車車1-i1y Рік тому +8

      @@bulebull-w4y
      じゃあ自分はそのような車を買えば済むんじゃね?
      そうじゃない車の動画に首突っ込んで言うなよ

    • @mint5251
      @mint5251 Рік тому

      ⁠@@bulebull-w4y
      もういいよ、お前どっか行けよ、邪魔なんだよ。車好きが沢山集まってくるDSTのコメント欄にお前みたいなやついらねーんだよ。

    • @civ-ng3im
      @civ-ng3im Рік тому +1

      ゴルフR買いました!

  • @TempoAndJoy
    @TempoAndJoy Рік тому +41

    重量に対してタイヤ幅が大きすぎてハイドロが起き易いんだろうか。

    • @bulebull-w4y
      @bulebull-w4y Рік тому +3

      typeR早く販売中止にならないかな~
      全く売れないし危険とはひどい

    • @linus2788
      @linus2788 Рік тому +2

      ​​@@bulebull-w4y爆発韓国EVやセルフ事故中華EVより安全だから許してあげて😢

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +5

      FFの限界。物理は嘘つかない。

  • @ninja-wp5dk
    @ninja-wp5dk Рік тому +11

    同じ"R"でもクルマの方向性と言うか目指したモノが違いましたね。
    スタビリティ重視でハイスピードクルーザー的なゴルフR、歴代の中でもオールラウンダーになったものの、あくまでもサーキットやワインディングでのコーナリングにピンポイントで焦点を当てたシビックtypeR。
    例えればVIP用パーソナルジェット機とFBWで飛ばす事が出来る戦闘機の様な感じ?
    この動画はSafetyTestなので結果は当然の帰結ですかね。

    • @bulebull-w4y
      @bulebull-w4y Рік тому +3

      売れ行きを見るとゴルフの圧勝ですね

  • @ottolidenbrock1119
    @ottolidenbrock1119 Рік тому +17

    市販のPS4Sを履いたメガーヌで大雨の岡山国際サーキットを走ったらウェットでのフィーリングもグリップも滅茶苦茶良くて感動したのでシビックのこの結果にはびっくり
    タイヤの幅と面圧、専用設計の構造、路面の排水性… 色々違いはあるけれど、一般道を想定したテストではこんなことになっちゃうんだね
    ウェットのラベリングもAだし、タイムはそれなりだけどサーキットも気持ちよく走れるし(しかも減らない)、どこでも万能ないいタイヤだと満足してたけど、過信せず雨の日はさらに意識して安全運転に努めるようにします

    • @bulebull-w4y
      @bulebull-w4y Рік тому +1

      どこまで行っても日本車は性能悪い
      ヨーロッパには技術じゃ勝てない

  • @シュン-c4e
    @シュン-c4e Рік тому +15

    シビックは車重約1400㎏にタイヤ265で面圧の関係でウェット性能はあんまりって感じか…
    メガーヌRSも車重約1400㎏でタイヤ245でウェット性能あんまりだったし、FFの宿命なのか?

  • @MY-pm6dk
    @MY-pm6dk Рік тому +4

    今回使用された車両は国内用ですね。
    ニュルタイムアタックに使用したのは新型ホンダ・シビック・タイプR-Sグレード。
    欧州限定での左ハンドル、エアコン/ナビ/安全装備等々レスの軽量化やスペシャルタイヤ装着車両です。

  • @coffeemiri8145
    @coffeemiri8145 Рік тому +51

    シビックTypeR 溝7mmでこれはちょっと良くないですね。車重に対しかなりワイドなタイヤだから耐ハイドロプレーニングが悪化したのかな・・・

    • @hiroyakoida
      @hiroyakoida 10 місяців тому

      元々この車1ラップのニュルFF最速しか見てない
      日本車で日本で売ってニュルに持ち込む人なんて0%
      なのにニュルのセットのまま売る
      全くユーザー無視の車
      群サイでもサーキットでも最悪のサスペンション
      カタログスペックだけで実際はこんなうんこ車

  • @otoshi8282
    @otoshi8282 Рік тому +21

    ゴムの温度より、この射角で265サイズでウェットでは面圧が低すぎるのでウェット旋回は無理ではないですか

  • @suprajza7027
    @suprajza7027 Рік тому +4

    動画の最初いつもおもしろいw

  • @附田大樹
    @附田大樹 Рік тому +57

    コスパ最強と思ってたシビックRですが意外と粗があるものですね。日常使いでは見えてこない緊急時や高負荷時の挙動や性能がわかるのがDSTの面白いところです。にしても特にシビックは雨天での急ハンドルは怖いですね…。とても参考になりました。ありがとうございます

    • @bulebull-w4y
      @bulebull-w4y Рік тому +5

      緊急時になるような運転しなければ良い

    • @oosawamasao3558
      @oosawamasao3558 Рік тому +13

      @@bulebull-w4y
      望んでもいないのに緊急時なることもあるのでは?

    • @xB0SSx
      @xB0SSx Рік тому +10

      @@bulebull-w4y その理屈は無理があるね。どれだけ気を付けていようが、もらい事故なんてのもあるし。ただ、いざという時に緊急回避できない可能性があるってのは、ちょっと怖いね。

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +6

      FFのネガを消そうとして265幅のタイヤをおごっているのが苦しい。雨では面圧下がってグリップ弱まるわな。物理法則には逆らえない。雨天時に車の本質が出る典型的なケースだね。

  • @chatora1618
    @chatora1618 Рік тому +12

    初期操舵効かないと慣れていない人は切り増してグリップ回復した時に危険だろうな

  • @7971151
    @7971151 Рік тому +4

    清水さん、シビックe HEVと新型プリウスDSTを是非お願いいたします🙇

  • @jyomaotm1050
    @jyomaotm1050 Рік тому +3

    VWアップの方がウエット旋回ブレーキは当時べた褒めでしたよね。四駆ではないですけどね。

    • @taiyakimogmog
      @taiyakimogmog Рік тому +2

      このテストはベースグレードの方が良かったりしますね。
      タイヤの太さとトレッドパターンにかなり影響受けてる気がします。

    • @hidetakke
      @hidetakke Рік тому +1

      ⁠基本、タイヤは細くて内圧高い方がハイドロ起きにくいんでしょう

  • @Mugendina
    @Mugendina Рік тому +18

    4Sはいていたけどウェット性能結構良かった気がする

  • @sanume600
    @sanume600 Рік тому +13

    初代の初期NSXも新品タイヤに近くても高速走ってるとハイドロなり易かったのを思い出すw
    大した雨じゃなくても直ぐハイドロになったからねぇ~。

    • @車車1-i1y
      @車車1-i1y Рік тому +1

      如何なる路面においても最高な車重とタイヤ幅の関係を作るってやっぱり無理なんでしょうね。
      タイプRのような尖った車なら尚

    • @bulebull-w4y
      @bulebull-w4y Рік тому +3

      車がエンジンコントロールできないマニュアルなんて作るべきではない。
      ATのCIVICは回避性能も良かった

  • @user-rk9nd6lq7f
    @user-rk9nd6lq7f Рік тому +1

    ウェットタイヤが必要ですね
    雨が降ったら早めのピットストップ
    基本ですからね

  • @cando4707
    @cando4707 Рік тому +14

    やっぱりFFの限界が垣間見えますね。いくらセッティング詰めてもリアが軽いので物理の法則は越えられない。AWDがベストだな。

  • @純ちゃん-w9y
    @純ちゃん-w9y Рік тому +40

    この番組はしっかりと欧州車の悪いところも忖度なく放映してくれるから良いですね。
    やはり総じて言えることですが、走りの質としては欧州車>>日本車なんでしょうか?
    しかしシビックタイプRはウェット評価の高いミシュランPS溝7ミリのほぼ新品状態でこれとわ…

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +6

      FFの限界。物理は越えられない。

    • @pmjgw
      @pmjgw Рік тому +3

      ダブルレーンチェンジテストでは「清水の輸入車贔屓がすごい」の嵐ですが、こっちは書かれてないのですね。
      “事実”ではなく“贔屓”ならばゴルフR2回目の評価コメントはないと思いますがね。

  • @gu1785
    @gu1785 Рік тому +2

    同じグループだけどAudiの方がABS、ECSのシステムは優秀なのかな。AudiのSやRSで雨路面でテストさせていただいたけど、ほぼスリップが出そうなタイヤでも余裕あるだった。

  • @lees4020
    @lees4020 Рік тому +4

    3:44 タイプRもステアがハイドロで効かない?

  • @Si-vo5mk
    @Si-vo5mk Рік тому +4

    普段より水が多い気がするんですが、気のせいでしょうか??

  • @40-555
    @40-555 Рік тому +4

    ウェット旋回はホンダが強いイメージだったけどこんなクルマもあるんですね
    ゴルフのABSがあかんのは昔から
    何代か前のゴルフ、ベスモでハッちゃんが旋回ブレーキやっても「おいおいおい止まる気あるんかー!?」っていう感じだったよね
    「ブレーキのポルシェ」が絡んでるって本当なの??

  • @Model3_Life
    @Model3_Life Рік тому +10

    PS4Sを履いているテスラモデル3は好成績だったのでシビックRの結果は意外でした。味付けが大分違うんですかね…?

    • @kokoro774
      @kokoro774 Рік тому +7

      制御のほかに重量もあるでしょうね

    • @linus2788
      @linus2788 Рік тому +8

      単に車重に対するタイヤ幅だね
      代わりにタイプRは純正でもノントラブルでサーキット周回できますよ
      味付けというか目的の違い

    • @中-c4e
      @中-c4e Рік тому +1

      タイヤが太すぎる為、面圧が下がってハイドロが起こりやすくなってるんですよ。
      だもんで低ミュー路のスノーアタック仕様のラリー車のタイヤなんかは激細&ナローだったりします。

  • @jcwf5673
    @jcwf5673 Рік тому +11

    PS4Sってウェットグリップ最強じゃなかったっけ?

  • @ビレル乗り
    @ビレル乗り Рік тому +4

    タイプRはサスの減衰を全てのパターンでもう一段下げれば良かったのにね。てかまだ車来ないんだけどまだですか?HONDAさん

  • @bookers4064
    @bookers4064 Рік тому +2

    優秀なハードを生かせない、ソフトウェアの問題ですかねー
    昔はポンピングブレーキとか人間が操作していたものを、今では最新のABSだと秒間数十回のブレーキ制御で制動力を生むIT時代の中で、誤作動で止まりませんでした。は、完全にソフトウェアテクノロジーが優秀なハードにまったく追いついていないのかも

  • @da1da112
    @da1da112 Рік тому +28

    ゴルフが想定よりイマイチと思ったらタイプRはイマサンくらいだった‥‥
    テスラとかベンツBMWのSUVとかが完璧な結果のときもあるのに、不思議すぎるW必ずしもタイヤが全てとも思わないしなぁ。

  • @sugtak420
    @sugtak420 Рік тому +25

    20年以上変わらないゴルフの悪しき伝統…😂ブレーキ▶︎ハンドルを心がけます!

    • @taiyakimogmog
      @taiyakimogmog Рік тому +2

      「ステアリング先行」をVWはそこまで重視してないってことなんですかね

  • @おかやま桃太郎
    @おかやま桃太郎 3 місяці тому

    シビック タイプR 前輪駆動だから  アンダーステア  前輪荷重が重い 😅

  • @blue_dog_channel
    @blue_dog_channel Рік тому +3

    ステアリング先行だと荷重の変化が大きいので…
    それ以上を求めるなら、もはやロボットでしょ

  • @dollbaby5767
    @dollbaby5767 Рік тому +16

    やっぱりダメだなシビックは(笑)
    雨の日は乗れないじょ☔

  • @yyuy6862
    @yyuy6862 Рік тому +6

    まあ、テストは大事だけどクルマってどこまでいってもないものねだりだからな..。幅広タイヤはこういうリスクもあるってことくらいはシビックR買う人は知ってるだろうし知らないなら買わないほうがいいかな

  • @irix444
    @irix444 Рік тому +14

    シビックタイプRは全敗でまったく良いとこなしでしたね
    クルマはただ良い部品・スペックだけでは駄目ですね

    • @krswtkhr4570
      @krswtkhr4570 Рік тому +2

      シビックタイプRと比較したらゴルフなんてただの直線番長のハリボテ

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +15

      ホンダ党が吠えてて草。

  • @しん-z4e1m
    @しん-z4e1m Рік тому +9

    シビックRは、ドライのサーキットに合わせたタイヤサイズが問題なのでは?
    265なんてタイヤではハイプレはどうにもならなさそう。

  • @SG-th2np
    @SG-th2np Рік тому +7

    フォルクスワーゲンは相変わらずABSがダメなのね。ベスモの旋回ブレーキでも「止まらない」現象が起きていたよね。

  • @hidetakke
    @hidetakke Рік тому +8

    止められない、曲がらない、ゴルフ&シビック🤣

  • @ぶーすか-e1e
    @ぶーすか-e1e Рік тому +4

    電撃ネットワークかと期待してしまった。
    シビックタイプR納車待ちしていますが、ウエット性能に優れたタイヤへの交換が良いのでしょうか?
    でも、そんな急ハンドルは一般道でしないよね?

  • @Nouvo_discipline
    @Nouvo_discipline Рік тому +1

    VWのABSはパサートで良い結果がでていたのに、それよりも高価なゴルフRでハンドル先行だとあのありさま。

  • @onioni1024
    @onioni1024 Рік тому +3

    まあ・・・そういう車達の性格だった・・・って事で。

  • @toto-gj8le
    @toto-gj8le Рік тому +4

    タイヤいいのになんでこうなっちゃうのかね

    • @tsrn76
      @tsrn76 Рік тому +6

      タイヤ幅が広いから。
      ドライじゃないと性能が発揮されないようです。

  • @中-c4e
    @中-c4e Рік тому +5

    ホンダ「雨の日?レインタイヤ履きなよ。サーキット仕様なんだから当たり前だろ?」
    そういう潔さ好きw

  • @山さん-n4k
    @山さん-n4k Рік тому +9

    タイヤ太すぎなんよな
    サーキット走る目的で買う人なんて殆どいないだろうに

    • @車車1-i1y
      @車車1-i1y Рік тому +4

      でもサーキットスペックやその実力がセールスポイントなので難しい
      買う方もそれ見てるでしょ

    • @miranopapa1
      @miranopapa1 Рік тому +1

      ここにいますよ。(笑)

  • @クルマ-d4u
    @クルマ-d4u Рік тому +2

    走行性能が高いイコール安全ってわけじゃないんですね。

  • @taiyakimogmog
    @taiyakimogmog Рік тому +12

    ゴルフも微妙で逆に良かった気もする。
    タイプRだけ滑ってたら、いよいよ炎上していたかもしれない。

  • @shinachikuful
    @shinachikuful Рік тому +17

    シビックR「ウェット?なにそれ...ド、ドライ路面のサーキット最速レコードがあればよし!後は知らん💦」

  • @ponponpon49
    @ponponpon49 Рік тому +1

    MT車だと進入ギアでだいぶ違うんじゃないの?シフトダウンしてwet路面に進入したら普通に止まれるってことないのかね、ようわからんけど

  • @jmi9937
    @jmi9937 Рік тому +1

    リアのブレーキ制動配分だよね。SHAWDを作った会社なのに・。タイヤ設定も・。オールシーズンタイヤを知らん世代が多くなったね
    ホンダはダート嫌いだから。

  • @gt-fours205
    @gt-fours205 Рік тому +1

    こんにちは、テレビのYou Tubeと、スマホのYou Tubeの、グッドボタンの2個を、ポチットな させて頂きました!😊

  • @bluewater-y3v
    @bluewater-y3v 2 місяці тому +2

    ゴルフに勝てないようじゃタイプrもたいしたこちないね。

  • @すぱこん-f6b
    @すぱこん-f6b Рік тому +13

    シビックtypeRはウエット想定してないのかな…ホンダは今や軽自動車メーカーでNシリーズの方が優秀なんじゃない?

    • @しょう-l4i2s
      @しょう-l4i2s Рік тому +3

      最近のホンダは軽自動車の方が力入れてそうですね

  • @hazamasan9377
    @hazamasan9377 Рік тому +10

    1:28 ゴルフ怖すぎる

  • @t.mimiura1878
    @t.mimiura1878 10 місяців тому

    意外だ…あのタイプRが。

  • @morik7709
    @morik7709 Рік тому +16

    Type Rを高い金出して買った人は、このクルマの成り立ち上、他の要素がどれだけダメでも走行性能だけはドライ・ウェット関係無しに最強であって欲しいですよね
    個人的にはこんなガキ臭いクルマには少しも興味持てませんが

    • @蛇崩妹妹
      @蛇崩妹妹 Рік тому

      何ならガキ臭くないの?

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +2

      レクサスIS500

    • @加藤幹也-l7i
      @加藤幹也-l7i Рік тому

      あんまり気にならないかな。
      楽しければいい😊
      乗って楽しいから、勝ち負け関係ないかな〜。
      日によってNAのタイプR乗ったり、楽しんでます😆
      いつまでも少年の心なんで😅
      遊び車は楽しければいい!✨

  • @redpepper2192
    @redpepper2192 Рік тому +3

    前から思ってるけど、こんなヘビーウェットでコーナーに突っ込んでからフルブレーキするなんてシチュエーションが実際にあるのかな?

  • @魍魎-g9q
    @魍魎-g9q Рік тому

    限界を超えてるから…何を言ってもね…

  • @岩田ボブ
    @岩田ボブ Рік тому +35

    ゴルフだけ酷評してるコメント見ると笑えるわw

    • @h.s4368
      @h.s4368 Рік тому +6

      両方酷い

  • @mint5251
    @mint5251 Рік тому +7

    あーー、PS4SでもタイプR専用開発のタイヤだからなのか。
    確かに、カップタイヤでもないのにウェット性能悪いとなんじゃ〜ってなるか。やっぱり根っから「サーキットで乗ってくれよ!」ってことなんだろう。

  • @chaos9040
    @chaos9040 Рік тому +22

    流石HONDA
    乗ることはない

  • @Tabo956
    @Tabo956 Рік тому +11

    相変わらずこの手のスポーティカーは全然ダメですね。
    週末のサーキット遊びには良いかもしれませんが、日常ユース、ましてや大切な人を乗せて走る気には到底なれないと思ってしまいました。

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +1

      FFですから、こんなもん。

  • @randy134gt
    @randy134gt Рік тому +6

    同じRなら同じ四駆のGRカローラにします
    コメントで四駆とFFの比較って分かってない人多い気がするんだけど

  • @genmc8538
    @genmc8538 Рік тому +15

    汚い言葉を見たくないので信者の多い国産スポーツのテストはもうしないで良いよ

    • @taiyakimogmog
      @taiyakimogmog Рік тому +15

      そうやってどんどんガラパコス化していくんでしょうからね。
      スイフトやマツダや86は健闘してますし、ましてやシビックはニュル最速の称号があるわけで、要素ごとに是々非々で良いと思います。

    • @車車1-i1y
      @車車1-i1y Рік тому +8

      あなたが見たくないに周りの見たいを巻き込まないで

  • @hazamasan9377
    @hazamasan9377 Рік тому +21

    これでゴルフに星4?
    こんな欠陥ブレーキで?

  • @smilemonster1494
    @smilemonster1494 Рік тому +4

    特定のコースをドライでひたすら早く走るための車作りなど愚か者のやることだということですね。

  • @あたまたま-e4h
    @あたまたま-e4h Рік тому +13

    タイプRってサーキットタイム命なんだから嫌ならノーマル買えばいいだけ。昔から乗り心地や快適性批判する奴いるけどタイプRってこと分かってる?

    • @tomomatsu2804
      @tomomatsu2804 Рік тому +12

      タイプRであろうが何であろうが、ナンバー付けて公道を走る以上、ウェットでの安全性も重要でしょ。サーキット専用車両だったらどうでもいいけどね。

    • @xB0SSx
      @xB0SSx Рік тому +4

      @@tomomatsu2804 確かに。こんなん見ちゃうと、雨の日の高速道路なんて怖くて走れなくなりそう。メーカー側も「サーキット走行のみと割り切る車」ってスタンスなんですかね・・・?

    • @車車1-i1y
      @車車1-i1y Рік тому +1

      天気の神様にはタイプRか否かなど関係ないのですよ

    • @tomomatsu2804
      @tomomatsu2804 Рік тому +2

      @@xB0SSx
      そんなこともないでしょうけどね〜
      ただ、ウェット路面に対するテストを大してやってないのでしょうね。
      265なんて幅のタイヤなんだからちゃんとテストして欲しいですよね。

  • @8nm79llvv
    @8nm79llvv Рік тому +11

    ゴルフ酷いな。相変わらずフォルクスワーゲンのウエットブレーキは酷い。服部さんもボロクソ言ってた

    • @outray4404
      @outray4404 Рік тому +1

      それ以外全てTYPE Rが醜いな。

  • @hnrossi44
    @hnrossi44 Рік тому +17

    何が「ああー!」だ。最初からシビックRをこきおろす結果ありきだから感情が先行したコメントになる。
    この人FK2の時は意図的にスピンさせたりしてるから今回のハイドロっぽい演出も微妙に操作が入ってる。
    最後のこの結果を元にどっちを買うか購入者の判断を求めるんだったらGセンサー等の情報も公開してどっちの車両に対しても操作が公平なものになっていることを証明するべきだ。

    • @tomomatsu2804
      @tomomatsu2804 Рік тому +39

      あなたも色々と不公平な憶測で発言してますよね?
      清水氏がどう操作してるかなんて分かるはずもないのにね。
      タイプRの肩を持ちたいんだろうけど、結果は真摯に受け止めた方がいいよ

    • @車車1-i1y
      @車車1-i1y Рік тому +17

      もっと簡単な方法は、あなたが2車のテストを動画で公開することです

    • @cando4707
      @cando4707 Рік тому +17

      ホンダ党が吠えてて草。

    • @hnrossi44
      @hnrossi44 Рік тому

      結局ゴルフRもリコールか。厚木のマルハンで150台が焼けた火災でVW公式で発表されたが遮熱版の取付不良で火災の可能性とか怖すぎだろ。
      そもそもこのドライバーはVW公式HPで試乗の仕事をしてるしな。欧州車推しというだけで自分で判断せずに擁護してる奴は目を覚ませよ。
      ちなみに夏試乗してきたがゴルフRの乗り味は素晴らしかった。街乗りレベルでも乗り心地がよく、車重を感じさせない回頭性、スムーズなシフト等とても質感が高く走りの面で悪い所はなかった。ただブレーキはやはり1540kgの車重を感じる。ハンドル先行(現実の運転場面ではありえないが)なんてやると大きく膨らむのは当たり前だろう。ウェットでは尚更、PILOT SPORT 4 Sを履いて100kgも軽いシビックRよりも結果が良いとはありえない。
      内装の質感は700万近くの価格の車と考えると低い。静電タッチパネルは操作しにくい。
      色々煽るような編集をしてるが一般ユーザーをなめるのにもほどがある。10年後、20年後どっちの車が一般ユーザーに評価されているか、プロの評論家はしっかりと見届けておけよ!
      ※ 10年後とかだと、そもそもこの手のメディアの仕事が無くなっている可能性が高いか・・・

  • @bmfox1423
    @bmfox1423 Рік тому +6

    だーかーらー
    欧州向けの騒音規制で海外メーカーのタイヤはウエット性能激減してるの😂
    なんでみんなしらないのか?

    • @マーシャル-j1r
      @マーシャル-j1r Рік тому

      ちょっと前まで、ホンダ車は大体このテストの成績良かったのに、何故なの?と思いましたが、納得です。

    • @xB0SSx
      @xB0SSx Рік тому +4

      でもさ性能激減してる中にあっても好成績出してる車がある事を考えると、今回の結果に出ている通り、やっぱり両車共に車としては・・・ってこと?

    • @MrEvassieger
      @MrEvassieger Рік тому +3

      そんななんとかの一つ覚えみたいな物では無いよね。PS4Sよりエコタイヤの同じミシュランのe-primacy履いたシトロエンやクラウンより曲がってないもの。っていうかその程度で曲がらないなら、他の車みんな曲がらないでしょ(笑
      そんな単純な事も理解出来ずにタイヤが悪いタイヤが悪いですか・・・
      世界基準のグレード評価でウェット性能はPS4SがAに対してe-primacyはCだったはず。
      事実はちゃんと受け止めた上で色々考えた方が良いよ