LA REGLA DE TRES. ¡Cuidado con ella!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 вер 2021
  • La regla de tres es un método mecánico para resolver problemas especiales en donde existe un tipo de relación especial: proporcionalidad directa o inversa.
    Quiero presentarte un caso muy común en donde tenemos un tipo de proporcionalidad que no tiene dada que ver con la proporcionalidad lineal o inversa, es decir, no podemos aplicar la regla de tres.
    #razonamiento #matematicas #matematicasconjuan
    Conviértete en miembro de MATEMÁTICAS CON JUAN
    / @matematicaconjuan
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 140

  • @matematicaconjuan
    @matematicaconjuan  2 роки тому +102

    Personalmente, el método de la regla de tres lo veo como algo mecánico que más allá que el permitir resolver un tipo de problemas no ayuda a desarrollar las capacidades de razonamiento. Mucho más interesante sería analizar el tipo de relación y construir a partir de ella una función que además de darnos el resultado muestra el verdadero corazón del problema.
    ¿Y tú cómo lo ves?

    • @arturovinassalazar
      @arturovinassalazar 2 роки тому +4

      Profe, me parece que el área es cuadrática porque se esta asumiendo implícitamente que todos los lados del área varían, pero si tienes un rectángulo o un triangulo de base constante, el incremento del lado nos llevaría a un incremento lineal del area, por lo cual no le veo problema con usar regla de 3 en el tema de lado y area.

    • @elliotcruz7821
      @elliotcruz7821 2 роки тому +2

      yo considero que las reglas de tres tienen un limite, pero se pueden usar para muchas cosas y asi no hay que estar aprendiendose formulas, por ejemplo las formulas de velocidad, tiempo y espacio, y para conversiones de medidas tiempo, etc...Sabiendo regla de tres las puedes sacar sin necesidad de aprenderte formulas.
      En este video es necesario aplicar las reglas de tres correctamente para llegar al resultado NO puedes decir que:
      l ---- a (lado es a area, porque estarias afirmando algo que no es cierto) se deberia decir que lado al cuadrado es a area y la regla de tres se haria asi:
      2(al cuadrado) --- 4
      3(al cuadrado) --- X
      asi te va a dar, espero haberme dado a entender, un abrazo

    • @user-gu5ub3xw9t
      @user-gu5ub3xw9t 2 роки тому +7

      A mí personalmente me gusta razonar el cómo se hace la regla de tres de una manera distinta y voy a usar el problema de la abuela para mostrarlo:
      Antes de empezar aclaro que voy a usar la letra "d" para representar los días, y la letra "m" las monedas (osea: 4 días= 4d ; 4 monedas = 4m).
      Ahora ya habiendo aclarado esto, vamos a armar la regla de tres:
      5d 10m
      20d Xm
      La fórmula que normalmente se usaría para reso sería [(20)(10)]/5=40
      Pero... ¿Por qué se hace así?
      Voy a explicarlo usando ecuaciones simples
      Si sabes que 5 días son 10 monedas, podemos decir que 5d=10m, y esto (tomando en cuenta que ambas expresiones son equivalentes; es decir que básicamente son la misma cosa pero escrita de manera distinta) nos lleva a que (5d)/(10m)=1
      Teniendo en cuenta dicha equivalencia, podemos reescribir los 20d que tenemos en Xm. ¿Cómo? Pues así:
      Si tomamos en cuenta que si a un número "a" lo multiplicamos por un número "b" y luego a ese resultado lo dividimos por "b", pues llegaremos a "a" otra vez (un ejemplo con número: 2•4=8 ; 8:2=4); podemos decir que al multiplicar un número "a" por "10m" y luego dividir el resultado por "5d" (recordando que 10m=5d), al final el resultado seguirá siendo "a".
      Ya teniendo todo eso claro, volviendo a nuestra regla de tres, vamos a usar las conclusiones a las que llegamos hasta ahora para saber cuánto vale "X" en "20d=Xm".
      Primero multiplicamos "20d" por "10m", dándonos "200md", y luego dividimos ese resultado entre 5d, dándonos esto:
      (200md)/(5d)= 40m. Y así es como llegamos al resultado explicando el por qué de la fórmula tradicional de la regla de tres.
      Otra forma de hacerlo que es básicamente lo mismo, es multiplicar "20d" por un "1", pero escribiendo ese "1" como "(10m)/(5d)":
      (20d)[(10m)/(5d)]= [(20d)(10m)]/(5d) y llegamos al mismo punto de antes, siendo este la fórmula tradicional de la regla de tres.
      Ya habiendo acabado con eso también voy a explicar una regla al hacer la regla de tres, siendo esta el por qué a la hora de armar la regla de tres los días deben ir debajo de los días, las monedas debajo de las monedas, etc. El problema está en que si no hacemos eso, a la hora de aplicar la fórmula estándar terminaríamos con algo así:
      [(20d)(5d)]/(10m)= (100d²)/(10m)= (10d²)/m
      Haciendo esto sí llegamos a reescribir lo que queríamos reescribir de otra manera, pero no nos quedó de la manera que nos gustaría, la cual sería "40m" (osea que de todos modos "40m = (10d²)/m", pero nos conviene más tenerlo como 40m porque es justo como lo queríamos).

    • @brandosolitario
      @brandosolitario 2 роки тому

      Excelente, es precisamente lo que yo hago, en mi caso, lo dicto como magnitudes, realizando el análisis de estas para ver si es DP o IP, y eso ayuda a obtener nuestra regla de correspondencia y así se vuelve menos mecánico y mas razonado.

    • @Khoxi
      @Khoxi 2 роки тому

      @@arturovinassalazar Correcto Arturo está dando un mal ejemplo. De hecho, si es por errores podríamos enunciar muchos sin mayor utilidad que la de mostrar que es un error. Por tanto, no aplica. Si revisas el gráfico que dio de ejemplo hizo un recta que no empieza en el origen (0,0) y un gráfico de proporcionalidad directa es de pendiente positiva y que siempre empieza desde el origen. No desee un valor positivo en eje Y, como lo presentó Juan. Me da mucha lata por todos aquellos que no saben o están aprendiendo matemáticas básicas y el se pasea haciéndoles creer que es Mahoma o Dalai Lama. Puro, asqueroso populismo.

  • @davidbocanegra6475
    @davidbocanegra6475 2 роки тому +70

    La regla de tres simple solo es simple si te lo explica el profe Juan 😎👍🏻🙏🏻

  • @richardalvarado3759
    @richardalvarado3759 2 роки тому +35

    Nunca había realizado una regla de 3 de ese tipo y jamás imaginé que ese fuese a ser el resultado, sería bueno que hicieras otro vídeo dando mayores detalles y ejemplos.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому +8

      Richard, pronto más ejemplos, claro!!!. Me alegro de verte por aquí. Hace tiempo que no dabas señales de vida, jejejjeje!!

  • @alefmcs9859
    @alefmcs9859 11 місяців тому +6

    Siempre me pregunté por que a veces no me funcionaba la regla de 3 jaja este canal es oro molido

  • @carlosgoyzueta7208
    @carlosgoyzueta7208 2 роки тому +19

    Me acabo de ver videos larguísimo, y lo amé literalmente, mori de risa con el video matemática desde 0, quise recordar un poco. GRACIAS

  • @miguelcaraballo5092
    @miguelcaraballo5092 2 роки тому +8

    Genial, lo explica dé tal modo, que se entiende súper fácil, muchísimas gracias.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому +1

      Miguel, gracias a ti por estar por aquí y además por dejar este comentario!

  • @lucasdominguezandamoyo6245
    @lucasdominguezandamoyo6245 2 роки тому +11

    Me he reído mucho. Gracias Juan, tu forma de enseñar es genial. Saludos.

  • @raulrueda1882
    @raulrueda1882 2 роки тому +3

    La regla de (los) tres (pasos) - directa o inversa - se enseña como si fuese un algorìtmo mecánico. Es decir, muchos la enseñan mal. Ella está fuertemente relacionada con la proporcionalidad y detrás debe haber razonamiento por parte del alumno. El ejemplo planteado, más que una regla de tres, está relacionado con una homotecia. Las figuras homotécicas están relacionadas entre sí por una constante de proporcionalidad k. Las longitudes "aumentan o se recuden" k veces, pero las áreas se relacionan k^2 veces, mientras que los volúmenes k^3 veces.

  • @cesargamez4508
    @cesargamez4508 2 роки тому +11

    Otra idea sin usar la regla de 3 tendríamos la diferencia entre variación lineal y cuadrática (y=kx) y (y=kx²) respectivamente.

  • @alexchino4283
    @alexchino4283 2 роки тому +3

    Muchas gracias por la enseñanza profe

  • @xx_moniito_xx9799
    @xx_moniito_xx9799 2 роки тому +11

    Juan Eres un máquina, se olvidó todo de la cuarentena y gracias a ti ahora me va súper en mates, me estoy viendo todos tus directos resubidos, tu contenido es Súper Útil! Te deseo lo mejor Saludos desde chile

  • @hnehighnationalengineering2270

    Muy buenas sus clases sobre cuslquier tópico de matemáticas y física aplicada. Sin enbargo, en este video, tras establecer la proporciónalidad y expresarla ortográfica ente con un segmento de línea ondulada entre los símbolos de cada variable, el paso a la expresión de Igualdad debe hacerse reemplazan o la línea ondulada por el signo Igual y entonces introduciendo una Constante. Así, x = a y . Saludos y éxito en su programa. Atte., Ing. Sergio Neumann Klenner desde Santiago de Chile, Chile.

  • @marioanaya8949
    @marioanaya8949 2 роки тому +3

    Muy buena explicación..
    En lo personal no aplicaría una regla de tres en el ejemplo propuesto, sabiendo que hay una formula matemática /geometría para calcular una superficie.
    Pero, al menos en Argentina, donde el nivel de vagancia en los alumnos es alto y el de algunos docentes a los que no les interesa enseñar, esto es posible.
    Tristeza me da mi país donde la ley del me nor esfuerzo es premiado siempre

  • @eduardoparedespena6434
    @eduardoparedespena6434 2 роки тому +1

    Gracias 👍👍👍

  • @margaritamendoza2716
    @margaritamendoza2716 2 роки тому +5

    Juan sos un Genio! aprendo tanto con tus videos.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому

      Margarita, muchas gracias por escribirme un comentario tan motivador 😃🙏

    • @margaritamendoza2716
      @margaritamendoza2716 2 роки тому

      @@matematicaconjuan gracias a ti por compartir tu conocimiento y auténtica energía.🙂

  • @diegocaballero59
    @diegocaballero59 2 роки тому +1

    He notado que despues de que de la anda YT me bombardea de shorts de un canal, a las semanas me empiezan a aparecer los videos largos.
    Todo esto sin yo haber nunca buscado nsda de matematicas. Solo han sido buenas recomendaciones.

  • @Hernanklan
    @Hernanklan 2 роки тому +1

    Profesor, ¿podría realizar un video en donde se puedan aplicar limite, integrales y derivadas en el diario vivir?

  • @kilexs2636
    @kilexs2636 2 роки тому +1

    Jajajaj esa alegría como explica me gusta mucho

  • @doge7318
    @doge7318 2 роки тому

    Enseñas actualmente en alguna universidad?

  • @cabeto746
    @cabeto746 2 роки тому

    las reglas de 3 pueden ser directamente o inversamente proporcionales

  • @caertove6190
    @caertove6190 2 роки тому +2

    La gráfica de la abuela es una CACOTA, ya que para que sea directa, la recta tiene que empezar del origen. La gráfica que dibujaste no es directa, es de variación lineal, pero no es directa.

    • @Cobalt_Spirit
      @Cobalt_Spirit 2 роки тому

      ¡Bingo! No es una función proporcional, es una función afín. Se le ha ido la pinza a Juan un poco, en ese momento.

    • @MDMD-kf4zi
      @MDMD-kf4zi 2 роки тому

      Correcto. No toda recta cumple la regla de tres, solo las que pasan por el origen.

  • @Ginger_in_Sky
    @Ginger_in_Sky 2 роки тому +5

    Hola Juan, quisiera saber si tienes algún vídeo donde expliques como calcular aceleración, rapidez o velocidad, saludos

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому +5

      yEER, no tengo, pero me parece un tema muy interesante. Lo voy hacer pero ya🤩👌

    • @Ginger_in_Sky
      @Ginger_in_Sky 2 роки тому +1

      @@matematicaconjuan ahhh, muchísimas gracias Juan 💖💖

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 2 роки тому

    buen dato bacan, gracias

  • @jeshuaguevara454
    @jeshuaguevara454 2 роки тому +3

    Gracias profesor aprendí mucho

  • @angeleduardohernandez9316
    @angeleduardohernandez9316 2 роки тому +2

    Saludos Profe Juan

  • @marcelamoreno6036
    @marcelamoreno6036 2 роки тому

    Hola buenas noches
    Gracias profe. Juan
    Este 14 tengo una prueba de matemática a nivel de la eso, ayúdeme por favor,es para optar un curso del Inem

  • @kir717
    @kir717 2 роки тому +1

    ¿Entonces la primera parte es toda cacota? ¿Todas se resuelven con gráfico?. Me enredé más, ahora no sé como hacerlo.

  • @juansalesdura9589
    @juansalesdura9589 2 роки тому

    Pero en ambos casos si una variable crece la otra también lo hace, ya sea linealmente o cuadráticamente. El caso interesante sería si una variable aumenta que la otra disminuya.

  • @viatrica2015
    @viatrica2015 2 роки тому

    Creo que era Area al Cuadrado y no lado al Cuadrado, en tu relación cuadratica si me podria confirmar por favor.

  • @matzo0
    @matzo0 4 місяці тому

    La verdad no entendía mucho el tema de funciones y veo que esto esta relacionado de una fuerte manera, muchas gracias juan por abrir estos horizontes!

  • @aeaga8783
    @aeaga8783 3 місяці тому

    quiero mas profe de regla de tres

  • @marianofaldonmartin8628
    @marianofaldonmartin8628 7 місяців тому

    Si pero si multiplicas el lado por el lado te da la superficie que es con lo que hay que trabajar

  • @diegoladino8055
    @diegoladino8055 2 роки тому +1

    me ayudas con este: En un trapecio rectángulo ABC D donde m∠A = m∠B = 90°, sobre AB se toma M como punto
    medio. Calcular la medida de AB si BC = 4, AD = 9 y ∠C MD = 90°. un saludo eres admirable

  • @nataliaserra2767
    @nataliaserra2767 Рік тому

    Lo necesito y no tiene sonido!!!!

  • @danielgr1574
    @danielgr1574 2 роки тому

    Imposible no enterder las matemáticas explicadas así.

  • @Cobalt_Spirit
    @Cobalt_Spirit 2 роки тому +1

    A ver, es que si no es proporcional, ¿qué haces usando regla de tres? Obviamente no funciona, si funcionase me estarías diciendo que el área aumenta con el lado, pero aumenta con el cuadrado del lado. Si consideras el cuadrado del lado, sí puedes hacer regla de tres.
    Cuadrado del lado Área
    (2 cm)² 4 cm²
    (3 cm)² x
    Luego:
    x=(3 cm)² · 4 cm²/(2 cm)²=9 cm² · 4 cm²/4 cm²=9 cm² · 1=9 cm²
    Resultado correcto.

    • @aaronmontalvo5898
      @aaronmontalvo5898 2 роки тому

      DE ACUERDO CONTIGO.HACE POCOS DÍAS LE HICE UNA OBSERVACIÓN DONDE LE DOY EL ARGUMENTO DE PORQUE SU SOLUCIÓN ESTABA INCOMPLETA EN UN PROBLEMA DONDE CRITICA AL PROFE JULIO. SE MOLESTO Y NO PUDO DEFENDERSE,TIENE UN PROBLEMA ESTE SR. JUAN. GUSTO EN SALUDAR LO.

  • @aldoitria
    @aldoitria 2 роки тому

    Función de proporcionalidad las dos variables crecen en la misma proporción y por ende si una es cero la otra también, mientras que no todas las variables crecen en la misma proporción... Ejemplo la edad y el peso de un bebé... Las dos variables crecen pero no en la misma proporcion

  • @hugo_PaNK
    @hugo_PaNK 2 роки тому +3

    La regla de tres simple solo es válida para relaciones lineales.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому +5

      Sí, eso es y a veces no es fácil distinguir entre una relación lineal y otra de otro tipo🥺. Muchas gracias por el comentario, Hugo👋🤩

    • @hugo_PaNK
      @hugo_PaNK 2 роки тому

      @@matematicaconjuan Gracias Profesor!! Me encantan sus vídeos, saludos!! 😊😊

  • @danielwebster8224
    @danielwebster8224 2 роки тому

    Prof. disculpe mi intromisión, pero el Área de un rectángulo o cuad. es lxl= 9.- No 6.-???

  • @patriciagomez3222
    @patriciagomez3222 2 роки тому

    Nunca se me ha ocurrido plantear una regla de tres para un problema como el de la relación lado y área. Por qué a usted se le ocurrió?? Sus estudiantes lo han hecho?? Qué pretende con éste planteamiento??

  • @lukoba6968
    @lukoba6968 2 роки тому +1

    Esperando un día ver cuando y porque PI vale 2

  • @ramsesrodriguez779
    @ramsesrodriguez779 2 роки тому

    Este es mi tsen-tsei, ahora que estoy estudiando matemáticas de nuevo con él, siento mi mente como el ayer en la secu o la prepa. La mente siempre debe ser como un músculo. De hecho se parece mucho a un matemático famoso... A ver quien le atina.

  • @voltape
    @voltape 2 роки тому

    ahora si que me quede patitieso! nunca se me hubiera ocurrido meter exponentes de segundo o superior grado, pero no conocia esta falacia que Ud ha explicado

  • @rodrigo4340
    @rodrigo4340 2 роки тому +1

    EL MEJOR PROFE TODO ES MAS FACIL SI TE LO EXPLICA EL PROFE JUAN

  • @caertove6190
    @caertove6190 2 роки тому

    Caes en lo mismo que criticaste, cómo pasó la X con el 5, y el 20 con el 10? . Después cómo pasó el 5 dividiendo al 200?. Seguramente se lo llevó un Ángel y en el aire modificó lo que estaba haciendo en el otro miembro.

  • @davido3026
    @davido3026 2 роки тому

    Si defines bien la Relacion directa e indirectamente proporcional!! Se acabo todo tipo de problemas!!!

  • @bannysusunaga9439
    @bannysusunaga9439 2 роки тому +1

    Hola profesor!

  • @MasterJuan-os3os
    @MasterJuan-os3os 3 місяці тому

    2:46 🤣🤣 Toma mi like. 👍

  • @Frvill3
    @Frvill3 Рік тому

    La ciencia o detalle está en el exponente de las unidades.

  • @wen5079
    @wen5079 2 роки тому +1

    ¡Dios mío!
    Pero ¿cómo no amar a este hombre?!!!! 😍
    Jajaja
    Gracias Juan

  • @levin4819
    @levin4819 3 місяці тому

    Fuaa me volaste la cabeza

  • @juliorangek7283
    @juliorangek7283 Рік тому

    ayuda maestro porfavor

  • @pepeestudiante944
    @pepeestudiante944 2 роки тому

    Esa regla te sirve para calcular con datos del mismo valor

  • @liligarcia2300
    @liligarcia2300 10 місяців тому

    Como juan 🤨

  • @anibalarostegui5574
    @anibalarostegui5574 2 роки тому

    No está mal la explicación desde la perspectiva pedagógico/didáctica. Nomás una crítica constructiva, si nos atenemos al ejemplo de "la abuela buena", la gráfica estará dada por una recta que pasa por el origen de coordenadas (cero días ==> cero monedas). Cabría un valor de ordenada al origen (valor del término independiente de la función/ecuación de la recta) solo en el caso que "el nieto suertudo" contara con algún dinerillo antes que "la abuela buena" comenzara con su dádiva.
    Por lo demás está bien, gracias. 😜/😑 - 🇦🇷

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому

      La línea representa el dinero que me da la abuela + lo que tengo en el bolsillo antes de que nadie me de nada 😈👌

  • @joseignaciocuevacondori4029
    @joseignaciocuevacondori4029 2 роки тому

    El área es 9 verdad y el cuadrado equilátero.

  • @elbinchavarria5628
    @elbinchavarria5628 2 роки тому

    Es como relacionar "agua y luz con dinero... (Agua)" es diferente a Luz_-_-_-___---

  • @vluisasoy6346
    @vluisasoy6346 2 роки тому +2

    Ok profesor ya entendí porqui to qué dios le bendiga siempre uwu 🌸

  • @danielwebster8224
    @danielwebster8224 2 роки тому +1

    O por eso lo llama CACOT..???

  • @eloyguevara9709
    @eloyguevara9709 2 роки тому

    Diferencias entre crecimiento lineal y crecimiento exponencial yei

  • @michelruaochoa1804
    @michelruaochoa1804 2 роки тому

    hola juan quisiera contarte mi problema con las matematicas :c pero en privado ....

  • @marinesbalboa9990
    @marinesbalboa9990 2 роки тому

    No va regla de tres xq la relación entre el lado y su superficie no es proporcional

  • @legoguy20091
    @legoguy20091 2 роки тому

    Hubiera tenido un profesor de matematicas de la magnitud cuadratica de Juan y mi profesion seria otra.

  • @vianneyvaldez64
    @vianneyvaldez64 2 роки тому

    Profe Juan tengo un problema que me dejó un profesor pero no le entiendo absolutamente nada de lo que me explico:
    La locomotora de un tren mide 12 metros con cuatro vagones conectados, el tren tiene 52 metros de largo, ¿Cuánto medirá el tren con 8 vagones iguales?
    Le dije que el resultado es 92
    Pero me dice que no tiene proporcionalidad y me dejó una aclaración pero aún así no le encuentro el sentido:
    Aclaración: aun que pareciera de proporcionalidad directa (a más vagones más longitud, y con el sobre de vagones medirá el doble) pues no es así, ya que la misma locomotora, la única que considera el planteamiento realiza un trabajo doble por el número de vagones
    No entiendo lo que me dijo 😭😭😭

  • @jesusarzubimejiamorga5696
    @jesusarzubimejiamorga5696 2 роки тому +1

    quiero mi saludo con una maldita sea

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому +1

      Jesús Arzubi, un abrazo, amigo👋😀😘. Me encanta saludarte, MALDITA SEA

  • @omargarvizu9347
    @omargarvizu9347 2 роки тому

    Esa recta que dibuja, ideal que la hubiera hecho pasar por el origen

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому

      No. En el bolsillo tenía dinero antes de que mi abuela me diera!

    • @omargarvizu9347
      @omargarvizu9347 2 роки тому

      Gracias por responder. Pero me refería a que para que se pueda usar la regla de tres simple aparte de ser proporcional debe pasar por el origen. Es decir no basta con que sea una recta sino q sea una recta que pase por el origen (no tengo duda q eso ud lo sabe y no es corrección solo una observación)

    • @juanramonlopez6754
      @juanramonlopez6754 Рік тому

      @@omargarvizu9347 Mmm esto me dejó con dudas, así que si la recta no pasa por el origen la regla de 3 no aplica? Entonces como al utilizar la regla de 3 en este ejercicio, si funciona?

    • @omargarvizu9347
      @omargarvizu9347 Рік тому

      Juan Ramón. Es q en el ejemplo q hace de las monedas si pasa por el origen. Lo q en mi opinión esta mal es dibujar la recta q no pasa por origen. No basta con q alga sea proporcional para usar regla de 3.
      Ahí esta el famoso ejemplo de decir Juan tiene 5 años y Pedro 10. Cuantos años tendrá Juan cuando Pedro tenga 20 años? Con regla de tres la respuesta es q Juan va tener 10 años. Y eso pasa por q la recta q representa amabas edades no pasar por el origen

  • @pseudotonterias
    @pseudotonterias 2 роки тому

    La gráfica de la relación lineal esta mal, tendría que pasar por el 0,0

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому

      No tiene por qué. Supongo q inicialmente tengo dinero en el bolsillo👋😈🥂

    • @pseudotonterias
      @pseudotonterias 2 роки тому

      @@matematicaconjuan a lo que me refiero es que, una regla de tres supone necesariamente para una relación lineal, es decir, que pasa por el 0,0 y es una recta. En el caso de la abuela, en el día 0 tienes 0 dinero. Al menos es lo que siempre creí. Gracias por la respuesta.

  • @salvram
    @salvram 2 роки тому

    Que pro la abuela

  • @user-gu5ub3xw9t
    @user-gu5ub3xw9t 2 роки тому +2

    A mí personalmente me gusta razonar el cómo se hace la regla de tres de una manera distinta y voy a usar el problema de la abuela para mostrarlo:
    Antes de empezar aclaro que voy a usar la letra "d" para representar los días, y la letra "m" las monedas (osea: 4 días= 4d ; 4 monedas = 4m).
    Ahora ya habiendo aclarado esto, vamos a armar la regla de tres:
    5d 10m
    20d Xm
    La fórmula que normalmente se usaría para reso sería [(20)(10)]/5=40
    Pero... ¿Por qué se hace así?
    Voy a explicarlo usando ecuaciones simples
    Si sabes que 5 días son 10 monedas, podemos decir que 5d=10m, y esto (tomando en cuenta que ambas expresiones son equivalentes; es decir que básicamente son la misma cosa pero escrita de manera distinta) nos lleva a que (5d)/(10m)=1
    Teniendo en cuenta dicha equivalencia, podemos reescribir los 20d que tenemos en Xm. ¿Cómo? Pues así:
    Si tomamos en cuenta que si a un número "a" lo multiplicamos por un número "b" y luego a ese resultado lo dividimos por "b", pues llegaremos a "a" otra vez (un ejemplo con número: 2•4=8 ; 8:2=4); podemos decir que al multiplicar un número "a" por "10m" y luego dividir el resultado por "5d" (recordando que 10m=5d), al final el resultado seguirá siendo "a".
    Ya teniendo todo eso claro, volviendo a nuestra regla de tres, vamos a usar las conclusiones a las que llegamos hasta ahora para saber cuánto vale "X" en "20d=Xm".
    Primero multiplicamos "20d" por "10m", dándonos "200md", y luego dividimos ese resultado entre 5d, dándonos esto:
    (200md)/(5d)= 40m. Y así es como llegamos al resultado explicando el por qué de la fórmula tradicional de la regla de tres.
    Otra forma de hacerlo que es básicamente lo mismo, es multiplicar "20d" por un "1", pero escribiendo ese "1" como "(10m)/(5d)":
    (20d)[(10m)/(5d)]= [(20d)(10m)]/(5d) y llegamos al mismo punto de antes, siendo este la fórmula tradicional de la regla de tres.
    Ya habiendo acabado con eso también voy a explicar una regla al hacer la regla de tres, siendo esta el por qué a la hora de armar la regla de tres los días deben ir debajo de los días, las monedas debajo de las monedas, etc. El problema está en que si no hacemos eso, a la hora de aplicar la fórmula estándar terminaríamos con algo así:
    [(20d)(5d)]/(10m)= (100d²)/(10m)= (10d²)/m
    Haciendo esto sí llegamos a reescribir lo que queríamos reescribir de otra manera, pero no nos quedó de la manera que nos gustaría, la cual sería "40m" (osea que de todos modos "40m = (10d²)/m", pero nos conviene más tenerlo como 40m porque es justo como lo queríamos).

  • @StevenCuartas55
    @StevenCuartas55 10 місяців тому +1

    Julio profe español. Jajajajaja

  • @joaquinuzielsalcedo5994
    @joaquinuzielsalcedo5994 2 роки тому +2

    Perdone profesor ...pero con ese carisma que tiene no me puedo concentrar.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому

      Joaquín, todo un lujo el verte por aquí y mil gracias por haberme dejado un comentario tan bonito!!!

  • @clavileno4890
    @clavileno4890 2 роки тому

  • @davearias736
    @davearias736 2 роки тому

    Sabrás de matemáticas lo cual admiro pero "chiques?"

  • @hectorraulmansilla9064
    @hectorraulmansilla9064 2 роки тому

    Que regla de tres simple, hablas de proporcionalidad y no les explicás que es una proporción, eso se resuelve con proporciones y les deja una enseñanza que hasta pueden usarla en Trigonometría. La proporción sale de aplicar el Axioma de la existencia del elemento neutro para la operación multiplicación. Axiomas y propiedades, necesitamos mucho más alumnos que estudien las ciencias duras

  • @MrJulioMirko
    @MrJulioMirko 2 роки тому

    Un buen profesor de matemáticas, pero tiene el siguiente bache, que me impide aceptar sus términos. Hace un par de capítulos atrás, en un choque entre un audiente y el, por el desarrollo de un ejercicio, descalificó al oyente, por su faltas ortográficas, pero el no respeta las reglas de la Real academia española de la lengua, al llamar chiques, presentándose como término incluyente, revisemos que es incluyente y no tengamos dobles discursos, para un momento las reglas se aplican raja tabla, pero en otro se permiten libertades dogmaticas. Saludos

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  2 роки тому

      Soy asturiano. "Chiques" es una palabra del BABLE, el dialecto que se habla en Asturias. Infórmate sobre ello. Hay un diccionario 👋😈🥂

  • @israelgabrielnievesnontol9504
    @israelgabrielnievesnontol9504 2 роки тому

    no entiendo nada

  • @a0z9
    @a0z9 2 роки тому

    La regla de 9 es mejor porque tiene prueba.

  • @gladygissellaparedesvilche9372

    Que bonito peinado, bromita 😂

  • @yellve3567
    @yellve3567 Рік тому

    Tons

  • @dannartdrawing4397
    @dannartdrawing4397 Рік тому

    Casi te pregunto crak.

  • @Simoon_D_Funky
    @Simoon_D_Funky 26 днів тому

    Juan god , Daniel Carreón zzz

  • @Luis-lw8fr
    @Luis-lw8fr Рік тому

    CACOTA

  • @luissantistevan6834
    @luissantistevan6834 2 роки тому

    Que engorroso lo hace ud las matemáticas.xd 🤣🤣😂😂,pero respeto su explicación , hay maestros matemáticos que lo hacen con más paciencia....