Ту-160 "Белый лебедь". Аркадий Мамонтов !

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 209

  • @Fuck_ykpoB
    @Fuck_ykpoB 6 місяців тому +4

    Самый красивый сверхзвуковой стратегический межконтинентальный ракетоносец - бомбардировщик в МИРЕ!!! 💪 ✈️ 🇷🇺 ✌

  • @user-xh8ch8hl4e
    @user-xh8ch8hl4e 3 дні тому

    Спасибо вам огромное за неудачи удачи огромное спасибо вашим близким здоровья счастья ❤❤❤❤❤❤❤😅

  • @andreikiryakov377
    @andreikiryakov377 9 місяців тому +2

    Мы с ним лебеди, он белый лебедь,и я с ним, лебеди...

  • @user-bl1if8hj2x
    @user-bl1if8hj2x 29 днів тому

    Слава Советскому Союзу, Слава Советским конструкторам, Слава КПСС

  • @user-jc4mq4lq9q
    @user-jc4mq4lq9q 7 років тому +5

    До слёз!!!

  • @user-od5bm5yt2b
    @user-od5bm5yt2b 10 років тому +15

    хороший фильм, спасибо!

  • @svorog1able
    @svorog1able 7 років тому +9

    Жена штурмана молодец!

  • @ivantimohin6895
    @ivantimohin6895 6 років тому +1

    Молодцы татары не развалили заводы, вновь запустили производство!

  • @valentinnemov7462
    @valentinnemov7462 8 років тому +7

    Мощь и Красота,умелое Сочетание,и в Америке есть такая Примета,если встретишь Белого Лебедя,это к Беде :)))

    • @user-uc4zg5ck1j
      @user-uc4zg5ck1j 4 місяці тому +1

      Гамно летающее

    • @user-wr9ye6mx6u
      @user-wr9ye6mx6u 3 місяці тому

      Да это помойка

    • @user-ku8vk8ji3y
      @user-ku8vk8ji3y 12 днів тому

      Это ты го& но! ​@@user-uc4zg5ck1j

    • @user-ku8vk8ji3y
      @user-ku8vk8ji3y 12 днів тому

      ​@@user-wr9ye6mx6uУ вас и такого нет! Нищеброды!

  • @user-by7yb2st8m
    @user-by7yb2st8m 2 місяці тому +1

    В союзе самые лучшие конструктора были.

  • @user-kv5lj5ej9f
    @user-kv5lj5ej9f 8 років тому +3

    неплохой фильм и суперр самолет

  • @marinasvirnoff2754
    @marinasvirnoff2754 8 років тому +2

    Ну я как блондинка полагаю - На этом "Лебеде" будут чудненько смотреться ракетки "Калибр" нежно розового цвета, с лирическим принтом - "Из России с любовью"......И поцелуйчик моих губок в конце.....Шик!!!

  • @user-ct7vp4ow1u
    @user-ct7vp4ow1u 10 років тому +6

    Это какой год? 25000 заоблачная сумма??, охренеть можно, люди которые наши задницы прикрывают, уникальные спецы, у меня слов нет.....

    • @user-gh6nc9mq3u
      @user-gh6nc9mq3u 10 років тому +3

      Я так понял 2005год.

    • @user-zg9oj5dx4z
      @user-zg9oj5dx4z 9 років тому

      Это советские люди. И эти "птицы" были разработаны и построены в СССР. Теперь ты понял какую страну развалили?

    • @TheChigatai
      @TheChigatai 9 років тому

      Вадим Грудинин О как ! Как говорится : "Великие художники крадут", - так что ничего страшного в этом нет . Одно дело , если бы точную копию этого самолета сделали , а так он превосходит b1 по основным характеристикам + он стоит чуточку дешевле.

    • @Uralsky
      @Uralsky 9 років тому

      Вадим Грудинин и в чем проблема?

  • @TheKolgotkin
    @TheKolgotkin 9 років тому +19

    25:00 Потрясающая семья, потрясающие люди!!! Удивительно насколько простые, настоящие и искренние люди защищают покой страны - мягко сказать я в шоке. Очень крутые люди!!! Всякое гламурное гамно, просто никчемно по сравнению с ними!!! Вован, да ты аху8л, имей совесть, почему какая то Васильева отсидит за спи8енные деньги 2.5 года, выйдет и безбедно встретит свою старость, а эти люди получают по 20-25 т.р.?

    • @user-oh2sc8bo3s
      @user-oh2sc8bo3s 9 років тому +5

      TheKolgotkin съемка 2005 года. Прошло уже 10 лет . И я уверен, что зарплаты им увеличили. А уверенность моя заключается в том, что на данный момент начинающий рабочий в КАПО получает 25000,, а не 1500 аванса и еще пару тысяч, как было сказано в начале (правда это зависит от отделения...) А семья действительно потрясающая !!!

  • @thekirillkad2473
    @thekirillkad2473 8 років тому +2

    Классный самолётик

  • @Alex-vu8ps
    @Alex-vu8ps Місяць тому

    По классификации НАТО его зовут black jack. Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», обозначение разработчика - «К», в классификации НАТО - «Blackjack») - советский и российский межконтинентальный сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности (многорежимный), разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х годах.

  • @ipv1977
    @ipv1977 9 років тому +13

    классный самолет

  • @user-ux8to1jw9z
    @user-ux8to1jw9z Рік тому

    Простите не втему сказала , просто когда увидела , как режут Лебедей , слов нет

  • @sergeytimoha2908
    @sergeytimoha2908 4 роки тому +1

    Специалисты уходят, потому что зарплата маленькая а мы всё за Америкой гонимся!

  • @user-sf3ng1ur7s
    @user-sf3ng1ur7s 9 років тому +1

    Давно понял что фильмы аркашки не более чем пропаганда не имеющая ничего общего с действительностью.

  • @user-dz2qy3ns7v
    @user-dz2qy3ns7v 9 років тому +2

    работа очень тяжёлая а платят им явно не значительную сумму. в какой нибудь европе за такое платили бы тысяч 10, но видимо не в деньгах счастье

  • @blacktea5874
    @blacktea5874 7 років тому +3

    Извините,не подскажите,что за музыка на 20:15?

  • @user-lq9ey3ld3e
    @user-lq9ey3ld3e 8 років тому +2

    4.5 фута...для кого передача,Аркан??

  • @user-jz9lw7qh2k
    @user-jz9lw7qh2k 2 роки тому

    Белый Лебедь.

  • @AnatolZoz57608483
    @AnatolZoz57608483 8 років тому +2

    умиляют офицеры собирающие камешки на взлетной

  • @pasha_123_svoi
    @pasha_123_svoi Рік тому

    Они не бобедили, я о сша. Россия☝️💯 респект

    • @2007Fellix
      @2007Fellix 9 місяців тому

      Они и не боролись с отсталой страной (я о России). США - великая страна!

    • @pasha_123_svoi
      @pasha_123_svoi 9 місяців тому

      @@2007Fellix Каждому своё

    • @2007Fellix
      @2007Fellix 9 місяців тому

      @@pasha_123_svoi, только и хватило (ума, сил, фантазии) напасть на Украину. Чокнутые, че скажешь. Со всеми своими всратыми совковыми бомбардировщиками. Криво скопипащенными с американских самолётов.

  • @MrGoshanskiy
    @MrGoshanskiy 9 років тому

    Только в полёте живут пилоты

  • @1jzx110
    @1jzx110 8 років тому

    Немало интересных терминов для себя открыл. 12 лет в Д.А. и видать много не знаю.
    А на " земле " в 100 метров многие бомберы ходят. Ну да ладно-Он крут.

  • @user-pr6rn1qp5z
    @user-pr6rn1qp5z 9 років тому

    дочки нормальные))слева вообще хороша

  • @alexdanilov1459
    @alexdanilov1459 8 років тому

    Спасибо за грамотный репортаж. Мамонтов таки исправился. Но людей в Норд-осте - это его подача была. Типа наш спецназ заходит. Валера ну нахера ты это сказал

  • @user-gr4nd9rg7z
    @user-gr4nd9rg7z 7 років тому

    Ребятам надо платить

  • @user-np1wc8ul1i
    @user-np1wc8ul1i 2 місяці тому

    Что значит футов -- мы в России!!!

  • @FreddyKrueger-tw5nc
    @FreddyKrueger-tw5nc 9 років тому +4

    Кто не с нами , тот против нас!

  • @devdeving9069
    @devdeving9069 8 років тому

    10:57 это печка, тут можно греть жрачку ))

  • @sashan1975
    @sashan1975 7 років тому

    2005 года видео . а работник авиазавода говорит что его молодой мастер получал 2,5 тыр. я тогда слесарем на судозаводе 30 получал . а на ходовых испытаниях больше. под 60. да ещё командировочные. правда тогда на экспортных заказах работал.

    • @sashan1975
      @sashan1975 7 років тому

      Алекс Шпагин как тебе доказать ? у вас мастер 6 получал. а у нас на северной верфи слесаря по 30 получали.

    • @sashan1975
      @sashan1975 7 років тому

      Алекс Шпагин я тебе всё сказал.

  • @user-eb7js2qi6s
    @user-eb7js2qi6s 9 років тому

    на 20:15 из какого к/ф саундтрек??

  • @user-tu3lh1ez2c
    @user-tu3lh1ez2c 9 років тому +12

    "Наши лётчики не сдаются! Ещё со Сталина пошло" )))))

  • @connectpasha
    @connectpasha 8 років тому

    Расход топлива при скорости 1800 км/ч = 50..60 тонн/час . Интересно как он откроет бомболюк свыше 900 км в час?

  • @Furrai4
    @Furrai4 10 років тому +1

    вот только имперская система измерений не совсем понятна в данном контексте...почему не см, км/ч, а мили, футы....а фильм понравился

    • @user-ct7vp4ow1u
      @user-ct7vp4ow1u 10 років тому

      Точно не скажу, но скорей всего пошло от морской навигации, где приняты международные стандарты.

    • @Furrai4
      @Furrai4 10 років тому

      Возможно и так. Но на флоте кабельтовые и узлы..хотя могу и ошибаться.

    • @Guffych
      @Guffych 10 років тому

      Ваабщето до революции в России была принята неметрическая система, футы и мили как раз.

    • @Furrai4
      @Furrai4 9 років тому

      Так то до революции, в царской России. А самолет то вообще то советский, а они напрочь уничтожали все, что связанно с царской Россией на корню! Вот от этого и легкое недоумение...хотя может просто авторский ход...более уместное объяснение ИМХО

  • @montgomerydixon
    @montgomerydixon 8 років тому +6

    уровень фильма,а точнее уровень вранья в этом пропагандонском фильме,созданным аркашей толстобрюхом,виден с первый минут.Никогда американцы Ту-160 "Голиафом" не называли.По классификации НАТО Ту-160 называется "Блэкджек"

    • @user-km6bi4lj2g
      @user-km6bi4lj2g 8 років тому +3

      ввс сша называют ее именно-голиаф, а по классификации нато - блэкджек.

    • @montgomerydixon
      @montgomerydixon 8 років тому

      не называет ввс сша так ту 160, потому что ввс сша пользуется официальной классификацией нато,как и другие члены этого альянса. Леонид Григорьев

    • @user-km6bi4lj2g
      @user-km6bi4lj2g 8 років тому +1

      +montgomerydixon лично слушал своими ушами американцы военные называли их именно "голиаф". за что купил за то и продаю как говорится...

    • @montgomerydixon
      @montgomerydixon 8 років тому

      отдельные люди могут как угодно называть ту 160, хоть голиафом, хоть дырявой консервной банкой. Я говорю о официальном названии данного самолёта в ВВС США.Леонид Григорьев

    • @ALEXCRIVILLEGP
      @ALEXCRIVILLEGP 8 років тому +2

      +montgomerydixon "Никогда американцы Ту-160 "Голиафом" не называли. "
      C логикой дружим? Нашел уровень вранья. Ты откель? Латыш, поди?

  • @1jzx110
    @1jzx110 8 років тому

    Программа патриотическая. Поэтому и зарплаты "не надо".

  • @MrDragsterMan1
    @MrDragsterMan1 8 років тому +1

    Я НЕ ПОНЯЛ, КАКИЕ ФУТЫ И МИЛИ? МАМОНТОВ ДЛЯ КАКОЙ СТРАНЫ СНИМАЛ?

    • @sineman100
      @sineman100 8 років тому +1

      +Unknown Unknown ты же грамотный разбересси а вот вероятный противник может не догнать чё к чему:)

    • @kurill
      @kurill 4 роки тому

      Это такая мерка в авиации или во флоте

    • @kurill
      @kurill 4 роки тому

      Миля полтора километра

    • @kurill
      @kurill 4 роки тому

      Фут 3 дм

    • @kurill
      @kurill 4 роки тому

      Грамотнее быть надо)

  • @tatjanaweidner2948
    @tatjanaweidner2948 8 років тому +2

    Вон еще с каких времен начался маразм на Украине.

  • @fedor777
    @fedor777 8 років тому

    стоимость шлема 74 тысячи золотых рублей.

  • @user-ib5km3bu8g
    @user-ib5km3bu8g 18 днів тому

    🦢❤🦢

  • @gennadijsabancev4255
    @gennadijsabancev4255 6 місяців тому

    А чего то не летают эти самолеты , двигатели НК-32 так и не воссоздали, сделали имитацию.

  • @pavelpljuhhin7043
    @pavelpljuhhin7043 7 років тому +1

    У нас в таком говне и программисты то не живут. Докатились.

  • @kempferify
    @kempferify Місяць тому

    автору в школу бы сходить, класс в 4-й

  • @spozdee
    @spozdee 8 років тому

    Что такое фут? Я Русский и не понимаю комментатора!

  • @cryptopelf75
    @cryptopelf75 9 років тому +1

    почему футы и мили?

    • @user-np6mm7nx8q
      @user-np6mm7nx8q 9 років тому +2

      71th Region Конвертация чужих стандартов должна быть на уровне рефлексов. Услышал в шлемофоне "Фрэнк, я ушёл от базы на 2к футов на юг" - фигачь севернее источника на 2к футов. ИМХО.

  • @user-uc7jd7rh1o
    @user-uc7jd7rh1o Рік тому +1

    Русские мужики победят

  • @user-zp3vu7wt1l
    @user-zp3vu7wt1l 4 роки тому +1

    минувшие выходные на российском телеканале «Россия-24» был показан репортаж о том, как Казанский Авиационный завод в 3 смены ведет строительство бомбардировщика Ту-160. Репортаж, как это и свойственно для российского пропагандистского ТВ, пафосный и пропитанный нарративами о величии и вставании с колен. И, разумеется, репортаж этот не коснулся практически всех острых углов, касательно попыток возродить в РФ постройку этих грозных сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев.
    Дело в том, что Россия пытается вернуться к идеи производства Ту-160 с 2004 года, когда цены на нефть стали демонстрировать рост и на милитаристское величие появились деньги. Но одного желания и денег оказалось мало, ведь нужны были специалисты и технологии, которые после развала СССР Россия растеряла в лихие 90-е.
    В итоге, России оставалось довольствоваться 16-ю самолётами Ту-160 вплоть до 2015 года, когда министр обороны России Сергей Шойгу заявил о намерении возобновить производство этих грозных бомбардировщиков и построить не менее 50 единиц Ту-160М. И словно подтверждением к словам Сергея Шойгу в 2016 в ходе мероприятия «Я выбираю небо» был продемонстрирован первый модернизированный Ту-160М, который должен был в ближайшее время поступить в состав ВКС России.
    Однако этого не произошло ни в ближайшее время, ни в среднесрочное…
    В 2017 году, тринадцать лет спустя после того, как российские власти впервые объявили о планах возродить строительство Ту-160, на Казанском авиационном заводе имени С.П. Горбунова была проведена помпезная выкатка опытного образца модернизированного Ту-160М. Но, опять же - не нового, а созданного на базе советского задела, пылившегося на заводе без малого тридцать лет.
    Тем не менее, этой выкатки российским властям хватило для того, чтобы в очередной раз привлечь внимание ура-патриотических слоев и громогласно заявить о восстановлении технологии изготовления самолёта. Более того, тогда же был анонсирован на 2018 год первый полет модернизированного самолёта Ту-160М2 с его последующим серийным производством с 2021года.
    Тогда, в 2017 году, я задавался вопросом, как россияне решат проблему с заменой на Ту-160М2 украинских агрегатов рулевого управления, в частности - гидромоторов. Но, этот вопрос, судя по всему, отпал сам собой, ведь в СМИ перестали уделять внимание модификации «М2», а всё чаще новейшим называют именно не особо выдающуюся версию «М».
    В итоге, 2 февраля 2020 года модернизированный Ту-160М № 2-02 совершил свой первый полёт, на аэродроме Казанского авиационного завода им. Горбунова длительностью 34 минуты на высоте 1 500 метров, после чего о нём больше сообщений не поступало.
    Таким образом, начиная с 2004 года, Россия смогла “поставить на крыло” всего один Ту-160 и то - который был советским заделом. С 2004 года черепашьими темпами она проводит модернизацию самолётов до относительно посредственной версии «М», хотя по настоящему перспективной должна была стать «М2». Но реализовать «М2» технически и технологически Россия не может. С 2004 года только сейчас на Казанском авиационном заводе приступили к изготовлению составных частей фюзеляжа самолета, что ещё не говорит о том, что имеется технология сборки и вывода в рабочем виде.
    И всё что касается минувших 15 лет, происходило в период, когда Россия имела безграничные финансовые возможности, благодаря колоссальной востребованности и высоким ценам на её энергоресурсы. Сейчас же, представить себе реализацию столь амбициозного, дорогостоящего и требующего соответствующего научно-технического потенциала проекта просто невозможно.
    С другой стороны, кто мешает российской пропаганде создавать видимость и строить хрустальные замки? Это у них всегда получалось в разы лучше, чем говорить правду.

  • @user-jc1zp7ub6c
    @user-jc1zp7ub6c 10 місяців тому +2

    Как любят рассказывать и слушать сказки про "аналоговнет"! О крутизне Ту-160: При полной заправке он всего 9т боевой нагрузки несет и это при 267т взлетной массы! Он на экранах радаров как яркая звезда светится. Но не это главное: в строю всего 17 шт с почти выработанным ресурсом, а 3 "новых" собираются делать из оставшегося неизрасходованного (недоделанного) со времен Союза, потому что утрачены технологии изготовления огромных деалей из титана (их-то и осталось 3 шт).
    Да и вообще содран с американского В1, который взлетел на 8 лет раньше. Кстати, у США в строю 61 В1В!!!

    • @pvo253
      @pvo253 5 місяців тому

      И у двигателей ресурс 2000 часов, очень маленький.

  • @vinylll
    @vinylll 9 років тому

    самолет айс

  • @rakhmatillorakhmatov977
    @rakhmatillorakhmatov977 Рік тому

    Это копия lockheed B1

  • @user-tt1wp9ho2x
    @user-tt1wp9ho2x Рік тому

    Я конечно все понимаю патриотизм дело хорошее, но хочется сказать одно: нельзя недооценивать противника даже предполагаемого и хочется отметить эпизод с костюмом и предпочтениями американцев а именно: во время одного из полетов SR-71 произошла нештатная ситуация где один член экипажа погиб а второго набегающим потоком воздуха буквально вырвало из кабины через ремни на скорости 3М, что являлось крейсерской скоростью полета данного самолёта и высоте примерно 28000 метров потому что катапульта не сработала полноценно а только сбросило фонарь кабины и пилот отделался незначительными травмами вскоре вернувшись к работе, это то что я хотел сказать касательно упомянутого в эпизоде о предпочтении американцев русских костюмов исходя из этого напрашивается вывод что они не могут повторить нечто подобное, так вот костюмы для пилотов SR-71 производились очень за долго до появления Ту-160. Это для тех кто "ура патриоты".

  • @user-zp3vu7wt1l
    @user-zp3vu7wt1l 4 роки тому

    В минувшие выходные на российском телеканале «Россия-24» был показан репортаж о том, как Казанский Авиационный завод в 3 смены ведет строительство бомбардировщика Ту-160. Репортаж, как это и свойственно для российского пропагандистского ТВ, пафосный и пропитанный нарративами о величии и вставании с колен. И, разумеется, репортаж этот не коснулся практически всех острых углов, касательно попыток возродить в РФ постройку этих грозных сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев.
    Дело в том, что Россия пытается вернуться к идеи производства Ту-160 с 2004 года, когда цены на нефть стали демонстрировать рост и на милитаристское величие появились деньги. Но одного желания и денег оказалось мало, ведь нужны были специалисты и технологии, которые после развала СССР Россия растеряла в лихие 90-е.
    В итоге, России оставалось довольствоваться 16-ю самолётами Ту-160 вплоть до 2015 года, когда министр обороны России Сергей Шойгу заявил о намерении возобновить производство этих грозных бомбардировщиков и построить не менее 50 единиц Ту-160М. И словно подтверждением к словам Сергея Шойгу в 2016 в ходе мероприятия «Я выбираю небо» был продемонстрирован первый модернизированный Ту-160М, который должен был в ближайшее время поступить в состав ВКС России.
    Однако этого не произошло ни в ближайшее время, ни в среднесрочное…
    В 2017 году, тринадцать лет спустя после того, как российские власти впервые объявили о планах возродить строительство Ту-160, на Казанском авиационном заводе имени С.П. Горбунова была проведена помпезная выкатка опытного образца модернизированного Ту-160М. Но, опять же - не нового, а созданного на базе советского задела, пылившегося на заводе без малого тридцать лет.
    Тем не менее, этой выкатки российским властям хватило для того, чтобы в очередной раз привлечь внимание ура-патриотических слоев и громогласно заявить о восстановлении технологии изготовления самолёта. Более того, тогда же был анонсирован на 2018 год первый полет модернизированного самолёта Ту-160М2 с его последующим серийным производством с 2021года.
    Тогда, в 2017 году, я задавался вопросом, как россияне решат проблему с заменой на Ту-160М2 украинских агрегатов рулевого управления, в частности - гидромоторов. Но, этот вопрос, судя по всему, отпал сам собой, ведь в СМИ перестали уделять внимание модификации «М2», а всё чаще новейшим называют именно не особо выдающуюся версию «М».
    В итоге, 2 февраля 2020 года модернизированный Ту-160М № 2-02 совершил свой первый полёт, на аэродроме Казанского авиационного завода им. Горбунова длительностью 34 минуты на высоте 1 500 метров, после чего о нём больше сообщений не поступало.
    Таким образом, начиная с 2004 года, Россия смогла “поставить на крыло” всего один Ту-160 и то - который был советским заделом. С 2004 года черепашьими темпами она проводит модернизацию самолётов до относительно посредственной версии «М», хотя по настоящему перспективной должна была стать «М2». Но реализовать «М2» технически и технологически Россия не может. С 2004 года только сейчас на Казанском авиационном заводе приступили к изготовлению составных частей фюзеляжа самолета, что ещё не говорит о том, что имеется технология сборки и вывода в рабочем виде.
    И всё что касается минувших 15 лет, происходило в период, когда Россия имела безграничные финансовые возможности, благодаря колоссальной востребованности и высоким ценам на её энергоресурсы. Сейчас же, представить себе реализацию столь амбициозного, дорогостоящего и требующего соответствующего научно-технического потенциала проекта просто невозможно.
    С другой стороны, кто мешает российской пропаганде создавать видимость и строить хрустальные замки? Это у них всегда получалось в разы лучше, чем говорить правду.

  • @fcbarca5427
    @fcbarca5427 8 років тому

    скофандр боклан))))

  • @user-uc4zg5ck1j
    @user-uc4zg5ck1j 4 місяці тому

    Какой самолет такая ракета , одна реклама а харошего ничего нет один металлом . Позор самолету 18века

  • @dxa440
    @dxa440 7 років тому

    мамонтов - иди утренники снимай...

  • @nikolayrossolko3918
    @nikolayrossolko3918 8 років тому

    какого хрена Ту-95 винтовой тут показывают?

    • @alka777rk
      @alka777rk 7 років тому

      А ничего ,что учебные полеты проводят....?! А в автошколах на Бентли сразу учат?

  • @user-iz9nz7so2y
    @user-iz9nz7so2y 9 років тому

    Военным подняли зар.плату в разы.А спецам и сборщикам-ноль помноженный на него же.Где профсоюзы.? Да их просто нет.На бумажке-вот они.А на деле с фонарём в солнечный день не найдёшь.Или как обычно надо сразу к Путину,? Где это звено между работягой и президентом?,Как где обустраивается как может.

  • @user-ne4tq5sw6d
    @user-ne4tq5sw6d 7 років тому

    Мамонтов - мычащее животное. А ролик неплохой.

  • @user-lm8ux3xm6y
    @user-lm8ux3xm6y 7 років тому +8

    Слава русским летчикам!!!

  • @------country-boy-------
    @------country-boy------- 9 років тому

    *CAN SOMEONE PLEASE TRANSLATE THIS VIDEO INTO ENGLISH* ???
    -----------------------------------*THANK YOU*---------------------------------------------

    • @dimonvoskresensky3011
      @dimonvoskresensky3011 8 років тому

      +Curtis Pedersen Educational Russian language.soon it will talk to the whole world.or to help Google translation

    • @dimonvoskresensky3011
      @dimonvoskresensky3011 8 років тому

      +Curtis Pedersen This film tells about the Ukrainian military pederasty that home mom for the money are willing to kill and rape.

    • @kurill
      @kurill 4 роки тому

      @@dimonvoskresensky3011 What Ukraine! Russian development!

  • @devdeving9069
    @devdeving9069 8 років тому +2

    10:45 узкий коридор ))) хватит жрать.

  • @user-ow6or5gb9j
    @user-ow6or5gb9j Рік тому

    Фут это сколько?Для кого репортаж?Для населения России,или запода?Научились заподу в ножки кланяться,а потом удивляемся куда же потриатизм НАШ подевался.Всё начинается с мелочей.

  • @user-ve1fc7lk4b
    @user-ve1fc7lk4b 9 місяців тому

    СССР-Росссия рулит. Мы-лучшие.

  • @slaysemenoff6257
    @slaysemenoff6257 7 років тому +1

    Красивая машина.И от перехватчиков натовских без проблем уйдет.

    • @user-wr9ye6mx6u
      @user-wr9ye6mx6u 3 місяці тому

      Чё ты несёшь дичь какаю

  • @levota2
    @levota2 9 років тому +4

    Если Мамонтов будет снимать про Жигуль, весь мир узнает, что Вольво и Ауди говно, а Приора рулит! АХАХАХАХАХАХХАХАХА

    • @Roman2004g
      @Roman2004g 7 років тому

      levota2 запорожец рулит

  • @zloj1976
    @zloj1976 10 років тому

    Этот Аркадий имеет все шансы стать мамонтом и откинуть коньки от сердечной недостаточности.

  • @dxa440
    @dxa440 7 років тому

    мамонтов - девченка...

  • @CybeRin
    @CybeRin 7 років тому

    Конкретно про самолет - ни хрена.

  • @user-jb6gw3dg3i
    @user-jb6gw3dg3i 7 років тому

    Футы мили, че за нах?!

  • @user-ld6uw9xz9b
    @user-ld6uw9xz9b 8 років тому +1

    Кино эпохи ссср для оболваненных и одураченных кисельТВ россиян. "Самый большой,уникальный,самый красивый,берет больше всех бомб" - чем не повод гордится когда под действием санкций ухудшается жизнь российского обывателя. Здравомыслящие люди понимают что это не больше чем устаревшая рухлядь, и сравнивать с вооружением Запада смешно. Нато если пукнет то от агрессивной параши и мокрого места не останется. Но в целом политика полоумного президента правильная,лучше бюджет на оружие тратить чем на больницы и дороги.

    • @Anodum
      @Anodum 8 років тому

      Петр Негоров Платят или жаба?

    • @user-ld6uw9xz9b
      @user-ld6uw9xz9b 8 років тому

      Anodum обоснуй,что я не так сказал?

    • @VVUstimenko
      @VVUstimenko 8 років тому

      +Петр Негоров Я российский обыватель, моя жизнь не ухудшается. Ты же не из России пишешь, а в военных самолётах и в вооружении вообще разбираешься не лучше комика уровня Петросяна.

    • @user-ld6uw9xz9b
      @user-ld6uw9xz9b 8 років тому

      VVUstimenko это называется аутотренинг.А для таких оболваненных "простыхрусских обывателях" путлер сказал что чем выше курс рубля,тем лучше.

    • @VVUstimenko
      @VVUstimenko 8 років тому

      +Петр Негоров 1) Когда Путин такое сказал? Вам это послышалось после принятия очередной дозы дурманящих грибов в ваших голландиях или украинах?
      2) Что Вы имеете в виду под "высоким курсом рубля"??? Довожу до Вашего сведения что сегодня курс рубля низкий. Он был бы высоким, если бы один рубль стоил несколько долларов. Учите теорию.
      3) Довожу до Вашего сведения что "высота_курса" это вовсе не критерий жизни обывателей в их стране. Например, курс кувейтской валюты высокий, а курс японской - низкий, но обыватели там живут не хуже чем в США. Вы не разбираетесь ещё и в экономике, не только в вооружении.
      4) Каким образом вообще курс рубля и аутотренинг связаны друг с другом и с вооружением??? Не знаю, принимаете ли Вы какую-либо дурь, или просто с детства не приучены здраво думать...

  • @TheChinadoudou
    @TheChinadoudou 9 років тому

    特别棒的飞机 俄罗斯的战略轰炸机是和平之剑!

    • @user-np6mm7nx8q
      @user-np6mm7nx8q 9 років тому +2

      梁力 Не знаю что товарищ сказал, но уверен что потомки запомнят его слова!

  • @user-ze7qe2iy2b
    @user-ze7qe2iy2b 10 років тому +1

    какое ужасное старье

    • @user-uf5kq3nz6x
      @user-uf5kq3nz6x 4 роки тому

      Не нравится? Ну найди в РФ что нибудь по современнее.

  • @user-fe4ld7kp3u
    @user-fe4ld7kp3u 9 років тому +1

    Можете сколь угодно в меня кидать свой помёт, но это не самолет туполя (а я его просто ненавижу), Единственный самолёт, который он смог сотворить сам - АНТ-25. Всё. Дальше начинается история интриг, плагиата, тупого копирования, подстав и т.п. В планере ТУ 160 скопирован с В-1А. Если кто не верит, может увидеть в WIKI. Даже ссылок давать не буду.Мерзкая тварь рубила около себя всех гениальных конструкторов - Сухого, Королёва, Бартини... О последнем снят документальный фильм. Итальянский коммунист, приехал в СССР сам, конструктор самолётов, которые лет на сорок опередили своё время... Упырь сначала посадил его в тюрьму, надеясь выдать проекты Бартини за свои, но потом и сам сел (один из его самолётиков оказался пустышкой). Это не конструктор самолётов, это выжига и плут ( по Булгакову М.А. ).

    • @user-ds1te3tv2x
      @user-ds1te3tv2x 9 років тому +1

      Кузьма Перельман Братан..может он и скопирован с B-1..я то-же срача не хочу..может ты и прав.Но......есть Но..Давай сравним тех..характеристики..У ТУ-160 мощнейшие двигателя..они то же скопированы?..а ведь эти двигателя в 2 раза !!мощнее по тяге..чем у амер.аналога.И соответственно макс..скорость у нашего на порядок быстрее..Атомную бомбу мы и амеры то же скопировали..это еще ни о чем не говорит.Лучший стратег мира это ТУ-160..и ты с этим не поспоришь.

    • @maxus61
      @maxus61 9 років тому

      Дмитрий М просто запомни, что порядок - это 10 в первой степени и не позорься

    • @user-fe4ld7kp3u
      @user-fe4ld7kp3u 9 років тому

      Дмитрий М Да не против я этого Ту-160, и Ту-22М3 тоже. Мне претит, когда "учитель", затыкая рот своему ученику, использует его идеи и разработки, а потом выдаёт их за свои! Но время своё взяло - у Сухого Павла Осиповича, было много наработок и талантливых учеников, а у тупыля - ничего. Пиздить то проще, чем создавать, да?

    • @user-bo3tm4hm8o
      @user-bo3tm4hm8o 9 років тому

      Ващет если мне не отшибло память то ту160 за год до бэшки начали разрабатывать, может ты не прав понял прост вроде бэшку раньше в производство поставили и всё.

    • @user-eo8zp9pr8o
      @user-eo8zp9pr8o 9 років тому

      Кузьма Перельман Ты полный идиот.

  • @2007Fellix
    @2007Fellix 9 місяців тому +1

    Алкаша Мамонтов)

  • @MrValdinio
    @MrValdinio 5 місяців тому

    Это инженерное убожество, кто в теме тот знает.

  • @user-zi3wz2fy8j
    @user-zi3wz2fy8j 2 місяці тому

    Дерьмо которое может лишь быстро летать!
    И даже этот чудо содрали с американского красавца B-1b